nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:05 |
![]()
Video's Benieuwd hoe Wilders dit wil regelen De toespraak van Greet En verder. Dit. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:06 |
Wat voor verkeerde dingen zegt Wilders hier nu eigenlijk? wat is er mis mee om criminele allochtonen die nog het paspoort van land van herkomst hebben eruit te knikkeren? | |
Murdera | donderdag 20 maart 2014 @ 11:06 |
Graag, ik ben wel benieuwd ![]() | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:07 |
Note gemaakt. Het blijft vreemd hoe mensen die er ver van af staan extreme standpunten hebben. Zo blijf ik me verbazen over het feit dat de PVV (landelijk) in Volendam de grootste is. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:07 |
Ik ben er geboren, heb er tien jaar gewoond. Mijn moeder heeft er haar hele leven gewoond, net als mijn oma. Mijn ouders hebben nog veel kennissen daar zitten, ik heb ook nog een paar vrienden daar. Het is bullshit om te stellen dat ik de stad niet ken. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:07 |
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet. Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn. Mensen om deze kenmerken veroordelen is pure discriminatie. Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2014 11:09:01 ] | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:08 |
Alles wat Wilders zegt is verkeerd, je mag namelijk niet meer zeggen wat je vind in dit land en anders wordt je gelijk vergeleken met Hitler. | |
Sunshine1982 | donderdag 20 maart 2014 @ 11:08 |
Dat kunstje kennen we nou wel van de PVV. Zou wel eens een keer wat anders van ze willen zien.... | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:09 |
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:10 |
Wat ik wel een kwalijk aspect vind, is dat er ook nog een deel onder de niet-criminelen, en dus degenen die gestigmatiseerd worden, zit die alles goedpraat en problemen ontkent of afschuift op racisme. Ik ken wel een paar van dat soort figuren. Zitten op de uni, maar ga geen discussie met ze aan over de misstanden rondom Marokkanen, want die zijn er niet of het komt door discriminatie. | |
superniger | donderdag 20 maart 2014 @ 11:10 |
minder Marokkanen ![]() | |
Ranjit | donderdag 20 maart 2014 @ 11:10 |
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat alle mannen het land uit moeten, omdat mannen oververtegenwoordigd zijn in zedencriminaliteit. Het is discriminatie, en dat mag niet in dit land. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:10 |
Dat snap ik. Ik reageerde ook op iemand die de vergelijking treffend vond. Daar was ik het mee oneens. Ik ga er vanuit dat je niet meent dat je een bevolkingsgroep wil deporteren. | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 11:11 |
Tsja, ik ben van mening dat je gewoon alles moet kunnen zeggen onder het mom vrijheid van meningsuiting. Laat ik het anders stellen: een Marokkaan mag van mij ook best zeggen dat hij minder Nederlanders wil. Ik snap dat veel mensen dit niet met me eens zijn, maar je moet dingen gewoon lekker relativeren. Zolang er een voedingsbodem is voor Wilders, zal hij dit soort dingen blijven roepen. Uiteindelijk is het multiculticriminelenknuffelbeleid van de afgelopen decennia en de duidelijke oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit hier schuldig aan. Daarom ook volledig eens met hetgeen je schetste. Maar ga dat maar eens vertellen aan de mensen die jaren geleden weggepest zijn door Marokkaans tuig uit bijvoorbeeld de Schilderswijk en Spangen. | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:12 |
Gefeliciteerd. Je hebt er ooit als kind gewoond en je hebt er kennissen. Hopelijk besef je zelf ook wel dat dit erg weinig is om te doen alsof je de stad kent. En nogmaals, ik stel niet dat de situatie nooit slecht is geweest in de stad. Alleen dat het stukken beter is geworden. En de ironie is dat deze verbetering samenviel met de vlucht van veel mensen (zoals je ouders) uit de stad. En dat deze mensen vervolgens het hardst lijken te klagen. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:12 |
Nope: dat zou hetzelfde zijn als zeggen: minder mannen, dat zou geweldig zijn. Natuurlijk, het is wat netter en duidelijk als je zou zeggen "minder criminele mannen dat zou geweldig zijn".. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:12 |
Dan kun je lang wachten. Je kunt sowieso beter in enkelvoud over de PVV praten; de PVV is Wilders, niks meer en niks minder. De PVV is gewoon een vehikel van Wilders om zijn politieke positie veilig te stellen. Een beetje roeptoeteren en schoppen; verder komt het niet. Als politiek een bedrijf was, dan was Wilders vanwege gebrek aan prestaties allang ontslagen. De PVV bestaat eigenlijk niet. Initiatieven van PVV-kamerleden om de partij te democratiseren, worden door de Kim Jung-un uit Venlo vakkundig gedwarsboomd. Op het moment dat Wilders stopt, stort de PVV als een kaartenhuis in elkaar; net als destijds is gebeurd met de LPF. En tot die tijd zal de PVV nooit enige verantwoordelijkheid dragen en helemaal niks bereiken. | |
Charismatisch | donderdag 20 maart 2014 @ 11:13 |
Duits persbureau: Wilders heeft veel weg van Goebbels Het Duitse persbureau DPA heeft de toespraak en het optreden van PVV-leider Geert Wilders woensdagavond in Den Haag vergeleken met de retoriek van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels. 'De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot "totale oorlog" opriep,' schrijft DPA. Goebbels stelde zijn publiek tijdens de beruchte toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend dienden te worden beantwoord. Een van die vragen was: 'Willen jullie de totale oorlog?' (Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg?). Buitenlandse media als The Washington Post, Reuters, Fox News, Al-Jazeera schreven over de toespraak van Wilders. Ook wordt er door verschillende mensen aangifte gedaan tegen Wilders. http://www.elsevier.nl/Bu(...)n-Goebbels-1485990W/ | |
Fides | donderdag 20 maart 2014 @ 11:13 |
Tja, mannen zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit, jongeren ook, mensen die op het VMBO hebben gezeten ook, mensen die Wesley heten ongetwijfeld ook, en ALDI klanten hoogstwaarschijnlijk ook. Ook maar allemaal aanpakken? | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:13 |
Aangepast. Dit is namelijk wat hij zegt. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:13 |
![]() | |
Charismatisch | donderdag 20 maart 2014 @ 11:13 |
'Uitspraken Wilders raken mij persoonlijk' Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen de volgens hem 'haatzaaiende' uitspraken van Geert Wilders gisteren in Almere. 'Ik ben er zelf emotioneel van', zegt Zanzen in gesprek met RTL Nieuws. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aken-mij-persoonlijk Ik doe aangifte tegen Wilders https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698 | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:14 |
Even een de Jagertje tussendoor:![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:14 |
Nee, dat is wat jij wil horen. Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:15 |
Als die nou ook emotioneel geraakt werd en persoonlijk geraakt werd door alle misstanden die laatst in de media zijn geweest zou ik het geloofwaardig vinden ![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:15 |
Uiteraard, jij vindt niet dat men criminaliteit moet aanpakken? | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:15 |
Nee dat is wat hij zegt. Jij wil het toe dekken met iets waarvan jij wil dat hij het gezegd zou hebben | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:15 |
Wat een gejank. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:15 |
Nee, echt niet. Wat hij gisteren riep was van alle nuance ontdaan, dat ging over Marokkanen. Punt. Luister het maar terug via Radio 1 journaal. | |
Gramulanion | donderdag 20 maart 2014 @ 11:16 |
Die ophef ging dan ook niet om dit interview. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:16 |
![]() ![]() | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:16 |
Hij gaat alleen in de fout dat hij alleen Marokkanen benoemd, er zijn natuurlijk meerdere groeperingen in Nederland die aangepakt moeten worden. | |
LaCatastrophe | donderdag 20 maart 2014 @ 11:17 |
![]() | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:17 |
![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:17 |
Het ging inderdaad over Marokkanen. Maar het is woordspellerij wat Wilders doet. Kijk, wilders wil criminaliteit aanpakken. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, dus is het evident dat volgens Wilders minder Marokkanen geweldig zou zijn. | |
Swetsenegger | donderdag 20 maart 2014 @ 11:17 |
Je zegt niet dat je de vergelijking niet treffend vond. Je zegt letterlijk dat IK dat vind en dat dat dubieus is.
| |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:18 |
Vind ik geen vergelijking | |
HeatWave | donderdag 20 maart 2014 @ 11:19 |
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:19 |
Goedpraterij van de bovenste plank dit. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:19 |
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:20 |
Wat een gelul, ik praat helemaal niets goed. | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:20 |
Niet als je beweert dat het slechter is geworden. Dat kan je domweg niet beoordelen omdat je wel eens wat hoort en omdat je moeder er vandaan komt. ![]() | |
Charismatisch | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 |
#Witler https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime | |
uithangbord | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 |
De PVV-stemmer is nog geen onderzoek onder gehouden. Maar onder de PVV'ers zelf was de stand in 2010 al heel aardig: http://www.hpdetijd.nl/20(...)-goudse-straatjeugd/ | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 |
Het is raar dat zoveel mensen moeite hebben dit te erkennen. Het masker is af bij Wilders mensen. Stem je nog steeds op hem, wat wmb je goed recht is, wees je bewust en doé het ook bewust - maar wees niet verbaasd als anderen daar een heldere mening over hebben. Ik heb nog liever dat mensen er gewoon voor uit komen, eigenlijk. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 |
Het is een uitspraak die w.m.b. ook over het randje gaat. Aan de andere kant denken veel mensen wel dat Nederland een beter land was geweest zonder de import van Marokkanen. Je hebt dan de goede niet, maar de slechte mis je. En die gedachte verwoordt hij met die uitspraak ook. | |
Maxerazzi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 |
Logica proberen te gebruiken en dan hopeloos falen. ![]() | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:21 |
Je praat onversneden racisme goed. | |
Specularium | donderdag 20 maart 2014 @ 11:22 |
Gaat ie zeker straks verklaren dat zijn account is gehackt? | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 11:23 |
Wat een knuppel. | |
Gramulanion | donderdag 20 maart 2014 @ 11:23 |
Juist. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:23 |
Dit dus. | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:23 |
Kijk eens naar Opsporing Verzocht, die naam kan beter veranderd worden naar Marokkanen Gezocht en maar ontkennen dat er een probleem is in dit land. | |
Fides | donderdag 20 maart 2014 @ 11:24 |
Ik ben ook wel benieuwd naar de criminaliteitscijfers van PVV-stemmers. Vergelijk die eens met D66-ers of VVD-ers (okee, dan sluiten we Limburgse VVD-ers even uit ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:24 |
Waarom verwijst hij ernaar als hij hoopt dat de geschiedenis zich niet herhaalt? Hij hoopt het gewoon keihard die faalhaas ![]() | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:26 |
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:26 |
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:26 |
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent. Ik vind niet dat je alles moet kunnen zeggen. Naast de vrijheid van meningsuiting zijn er niet voor niets aanvullende wetten en regels in dit land. | |
Charismatisch | donderdag 20 maart 2014 @ 11:26 |
Advocaten: aangifte tegen Wilders nu kansrijk Een aangifte tegen PVV-voorman Geert Wilders voor zijn uitspraken woensdagavond tegen Marokkanen heeft een grote kans van slagen. Dat zegt advocaat Göran Sluiter.. Eerder ontliep Wilders de dans volgens Sluiter, omdat hij zijn uitlatingen richtte op een geloof, de islam en niet tegen een specifieke bevolkingsgroep. 'Nu heeft hij dat wel gedaan', concludeert de advocaat. 'Daarom is de kans op vervolging en een veroordeling in dit geval kansrijk.' http://www.parool.nl/paro(...)rs-nu-kansrijk.dhtml | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:27 |
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten... | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:27 |
![]() ![]() | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:28 |
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?
| |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:28 |
Wil je even wakker worden, of je nou VVD, PVDA of PVV stemt, het kost je altijd geld en het zijn allemaal grote criminelen die wat roepen maar niks waarmaken. | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:28 |
Zo bedoelt hij het niet. Hij heeft het duidelijk over de criminele uitingen van Wilders, en dat hij via politieke weg dient te verdwijnen. En zoals je ziet heeft hij het daarna ook verduidelijkt. | |
Maxerazzi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:28 |
Thijs Römer heeft hetzelfde probleem als zoveel BN'ers. Volstrekt geen verstand van zaken, flinterdunne politieke kennis, maar menen dat hun mening meer gewicht heeft, omdat ze zo nu en dan in de spotlight staan. Kansloos. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:29 |
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven. | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:29 |
Mee eens, maar doen ho maar... | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:30 |
Welke onzin? | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 11:30 |
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven. | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:31 |
De grap is dat Wilders geen onzin spreekt. Hij verpakt het bestaande ongenoegen van mensen in een extreme boodschap. Door het onzin te noemen maak je die beweging alleen maar sterker. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:32 |
De stelselmatige ontkenning maakt de PVV-stemmer alleen maar radicaler. Ik word net zo droef van die uitspraken van Wilders als van de term tegenwindse kansenparels. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:32 |
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt. Wat Wilders doet, is niet verwoorden, maar is raaskallen, schoppen, ophitsen, roeptoeteren. Dat zijn passende woorden. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 11:33 |
Hoe verwerpelijk zijn uitspraken ook zijn, er word keer op keer niet gekeken naar de grondslag. Nu zullen de meeste mensen die dit een geweldig idee vinden waarschijnlijk enigszins xenofobisch zijn maar het gevoel, het hele idee van criminele straatmarokkaantjes die kunnen doen en laten wat ze willen, dat zijn veel mensen spuugzat. | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:34 |
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:34 |
Ik zeg dat hij die gedachte ook verwoordt met die uitspraak. Hij verwoordt er ook andere, meer verwerpelijke, gedachtes mee. Maar zolang inderdaad niet wordt gekeken naar de voedingsbodem voor zijn uitspraken is het logisch dat hij ermee wegkomt.... | |
Serieus_Persoon | donderdag 20 maart 2014 @ 11:34 |
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:34 |
Dat is exact wat ik hier ook zei. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:35 |
Ohja? http://www.rijksoverheid.(...)ng-en-12-minners.pdf http://www.rijksoverheid.(...)p-v-j-0000003086.pdf Je kunt van alles beweren maar niet dat men 'niks doet'. | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:36 |
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan, | |
Ranjit | donderdag 20 maart 2014 @ 11:36 |
Precies wat Wilders wilde: aandacht. Het nieuws gaat niet (zoals het zou moeten) over de verkiezingsuitslagen, maar over de blonde schreeuwlelijk. Geef gewoon geen aandacht aan die man. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:36 |
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn? ![]() Ik heb óók een hekel aan criminaliteit, straatterroristen en ander tuig. Aanpakken die hap. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:36 |
Nog radicaler? ![]() ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:36 |
Zelfde met Fortuijn. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat Rosenmöller gewoon blij was toen hij dood ging ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:37 |
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 11:37 |
Nee, want dit is helemaal geen racisme. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:37 |
Opvallend is dat je elke keer een beetje opschuift. Eerst sluit men de ogen, daarna doet men 'niks', nu doet men wel iets maar is het te soft... weet je wel zeker dat je zo goed op de hoogte bent? | |
-0- | donderdag 20 maart 2014 @ 11:38 |
http://nos.nl/video/62572(...)il-gaan-regelen.html Geweldige reactie van een Marokkaanse ![]() Jammer dat hij niet gewonnen heeft, ik ben wel benieuwd hoe hij dat had willen regelen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:38 |
Dat jij de vaardigheid bezit om zaken te relativeren, wil niet zeggen dat andere mensen automatisch hetzelfde moeten doen. Ik ben doorgaans niet zo van de "aanstoot-neem", "gekwestst-zijn" -industrie in dit land, maar in dit geval staan mensen volop in hun recht als ze zich hier aan storen. Bovendien is Wilders niet zomaar "een andere". Als de buurman riep dat hij minder Marokkanen wil, komt dat echt niet in de krant. Het gaat hier om een politicus met een duidelijke achterban, leider van een grote oppositiepartij in dit land. Zijn functie legt gewoon meer gewicht in de schaal. Wat betreft de slachtofferrol die Wilders steeds aanneemt, heeft hij allang geen recht van spreken meer. Hij schoffeert en beledigt jan en alleman, om vervolgens boos te worden wanneer iemand de bal terugkaatst. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:39 |
En je bent nog te laf het te erkennen ook. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:39 |
Fout verwoord in dat geval. My bad. | |
Fides | donderdag 20 maart 2014 @ 11:42 |
Ook die bakker die als een baas reageert. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:43 |
Oh? Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand. Nou als dit geen draaideur circus is. | |
HeatWave | donderdag 20 maart 2014 @ 11:44 |
"ze" Maar over 1 kam scheren is zooooo fout. Hypocriet much? | |
nikk | donderdag 20 maart 2014 @ 11:44 |
Ik ben het er zelf niet mee eens, maar je merkt dat men er gaandeweg "klaar" mee is. Er wordt vanuit de politiek al ruim tien jaar gesteld dat het zal worden aangepakt. Het vertrouwen is weg. De zoveelste keer. En dan wordt de keuze in de hoofd van velen heel zwart-wit. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:44 |
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:45 |
Precies. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:46 |
Waarom hypocriet? Als de PVV het mag mag ik het toch ook richting PVV? Ik doe niets anders dan wat de PVV'er goedkeurt en voor staat. Zijn de PVV lui nou hypocriet? | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 11:46 |
Ze ze ze ze ze ![]() | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:46 |
En Wilders kent elke Marokkaan persoonlijk? | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:46 |
hullie zullie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:47 |
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch.. Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer. Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam. Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens. En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter. Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:47 |
Nee, daarom zeg ik dat jouw verhaal net zo dom is als dat van Wilders. Het trieste is dat je dat zelf niet doorhebt ![]() | |
HeatWave | donderdag 20 maart 2014 @ 11:47 |
Hunnie doen het tog ooooohoook! | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 11:48 |
Dat is een vaardigheid die in Nederland al vanaf de jeugd wordt afgeleerd. Wees een schaapje, spring zodra het kan in de slachtofferrol en steek vooral je hoofd niet boven het maaiveld uit. Als we dat liberale en een wat dikkere huid nou juist eens zouden stimuleren, dan zou deze hele discussie overbodig zijn. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:50 |
Je moet natuurlijk wat om je PVV-stem voor jezelf te rechtvaardigen. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:50 |
Pikkeneus ik steek de draak met mensen die achter deze achterlijke uitspraken van Wilders staan. Je denkt toch niet echt dat ik iedereen over 1 kam zou scheren? Alhoewel PVV stemvee wel wat weg heeft van de taliban. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:50 |
![]() | |
Swetsenegger | donderdag 20 maart 2014 @ 11:51 |
Tot op heden dacht de rechter daar anders over. In dit geval denk ik dat je gelijk hebt dat deze uitspraak onversneden racisme/discriminatie is. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:51 |
Ja, wat is het nou. Wel of niet? Overigens is jouw avatar een niet te missen pluspunt in deze discussie. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 11:52 |
![]() Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast. | |
bigtukker | donderdag 20 maart 2014 @ 11:52 |
Nou hebben we in Enschede niet zoveel last van Marokkanen, maar wat mij betreft mogen de Turken blijven. Geen Turken, geen kebab. | |
Fierce. | donderdag 20 maart 2014 @ 11:52 |
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:52 |
Nog zo één. Denkt de hele PVV-aanhang zo? Ken jij de hele PVV-aanhang? Nee, dus je blaat net zo dom als Wilders. | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 11:53 |
Ik zou die linkse vrouw wel doen | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:53 |
Ik ben het niet met je eens. In jouw scenario krijgen we uiteindelijk allerlei groepen mensen die met de ruggen naar elkaar toe staan, langs dubieuze scheidslijnen als afkomst, ras, seksuele geaardheid, religie of wat dan ook. Ik geloof meer in een samenleving met gedeelde waarden en normen (waarbij nieuwkomers zich overigens aanpassen). | |
Gramulanion | donderdag 20 maart 2014 @ 11:53 |
Wat zegt het precies? | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 11:53 |
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf ![]() ![]() Ik verwacht ook geen universitair blok dat op hem stemt nee, maar ga je maar eens afvragen wáárom er zoveel mensen weg van hem zijn. Zoals laatst dat prachtige filmpje van Powlitie. Typerend weer, en ze blijven maar opduiken. Moeten er dan "minder Marokkanen" komen? Absoluut niet. Alleen is Wilders zo'n beetje de enige die daar nog wat van zegt. Compleet uit zn verband gerukt en xenofobisch wellicht, maar wel de enige. | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 11:53 |
Vooroordeel? | |
HeatWave | donderdag 20 maart 2014 @ 11:54 |
idd, een nederlander kan geen kebab maken ![]() ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:54 |
Er is voor veel mensen geen alternatief voor Wilders, want de rest neemt het niet serieus. Dat dat op Fok! dan wordt vertaald als, alle PVV-stemmers zijn kansloos tuig, maakt de users die dit doen geen haar beter dan Wilders zelf. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:54 |
Hou toch je klep. | |
bigtukker | donderdag 20 maart 2014 @ 11:54 |
Nou mijn patatbakker is ook Turks, dus die vlieger gaat niet op. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:55 |
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:55 |
De waarheid doet pijn zie ik? | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 11:55 |
Ach . Ik vind het wat kortzichtig om mensen op basis van hun afkomst, kleur,religie of wat dan ook te beoordelen als geheel en verantwoordelijk te houden voor acties van leden die een zelfde raakvlak hebben. Je kan ook gewoon zeggen dat je minder criminelen wil hebben in Den Haag ongeacht afkomst. Joh dat wil iedereen maar geef dan ook even hoe je dit wil oplossen. En dan komt hij met zo'n opmerking later: " Ga je ze een zak van mijn geld meegeven??? tyf een end op met je criminelen denk ik dan. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:55 |
Nog een scheerkam gevonden! Jullie zetten jezelf allemaal behoorlijk voor lul... | |
HeatWave | donderdag 20 maart 2014 @ 11:55 |
Nee, gelukkig was dat niet mijn punt juist ![]() | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:56 |
Nee. Je overspeelt die vrij sneue 'je scheert iedereen over een kam'-kaart. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:56 |
Ik zit gewoon niet te wachten op je mening, of het gebrabbel wat daar voor moet doorgaan. Precies zoals men de PVV en z'n aanhang zou moeten behandelen. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 11:56 |
Valt nog mee vind ik. Zie dan meer die mensen rondom de flat van Benno voor me ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:56 |
Wat is strafbaar: Marokkaan zijn of crimineel gedrag vertonen? Ik dacht toch echt het laatste. Dus is dat ook hetgene dat je moet aanpakken. En daarbij hoef je echt niet te negeren dat bepaalde bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken. Integendeel, zelfs. Ik zie niks liever dan een gerichte aanpak. Maar een probleem gericht aanpakken is nog steeds wat anders dan een complete groep mensen stigmatiseren. Dat er een voedingsbodem is voor Wilders en zijn fanclub is evident. Ik wens er overigens ook bij op te merken dat de PVV (bijvoorbeeld) enorm groot is in een gemeente als Volendam; een dorp waar niet of nauwelijks allochtonen wonen. Het is voor een wezenlijk deel dus ook gewoon een sentiment. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2014 11:58:06 ] | |
Quasi-intellectueel | donderdag 20 maart 2014 @ 11:57 |
De woordkeuze 'criminele Marokkanen' zou ik nog wel kunnen begrijpen, maar door de algemene term 'Marokkanen' te gebruiken gaat hij een stap te ver. Vrij simpel lijkt me. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 11:57 |
![]() ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:57 |
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening? | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 11:57 |
Die kerel stond daar een beetje onzeker te zijn. Dan weer wel, dan weer niet meescanderen. Telkens richting publiek kijken. Die kerel stond daar echt heel ongemakkelijk. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 11:58 |
Het trieste is dat ik gewoon gelijk heb. Er zijn meerdere users in dit topic die het met mij eens zijn omdat ze precies hetzelfde aanstippen. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:58 |
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn. | |
Kreator | donderdag 20 maart 2014 @ 11:58 |
Hij stelt een vraag. Ik weet niet of dat technisch gezien racisme is. Hij speelt wel handig in op xenofobie. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 11:58 |
Goed verwoord. Eensch ![]() | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:59 |
Ja gek he, dat de PVV-aanhang op FOK! het met je eens is. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:59 |
Niet op reageren; die gelly valt al heel lang niet meer serieus te nemen. Het is überhaupt opvallend dat hij ergens zijn mening geeft. Doorgaans komt hij niet verder dan mekkeren in NWS-feedback. | |
Kreator | donderdag 20 maart 2014 @ 11:59 |
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:59 |
Jouw mening. Of van welke PVV'er ook. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 11:59 |
Dat staat je vrij. | |
datismijnmening | donderdag 20 maart 2014 @ 12:00 |
PVV-steunbetuigingstopic ![]() ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 12:00 |
Meerderen hebben al gesteld geen PVV te stemmen en toch zijn zij van mening dat je loopt te blaten. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 12:00 |
![]() | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 12:01 |
Ik heb laatst een stuk gelezen over Bill Gates. Hij is Amerikaan. Heeft een bedrijf opgericht en is rijk. Ik stel me zo voor dat alle Amerikanen zo zijn. | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 12:01 |
Vragen waar Volkert is, is ook een vraag ![]() | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 12:01 |
Ik ben geen PVV'er. Maar ik zie het al. Jij hebt helemaal niks op met vrijheid van meningsuiting. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 12:01 |
Ik heb een oud klasgenootje welke in de wajong zit, hele dagen blowt en niet wil werken die op de pvda stemt. Ergo, alle pvda stemmers zijn luie blowende mensen. Ijzersterk, ijzersterk koos. Als dat daadwerkelijk je argument is, kan je best op de PVV stemmen want slim is het zeker niet. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:02 |
Logisch. Dan zou het laatste beetje geloofwaardigheid bij die figuren verdwijnen. Terwijl ik dan denk : als er niets mis is met de PVV, waarom kom je er dan niet gewoon voor uit? Zegt ook wel genoeg denk ik. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:02 |
Mijn oude buurman was dik en een jaar of 30. Zeker geen inkomen en hij gamede de hele dag door. Tussendoor blowde hij wat. En hij had vies lang haar. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 12:02 |
Dit klopt dan ook gewoon. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 12:02 |
Ik had laatst een neukertje die zonder te morren pijpte en slikte. Daarnaast maakte ze nog mijn bed op, streek ze mijn kleren en bracht ze me ontbijt op bed. Ik stel me voor dat alle vrouwen zo zijn. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:02 |
Zo stel ik mij remlof ook voor. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:03 |
Zonde, ze zouden een talent als jou prima kunnen gebruiken. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 12:04 |
Ik moest hardop lachen ![]() ![]() | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:04 |
Ik denk juist dat je uiteindelijk het tegenovergestelde bereikt. Dat men vanzelf ophoudt met rare verwensingen op die "dubieuze scheidingslijnen", omdat men eerst naar zichzelf kijkt en vervolgens pas naar anderen. Verder ben ik het overigens volledig met je eens hoor, jij bent alleen wat socialer ingesteld, en ik wat liberaler en individualistischer. | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 12:04 |
Ik had laatst een schoonmoeder. Die zeurde over alles en bemoeide zich overal mee. Ik stel me zo voor dat alle schoonmoeders zo zijn. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 12:04 |
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die? | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:05 |
Alle Marokkanen vrijwillig naar Madagascar. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:05 |
Alle Marokkanen het land uit. Niet dat het dan beter gaat met mevrouw tokkie in den lande, maar dat geheel terzijde. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 12:05 |
Die zitten in hetzelfde luchtkasteel als de oplossingen van de PvdA. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:06 |
Misschien willen ze wel mee met de jihad in Syrie. Lijkt me een serieus alternatief. | |
HenkieVdV | donderdag 20 maart 2014 @ 12:06 |
Precies. | |
Richestorags | donderdag 20 maart 2014 @ 12:07 |
De welzijnswerkers juichen het toe! | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:07 |
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:08 |
Dat is al genuanceerder, maar zeg dan gewoon minder criminaliteit. Anders zeg je dat alleen Marokkanen shit geven. | |
KoosVogels | donderdag 20 maart 2014 @ 12:08 |
Jazeker. PVV-stemmers moeten een baan gaan zoeken. Als ze een fatsoenlijk inkomen hebben, hoeven ze ook niet langer PVV te stemmen. | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 12:08 |
Nu gaat iedereen aangifte doen tegen Wilders. Daardoor is de politie te druk, en kunnen criminele Marokkanen hun gang gaan. Werkt averechts dus dit ![]() | |
Luigi | donderdag 20 maart 2014 @ 12:08 |
Nu teken je wel je FOK! doodvonnis, dat snap je. Dapper! | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:08 |
Als we even nuanceren naar criminele Marokkanen, dan is zwaarder straffen, bij dubbel paspoort het Nederlands paspoort afnemen en op het vliegtuig zetten (volgens een three strikes-wetgeving) en de grenzen dichtgooien voor kansloze immigranten de enige oplossing denk ik? | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:09 |
Volgens mij is het ook niet zo geaccepteerd om voor de PVV uit te komen hier ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:09 |
Kantoorpersoneel loopt niet op straat. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:11 |
Waarom heeft Wilders het eigenlijk enkel over Marokkanen ? Elke allochtone groepering is zo'n beetje oververtegenwoordigd in de criminaliteitsstatistieken. Wereldwijd trouwens, en dat was vroeger niet anders. | |
Barbusse | donderdag 20 maart 2014 @ 12:12 |
![]() ![]() | |
HenkieVdV | donderdag 20 maart 2014 @ 12:13 |
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd. Er is natuurlijk een groot probleem als je het percentage criminele Marokkanen ziet en ook de werkloosheid onder de Marokkaanse jeugd is schrikbarend. Dit moet hard aangepakt worden en onder de aandacht van de overheid blijven. Maar om een hele bevolkingsgroep het land uit te willen zetten vanwege hun afkomst is gewoon discriminatie. ![]() | |
Kreator | donderdag 20 maart 2014 @ 12:14 |
Ik ga niet eens op die tweet. Twitter is dom. Die kneus is dom. Ik haat dom. Het zal wel een pvv'er of marokkaan zijn. -edit- ik ben ergens het woordje 'in' | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 12:15 |
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:16 |
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt. De enige uitzondering en waar mijn mening echt essentieel afwijkt, is op het gebied van criminaliteit en strafrecht. Ik vind dat er in dit land veel te soft wordt gestraft en dat asociaal en crimineel gedrag veel te weinig consequenties heeft voor daders. En daarmee bedoel ik dan alles: van geweld en extremisme (waaronder religieus extremisme) tot foute keuzes als rijden onder invloed en het niet-naleven van wet- en regelgeving, zoals het rookverbod in de horeca. Voor de goede orde: ik probeer de voorbeelden niet gelijk te stellen, ik probeer aan te geven dat ik op deze onderwerpen ongeveer op dezelfde lijn zit, steeds. Mijn opvattingen zijn zodanig dat er geen enkele politieke partij goed bij past. Ik stem daarom altijd maar op de minst slechte. De PVV zal voor mij nooit een optie zijn, voor de duidelijkheid. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:17 |
Waar staat genoteerd wie een dubbele nationaliteit heeft dan ? | |
HenkieVdV | donderdag 20 maart 2014 @ 12:18 |
Waarom zou ik in Nederland iets met de Sharia wetgeving te maken willen hebben? Je kan er natuurlijk wel over discussiëren of de straffen in Nederland harder moeten zijn. ![]() | |
Re | donderdag 20 maart 2014 @ 12:20 |
wie ontkent er nou precies, want dit stokaardje begint wat oubollig te worden | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:20 |
Je ziet dat partijen als PvdA en D66 vaak inzoomen op het vergroten van kansen. Een partij als de PVV (en in mindere mate de VVD) gelooft meer in repressie. Helaas is het te vaak of-of; ik zou liever EN-EN willen. Help diegenen die willen, straf degenen die de boel verzieken; en straf ze ook hard. Wat betreft integratie en dergelijke, zijn partijen als PvdA en D66 mij veel te mild als het aankomt op religieus extremisme. Problemen op dat vlak benoemen en aanpakken is essentieel en het is ook direct in het belang van de goedwillenden, onder wie de goedwillende Marokkanen. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:23 |
Interessante stelling. Niet helemaal mee eens, maar zit wel wat in ![]() | |
luxerobots | donderdag 20 maart 2014 @ 12:23 |
Hard straffen is niet de oplossing, slim straffen is beter. Landen die harder straffen (de VS, Spanje, Frankrijk etc.) hebben geen lagere criminaliteit. Een gevangenis is een hogeschool voor de criminaliteit. De oplossing om criminelen hier niet meer te hebben, Marokkanen en andere niet-westerse criminelen, is daarom eigenlijk (mocht je ze weg krijgen) gewoon erg pragmatisch. [ Bericht 40% gewijzigd door luxerobots op 20-03-2014 12:29:00 ] | |
DuTank | donderdag 20 maart 2014 @ 12:23 |
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)? | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 12:24 |
In het dubbele nationaliteits register natuurlijk. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:24 |
Dat is gewoon je afval over de schutting gooien ![]() | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:26 |
Grappig, ik ben echt precies andersom. Ik heb heel veel liberale raakvlakken met de VVD, maar op het gebied van de EU ben ik een rasnationalist en op gebied van zorg en dan vooral ouderen en gehandicapten/chronisch hulpbehoevenden ben ik bijna socialist. Dan krijg je een nationalistisch liberaal prakje met een sociaal sausje ernaast. Ga mij maar eens vertellen wat ik dan moet stemmen. Nu gewoon lokale partij gestemd op basis van lokale standpunten, maar voor mij is de PVDA en D66 bijvoorbeeld nooit een optie. | |
Re | donderdag 20 maart 2014 @ 12:27 |
het gaat gewoon nooit gebeuren dat men paspoorten gaat afpakken, snap ook niet dat men denkt dat dat zomaar de oplossing zou zijn... | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:27 |
Je zou ook gewoon kunnen kijken waarom dit probleem wereldwijd onder migranten, en vooral hun kinderen, speelt. Maar misschien is het wel makkelijker om gewoon te roeptoeteren dat Marokkanen niet deugen. | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:27 |
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld? | |
WhateverWhatever | donderdag 20 maart 2014 @ 12:28 |
En het staat op de Telegraaf van Thijs.. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:28 |
Welk dubbel paspoort ? | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:28 |
Waarom is een dubbel paspoort een probleem? | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:30 |
Ik zeg niet dat het een probleem is? Ik vraag waarom het afpakken van het Nederlandse paspoort bij bijvoorbeeld regelmatig terugkerend crimineel gedrag geen optie is wanneer de persoon in kwestie ook een andere nationaliteit heeft (ongeacht welke)? | |
HenkieVdV | donderdag 20 maart 2014 @ 12:31 |
Dat zou zeker kunnen. Ik weet zeker dat er Marokkanen zijn die denken: "Fuck it, ik ga niet voor een miniem loontje van 8 tot 5 voor een baas werken, ik wil een dikke auto en passende levensstijl". En er ligt nog een probleem aan ten grondslag namelijk opvoeding of beter gezegd het ontbreken daarvan. Geen controle, leven op straat en meegezogen worden in de (criminele) omgeving. Maar dit komt nogmaals ook voor onder mensen mensen zonder Marokkaans paspoort. Het probleem is helaas onder de Nederlandse jeugd van Marokkaanse afkomst percentueel doorgeslagen en dat moet echt hard aangepakt worden. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 12:32 |
Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is. Het debacle van Wilders of die strontjosti die hoopt op nóg een politieke moord. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:32 |
Wellicht moet je de Nederlandse wet er even bijpakken. Voor het Nederlandse recht is enkel de Nederlandse nationaliteit van belang. Het zou rechtsongelijkheid in de hand werken als je externe factoren als een extra nationaliteit laat meewegen. Buiten dat, hoe wil je aantonen dat iemand een andere dan de Nederlandse nationaliteit heeft ? | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:34 |
Ik hoop in de zin van een politieke zelfmoord, oftewel dat Wilders hard achteruit gaat in zetelaantal. | |
Re | donderdag 20 maart 2014 @ 12:34 |
ten eerste zal je ze dan eerst het land uit moeten zetten maar waarnaartoe?... Naar Marokko? die zien ze al aankomen ten tweede kun je niet onder een Marokkaans paspoort uitkomen, en als je dat wel kon wat doe je dan met Marokkanen die hun Marokkaanse paspoort inleveren... en leg je dat dan alleen Marokkanen op, want er zijn nog wel meer criminelen in Nederland met een dubbel paspoort ten derde zal de criminaliteit alleen maar intenser en harder worden, je wilt immers niet echt gesnapt worden als er een kans is om uitgeleverd te worden En waar ga je de grens leggen... stelen van een zakje knikkers bij de marskramer? te vierde zal de illegaliteit enorm toenemen | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:34 |
Wilders en zijn PVV willen helemaal niet regeren of besturen. | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:35 |
Het gaat me niet om of het staatsrechtelijk kan, maar om de praktische uitvoering. Als jij een Nederlands én Marokkaans paspoort hebt, waarom zou je dan de Nederlandse niet kunnen afnemen en de persoon op het vliegtuig naar Marokko kunnen zetten bij herhaaldelijk crimineel/onwenselijk gedrag? Wat is daarop tegen? Naar het land van de andere nationaliteit ja. Dubbele paspoorten staan toch gewoon geregistreerd? En als dat niet zo is, dan wordt dat tijd. Dat zeg ik, dubbele paspoorten in het algemeen. En als je die niet hebt, dan kan je het ook niet uitvoeren. Simpel. Andersom laat je het dan gewoon uit je hoofd om de criminaliteit in te gaan. En doe je dat wel, dan heb je pech en loop je het risico op een hele zware straf cq. uitzetting. De rotte appels weggooien, de goede koesteren. Dat is toch het hele idee? Misdrijven an sich. Daar mag de rechter zich dan over buigen. Met dichte grenzen lijkt me dat onwaarschijnlijk. | |
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 12:35 |
Is dat niet geregistreerd dan?
| |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:36 |
Wilders is oke holle holleeee ![]() ![]() ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:36 |
Nee, maar met domme uitspraken kan ie misschien gelegenheids-PVV'ers en gematigde PVV'ers wegjagen en de hardcore fans raken misschien eindelijk doordrongen dat Wilders nooit echt beleid kan maken. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:36 |
Je zou denken dat het 1 met het ander samenhangt. Nogmaals maar dan : hoe toon je aan dat iemand nog een andere nationaliteit heeft ? | |
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 12:37 |
Met 'domme' uitspraken zorgt ie ervoor dat de andere partijen in Den Haag en Almere met een grote boog om hem heenlopen, en dan kan ie weer lekker gaan janken dat de PVV en (insert zoveel duizenden stemmers) worden buitengesloten. Wat hem in de peilingen gewoon weer een plus oplevert. | |
Charismatisch | donderdag 20 maart 2014 @ 12:38 |
Mijn naam is Derek Otte en ik ben geboren op 10 februari 1988 te Rotterdam. Hierbij doe ik aangifte van belediging tegen Geert Wilders, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en geboren op 6 september 1963 te Venlo. Gisteravond, op woensdag 19 maart 2014, zag ik omstreeks 23:00 uur wat berichten op Twitter voorbij komen over een toespraak die Geert Wilders zou hebben gegeven op een partijbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Via de website van de Volkskrant besloot ik een deel van deze speech, het deel waar nogal wat commotie over was ontstaan, te bekijken. Op de beelden zag ik hoe Geert Wilders, in het bijzijn van zijn partijgenoten en een aantal leden van de pers, dus in het openbaar, zich mondeling en opzettelijk beledigend uitliet over een groep mensen wegens hun ras, dan wel godsdienst, dan wel levensovertuiging. Hij deed dit door de aanwezigen te vragen of zij meer of minder Marokkanen wilden. Toen de aanwezigen vol overtuiging scandeerden dat zij minder Marokkanen wensten, zag en hoorde ik Geert Wilders lachend antwoorden: “Dan gaan we dat regelen.” Op grond van artikel 137c van ons Wetboek van Strafrecht maakte Geert Wilders zich hierbij schuldig aan het beledigen van een bevolkingsgroep. Op grond van artikel 137d van ons Wetboek van Strafrecht maakt Geert Wilders zich direct schuldig aan het aanzetten tot haat en discriminatie van mensen wegens hun ras, dan wel godsdienst, dan wel levensovertuiging. Daar zijn manier van werken niets meer te maken heeft met zakelijke berichtgeving, waar we normaal gesproken bij het bedrijven van politiek sprake van zou kunnen zijn, alsmede gezien het feit dat Geert Wilders weet of kan vermoeden dat zijn uitlatingen voor een bepaalde groep mensen beledigend zijn, maakt hij zich op basis van artikel 137e van ons Wetboek van Strafrecht ook indirect schuldig aan het aanzetten tot haat en discriminatie wegens hun ras, dan wel godsdienst, dan wel levensovertuiging. Zonder enig vertrouwen dat er daadwerkelijk iets met deze aangifte zal gebeuren, geef ik, zoals vele mensen dat vandaag doen, een signaal af. In een democratische rechtsstaat als Nederland, ons mooie land, in een multiculturele samenleving waarin heel veel mensen uit heel veel windstreken dagelijks hun best doen om substantieel en structureel bij te dragen aan onze maatschappij, kan een publiek figuur het niet maken om zich -reeds tien jaar lang op verschillende manieren- op een dergelijke wijze uit te laten over moslims in het algemeen en Marokkaanse mensen in het bijzonder. Als volksvertegenwoordiger draagt Geert Wilders volgens mij de verplichting om zich binnen de grenzen der betamelijkheid uit te laten en te gedragen. De vrijheid van meningsuiting is nooit bedoeld als de vrijheid om continu, constant, selectief en suggestief te beledigen en te bedreigen. Bij herhaling laat Geert Wilders in mijn ogen zien een groot gevaar voor de Nederlandse samenleving en de openbare orde te zijn en ik vraag u, de politie, het Openbaar Ministerie en, mocht het zo ver komen, de onafhankelijke rechter, zich eens te meer te buigen over het spoor van verbale vernieling dat Geert Wilders achterlaat. Xenofobie kan en mag anno 2014 plaats hebben in een Westerse samenleving die er prat op gaat fatsoenlijk en weldenkend te zijn. Het is goed dat iedereen hier zijn of haar zegje kan doen, die vrijheid van Geert Wilders is immers ook die van u en mij. Echter houdt onze vrijheid op waar die van een ander begint. De uitingen van Geert Wilders tasten de menselijkheid en waardigheid van Marokkaanse mensen aan. Dit kan en mag niet, zeker niet als we naar het verleden kijken. https://www.facebook.com/(...)944152097698?fref=ts | |
Toefjes | donderdag 20 maart 2014 @ 12:38 |
Kom op, dat zal toch wel ergens geregistreerd zijn? | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:39 |
Ik heb nog nooit beelden gezien van een huilende Wilders niet 1 traan ? Bewijs !!! | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:39 |
Op een gegeven moment is zo'n trucje toch uitgewerkt. Dit lijkt me iets met beperkte houdbaarheid. Dan is het wachten tot er een nieuw iemand opstaat die het weer net iets anders doet. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:39 |
Oeh, een kink in de kabel. | |
Re | donderdag 20 maart 2014 @ 12:41 |
eigen criminelen eerst zullen we maar zeggen dan ![]() dus hoe wilde je dit in een wet gaan gieten als een rechter er over moet gaan beslissen, hoe lang denk je dat een procedure gaat duren. en grenzen dicht, natuurlijk, dat voorkomt illegaliteit dit soort domme holle retoriek begint hilarisch te worden | |
Charismatisch | donderdag 20 maart 2014 @ 12:42 |
"ik ben bang dat Wilders straks ook Marokkanen aan het gas gaat zetten" ![]() | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 12:43 |
Dat is 1 ![]() | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:43 |
Kansloos de politie is te druk met flitsen | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:43 |
Al die mensen die serieus aangifte gaan doen... ![]() Wat een lange teentjes heb je dan. | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 12:44 |
Trouwens hij verloor wel stemmen . Heeft hij daarop nog wat te melden? | |
Chadi | donderdag 20 maart 2014 @ 12:44 |
Aangifte doen tegen een kansloze wannabe rap video of zoiets ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:45 |
Ik vond het anders een schokkende uitspraak. Weer een stapje verder. | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:45 |
Huilende mokros op het P buro hahahah ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:45 |
![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:45 |
Net zo kansloos inderdaad. Wilders zelf is dan ook het voorbeeld van iemand met lange teentjes. | |
Specularium | donderdag 20 maart 2014 @ 12:45 |
Alleen wordt daar de suggestie gewekt dat ze een kogel door zijn kop gaan schieten. | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:45 |
Het gaat erom of het afnemen van een paspoort kan worden gezien als een extra mogelijkheid naast de bestaande wetgeving. Of dat mogelijk zou moeten zijn. Ik vind van wel. En die procedure valt best mee, want three-strikes out. Drie keer een misdrijf begaan = out. En een misdrijf is duidelijk omschreven in de wet. Wat betreft dichte grenzen, die helpen mee, is geen garantie. Dat is geen domme holle retoriek, dat is gewoon boerenverstand. Als je de deuren wijd open zet komen er veel muggen binnen. Als je een hor plaatst, dan komen er alsnog muggen binnen, maar minder. | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 12:46 |
Laat Geert Wilders met rust en laat hem gewoon z'n ding doen, hij is een Nederlander en ziet gewoon dat Marokkanen er een tering-zooi van maken in zijn land. Stel je voor dat Nederlanders in Marokko er een puinhoop van maakte? Ik durf jullie te zeggen dat zij (de Nederlanders) er direct uitegegooid zouden worden!!! | |
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 12:46 |
Of ik snap je posts niet, of ik snap je UI niet. Beide is ook nog een optie. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:46 |
Er was niets schokkend aan zijn uitspraak. Of is criminaliteit willen aanpakken schokkend? | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:47 |
Ik weet niet of dit ironie is, maar als je dit serieus meent. Respect. | |
Straatcommando. | donderdag 20 maart 2014 @ 12:47 |
Al die aangiftes en aandacht helpen hem alleen maar.. ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:47 |
Je mist het hele stigmatiserende? | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:47 |
Geeft niks gewoon naar school blijven gaan ![]() | |
Re | donderdag 20 maart 2014 @ 12:48 |
korte procedure... weet je hoe lang het duurt om een asielzoeker uit het land te krijgen? ik zie nog steeds niet hoe je dit in een wet gaat gieten, dat je het simpel vindt maakt het nog niet simpel natuurlijk | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:48 |
Er was ook niets stigmatiserend aan zijn uitspraak. Hij verklaard achteraf in verschillende interviews in welke context je zijn uitspraak "minder Marokkanen" moet zien. | |
Stimorol- | donderdag 20 maart 2014 @ 12:48 |
Want alle Marokkanen zijn crimineel? | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:49 |
Welnee, maar ze zijn er wel in oververtegenwoordigd. Logisch dus dat je er minder van wil hebben. | |
xpompompomx | donderdag 20 maart 2014 @ 12:49 |
Mosterd na de maaltijd | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 12:49 |
Ik ben serieus, het is jammer dat er voor de 'goede' Marokkanen last gemaakt wordt, maar dan hadden ze meer hun best moeten doen om de 'slechte' Marokkanen af te wijzen en aan te pakken! | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:50 |
Ja als ze onder de de 6 jaar zijn zeker weten ![]() | |
onlogisch | donderdag 20 maart 2014 @ 12:50 |
Onder de de ja? | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:50 |
2 Ik hoop oprecht dat als Wilders aan de macht zou komen, dat hij het wel goed voor heeft met mensen als jij. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:50 |
Ik zag laatst een film waarin de president van de VS werd vermoord. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:51 |
Ouderen zijn ook oververtegenwoordigd en veroorzaken daardoor problemen, daar wil ik er ook minder van hebben. | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:51 |
Moeilijk te begrijpen he ? | |
Specularium | donderdag 20 maart 2014 @ 12:51 |
Lekker relevant. | |
B.R.Oekhoest | donderdag 20 maart 2014 @ 12:52 |
Wilders raakt langzamerhand steeds verder van het padje af. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:52 |
60 % + van de ouderen is crimineel? | |
Mystikvm | donderdag 20 maart 2014 @ 12:52 |
Mooie redenering. Om kutmarokkanen aan te pakken hebben we politie. Dat laat je niet over aan andere marokkanen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:52 |
Waarom specifiek Marokkanen dan, en niet gewoon "allochtonen" ? | |
BigSmurf | donderdag 20 maart 2014 @ 12:52 |
PVV antwoord: veel te lang! Mijn antwoord: veel te lang, want we maken alles veel te bureaucratisch en soft. Waarom kan het in Australië bijvoorbeeld zoveel makkelijker dan hier? Behalve dat het een eiland is en wij dat niet zijn? Daar keilen ze je gewoon terug op het vliegtuig naar de plek van herkomst als je illegaal bent of als je geen positieve toevoeging bent aan de maatschappij en niet op eigen benen kan staan. In de wet gieten lijkt me niet heel moeilijk. Maak een wetsartikel waarin staat dat wanneer iemand drie maal een misdrijf heeft begaan, en diegene een dubbel paspoort heeft, hij/zij de Nederlandse nationaliteit (en dus paspoort) kan worden ontnomen. Dan verblijf je vanaf dat moment dus illegaal in Nederland, en ga je terug naar het land van je andere paspoort/nationaliteit. Als je graag de voordelen wil hebben van twee nationaliteiten, dan moet je de nadelen ook maar ondervinden. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:53 |
Dat lijkt me wel ja. Artistieke vrijheid. Zoek het eens op. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:53 |
Het was inderdaad nog gevatter geweest als hij het woord allochtonen had gebruikt , inderdaad. | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 12:53 |
Mij kan het werkelijk niet schelen wat Wilders wilt doen in Nederland, ik woon immers niet meer in Nederland en ik voel dat mijn band met Nederland steeds minder wordt. Integendeel zie ik juist dat Wilders mijn religie (de islam) bevorderd doormiddel zijn bash acties en anti islam uitspraken. Eigenlijk moet ik Wilders op een of andere manier bedanken om het feit dat hij zoveel aandacht aan de islam schenkt, negatieve reclame is OOK reclame als je begrijpt wat ik bedoel. : ) | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:54 |
Uiteraard, maar in hoeverre zijn zijn bash praktijken op de islam positief voor de islam dan? | |
MMXMMX | donderdag 20 maart 2014 @ 12:54 |
Omdat Marokkanen agressief zijn en intimiderend aanwezig zijn omdat zij in groepjes het land verzieken Omdat ze denken dat ze god zelf zijn !!! ![]() | |
kree | donderdag 20 maart 2014 @ 12:55 |
Hoorde het gister op de radio. Minder, minder, minder.... "nou dan gaan we dat regelen" ![]() Lekker droog, moest er een beetje om lachen eigenlijk. Verder maakt iedereen zich nu weer druk over een storm in een glas water, hij roept toch al jaren dat soort dingen. Echt iets concreets gebeurt er toch niet (wat dat punt betreft). | |
Zith | donderdag 20 maart 2014 @ 12:55 |
een moslim jongens pak hem! | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 12:55 |
Weet je hoeveel bekeerde moslims moslim zijn geworden nadat wilders zijn anti islam oorlog is begonnen, ja ik ken ze persoonlijk! | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:56 |
Van welke bevolkingsgroep is 60% crimineel dan ? Graag een bronvermelding erbij. Wilders en andere droeftoeters gebruiken namelijk erg selectief cijfers uit een onderzoeksrapport van enkele jaren geleden. Dat ging over een bepertke groep overlastgevers in Rotterdam van, ik geloof,12 to 16 jaar oud. De echte cijfers zijn gewoon op de site van het CBS te vinden. | |
Zith | donderdag 20 maart 2014 @ 12:56 |
Nee nee, vroeger was het excuus van PVVers dat Wilders niet tegen personen was, maar tegen een religie, en dat hij daarom niet discrimineerde. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:56 |
Ik ken der ook wel wat, maar het is nogal speculatief om te zeggen dat dat door Wilders zijn gebash komt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:56 |
Nee ze zorgen niet op die manier voor problemen. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:57 |
Daar heeft Wilders het over. | |
Basp1 | donderdag 20 maart 2014 @ 12:57 |
Dus er waren moslims die niet praktiserend meer waren maar door de borrelpraat weer praktiserend zijn geworden. ![]() | |
kree | donderdag 20 maart 2014 @ 12:57 |
Weet ik, en criminelen en dit en dat en blablabla etc. Hij roept maar, gelukkig kan hij het toch nooit alleen beslissen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 12:57 |
Dan moet hij dat expliciet zeggen en niet extra gaan lopen stoken. | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 12:58 |
Deels zal dat vast wel door Wilders komen, geloof me maar! Hoe dan ook reclame = reclame. Wilders ga maar lekker door met je praktijken, ik hoop dat je ooit moslim wordt. | |
Mystikvm | donderdag 20 maart 2014 @ 12:58 |
Dat kan wel zijn, maar wij kunnen dus nog wel meer andere vervelende dingen aan andere bevolkingsgroepen opnoemen die ons niet bevallen. Misschien moeten we daar ook wat kruistochten voor instellen. | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 12:58 |
Dat ook! Maar ik spreek nu echt over germaanse Hollanders! | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 12:59 |
Met een baardmaans als vriendje zeker? ![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 12:59 |
http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/116939/116939.html http://www.ingentaconnect(...)84/00000002/art00005 http://www.elsevier.nl/Ne(...)end-ELSEVIER329558W/ | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:00 |
Doet die ook niet. | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 13:00 |
Niet altijd een baardman toch. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:00 |
![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:01 |
![]() Wilders zal nooit moslim worden, en zeker niet volgens jouw maatstaven. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 13:02 |
Precies, dan wordt ie straks uitgemaakt voor Salafiet/Sjiet/willekeurige stroming | |
De_Ilias | donderdag 20 maart 2014 @ 13:02 |
haha zeg nooit nooit xD | |
JackHerrer | donderdag 20 maart 2014 @ 13:02 |
Zijn voorhuid is iig al kwijt. ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 13:03 |
Die andere PVV'er doet het lekker met zijn moslimpartij inderdaad ![]() | |
Mystikvm | donderdag 20 maart 2014 @ 13:04 |
Misschien kunnen we wat ouderen aan het euthanasieinfuus leggen. Vooral die ouderen die ongezond hebben geleefd, te dik zijn of op een andere manier als een amechtig obees wezen de zorg- en pensioengelden blokkeren voor mensen die het echt verdienen. De eersten die daarvan profiteren zijn de ouderen die gezond hebben geleefd. We laten ons al te lang op kosten jagen door ouderen. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 13:06 |
Ik denk oprecht dat dit gedachtegoed steeds meer gaat heersen. Rokers moeten meer betalen, omdat ze roken, obesen omdat ze te zwaar zijn.... | |
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 13:07 |
Het is bij iedere verzekering zo dat risicogroepen meer betalen. | |
baaart | donderdag 20 maart 2014 @ 13:07 |
En gelijk heeft'ie. Het is natuurlijk een nogal botte uitspraak... maar uiteindelijk is het gewoon een 'kans'berekening welke bevolkingsgroep het meeste ellende veroorzaakt. En met minder marokkanen daalt de criminaliteit nou eenmaal, feit. | |
Gramulanion | donderdag 20 maart 2014 @ 13:08 |
Joh, dat is met elke bevolkingsgroep zo. | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 13:08 |
Ik bedoel te zeggen dat het steeds extremer wordt doorgetrokken en dat alles maar vanuit het geld wordt beredeneerd. Denk serieus dat ze gewoon bejaarden laten inslapen, omdat het te duur wordt. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:09 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 13:09 |
Met linkjes strooien kan iedereen, kijk eens in het rapport waar naar gerefereerd wordt.. In Rotterdam, in 1 bepaald jaar, jongeren van 12 to 23 jaar, aangehouden door de politie, met welke reden ook, dus niet opgepakt of veroordeeld . En daaruit trekt Wilders, en kennelijk ook jij, de conclusie dat van alle Marokkanen 60% crimineel is. Juist. Er is al eerder gebleken dat statistiek niet aan de PVV en z'n aanhang besteed is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2014 13:10:30 ] | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 13:09 |
Hij had Marokkanen niet eens aan criminaliteit gelinkt. Enige wat hij vroeg was 'meer of minder Marokkanen?' en toen 'Dat gaan we regelen'. | |
baaart | donderdag 20 maart 2014 @ 13:10 |
Zoals ik al zei, het is een kansberekening. Herstel voor jou dan: met minder marokkanen daalt de criminaliteit het meeste. Welke associatie verwacht je nog meer dan? :\ | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:10 |
Nee, ik trek daaruit de conclusie dat Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en of in aanraking zijn gekomen met justitie. | |
PBateman1978 | donderdag 20 maart 2014 @ 13:11 |
PVV stemmer : ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 13:11 |
Surinamers en Antillianen nog meer. Waarom zegt Wilders daar niets over ? | |
Immerdebestebob | donderdag 20 maart 2014 @ 13:11 |
Een racistische associatie ![]() | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:11 |
Verwacht jij dat ik derek ogilvie ben ofzo? Weet ik veel waarom hij daar niets over zegt... Antilliaanse vrienden misschien? | |
Ajacied422 | donderdag 20 maart 2014 @ 13:12 |
Misschien is 'ie een keer geklapt of mishandeld door een Marokkaan, misschien wel opgelicht. | |
theunderdog | donderdag 20 maart 2014 @ 13:13 |
Misschien is hij zelf wel Marokkaan, en heeft die een minderwaardigheidscomplex. You never know! | |
Janneke141 | donderdag 20 maart 2014 @ 13:13 |
Of misschien is het electoraal handiger. | |
Ajacied422 | donderdag 20 maart 2014 @ 13:13 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders Wilders heeft indisch bloed!!!!! |