De bond is nog jong, opgericht in 2009, en is nog bezig om het ijszwemmen internationaal als erkende sport neer te zetten. Dat is het doel voor nu, maar het uiteindelijke doel is wel degelijk om het ooit op de Olympische Spelen te krijgenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 15:25 schreef Pino112 het volgende:
Waarom is ijszwemmen geen olympische sport?
De enige eisen die het IOC wat dat betreft stelt (denk ik) zijn dat niet-olympische sponsoren niet te zien mogen zijn:quote:Op zaterdag 25 januari 2014 15:29 schreef donroyco het volgende:
Wie bepaalt wat de deelnemers als kleding dragen? Zijn dat de sponsors (van de nationale comités)? Of heeft het IOC ook nog richtlijnen/eisen?
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 15:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De bond is nog jong, opgericht in 2009, en is nog bezig om het ijszwemmen internationaal als erkende sport neer te zetten. Dat is het doel voor nu, maar het uiteindelijke doel is wel degelijk om het ooit op de Olympische Spelen te krijgen
Het wordt beoefend in te weinig landen, ik denk dat het te duur is en de beste spelers mogen bijvoorbeeld aan het WK niet meedoen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 15:53 schreef datismijnmening het volgende:
Waarom is polo geen olympische sport
Omdat alleen Nederlanders die sport beoefenen. Al komen de laatste paar jaar meer buitenlanders meedoen, maar te weinig om het als een internationale tak van sport te zien.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:22 schreef kibo het volgende:
Waarom is marathonschaatsen geen olympische sport?
Hoe luiden de exacte regels hiervoor?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:26 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Omdat alleen Nederlanders die sport beoefenen. Al komen de laatste paar jaar meer buitenlanders meedoen, maar te weinig om het als een internationale tak van sport te zien.
Regels weet ik niet specifiek. Op onderstaand PDF staan alle criteria waar een sport aan hoort te voldoen. http://www.olympic.org/Documents/Reports/EN/en_report_813.pdfquote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:28 schreef kibo het volgende:
[..]
Hoe luiden de exacte regels hiervoor?
Jammer dat er geen getallen en concrete criteria staan, maar alleen dingen als:quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:34 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Regels weet ik niet specifiek. Op onderstaand PDF staan alle criteria waar een sport aan hoort te voldoen. http://www.olympic.org/Documents/Reports/EN/en_report_813.pdf
Ja, wat bedoelen ze hiermee? Het criterium is dat ze een lijst van landen hebben?quote:List of countries that have been placed in the top 16 in the last four world rankings (or World Championships if the IF
does not set up world rankings) for each sport or discipline for men and women.
Heel vaag kan ik me nog iets herinneren dat er vroeger een eis was in de orde van: minimaal beoefend op 3 continenten en in minimaal 40 landen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jammer dat er geen getallen en concrete criteria staan,
dit is een evaluatie lijst welke gegevens men nodig heeft waarmee ze aan de slag kunnen om te kunnen beoordelen of het nog olympisch waardig is. hier de recente BTW http://www.olympic.org/Do(...)disciplines.docx.pdfquote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jammer dat er geen getallen en concrete criteria staan, maar alleen dingen als:
[..]
Ja, wat bedoelen ze hiermee? Het criterium is dat ze een lijst van landen hebben?
quote:he first step in the process of becoming an Olympic sport is recognition as a sport from the International Olympic Committee (IOC). The IOC requires that the activity have administration by an international non-governmental organization that oversees at least one sport. Once a sport is recognized, it then moves to International Sports Federation (IF) status. At that point, the international organization administering the sport must enforce the Olympic Movement Anti-Doping Code, including conducting effective out-of-competition tests on the sport's competitors, while maintaining rules set forth by the Olympic Charter.
A sport may gain IOC recognition but not become a competing event at the Olympic Games. Bowling, rugby, and chess are recognized sports, but they do not compete at the Games. To become a part of the Games the sport's IF must apply for admittance by filing a petition establishing its criteria of eligibility to the IOC. The IOC may then admit an activity into the Olympic program in one of three different ways: as a sport, a discipline, which is a branch of a sport, or an event, which is a competition within a discipline. For instance, triathlon was admitted as a sport, debuting at the 2000 Games in Sydney. Women's wrestling was a new discipline in the sport of wrestling at the Athens Games, and women's pole vaulting was the most recently added track and field event. Rules for admittance vary slightly between a new sport, a discipline, and an event, but the intent is the same.
Once an IF has presented its petition, many rules and regulations control whether the sport will become part of the Olympic Games. The Olympic Charter indicates that to be accepted, a sport must be widely practiced by men in at least 75 countries and on four continents, and by women in no fewer than 40 countries and on three continents. The sport must also increase the ‘‘value and appeal'' of the Olympic Games and retain and reflect its modern traditions. There are numerous other rules, including bans on purely ‘‘mind sports'' and sports dependent on mechanical propulsion. These rules have kept chess, automobile racing, and other recognized sports out of the Olympic Games.
In recent years the IOC has worked to manage the scope of the Olympics by permitting new sports only in conjunction with the simultaneous discontinuation of others. Sports that have already been part of the Games are periodically reviewed to determine whether they should be retained. The Olympic Program Commission notes that problems have arisen when trying to find venues to accommodate some sports' specific needs, such as baseball and softball, which will be discontinued from Olympic programming starting with the London Games in 2012. When choosing sports to include in the program the IOC must take into consideration media and public interest, since these are a key drive behind the Olympic Games, but must simultaneously manage costs.
While a number of events have been added to the Games since their resumption in 1896, a good number have been sidelined. Tug-of-war, for example, was once a respected Olympic sport. Cricket, golf, lacrosse, polo, power boating, rackets, rink-hockey, roque, rugby, and water skiing were all once part of the Olympic Games but have been discontinued over the years.
Je bedoelt de NOS?quote:Op maandag 27 januari 2014 01:04 schreef superniger het volgende:
Waarom geeft alleen Nederland een neuk om schaatsen?
Een marathon, mits op natuurijs en dus niet eindeloos rondjes schaatsen op een ijsbaan, zou inderdaad een aardige toevoeging zijn voor de spelen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 17:22 schreef kibo het volgende:
Waarom is marathonschaatsen geen olympische sport?
Marathon heeft geen IF en er is geen internationale competitie. Men is wel bezig de mass start naar de spelen te krijgen.quote:Op maandag 27 januari 2014 01:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een marathon, mits op natuurijs en dus niet eindeloos rondjes schaatsen op een ijsbaan, zou inderdaad een aardige toevoeging zijn voor de spelen.
Zoiets is er ook bij het langlaufen, weet alleen niet of dit daar wel een olympische discipline is.quote:Op maandag 27 januari 2014 01:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een marathon, mits op natuurijs en dus niet eindeloos rondjes schaatsen op een ijsbaan, zou inderdaad een aardige toevoeging zijn voor de spelen.
Nee. Of nou ja, op de Spelen heb je wel de 30km (vrouwen) en 50km (mannen), maar dat wordt gewoon gezien als de 30km of de 50km, niet als marathon.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:06 schreef kibo het volgende:
[..]
Zoiets is er ook bij het langlaufen, weet alleen niet of dit daar wel een olympische discipline is.
De organisatie kan dan wat extra geld pakken en de schaats(t)ers kunnen gewoon hun ding doen zonder druk en regels. Voor het publiek is het een mooie kans om de beste schaats(t)ers in actie te zien. Voordeel van het gala is ook dat het een breder publiek trekt, 20 lange programma's kijken kan best een beproeving zijn. In het gala zie je iedereen in één avond.quote:Op zondag 26 januari 2014 23:09 schreef rubbereend het volgende:
waarom hebben ze eigenlijk dat kunstrij gala? puur voor het geld?
OWS / Silly Olympics: Stel hier je (domme) vragenquote:Op maandag 27 januari 2014 10:16 schreef sararaats het volgende:
Waarom is GSM werpen geen olympische sport?
Ik heb wel eens deelgenomen aan het Belgisch Kampioenschap ten voordele van Think Pink (borstkanker)
Een massa-start maakt het als kijksport igg veel spectaculairder, idem voor schaatsen.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee. Of nou ja, op de Spelen heb je wel de 30km (vrouwen) en 50km (mannen), maar dat wordt gewoon gezien als de 30km of de 50km, niet als marathon.
Je hebt wel degelijk marathonwedstrijden, daar is zelfs een klassement voor volgens mij. Daar zitten klassiekers in als de Marcialonga of de legendarische Vasaloppet
Met schaatsen vind ik dat niet, maar met langlaufen zeker wel. De massastart vind ik een stuk overzichtelijker dan de individuele start.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:26 schreef kibo het volgende:
[..]
Een massa-start maakt het als kijksport igg veel spectaculairder, idem voor schaatsen.
Dat lijkt me geen goed plan.quote:Op maandag 27 januari 2014 10:41 schreef Nober het volgende:
Wanneer veranderen de jurysporten in smssporten zodat je als kijker zelf kunt stemmen op je favoriet?
Ik neig naar optie 1.quote:Op maandag 3 februari 2014 11:13 schreef heywoodu het volgende:
Bij welke biatlononderdelen zijn schieten (of juist langlaufen) belangrijker dan bij de andere onderdelen?
Even de 2 extremen, individuele wedstrijd en sprint, als voorbeeld.
Je zou kunnen zeggen dat iemand die relatief gezien beter schiet dan langlauft op de (lange) individuele wedstrijd meer kans heeft dan op de sprint. Een misser op de individuele wedstrijd kost immers een volle minuut, terwijl dat op de sprint "slechts" een strafrondje is van een seconde of 25.
Aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat iemand die relatief gezien beter langlauft dan schiet juist meer kans heeft op de individuele wedstrijd dan op de sprint. Bij de veel langere individuele wedstrijd heb je immers veel meer tijd om met je snelle langlaufen tijd goed te maken. Op de sprint is er veel minder tijd om je strafrondje weer goed te maken.
quote:Op maandag 3 februari 2014 11:13 schreef heywoodu het volgende:
Bij welke biatlononderdelen zijn schieten (of juist langlaufen) belangrijker dan bij de andere onderdelen?
Even de 2 extremen, individuele wedstrijd en sprint, als voorbeeld.
Je zou kunnen zeggen dat iemand die relatief gezien beter schiet dan langlauft op de (lange) individuele wedstrijd meer kans heeft dan op de sprint. Een misser op de individuele wedstrijd kost immers een volle minuut, terwijl dat op de sprint "slechts" een strafrondje is van een seconde of 25.
Aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat iemand die relatief gezien beter langlauft dan schiet juist meer kans heeft op de individuele wedstrijd dan op de sprint. Bij de veel langere individuele wedstrijd heb je immers veel meer tijd om met je snelle langlaufen tijd goed te maken. Op de sprint is er veel minder tijd om je strafrondje weer goed te maken.
Dat verschilt ook een beetje per atleet. Als snelle langlaufer kun/moet je op een individuele wedstrijd rustiger skaten omdat het schieten belangrijk is, sommigen zien daardoor hun schietprestaties verbeterd en anderen amper of niet.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik neig naar optie 1.
Als ik globaal de prestaties bekijk van erkende "slechtere" schutters, dan halen die voornamelijk hun beste resultaten op de kortere (sprint)afstanden. Met 2 fouten een sprint winnen kan nog wel, maar 4 minuten inhalen is zo goed als onmogelijk.
Disclaimer: Heb het dan over de vrouwen....bij de mannen heb ik er minder zicht op.
nouja de noordse combinatie is het een soort van, maar dan heel kleinquote:Op maandag 3 februari 2014 22:59 schreef komrad het volgende:
Bestaat er zo iets als een moderne winter vijfkamp? (Niet of het olympisch is -> want niet, maar of het er is)
Er is in ieder geval wel een wintertriathlon. Die bestaat uit rennen, mountainbiken (meestal ook in de sneeuw) en langlaufen. En bij de Nederlandse variant wordt er geschaatst ipv gelanglauft.quote:Op maandag 3 februari 2014 22:59 schreef komrad het volgende:
Bestaat er zo iets als een moderne winter vijfkamp? (Niet of het olympisch is -> want niet, maar of het er is)
Zoals op elke baan waar het ontwerp niet mislukt is, jaquote:Op dinsdag 4 februari 2014 10:03 schreef superniger het volgende:
Durft van Calker nu wel de baan op?
Linn Githmark.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:30 schreef Falco het volgende:
Hoe heette die ene Noorse (denk ik?) of Zweedse babe bij het curlen?
In Vancouver werden de slalom en reuzenslalom in elk geval gewoon door landencoaches gestoken ja, ik neem dan aan dat die ook gekozen zijn op dezelfde manier als die in de World Cup.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 18:18 schreef komrad het volgende:
En wordt bij de OS het parcours ook door aangewezen landencoaches gestoken?
Dat gaat veel te veel tijd kosten, want op de kortste afstand moet hij/zij dan al 10 strafrondjes lopen (nou met mazzel misschien 9), dat gaat dan al snel meer dan 3 minuten kosten. En de beste biatleten zijn echt niet zo traag dat die 3 minuten zo even ingehaald worden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 09:39 schreef Madhouse11 het volgende:
Vast al eens gevraagd, maar wat als de snelste langlaufer meedoet met Biatlon en het schieten overslaat of heel snel doet en dan 5 strafrondjes extra doet ? Hoe hoog zal hij/zijn dan eindigen ?
De 1e editie zal in 2015 plaats vinden in Baku, Azerbaijan https://en.wikipedia.org/wiki/European_Gamesquote:
Oh okee, leuk!quote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:27 schreef hole1988 het volgende:
[..]
De 1e editie zal in 2015 plaats vinden in Baku, Azerbaijan https://en.wikipedia.org/wiki/European_Games
Vroeger had je zo'n Noor (naam vergeten) die traditioneel altijd minuten voorlag bij het laufen en dan 60% mis schoot, dan weer iedereen inhaalde, weer de helft mis schoot etc. Als ie toevallig wat meer raakte won ie wel en zo niet dan haalde ie nog wel de top 5 soms.quote:Op woensdag 5 februari 2014 09:39 schreef Madhouse11 het volgende:
Vast al eens gevraagd, maar wat als de snelste langlaufer meedoet met Biatlon en het schieten overslaat of heel snel doet en dan 5 strafrondjes extra doet ? Hoe hoog zal hij/zijn dan eindigen ?
bedoel je bjorndahlenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:45 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vroeger had je zo'n Noor (naam vergeten) die traditioneel altijd minuten voorlag bij het laufen en dan 60% mis schoot, dan weer iedereen inhaalde, weer de helft mis schoot etc. Als ie toevallig wat meer raakte won ie wel en zo niet dan haalde ie nog wel de top 5 soms.
Nee, maar wel dezelfde generatie, ze deden steeds met dezelfde wedstrijden mee. . Dan liep die andere gast 1 minuut uit, maar Bjorndahlen won dan (of soms een Rus of een Fransman)quote:
De enige die ik kan bedenken die (een beetje) aan die beschrijving voldoet is Alexander Os.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:55 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee, maar wel dezelfde generatie, ze deden steeds met dezelfde wedstrijden mee. . Dan liep die andere gast 1 minuut uit, maar Bjorndahlen won dan (of soms een Rus of een Fransman)
nope, wacht ik zal hem wel even googlenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De enige die ik kan bedenken die (een beetje) aan die beschrijving voldoet is Alexander Os.
Oké....ben benieuwd!quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
nope, wacht ik zal hem wel even googlen
Of Lars Berger een beetje?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:35 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De enige die ik kan bedenken die (een beetje) aan die beschrijving voldoet is Alexander Os.
kan me geen biathleet bedenken die Ole Einar er af langlaufde.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:55 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee, maar wel dezelfde generatie, ze deden steeds met dezelfde wedstrijden mee. . Dan liep die andere gast 1 minuut uit, maar Bjorndahlen won dan (of soms een Rus of een Fransman)
Er moet sneeuw of ijs aan te pas komen en dat is bij veldrijden niet (per definitie) het geval.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:37 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom is veldrijden geen olympische sport?
Hij is 39 en nog actief (heb ik net geleerd op wiki)quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kan me de naarm nog herinneren, maar staat niet meer heel scherp op mijn netvlies.
omdat het geen halfpipe is, ze hebben op die grote schans vooral voorwaartse snelheid en voor die dikke salto's van jou heb je meer opwaartse snelheid nodigquote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:38 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom doen ze met dat snowboarden van net geen dikke salto's en shit? Alleen beetje ronddraaien?
Ondertussen bij het oud papier.quote:Op zondag 9 februari 2014 11:53 schreef Giggio het volgende:
iemand tip voor programma op papier (ouderwets in drukvorm) met ins en outs van deze spelen?
kan in de winkels niet echt iets vinden....
Zoiets zou voor veel sporten moeilijker in te passen zijn. Europa kent voor veel sporten al competities op continentaal/Europees niveau. Een OS kan er nog wel bij maar een Europese spelen zou lastig worden.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen Europese Spelen, zoals vele andere continenten dit al wel vele jaren hebben (All-Africa Games, Pan American Games, Asian Games)?
Wat is er mis met gewoon een EK per sport?quote:Op zondag 9 februari 2014 12:35 schreef beantherio het volgende:
Hmm.. Blijkbaar zijn ze wel bezig met Europese spelen: http://en.wikipedia.org/wiki/European_Games
In Duitsland zijn een hoop van die athleten "in dienst" bij de politie of het leger. Die geven ze dan vrijstelling, zodat ze optimaal kunnen trainen. Kan me voorstellen dat het in andere landen die toppers hebben in die disciplines op een vergelijkbare manier geregeld is.quote:Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef TLC het volgende:
Die mensen die sporten doen als met een snowboard springen door de lucht en die met een sleetje snel bergafwaarts gaan die doen dit echt als een fulltime baan ? met andere woorden worden ze hier voor betaald of doen ze er ook nog ander werk bij ?![]()
Zijn er uberhaupt sporters die er een baan bij hebben simpelweg omdat ze anders dit allemaal niet kunnen betalen ?
Edward Eagan, bij boksen (1920) en bobsleeen (1932) is de enige die dit gepresteerd heeftquote:Op zondag 9 februari 2014 12:53 schreef Awesome_ het volgende:
Heeft er wel eens iemand zowel op de zomer- als winterspelen goud gewonnen?
Snowboard wedstrijden draait meer om "technishe tricks" dan om style.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:38 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom doen ze met dat snowboarden van net geen dikke salto's en shit? Alleen beetje ronddraaien?
Mooie uitdaging voor Marianne Vos, biatlon.quote:Op zondag 9 februari 2014 13:02 schreef TLC het volgende:
[..]
Edward Eagan, bij boksen (1920) en bobsleeen (1932) is de enige die dit gepresteerd heeft
Thanks. Wat een baas.quote:Op zondag 9 februari 2014 13:02 schreef TLC het volgende:
[..]
Edward Eagan, bij boksen (1920) en bobsleeen (1932) is de enige die dit gepresteerd heeft
Uit de iets modernere tijd is er Christa Rothenburger.quote:
Je mag niet voor een land uitkomen als je geen paspoort van dat land hebt. Dus zal ze officieel Turkse zijn. Je mag niet voor twee verschillende landen uitkomen, dus zal ze voor Turkije uitkomen lijkt mij.quote:Op maandag 10 februari 2014 13:20 schreef Voszje het volgende:
Een Russische kunstschaatster komt uit voor Turkije, omdat haar schaatspartner Turks is. Als zij op het individuele deel mee zou doen, mag ze dan voor Rusland uitkomen of moet ze voor Turkije uitkomen?
Ze komt overigens uit Oekraļne zie ik net, ze heeft inderdaad de Turkse nationaliteit.quote:Op maandag 10 februari 2014 13:23 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je mag niet voor een land uitkomen als je geen paspoort van dat land hebt. Dus zal ze officieel Turkse zijn. Je mag niet voor twee verschillende landen uitkomen, dus zal ze voor Turkije uitkomen lijkt mij.
Jaquote:Op dinsdag 11 februari 2014 06:28 schreef TLC het volgende:
Is er ook een gehandicaptenversie van de Winterspelen hierna, dus net zoals bij de Zomerspelen![]()
Nee.quote:Dat je bv atleten hebt die met een rolstoel van een skischans gaan
Dat zou wel heel erg spectaculair zijnquote:Op dinsdag 11 februari 2014 06:28 schreef TLC het volgende:
Dat je bv atleten hebt die met een rolstoel van een skischans gaan
tsja het is niet dat ze weer in een rolstoel terecht kunnen komen, daar zaten ze toch al inquote:Op dinsdag 11 februari 2014 12:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat zou wel heel erg spectaculair zijn
De startvolgorde van de achtervolging is inderdaad de uitslag van de sprint (of nou ja, andersom dusquote:Op woensdag 12 februari 2014 11:27 schreef Boezeidekoe het volgende:
Waarom starten bij de Biathlon achtervolging de deelnemers niet allemaal tegelijk? Ik zag net in de samenvatting van de wedstrijd van gisteren dat er steeds een paar seconden tussen zat. Ik heb het vermoeden dat dit gebaseerd is op de uitslag van de 7,5km sprint omdat Kuzmina met een enorme voorsprong mocht beginnen. Als dit zo is, wat heeft het ene evenement met het andere te maken? Of is het deelnemersveld precies hetzelfde?
Ach....uiteindelijk heeft zowel bij de mannen als bij de vrouwen niemand van de medaillewinnaars op de sprint ook een medaille gewonnen op de achtervolging, dus echt kansloos ben je nooit.quote:Op woensdag 12 februari 2014 11:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De startvolgorde van de achtervolging is inderdaad de uitslag van de sprint (of nou ja, andersom dus). Dus als je de sprint met ruime voorsprong wint, heb je meteen een gratis kans op extra goud. Verkloot je je sprint, dan ben je ook direct je kans op de achtervolging kwijt.
En ja, ook als fan van biatlon vind ik het belachelijk dat het ene medaille-evenement afhankelijk is van het andere.
Nee tuurlijk, maar het kan dus makkelijk gebeuren dat de beste op de achtervolging 7e wordt ofzo omdat ie de sprint verkloot heeft. Dat vind ik raar.quote:Op woensdag 12 februari 2014 11:57 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ach....uiteindelijk heeft zowel bij de mannen als bij de vrouwen niemand van de medaillewinnaars op de sprint ook een medaille gewonnen op de achtervolging, dus echt kansloos ben je nooit.
Oke maar...als je nu niet meedoet aan de sprint, op welke plaats moet je dan starten op de achtervolging? Als je het huidige systeem toepast moet het deelnemersveld wel precies hetzelfde zijn?quote:Op woensdag 12 februari 2014 11:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De startvolgorde van de achtervolging is inderdaad de uitslag van de sprint (of nou ja, andersom dus). Dus als je de sprint met ruime voorsprong wint, heb je meteen een gratis kans op extra goud. Verkloot je je sprint, dan ben je ook direct je kans op de achtervolging kwijt.
En ja, ook als fan van biatlon vind ik het belachelijk dat het ene medaille-evenement afhankelijk is van het andere.
Dan mag je niet starten, want alleen de top-60 van de sprint mag meedoen op de achtervolging.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:06 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Oke maar...als je nu niet meedoet aan de sprint, op welke plaats moet je dan starten op de achtervolging? Als je het huidige systeem toepast moet het deelnemersveld wel precies hetzelfde zijn?
Omdat alle piemeltjes bevriezenquote:Op woensdag 12 februari 2014 12:07 schreef Nielsch het volgende:
waarom is verpissen in de sneeuw geen olympische sport?
Meest gangbare reden daarvoor is dat in de meeste gevallen het rechterbeen van de mensch krachtiger is. Als je dan rondjes linksom maakt, steun je op je zwakkere been en kun je afzetten met het sterkere been.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:17 schreef Gwywen het volgende:
Waarom schaatsen ze tegen de klok in?
Volgens mij zie je dit bij atletiek ook.
Is daar een reden voor?
Ah, bedankt, zoiets dacht ik inderdaad al.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Meest gangbare reden daarvoor is dat in de meeste gevallen het rechterbeen van de mensch krachtiger is. Als je dan rondjes linksom maakt, steun je op je zwakkere been en kun je afzetten met het sterkere been.
Ja, gek is dat eigenlijk, ik ben een goofy snowboarder (dus je zou denken dat ik alles gemakkelijker in spiegelbeeld doe) maar met skaten lukt pootje over inderdaad niet over rechtsquote:Op donderdag 13 februari 2014 18:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Daarbij is pootje over naar rechts ook amper te doen.
Die afstanden zijn zo zwaar dat je ze niet in beide stijlen op 1 OS kunt laten plaatsvinden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:38 schreef hhh38 het volgende:
Waarom veranderen ze de laatste drie olympische spelen steeds de stijl bij het langlaufen op de 30/50 km en de 10/15 km?
Dat is toch jammer, dan kan je als langeafstands-klassiekestijl specialist niet meer dan 2 keer op je top zijn op jouw onderdeel. Maar anders moeten ze speciaal voor het langlaufen de OWS met een week verlengen, dat is ook niet te bedoeling denk ik.quote:Op donderdag 13 februari 2014 22:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Die afstanden zijn zo zwaar dat je ze niet in beide stijlen op 1 OS kunt laten plaatsvinden.
Om de specialisten geen nadeel te geven wordt er afgewisseld, anders zouden sporters die in de ene stijl (veel) beter zijn als in de andere benadeeld/bevoordeeld worden.
Bij de WK's die om de 2 jaar worden gehouden gebeurt trouwens hetzelfde.
Het NHL-record van Zdeno Chara (die lange van Slowakije) staat op 175.1 km/u. Het wereldrecord staat op naam van de Rus Alex Riazantsev met 183.7 km/uquote:Op vrijdag 14 februari 2014 01:36 schreef hhh38 het volgende:
Welke topsnelheid haalt de puck bij het ijshockey?
Belgen hebben goede wielrenners en veldrijders. Waarom hebben ze geen Formule 1 coureur? Want dat is ook een sport op wielen.quote:Op zondag 16 februari 2014 00:19 schreef capuchon_jongen het volgende:
Nederlanders hebben een goede (veld)hockey team en kunnen goed schaatsen. Waarom hebben ze geen nationale ijshockey ploeg die goed kan spelen?
Misschien moet ik het anders verwoorden. Hockey is in Nederland bekend. Maar schaatsen ookquote:Op zondag 16 februari 2014 00:21 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Belgen hebben goede wielrenners en veldrijders. Waarom hebben ze geen Formule 1 coureur? Want dat is ook een sport op wielen.
Dat is een betere stelling. Wielrenners zijn over het algemeen goede schaatsers en andersom. Qua intensitiet en motoriek zijn deze sporten vergelijkbaar.quote:Op zondag 16 februari 2014 00:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
Bij het schaatsen worden er dezelfde spieren gebruikt als bij het fietsen? (heb ik eens vernomen)
Zou je in theorie top wielrenners makkelijk kunnen omtoveren in topschaatsers? voorbeeld Tom Boonen of Gilbert
Qua woorden komt het in de buurt, maar qua sport staan ze mijlenver van elkaar. Buiten het gebruik van een stick is hockey niet met ijshockey te vergelijken, en buiten het gebruik van schaatsen ook niet met de sport schaatsen.quote:Op zondag 16 februari 2014 00:22 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Misschien moet ik het anders verwoorden. Hockey is in Nederland bekend. Maar schaatsen ook
Als je beiden combineert heb je ijshockey....
Financiėle onwil.quote:Op zondag 16 februari 2014 00:19 schreef capuchon_jongen het volgende:
Nederlanders hebben een goede (veld)hockey team en kunnen goed schaatsen. Waarom hebben ze geen nationale ijshockey ploeg die goed kan spelen?
Ja.quote:Op zondag 16 februari 2014 10:42 schreef Tasjee het volgende:
Weet niet of het ooit is voorgekomen maar mijn vraag is eerder of het kan/mag. Kan een sporter meedoen in twee verschillende sporten. Bijv. Schaatsen en snowboarden.
Dus je mag meedoen met zo veel verschillende sporten? Wordt er dan ook rekening gehouden met het programma?quote:Op zondag 16 februari 2014 10:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ja.
Ter Mors doet bijvoorbeeld deze OS mee aan het shorttrack en aan het schaatsen.
Als je je weet te kwalificeren, dan mag je aan zoveel mogelijk sporten meedoen als je wilt, maar het programma wordt niet aangepast. Echt veel voorkomen doet het dan ook niet, maar zo af heel toe gebeurt het wel eens. Zeker als je kwalificaties/voorrondes hebt, dan kun je een enorm druk programma hebben en dat is meestal niet bevorderlijk voor de prestaties.quote:Op zondag 16 februari 2014 10:55 schreef Tasjee het volgende:
[..]
Dus je mag meedoen met zo veel verschillende sporten? Wordt er dan ook rekening gehouden met het programma?
Oké, duidelijk!quote:Op zondag 16 februari 2014 10:59 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als je je weet te kwalificeren, dan mag je aan zoveel mogelijk sporten meedoen als je wilt, maar het programma wordt niet aangepast. Echt veel voorkomen doet het dan ook niet, maar zo af heel toe gebeurt het wel eens. Zeker als je kwalificaties/voorrondes hebt, dan kun je een enorm druk programma hebben en dat is meestal niet bevorderlijk voor de prestaties.
Nee, om de schaatstechniek onder de knie te krijgen (zoals die van profs dan) heb je wel een jaar of 10 nodig...zo niet meer...quote:Op zondag 16 februari 2014 00:21 schreef capuchon_jongen het volgende:
Bij het schaatsen worden er dezelfde spieren gebruikt als bij het fietsen? (heb ik eens vernomen)
Zou je in theorie top wielrenners makkelijk kunnen omtoveren in topschaatsers? voorbeeld Tom Boonen of Gilbert
omdat er altijd verschillen tussen mannen en vrouwen zijn, dat is bij schaken enzo ook.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:25 schreef Boezeidekoe het volgende:
Waarom is er bij curling verschil tussen mannen en vrouwen? Het is toch geen fysieke sport?
http://en.wikipedia.org/wiki/Judit_Polg%C3%A1r Speelt gewoon tegen mannen hoor, en niet onverdienstelijk.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
omdat er altijd verschillen tussen mannen en vrouwen zijn, dat is bij schaken enzo ook.
Bovendien is er natuurlijk altijd ook een fysieke component is curling
Mannen worden afgeleid door al die lekkere curling dames.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:25 schreef Boezeidekoe het volgende:
Waarom is er bij curling verschil tussen mannen en vrouwen? Het is toch geen fysieke sport?
Ja.quote:Op zondag 16 februari 2014 11:34 schreef Rewimo het volgende:
Wanneer is er bij biathlon een strafrondje en wanneer strafminuten? Hang dat van de afstand af?
Tegen het schuren had ik zelf bedacht.quote:Op maandag 17 februari 2014 16:35 schreef kibo het volgende:
Waarom hebben die schaatspakken zo n ingenaaid ovalen stuk aan de binnenkant van de dijen?
Duidelijk, dank je welquote:Op maandag 17 februari 2014 15:08 schreef Kingstown het volgende:
Ja.
Bij de sprintafstanden (7,5 km vrouwen en 10 km heren) moet men strafrondes lopen.
Bij de langere afstanden (15 km vrouwen en 20 km heren) krijgt men een minuut straftijd per misser.
Bij de estafette is er nog weer een andere regel. Per beurt heb je 8 patronen om mee te schieten ipv 5 en mag je dus 3 keer naladen als dat nodig mocht zijn. Als na die 8 schoten alsnog niet alle schijven geraakt zijn, dan moet je strafrondes gaan lopen.
Schansspringen voor vrouwen is dit jaar pas ingevoerd bij de spelen. Ik denk dat ze niet teveel onderdelen tegelijk willen invoeren, misschien dat het onderdeel er wel komt in de toekomst.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:46 schreef rubbereend het volgende:
En waarom is er bij het schansspringen geen landenwedstrijd bij de vrouwen?
dat klinkt logisch ja, volgende keer ook van de grote schansquote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:47 schreef Felagund het volgende:
[..]
Schansspringen voor vrouwen is dit jaar pas ingevoerd bij de spelen. Ik denk dat ze niet teveel onderdelen tegelijk willen invoeren, misschien dat het onderdeel er wel komt in de toekomst.
hoe doen ze dat live dan?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef aswesleep het volgende:
Waarom wordt bij het skiėn de volledige afdaling nooit uitgezonden? Lijkt wel of ze het eerste stuk na de start er altijd uitknippen.
Is het niet zo dat de tweede start als de eerste onderaan het parcours is?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:35 schreef aswesleep het volgende:
Waarom wordt bij het skiėn de volledige afdaling nooit uitgezonden? Lijkt wel of ze het eerste stuk na de start er altijd uitknippen.
Zo ongeveer jaquote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:06 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Is het niet zo dat de tweede start als de eerste onderaan het parcours is?
Men is heel hard aan het lobbyen om een mixed-Team event bij de volgende OS op het programma te krijgen. Voor een aparte landenwedstrijd zijn er nog veel te weinig vrouwen die het beoefenen, omdat het nog een relatief jonge sport is. Mss dat er 3-4 landen zijn die een serieus team van 4 vrouwen op de been kunnen brengen en dan ben ik nog redelijk optimistisch in mijn schatting.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 17:46 schreef rubbereend het volgende:
waarom is er geen viervrouwsbob?
En waarom is er bij het schansspringen geen landenwedstrijd bij de vrouwen?
Is er een causaal verband tussen grote tanden hebben en mondademhaling?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:45 schreef Gwywen het volgende:
Mss een hele rare vraag, maar het valt me al jaren op dat heel veel schaatsers van die enorm grote tanden/gebitten hebben.
Komt dat door de mondademhaling?
(dit is een serieuze vraag; mijn zus moest voor ze een beugel kreeg,van de orthodontist eerst door haar neus leren ademen & haar mond leren dichthouden om de tanden naar achteren te dwingen)
In je eentje maak je veel minder snelheid.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:50 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom zijn er tweemansbobs? Ze kunnen toch net zo goed in hun eentje rennen en alleen in dat ding springen? Sowieso heeft degene die achterzin zit toch na het rennen en het erin springen niets meer te doen?
Nee, maar wel dat je gebit iets meer naar voren staat en wellicht groter lijkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Is er een causaal verband tussen grote tanden hebben en mondademhaling?
Ach so....echt nooit geweten....maar het was me ook niet opgevallen dat er zoveel schaatsers blijkbaar een groter lijkend gebit hebben.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:19 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee, maar wel dat je gebit iets meer naar voren staat en wellicht groter lijkt.
Ik heb een mondademhaling en mijn tanden staan ook wel iets meer naar voren dan zou moeten.
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ach so....echt nooit geweten....maar het was me ook niet opgevallen dat er zoveel schaatsers blijkbaar een groter lijkend gebit hebben.
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.
Ik kan overigens wel melden dat de verdeling links- en rechtsdragend onder de mannen redelijk gelijk opgaat![]()
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.
Ik kan overigens wel melden dat de verdeling links- en rechtsdragend onder de mannen redelijk gelijk opgaat![]()
Anky heeft ook wel een aardige set tanden, maar daarvan denk ik dan dat dat hetzelfde effect is als dat mensen op hun hond gaan lijken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Over grote tanden, het valt me op dat zwemsters dat ook vaak hebben
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.
Ik kan overigens wel melden dat de verdeling links- en rechtsdragend onder de mannen redelijk gelijk opgaat![]()
Geen idee, wij dachten ook dat linksdragend meer voor zou komen...sowieso omdat het dan helpt in de bochtenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Normaal zijn mannen toch vaak linksdragend? Zou dat wat zeggen?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:39 schreef Uccie het volgende:
[..]
Geen idee, wij dachten ook dat linksdragend meer voor zou komen...sowieso omdat het dan helpt in de bochten![]()
Maar serieus, de namen van die schaatsters precies zo plaatsen dat je wel in dat kruis moet kijken
Het viel me van de week bij de 1500mtr ineens op en dan blijf je er toch naar kijken, ondanks dat je dat eigenlijk niet wil. Jullie zouden dat ook doen als er ineens overal tepels zouden opduikenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:41 schreef Felagund het volgende:
[..]
Mij is nog niets opgevallen, maar ik ben er ook niet zo erg op gefocust als jij bent.
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:42 schreef Uccie het volgende:
[..]
Het viel me van de week bij de 1500mtr ineens op en dan blijf je er toch naar kijken, ondanks dat je dat eigenlijk niet wil. Jullie zouden dat ook doen als er ineens overal tepels zouden opduiken
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.
Er zijn wel opvallend veel cameltoes bij het schaatsen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.
Buiten dat er misschien/waarschijnlijk te weinig animo voor is, is het praktisch moeilijk met de huidige selectieregels een allroundtoernooi te organiseren. De schaatsers moeten dan sowieso al meedoen aan de afstanden waarover het allroundtoernooi gaat. Lang niet iedere allround schaatser zal zich voor iedere afstand plaatsen, het lijkt mij ook niet praktisch om het allroundtoernooi apart te organiseren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:55 schreef Uccie het volgende:
[..]![]()
Nu even een serieuze vraag om dit onderwerp af te ronden:
Waarom is er geen Olympische medaille Allround (Schaatsen) te verdienen?
Atletiek heeft toch ook de tienkamp.
Toch is de monobob in opkomst.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In je eentje maak je veel minder snelheid.
Oké, maar als iedereen in zijn eentje gaat, maakt dat toch niet uit? Waar ligt trouwens het optimumaantal mensen voor het genereren van snelheid? Hoe meer mensen hoe sneller?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In je eentje maak je veel minder snelheid.
Hoe zwaarder hoe sneller denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2014 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, maar als iedereen in zijn eentje gaat, maakt dat toch niet uit? Waar ligt trouwens het optimumaantal mensen voor het genereren van snelheid? Hoe meer mensen hoe sneller?
Behalve op de (reuzen)slalomquote:Op woensdag 19 februari 2014 10:47 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hoe zwaarder hoe sneller denk ik.
Daarom hebben ze bij skeleton ook maximumgewicht voor atleet+slee, anders worden de snelheden gevaarlijk hoog.
Bobsleeėrs zijn ook vaak hele forse mannen, soms zelfs met bierbuiken (die ene was zelfs uit z'n pak gescheurd van de week), dat zie je bij de alpineskieėrs ook, allemaal van die grote zware kerels.
Daar zijn ze inderdaad in het nadeel, terwijl ze bij de afdaling en super G juist de beste tijden rijden.quote:
omdat het dan een wedstrijdje wordt wie het verst durft te gaan qua risico's voor de gezondheid lopen en dan is het wachten op meer dopingdoden. En wie zou zijn kind op zo'n sport willen laten gaan?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:27 schreef Tasjee het volgende:
Dit kan in elk sporttopic... waarom niet gewoon doping toestaan? Altijd weer gezeur erover.. zo weet je tenminste dat het eerlijk gaat, want iedereen gebruikt (naja je hebt de keuze). Hoe goed de doping ook is ik zal nooit een gemiddelde wielrenner kunnen verslaan.
Slaat nergens op maarja
Ik denk dat Sablikova daar niet veel heeft zitttenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.
Gehoord op Sporza: je mag 5seconden voor tot 3 seconden na de laatste piep starten.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:04 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Bij skieėn (reuzenslalom nu op Nederland 1) hoor je piepjes voor ze mogen gaan, maar ze gaan altijd eerder dan het laatste andersklinkende piepje. Hoe zit dit?
Dus geen verschil?quote:
- wel verschil natuurlijk in kracht.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus geen verschil?
Waarom dan ook niet bij de OS gemengde teams?
Er komt totaal geen kracht bij kijken. Het is allemaal techniek en die stenen zijn dus even zwaar.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:06 schreef Wespensteek het volgende:
- wel verschil natuurlijk in kracht.
- is geen olympische sport
Het vegen kost zeker krachten een snelle take out bij de mannen ziet er echt anders uit dan bij de vrouwen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Er komt totaal geen kracht bij kijken. Het is allemaal techniek en die stenen zijn dus even zwaar.
Ook bij technische sporten zijn vrouwen minder dan mannen. Neem darten. Een pijl richting een bord gooien kan iedereen zou je zeggen, maar motorisch is het allemaal net wat anders. Dat zal bij curling ook wel zo zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Er komt totaal geen kracht bij kijken. Het is allemaal techniek en die stenen zijn dus even zwaar.
Voor het evenwicht, zoals alpineskiėrs dat ook gebruiken?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Waarom hebben ze bij ski cross stokken terwijl ze toch niet prikken onderweg? Mogen ze eigenlijk wel prikken?
Prikken mag, maar het gebeurd eigenlijk alleen bij de start omdat ze de rest van de tijd zo snel gaan dat het weinig nut heeft. Na een valpartij zijn de stokken handig om weer snelheid te maken, maar ze worden vooral gebruikt om het evenwicht te bewaren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Waarom hebben ze bij ski cross stokken terwijl ze toch niet prikken onderweg? Mogen ze eigenlijk wel prikken?
Je speelt altijd met de stenen van de baan, die in dit geval met die van de organisatie in Sochi.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:38 schreef Rewimo het volgende:
Spelen ze bij curling met eigen stenen of zijn dat "verplichte" stenen (dus beschikbaar gesteld door de organisatie)?
In de hal is er geen vrieskou, ook in de schaatshal is het niet direct heel koudquote:En ik vroeg me af of je niet ontzettend koude voeten krijgt op dat ijsZe lopen ook nog bijna allemaal met korte mouwen. Bikkels?
En er komt een roep vanuit het damesbobben zelf dat ze er ook de viermansbob bij willen als onderdeelquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom er geen viervrouwsbob is weet ik niet....zou m.i. prima toegevoegd kunnen worden, zeker nu er steeds meer niet-traditionele boblanden serieus mee gaan doen, zoals Nederland en Belgiė als mooiste voorbeeld.
Dat is goed nieuwsquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
En er komt een roep vanuit het damesbobben zelf dat ze er ook de viermansbob bij willen als onderdeel
Dank je welquote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je speelt altijd met de stenen van de baan, die in dit geval met die van de organisatie in Sochi.
[..]
In de hal is er geen vrieskou, ook in de schaatshal is het niet direct heel koud
Alleen degene die ook daadwerkelijk geschaatst hebben (wanneer je het over de TS van schaatsen hebt...).quote:Op vrijdag 21 februari 2014 15:18 schreef droommoord het volgende:
krijgt de hele ploeg een medaille of allen de mensen die in de basis hebben gespeeld? bij de achtervolging
Een jury die toekijkt en als het verschil tussen 2 stenen niet met het blote oog zichtbaar is komt er een mannetje met meetstok het ijs op.quote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Voor het evenwicht, zoals alpineskiėrs dat ook gebruiken?
Thanks.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:17 schreef Pepersaus het volgende:
[..]
Prikken mag, maar het gebeurd eigenlijk alleen bij de start omdat ze de rest van de tijd zo snel gaan dat het weinig nut heeft. Na een valpartij zijn de stokken handig om weer snelheid te maken, maar ze worden vooral gebruikt om het evenwicht te bewaren.
als hij tegen de zijkant van de baan is gekaatst is hij uit het spel. Dat zal het wel geweest zijnquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Zelf ook weer een vraag: ik zag net de herhaling van curling. China tegen Zweden. Bij China haalden ze inene een glijdende steen uit het spel en er werd gezegd dat dat al de tweede keer was. Wat was er met die steen?
De steen was te laat losgelaten. Moet voor de streep op het ijs los zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Zelf ook weer een vraag: ik zag net de herhaling van curling. China tegen Zweden. Bij China haalden ze inene een glijdende steen uit het spel en er werd gezegd dat dat al de tweede keer was. Wat was er met die steen?
Dat was het idd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:34 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
De steen was te laat losgelaten. Moet voor de streep op het ijs los zijn.
Voetballen in 2018:-)quote:Op maandag 24 februari 2014 01:56 schreef tjoptjop het volgende:
Begrijp ik nou goed dat dat enorme Olympisch stadion alleen gebruikt is voor de opening en sluiting?
quote:Op maandag 24 februari 2014 01:56 schreef tjoptjop het volgende:
Begrijp ik nou goed dat dat enorme Olympisch stadion alleen gebruikt is voor de opening en sluiting?
dat + dat het Russische elftal er gaat spelen en gaat trainen en het gaat ook gebruikt worden voor concerten en dergelijke.quote:
de huldiging van de olympische ploeg is elke keer in een andere stad, ze zullen er wel op in kunnen schrijven met een plan gok ikquote:Op maandag 24 februari 2014 18:39 schreef Gwywen het volgende:
Waarom is die huldiging nu in Assen? Is er iets speciaals met Assen?
Ik zou zeggen....kom eens langs, dan kun je met je eigen ogen zien dat er weinig speciaals aan Assen is.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:39 schreef Gwywen het volgende:
Waarom is die huldiging nu in Assen? Is er iets speciaals met Assen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |