Ach so....echt nooit geweten....maar het was me ook niet opgevallen dat er zoveel schaatsers blijkbaar een groter lijkend gebit hebben.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:19 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee, maar wel dat je gebit iets meer naar voren staat en wellicht groter lijkt.
Ik heb een mondademhaling en mijn tanden staan ook wel iets meer naar voren dan zou moeten.
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ach so....echt nooit geweten....maar het was me ook niet opgevallen dat er zoveel schaatsers blijkbaar een groter lijkend gebit hebben.
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.
Ik kan overigens wel melden dat de verdeling links- en rechtsdragend onder de mannen redelijk gelijk opgaat![]()
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.
Ik kan overigens wel melden dat de verdeling links- en rechtsdragend onder de mannen redelijk gelijk opgaat![]()
Anky heeft ook wel een aardige set tanden, maar daarvan denk ik dan dat dat hetzelfde effect is als dat mensen op hun hond gaan lijken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Over grote tanden, het valt me op dat zwemsters dat ook vaak hebben
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nee mij ook niet, maar ik let er ook niet zo op.
Ik kan overigens wel melden dat de verdeling links- en rechtsdragend onder de mannen redelijk gelijk opgaat![]()
Geen idee, wij dachten ook dat linksdragend meer voor zou komen...sowieso omdat het dan helpt in de bochtenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Normaal zijn mannen toch vaak linksdragend? Zou dat wat zeggen?
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:39 schreef Uccie het volgende:
[..]
Geen idee, wij dachten ook dat linksdragend meer voor zou komen...sowieso omdat het dan helpt in de bochten![]()
Maar serieus, de namen van die schaatsters precies zo plaatsen dat je wel in dat kruis moet kijken
Het viel me van de week bij de 1500mtr ineens op en dan blijf je er toch naar kijken, ondanks dat je dat eigenlijk niet wil. Jullie zouden dat ook doen als er ineens overal tepels zouden opduikenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:41 schreef Felagund het volgende:
[..]
Mij is nog niets opgevallen, maar ik ben er ook niet zo erg op gefocust als jij bent.
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:42 schreef Uccie het volgende:
[..]
Het viel me van de week bij de 1500mtr ineens op en dan blijf je er toch naar kijken, ondanks dat je dat eigenlijk niet wil. Jullie zouden dat ook doen als er ineens overal tepels zouden opduiken
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.
Er zijn wel opvallend veel cameltoes bij het schaatsen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.
Buiten dat er misschien/waarschijnlijk te weinig animo voor is, is het praktisch moeilijk met de huidige selectieregels een allroundtoernooi te organiseren. De schaatsers moeten dan sowieso al meedoen aan de afstanden waarover het allroundtoernooi gaat. Lang niet iedere allround schaatser zal zich voor iedere afstand plaatsen, het lijkt mij ook niet praktisch om het allroundtoernooi apart te organiseren.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:55 schreef Uccie het volgende:
[..]![]()
Nu even een serieuze vraag om dit onderwerp af te ronden:
Waarom is er geen Olympische medaille Allround (Schaatsen) te verdienen?
Atletiek heeft toch ook de tienkamp.
Toch is de monobob in opkomst.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In je eentje maak je veel minder snelheid.
Oké, maar als iedereen in zijn eentje gaat, maakt dat toch niet uit? Waar ligt trouwens het optimumaantal mensen voor het genereren van snelheid? Hoe meer mensen hoe sneller?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In je eentje maak je veel minder snelheid.
Hoe zwaarder hoe sneller denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2014 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, maar als iedereen in zijn eentje gaat, maakt dat toch niet uit? Waar ligt trouwens het optimumaantal mensen voor het genereren van snelheid? Hoe meer mensen hoe sneller?
Behalve op de (reuzen)slalomquote:Op woensdag 19 februari 2014 10:47 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hoe zwaarder hoe sneller denk ik.
Daarom hebben ze bij skeleton ook maximumgewicht voor atleet+slee, anders worden de snelheden gevaarlijk hoog.
Bobsleeėrs zijn ook vaak hele forse mannen, soms zelfs met bierbuiken (die ene was zelfs uit z'n pak gescheurd van de week), dat zie je bij de alpineskieėrs ook, allemaal van die grote zware kerels.
Daar zijn ze inderdaad in het nadeel, terwijl ze bij de afdaling en super G juist de beste tijden rijden.quote:
omdat het dan een wedstrijdje wordt wie het verst durft te gaan qua risico's voor de gezondheid lopen en dan is het wachten op meer dopingdoden. En wie zou zijn kind op zo'n sport willen laten gaan?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:27 schreef Tasjee het volgende:
Dit kan in elk sporttopic... waarom niet gewoon doping toestaan? Altijd weer gezeur erover.. zo weet je tenminste dat het eerlijk gaat, want iedereen gebruikt (naja je hebt de keuze). Hoe goed de doping ook is ik zal nooit een gemiddelde wielrenner kunnen verslaan.
Slaat nergens op maarja
Ik denk dat Sablikova daar niet veel heeft zitttenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu jij erover begonnen bent weet ik zeker dat ik er naar zit te kijken. Ik ben dan ook erg benieuwd bij Pechstein en Sablikova morgen.
Gehoord op Sporza: je mag 5seconden voor tot 3 seconden na de laatste piep starten.quote:Op woensdag 19 februari 2014 12:04 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Bij skieėn (reuzenslalom nu op Nederland 1) hoor je piepjes voor ze mogen gaan, maar ze gaan altijd eerder dan het laatste andersklinkende piepje. Hoe zit dit?
Dus geen verschil?quote:
- wel verschil natuurlijk in kracht.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus geen verschil?
Waarom dan ook niet bij de OS gemengde teams?
Er komt totaal geen kracht bij kijken. Het is allemaal techniek en die stenen zijn dus even zwaar.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:06 schreef Wespensteek het volgende:
- wel verschil natuurlijk in kracht.
- is geen olympische sport
Het vegen kost zeker krachten een snelle take out bij de mannen ziet er echt anders uit dan bij de vrouwen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Er komt totaal geen kracht bij kijken. Het is allemaal techniek en die stenen zijn dus even zwaar.
Ook bij technische sporten zijn vrouwen minder dan mannen. Neem darten. Een pijl richting een bord gooien kan iedereen zou je zeggen, maar motorisch is het allemaal net wat anders. Dat zal bij curling ook wel zo zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Er komt totaal geen kracht bij kijken. Het is allemaal techniek en die stenen zijn dus even zwaar.
Voor het evenwicht, zoals alpineskiėrs dat ook gebruiken?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Waarom hebben ze bij ski cross stokken terwijl ze toch niet prikken onderweg? Mogen ze eigenlijk wel prikken?
Prikken mag, maar het gebeurd eigenlijk alleen bij de start omdat ze de rest van de tijd zo snel gaan dat het weinig nut heeft. Na een valpartij zijn de stokken handig om weer snelheid te maken, maar ze worden vooral gebruikt om het evenwicht te bewaren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:01 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Waarom hebben ze bij ski cross stokken terwijl ze toch niet prikken onderweg? Mogen ze eigenlijk wel prikken?
Je speelt altijd met de stenen van de baan, die in dit geval met die van de organisatie in Sochi.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 11:38 schreef Rewimo het volgende:
Spelen ze bij curling met eigen stenen of zijn dat "verplichte" stenen (dus beschikbaar gesteld door de organisatie)?
In de hal is er geen vrieskou, ook in de schaatshal is het niet direct heel koudquote:En ik vroeg me af of je niet ontzettend koude voeten krijgt op dat ijsZe lopen ook nog bijna allemaal met korte mouwen. Bikkels?
En er komt een roep vanuit het damesbobben zelf dat ze er ook de viermansbob bij willen als onderdeelquote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom er geen viervrouwsbob is weet ik niet....zou m.i. prima toegevoegd kunnen worden, zeker nu er steeds meer niet-traditionele boblanden serieus mee gaan doen, zoals Nederland en Belgiė als mooiste voorbeeld.
Dat is goed nieuwsquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
En er komt een roep vanuit het damesbobben zelf dat ze er ook de viermansbob bij willen als onderdeel
Dank je welquote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je speelt altijd met de stenen van de baan, die in dit geval met die van de organisatie in Sochi.
[..]
In de hal is er geen vrieskou, ook in de schaatshal is het niet direct heel koud
Alleen degene die ook daadwerkelijk geschaatst hebben (wanneer je het over de TS van schaatsen hebt...).quote:Op vrijdag 21 februari 2014 15:18 schreef droommoord het volgende:
krijgt de hele ploeg een medaille of allen de mensen die in de basis hebben gespeeld? bij de achtervolging
Een jury die toekijkt en als het verschil tussen 2 stenen niet met het blote oog zichtbaar is komt er een mannetje met meetstok het ijs op.quote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Voor het evenwicht, zoals alpineskiėrs dat ook gebruiken?
Thanks.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:17 schreef Pepersaus het volgende:
[..]
Prikken mag, maar het gebeurd eigenlijk alleen bij de start omdat ze de rest van de tijd zo snel gaan dat het weinig nut heeft. Na een valpartij zijn de stokken handig om weer snelheid te maken, maar ze worden vooral gebruikt om het evenwicht te bewaren.
als hij tegen de zijkant van de baan is gekaatst is hij uit het spel. Dat zal het wel geweest zijnquote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Zelf ook weer een vraag: ik zag net de herhaling van curling. China tegen Zweden. Bij China haalden ze inene een glijdende steen uit het spel en er werd gezegd dat dat al de tweede keer was. Wat was er met die steen?
De steen was te laat losgelaten. Moet voor de streep op het ijs los zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 10:14 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Zelf ook weer een vraag: ik zag net de herhaling van curling. China tegen Zweden. Bij China haalden ze inene een glijdende steen uit het spel en er werd gezegd dat dat al de tweede keer was. Wat was er met die steen?
Dat was het idd.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:34 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
De steen was te laat losgelaten. Moet voor de streep op het ijs los zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |