Het informatietopic zou erg helpful moeten zijn .quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:49 schreef Karina het volgende:
Succes jongens Hopelijk kom ik er eindelijk achter hoe die shit werkt.
Ik ga zeker effekes kijkenquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:49 schreef µ het volgende:
[..]
Het informatietopic zou erg helpful moeten zijn .
En je bent uiteraard welkom in het vragentopic .
BIT / µ?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request!
Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
BITs en bytes.. Daar zijn alle cryptocurrencies van gemaakt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request!
Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch? Ik wilde hem juist bovenaan hebbenquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef µ het volgende:
[..]
Centraal misschien? Sticky lijkt mij wat overdreven?
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request!
Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
ooohquote:Op maandag 2 december 2013 14:03 schreef µ het volgende:
Als we het tegenwoordig over bitcoin hebben, gaat het voornamelijk over Bitcoin.
Lijkt me een goede ja.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaanquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef Mr.Houdoe het volgende:
[..]
Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch? Ik wilde hem juist bovenaan hebben
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:57 schreef µ het volgende:
[..]
Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaan
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg?quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik zag dat die tag voor Peercoin weg is gehaald. Op zich zou het wel handig zijn als er tags worden gebruikt voor de munt-topics. Zoals [COIN] of iets dergelijks.
CreditCard?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:22 schreef µ het volgende:
[..]
In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg?
Neem ik mee naar achteren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht.
Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even meequote:Op dinsdag 3 december 2013 14:14 schreef dimmak het volgende:
Misschien ook een Mine tag? Dan kunnen de populaire coins een eigen mine topic hebben. Dat is ook wat duidelijker. BTC mine je natuurlijk heel anders dan LTC
Juist. Het wordt natuurlijk ook onduidelijk als er een groepje over BTC zit te discussiëren en een ander groepje over LTC. Dan vliegen de rigs en ASICS om je oren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even mee
-icoon gebruiken? Bij mijn post?quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:51 schreef d4v1d het volgende:
Maar de grote vraag, ų, hoe sturen we je nou een DM? Het is me ooit gelukt maar het dm systeem weigert nu
Deze stond op mijn mobiel, in het samsung toetsenbord bij de normale u (de M heeft hem niet)quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:53 schreef µ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]-icoon gebruiken? Bij mijn post?
Jij hebt een heel bijzondere µ gevonden. De mijne heeft een streepje naar beneden.
PM werkt ook.
Dat zijn er inmiddels 58quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:32 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
Kunnen we niet zoiets krijgen voor elke coin?
Zal niet meer gebeuren!quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:27 schreef crashbangboom het volgende:
Kunnen jullie de bevalt de post je niet knop niet automatisch aan al mijn posts met betrekking tot bitcoins koppelen, scheelt RSI van de users, dank.
strakke subforum start overigens, succes met de TR's
Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden door de fanboys?quote:
Yes! Mijn zegen heb jequote:Op dinsdag 3 december 2013 19:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden?
Echt?
Wacht ik nog even op driedubele zegen voordat ik durf te postenquote:
quote:Doel van dit topic is duidelijk. Geen discussies over waarde van Bitcoin. Je posts zullen dan verwijderd worden door µ. (Of Maxbet of S_E)
Dit topic dient om datums/belangrijke events te verzamelen, die mogelijk een uitwerking kunnen hebben op de koers van Bitcoin. Door het verzamelen van deze data, kan er er alvast erop geanticipeerd worden, met betrekking tot het koersverloop.
Bitcoin main events/dates outlook
______________________________________________________________
• [Augustus 18, 2013] Germany recognizes Bitcoin as ‘private money’
• [Oktober 16, 2013] China, Baidu clouddienst Jiasule accepteert Bitcoins als betaalmiddel.
• [November 20, 2013] United States Senate Banking Committee Hearing about virtual currency.
• [November 21, 2013] China's Central Bank don't increase stock pilling of foreign-currency holdings.
• [December 23, 2013] FED bespreekt QE4, om dollars bij te drukken om economie te stimuleren.
• [February 7, 2014] Deadline voor verhogen Amerikaanse schuldenplafond.
_________________________________________________________________
Zijn er nog andere politieke danwel economische/bedrijfseconomische dingen op komst, die wellicht een uitwerking kunnen hebben op de koers van Bitcoin? Schroom dan niet om ze te posten, door simpelweg het bovenstaande lijstje te overnemen en aan te vullen.
We helpen elkaar. Je vult aan met nieuwe datums/events, en iedereen doet ook hetzelfde. Dan kunnen wij als geheel beter unnen anticiperen en in te spelen. Een betere inzicht/outlook begint immers bij jezelf.
Done, mijn excuus, was wat te snelquote:Op dinsdag 3 december 2013 19:55 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, door je actie, kan ik nu m'n openingspost niet meer wijzigen. Kun je onderstaande quote integraal overnemen en in mijn OP editten?
Als U of S_E het kunnen doen, is dat ook prima.
[..]
Er ging even iets fout, had ook geen sticky moeten zijn, ik fix de OP ff opnieuwquote:Op dinsdag 3 december 2013 20:08 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd. .
NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.
Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.
Dank.
Hij heeft ook gewoon een ad hominem van pcp gewist.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:45 schreef crashbangboom het volgende:
Begint al goed, hoor.
Het is de bedoeling om alleen hosanna en jehova te roepen hier?
(in willekeurige volgorde natuurlijk, keus moet er zijn)
Ten eerste: kan je lezenquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.
Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden.
En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden.
Ten eerste; jaquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ten eerste: kan je lezen
Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1)
Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_Equote:Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_E
Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom.
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Dat lijkt me prima, ik zal even naar je beweringen laten kijken, in de wetenschap dat je liegtquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:37 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.
Dank, gaat goed komen!quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:08 schreef knep het volgende:
Gaaf zeg dit subforum, mijn complimenten .
Iedereen veel succes en veel plezier .
Zie de TTquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor!
Ik heb het hele topic meegelezen en jij loopt gewoon constant te zieken.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:24 schreef µ het volgende:
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat.
Komt helemaal goed.quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?
Waar had je dat in gedachten?quote:Op woensdag 4 december 2013 00:01 schreef Scorpie het volgende:
http://coinmap.org/
Kan die ergens sticky?
Ik post hem even in het bedrijven die bitcoin accepteren topicquote:Op woensdag 4 december 2013 00:01 schreef Scorpie het volgende:
http://coinmap.org/
Kan die ergens sticky?
Daarvoor zijn we hierquote:Op woensdag 4 december 2013 09:39 schreef sararaats het volgende:
alvast bedankt voor het informatietopic. nu begrijp ik het veel beter
Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoor .quote:Op woensdag 4 december 2013 21:28 schreef Bitterlemon het volgende:
Misschien even overleggen over wat wel en niet kan of hoort? Ik zie nu soms dat de ene mod reageert en een andere mod het topic later sluit.
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:32 schreef µ het volgende:
[..]
Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoor .
Als je iets concreets hebt post je het maar hier .quote:Op woensdag 4 december 2013 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen.
De TS was sowieso een IRL bekende, dat verklaart ook de slotpost een beetje.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen.
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen.quote:Op donderdag 5 december 2013 18:07 schreef Ticootje het volgende:
Waarom is het vragen topic dicht? Is dat niet wat voorbarig? Er werd toch nog helemaal niet gebasht? Sommige beginners vragen zijn juist best leuk.
Fixedquote:Op donderdag 5 december 2013 18:31 schreef Robuustheid het volgende:
BIT / Verzamel hier gedenkwaardige trollbox reacties!
Kan iemand de alle non-quotes (ook die mededeling van "ik maak centraal topic van"), even opschonen?
Welke hebben we het over?quote:Op donderdag 5 december 2013 18:20 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen.
Een van de doelen van dit subforum is juist om nieuwe users te verwelkomen en inzichtelijk maken wat Bitcoin nu eigenlijk is.
Het lijkt me niet echt lekker binnenkomen in een subforum als je de vraag die je wou stellen in zo'n soort topic voorbij ziet komen.
Ik zal het eens in de groep gooien bij de andere mods, maar tot die tijd laat ik hem nog even dicht.
Het gaat toch totaal niet om mensen belachelijk te maken?quote:Op donderdag 5 december 2013 19:29 schreef µ het volgende:
Eensch met mijn medemod. We zijn hier niet om mensen belachelijk te maken. Het is nog geen general-knowledge.
Oaten we dat topic over 5 jaar nog eens proberen .
Vragentopic omhooggeschopt.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:23 schreef Loveless85 het volgende:
Er zijn nu redelijk wat centrale topics, die om een totaal onlogische reden ONDER de normale topics staan (niet alleen hier, overal op FOK!). Is het niet beter een aantal sticky te maken dan (beginnerstopic bv.).
Op deze manier zie je ze vrij rap over het hoofd in ieder geval Misschien juist wat topics die alleen info bevatten en gesloten zijn centraal maken, want die worden voornamelijk gebruikt om naar toe te verwijzen?
quote:
Dank! Ik deel je mening volledig!quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:45 schreef robin007bond het volgende:
Positieve feedback:
Het subforum loopt echt goed vind ik. Weinig problemen ook. Goed werk allemaal!
Het gaat ook vrij aardig. Ook leuk om dat soort oude topics terug te lezen.quote:
Ik had dat topic laatst al gevonden jaquote:Op zaterdag 7 december 2013 01:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het gaat ook vrij aardig. Ook leuk om dat soort oude topics terug te lezen.
KLB / Bitcoin hype
Oh boy were they wrong!
Doodnormaal. Het is al bijna weer 3 jaar geleden dat ik nachten lang alleen maar koersen voor mijn scherm had en de hele nacht door ging.quote:Op zaterdag 7 december 2013 01:13 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik had dat topic laatst al gevonden ja
Iets anders, jij hebt veel ervaring met markten en traden enzo, wat is jouw visie op de prijscorrectie die de afgelopen paar uur aan de gang is?
Precies mijn ideequote:Op zaterdag 7 december 2013 01:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Doodnormaal. Het is al bijna weer 3 jaar geleden dat ik nachten lang alleen maar koersen voor mijn scherm had en de hele nacht door ging.
Het gaat met name interessant worden over een week of 2, met kerst op het vooruitzicht. Normaliter zijn dat, rustige, niet volatiele weken onder lage volumes. Misschien gaat BTC wel iets geks doen die weken. Dat zou voor de statistieken en het onderliggende verhaal wel leuk zijn.
Vind ik ook. Blijvertje toch? Hulde aan de users en modsquote:Op vrijdag 6 december 2013 22:45 schreef robin007bond het volgende:
Positieve feedback:
Het subforum loopt echt goed vind ik. Weinig problemen ook. Goed werk allemaal!
Agreed.quote:Op zaterdag 7 december 2013 10:20 schreef Loveless85 het volgende:
Kan deze hernoemd worden; BIT / Bitcoin en andere cryptocurrencies #75 | Nu met eigen subforum! ? Bv naar gewoon [COIN]Bitcoin?
Ik verwar het namelijk regelmatig met BIT / [SC] Cryptocurrencies #57 - Volatiliteit
Plus het 'andere cryptocurrencies' heeft niet veel zin meer in eerste topic toch? Zit nu vaak in eigen topic of kan in SC.
Jaquote:
Omdat er eerst een proef periode van het sub forum komt eer het permanent is. Zo permanent is Bitcoin nog niet. Althans als subforum.quote:Op maandag 9 december 2013 10:13 schreef Wijnbo het volgende:
Waarom staat BIT ding bij "Tijdelijke Fora?" of "Tijdelijk" als in "Gmail beta tijdelijk"?
Dit dus, verder heeft het ook geen zin om via DM topics weer proberen open te krijgen.quote:Op maandag 9 december 2013 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Omdat dat niet de intentie van dit bitcoin forum is Maanvis. Iets met Bitcoins en aliens kan bijvoorbeeld in TRU. Dat willen we hier niet.
Het gaat niet over de aliens maar over blockchains als die gemerged worden. Kan ook zijn dat bijv. mensen mars gaan koloniseren hoe die blockchains dan apart werken of juist samen moeten werken. Dus kortom hoe bitcoins in de toekomst gebruikt gaan worden als de netwerken fysiek verder van elkaar af liggen en dan ineens kan blijken dat er een grote hoeveelheid bitcoins op de markt komt die er voorheen nog niet waren.quote:Op maandag 9 december 2013 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Omdat dat niet de intentie van dit bitcoin forum is Maanvis. Iets met Bitcoins en aliens kan bijvoorbeeld in TRU. Dat willen we hier niet.
Topic weer open.quote:Op maandag 9 december 2013 17:25 schreef Maanvis het volgende:
Het gaat niet over de aliens maar over blockchains als die gemerged worden. Kan ook zijn dat bijv. mensen mars gaan koloniseren hoe die blockchains dan apart werken of juist samen moeten werken. Dus kortom hoe bitcoins in de toekomst gebruikt gaan worden als de netwerken fysiek verder van elkaar af liggen en dan ineens kan blijken dat er een grote hoeveelheid bitcoins op de markt komt die er voorheen nog niet waren.
Kortom het gaat gewoon over de techniek, niet over of aliens wel of niet kunnen bestaan. Zulke discussies kunnn ook uitkristalliseren wat er bijv. gebeurt als noord-korea het internet afsluit voor zijn bevolking maar ondertussen wel blijft minen met een nationaal bitcoinnetwerk,w at er dan gebeurt als die bitcoins ineens weer beschikbaar komen voor de rest van het netwerk.
Bitcoin is de enige grondstof waarvan iedereen in het universum precies weet hoeveel er van is, en niet afhankelijk is van grondstoffen die op de ene planeet meer zijn dan op de andere planeet. daarom is bitcoin uitermate geschikt als intergalactisch betaalmiddel. Dat maakt zulke discussies juist interessant en die moet je niet de kop indrukken omdat ze nu een ver van je bed show zijn. Stel dat een scifi schrijver het bitcoin als intergalactisch betaalmiddel overneemt nav een discussie die we hier voeren, dan is dat toch mooi meegenomen en gratis reclame voor bitcoin lijkt me.
Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.
Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieën, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.
quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.
Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieën, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.
Geen klacht dus, maar kan me voorstellen dat de critici dit nu een beetje als hun gelijk gaan zien en gezegd kan gaan worden dat het inderdaad een clubje voor insiders is, met een reeks die een idiote meerderheid van posts verzorgd, en dat geen subforum rechtvaardigt.
Stats via: BIT / Het BIT-forum: de stats.
Ik denk dat de opzet die we nu hebben prima is. De SC is eigenlijk precies wat het is AEX was, en dat is prima. BIT geeft ons wel de mogenlijkheid om meer in depth te gaan, en directer nieuwelingen te helpen met hun vragen. Denk niet dat je per post count moet kijken, een topic als BIT / Hoe werkt Vanitygen? zal altijd veel minder posts krijgen dan een SC.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus.
Technische, meer into depth topics lopen nooit hard. Je zou naast SC het wel kunnen uitbreiden. Maar ik stel voor dat het SC topic gewoon op deze manier door gaat. Er is blijkbaar een markt voor, laag drempelig kletsen! Je kunt mensen niet forceren om in andere topics te posten.
Again, het is onderdeel van de bitcoin manie. Op het moment dat er minder geld in te vinden zal zijn, zal het minder mensen trekken.
Niks moet, maar 95% van alle posts in BIT in één reeks lijkt me nogal ongezond, plus het neemt alleen maar toe aangezien er veel meer in de SC gepost wordt dan in andere topics, dus waarschijnlijk zit het volgende week op 98% ofzo. Dan krijg je dat een heel subforum hangt aan één reeks, en dat vinden jullie niet een beetje gek / gevaarlijk? Waarom dan een subforum maken, die reeks was er toch al in AEX? Het idee was toch juist een eigen subforum om het meer te structureren en uit te splitsen. Nu is het een trollbox 2.0 reeks, met 15k reacties, en wat andere topics met enkele tientallen reacties.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:41 schreef Maxbet het volgende:
Ik zie momenteel niet zo goed waarom de SC uitgesmeerd zou moeten worden. Maar als meer mensen dezelfde mening delen hoor ik het graag, we kunnen er altijd naar kijken.
Die gozer heeft gelijk.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers
Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.
Gaat prima zo.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers
Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OPquote:Op woensdag 11 december 2013 20:05 schreef µ het volgende:
[..]
Gaat prima zo.
Als je een tegenargument hebt tegen BTC, dan kan je daar een topic over maken. Dit is een topic met alleen een oneliner als OP, daar schieten we niets mee op .
Top.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:06 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OP
Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef crashbangboom het volgende:
Kan meneer met de losse vingertjes nog een keer naar de cursus leesvaardigheden gestuurd worden (aannemende dat ie al aangemeld is voor modvaardigheden)?
BIT / Garandeert FOK! de bitcoin koers?
Dank namens de users!
Jij bent vast geen jurist.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:30 schreef µ het volgende:
[..]
Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb.
Moeten we ergens op letten denk je?quote:Op woensdag 11 december 2013 21:32 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jij bent vast geen jurist.
Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een rethorische retorische vraag is
dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'(quote:Op woensdag 11 december 2013 21:36 schreef µ het volgende:
[..]
Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen.
Er zijn nergens officiele endorsements vanuit FOK! als ik het goed heb. Als jij iets anders hebt gezien hoor ik dat graag.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'(
Goedzo, meer, crashbangboom, meeeeerrrrrrr, maak me gekkkkkkquote:Op donderdag 12 december 2013 10:44 schreef crashbangboom het volgende:
Heil an die bitcoin! Zo beter?
Zeker weten dat maxbet ze niet snel voor je weghaalt?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:38 schreef µ het volgende:
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid?
Weten we ooit iets zeker?quote:Op donderdag 12 december 2013 18:29 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zeker weten dat maxbet ze niet snel voor je weghaalt?
Sommige dingen wel in dit subforumquote:
quote:Op donderdag 12 december 2013 18:30 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Sommige dingen wel in dit subforum
En dat moet volgens je collega zo blijven.
quote:Op donderdag 12 december 2013 18:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ze zijn van het weekend welkom hoor, allebei
actiequote:Op donderdag 12 december 2013 12:38 schreef µ het volgende:
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid?
Alle vragen zijn welkom.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:33 schreef crashbangboom het volgende:
Mag de TT svp veranderd worden in "alleen niet-kritische beginnersvragen etc"
BIT / Beginnersvragen over bitcoin en dergelijken
Dekt de lading beter.
En mag het fatwa topic ook weer open, er is kennelijk behoefte aan.
Je mag het het ook drogreden read the fucking manual topic noemen, als dat beter aanslaat bij de doelgroep.
Wel weer een niveautje inderdaad, gooi er dan even een TR tegen aan als hij met 'poep berichten' begint te strooien .quote:Op donderdag 12 december 2013 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Kan een mod die pimpelidioot in het SC topic even naar buiten trappen ? Enige wat hij doet is SC verkloten met zijn domme opmerkingen en infantiele postgedrag. Worden hem aardig zat.
Ja sorry. Liet mezelf ook even gaan maar check even zijn pohi in dit subforum. Werkelijk geen enkele post die ergens op slaat. Zo'n gast ben je aardig zat bij de zoveelste opmerking van kleuter niveau.quote:Op donderdag 12 december 2013 22:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wel weer een niveautje inderdaad, gooi er dan even een TR tegen aan als hij met 'poep berichten' begint te strooien .
Naar gekeken, edit gedaan, note gemaakt.quote:Op donderdag 12 december 2013 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Kan een mod die pimpelidioot in het SC topic even naar buiten trappen ? Enige wat hij doet is SC verkloten met zijn domme opmerkingen en infantiele postgedrag. Worden hem aardig zat.
Ja excuses. Kunnen jullie die gast ff een tijdje in de gaten houden denken jullie ?quote:Op donderdag 12 december 2013 22:51 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Naar gekeken, edit gedaan, note gemaakt.
Probeer alleen zelf niet ook persoonlijk te gaan doen. En een TR maken is idd handig.
Ik probeer er op te letten, maak a.u.b. even een TR als er weer iets is. Zo'n dikke rode balk in het beeld trekt wat makkelijker de aandacht van ons mods.quote:Op donderdag 12 december 2013 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja excuses. Kunnen jullie die gast ff een tijdje in de gaten houden denken jullie ?
Oké oké, point taken. Maar soms lucht het wel opquote:Op donderdag 12 december 2013 22:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik probeer er op te letten, maak a.u.b. even een TR als er weer iets is. Zo'n dikke rode balk in het beeld trekt wat makkelijker de aandacht van ons mods.
Beetje positiever mag wel, het is al een success, de vraag is hoe groot dit success gaat worden.quote:
.quote:Op zaterdag 14 december 2013 18:21 schreef dimmak het volgende:
Kan de topic titel van dit topic naar alleen Worldcoin gewijzigd worden? Die andere is een scamcoin en ik denk dat er wel vraag (in de toekomst) is naar Worldcoin.
Even voor het nageslacht: discussie hierover gaat hier verder blijkbaar: BIT / [SC] Cryptocurrencies #86 - DogeShitquote:Op zaterdag 14 december 2013 20:05 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Kan al dat Dogecoin-gedoe in een eigen topic i.p.v. alles daarvan bespreken in de SC?
quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:05 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Kan al dat Dogecoin-gedoe in een eigen topic i.p.v. alles daarvan bespreken in de SC?
Conclusie uit de SC:quote:Op zaterdag 14 december 2013 21:15 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Even voor het nageslacht: discussie hierover gaat hier verder blijkbaar: BIT / [SC] Cryptocurrencies #86 - DogeShit
quote:
Fixedquote:Op donderdag 26 december 2013 01:13 schreef Bitterlemon het volgende:
BIT / Geniaal businessplan, investeerders gezocht
Motiveren om bagger in ONZ te plaatsen is nou ook niet echt handig, wel?
Goede vraag. Moet je even bij de V&A FB zijn .quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:23 schreef FastFox91 het volgende:
V&A / [tk] 75.000 Irakese Dinar
Waarom mag dit wel en Bitcoins handelen niet?
Antwoord staat al in het topic.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:33 schreef µ het volgende:
[..]
Goede vraag. Moet je even bij de V&A FB zijn .
quote:Op donderdag 26 december 2013 23:54 schreef Housekeeper het volgende:
Een dergelijke "kleine" hoeveelheid is geen probleem wmb
Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil Ik weet dat jullie het graag willen . We hebben het er reeds uitvoerig over gehad, ook achter de schermen en in V&A feedback. Op V&A gaan we dit niet toestaan.quote:Op vrijdag 27 december 2013 11:23 schreef FastFox91 het volgende:
V&A / [tk] 75.000 Irakese Dinar
Waarom mag dit wel en Bitcoins handelen niet?
En een klein trade topic hier?quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:31 schreef Housekeeper het volgende:
[..]
Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil Ik weet dat jullie het graag willen . We hebben het er reeds uitvoerig over gehad, ook achter de schermen en in V&A feedback. Op V&A gaan we dit niet toestaan.
Dat is verder eigenlijk aan de mods van het bitcoin subforum om iets over te zeggen, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat als we het op V&A verbieden, dat het elders op FOK! wel toegestaan isquote:
Ik kan wel argumenten gaan opnoemen, maar jullie hebben het al besproken vertel je. Is hier ook een samenvatting van of is alleen de conclusie naar buiten gebracht?quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:31 schreef Housekeeper het volgende:
[..]
Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil Ik weet dat jullie het graag willen . We hebben het er reeds uitvoerig over gehad, ook achter de schermen en in V&A feedback. Op V&A gaan we dit niet toestaan.
Hier staat wel iets: V&A / [V&A Feedback] Waar we graag topic reports ontvangen!quote:Op vrijdag 27 december 2013 18:07 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Ik kan wel argumenten gaan opnoemen, maar jullie hebben het al besproken vertel je. Is hier ook een samenvatting van of is alleen de conclusie naar buiten gebracht?
Nop, zo ver ik weet gebruikt ook vrijwel niemand hier gox.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 11:50 schreef Loveless85 het volgende:
Is er nou eigenlijk gewoon geen exchange topic voor Gox? Met de zoekfunctie op titel vindt hij alleen SC topics met Gox in de titel, geen "[EXCHANGES] Mt. Gox" topic
Neuh, ik wilde gewoon ff weten of er al verbetering was in de withdrawals, maar ondertussen al op Bitstamp verkocht wat ik kwijt wildequote:Op zaterdag 11 januari 2014 15:55 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nop, zo ver ik weet gebruikt ook vrijwel niemand hier gox.
Natuurlijk staat het je vrij om een topic te openen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | [b]Wat is de bedoeling?[/b] Hier kun je discussiëren over nieuwe coins. In de OP zal een overzicht worden bijgehouden met alle nieuwe coins die er uit zullen komen. Heb jij een nieuwe coin gezien? Tip hem hier (met bitcointalk link) en dan wordt deze later in de OP geplaatst. [b]Laatste lauches:[/b] [spoiler][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=399937.0]UFO Coin[/url]: 5 januari [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=393226.0]NYAN Coin[/url]: 6 januari [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=400753.0]BAT Coin[/url]: 8 januari[/spoiler] [b]Komende lauches:[/b] [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=400893.0]Smart Coin[/url]: 27 januari [sub]Deze lijst is bij lange na niet compleet. Het zou heel fijn zijn als we dit topic met zijn allen levend houden. Ik denk dat de lieve modjes van BIT ons wel willen helpen om de OP up 2 date te houden.[/sub] |
En hoe staat het ervoor een maand later? Zijn we nog succesvol?quote:
Waarom ben je eigenlijk zo gefrustreerd?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:10 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Welke slowchat?
waarom geclosed maxxie
lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat
het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren)
quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:17 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarom ben je eigenlijk zo gefrustreerd?
Heb je geld verloren of ben je boos dat je de boot hebt gemist?
Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:19 schreef crashbangboom het volgende:
Heeft Maxxie echt zo weinig verweer dat ie zijn kleine via jullie moet laten antwoorden?
Hij zit er pal op, zo blijkt
Kom Max, je kunt het. Incluis disclosure van je belangen, want dat past wel bij FOK! - open en eerlijk.
Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt?
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je?
Hij wil ons behoeden om geld te verliezen met die Bitshit. Lief toch?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd?
En geef meteen je banksaldo even.
Terechte vraag. Ik heb nikkes, noppes, nada in Bit zitten. Heb wel eens short gezeten.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
Ik wil wel eens van de drie mods weten wat hun positie in BitCoin is.
En in hoeverre dat ze vinden dat hun modschap daardoor beinvloed wordt. Disclosure FTW!
Heren, kleur bekennen
Tekenend dat iemand dat NU PAS vraagt.
Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:10 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Welke slowchat?
waarom geclosed maxxie
lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat
het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren)
96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies?quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:13 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord.
Voor die users hebben we dan ook een prima SC.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:18 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies?
ofwel, gooi maar weer open, uitermate informatief richting je users.
(ik weet dat lezen niet je hobby is soms, maar die laatste vraag lijkt me nogal relevant gezien je modvoorkeuren?)
Dank je voor het duimpje, als je poogt een antwoord te geven ipv de internetbink uit te hangen, krijg je 'm terug
Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:22 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Voor die users hebben we dan ook een prima SC.
Mijn belang in Bitcoin is ongeveer een goed etentje voor 2 personen en een paar tientjes aan stroom. Wat is jouw belang in Euro's/Dollars?
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet.
Als je portemonnaie al zo plat als een ouderwets dubbeltje is, zie ik het belang van dat soort (insert Godwin) praktijken niet. Als menschen het er niet mee eensch zijn zakt het vanzelf weg, vooral als je alterego daar niet op reageert.
Lijkt me een buitengewoon redelijk topic gezien de eenzijdiege samenstelling van dit subforum.
Als het knopje te ingewiikkeld is, open ik 'm met graagte opnieuw voor je.
Is prima, nemen we het een stapje hogerquote:Op donderdag 16 januari 2014 00:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.
Succes ermee
IK heb even je pohi in BIT nagelopen, maar mag ik even over me nek gaan van het lachen als je het hebt over goede topics en baggerquote:Op donderdag 16 januari 2014 00:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.
Succes ermee
Hij is weg hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:09 schreef ulq het volgende:
Wat is ook echt de rede dat deze user 'crashbangboom' geen ban krijgt en ik wel?
Voorbeeld forumquote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is het stil hier.
Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
Uiteraard .quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is het stil hier.
Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
en met 3/4 ben ik hopeloos positivo, dat tonen de cijfers aan, zowel <3 alsquote:Op dinsdag 18 februari 2014 01:52 schreef crashbangboom het volgende:
Kan dit forum spv naar ONZ aangezien 3/4 inhoudeloze SC posts van Maxbet en equivalenten zijn?
maar de oprechte vraag, kunnen jullie spv een normale discussie promoten ipv die gekleurde crap, dank.Kunnen jullie svp die sluwe modjes gewoon rijk maken, en verder de markt de markt laten?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 02:24 schreef crashbangboom het volgende:
En als uwer Hoofmod al dan niet in Grotesk Blauwe aka MaxbetTheGreat elke niet welgevallige post negeert, wat verstaan jullie onder [discussie forum], for real? Zonder crap, oprechte vraag? Serieus bizar in de historie van FOK! (niet de vraag echter).
Die staat daar wel prima hoor .quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:40 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!!
Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille
Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova
Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!?quote:
Die zou buitengewoon gereekst moeten zijn, anders is het FOK!protocol zo lek als MtGoxquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!?
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxxquote:
ging die niet auto goed dan?quote:
Moet je de goede knopjes gebruiken he . Heb je kennelijk niet gedaan .quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ging die niet auto goed dan?
Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme
ik ben gewend dat er van boven/God wel voor me gedacht wordt. Immers wat niet wenselijk wordt geacht, wordt wel weggehaald, dat maakt mensen dom - niet te zeggen volslagen achterlijk.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:07 schreef µ het volgende:
[..]
Moet je de goede knopjes gebruiken he . Heb je kennelijk niet gedaan .
Godver Ashes on the groundquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxx
Dat weet ik niet .quote:Op woensdag 26 februari 2014 01:07 schreef d4v1d het volgende:
Hoelang blijft dit nog een "tijdelijk forum"? BIT heeft zichzelf aardif bewezen imo.
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.htmlquote:Op zondag 9 maart 2014 13:55 schreef AaronvanW het volgende:
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'.
Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)
Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?
Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
quote:c. Het is niet toegestaan zonder voorafgaande toestemming reclame te maken in topics, berichten, ondertitels, nickname, signatures of profielen, of te werven via pm (personal message), dm (direct message) of enige andere vorm van communicatie binnen FOK!, noch geïnitieerd via FOK!.
Ik heb zojuist dit nieuwsberichtje op het forum gepost: http://ikleerblijkbaarnietvanmijnfouten.nlquote:Nieuwsberichten of artikelen hier posten met de site als bron is overigens wel prima.
Neen, de verwijderde posts waren volledig offtopic en zijn derhalve na herhaaldelijke waarschuwingen verwijderd.quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:38 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Ik ben een coin aan het maken
Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |