quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:17 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarom ben je eigenlijk zo gefrustreerd?
Heb je geld verloren of ben je boos dat je de boot hebt gemist?
Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:19 schreef crashbangboom het volgende:
Heeft Maxxie echt zo weinig verweer dat ie zijn kleine via jullie moet laten antwoorden?
Hij zit er pal op, zo blijkt
Kom Max, je kunt het. Incluis disclosure van je belangen, want dat past wel bij FOK! - open en eerlijk.
Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt?
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je?
Hij wil ons behoeden om geld te verliezen met die Bitshit. Lief toch?quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd?
En geef meteen je banksaldo even.
Terechte vraag. Ik heb nikkes, noppes, nada in Bit zitten. Heb wel eens short gezeten.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
Ik wil wel eens van de drie mods weten wat hun positie in BitCoin is.
En in hoeverre dat ze vinden dat hun modschap daardoor beinvloed wordt. Disclosure FTW!
Heren, kleur bekennen
Tekenend dat iemand dat NU PAS vraagt.
Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:10 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Welke slowchat?
waarom geclosed maxxie
lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat
het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren)
96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies?quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:13 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord.
Voor die users hebben we dan ook een prima SC.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:18 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies?
ofwel, gooi maar weer open, uitermate informatief richting je users.
(ik weet dat lezen niet je hobby is soms, maar die laatste vraag lijkt me nogal relevant gezien je modvoorkeuren?)
Dank je voor het duimpje, als je poogt een antwoord te geven ipv de internetbink uit te hangen, krijg je 'm terug
Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:22 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Voor die users hebben we dan ook een prima SC.
Mijn belang in Bitcoin is ongeveer een goed etentje voor 2 personen en een paar tientjes aan stroom. Wat is jouw belang in Euro's/Dollars?
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 00:28 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet.
Als je portemonnaie al zo plat als een ouderwets dubbeltje is, zie ik het belang van dat soort (insert Godwin) praktijken niet. Als menschen het er niet mee eensch zijn zakt het vanzelf weg, vooral als je alterego daar niet op reageert.
Lijkt me een buitengewoon redelijk topic gezien de eenzijdiege samenstelling van dit subforum.
Als het knopje te ingewiikkeld is, open ik 'm met graagte opnieuw voor je.
Is prima, nemen we het een stapje hogerquote:Op donderdag 16 januari 2014 00:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.
Succes ermee
IK heb even je pohi in BIT nagelopen, maar mag ik even over me nek gaan van het lachen als je het hebt over goede topics en baggerquote:Op donderdag 16 januari 2014 00:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.
Succes ermee
Hij is weg hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:09 schreef ulq het volgende:
Wat is ook echt de rede dat deze user 'crashbangboom' geen ban krijgt en ik wel?
Voorbeeld forumquote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is het stil hier.
Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
Uiteraard .quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is het stil hier.
Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
en met 3/4 ben ik hopeloos positivo, dat tonen de cijfers aan, zowel <3 alsquote:Op dinsdag 18 februari 2014 01:52 schreef crashbangboom het volgende:
Kan dit forum spv naar ONZ aangezien 3/4 inhoudeloze SC posts van Maxbet en equivalenten zijn?
maar de oprechte vraag, kunnen jullie spv een normale discussie promoten ipv die gekleurde crap, dank.Kunnen jullie svp die sluwe modjes gewoon rijk maken, en verder de markt de markt laten?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 02:24 schreef crashbangboom het volgende:
En als uwer Hoofmod al dan niet in Grotesk Blauwe aka MaxbetTheGreat elke niet welgevallige post negeert, wat verstaan jullie onder [discussie forum], for real? Zonder crap, oprechte vraag? Serieus bizar in de historie van FOK! (niet de vraag echter).
Die staat daar wel prima hoor .quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:40 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!!
Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille
Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova
Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!?quote:
Die zou buitengewoon gereekst moeten zijn, anders is het FOK!protocol zo lek als MtGoxquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!?
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxxquote:
ging die niet auto goed dan?quote:
Moet je de goede knopjes gebruiken he . Heb je kennelijk niet gedaan .quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:58 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ging die niet auto goed dan?
Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme
ik ben gewend dat er van boven/God wel voor me gedacht wordt. Immers wat niet wenselijk wordt geacht, wordt wel weggehaald, dat maakt mensen dom - niet te zeggen volslagen achterlijk.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:07 schreef µ het volgende:
[..]
Moet je de goede knopjes gebruiken he . Heb je kennelijk niet gedaan .
Godver Ashes on the groundquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxx
Dat weet ik niet .quote:Op woensdag 26 februari 2014 01:07 schreef d4v1d het volgende:
Hoelang blijft dit nog een "tijdelijk forum"? BIT heeft zichzelf aardif bewezen imo.
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.htmlquote:Op zondag 9 maart 2014 13:55 schreef AaronvanW het volgende:
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'.
Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)
Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?
Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
quote:c. Het is niet toegestaan zonder voorafgaande toestemming reclame te maken in topics, berichten, ondertitels, nickname, signatures of profielen, of te werven via pm (personal message), dm (direct message) of enige andere vorm van communicatie binnen FOK!, noch geïnitieerd via FOK!.
Ik heb zojuist dit nieuwsberichtje op het forum gepost: http://ikleerblijkbaarnietvanmijnfouten.nlquote:Nieuwsberichten of artikelen hier posten met de site als bron is overigens wel prima.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |