BIT Cryptocurrencies
Bespreek hier de handel in cryptocurrencies zoals bitcoin, litecoin, etc
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!!
Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille
Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova
Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror
Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille
Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova
Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror
so long and thanks for all the fish
Die staat daar wel prima hoorquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:40 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!!
Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille
Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova
Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror
.
జ్ఞా
Op
Die zou buitengewoon gereekst moeten zijn, anders is het FOK!protocol zo lek als MtGoxquote:
[..]
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!?
-maar goed, dat zou buitengewoon goed kunnen.
so long and thanks for all the fish
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxxquote:
ging die niet auto goed dan?quote:
Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme
so long and thanks for all the fish
En nastuurlijk had ener opmerkzaam modje die hier zowat leeft de topicreeks vooruit geduwd als die den bitcoin ten dode geknuffled had
Maar voor sommigen is dat besef zelfs ver voorbij het geestelijke bevattingsvermogen P Bitcoin FTW!
Positieve note neem ik aan (afhankelijk van wie eerst het knopje vindt)
Maar voor sommigen is dat besef zelfs ver voorbij het geestelijke bevattingsvermogen P Bitcoin FTW!
Positieve note neem ik aan
(afhankelijk van wie eerst het knopje vindt)
so long and thanks for all the fish
Moet je de goede knopjes gebruiken hequote:
[..]
ging die niet auto goed dan?
Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme
. Heb je kennelijk niet gedaan 
.
జ్ఞా
ik ben gewend dat er van boven/God wel voor me gedacht wordt. Immers wat niet wenselijk wordt geacht, wordt wel weggehaald, dat maakt mensen dom - niet te zeggen volslagen achterlijk.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:07 schreef µ het volgende:
[..]
Moet je de goede knopjes gebruiken he
Sorry
so long and thanks for all the fish
Godverquote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxx
Ashes on the ground 
Dat weet ik nietquote:Op woensdag 26 februari 2014 01:07 schreef d4v1d het volgende:
Hoelang blijft dit nog een "tijdelijk forum"? BIT heeft zichzelf aardif bewezen imo.
.Zet het in FB zou ik zeggen
.
జ్ఞా
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'.
Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)
Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?
Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)
Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?
Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.htmlquote:
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'.
Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)
Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?
Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
quote:c. Het is niet toegestaan zonder voorafgaande toestemming reclame te maken in topics, berichten, ondertitels, nickname, signatures of profielen, of te werven via pm (personal message), dm (direct message) of enige andere vorm van communicatie binnen FOK!, noch geïnitieerd via FOK!.
జ్ఞా
Ik heb zojuist dit nieuwsberichtje op het forum gepost: http://ikleerblijkbaarnietvanmijnfouten.nlquote:Nieuwsberichten of artikelen hier posten met de site als bron is overigens wel prima.
Toen is mijn account echter voorgoed geblokkeerd, zonder verdere uitleg, behalve de mededeling "spammer".
Daar snap ik dus wederom niet zo veel van? Ik vind het best wel interessant nieuws eigenlijk? En het is niet alsof het het tiende berichtje achter elkaar heb geplaatst ofzo? Heb ik me niet precies gehouden aan de bovenstaande quote?
Ten slotte, was het echt nodig om me meteen te permabannen zonder verdere mogelijkheid tot communicatie (op mijn vorige account)? Had een normaal slotje niet gewoon volstaan? Ik ben volgens mij best voor rede vatbaar, maar dan moet ik toch op zijn minst weten wat ik fout doe...
[ Bericht 7% gewijzigd door Maxbet op 09-03-2014 23:31:47 ]
coincourant.nl
Het is nu wel mooi geweest met het spammen.
FOK!/BIT is niet gemaakt om je website/service te promoten.
FOK!/BIT is niet gemaakt om je website/service te promoten.
BIT / Ik ben een coin aan het maken
Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren
Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren
so long and thanks for all the fish
Neen, de verwijderde posts waren volledig offtopic en zijn derhalve na herhaaldelijke waarschuwingen verwijderd.quote:
BIT / Ik ben een coin aan het maken
Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren
Posts verplaatsen kunnen wij mods sowieso niet.
|
|
