Het informatietopic zou erg helpful moeten zijnquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:49 schreef Karina het volgende:
Succes jongensHopelijk kom ik er eindelijk achter hoe die shit werkt.
Ik ga zeker effekes kijkenquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:49 schreef µ het volgende:
[..]
Het informatietopic zou erg helpful moeten zijn.
En je bent uiteraard welkom in het vragentopic.
BIT / µ?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request!
Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
BITs en bytes.. Daar zijn alle cryptocurrencies van gemaakt.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request!
Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef µ het volgende:
[..]
Centraal misschien? Sticky lijkt mij wat overdreven?
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request!
Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
ooohquote:Op maandag 2 december 2013 14:03 schreef µ het volgende:
Als we het tegenwoordig over bitcoin hebben, gaat het voornamelijk over Bitcoin.
Lijkt me een goede ja.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaanquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef Mr.Houdoe het volgende:
[..]
Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch?Ik wilde hem juist bovenaan hebben
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:57 schreef µ het volgende:
[..]
Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaan
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg?quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik zag dat die tag voor Peercoin weg is gehaald. Op zich zou het wel handig zijn als er tags worden gebruikt voor de munt-topics. Zoals [COIN] of iets dergelijks.
CreditCard?quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:22 schreef µ het volgende:
[..]
In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg?
Neem ik mee naar achteren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht.
Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even meequote:Op dinsdag 3 december 2013 14:14 schreef dimmak het volgende:
Misschien ook een Mine tag? Dan kunnen de populaire coins een eigen mine topic hebben. Dat is ook wat duidelijker. BTC mine je natuurlijk heel anders dan LTC
Juist. Het wordt natuurlijk ook onduidelijk als er een groepje over BTC zit te discussiëren en een ander groepje over LTC. Dan vliegen de rigs en ASICS om je oren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even mee
quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:51 schreef d4v1d het volgende:
Maar de grote vraag, ų, hoe sturen we je nou een DM? Het is me ooit gelukt maar het dm systeem weigert nu
Deze stond op mijn mobiel, in het samsung toetsenbord bij de normale u (de M heeft hem niet)quote:Op dinsdag 3 december 2013 14:53 schreef µ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]-icoon gebruiken? Bij mijn post?
Jij hebt een heel bijzondere µ gevonden. De mijne heeft een streepje naar beneden.
PM werkt ook.
Dat zijn er inmiddels 58quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:32 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
Kunnen we niet zoiets krijgen voor elke coin?
Zal niet meer gebeuren!quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:27 schreef crashbangboom het volgende:
Kunnen jullie de bevalt de post je niet knop niet automatisch aan al mijn posts met betrekking tot bitcoins koppelen, scheelt RSI van de users, dank.
strakke subforum start overigens, succes met de TR's![]()
Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden door de fanboys?quote:
Yes! Mijn zegen heb jequote:Op dinsdag 3 december 2013 19:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden?![]()
Echt?
Wacht ik nog even op driedubele zegen voordat ik durf te postenquote:
quote:Doel van dit topic is duidelijk. Geen discussies over waarde van Bitcoin. Je posts zullen dan verwijderd worden door µ. (Of Maxbet of S_E)
Dit topic dient om datums/belangrijke events te verzamelen, die mogelijk een uitwerking kunnen hebben op de koers van Bitcoin. Door het verzamelen van deze data, kan er er alvast erop geanticipeerd worden, met betrekking tot het koersverloop.
Bitcoin main events/dates outlook
______________________________________________________________
• [Augustus 18, 2013] Germany recognizes Bitcoin as ‘private money’
• [Oktober 16, 2013] China, Baidu clouddienst Jiasule accepteert Bitcoins als betaalmiddel.
• [November 20, 2013] United States Senate Banking Committee Hearing about virtual currency.
• [November 21, 2013] China's Central Bank don't increase stock pilling of foreign-currency holdings.
• [December 23, 2013] FED bespreekt QE4, om dollars bij te drukken om economie te stimuleren.
• [February 7, 2014] Deadline voor verhogen Amerikaanse schuldenplafond.
_________________________________________________________________
Zijn er nog andere politieke danwel economische/bedrijfseconomische dingen op komst, die wellicht een uitwerking kunnen hebben op de koers van Bitcoin? Schroom dan niet om ze te posten, door simpelweg het bovenstaande lijstje te overnemen en aan te vullen.
We helpen elkaar. Je vult aan met nieuwe datums/events, en iedereen doet ook hetzelfde. Dan kunnen wij als geheel beter unnen anticiperen en in te spelen. Een betere inzicht/outlook begint immers bij jezelf.
Done, mijn excuus, was wat te snelquote:Op dinsdag 3 december 2013 19:55 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, door je actie, kan ik nu m'n openingspost niet meer wijzigen. Kun je onderstaande quote integraal overnemen en in mijn OP editten?
Als U of S_E het kunnen doen, is dat ook prima.
[..]
Er ging even iets fout, had ook geen sticky moeten zijn, ik fix de OP ff opnieuwquote:Op dinsdag 3 december 2013 20:08 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd..
NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.
Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.
Dank.
Hij heeft ook gewoon een ad hominem van pcp gewist.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:45 schreef crashbangboom het volgende:
Begint al goed, hoor.
Het is de bedoeling om alleen hosanna en jehova te roepen hier?
(in willekeurige volgorde natuurlijk, keus moet er zijn)
Ten eerste: kan je lezenquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.
Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden.
En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden.
Ten eerste; jaquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:15 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ten eerste: kan je lezen
Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1)
Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_Equote:Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?
met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_E
Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom.
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Dat lijkt me prima, ik zal even naar je beweringen laten kijken, in de wetenschap dat je liegtquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:37 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.
Dank, gaat goed komen!quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:08 schreef knep het volgende:
Gaaf zeg dit subforum, mijn complimenten.
Iedereen veel succes en veel plezier![]()
.
Zie de TTquote:Op dinsdag 3 december 2013 21:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor!
Ik heb het hele topic meegelezen en jij loopt gewoon constant te zieken.quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:33 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.
Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.
Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:24 schreef µ het volgende:
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat.
Komt helemaal goed.quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?
Waar had je dat in gedachten?quote:Op woensdag 4 december 2013 00:01 schreef Scorpie het volgende:
http://coinmap.org/
Kan die ergens sticky?
Ik post hem even in het bedrijven die bitcoin accepteren topicquote:Op woensdag 4 december 2013 00:01 schreef Scorpie het volgende:
http://coinmap.org/
Kan die ergens sticky?
Daarvoor zijn we hierquote:Op woensdag 4 december 2013 09:39 schreef sararaats het volgende:
alvast bedankt voor het informatietopic. nu begrijp ik het veel beter
Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoorquote:Op woensdag 4 december 2013 21:28 schreef Bitterlemon het volgende:
Misschien even overleggen over wat wel en niet kan of hoort? Ik zie nu soms dat de ene mod reageert en een andere mod het topic later sluit.
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:32 schreef µ het volgende:
[..]
Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoor.
Als je iets concreets hebt post je het maar hierquote:Op woensdag 4 december 2013 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen.
De TS was sowieso een IRL bekende, dat verklaart ook de slotpost een beetje.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:
[..]
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen.
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen.quote:Op donderdag 5 december 2013 18:07 schreef Ticootje het volgende:
Waarom is het vragen topic dicht? Is dat niet wat voorbarig? Er werd toch nog helemaal niet gebasht? Sommige beginners vragen zijn juist best leuk.
Fixedquote:Op donderdag 5 december 2013 18:31 schreef Robuustheid het volgende:
BIT / Verzamel hier gedenkwaardige trollbox reacties!
Kan iemand de alle non-quotes (ook die mededeling van "ik maak centraal topic van"), even opschonen?
Welke hebben we het over?quote:Op donderdag 5 december 2013 18:20 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen.
Een van de doelen van dit subforum is juist om nieuwe users te verwelkomen en inzichtelijk maken wat Bitcoin nu eigenlijk is.
Het lijkt me niet echt lekker binnenkomen in een subforum als je de vraag die je wou stellen in zo'n soort topic voorbij ziet komen.
Ik zal het eens in de groep gooien bij de andere mods, maar tot die tijd laat ik hem nog even dicht.
Het gaat toch totaal niet om mensen belachelijk te maken?quote:Op donderdag 5 december 2013 19:29 schreef µ het volgende:
Eensch met mijn medemod. We zijn hier niet om mensen belachelijk te maken. Het is nog geen general-knowledge.
Oaten we dat topic over 5 jaar nog eens proberen.
Vragentopic omhooggeschopt.quote:Op donderdag 5 december 2013 22:23 schreef Loveless85 het volgende:
Er zijn nu redelijk wat centrale topics, die om een totaal onlogische reden ONDER de normale topics staan (niet alleen hier, overal op FOK!). Is het niet beter een aantal sticky te maken dan (beginnerstopic bv.).
Op deze manier zie je ze vrij rap over het hoofd in ieder gevalMisschien juist wat topics die alleen info bevatten en gesloten zijn centraal maken, want die worden voornamelijk gebruikt om naar toe te verwijzen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |