Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.
Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieën, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.
quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.
Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieën, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.
Geen klacht dus, maar kan me voorstellen dat de critici dit nu een beetje als hun gelijk gaan zien en gezegd kan gaan worden dat het inderdaad een clubje voor insiders is, met een reeks die een idiote meerderheid van posts verzorgd, en dat geen subforum rechtvaardigt.
Stats via: BIT / Het BIT-forum: de stats.
Ik denk dat de opzet die we nu hebben prima is. De SC is eigenlijk precies wat het is AEX was, en dat is prima. BIT geeft ons wel de mogenlijkheid om meer in depth te gaan, en directer nieuwelingen te helpen met hun vragen. Denk niet dat je per post count moet kijken, een topic als BIT / Hoe werkt Vanitygen? zal altijd veel minder posts krijgen dan een SC.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus.
Technische, meer into depth topics lopen nooit hard. Je zou naast SC het wel kunnen uitbreiden. Maar ik stel voor dat het SC topic gewoon op deze manier door gaat. Er is blijkbaar een markt voor, laag drempelig kletsen! Je kunt mensen niet forceren om in andere topics te posten.
Again, het is onderdeel van de bitcoin manie. Op het moment dat er minder geld in te vinden zal zijn, zal het minder mensen trekken.
Niks moet, maar 95% van alle posts in BIT in één reeks lijkt me nogal ongezond, plus het neemt alleen maar toe aangezien er veel meer in de SC gepost wordt dan in andere topics, dus waarschijnlijk zit het volgende week op 98% ofzo. Dan krijg je dat een heel subforum hangt aan één reeks, en dat vinden jullie niet een beetje gek / gevaarlijk? Waarom dan een subforum maken, die reeks was er toch al in AEX? Het idee was toch juist een eigen subforum om het meer te structureren en uit te splitsen. Nu is het een trollbox 2.0 reeks, met 15k reacties, en wat andere topics met enkele tientallen reacties.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:41 schreef Maxbet het volgende:
Ik zie momenteel niet zo goed waarom de SC uitgesmeerd zou moeten worden. Maar als meer mensen dezelfde mening delen hoor ik het graag, we kunnen er altijd naar kijken.
Die gozer heeft gelijk.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers
Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.
Gaat prima zo.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers
Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OPquote:Op woensdag 11 december 2013 20:05 schreef µ het volgende:
[..]
Gaat prima zo.
Als je een tegenargument hebt tegen BTC, dan kan je daar een topic over maken. Dit is een topic met alleen een oneliner als OP, daar schieten we niets mee op .
Top.quote:Op woensdag 11 december 2013 20:06 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OP
Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef crashbangboom het volgende:
Kan meneer met de losse vingertjes nog een keer naar de cursus leesvaardigheden gestuurd worden (aannemende dat ie al aangemeld is voor modvaardigheden)?
BIT / Garandeert FOK! de bitcoin koers?
Dank namens de users!
Jij bent vast geen jurist.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:30 schreef µ het volgende:
[..]
Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb.
Moeten we ergens op letten denk je?quote:Op woensdag 11 december 2013 21:32 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Jij bent vast geen jurist.
Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een rethorische retorische vraag is
dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'(quote:Op woensdag 11 december 2013 21:36 schreef µ het volgende:
[..]
Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen.
Er zijn nergens officiele endorsements vanuit FOK! als ik het goed heb. Als jij iets anders hebt gezien hoor ik dat graag.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'(
Goedzo, meer, crashbangboom, meeeeerrrrrrr, maak me gekkkkkkquote:Op donderdag 12 december 2013 10:44 schreef crashbangboom het volgende:
Heil an die bitcoin! Zo beter?
Zeker weten dat maxbet ze niet snel voor je weghaalt?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:38 schreef µ het volgende:
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |