Wat zit je nou dom te praten mafkees? Sjiieten worden als ketters gezien, als ze 'verkeerd' gaat hun kop er af.quote:Op maandag 11 november 2013 22:20 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee ik ben niet nieuwe hier. Je doet net alsof die "Wahhabieten" alleen maar misdrijven ondergaan.
Je zou moeten weten dat Hezbollah en de Shabiha ook mensen vermoorden/onthoofden en vrouwen en meisjes verkrachten en daarna vermoorden.![]()
Het valt echt altijd bij mij op dat jij echt fucking anti-Salafi bent. Wat hebben salafisten met jouw gedaan. Hebben ze jouw van je fiets afgetrapt ofzo in Tunesie.![]()
![]()
Geloof me maar Assad is 1000000000000000X erger dan die "salafisten" van jouw.
Die JAN en ISIS gasten vermoorden niet vanwege iemands geloofsovertuiging maar of hij/zij samenwerkt met Assad. Ze vermoorden/onthoofden ook Soennieten die met Assad samenwerken.
Waarom vechten ze anders tegen de PKK in de Koerdische gebieden.
Al-Qaida leider al-Zawahiri heeft ook gezegd dat zijn "mujahideen" zich moreel moeten gedragen als ze het gebied van de vijand in handen hebben.
Als je sjiiet bent maar je bent anti-Assad doen ze echt niets met jouw.
Je moet eerder bang zijn voor die baard-ayyatollapen dan voor onze Salafisten.
En vice versa. Vergeet dat niet. Dat bedoel ik met eenzijdige berichtgeving van jouw en Aloulou.quote:Op maandag 11 november 2013 22:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat zit je nou dom te praten mafkees? Sjiieten worden als ketters gezien, als ze 'verkeerd' gaat hun kop er af.
quote:Syrian Kurds' military gains stir unease
(Reuters) - With a string of military gains across northeastern Syria, a Kurdish militia is solidifying a geographic and political presence in the war-torn country, posing a dilemma for regional powers.
Long oppressed under Syrian President Bashar al-Assad and his father before him, Kurds view the civil war as an opportunity to gain the kind of autonomy enjoyed by their ethnic kin in neighboring Iraq.
But their offensive has stirred mixed feelings, globally, regionally and locally, even among some fellow Kurds, who say the Kurdish fighters have drifted into a regional axis supporting Assad, something they deny.
To Assad and his Shi'ite allies, their gains mean more territory out of Sunni rebel hands two and a half years into a revolt against his rule.
Foreign powers supporting the opposition, meanwhile, hope they will deliver a blow to al Qaeda-linked fighters, whose rising power in northern Syria had gone unchecked for months.
"The advance has basically been accepted by all," said Piroz Perik, a Kurdish activist from the town of Qamishli.
Such statements overlook widespread concerns over the impact of the Kurdish militia gains in a conflict that not only threatens Syria's unity, but the stability of neighboring countries with similar ethnic and sectarian divisions.
Numbering more than 25 million, non-Arab Kurds are often described as the world's largest ethnic group without a state. Territories where they predominate, which they call Kurdistan, span parts of Turkey and Iran as well as Syria and Iraq.
Turkey began digging foundations for a wall along part of its border with Syria last month, citing security reasons but prompting protests from Kurds who said it was aimed at preventing closer cross-border ties between their communities.
Rising Kurdish assertiveness in Syria puts Turkey in a particularly tough position as it tries to make peace on its own soil with the Kurdistan Workers Party (PKK), which fought for greater Kurdish autonomy in Turkey for three decades.
The power grab by the Syrian Kurdish militia associated with the Democratic Union Party, or PYD, could embolden the PKK, with which it is closely aligned. But Turkey is also uneasy with having al Qaeda-linked groups on its doorstep.
"What you are going to see is a clearer division of northern Syria between the PYD and Islamist rebel forces," said Kurdish activist Perik.
Redur Xelil, a spokesman for Kurdish militias linked to the PYD, said more than two-thirds of Syrian Kurdish territory had been captured, mostly in northern Hassaka province, where Kurds make up 70 percent of the population and Arabs the rest.
Xelil also hinted the militia could try to take northern towns where Kurds are a minority compared to Arabs, such as the strategic border towns of Jarablus and Azaz that rebels have used as supply routes from Turkey.
Such a move would likely prompt a fierce response from the mostly-Sunni Arab rebels.
"I'm not saying we will do it. Let's take things as they come. We are waiting to see if the armed groups (rebels) will ensure safe movement for Kurds in that region first," he said.
ISLAMIST RETREAT
Tel Abyad, now in the Kurds' sights, is an important cross-border route with Turkey used for supplies. Ras al-Ain, the frontier town already taken by the Kurds this week, played a similar role.
The advances call into question the relative strength of the rebels - particularly the al Qaeda-linked Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), which have been imposing their will across rebel-held territory.
The two groups also led offensives on Kurdish areas that meant control swung between hardline Islamist rebels and the Kurds for months.
But Islamist rebel sources said it was unlikely that they would seek to challenge Kurdish control now, saying that the balance of power in the northeast has been set and they would focus on the northwest for now.
"The Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) had to leave because of important fronts to defend in Aleppo," said a source with ties to hardline Islamist units.
Rebels also argue that their defeat says more about who was helping their foes than the strength of the Kurdish forces themselves. They said help from Assad's forces and Shi'ite-led Iraq was the reason for Kurdish gains.
Such statements echo local accounts of the PYD's capture of Yaaroubiya on the eastern border with Iraq, where fighters began their push on Kurdish territory last month.
Residents there told Reuters the battle had gone on for four days until Iraqi forces joined the fight, using troops and artillery to turn the tide.
The Iraqi government strongly denies supporting any faction in Syria, including Kurds.
REGIONAL ASSAD AXIS
Although Kurds in Syria say they are against Assad and do not seek a separate state, they are wary of the Arab-led revolt.
The PYD is seen as more pragmatic and open to cooperating with any group to reach goals of autonomy and increasing its own power.
Its opponents, both Kurdish and Arab, say the recent gains clearly show the PYD had drifted into a regional Shi'ite axis behind Assad, whose Alawite sect is a Shi'ite offshoot.
A Kurdish political source in Syria said that the PYD offensive was timed to coincide with a push by Assad's forces to the northwest, near the city of Aleppo.
"Assad's forces also organized Arab militias in the area, most of them tribesmen at odds with al Qaeda's growing power here," he said. "They fought alongside the Kurds."
Xelil denied his fighters worked with outside groups.
But a senior Iraqi politician said Shi'ite power Iran, Assad's main regional ally, was also actively backing the PYD.
"Iran supports these groups to guarantee having a powerful group in Syria in case things go out of control," he said, adding that Tehran was creating a network of allies from minority groups across the country to bolster their interests and to create alternative partners should Assad fall.
The Iraqi politician said Baghdad's Shi'ite government was supporting the Kurds to weaken cross-border ties among Sunnis.
"(They) may help them in cooperation with Iran to create an autonomous Kurdish region ... to establish a buffer zone between Iraqi and Syrian Sunnis."
EYE ON GENEVA
For the PYD itself, the strategic aims of its battlefield gains may be political as much as military. It is trying to secure its role as the dominant power among Syria's Kurds.
Some Kurdish sources say the PYD is hoping its gains will make a case for it to have a spot at the table at planned Syria talks, originally set to be held in November.
The disparate Western-backed Syrian opposition has included some Kurdish members that oppose the PYD, which they accuse of seeking to replace Assad's one-party rule with its own and imposing itself by force. Many Kurds on the ground, however, see the PYD as protectors.
Russia and the United States have been working to get Syria's warring parties to "Geneva 2" in order to create a transitional government and put an end to fighting that has killed well over 100,000 people.
Intransigence on both sides and differing views from Moscow, Assad's longtime arms supplier, and Washington, which backs the opposition, has delayed a date for talks.
But foreign officials say they still hope to hold negotiations by the end of 2013.
"It is our right to self-administration in the Kurdish areas. We're not asking for separation, simply the right to manage our affairs," said PYD spokesman Xelil.
"If Geneva 2 is to organize the future Syria, then we have a right to our own representation."
Nee. Geen vice versa. Snap dat nou. Koppen afhakken is geen sjiitische ideologie. Laat mij eens 1 artikel zien waar in staat dat Hezbollah koppen afhakt van Soennieten, of zelfs niet-moslims. Eentje.quote:Op maandag 11 november 2013 22:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En vice versa. Vergeet dat niet. Dat bedoel ik met eenzijdige berichtgeving van jouw en Aloulou.
De Koerden kunnen beter ook een havenstad veroveren zoals Latakia. Als het hun lukt. Overigens ben ik neutraal in de strijd tussen de PKK/PYD en de jihadisten.quote:
'Man'? Nog altijd abla voor jou.quote:
Niks vice versa. Onthoofdingen horen niet bij Hezbollah.quote:Op maandag 11 november 2013 22:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En vice versa. Vergeet dat niet. Dat bedoel ik met eenzijdige berichtgeving van jouw en Aloulou.
quote:Op maandag 11 november 2013 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
En ik persoonlijk ben het Koerdentintje MEER dan zat.. Het gaat hier over Syri, NIET over Koerden of "Koerdistan"
Heeft niets met mening te maken, maar met statistiek. Je ziet vanzelf wel de links van bombardementen op scholen van verschillende maanden, allemaal door assad dmv vliegtuigen.quote:Op maandag 11 november 2013 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Maar je hebt recht op je eigen mening, net als ik
Ja echt he en wij Soennieten zijn altijd de kinderverkrachters, vrouwenverkrachters enz. Wij zijn altijd de slechte.quote:Op maandag 11 november 2013 22:29 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
'Man'? Nog altijd abla voor jou.
[..]
Niks vice versa. Onthoofdingen horen niet bij Hezbollah.
Kijk naar alle Soennieten die ze onthoofd hebben in Libanon danquote:Op maandag 11 november 2013 22:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Zouden die lui uiteindelijk ook terug gaan naar hun eigen land, of de gebieden gaan overheersen zoals ISIS doet?
Reageer op mijn post dan. Laat mij 1 artikel zien die bewijst dat Hezbollah niet-sjiieten onthoofd. Of gewoon vermoord, omdat ze geen sjiieten zijn of fout bidden. Eentje maar. Je hoeft niet te zoeken, want je weet best dat dat niet kan.quote:Op maandag 11 november 2013 22:30 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja echt he en wij Soennieten zijn altijd de kinderverkrachters, vrouwenverkrachters enz. Wij zijn altijd de slechte.
Terwijl Hezbollah brede steun geniet in Libanon, ook buiten de eigen sekte.quote:Op maandag 11 november 2013 22:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Reageer op mijn post dan. Laat mij 1 artikel zien die bewijst dat Hezbollah niet-sjiieten onthoofd. Of gewoon vermoord, omdat ze geen sjiieten zijn of fout bidden. Eentje maar. Je hoeft niet te zoeken, want je weet best dat dat niet kan.
Jij moet ophouden met Salafisten en Hezbollah gelijkstellen. Het klopt gewoon niet. Hezbollah steunt Assad voor hun voortbestaan. Ze weten dat het afgelopen is als Assad valt.
De Salafisten zijn in Syri om mensen te onthoofden. Een Islamitische staat stichten, eentje die aan hun eisen voldoet, zonder niet-moslims en andersdenkenden.
De koerden hebben er meer mee te maken dan die 5 kinderen waar je het net over hadquote:Op maandag 11 november 2013 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan best. Maar het gaat hier al zowat een week alleen over het Koerdisch perpectief.. Ben er wel ff klaar mee... Em je ad hominems mag je ook achterwege laten
quote:Op maandag 11 november 2013 22:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, ze willen Syri niet overheersen. Zo groot zijn ze trouwens ook niet. De enige reden dat Hezbollah achter Assad staan is omdat ze afhankelijk zijn van hem. Zonder Assad bestaat Hezbollah niet.
Bedankt voor het antwoord. Maar ik vond het opzich een interessante vraag, waarbij ik het overigens niet alleen heb over Hezbollah, maar ook de andere sjiitische milities uit Irak, Iran etc. Zag het voorbijkomen op militaryphotos. De invloed van Iran op Syri is altijd groot geweest, maar Iran's invloed is daar nu nog veel meer toegenomen, zie ook het artikel wat ik daarover postte in het vorige deel. Kwam erop neer dat Syri tot zo'n proxy van Iran kan uitgroeien zoals Hezbollah dat nu is. Of erger.quote:Op maandag 11 november 2013 22:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee, daarom is er wel een verschil tussen ISIS en wahabistische extremisten en sjitische groepen. Deze sjitische groepen uit het buitenland vechten puur om Bashar in het zadel te houden, niet om hun ideologie op te leggen aan alles en iedereen dat beweegt. Daarom zeg ik ook altijd dat soennitische extremisten veel te sektarisch zijn om normaal een pluriform land te kunnen opbouwen, ze sluiten alles en iedereen buiten met het opleggen van hun ideologische heilsstaat. Zelfs mede-soennieten van de verkeerde wetschool moeten het ontgelden en worden keihard aangepakt![]()
Neemt niet weg dat de sjitische milities die in Syrie vechten gewoon alles ook op jihad gooien, lees de artikelen erover, religieuze propaganda en noem maar op.
Niet-Moslims( en daar behoren in het perspectief van de Salafisten ook sjiieten erbij) moeten de jizya betalen om in een Islamitische staat te leven onder militaire bescherming van de Moslims.quote:Op maandag 11 november 2013 22:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat heeft de jizya er mee te maken, mafkees?![]()
Je springt van de hak op de tak, je snapt er echt niks van.
Hizbullah niet tot weinig. Kom met bewijzen anders.quote:Op maandag 11 november 2013 22:20 schreef Baklava95 het volgende:
Nee ik ben niet nieuwe hier. Je doet net alsof die "Wahhabieten" alleen maar misdrijven ondergaan.
Je zou moeten weten dat Hezbollah en de Shabiha ook mensen vermoorden/onthoofden en vrouwen en meisjes verkrachten en daarna vermoorden.
Voel je je aangesproken a salafistje? Er zijn normale salafisten, ken ze zelf ook...maar in een land waar de staat totaal is gevallen en wahabieten als mieren op stroop afkomen voor een "jihad" van heinde en ver weet je genoeg...zie tsjetsjenie man. Wahabieten die andere soennitische imam's opblazen als "afvalligen" en de ooit eervolle nationale onafhankelijkheidsstrijd tegen de Russen totaal gekaapt hebben...zie de totale afgang van dat land en zelfs tsjetsjenen hebben er genoeg van: dan maar bij Rusland. Overal hetzelfde liedje. Mali, Somalie, Irak...maar nee we houden liever ons hoofd in het zand en vooral geen verbanden leggenquote:Het valt echt altijd bij mij op dat jij echt fucking anti-Salafi bent. Wat hebben salafisten met jouw gedaan. Hebben ze jouw van je fiets afgetrapt ofzo in Tunesie.![]()
![]()
Jij kent hun ideologie niet? Ik kan je zo fatwa's laten zien (recent) waar letterlijk saoedische wahabi-geleerden stellen dat elke sjiet die men in Syrie tegenkomt twee keuzes heeft: "moslim worden" of hoofd eraf. Met hele taal erbij die jij ook kent: "rafidi" (neerbuigende term voor sjieten) en alle haat erbij. Enige uitzondering die ze maken is als het om oude bejaarde mannen gaat, maar een 20/40/60 jarige sjiet of alawiet gaat men direct aan een mes rijgen.quote:Geloof me maar Assad is 1000000000000000X erger dan die "salafisten" van jouw.
Die JAN en ISIS gasten vermoorden niet vanwege iemands geloofsovertuiging maar of hij/zij samenwerkt met Assad. Ze vermoorden/onthoofden ook Soennieten die met Assad samenwerken. Waarom vechten ze anders tegen de PKK in de Koerdische gebieden.
Ga is weg man met je Zawahiri...achterlijk gelul. Kom je ook nog met Zarqawi straks aanzetten dat ie het allemaal "goed bedoelde"quote:Al-Qaida leider al-Zawahiri heeft ook gezegd dat zijn "mujahideen" zich moreel moeten gedragen als ze het gebied van de vijand in handen hebben.
Als je sjiiet bent maar je bent anti-Assad doen ze echt niets met jouw.
Want dat is waarom ze massaal sjiieten onthoofden? Omdat ze, als moslims, geen jizya betalenquote:Op maandag 11 november 2013 22:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Niet-Molsism ( en daar behoren in het perspectief van de Salafisten ook sjiieten erbij) moeten de jizya betalen om in een Islamitische staat te leven onder militaire bescherming van de Moslims.
Dus niet alle sjiieten worden afgeslacht door Wahhabieten hoor. Maak je daar maar niet zo druk over.
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.quote:Op maandag 11 november 2013 22:40 schreef Aloulou het volgende:
Jij kent hun ideologie niet? Ik kan je zo fatwa's laten zien (recent) waar letterlijk saoedische wahabi-geleerden stellen dat elke sjiet die men in Syrie tegenkomt twee keuzes heeft: "moslim worden" of hoofd eraf. Met hele taal erbij die jij ook kent: "rafidi" (neerbuigende term voor sjieten) en alle haat erbij. Enige uitzondering die ze maken is als het om oude bejaarde mannen gaat, maar een 20/40/60 jarige sjiet of alawiet gaat men direct aan een mes rijgen.
Serieus?quote:Op maandag 11 november 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.
Jij vroeg net ook om bewijzen, die zijn er ook nog niet. Kom maar op met je bewijs, baklava.quote:Op maandag 11 november 2013 22:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Serieus?
Dit is algemeen bekend chef. Het is niet eens nieuw.
http://www.syrianperspect(...)-11-2013-syrian.htmlquote:Syrian Perspective has learned that with the liberation of Greater Al-Subayna and Lesser Al-Subayna came some shocking news that was deliberately kept secret by the Syrian security forces. During the cleansing of the area, SAA infantry discovered a tunnel complete with electricity and a field clinic. What they also found on that November 7th were hostages inside who had been kept in a state of terror for at least 5 months. The hostages were all women who were reported kidnapped by their families both in the eastern part of the country and the south. All the women were either Christian or Shi'i. Monzer reports that there were 16 of them, all between the ages of 14 years and 27. When they were saved by the army, Monzer says the women were in a frenzied state begging the military intelligence officers not to report to their families how they were used. Moreover, the Syrian government has agreed to keep their names secret.
Monzer says most of the girls were unmarried at the time of their abductions but that 2 were married with husbands in the military. They were forced to have sex with the denizens of this tunnel repeatedly, being subject to constant brutality if they did not comply. They were denied access to birth control on the grounds that such medication was "unholy" and "haraam". Monzer says that 4 of the girls, including one who is 14 years old, have been subsequently determined to be pregnant. Abortion in Syria is illegal. However, an exception can be made for rape especially in cases involving minors. The length of time the fetus has been in utero will make a difference also.
What is even more amazing is that 3 Jihadist females from both Tunisia and Libya were assigned to control the women and to beat them if they became recalcitrant. They were constantly told it was an honor to serve in Allah's army and that Jihad was the right path if they were to be saved from Hellfire. According to Monzer, the Jihadist females were evacuated by the terrorists but were killed as they tried to escape into Al-Hajar Al-Aswad. No more details available.
Als salafist zou jij dit moeten weten hoorquote:
https://www.rasid.com/?act=artc&id=53093quote:Op maandag 11 november 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.
quote:Hezbollah is No Resistance
Daily News Egypt / October 19, 2013 / 0 Comments / 1032 Views
Share Print Email
By Anno Bunnik
Extremist movements and parties tend to disguise their true colours. The English Defence League, notorious for its racism, calls itself a ‘Human Rights’ Organisation. Dutch politician Geert Wilders, bent on banning the Quran, mosques and immigration, heads the ‘Freedom’ Party.
Hezbollah, the self-proclaimed champion of Islamic ‘resistance’ is not alone in its discursive politics.
resistance
1. The act or an instance of resisting or the capacity to resist.
2. A force that tends to oppose or retard motion.
3. often Resistance An underground organization engaged in a struggle for national liberation in a country under military or totalitarian occupation.
http://www.thefreedictionary.com/resistance
Since its inception it has bolstered the image of the only effective force against Israeli and American domination over Arab lands. And it served them well. Their military capabilities and strategies were the main reason why Israel finally gave up its occupation of Southern Lebanon over a decade ago.
But developments in the last years, both domestically and regionally, elucidate that Hezbollah is anything but a resistance movement. Domestically, ‘the Party of God’ has used their (legitimate) struggle against foreign occupation for other means: to grab and consolidate its control over Lebanon. In Syria, it is fighting for the survival of a brutal dictator.
In its early years, Hezbollah was a model underdog: representing the marginalised Shias vis--vis Lebanon’s wealthy Sunnis and Christians and fighting against foreign occupation by the region’s most powerful country. In recent years, however, the movement has transformed into a hegemon.
As Hezbollah’s military strength grew over the years, the historically rooted dominance of Lebanese Sunni and Christian communities faded. Several events have been key in the rise of the Shia party. First and foremost, its capacity to resist Israel has boosted its reputation as the sole entity capable of defending Lebanon against foreign aggression.
In relation to its Sunni rivals, the assassination of Prime Minister Rafiq Hariri and, more recently, of top security official Wissam Al-Hassan served as timely messages to remind the wealthy Sunni community of Lebanon that Hezbollah can, and will, take out anyone who seeks to diminish its influence.
Hezbollah now has near total control over the country. It is the most powerful military force and most prominent political party. Hezbollah can operate without much interference from the state and little to no accountability. Despite the country’s official stance of disassociation with the Syrian conflict, it can send over thousands of troops to support Bashar Al-Assad. Or, when protesters gather in front of the Iranian embassy last June, the ‘Party of God’ can freely send in a mob to beat them up – resulting in the death of one protestor.
This sheer lack of accountability sends a strong message to every Lebanese: “enjoy your beaches and your cocktails but don’t forget that we rule the show”.
Other than its domestic power grab, perhaps the party is involved in other activities that could merit the resistance label? Is it perhaps involved in fighting the IDF in the Occupied Territories? Is it supporting fellow Shias in Bahrain and Iran who are tortured, prosecuted and murdered for resisting authoritarian rule? Or is ‘the resistance’ ignoring the many ‘struggles for national liberation in a country under military or totalitarian occupation’ currently taking place across the region?
Last week, a brutal video emerged (likely) depicting Lebanese militants shooting dead unarmed and wounded Syrians. The executioners wore Hezbollah’s standard military uniform and yellow ribbons and spoke with Lebanese accents as they praised God (fi sabilillah, ‘in God’s cause’) –signals that they were indeed Hezbollah fighters. This is the first video to surface indicating the party’s involvement in crimes against humanity.
Interestingly, this video appeared in the same week that Human Right Watch accused 20 rebel groups including Jabhat Al-Nusra (JaN), the Islamic State of Iraq and ash-Sham (ISIS) and Jaish Al-Muhajireen wal-Ansar of crimes against humanity in the Latakia countryside. In Syria, Hezbollah is no different than the takfiris they loath.
Hezbollah unmistakably chose sectarian politics over resistance. It is knee-deep entrenched in a bloody civil war fighting for the survival of a powerful dictator whose main contribution to its own citizens seems to be to bomb them regularly.
The Syrian conflict has exposed Hezbollah’s true colours: it is just another poisonous militia like the Al-Qaeda affiliates JaN and ISIS. Let us remind them next time they try to fool us again that they are the ‘resistance’.
Owh kom op zeg...quote:Op maandag 11 november 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.
quote:Op maandag 11 november 2013 22:55 schreef Peunage het volgende:
Voorbeeld van Salafisten/Wahhabieten;
Puur op naam. Als hij een typisch sjiitische/alawitische naam heeft gaat zijn kop er af.
Dat was het onderwerp niet Baklavaquote:Op maandag 11 november 2013 22:57 schreef Baklava95 het volgende:
Zie hier mijn bron over de vraag if dat Hezbollat echt een verzetsbeweging is.
[..]
JOH?????????????quote:Op maandag 11 november 2013 22:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wat een idioten. Ik ben er overigens van overtuigd dat dit niets met de islam te maken heeft.
Dit zijn gewoon psychopaten die het geloof als een soort dekmantel gebruiken.
Ik ken deze video en veroordeel het ook. Of dacht je ook dat ik zo'n neanderthaler was.quote:Op maandag 11 november 2013 22:55 schreef Peunage het volgende:
Voorbeeld van Salafisten/Wahhabieten;
Puur op naam. Als hij een typisch sjiitische/alawitische naam heeft gaat zijn kop er af.
Hoor graag of er zo'n filmpje is van Hezbollah. Of een artikel, of iets.
En voordat baklava er een soennieten vs sjiieten topic van maakt; ik weet dat soennieten over het algemeen walgen van dit soort daden, en er niks mee te maken hebben, en net zo goed slachtoffer kunnen worden(omdat ze te soft zijn).
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.quote:Op maandag 11 november 2013 22:59 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik ken deze video en veroordeel het ook. Of dacht je ook dat ik zo'n neanderthaler was.![]()
![]()
Er bestaan geen typisch sjiitische namen.
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
Ik denk niet dat jij een neanderthaler bent, ik denk dat jij te weinig weet en je zelf steeds in allerlei bochten werkt waar je niet uit kunt komen. Het is algemeen bekend wat wahhabieten van sjiieten vinden.
FF nieuwsgierig: Wat betekenen die namen?quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
Ik had een keer een profiel van een soennitische marokkaan gezien in forums Marokko.nl.quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
..........quote:
Ja. Geen sjiieten natuurlijkquote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?
Maar er zijn ook salafisten die gematigder zijn dan die ISIS-figuren hoor. Die scheren niet alle Shia's over een kam.quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
Ik denk niet dat jij een neanderthaler bent, ik denk dat jij te weinig weet en je zelf steeds in allerlei bochten werkt waar je niet uit kunt komen. Het is algemeen bekend wat wahhabieten van sjiieten vinden.
Wat betekent dat?quote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?
De tweede Kalief van de Ommayaden dynastie.quote:Op maandag 11 november 2013 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat betekent dat?
En denk aan "North West", "Goud" etc![]()
![]()
Ja en er zijn ook Soennieten die hun kind Ali, Hassan, Hussein en Haydar noemen.quote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?
En dan zeggen dat ze zoveel van de profeet (saw) houden.quote:Op maandag 11 november 2013 23:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja. Geen sjiieten natuurlijk
Maar ja, er zijn mensen die Yazeed respecteren zelfs. Khalifah, etc.
Yazeed.quote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
FF nieuwsgierig: Wat betekenen die namen?
En er zijn vast overlappende zoals Mohammed?
Dat is heel wat anders, imho. Wat hebben Ali of Hussein gedaan?quote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook Soennieten die hun kind Ali, Hassan, Hussein en Haydar noemen.
Natuurlijk. Ze houden zowel van Hussein als van Yazeed. En ze gaan allebei naar de hemelquote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
En dan zeggen dat ze zoveel van de profeet (saw) houden.Wauw...
Ja, DUH, ik heb geen fotografisch geheugenquote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De eerste Kalief van de Ommayaden dynastie.
Ben je mijn tekst die ik voor jou schreef nu al weer vergeten.
Dat was Muwahiyya.quote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De tweede Kalief van de Ommayaden dynastie.
Ben je mijn tekst die ik voor jou schreef nu al weer vergeten.
Abdul-Zahraquote:Op maandag 11 november 2013 23:02 schreef Baklava95 het volgende:
Ik had een keer een profiel van een soennitische marokkaan gezien in forums Marokko.nl.
Hij heette ook abu-haydar en was anti-assad.
Ik ben zelf geen lid van Marokko.nl hoor. Hou me niet bezig met die Arabieren en berbers.
En Leif dan?quote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Yazeed.
Haydar = leeuw. Naam die veel sjiieten hebben.
Ja en ook veel Soennieten hebben die naam.quote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Yazeed.
Haydar = leeuw. Naam die veel sjiieten hebben.
Peun? Ik ken een Irakees die zo heet (en ik kan het nog steeds niet uitspreken)?quote:
De kans dat je Haydar bij niet-sjiieten tegen komt is heel klein hoor. Moet de eerste nog tegenkomen.quote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook Soennieten die hun kind Ali, Hassan, Hussein en Haydar noemen.
Ik vind het wel een mooie naam eigenlijkquote:Op maandag 11 november 2013 23:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
De kans dat je Haydar bij niet-sjiieten tegen komt is heel klein hoor. Moet de eerste nog tegenkomen.
Groter bij Turken denk ik.quote:Op maandag 11 november 2013 23:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
De kans dat je Haydar bij niet-sjiieten tegen komt is heel klein hoor. Moet de eerste nog tegenkomen.
Jaquote:Op maandag 11 november 2013 23:10 schreef Peunage het volgende:
[..]
Layth denk ik. Layth = ook leeuw.
Ja, gewoon Haydar. De mooiste naam blijft Ali.quote:Op maandag 11 november 2013 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een mooie naam eigenlijk
Spreek je het uit zoals ik als NL/ENG georinteerde denk? Vast niet...
NL. Misschien is Haidar beter geschreven.quote:Op maandag 11 november 2013 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een mooie naam eigenlijk
Spreek je het uit zoals ik als NL/ENG georinteerde denk? Vast niet...
Ik heb het nu alleen maar over Arabische namen gehad.quote:Op maandag 11 november 2013 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
JaWas Leeuw als betekenis zei hij
Welke taal is dat dan?
Zelfde betekenis?quote:
Helaas is dit gewoon hun ideologie. Zij geloven hier in. Dat is ook het gevaar. Als het een dekmantel is voor andere doeleinden zou je nog met ze kunnen onderhandelen. Dit doen ze om 'dichter bij God' te komenquote:Op maandag 11 november 2013 22:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wat een idioten. Ik ben er overigens van overtuigd dat dit niets met de islam te maken heeft.
Dit zijn gewoon psychopaten die het geloof als een soort dekmantel gebruiken.
Ze kunnen het toch ook gewoon doen omdat ze het leuk vinden?quote:Op maandag 11 november 2013 23:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Helaas is dit gewoon hun ideologie. Zij geloven hier in. Dat is ook het gevaar. Als het een dekmantel is voor andere doeleinden zou je nog met ze kunnen onderhandelen. Dit doen ze om 'dichter bij God' te komen
Waarom 2 namen voor "leeuw"dan?quote:Op maandag 11 november 2013 23:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb het nu alleen maar over Arabische namen gehad.
[..]
Zelfde betekenis?
D66 topic is die kant op...quote:Op maandag 11 november 2013 23:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze kunnen het toch ook gewoon doen omdat ze het leuk vinden?
Geloof jij nu serieus dat mensen als jij en ik zulke gedachtes hebben?
Ik weet dat ze zulke gedachtes hebben. Als je mensen lang genoeg vertelt hoe slecht een groep mensen is, gaan ze het ook geloven. Je wordt ook niet zo geboren of zo. Dit heeft jaren geduurd, constante hersenspoeling. Sjiieten zijn slecht, vreselijk, ze eten onze kinderen op, ze zijn de ergste vijanden van de moslims/islam, etc. Verzin er nog maar 1000 mythes bij. Ik heb alles inmiddels wel gehoord denk ik.quote:Op maandag 11 november 2013 23:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze kunnen het toch ook gewoon doen omdat ze het leuk vinden?
Geloof jij nu serieus dat mensen als jij en ik zulke gedachtes hebben?
Excuus, haalde 2 berichten door elkaarquote:Op maandag 11 november 2013 23:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
NL. Misschien is Haidar beter geschreven.
Zal ik je wat grappigs vertellen? Er zijn waarschijnlijk tientallen namen voor 'Leeuw' in het Arabischquote:Op maandag 11 november 2013 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Excuus, haalde 2 berichten door elkaar
Ahja, misschien was het beter om te zeggen dat de leider van zulke groeperingen psychopaat is.quote:Op maandag 11 november 2013 23:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik weet dat ze zulke gedachtes hebben. Als je mensen lang genoeg vertelt hoe slecht een groep mensen is, gaan ze het ook geloven. Je wordt ook niet zo geboren of zo. Dit heeft jaren geduurd, constante hersenspoeling. Sjiieten zijn slecht, vreselijk, ze eten onze kinderen op, ze zijn de ergste vijanden van de moslims/islam, etc. Verzin er nog maar 1000 mythes bij. Ik heb alles inmiddels wel gehoord denk ik.
Ook altijd grappig hoe ze denken dat Iran de wereld gaat veroveren en ze zich helemaal wapenen tegen Iran (de Golfstaten). Zover zelf dat ze geheime bondgenootschappen sluiten met Isral en zo.quote:Op maandag 11 november 2013 23:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik weet dat ze zulke gedachtes hebben. Als je mensen lang genoeg vertelt hoe slecht een groep mensen is, gaan ze het ook geloven. Je wordt ook niet zo geboren of zo. Dit heeft jaren geduurd, constante hersenspoeling. Sjiieten zijn slecht, vreselijk, ze eten onze kinderen op, ze zijn de ergste vijanden van de moslims/islam, etc. Verzin er nog maar 1000 mythes bij. Ik heb alles inmiddels wel gehoord denk ik.
Denk het wel, maar bij ons is het denk ik gewoon een normale naam en denken mensen niet zo diep erover na.quote:Op maandag 11 november 2013 23:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik heb het nu alleen maar over Arabische namen gehad.
[..]
Zelfde betekenis?
Iran is de grote boeman inderdaad. Terwijl, als je er over nadenkt, ze niks te vrezen hebben van Iran.quote:Op maandag 11 november 2013 23:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ook altijd grappig hoe ze denken dat Iran de wereld gaat veroveren en ze zich helemaal wapenen tegen Iran (de Golfstaten). Zover zelf dat ze geheime bondgenootschappen sluiten met Isral en zo.
Het gekste wat ik gehoord heb is dat sjiieten geboren worden met staartenquote:Op maandag 11 november 2013 23:22 schreef expans het volgende:
[..]
Denk het wel, maar bij ons is het denk ik gewoon een normale naam en denken mensen niet zo diep erover na.
Dit doet me trouwens denken aan m'n oude baas, hij was altijd chill, kon altijd met hem praten over geloof. Alleen zei ik een keer iets over shia's en hij begon gelijk allerlei vage shit te vertellen.
Volgens mij was hij ook een salafist![]()
Het salafi-baardje had hij in elk geval wel.
Nee precies.quote:Op maandag 11 november 2013 23:22 schreef Peunage het volgende:
[..]
Iran is de grote boeman inderdaad. Terwijl, als je er over nadenkt, ze niks te vrezen hebben van Iran.
*Proest*quote:Op maandag 11 november 2013 23:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het gekste wat ik gehoord heb is dat sjiieten geboren worden met staarten
Hoezo, die heb je tochquote:Op maandag 11 november 2013 23:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het gekste wat ik gehoord heb is dat sjiieten geboren worden met staarten
Ik heet "dapper"quote:Op maandag 11 november 2013 23:25 schreef Aloulou het volgende:
Als we dan toch over namen hebben..
Bij de oudere generatie Arabieren worden kinderen vaker naar dieren vernoemd. Ik heb een oude tante die heet (3)ajaala, oftewel (vrouwelijk) kalfje. Andere heet "jahsha" (ja7sha), vrouwelijk kalfje (?) van een (muil) ezel![]()
Dit zijn pas namen
Jahsha? Als naam?quote:Op maandag 11 november 2013 23:25 schreef Aloulou het volgende:
Als we dan toch over namen hebben..
Bij de oudere generatie Arabieren worden kinderen vaker naar dieren vernoemd. Ik heb een oude tante die heet (3)ajaala, oftewel (vrouwelijk) kalfje. Andere heet "jahsha" (ja7sha), vrouwelijk kalfje (?) van een (muil) ezel![]()
Dit zijn pas namen
1 van de bekender namen onder de oude Arabieren(pre-Islam), was Kulaib. Zoals Kulaib ibn Rabi'a. Die zijn naam 'Juroe' noemde, wat weer pup betekentquote:Op maandag 11 november 2013 23:25 schreef Aloulou het volgende:
Als we dan toch over namen hebben..
Bij de oudere generatie Arabieren worden kinderen vaker naar dieren vernoemd. Ik heb een oude tante die heet (3)ajaala, oftewel (vrouwelijk) kalfje. Andere heet "jahsha" (ja7sha), vrouwelijk kalfje (?) van een (muil) ezel![]()
Dit zijn pas namen
Hero Brinkman in the house? Toch niet aan de fles he?quote:
Nee hoor, dat is de betekenis van mijn naamquote:Op maandag 11 november 2013 23:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hero Brinkman in the house? Toch niet aan de fles he?
Erg boeiend en ontopic.quote:Op maandag 11 november 2013 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is de betekenis van mijn naam
Ik zei iets over sjiieten, en volgens mij ook over een andere groep. En ik stelde nog een vraag ook omdat ik dus die haat niet begreep. Ik kreeg shit te horen als; ongelovig, zij zijn niet te vertrouwen, shirk, zij mogen aan incest doen, kunnen als het ze uitkomt trouwen om seks te kunnen hebben en daarna direct scheiden, een sjiet zou z'n eigen moeder neuken...quote:Op maandag 11 november 2013 23:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het gekste wat ik gehoord heb is dat sjiieten geboren worden met staarten
Ik spreek noch Arabisch, noch Perzisch, noch Turks..quote:Op maandag 11 november 2013 23:29 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Mijn naam heb je ook in het Perzisch, maar dan iets anders gespeld.
Dit, precies dit! Durfde het alleen nooit te zeggen.quote:Op maandag 11 november 2013 23:29 schreef expans het volgende:
Altijd zo'n vies baardje dat lijkt op schaamhaar omdat het sunnah is ook al staat het totaal onverzorgd
Katholieken/protestanten/gereformeerden..quote:Op maandag 11 november 2013 23:29 schreef expans het volgende:
[..]
Ik zei iets over sjiieten, en volgens mij ook over een andere groep. En ik stelde nog een vraag ook omdat ik dus die haat niet begreep. Ik kreeg shit te horen als; ongelovig, zij zijn niet te vertrouwen, shirk, zij mogen aan incest doen, kunnen als het ze uitkomt trouwen om seks te kunnen hebben en daarna direct scheiden, een sjiet zou z'n eigen moeder neuken...![]()
Sowieso heb ik het gevoel dat Marokkanen veel gevoeliger zijn voor dit soort indoctrinatie omdat ze geen eigen stromingen/leermeesters lijken te hebben. Altijd zo'n vies baardje dat lijkt op schaamhaar omdat het sunnah is ook al staat het totaal onverzorgd (daarom noemde ik het net salafi-baardje).
Turken hebben hun eigen groepen die bijna allemaal dezelfde lijn volgen alleen is de een soms wat vrijer dan de ander.
quote:Op maandag 11 november 2013 23:30 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dit, precies dit! Durfde het alleen nooit te zeggen.Maar het lijkt inderdaad net of ze schaamhaar aan hun kin hebben hangen.
![]()
Omdat ik het dan niet kan lezen?quote:Op maandag 11 november 2013 23:32 schreef Peunage het volgende:
Waarom kan ik niks meer in het Arabisch plaatsen
Ja, ik ook al niet meer in het Turks. Hij pakt de tekens niet meer.quote:Op maandag 11 november 2013 23:32 schreef Peunage het volgende:
Waarom kan ik niks meer in het Arabisch plaatsen
Vertaling, of heel snel Arabische les van jequote:Op maandag 11 november 2013 23:33 schreef Peunage het volgende:
يقول الزير أبو ليلى المهلهل وقلب الزير قاسي مايلينا
وإن لان الحديد ما لان قلبي وقلبي من الحديد القاسيينا
تريد أميه أن أصالح وما تدري بما فعلوه فينا
فسبع سنين قد مرت علي أبيت الليل مغموما حزينا
أبيت الليل أنعي كليبا أقول لعله يأتي إلينا
أتتني بناته تبكي وتنعي تقول اليوم صرنا حائرينا
فقد غابت عيون أخيك عنا وخلانا يتامى قاصرينا
وأنت اليوم يا عمي مكانه وليس لنا بغيرك من معينا
سللت السيف في وجه اليمامه وقلت لها أمام الحاضرين
وقلت لها ما تقولي أنا عمك حماة الخائفينا
كمثل السبع في صدمات قوم أقلبهم شمالا مع يمينا
فدوسي يايمامة فوق رأسي على شاشي إذا كنا نسينا
فإن دارت رحانا مع رحاهم طحناهم وكنا الطاحنينا
أقاتلهم على ظهر مهر أبو حجلان مطلق اليدينا
فشدي يايمامة المهر شدي وأكسي ظهره السرج المتينا
2xquote:Op maandag 11 november 2013 23:34 schreef Peunage het volgende:
يقول الزير أبو ليلى المهلهل__ وقلب الزير قاسي مايلينا
وإن لان الحديد ما لان قلبي__ وقلبي من الحديد القاسيينا
تريد أميه أن أصالح__ وما تدري بما فعلوه فينا
فسبع سنين قد مرت علي__ أبيت الليل مغموما حزينا
أبيت الليل أنعي كليبا__ أقول لعله يأتي إلينا
أتتني بناته تبكي وتنعي__ تقول اليوم صرنا حائرينا
فقد غابت عيون أخيك عنا__ وخلانا يتامى قاصرينا
وأنت اليوم يا عمي مكانه__ وليس لنا بغيرك من معينا
سللت السيف في وجه اليمامه__ وقلت لها أمام الحاضرين
وقلت لها ما تقولي__ أنا عمك حماة الخائفينا
كمثل السبع في صدمات قوم__ أقلبهم شمالا مع يمينا
فدوسي يايمامة فوق رأسي__ على شاشي إذا كنا نسينا
فإن دارت رحانا مع رحاهم__ طحناهم وكنا الطاحنينا
أقاتلهم على ظهر مهر__ أبو حجلان مطلق اليدينا
فشدي يايمامة المهر شدي__ وأكسي ظهره السرج المتينا
Ok, dan maar zo.
Proest. Zodat ik onthoofd kan worden door baklava?quote:Op maandag 11 november 2013 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje maf met zoveel "vijandigheden" in het topic, maar is het geen tijd voor een meet?
quote:Op maandag 11 november 2013 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje maf met zoveel "vijandigheden" in het topic, maar is het geen tijd voor een meet?
IK ben er ook he? En IPAquote:Op maandag 11 november 2013 23:35 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Proest. Zodat ik onthoofd kan worden door baklava?
Ja.quote:Op maandag 11 november 2013 23:44 schreef Frutsel het volgende:
Zijn jullie klaar met de topicdiarree?
Ga elkaar maar dm'en of pm'en
Laten we er een puinzooi van maken en de sfeer bederven en iedereen in de war maken.. Well done!!quote:Op maandag 11 november 2013 23:44 schreef Frutsel het volgende:
Zijn jullie klaar met de topicdiarree?
Ga elkaar maar dm'en of pm'en
Vond ik ook al, well done Whiskers!quote:Op maandag 11 november 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laten we er een puinzooi van maken en de sfeer bederven en iedereen in de war maken.. Well done!!
quote:Op maandag 11 november 2013 23:49 schreef IPA35 het volgende:
Mocht er behoefte aan zijn:
F&L / De stromingen in de Islam V
Alwaysquote:Op maandag 11 november 2013 23:49 schreef IPA35 het volgende:
Mocht er behoefte aan zijn:
F&L / De stromingen in de Islam V
Aldus de moderator.quote:Op maandag 11 november 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laten we er een puinzooi van maken en de sfeer bederven en iedereen in de war maken.. Well done!!
JIJ maakte er een puinzooi van anders.. Gewoon een feitje.. En ik kap er maar mee nu hier..quote:Op maandag 11 november 2013 23:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Vond ik ook al, well done Whiskers!
en nu ontopic aub
Ten eerste is Syrisch Koerdistan klein,quote:
Dag Koen!quote:Op maandag 11 november 2013 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is de betekenis van mijn naam
De takfiri-terroristen en wahabeesten zullen ook soennitische "shirk"-Koerden doodexploderen.....quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:32 schreef Senor__Chang het volgende:
Bomaanslag in Kobane (Ayn al Arab) dat onder controle is van de Koerden. Ik heb gelezen dat er 12 doden zijn gevallen, waaronder kinderen.
@ baklava
Wel mooi om te lezen dat je neutraal staat bij de strijd tussen vrijheidsstrijders aan de ene kant en terroristische onmensen aan de andere kant.![]()
Gelukkig maken mensen als jij maar een klein deel uit van de Koerdische bevolking. Anders zou er nooit iets terecht komen van de onafhankelijkheidsstrijd.
Deze oorlog kan DICTATOR / MASSAMOORDENAAR assad nooit winnen, want het is al 40 jaar daar een pijnhoop omdat men de martelingen daar zat is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:33 schreef Veldkamp het volgende:
Syri wordt in grote delen op dit moment systematisch van terroristen GEZUIVERD! (Firefly3!)
Damascus is vrij en rebellen staan er op overgave. Aleppo volgt ook nu op dit moment.
In Idlib vallen terroristen bij bosjes.
Rastan geheel afgegrendeld. Deir Ezzour en oliebronnen al Hasakeh terug in regeringshanden deels.....![]()
Hij is nog steeds niet aan het verliezen. Zal niet lang meer duren voor de dr. President wint.quote:Op dinsdag 12 november 2013 07:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Deze oorlog kan DICTATOR / MASSAMOORDENAAR assad nooit winnen, want het is al 40 jaar daar een pijnhoop omdat men de martelingen daar zat is.
'Martelingen' zijn fout, maar onthoofdingen keur je goed.....quote:Op dinsdag 12 november 2013 07:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Deze oorlog kan DICTATOR / MASSAMOORDENAAR assad nooit winnen, want het is al 40 jaar daar een pijnhoop omdat men de martelingen daar zat is.
Denk je dat zijn volk straks wel ineens tevreden is? Een miljoen demonstranten waren er. Martelingen tientallen jaren lang en mensen die door veiligheidsdiensten waren opgepakt vanwege een ander kijk.quote:Op dinsdag 12 november 2013 07:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Hij is nog steeds niet aan het verliezen. Zal niet lang meer duren voor de dr. President wint.
Heb je ook gehoord hoeu scheick Yasser Habid over Soennieten praat.quote:Op maandag 11 november 2013 23:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik weet dat ze zulke gedachtes hebben. Als je mensen lang genoeg vertelt hoe slecht een groep mensen is, gaan ze het ook geloven. Je wordt ook niet zo geboren of zo. Dit heeft jaren geduurd, constante hersenspoeling. Sjiieten zijn slecht, vreselijk, ze eten onze kinderen op, ze zijn de ergste vijanden van de moslims/islam, etc. Verzin er nog maar 1000 mythes bij. Ik heb alles inmiddels wel gehoord denk ik.
Dat maak jij ervanquote:Op dinsdag 12 november 2013 08:12 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
'Martelingen' zijn fout, maar onthoofdingen keur je goed.....
Hou je mond, ik steun ook een onafhankelijk Koerdistan. Als ik jouw "vrijheidsstrijders" steun steun ik de PKK, en dat wil ik niet. Trouwens zeg je weer dat ik een Salafist ben. Dat ben ik niet hoor.quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:32 schreef Senor__Chang het volgende:
Bomaanslag in Kobane (Ayn al Arab) dat onder controle is van de Koerden. Ik heb gelezen dat er 12 doden zijn gevallen, waaronder kinderen.
@ baklava
Wel mooi om te lezen dat je neutraal staat bij de strijd tussen vrijheidsstrijders aan de ene kant en terroristische onmensen aan de andere kant.![]()
Gelukkig maken mensen als jij maar een klein deel uit van de Koerdische bevolking. Anders zou er nooit iets terecht komen van de onafhankelijkheidsstrijd.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hou je mond, ik steun ook een onafhankelijk Koerdistan. Als ik jouw "vrijheidsstrijders" steun steun ik de PKK, en dat wil ik niet. Trouwens zeg je weer dat ik een Salafist ben. Dat ben ik niet hoor.
Als de KRG de Koerden te hulp zou schieten tegen Assad en een paar terroristische koppensmelters zou ik hun wel steunen.
Assad blijft wel zitten als het westen echt helemaal niets doet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 07:58 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Hij is nog steeds niet aan het verliezen. Zal niet lang meer duren voor de dr. President wint.
Onthoofdt....quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat maak jij ervanAlsof elke fsa soldaat onthoofd, give me a break.
Ja. Ze hebben nu gezien dat ze voorheen in een hemel leefden vergeleken met de honden die er nu zitten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Denk je dat zijn volk straks wel ineens tevreden is? Een miljoen demonstranten waren er. Martelingen tientallen jaren lang en mensen die door veiligheidsdiensten waren opgepakt vanwege een ander kijk.
Je moet eens wat minder Turkse AKP-televisiestations kijken, als Koerdische Turk.quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hou je mond, ik steun ook een onafhankelijk Koerdistan. Als ik jouw "vrijheidsstrijders" steun steun ik de PKK, en dat wil ik niet. Trouwens zeg je weer dat ik een Salafist ben. Dat ben ik niet hoor.
Als de KRG de Koerden te hulp zou schieten tegen Assad en een paar terroristische gekken zou ik hun wel steunen.
En dat is ook goed zo!quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:30 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Assad blijft wel zitten als het westen echt helemaal niets doet.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:55 schreef firefly3 het volgende:
Tussen de terroristen heb je alsnog vele tienduizenden tot honderd duizenden gematigden, koerden tot gematigde vsl strijders en ex burgers die goed een overgangsregering kunnen vormen. Maar mensen als veldkamp kunnen niet in kleur denken en voor hun zijn er maar twee partijen.
Heb je gehoord hoe hij over een groot deel van de sjiieten praat? Daarbij is hij niemand, absoluut geen grote naam. Het enige wat hem bekend heeft gemaakt is zijn gescheld op iedereen. Maar ondanks dit alles, heeft hij opgeroepen tot het onthoofden van soennieten of salafisten? Nee.quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:24 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Heb je ook gehoord hoeu scheick Yasser Habid over Soennieten praat.
Niet te eenzeidig he.
Hoewel ik zeker geen fan van de sjiitische islam (noch van de soennitische islam) ben op persoonlijk vlak, is het zo dat zowel gematigde soennieten (met het brede spectrum daarbij) alsook vrijwel alle sjiitische moslims (alle stromingen) onthoofdingen, takfir-verklaringen en moordpartijen op christenen afwijzen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Heb je gehoord hoe hij over een groot deel van de sjiieten praat? Daarbij is hij niemand, absoluut geen grote naam. Het enige wat hem bekend heeft gemaakt is zijn gescheld op iedereen. Maar ondanks dit alles, heeft hij opgeroepen tot het onthoofden van soennieten of salafisten? Nee.
Er waren miljoenen die vr Assad c.q. het Syrische Leger demonstreerden in 2011 en 2012.quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Denk je dat zijn volk straks wel ineens tevreden is? Een miljoen demonstranten waren er. Martelingen tientallen jaren lang en mensen die door veiligheidsdiensten waren opgepakt vanwege een ander kijk.
Dit vind wel echt overdreven man. Je haar niet mogen knippen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:06 schreef Veldkamp het volgende:
Talibanregelgeving in Syrisch rebellengebied noorden
De ‘Islamitische Staat van Irak en Sham’ (ISIS) heeft een nieuwe verklaring naar buiten gebracht, waarin een nieuwe manier van leven wordt voorgeschreven voor bewoners van gebieden die onder de macht van de ISIS vallen.
In de verklaring worden verschillende verboden en eisen beschreven.
1. Het is verboden voor meisjes om spijkerbroeken en truien te dragen; ze moeten islamitische kleding dragen, een abaya en/of een boerka; het is eveneens verboden make-up te dragen.
2. Vanaf 15 november is het verboden sigaretten en waterpijp te roken.
3. Alle herenkapperszaken worden gesloten en het is verboden het haar te knippen.
4. Het is verboden vrouwenkleding in de etalages van winkels te plaatsen en alle verkopers moeten vrouwen zijn.
5. Kleermakers voor vrouwen moeten hun winkel sluiten als er een man aanwezig is.
6. Alle reclameborden en reclameafdrukken van decoratiewinkels voor vrouwen moeten verwijderd worden.
7. Wie de term ‘ISIS’ gebruikt moet gestraft worden met 70 zweepslagen, aangezien de correcte benaming ‘Islamitische Staat van Irak en Sham’ is.
8. Het is verboden voor vrouwen om een gynaecoloog te bezoeken voor behandeling.
9. Het is verboden voor jonge mannen om hun haar in een moderne haarstijl te dragen en om haarproducten te gebruiken.
10. Het is verboden voor jonge mannen om laaghangende spijkerbroeken te dragen.
Daarnaast mogen meisjes niet op stoelen zitten.
Een aantal belangrijke beslissingen die de ISIS nam in het gebied Dana op het platteland van het noordelijke Syrische gouvernement van Idlib, nadat het de macht in dit gebied had overgenomen:
•Het is verboden sigaretten te roken of te verkopen. De winkel van de verkoper wordt anders verbrand en de straf voor de roker kan oplopen tot aan de doodstraf.
•Taxichauffeurs die burgers proberen te chanteren krijgen een straf varirend van handamputatie tot onthoofding, omdat dit, volgens de regels van ISIS, een belemmering is van de interesses van de gelovigen.
•Volgens de regels is het eveneens verboden commercile winkels open te houden tijdens gebedstijden en wie deze wet breekt, zal gestraft worden.
De sjiieten in Irak hebben een andere geschiedenis dan die in Syri en Iran. Sjiieten in Irak hebben eerst tientallen jaren in onderdrukking geleefd onder Saddam Hoessein, na 2003 de oorlog die wahhabieten voerden tegen sjiieten. Ik zou niet van intolerantie spreken. Ik denk dat ze veel dingen gewoon genegeerd hebben, gewoon laten gaan, niet op reageren, etc.quote:Op dinsdag 12 november 2013 09:54 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Hoewel ik zeker geen fan van de sjiitische islam (noch van de soennitische islam) ben op persoonlijk vlak, is het zo dat zowel gematigde soennieten (met het brede spectrum daarbij) alsook vrijwel alle sjiitische moslims (alle stromingen) onthoofdingen, takfir-verklaringen en moordpartijen op christenen afwijzen.
Sjiitische moslims in Irak zijn overigens niet met de Twaalver sjiitische moslims van Iran en Libanon (en Syri) te vergelijken. De sjiieten in Irak zijn Arabische sjiieten en hebben zich intoleranter getoond, ook uit de confrontatie met wahabieten en salafisten ongetwijfeld.
De sjiitische moslims in Libanon en Syri (en ook in Iran grotendeels) tonen zich verdraagzaam tegenover Christenen, soennieten en Druzen. Ook in Perzi, waar men de meerderheid vormt (sinds 1512, daarvoor was Iran soennitisch officieel).
De alawieten zijn nog weer een heel andere stroming, met naast gnostische ook duidelijk cryptochristelijke elementen.
Kijk nog meer Adnour en Al Jazeera....quote:Op dinsdag 12 november 2013 08:24 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Heb je ook gehoord hoeu scheick Yasser Habid over Soennieten praat.
Niet te eenzeidig he.
Een Koeweitse sjiitische sjeik van een belegerde sjiitische moslimminderheid in soennitisch geregeerd Koeweit.quote:In October 2010 Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei tried to calm tensions between Shias and Sunnis by issuing a fatwa against insulting the Prophet's companions and wives.[8]
Je lacht er nu om, maar dit is geen grap. Ik weet nog dat ik op een bepaald moment in Irak was en bij een kapper zat, en hij vertelde dat er soms mensen van andere gebieden kwamen(die onder invloed waren van Al-Qaeda) om bij hem te knippen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dit vind wel echt overdreven man. Je haar niet mogen knippen.![]()
Meisjes mogen niet op stoelen zitten.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sinds wanneer wordt je onthoofd volgens de Shariah als je iemand chanteert.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik noem het een detox-fruitsapkuur. Niet altijd aangenaam tijdens de ontgiftingsfase van het vruchtensapvasten. Dat betekent echter niet dat fruitsap onaangename gevolgen heeft. Vergelijk Assad met fruitsap. Ik houd niet van zijn sinaasappelsmaak. Die is zuur en verkleurd na 40 jaar. Maar nog altijd beter dan giffen opgeslagen in het lichaamsvet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:19 schreef Mani89 het volgende:
De vruchten van een tumorgezwel. Assad is de chemo, het is misschien vergif maar uiteindelijk beter dan de kanker zijn gang te laten gaan.
Jij bent Irakees? Of soldaat?quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je lacht er nu om, maar dit is geen grap. Ik weet nog dat ik op een bepaald moment in Irak was en bij een kapper zat, en hij vertelde dat er soms mensen van andere gebieden kwamen(die onder invloed waren van Al-Qaeda) om bij hem te knippen.
Arabische sjiitische Irakees uit Basra.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:40 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Chaldeer, Assyrir, soenniet (Arabisch of Koerd), sjiiet?
Ik lach niet hoe kom je erbij.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je lacht er nu om, maar dit is geen grap. Ik weet nog dat ik op een bepaald moment in Irak was en bij een kapper zat, en hij vertelde dat er soms mensen van andere gebieden kwamen(die onder invloed waren van Al-Qaeda) om bij hem te knippen.
Chaldeers en Assyrir zijn hetzelfde.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:40 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Chaldeer, Assyrir, soenniet (Arabisch of Koerd), sjiiet?
Maar je snapt niet waarom mensen zo erg TEGEN wahhabistan&co zijn?quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:42 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik lach niet hoe kom je erbij.
Ik vind het alleen belachelijk hoe radicaal die terroristen zijn.
Jawel dat snap ik wel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar je snapt niet waarom mensen zo erg TEGEN wahhabistan&co zijn?
Maar wie voert nu de boventoon, wie is nu het sterkst?quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:47 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jawel dat snap ik wel.
Alleen niet alle salafisten zijn zoals al-qaida of JAN.
Die ISIS-figuren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar wie voert nu de boventoon, wie is nu het sterkst?
Wat is dit nou????????????????quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:06 schreef Veldkamp het volgende:
Talibanregelgeving in Syrisch rebellengebied noorden
De ‘Islamitische Staat van Irak en Sham’ (ISIS) heeft een nieuwe verklaring naar buiten gebracht, waarin een nieuwe manier van leven wordt voorgeschreven voor bewoners van gebieden die onder de macht van de ISIS vallen.
In de verklaring worden verschillende verboden en eisen beschreven.
1. Het is verboden voor meisjes om spijkerbroeken en truien te dragen; ze moeten islamitische kleding dragen, een abaya en/of een boerka; het is eveneens verboden make-up te dragen.
2. Vanaf 15 november is het verboden sigaretten en waterpijp te roken.
3. Alle herenkapperszaken worden gesloten en het is verboden het haar te knippen.
4. Het is verboden vrouwenkleding in de etalages van winkels te plaatsen en alle verkopers moeten vrouwen zijn.
5. Kleermakers voor vrouwen moeten hun winkel sluiten als er een man aanwezig is.
6. Alle reclameborden en reclameafdrukken van decoratiewinkels voor vrouwen moeten verwijderd worden.
7. Wie de term ‘ISIS’ gebruikt moet gestraft worden met 70 zweepslagen, aangezien de correcte benaming ‘Islamitische Staat van Irak en Sham’ is.
8. Het is verboden voor vrouwen om een gynaecoloog te bezoeken voor behandeling.
9. Het is verboden voor jonge mannen om hun haar in een moderne haarstijl te dragen en om haarproducten te gebruiken.
10. Het is verboden voor jonge mannen om laaghangende spijkerbroeken te dragen.
Daarnaast mogen meisjes niet op stoelen zitten.
Een aantal belangrijke beslissingen die de ISIS nam in het gebied Dana op het platteland van het noordelijke Syrische gouvernement van Idlib, nadat het de macht in dit gebied had overgenomen:
•Het is verboden sigaretten te roken of te verkopen. De winkel van de verkoper wordt anders verbrand en de straf voor de roker kan oplopen tot aan de doodstraf.
•Taxichauffeurs die burgers proberen te chanteren krijgen een straf varirend van handamputatie tot onthoofding, omdat dit, volgens de regels van ISIS, een belemmering is van de interesses van de gelovigen.
•Volgens de regels is het eveneens verboden commercile winkels open te houden tijdens gebedstijden en wie deze wet breekt, zal gestraft worden.
Ok!quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:40 schreef Peunage het volgende:
[..]
Arabische sjiitische Irakees uit Basra.
Niet helemaal, hoor!quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:44 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Chaldeers en Assyrir zijn hetzelfde.
Uitwisselbaar met Jabhat al Nusra. Met het verschil dat ISIS en Ahrar al Sham meer buitenlandse terroristen hebben (vrijwel geheel buitenlands zijn), terwijl JAN ook een behoorlijke grote minderheid aan Syrische extremisten (takfiri-salafisten en ex-VSL-islamisten die radicaliseren) in haar rijen heeft. (Helaas.)quote:
Laat de bron van die fatwa zien. Wil ik ook lezen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 11:10 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Uitwisselbaar met Jabhat al Nusra. Met het verschil dat ISIS en Ahrar al Sham meer buitenlandse terroristen hebben (vrijwel geheel buitenlands zijn), terwijl JAN ook een behoorlijke grote minderheid aan Syrische extremisten (takfiri-salafisten en ex-VSL-islamisten die radicaliseren) in haar rijen heeft. (Helaas.)
ISIS is deze weken ernstig verzwakt, na een nieuw takfiri-"fatwa" pro-JAN.
Kijk dit maar, als je het niet aankunt!quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:52 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Wat is dit nou????????????????![]()
![]()
En Arameers ook volgens mij.quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:44 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Chaldeers en Assyrir zijn hetzelfde.
Namen om je keihard voor te schamen ja.quote:Op maandag 11 november 2013 23:25 schreef Aloulou het volgende:
Als we dan toch over namen hebben..
Bij de oudere generatie Arabieren worden kinderen vaker naar dieren vernoemd. Ik heb een oude tante die heet (3)ajaala, oftewel (vrouwelijk) kalfje. Andere heet "jahsha" (ja7sha), vrouwelijk kalfje (?) van een (muil) ezel![]()
Dit zijn pas namen
Maar zelf klink je nu nog erger dan Hitler...quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:43 schreef firefly3 het volgende:
Zou mooi zijn als de rebellen een tactische kernwapen zouden hebben. Laten ontploffen bij assad in de achtertuin zodat de oorlog meteen voorbij is en dat hitlertje meteen verdwenen is.
Not really, daarbij moet uiteraard assad en zijn leger getroffen worden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar zelf klink je nu nog erger dan Hitler...
Maar die zitten in steden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Not really, daarbij moet uiteraard assad en zijn leger getroffen worden.
Oh ja, verscholen achter burgers.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar die zitten in steden.
Of je moet Mezzeh geheel willen platgooien met een kernwapen.
Een presidentieel paleis staat meestal in een stad ja. Vreemd h?quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Oh ja, verscholen achter burgers.
Waarom ga je nog in op die mafkees?quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een presidentieel paleis staat meestal in een stad ja. Vreemd h?
Een bunker buster erop en een overgangsregering plaatsen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een presidentieel paleis staat meestal in een stad ja. Vreemd h?
Voor sport.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:17 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Waarom ga je nog in op die mafkees?
Juist ja. Dus stel je schakelt het hele leiderschap uit en gaan we er vanuit dat de Syrische regering totaal incompetent is en geen lijst met opvolgers heeft liggen voor geval van nood, dan nog heb je over het hele land verspreid legereenheden zitten met hun eigen staf. Denk jij dat die hun wapens zomaar neerleggen? Nee, en die eenheden die hoofdzakelijk uit minderheden bestaan al helemaal niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een bunker buster erop en een overgangsregering plaatsen.
Ik verveel me...quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:19 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zonde van je tijd, man.
O dus je wilt een volwaardige invasie...quote:
Ik denk dat hij 16 is of zo.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:35 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik ben benieuwd wat firefly in het dagelijks leven doet. Hij voelt zich zo verheven boven ons.
Wij hebben gewoon realiteitszin wat de toekomst van dat land betreft.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:40 schreef firefly3 het volgende:
Jullie denken zo binair dat alleen nederland of saudi arabie aan een vredesmacht kunnen helpen.
En toch sneuvelen je rattenvriendjes bij bosjes, is Damascus bijna rattenrein, krijgen ze slaag in Aleppo, zijn ze leiderloos, maken ze elkaar af en is hun moraal in elkaar gezakt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:48 schreef firefly3 het volgende:
Het land heeft geen toekomst met assad. Het oude syrie bestaat niet meer. Jammer voor je.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:43 schreef firefly3 het volgende:
Zou mooi zijn als de rebellen een tactische kernwapen zouden hebben. Laten ontploffen bij assad in de achtertuin zodat de oorlog meteen voorbij is en dat hitlertje meteen verdwenen is.
Hoe oud ben jij?quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:00 schreef firefly3 het volgende:
Al vele jaren onderdrukt door assad. Ik gun het hun wel. Jij niet?
Ik werk tenminste al en weet dat de wereld niet zo zwart wit in elkaar steekt. Antwoord mijn vraag, gun je de koerden syrie na de jaren lange onderdrukking? 10% bestaat uit koerden.quote:
'ik werk tenminste al'.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik werk tenminste al en weet dat de wereld niet zo zwart wit in elkaar steekt. Antwoord mijn vraag, gun je de koerden syrie na de jaren lange onderdrukking? 10% bestaat uit koerden.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op dinsdag 12-11-2013 om 19:16:57Lijkt er steeds meer op dat Assad deze oorlog gewoon gaat winnen. #syrie reageer retweet
twitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 12-11-2013 om 19:11:30Boosted by foreign Shi'ite militia, Assad's forces advance on Aleppo http://t.co/GblK94aFIk reageer retweet
Als je vraagt "hoe oud ben je" , moet je niet zeuren als je zo'n antwoord terug krijgt. Heeft namelijk niets met de discussie te maken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:22 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
'ik werk tenminste al'.
Wat een argument zeg.Ik ben zelf ook nog jong, en ik vind het geen reden mensen uit te sluiten van de discussie, maar dit soort argumenten helpen niet echt.
Koerden hebben vandaag autonomie uitgeroepen. Ze gaan een regering maken en zullen Assad niet weer terug laten komen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:36 schreef firefly3 het volgende:
Dus nogmaals:
Gunnen jullie de koerden om een regering te vormen, het volk dat het meest onderdrukt was door assad?
Ik werk ook al. Nogmaals: hoe oud ben je?quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik werk tenminste al en weet dat de wereld niet zo zwart wit in elkaar steekt. Antwoord mijn vraag, gun je de koerden syrie na de jaren lange onderdrukking? 10% bestaat uit koerden.
Ja idd!quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:47 schreef Djibril het volgende:
[..]
Koerden hebben vandaag autonomie uitgeroepen. Ze gaan een regering maken en zullen Assad niet weer terug laten komen.
Een ieder die beweerd dat Assad de Koerden niet onder drukt heeft kan je hier niet meer serieus nemen.
Heeft niets met de discussie te maken. Jouw bijbaantje of stage naast je school telt niet. Ontopic:quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik werk ook al. Nogmaals: hoe oud ben je?
Je lijkt op een eigenwijze puber die pers zijn mening wil doordrammen en niet wil luisteren naar andermans mening.
Dat ik pro-Assad ben, heeft hier niks mee te maken.
En jij hebt het historische en contextuele besef van een pinda. Elke keer als iemand jou uitlegt dat Syri binnenvallen en met geweld verdelen geen oplossing is, aan de hand van voorbeelden van andere landen in de regio, roep jij 'aluhoedje'.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:26 schreef firefly3 het volgende:
Het grappige is dat jullie zo binair denken dat het assad of al qaeda is. Kunnen jullie het aan knopje van de wasmachine aanwijzen? Drie opties is eventueel al teveel.
Ze hadden toch al autonomie op 17 juli 2013 uitgeroepen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:47 schreef Djibril het volgende:
[..]
Koerden hebben vandaag autonomie uitgeroepen. Ze gaan een regering maken en zullen Assad niet weer terug laten komen.
Een ieder die beweerd dat Assad de Koerden niet onder drukt heeft kan je hier niet meer serieus nemen.
Sinds de laatste weken zijn de koerden een groot onderdeel geworden van de burgeroorlog. Vorige maand was dit idd nog niet het geval.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:06 schreef sp3c het volgende:
dat is ook niet echt ontopic
misschien moet ik deze TT ook aanpassen want de burgeroorlog zelf raakt een beetje buiten beeld zodra iemand over Koerden begint
tuurlijk, maar dat gezeur de hele tijd over die gasten sneeuwt de rest een beetje onderquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Sinds de laatste weken zijn de koerden een groot onderdeel geworden van de burgeroorlog. Vorige maand was dit idd nog niet het geval.
Met deze vraag ben jij net als die zwarte pieten gast, Quinsy. Die vroeg ook aan Henk Westbroek 'bent u voor of tegen pesten?'quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:36 schreef firefly3 het volgende:
Dus nogmaals:
Gunnen jullie de koerden om een regering te vormen, het volk dat het meest onderdrukt was door assad?
Koerden vormden al sinds juni 2012 een belangrijke factor in de crisis in Syri.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Sinds de laatste weken zijn de koerden een groot onderdeel geworden van de burgeroorlog. Vorige maand was dit idd nog niet het geval.
Ik vind dat de Koerden onafhankelijkheid mogen uitroepen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:10 schreef firefly3 het volgende:
Het is maar 1 simpele vraag maar een hele belangrijke vraag. Zij zijn immers 10% van syrie.
Straks wordt het JAN vs ISIS. Een oorlog tussen deze twee groepen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:12 schreef expans het volgende:
"According to sources in opposition-controlled areas, the quarrel between Jabhat al-Nusra and the ISIS is about more than loyalty to their competing leaders. Jabhat al-Nusra operates on a principle similar to that of the FSA: first overthrow the regime, then establish an Islamic state. On the other hand, Baghdadi’s supporters want to establish the Islamic caliphate immediately, regardless of when the regime is overthrown. So the ISIS has decided to halt its military actions and focus on strengthening its grip on the areas it controls: the Aleppo countryside and some the city’s neighborhoods, the Idlib countryside, specifically Binsh, and to a lesser extent the rural areas of Latakia, then Raqqa."
http://www.al-monitor.com(...).html##ixzz2kS7udCYY
Er zijn al gevechten tussen deze mafkezen geweest als het goed is.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:14 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Straks wordt het JAN vs ISIS. Een oorlog tussen deze twee groepen.![]()
![]()
![]()
Dat kan de Koerden in Noord-Syri goed uitkomen.![]()
![]()
Ben je daar boos over?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:17 schreef Peunage het volgende:
Serieus? Hebben ze autonomie verklaard? Wie precies?
Ik snap niet wat de goede ontwikkeling is wat betreft de Koerden. Waarom is dat positief? En nog belangrijker, is het voor buiten de Koerden om voor anderen ook gunstig?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef Senor__Chang het volgende:
Grote ontwikkelingen vandaag. De Koerden die autonomie verklaren en de SAA die in Aleppo enorme winsten boekt.
Als je mijn PI bedoelt, nee dat is de PI die ik als standaard heb staan.quote:
Omdat ze nog nooit staatsrechten in syrie gehad hebben misschien?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:19 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de goede ontwikkeling is wat betreft de Koerden. Waarom is dat positief? En nog belangrijker, is het voor buiten de Koerden om voor anderen ook gunstig?
Zij bekijkt het vanuit een ander opzicht; ze wil geen opdeling van Syri hebben namelijk.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat ze nog nooit staatsrechten in syrie gehad hebben misschien?Jeeezus jij weet echt niet wat assad en zijn familie allemaal geflikt hebben he.
Ze wilt liever dat assad aan de macht blijft. Zelfs als er een betere voor in de plaats kan komen is ze nog een assad lover net als die anderen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:23 schreef expans het volgende:
[..]
Zij bekijkt het vanuit een ander opzicht; ze wil geen opdeling van Syri hebben namelijk.
Wat zijn staatsrechtenquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat ze nog nooit staatsrechten in syrie gehad hebben misschien?Jeeezus jij weet echt niet wat assad en zijn familie allemaal geflikt hebben he.
Dit bedoel ik hiermee:quote:
Dus?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze wilt liever dat assad aan de macht blijft. Zelfs als er een betere voor in de plaats kan komen is ze nog een assad lover net als die anderen.
De goede ontwikkeling is dat Koerden zelfbestuur krijgen. Lijkt me evident. Het oude Syri kan je wel dag tegen zeggen en een logische ontwikkeling lijkt me daarin het decentraliseren van bestuur. Wat er voor anderen gunstig is? Geen idee, mijn zorgen niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:19 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ik snap niet wat de goede ontwikkeling is wat betreft de Koerden. Waarom is dat positief? En nog belangrijker, is het voor buiten de Koerden om voor anderen ook gunstig?
Als assad in ieder geval verdwijnt, want die heeft ten minste 10% van zijn bevolking onderdrukt. Dus al het macht wat bij hem verdwijnt is goed.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:27 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Staatsrechten
Je geeft nu enkel een half antwoord op mijn laatste vraag. Enkel Koerden hebben hier dus baat bij. Waarom is dit goed voor Syri?
De mijne wel. Dat is het grote verschil wat niemand hier blijkbaar snapt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:27 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
De goede ontwikkeling is dat Koerden zelfbestuur krijgen. Lijkt me evident. Het oude Syri kan je wel dag tegen zeggen en een logische ontwikkeling lijkt me daarin het decentraliseren van bestuur. Wat er voor anderen gunstig is? Geen idee, mijn zorgen niet.
Waarom ben je bang dat koerden ineens rechten van andere mensen afpakken, terwijl je weet dat assad het al lang had gedaan. Daar maak je geen zorgen over. Je bent raar.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
De mijne wel. Dat is het grote verschil wat niemand hier blijkbaar snapt.
Oh, ik snap je wel. Jij doet hetzelfde als ik doe. Het enige verschil is dat jij blijkbaar een grotere macht voor de Koerden als bedreiging ziet voor jouw kant. Ik snap niet waarom aangezien de Koerden tolerant zijn naar andere minderheden. Maar daar zal je vast je redenen voor hebben, logisch of niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
De mijne wel. Dat is het grote verschil wat niemand hier blijkbaar snapt.
Ik ben niet bang dat Koerden andermans rechten af zullen pakken - ik ben echter tegen verdeling van een land. Ik ben ook tegen verdeling van Turkije. Heeft niks met Assad te maken. Stop met woorden in mijn mond leggen, kleuter.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom ben je bang dat koerden ineens rechten van andere mensen afpakken, terwijl je weet dat assad het al lang had gedaan. Daar maak je geen zorgen over. Je bent raar.
Tenminste iemand die heeft opgelet, bravo.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:23 schreef expans het volgende:
[..]
Zij bekijkt het vanuit een ander opzicht; ze wil geen opdeling van Syri hebben namelijk.
Staatsburgerschap heet dat.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik hiermee:
In november 1962 verklaarde de Syrische overheid dat 100.000 Koerden geen Syrisch staatsburger waren.
Dus alle rechten die de staat normaal gesproken voor zorgt, waren ineens niet meer van toepassing op deze mensen. Damascus beweerde dat hun voorouders niet opgenomen waren in de Ottomaanse bevolkingsregisters van voor 1920.
De koerden hadden in juni al autonomie verklaard. Jij bent wel erg up to date.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:15 schreef Senor__Chang het volgende:
Grote ontwikkelingen vandaag. De Koerden die autonomie verklaren en de SAA die in Aleppo enorme winsten boekt.
Volgens mij is het nu pas officieel oid. Vertaal dit anders ff: http://www.hawarnews.com/(...)flash&catid=39:manetquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:35 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De koerden hadden in juni al autonomie verklaard. Jij bent wel erg up to date.
Ik zie dit ook in het licht van de opmars van het Syrische staatsleger..... ik denk dat de Koerden hiermee aangeven indirect aan Assad: "ookal ben je aan de winnende hand Syrisch-Koerdistan ga je niet meer terugkrijgen vriend, knoop dat ff in je oren".quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:47 schreef Djibril het volgende:
Koerden hebben vandaag autonomie uitgeroepen. Ze gaan een regering maken en zullen Assad niet weer terug laten komen. Een ieder die beweerd dat Assad de Koerden niet onder drukt heeft kan je hier niet meer serieus nemen.
Ja en ze hebben ook een parlement gevormd met 82 leden. Leden komen ook uit minderheidsgroeperingen in de autonome regio, zoals Christenen Turkmenen circassiers en Arabieren. De dominante partij wordt de PYD.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:36 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu pas officieel oid. Vertaal dit anders ff: http://www.hawarnews.com/(...)flash&catid=39:manet
Die wonen in West-Koerdistan en zoals de goede Koerden betaamt, krijgen ook zij rechten in het nieuw gevormde land.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:40 schreef Peunage het volgende:
Wat hebben Chechenen te maken met een eventuele Koerdische autonomie
Ja idd en het zijn circassiers geen Checenen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:42 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Die wonen in West-Koerdistan en zoals de goede Koerden betaamt, krijgen ook zij rechten in het nieuw gevormde land.
Hoe sta jij tegenover deze ontwikkeling? De socialistische athestische Koerden die een deel van Koerdistan bevrijd hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:41 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en ze hebben ook een parlement gevormd met 82 leden. Leden komen ook uit minderheidsgroeperingen in de autonome regio, zoals Christenen Turkmenen circassiers en Arabieren. De dominante partij wordt de PYD.
Dit dus. Daarbij komt ook dat olie-export een zeer groot deel uitmaakte van de economie van Syri voor de opstand, zo'n 25%. Een groot gedeelte van de olievelden ligt in de Koerdische gebieden. Plus, onafhankelijkheid zal ook de Koerden in Iran versterken. Ik geloof daarom nooit dat Assad die gebieden vrijwillig gaat opgeven.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik zie dit ook in het licht van de opmars van het Syrische staatsleger..... ik denk dat de Koerden hiermee aangeven indirect aan Assad: "ookal ben je aan de winnende hand Syrisch-Koerdistan ga je niet meer terugkrijgen vriend, knoop dat ff in je oren".
Ik geloof niet dat mocht Assad de zaak langzaamaan weer onder controlle krijgen hij de Koerden volledig met rust laat. Arabisch nationalisme zit diep in Syrie, ook bij de rebellen overigens hoor.
Syrie is de bakermat van baathisme en Arabistische groepen. Koerdische autonomie past moeilijk in dat plaatje.
Klopt, heeft zeker te maken met de opmars van de leger. Want de Koerden en het regime gaan zeker nog vechten om olievelden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:41 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik zie dit ook in het licht van de opmars van het Syrische staatsleger..... ik denk dat de Koerden hiermee aangeven indirect aan Assad: "ookal ben je aan de winnende hand Syrisch-Koerdistan ga je niet meer terugkrijgen vriend, knoop dat ff in je oren".
Ik geloof niet dat mocht Assad de zaak langzaamaan weer onder controlle krijgen hij de Koerden volledig met rust laat. Arabisch nationalisme zit diep in Syrie, ook bij de rebellen overigens hoor.
Syrie is de bakermat van baathisme en Arabistische groepen. Koerdische autonomie past moeilijk in dat plaatje.
Inderdaad. Koerden mogen niet eens in hun eigen taal dingen publiceren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:41 schreef Aloulou het volgende:
Ik geloof niet dat mocht Assad de zaak langzaamaan weer onder controlle krijgen hij de Koerden volledig met rust laat. Arabisch nationalisme zit diep in Syrie, ook bij de rebellen overigens hoor.
Syrie is de bakermat van baathisme en Arabistische groepen. Koerdische autonomie past moeilijk in dat plaatje.
Ik lees juist dat Iran meer gaat inzetten op minderheidsgroepen in Syrie om een bepaalde controle te houden in een nieuw Syrie. Het kan dus zijn dat beide groepen gesteund worden door Iran en dat ze elkaar dus met rust zullen laten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit dus. Daarbij komt ook dat olie-export een zeer groot deel uitmaakte van de economie van Syri voor de opstand, zo'n 25%. Een groot gedeelte van de olievelden ligt in de Koerdische gebieden. Plus, onafhankelijkheid zal ook de Koerden in Iran versterken. Ik geloof daarom nooit dat Assad die gebieden vrijwillig gaat opgeven.
Inderdaad ook de olievelden. De opmars van de Koerden ten koste van jihadisten wordt hier ook toegejuicht door voorstanders van Assad. Maar het maakt de Koerden alleen maar sterker in de overtuiging dat zij hun eigen lot in handen nemen en niemand hen meer de zelfbeschikking gaat afpakken....niet crazy neanderthalers noch de gladgeschoren oogarts met zijn Britse poppetje.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:48 schreef Djibril het volgende:
Klopt, heeft zeker te maken met de opmars van de leger. Want de Koerden en het regime gaan zeker nog vechten om olievelden.
Maar ik hoop dat dit een eerste stap is tot de opdeling van Syrie en de val van bashar.
Dat hoeft ook niet als Assad tegemoet komt aan bepaalde eisenquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik geloof daarom nooit dat Assad die gebieden vrijwillig gaat opgeven.
Ach ja de Koerden hebben wel een sterk iets nodig. Dus de PYD mag van mijn nu wel de Koerdische gebieden regeren. Maar als de oorlog voorbij is moeten er democratische verkiezingen gehouden worden in West-Koerdistan, waarin alle partijen mogen meedoen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:44 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Hoe sta jij tegenover deze ontwikkeling? De socialistische athestische Koerden die een deel van Koerdistan bevrijd hebben.
Klopt, maar dat niet mogen publiceren in eigen taal kan Assad nog wel terugdraaien als "belofte" naar de Koerden. En ook paspoorten geven. Maar Koerdische autonomie aan hen geven?quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Inderdaad. Koerden mogen niet eens in hun eigen taal dingen publiceren.
En vele zijn nog steeds stateloos naar mijn weten.
Armenen hebben niet echt separatistische idealen/haat naar Syri toe ofwel? Dat hebben ze alleen met Turkijequote:Op dinsdag 12 november 2013 20:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet als Assad tegemoet komt aan bepaalde eisen
Nu al zie je dat de regering en de Koerden een verstandhouding hebben. Ze bevechten elkaar niet in Aleppo, Qamishli and Hasaka. En toen de basis Menagh onhoudbaar werd braken de soldaten uit door de linies van de jihadisten en vluchten Koerdisch territorium binnen waar ze zich 'overgaven' aan de Koerdische milities. Dit was van tevoren afgesproken met de Koerden. De soldaten schijnen later weer per heli daar opgepikt te zijn maar dat weet ik niet zeker.
Ikzelf ben overigens geen voorstander van territoriale autonomie voor de Koerden maar ik vind wel dat men Koerdisch als minderheidstaal moet erkennen en de restricties wat dat betreft moeten gewoon opgeheven worden, we leven in de 21e eeuw immers. Eigenlijk zijn ze daar al te laat mee helaas, nu heb je dit. Maar het feit is wel dat Assad diep in het krijt staat bij de YPD, zonder hen zouden de rebellen veel meer manschappen op andere fronten in kunnen zetten en zou de grens met Turkije wagenwijd open hebben gestaan voor wapens en strijders.
Overigens wel vreemd dat de 150.000 Armenirs wel eigen scholen mogen openen, Armeense teksten in het openbaar mogen ophangen en dergelijke.
Koerdische nationalisten moeten natuurlijk voorzichtiger zijn, want meer vijanden kunnen ze zich niet veroorloven. Simpele real-politiek en geen gevolg van een speciale Koerdische gen die dat regelt.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:58 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ach ja de Koerden hebben wel een sterk iets nodig. Dus de PYD mag van mijn nu wel de Koerdische gebieden regeren. Maar als de oorlog voorbij is moeten er democratische verkiezingen gehouden worden in West-Koerdistan, waarin alle partijen mogen meedoen.
Van communistische tot salafistische partijen (net als in de KRG).
Ik vind het echt erg goed dat er ook niet-Koerden vertegenwoordigd zijn. Bewijs dat wij Koerdische nationalisten anders zijn dan andere nationalisten.
Maar de minderheden in WK moeten wel Koerdisch leren.
En ze moeten samen met de KRG standaard-Koerdisch ontwikkelen (dus geen dialecten meer).
Trouwens de PYD is wel wat Islamitischer dan de PKK hoor. De leider Salih Muslim is gewoon Moslim.
Hoe zullen Turkije en Assad hierop reageren trouwens.![]()
![]()
Voor Assad zou Koerdische autonomie geen hele slechte deal zijn. Zo blijven de gebieden behouden als Syrisch territorium, kan met later alsnog gaan kijken naar de exacte invulling ervan en hoeft hij geen soldaten in te zetten om de Koerden neer te slaan (die bewezen hebben competente strijders te zijn) en heeft hij een bondgenoot in het Noorden om de takfiri's te sandwichen (wat nu in feite al gebeurt).quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt, maar dat niet mogen publiceren in eigen taal kan Assad nog wel terugdraaien als "belofte" naar de Koerden. En ook paspoorten geven. Maar Koerdische autonomie aan hen geven?
En nemen de Koerden uberhaupt genoeg met autonomie onder een dictator die ze jarenlang vervolgde voor de kleinste "misdrijven" als boeken publiceren in het Koerdisch en duizenden statenloos heeft gehouden. Ik geloof daar niets van, zeker niet nu de Koerden de jihadisten eruit trappen en samen met steun uit Noord-Irak gewoon hun eigen hebben en houden opzetten....om dat niet meer uit handen te geven.
Wonen er dan nog zoveel Armenen in Turkije dat ze separatistisch kunnen zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:00 schreef expans het volgende:
[..]
Armenen hebben niet echt separatistische idealen/haat naar Syri toe ofwel? Dat hebben ze alleen met Turkije
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarbij komt ook nog dat mocht Assad wat willen proberen hij niet de zekerheid heeft dat Barzani lijdzaam zal toekijken. Naast het feit dat de PKK ook een stokje voor de expansie plannen wil steken.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Klopt, maar dat niet mogen publiceren in eigen taal kan Assad nog wel terugdraaien als "belofte" naar de Koerden. En ook paspoorten geven. Maar Koerdische autonomie aan hen geven?
En nemen de Koerden uberhaupt genoeg met autonomie onder een dictator die ze jarenlang vervolgde voor de kleinste "misdrijven" als boeken publiceren in het Koerdisch en duizenden statenloos heeft gehouden. Ik geloof daar niets van, zeker niet nu de Koerden de jihadisten eruit trappen en samen met steun uit Noord-Irak gewoon hun eigen hebben en houden opzetten....om dat niet meer uit handen te geven.
Nee, maar de Syrische regering heeft de Koerden juist tegen zichzelf in het harnas gejaagd. Als men gewoon de Koerden hun legitieme taalrechten zou hebben gegeven en een paspoort dan was er niks aan de hand geweest.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:00 schreef expans het volgende:
[..]
Armenen hebben niet echt separatistische idealen/haat naar Syri toe ofwel? Dat hebben ze alleen met Turkije
Denk het niet, want Iran zou dat niet toejuichen. Die zijn gebaat bij vriendschappelijke betrekkingen tussen Assad en de Koerden als tegenwicht ten opzichte van de politieke Islamisten (sunni).quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Voor Assad zou Koerdische autonomie geen hele slechte deal zijn. Zo blijven de gebieden behouden als Syrisch territorium, kan met later alsnog gaan kijken naar de exacte invulling ervan en hoeft hij geen soldaten in te zetten om de Koerden neer te slaan (die bewezen hebben competente strijders te zijn) en heeft hij een bondgenoot in het Noorden om de takfiri's te sandwichen (wat nu in feite al gebeurt).
Er lopen al lang lijntjes. Ik ben dus heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Het zou jammer zijn als dat straks weer een conflict gaat worden in elk geval.
Ik had je iets hoger ingeschat dan dit soort kinderachtige praat. Onafhankelijkheid zal er komen, het Midden-Oosten is een kruitvat. Het is enkel wachten op de juiste tijd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee, maar de Syrische regering heeft de Koerden juist tegen zichzelf in het harnas gejaagd. Als men gewoon de Koerden hun legitieme taalrechten zou hebben gegeven en een paspoort dan was er niks aan de hand geweest.
De Koerden hebben nu een hele sterke onderhandelingspositie, dus ik hoop dat hun situatie zal verbeteren na de oorlog. Maar dan moeten de Koerden wel hun mond dicht houden over onafhankelijkheid en dat soort bullshit.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Wonen er dan nog zoveel Armenen in Turkije dat ze separatistisch kunnen zijn.![]()
Hadden wij samen (Turken en Koerden![]()
) ze niet afgeslacht in 1915.
![]()
Doelde meer op haat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/spoiler]
Lekker de grenzen dichthouden enterwijl ze creperen vanwege hun economische malaise
![]()
Nee hoor. Omdat wij Koerden altijd al onderdrukt tussen verschillende volkeren hebben geleefd, weten we hoe het is om onderdrukt en ontkent de worden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:02 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Koerdische nationalisten moeten natuurlijk voorzichtiger zijn, want meer vijanden kunnen ze zich niet veroorloven. Simpele real-politiek en geen gevolg van een speciale Koerdische gen die dat regelt.
Waarom is Armeni zo arm als ik je vragen mag. Azerbajjan en Georgi zijn wel redelijk rijk.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:07 schreef expans het volgende:
[..]
Doelde meer op haat.
Lekker de grenzen dichthouden enterwijl ze creperen vanwege hun economische malaise
Jij hebt het over de bevolking en daar ben ik het met je eens. Maar politici denken anders.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:08 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee hoor. Omdat wij Koerden altijd al onderdrukt tussen verschillende volkeren hebben geleefd, weten we hoe het is om onderdrukt en ontkent de worden.
Dus pakken we het op een andere manier aan (we erkennen pluriformiteit).
De Azeri's hebben olie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom is Armeni zo arm als ik je vragen mag. Azerbajjan en Georgi zijn wel redelijk rijk.
Alle grenzen in het Midden-Oosten zijn bullshit (getrokken door het westen). Dus waarom zouden we ze niet wijzigen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:07 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Ik had je iets hoger ingeschat dan dit soort kinderachtige praat. Onafhankelijkheid zal er komen, het Midden-Oosten is een kruitvat. Het is enkel wachten op de juiste tijd.
Goede zet Barzani.quote:The plan is due to be implemented within six months, and has the blessing of the semi-autonomous Kurdistan Regional Government across the border in Iraq.
Although the spokesman said the administration was a temporary solution to run the Kurdish regions of Syria while the war was ongoing, he added that it would continue to be managed autonomously regardless of who eventually emerges as the victor.
In Azerbajjan wonen er ook 500000 tot 1 miljoen Koerden als je het wist.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:12 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Azeri's hebben olie.
Weet jij wat Armeni is? Dat zijn wat dorre heuvels...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Armenen zijn net Joden. Enorm intelligent en enorm gehaat door haar buren. Hun enige nadeel is dat ze landlocked zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:12 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Azeri's hebben olie.
Weet jij wat Armeni is? Dat zijn wat dorre heuvels...
Natuurlijk moeten ze de autonome regio doorzetten na de oorlog. Het is wel erg dom dat je het maar als tijdelijke oplossing ziet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:13 schreef Senor__Chang het volgende:
Een wat bekendere bron over de autonomie-verklaring: http://www.independent.co(...)ernment-8935441.html
belangrijke stukken:
[..]
Goede zet Barzani.
Dus Assad komt naar Hasaka naar weet ik hoeveel jaar en zegt: "Beste Koerden....ik heb fouten gemaakt, jullie krijgen autonomie. Maar de olie die gepompt wordt hier in Hasaka gaat wel naar Damascus".... ik denk al dat de Koerden zodra er meer van Assad's leger naar Hasaka gaan op hun achterste benen staan, vervolgens als Assad zegt "ik geef jullie een bot (autonomie)"...maar helemaal als hij olie komt opeisen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:02 schreef IPA35 het volgende:
Voor Assad zou Koerdische autonomie geen hele slechte deal zijn. Zo blijven de gebieden behouden als Syrisch territorium, kan met later alsnog gaan kijken naar de exacte invulling ervan en hoeft hij geen soldaten in te zetten om de Koerden neer te slaan (die bewezen hebben competente strijders te zijn) en heeft hij een bondgenoot in het Noorden om de takfiri's te sandwichen (wat nu in feite al gebeurt).
Er lopen al lang lijntjes. Ik ben dus heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Het zou jammer zijn als dat straks weer een conflict gaat worden in elk geval.
Hun locatie is kut, plus als er in het land zelf niks te halen valt heb je niet veel te willen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom is Armeni zo arm als ik je vragen mag. Azerbajjan en Georgi zijn wel redelijk rijk.
Ik vind Armenen wel een respectabel volk. In tegenstelling tot Joodse immigranten in het Midden-Oosten hebben zij niemand kwaad gedaan. Men haat hen omdat ze Christelijk zijn, maar zij laten niet met zich sollen. Vraag maar aan de Azeri's.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:14 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Armenen zijn net Joden. Enorm intelligent en enorm gehaat door haar buren. Hun enige nadeel is dat ze landlocked zijn.
Ik als Koerd ben ook voor herovering van Karabag.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:17 schreef expans het volgende:
[..]
Hun locatie is kut, plus als er in het land zelf niks te halen valt heb je niet veel te willen.
Turkije en Azerbaijan hebben een blokkade, plus Azerbaijan heeft olie.
Meeste import komt uit Rusland, via Georgi maar die hadden in 2008 zelf ruzie en Georgi staat achter de Azeri's betreffende Karabag dus volgens mij nog een grens geblokkeerd.
Turkije - Azerbaijan - Georgi vs Rusland - Armenie, simpel gezegd.
Nu moet Azerbaijan gewoon afwachten, banden verbeteren met Rusland en dan blitzkriegen in Karabag.
Jij moet leren om je emoties wat minder in het spel te betrekken en om goed te kijken wie je vrienden zijn en wie niet. Tip: Azeri's zijn dat niet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:20 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik als Koerd ben ook voor herovering van Karabag.
Overigens werden in de Karabag oorlogen in de WO1 en in 1993 ook veel etnische Koerden die daar woonden vermoord (samen met de Azeri's) door die Armeense bendes. De Armenen wouden het gebied namelijk zuiveren van alle Muzzelmannen (moslims). En bij hun droomstaat van groot-Armenie toevoegen.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:20 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik als Koerd ben ook voor herovering van Karabag.
Overigens werden in de Karabag oorlogen in de WO1 en in 1993 ook veel etnische Koerden die daar woonden vermoord (samen met de Azeri's) door die Armeense bendes. De Armenen wouden het gebied namelijk zuiveren van alle Muzzelmannen (moslims). En bij hun droomstaat van groot-Armenie toevoegen.![]()
Laster.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:20 schreef Baklava95 het volgende:
De Armenen wouden het gebied namelijk zuiveren van alle Muzzelmannen (moslims).
Ik ben niet tegen Armenen hoor, integendeel. Ik wet ook hoor dat sommige Azeri-nationalisten niet te vertrouwen zijn. Maar die Armenen hebben ook Kakausische Koerden vermoordt hoor in WO1 en in de oorlog rond de jaren 1992-1993 tussen Azerbajjan en Armeni.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:21 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Jij moet leren om je emoties wat minder in het spel te betrekken en om goed te kijken wie je vrienden zijn en wie niet. Tip: Azeri's zijn dat niet.
Volgens mij zijn er 4/5 verschillende talen (dialecten?), ik weet alleen van het bestaan van Kurmanci en Zazaki oid af. Die twee komen geloof ik het meest voor in Turkije.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Aloulou het volgende:
Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?
Volgens mijn moeder (spreek het zelf helaas niet) kan je elkaar wel verstaan, maar met moeite. Meer moeite dan het verschil tussen Brabants en Drents of Brits-Engels en Amerikaans-Engels. Daarom ook dat er gewerkt wordt aan een standaard Koerdisch.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Aloulou het volgende:
Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?
Jongen elke taal heeft een gestandaardiseerde vorm man. Koerden in Turkije en Syri kunnen elkaar verstaan (dezelfde dialect Kurmanji). Koerden in Irak en Iran spreken Sorani-dialect en dat verschilt een beetje met Kurmanji. Er zijn nog veel andere kleinere dialecten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Aloulou het volgende:
Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?
Maar zijn ze al klaar met hun standaard-taal. Is er al iets op het internet verschenen over standaard-Koerdisch.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:27 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Volgens mijn moeder (spreek het zelf helaas niet) kan je elkaar wel verstaan, maar met moeite. Meer moeite dan het verschil tussen Brabants en Drents of Brits-Engels en Amerikaans-Engels. Daarom ook dat er gewerkt wordt aan een standaard Koerdisch.
Geen idee, maar ik denk dat dat wel even kan duren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:29 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Maar zijn ze al klaar met hun standaard-taal. Is er al iets op het internet verschenen over standaard-Koerdisch.
Koerdische nationalist maar je spreekt je eigen taal niet eens?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:27 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Volgens mijn moeder (spreek het zelf helaas niet) kan je elkaar wel verstaan, maar met moeite. Meer moeite dan het verschil tussen Brabants en Drents of Brits-Engels en Amerikaans-Engels. Daarom ook dat er gewerkt wordt aan een standaard Koerdisch.
Zazaki is denk ik een aparte taal maar wel verwant aan het Koerdisch (vergelijk het met engels-duits)quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:25 schreef expans het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er 4/5 verschillende talen (dialecten?), ik weet alleen van het bestaan van Kurmanci en Zazaki oid af. Die twee komen geloof ik het meest voor in Turkije.
Volgens mij gaat het standaardiseren vooral om het schrift? Ik dacht dat sommige met het Arabisch alfabet schrijven en anderen weer met het Westerse.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Aloulou het volgende:
Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |