Crisis in Syrië # 83: Koerden als voorlopige winnaars

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:08 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee hoor. Omdat wij Koerden altijd al onderdrukt tussen verschillende volkeren hebben geleefd, weten we hoe het is om onderdrukt en ontkent de worden.
Dus pakken we het op een andere manier aan (we erkennen pluriformiteit).

Jij hebt het over de bevolking en daar ben ik het met je eens. Maar politici denken anders.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom is Armenië zo arm als ik je vragen mag. Azerbajjan en Georgië zijn wel redelijk rijk.

De Azeri's hebben olie.

Weet jij wat Armenië is? Dat zijn wat dorre heuvels...

Een wat bekendere bron over de autonomie-verklaring: http://www.independent.co(...)ernment-8935441.html

belangrijke stukken:

quote:

The plan is due to be implemented within six months, and has the blessing of the semi-autonomous Kurdistan Regional Government across the border in Iraq.

Although the spokesman said the administration was a temporary solution to run the Kurdish regions of Syria while the war was ongoing, he added that it would continue to be managed autonomously regardless of who eventually emerges as the victor.

Goede zet Barzani.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De Azeri's hebben olie.

Weet jij wat Armenië is? Dat zijn wat dorre heuvels...

Armenen zijn net Joden. Enorm intelligent en enorm gehaat door haar buren. Hun enige nadeel is dat ze landlocked zijn.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:02 schreef IPA35 het volgende:
Voor Assad zou Koerdische autonomie geen hele slechte deal zijn. Zo blijven de gebieden behouden als Syrisch territorium, kan met later alsnog gaan kijken naar de exacte invulling ervan en hoeft hij geen soldaten in te zetten om de Koerden neer te slaan (die bewezen hebben competente strijders te zijn) en heeft hij een bondgenoot in het Noorden om de takfiri's te sandwichen (wat nu in feite al gebeurt).

Er lopen al lang lijntjes. Ik ben dus heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Het zou jammer zijn als dat straks weer een conflict gaat worden in elk geval.

Dus Assad komt naar Hasaka naar weet ik hoeveel jaar en zegt: "Beste Koerden....ik heb fouten gemaakt, jullie krijgen autonomie. Maar de olie die gepompt wordt hier in Hasaka gaat wel naar Damascus".... ik denk al dat de Koerden zodra er meer van Assad's leger naar Hasaka gaan op hun achterste benen staan, vervolgens als Assad zegt "ik geef jullie een bot (autonomie)"...maar helemaal als hij olie komt opeisen.

In de praktijk is het; of Assad ziet volledig van claim op Koerdisch-Syrie af....of het gaat clashen. En gezien het feit dat Syrie in puin ligt en straatarm is en er onder de grond olie ligt acht ik de kans groot dat het fout kan lopen.

De Koerden hebben gewoon een hele sterke positie en er is geen enkele reden meer om te accepteren dat Assad op welke wijze dan ook de dienst uitmaakt in dat gebied of iets opeist...waarom zouden Koerden dat doen na 3/4 jaar? En met steun van de Koerden uit Irak etc etc.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom is Armenië zo arm als ik je vragen mag. Azerbajjan en Georgië zijn wel redelijk rijk.

Hun locatie is kut, plus als er in het land zelf niks te halen valt heb je niet veel te willen.
Turkije en Azerbaijan hebben een blokkade, plus Azerbaijan heeft olie.
Meeste import komt uit Rusland, via Georgië maar die hadden in 2008 zelf ruzie en Georgië staat achter de Azeri's betreffende Karabag dus volgens mij nog een grens geblokkeerd.

Turkije - Azerbaijan - Georgië vs Rusland - Armenie, simpel gezegd.

Nu moet Azerbaijan gewoon afwachten, banden verbeteren met Rusland en dan blitzkriegen in Karabag .

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:14 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Armenen zijn net Joden. Enorm intelligent en enorm gehaat door haar buren. Hun enige nadeel is dat ze landlocked zijn.

Ik vind Armenen wel een respectabel volk. In tegenstelling tot Joodse immigranten in het Midden-Oosten hebben zij niemand kwaad gedaan. Men haat hen omdat ze Christelijk zijn, maar zij laten niet met zich sollen. Vraag maar aan de Azeri's.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik als Koerd ben ook voor herovering van Karabag.
Overigens werden in de Karabag oorlogen in de WO1 en in 1993 ook veel etnische Koerden die daar woonden vermoord (samen met de Azeri's) door die Armeense bendes. De Armenen wouden het gebied namelijk zuiveren van alle Muzzelmannen (moslims). En bij hun droomstaat van groot-Armenie toevoegen.

Jij moet leren om je emoties wat minder in het spel te betrekken en om goed te kijken wie je vrienden zijn en wie niet. Tip: Azeri's zijn dat niet.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik als Koerd ben ook voor herovering van Karabag.
Overigens werden in de Karabag oorlogen in de WO1 en in 1993 ook veel etnische Koerden die daar woonden vermoord (samen met de Azeri's) door die Armeense bendes. De Armenen wouden het gebied namelijk zuiveren van alle Muzzelmannen (moslims). En bij hun droomstaat van groot-Armenie toevoegen.

Hun grote staat gaat ook in tegen jouw dromen want zij beschouwen Agri Dagi als hun berg .

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:20 schreef Baklava95 het volgende:
De Armenen wouden het gebied namelijk zuiveren van alle Muzzelmannen (moslims).

Laster.

De enige die etnische zuivering gepleegd hebben zijn dat Azeri tuig met hun Tsjetsjeense vriendjes.

Ging niet helemaal lekker, ondanks hun overmacht, groter arsenaal Soviet voertuigen, hun luchtmacht, hun mujahedeen maatjes, hun Russische huurlingen en hun Grijzen Wolven.

Ingemaakt door een stel schapenhoeders met kalasjnikovs's .

Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Aloulou het volgende:
Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?

Volgens mij zijn er 4/5 verschillende talen (dialecten?), ik weet alleen van het bestaan van Kurmanci en Zazaki oid af. Die twee komen geloof ik het meest voor in Turkije.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:24 schreef Aloulou het volgende:
Vraagje: Koerdische dialect uit Turkije en Syrie, Irak en Iran...verstaan die elkaar? Omdat Baklava had over de noodzaak van het ontwikkelen van algemeen Koerdische (gestandaardiseerde) taal....neem ik aan dat de dialecten ver uiteen kunnen liggen?

Volgens mijn moeder (spreek het zelf helaas niet) kan je elkaar wel verstaan, maar met moeite. Meer moeite dan het verschil tussen Brabants en Drents of Brits-Engels en Amerikaans-Engels. Daarom ook dat er gewerkt wordt aan een standaard Koerdisch.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:29 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Maar zijn ze al klaar met hun standaard-taal. Is er al iets op het internet verschenen over standaard-Koerdisch.

Geen idee, maar ik denk dat dat wel even kan duren.

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 21:27 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Volgens mijn moeder (spreek het zelf helaas niet) kan je elkaar wel verstaan, maar met moeite. Meer moeite dan het verschil tussen Brabants en Drents of Brits-Engels en Amerikaans-Engels. Daarom ook dat er gewerkt wordt aan een standaard Koerdisch.

Koerdische nationalist maar je spreekt je eigen taal niet eens?