Wat zit je nou dom te praten mafkees? Sjiieten worden als ketters gezien, als ze 'verkeerd' gaat hun kop er af.quote:Op maandag 11 november 2013 22:20 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee ik ben niet nieuwe hier. Je doet net alsof die "Wahhabieten" alleen maar misdrijven ondergaan.
Je zou moeten weten dat Hezbollah en de Shabiha ook mensen vermoorden/onthoofden en vrouwen en meisjes verkrachten en daarna vermoorden.![]()
Het valt echt altijd bij mij op dat jij echt fucking anti-Salafi bent. Wat hebben salafisten met jouw gedaan. Hebben ze jouw van je fiets afgetrapt ofzo in Tunesie.![]()
![]()
Geloof me maar Assad is 1000000000000000X erger dan die "salafisten" van jouw.
Die JAN en ISIS gasten vermoorden niet vanwege iemands geloofsovertuiging maar of hij/zij samenwerkt met Assad. Ze vermoorden/onthoofden ook Soennieten die met Assad samenwerken.
Waarom vechten ze anders tegen de PKK in de Koerdische gebieden.
Al-Qaida leider al-Zawahiri heeft ook gezegd dat zijn "mujahideen" zich moreel moeten gedragen als ze het gebied van de vijand in handen hebben.
Als je sjiiet bent maar je bent anti-Assad doen ze echt niets met jouw.
Je moet eerder bang zijn voor die baard-ayyatollapen dan voor onze Salafisten.
En vice versa. Vergeet dat niet. Dat bedoel ik met eenzijdige berichtgeving van jouw en Aloulou.quote:Op maandag 11 november 2013 22:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat zit je nou dom te praten mafkees? Sjiieten worden als ketters gezien, als ze 'verkeerd' gaat hun kop er af.
quote:Syrian Kurds' military gains stir unease
(Reuters) - With a string of military gains across northeastern Syria, a Kurdish militia is solidifying a geographic and political presence in the war-torn country, posing a dilemma for regional powers.
Long oppressed under Syrian President Bashar al-Assad and his father before him, Kurds view the civil war as an opportunity to gain the kind of autonomy enjoyed by their ethnic kin in neighboring Iraq.
But their offensive has stirred mixed feelings, globally, regionally and locally, even among some fellow Kurds, who say the Kurdish fighters have drifted into a regional axis supporting Assad, something they deny.
To Assad and his Shi'ite allies, their gains mean more territory out of Sunni rebel hands two and a half years into a revolt against his rule.
Foreign powers supporting the opposition, meanwhile, hope they will deliver a blow to al Qaeda-linked fighters, whose rising power in northern Syria had gone unchecked for months.
"The advance has basically been accepted by all," said Piroz Perik, a Kurdish activist from the town of Qamishli.
Such statements overlook widespread concerns over the impact of the Kurdish militia gains in a conflict that not only threatens Syria's unity, but the stability of neighboring countries with similar ethnic and sectarian divisions.
Numbering more than 25 million, non-Arab Kurds are often described as the world's largest ethnic group without a state. Territories where they predominate, which they call Kurdistan, span parts of Turkey and Iran as well as Syria and Iraq.
Turkey began digging foundations for a wall along part of its border with Syria last month, citing security reasons but prompting protests from Kurds who said it was aimed at preventing closer cross-border ties between their communities.
Rising Kurdish assertiveness in Syria puts Turkey in a particularly tough position as it tries to make peace on its own soil with the Kurdistan Workers Party (PKK), which fought for greater Kurdish autonomy in Turkey for three decades.
The power grab by the Syrian Kurdish militia associated with the Democratic Union Party, or PYD, could embolden the PKK, with which it is closely aligned. But Turkey is also uneasy with having al Qaeda-linked groups on its doorstep.
"What you are going to see is a clearer division of northern Syria between the PYD and Islamist rebel forces," said Kurdish activist Perik.
Redur Xelil, a spokesman for Kurdish militias linked to the PYD, said more than two-thirds of Syrian Kurdish territory had been captured, mostly in northern Hassaka province, where Kurds make up 70 percent of the population and Arabs the rest.
Xelil also hinted the militia could try to take northern towns where Kurds are a minority compared to Arabs, such as the strategic border towns of Jarablus and Azaz that rebels have used as supply routes from Turkey.
Such a move would likely prompt a fierce response from the mostly-Sunni Arab rebels.
"I'm not saying we will do it. Let's take things as they come. We are waiting to see if the armed groups (rebels) will ensure safe movement for Kurds in that region first," he said.
ISLAMIST RETREAT
Tel Abyad, now in the Kurds' sights, is an important cross-border route with Turkey used for supplies. Ras al-Ain, the frontier town already taken by the Kurds this week, played a similar role.
The advances call into question the relative strength of the rebels - particularly the al Qaeda-linked Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), which have been imposing their will across rebel-held territory.
The two groups also led offensives on Kurdish areas that meant control swung between hardline Islamist rebels and the Kurds for months.
But Islamist rebel sources said it was unlikely that they would seek to challenge Kurdish control now, saying that the balance of power in the northeast has been set and they would focus on the northwest for now.
"The Nusra Front and the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) had to leave because of important fronts to defend in Aleppo," said a source with ties to hardline Islamist units.
Rebels also argue that their defeat says more about who was helping their foes than the strength of the Kurdish forces themselves. They said help from Assad's forces and Shi'ite-led Iraq was the reason for Kurdish gains.
Such statements echo local accounts of the PYD's capture of Yaaroubiya on the eastern border with Iraq, where fighters began their push on Kurdish territory last month.
Residents there told Reuters the battle had gone on for four days until Iraqi forces joined the fight, using troops and artillery to turn the tide.
The Iraqi government strongly denies supporting any faction in Syria, including Kurds.
REGIONAL ASSAD AXIS
Although Kurds in Syria say they are against Assad and do not seek a separate state, they are wary of the Arab-led revolt.
The PYD is seen as more pragmatic and open to cooperating with any group to reach goals of autonomy and increasing its own power.
Its opponents, both Kurdish and Arab, say the recent gains clearly show the PYD had drifted into a regional Shi'ite axis behind Assad, whose Alawite sect is a Shi'ite offshoot.
A Kurdish political source in Syria said that the PYD offensive was timed to coincide with a push by Assad's forces to the northwest, near the city of Aleppo.
"Assad's forces also organized Arab militias in the area, most of them tribesmen at odds with al Qaeda's growing power here," he said. "They fought alongside the Kurds."
Xelil denied his fighters worked with outside groups.
But a senior Iraqi politician said Shi'ite power Iran, Assad's main regional ally, was also actively backing the PYD.
"Iran supports these groups to guarantee having a powerful group in Syria in case things go out of control," he said, adding that Tehran was creating a network of allies from minority groups across the country to bolster their interests and to create alternative partners should Assad fall.
The Iraqi politician said Baghdad's Shi'ite government was supporting the Kurds to weaken cross-border ties among Sunnis.
"(They) may help them in cooperation with Iran to create an autonomous Kurdish region ... to establish a buffer zone between Iraqi and Syrian Sunnis."
EYE ON GENEVA
For the PYD itself, the strategic aims of its battlefield gains may be political as much as military. It is trying to secure its role as the dominant power among Syria's Kurds.
Some Kurdish sources say the PYD is hoping its gains will make a case for it to have a spot at the table at planned Syria talks, originally set to be held in November.
The disparate Western-backed Syrian opposition has included some Kurdish members that oppose the PYD, which they accuse of seeking to replace Assad's one-party rule with its own and imposing itself by force. Many Kurds on the ground, however, see the PYD as protectors.
Russia and the United States have been working to get Syria's warring parties to "Geneva 2" in order to create a transitional government and put an end to fighting that has killed well over 100,000 people.
Intransigence on both sides and differing views from Moscow, Assad's longtime arms supplier, and Washington, which backs the opposition, has delayed a date for talks.
But foreign officials say they still hope to hold negotiations by the end of 2013.
"It is our right to self-administration in the Kurdish areas. We're not asking for separation, simply the right to manage our affairs," said PYD spokesman Xelil.
"If Geneva 2 is to organize the future Syria, then we have a right to our own representation."
Nee. Geen vice versa. Snap dat nou. Koppen afhakken is geen sjiitische ideologie. Laat mij eens 1 artikel zien waar in staat dat Hezbollah koppen afhakt van Soennieten, of zelfs niet-moslims. Eentje.quote:Op maandag 11 november 2013 22:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En vice versa. Vergeet dat niet. Dat bedoel ik met eenzijdige berichtgeving van jouw en Aloulou.
De Koerden kunnen beter ook een havenstad veroveren zoals Latakia. Als het hun lukt. Overigens ben ik neutraal in de strijd tussen de PKK/PYD en de jihadisten.quote:
'Man'? Nog altijd abla voor jou.quote:
Niks vice versa. Onthoofdingen horen niet bij Hezbollah.quote:Op maandag 11 november 2013 22:26 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En vice versa. Vergeet dat niet. Dat bedoel ik met eenzijdige berichtgeving van jouw en Aloulou.
quote:Op maandag 11 november 2013 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
En ik persoonlijk ben het Koerdentintje MEER dan zat.. Het gaat hier over Syri, NIET over Koerden of "Koerdistan"
Heeft niets met mening te maken, maar met statistiek. Je ziet vanzelf wel de links van bombardementen op scholen van verschillende maanden, allemaal door assad dmv vliegtuigen.quote:Op maandag 11 november 2013 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Maar je hebt recht op je eigen mening, net als ik
Ja echt he en wij Soennieten zijn altijd de kinderverkrachters, vrouwenverkrachters enz. Wij zijn altijd de slechte.quote:Op maandag 11 november 2013 22:29 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
'Man'? Nog altijd abla voor jou.
[..]
Niks vice versa. Onthoofdingen horen niet bij Hezbollah.
Kijk naar alle Soennieten die ze onthoofd hebben in Libanon danquote:Op maandag 11 november 2013 22:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Zouden die lui uiteindelijk ook terug gaan naar hun eigen land, of de gebieden gaan overheersen zoals ISIS doet?
Reageer op mijn post dan. Laat mij 1 artikel zien die bewijst dat Hezbollah niet-sjiieten onthoofd. Of gewoon vermoord, omdat ze geen sjiieten zijn of fout bidden. Eentje maar. Je hoeft niet te zoeken, want je weet best dat dat niet kan.quote:Op maandag 11 november 2013 22:30 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja echt he en wij Soennieten zijn altijd de kinderverkrachters, vrouwenverkrachters enz. Wij zijn altijd de slechte.
Terwijl Hezbollah brede steun geniet in Libanon, ook buiten de eigen sekte.quote:Op maandag 11 november 2013 22:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Reageer op mijn post dan. Laat mij 1 artikel zien die bewijst dat Hezbollah niet-sjiieten onthoofd. Of gewoon vermoord, omdat ze geen sjiieten zijn of fout bidden. Eentje maar. Je hoeft niet te zoeken, want je weet best dat dat niet kan.
Jij moet ophouden met Salafisten en Hezbollah gelijkstellen. Het klopt gewoon niet. Hezbollah steunt Assad voor hun voortbestaan. Ze weten dat het afgelopen is als Assad valt.
De Salafisten zijn in Syri om mensen te onthoofden. Een Islamitische staat stichten, eentje die aan hun eisen voldoet, zonder niet-moslims en andersdenkenden.
De koerden hebben er meer mee te maken dan die 5 kinderen waar je het net over hadquote:Op maandag 11 november 2013 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan best. Maar het gaat hier al zowat een week alleen over het Koerdisch perpectief.. Ben er wel ff klaar mee... Em je ad hominems mag je ook achterwege laten
quote:Op maandag 11 november 2013 22:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, ze willen Syri niet overheersen. Zo groot zijn ze trouwens ook niet. De enige reden dat Hezbollah achter Assad staan is omdat ze afhankelijk zijn van hem. Zonder Assad bestaat Hezbollah niet.
Bedankt voor het antwoord. Maar ik vond het opzich een interessante vraag, waarbij ik het overigens niet alleen heb over Hezbollah, maar ook de andere sjiitische milities uit Irak, Iran etc. Zag het voorbijkomen op militaryphotos. De invloed van Iran op Syri is altijd groot geweest, maar Iran's invloed is daar nu nog veel meer toegenomen, zie ook het artikel wat ik daarover postte in het vorige deel. Kwam erop neer dat Syri tot zo'n proxy van Iran kan uitgroeien zoals Hezbollah dat nu is. Of erger.quote:Op maandag 11 november 2013 22:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Nee, daarom is er wel een verschil tussen ISIS en wahabistische extremisten en sjitische groepen. Deze sjitische groepen uit het buitenland vechten puur om Bashar in het zadel te houden, niet om hun ideologie op te leggen aan alles en iedereen dat beweegt. Daarom zeg ik ook altijd dat soennitische extremisten veel te sektarisch zijn om normaal een pluriform land te kunnen opbouwen, ze sluiten alles en iedereen buiten met het opleggen van hun ideologische heilsstaat. Zelfs mede-soennieten van de verkeerde wetschool moeten het ontgelden en worden keihard aangepakt![]()
Neemt niet weg dat de sjitische milities die in Syrie vechten gewoon alles ook op jihad gooien, lees de artikelen erover, religieuze propaganda en noem maar op.
Niet-Moslims( en daar behoren in het perspectief van de Salafisten ook sjiieten erbij) moeten de jizya betalen om in een Islamitische staat te leven onder militaire bescherming van de Moslims.quote:Op maandag 11 november 2013 22:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat heeft de jizya er mee te maken, mafkees?![]()
Je springt van de hak op de tak, je snapt er echt niks van.
Hizbullah niet tot weinig. Kom met bewijzen anders.quote:Op maandag 11 november 2013 22:20 schreef Baklava95 het volgende:
Nee ik ben niet nieuwe hier. Je doet net alsof die "Wahhabieten" alleen maar misdrijven ondergaan.
Je zou moeten weten dat Hezbollah en de Shabiha ook mensen vermoorden/onthoofden en vrouwen en meisjes verkrachten en daarna vermoorden.
Voel je je aangesproken a salafistje? Er zijn normale salafisten, ken ze zelf ook...maar in een land waar de staat totaal is gevallen en wahabieten als mieren op stroop afkomen voor een "jihad" van heinde en ver weet je genoeg...zie tsjetsjenie man. Wahabieten die andere soennitische imam's opblazen als "afvalligen" en de ooit eervolle nationale onafhankelijkheidsstrijd tegen de Russen totaal gekaapt hebben...zie de totale afgang van dat land en zelfs tsjetsjenen hebben er genoeg van: dan maar bij Rusland. Overal hetzelfde liedje. Mali, Somalie, Irak...maar nee we houden liever ons hoofd in het zand en vooral geen verbanden leggenquote:Het valt echt altijd bij mij op dat jij echt fucking anti-Salafi bent. Wat hebben salafisten met jouw gedaan. Hebben ze jouw van je fiets afgetrapt ofzo in Tunesie.![]()
![]()
Jij kent hun ideologie niet? Ik kan je zo fatwa's laten zien (recent) waar letterlijk saoedische wahabi-geleerden stellen dat elke sjiet die men in Syrie tegenkomt twee keuzes heeft: "moslim worden" of hoofd eraf. Met hele taal erbij die jij ook kent: "rafidi" (neerbuigende term voor sjieten) en alle haat erbij. Enige uitzondering die ze maken is als het om oude bejaarde mannen gaat, maar een 20/40/60 jarige sjiet of alawiet gaat men direct aan een mes rijgen.quote:Geloof me maar Assad is 1000000000000000X erger dan die "salafisten" van jouw.
Die JAN en ISIS gasten vermoorden niet vanwege iemands geloofsovertuiging maar of hij/zij samenwerkt met Assad. Ze vermoorden/onthoofden ook Soennieten die met Assad samenwerken. Waarom vechten ze anders tegen de PKK in de Koerdische gebieden.
Ga is weg man met je Zawahiri...achterlijk gelul. Kom je ook nog met Zarqawi straks aanzetten dat ie het allemaal "goed bedoelde"quote:Al-Qaida leider al-Zawahiri heeft ook gezegd dat zijn "mujahideen" zich moreel moeten gedragen als ze het gebied van de vijand in handen hebben.
Als je sjiiet bent maar je bent anti-Assad doen ze echt niets met jouw.
Want dat is waarom ze massaal sjiieten onthoofden? Omdat ze, als moslims, geen jizya betalenquote:Op maandag 11 november 2013 22:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Niet-Molsism ( en daar behoren in het perspectief van de Salafisten ook sjiieten erbij) moeten de jizya betalen om in een Islamitische staat te leven onder militaire bescherming van de Moslims.
Dus niet alle sjiieten worden afgeslacht door Wahhabieten hoor. Maak je daar maar niet zo druk over.
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.quote:Op maandag 11 november 2013 22:40 schreef Aloulou het volgende:
Jij kent hun ideologie niet? Ik kan je zo fatwa's laten zien (recent) waar letterlijk saoedische wahabi-geleerden stellen dat elke sjiet die men in Syrie tegenkomt twee keuzes heeft: "moslim worden" of hoofd eraf. Met hele taal erbij die jij ook kent: "rafidi" (neerbuigende term voor sjieten) en alle haat erbij. Enige uitzondering die ze maken is als het om oude bejaarde mannen gaat, maar een 20/40/60 jarige sjiet of alawiet gaat men direct aan een mes rijgen.
Serieus?quote:Op maandag 11 november 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.
Jij vroeg net ook om bewijzen, die zijn er ook nog niet. Kom maar op met je bewijs, baklava.quote:Op maandag 11 november 2013 22:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Serieus?
Dit is algemeen bekend chef. Het is niet eens nieuw.
http://www.syrianperspect(...)-11-2013-syrian.htmlquote:Syrian Perspective has learned that with the liberation of Greater Al-Subayna and Lesser Al-Subayna came some shocking news that was deliberately kept secret by the Syrian security forces. During the cleansing of the area, SAA infantry discovered a tunnel complete with electricity and a field clinic. What they also found on that November 7th were hostages inside who had been kept in a state of terror for at least 5 months. The hostages were all women who were reported kidnapped by their families both in the eastern part of the country and the south. All the women were either Christian or Shi'i. Monzer reports that there were 16 of them, all between the ages of 14 years and 27. When they were saved by the army, Monzer says the women were in a frenzied state begging the military intelligence officers not to report to their families how they were used. Moreover, the Syrian government has agreed to keep their names secret.
Monzer says most of the girls were unmarried at the time of their abductions but that 2 were married with husbands in the military. They were forced to have sex with the denizens of this tunnel repeatedly, being subject to constant brutality if they did not comply. They were denied access to birth control on the grounds that such medication was "unholy" and "haraam". Monzer says that 4 of the girls, including one who is 14 years old, have been subsequently determined to be pregnant. Abortion in Syria is illegal. However, an exception can be made for rape especially in cases involving minors. The length of time the fetus has been in utero will make a difference also.
What is even more amazing is that 3 Jihadist females from both Tunisia and Libya were assigned to control the women and to beat them if they became recalcitrant. They were constantly told it was an honor to serve in Allah's army and that Jihad was the right path if they were to be saved from Hellfire. According to Monzer, the Jihadist females were evacuated by the terrorists but were killed as they tried to escape into Al-Hajar Al-Aswad. No more details available.
Als salafist zou jij dit moeten weten hoorquote:
https://www.rasid.com/?act=artc&id=53093quote:Op maandag 11 november 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.
quote:Hezbollah is No Resistance
Daily News Egypt / October 19, 2013 / 0 Comments / 1032 Views
Share Print Email
By Anno Bunnik
Extremist movements and parties tend to disguise their true colours. The English Defence League, notorious for its racism, calls itself a ‘Human Rights’ Organisation. Dutch politician Geert Wilders, bent on banning the Quran, mosques and immigration, heads the ‘Freedom’ Party.
Hezbollah, the self-proclaimed champion of Islamic ‘resistance’ is not alone in its discursive politics.
resistance
1. The act or an instance of resisting or the capacity to resist.
2. A force that tends to oppose or retard motion.
3. often Resistance An underground organization engaged in a struggle for national liberation in a country under military or totalitarian occupation.
http://www.thefreedictionary.com/resistance
Since its inception it has bolstered the image of the only effective force against Israeli and American domination over Arab lands. And it served them well. Their military capabilities and strategies were the main reason why Israel finally gave up its occupation of Southern Lebanon over a decade ago.
But developments in the last years, both domestically and regionally, elucidate that Hezbollah is anything but a resistance movement. Domestically, ‘the Party of God’ has used their (legitimate) struggle against foreign occupation for other means: to grab and consolidate its control over Lebanon. In Syria, it is fighting for the survival of a brutal dictator.
In its early years, Hezbollah was a model underdog: representing the marginalised Shias vis--vis Lebanon’s wealthy Sunnis and Christians and fighting against foreign occupation by the region’s most powerful country. In recent years, however, the movement has transformed into a hegemon.
As Hezbollah’s military strength grew over the years, the historically rooted dominance of Lebanese Sunni and Christian communities faded. Several events have been key in the rise of the Shia party. First and foremost, its capacity to resist Israel has boosted its reputation as the sole entity capable of defending Lebanon against foreign aggression.
In relation to its Sunni rivals, the assassination of Prime Minister Rafiq Hariri and, more recently, of top security official Wissam Al-Hassan served as timely messages to remind the wealthy Sunni community of Lebanon that Hezbollah can, and will, take out anyone who seeks to diminish its influence.
Hezbollah now has near total control over the country. It is the most powerful military force and most prominent political party. Hezbollah can operate without much interference from the state and little to no accountability. Despite the country’s official stance of disassociation with the Syrian conflict, it can send over thousands of troops to support Bashar Al-Assad. Or, when protesters gather in front of the Iranian embassy last June, the ‘Party of God’ can freely send in a mob to beat them up – resulting in the death of one protestor.
This sheer lack of accountability sends a strong message to every Lebanese: “enjoy your beaches and your cocktails but don’t forget that we rule the show”.
Other than its domestic power grab, perhaps the party is involved in other activities that could merit the resistance label? Is it perhaps involved in fighting the IDF in the Occupied Territories? Is it supporting fellow Shias in Bahrain and Iran who are tortured, prosecuted and murdered for resisting authoritarian rule? Or is ‘the resistance’ ignoring the many ‘struggles for national liberation in a country under military or totalitarian occupation’ currently taking place across the region?
Last week, a brutal video emerged (likely) depicting Lebanese militants shooting dead unarmed and wounded Syrians. The executioners wore Hezbollah’s standard military uniform and yellow ribbons and spoke with Lebanese accents as they praised God (fi sabilillah, ‘in God’s cause’) –signals that they were indeed Hezbollah fighters. This is the first video to surface indicating the party’s involvement in crimes against humanity.
Interestingly, this video appeared in the same week that Human Right Watch accused 20 rebel groups including Jabhat Al-Nusra (JaN), the Islamic State of Iraq and ash-Sham (ISIS) and Jaish Al-Muhajireen wal-Ansar of crimes against humanity in the Latakia countryside. In Syria, Hezbollah is no different than the takfiris they loath.
Hezbollah unmistakably chose sectarian politics over resistance. It is knee-deep entrenched in a bloody civil war fighting for the survival of a powerful dictator whose main contribution to its own citizens seems to be to bomb them regularly.
The Syrian conflict has exposed Hezbollah’s true colours: it is just another poisonous militia like the Al-Qaeda affiliates JaN and ISIS. Let us remind them next time they try to fool us again that they are the ‘resistance’.
Owh kom op zeg...quote:Op maandag 11 november 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bewijs vor die fatwa's. Kom maar op met je bewijs. En vertalen in het Engels eventueel.
quote:Op maandag 11 november 2013 22:55 schreef Peunage het volgende:
Voorbeeld van Salafisten/Wahhabieten;
Puur op naam. Als hij een typisch sjiitische/alawitische naam heeft gaat zijn kop er af.
Dat was het onderwerp niet Baklavaquote:Op maandag 11 november 2013 22:57 schreef Baklava95 het volgende:
Zie hier mijn bron over de vraag if dat Hezbollat echt een verzetsbeweging is.
[..]
JOH?????????????quote:Op maandag 11 november 2013 22:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wat een idioten. Ik ben er overigens van overtuigd dat dit niets met de islam te maken heeft.
Dit zijn gewoon psychopaten die het geloof als een soort dekmantel gebruiken.
Ik ken deze video en veroordeel het ook. Of dacht je ook dat ik zo'n neanderthaler was.quote:Op maandag 11 november 2013 22:55 schreef Peunage het volgende:
Voorbeeld van Salafisten/Wahhabieten;
Puur op naam. Als hij een typisch sjiitische/alawitische naam heeft gaat zijn kop er af.
Hoor graag of er zo'n filmpje is van Hezbollah. Of een artikel, of iets.
En voordat baklava er een soennieten vs sjiieten topic van maakt; ik weet dat soennieten over het algemeen walgen van dit soort daden, en er niks mee te maken hebben, en net zo goed slachtoffer kunnen worden(omdat ze te soft zijn).
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.quote:Op maandag 11 november 2013 22:59 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik ken deze video en veroordeel het ook. Of dacht je ook dat ik zo'n neanderthaler was.![]()
![]()
Er bestaan geen typisch sjiitische namen.
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
Ik denk niet dat jij een neanderthaler bent, ik denk dat jij te weinig weet en je zelf steeds in allerlei bochten werkt waar je niet uit kunt komen. Het is algemeen bekend wat wahhabieten van sjiieten vinden.
FF nieuwsgierig: Wat betekenen die namen?quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
Ik had een keer een profiel van een soennitische marokkaan gezien in forums Marokko.nl.quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
..........quote:
Ja. Geen sjiieten natuurlijkquote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?
Maar er zijn ook salafisten die gematigder zijn dan die ISIS-figuren hoor. Die scheren niet alle Shia's over een kam.quote:Op maandag 11 november 2013 23:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hele kleine kans dat een sjiiet yazeed heet. Grote kans dat hij Haydar heet.
Ik denk niet dat jij een neanderthaler bent, ik denk dat jij te weinig weet en je zelf steeds in allerlei bochten werkt waar je niet uit kunt komen. Het is algemeen bekend wat wahhabieten van sjiieten vinden.
Wat betekent dat?quote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?
De tweede Kalief van de Ommayaden dynastie.quote:Op maandag 11 november 2013 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat betekent dat?
En denk aan "North West", "Goud" etc![]()
![]()
Ja en er zijn ook Soennieten die hun kind Ali, Hassan, Hussein en Haydar noemen.quote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die hun kind Yazeed noemen?
En dan zeggen dat ze zoveel van de profeet (saw) houden.quote:Op maandag 11 november 2013 23:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja. Geen sjiieten natuurlijk
Maar ja, er zijn mensen die Yazeed respecteren zelfs. Khalifah, etc.
Yazeed.quote:Op maandag 11 november 2013 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
FF nieuwsgierig: Wat betekenen die namen?
En er zijn vast overlappende zoals Mohammed?
Dat is heel wat anders, imho. Wat hebben Ali of Hussein gedaan?quote:Op maandag 11 november 2013 23:04 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja en er zijn ook Soennieten die hun kind Ali, Hassan, Hussein en Haydar noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |