Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 09:57 |
VN wil Sintfeest volledig verbieden
Hier verder. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:58 |
ZP moet blijven! | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 09:59 |
![]() Racisme is ook heel gewoon onder Zwarte Pieten onderling. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 10:02 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 10:08 |
Hoe staat de PVV hier eigenlijk in? De partij van behoud van onze cultuur zal vast Pro piet zijn. Toch wel dubbel, vechten voor het behoud van kunstmatig gekleurd. Alle niet geschminkte- gekleurde mensen moeten optiefen | |
controlaltdelete | maandag 28 oktober 2013 @ 10:13 |
Loopt die discusie hier nog steeds? | |
De_Coulance | maandag 28 oktober 2013 @ 10:16 |
Huilie | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 10:16 |
Het gaat pas ophouden wanneer het is aangepast. Zo werkt het met alles toch? | |
DroogDok | maandag 28 oktober 2013 @ 10:19 |
Ik snap verder de hele ophef niet zo, er is geen 1 serieuze instantie voor het opheffen van ZP. Eigenlijk vinden de demonstranten en pietitie-ondertekenaars dus dat mensen die er eventueel wel voor zijn geen recht hebben op hun mening. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 10:19 |
Ik ben tolerant genoeg om jou je eigen mening te laten hebben. Dat de ZP-haters intolerant zijn wisten we al. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 10:19 |
6 december is het ineens klaar. Gaan we volgend jaar oktober weer verder. Misschien wel september met een beetje mazzel. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 10:52 |
Nederland is een democratie. De meerderheid beslist. Kan niet wachten op de aankomst van de sint, met of zonder gekleurd geschminkte Zwarte Pieten. "Mama, waarom is die Zwarte Piet blauw?" "Omdat donkere mensen het niet leuk vinden dat ze op Zwarte Piet lijken. Daarom verven de Zwarte Pieten hun gezicht in allerlei vrolijke kleurtjes." Denken de anti-zwarte Zwarte Pieten nu echt dat kinderen nu 'blauwe Piet' gaan roepen, ipv 'Zwarte Piet'. | |
Copycat | maandag 28 oktober 2013 @ 10:56 |
Hoe leer ik mijn kind generaliseren, 1.01. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 10:58 |
![]() | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 11:01 |
De waarheid mag gezegd worden. Er zijn geen instanties met de intentie zwarte Zwarte Pieten af te schaffen. Maar hier en daar ga je toch gekleurde Pieten zien. Wat moet je dan zeggen als een kind met die vraag komt? | |
Copycat | maandag 28 oktober 2013 @ 11:10 |
De waarheid zeggen. Dat er sommige mensen aanstoot aan nemen. Blank en zwart. | |
DustPuppy | maandag 28 oktober 2013 @ 11:14 |
Democratie is niet alleen maar de dictatuur van de meerderheid! | |
DarkSkywise | maandag 28 oktober 2013 @ 11:22 |
Sint heeft er heeeeeeeeel lang op moeten wachten, maar ze staan eindelijk in bloei! ![]() | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 11:28 |
De waarheid is dat zwarte mensen niet als Zwarte Piet gezien willen worden. De blanken nemen er geen aanstoot aan, waarom zouden ze? Dat zijn de geitenwollen sokken meelopers. Als een kind een zwart persoon Zwarte Piet noemt, leg je het kind uit dat niet iedereen met die huidskleur Zwarte Piet is. Zo was het, zo is het en wmb blijft het voor altijd zo. | |
DroogDok | maandag 28 oktober 2013 @ 11:29 |
Niet alle donkeren mensen nemen aanstoot aan ZP en niet alle blanke mensen nemen er geen aanstoot aan. Niet alles is zwart-wit. | |
Copycat | maandag 28 oktober 2013 @ 11:30 |
Dat is jouw verknipte zwart-witwaarheid. Ik ken voldoende donkere mensen die er totaal geen aanstoot aan nemen. Sommigen hebben die pietitie zelfs getekend. Daartegenover ken ik ook weer voldoende blanken, zonder geitenwollensokken, die er wel aanstoot aan nemen. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 11:31 |
Een kinderfeest verknallen en kindjes van hun geloof in de sint afgooien, is democratie? Zijn negers het slachtoffer? Nee, de kinderen. En als er allemaal gekleurde Zwarte Pieten zouden zijn, dan roept een kind:"Mam, kijk daar, een échte Zwarte Piet!", zodra ze een neger zien. | |
ems. | maandag 28 oktober 2013 @ 11:34 |
En vervolgens uitleggen dat je niet kan leven zonder dat bepaalde zeurpieten ergens aanstoot aan nemen en dat je dat dus maar moet negeren. | |
poemojn | maandag 28 oktober 2013 @ 11:42 |
dat sommige zwarte pieten zich verkleed hebben voor het feest? Mijn 6-jarige vond het verklede pieten, die regenboogpieten van een paar jaar geleden. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 11:46 |
Dat bedoel ik. Kinderen zien dat als verklede Zwarte Pieten. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 11:46 |
Uitzonderingen maken omdat kindjes anders een paar jaartjes korter in de Sint geloven, is een rechtsstaat? Hoe wordt hier racistisch gedaan tegen kinderen? Dat is over tien jaar toch weer over. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 11:51 |
Toch wel weer iets voor jou om jezelf tolerant te noemen en zeggen dat iedereen recht heeft op een eigen mening en vervolgens te generaliseren. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 11:51 |
ZP-haters willen geen verbod opleggen? Wat willen ze dan wel? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 11:53 |
Als je denkt dat het alleen over het ZP-noemen gaat, zeg dan niets. Zwarte piet is een stereotype neger en blanke mensen die zich zwart schminken om knecht te spelen is racistisch. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 11:54 |
Want racisme verbieden is intolerant? | |
truthortruth | maandag 28 oktober 2013 @ 11:55 |
Jij snapt nog steeds niet dat dat een interpretatie is die kinderen en het meerendeel van de sinterklaas vierders niet delen. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 11:56 |
Oh, ja, als mensen vinden van niet is het niet zo natuurlijk. De aarde is plat. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 11:57 |
Dat Zwarte Piet zich in allerlei kleurtjes gaat schminken, behalve zwart. | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 11:58 |
Onschuldige zaken verbieden onder het mom van racisme is intolerant. | |
satecl | maandag 28 oktober 2013 @ 11:58 |
Maar goed dat Pietemanknecht nog niet in het land is. Anders had hij een zware werkdag vandaag. | |
Joanne35 | maandag 28 oktober 2013 @ 11:58 |
Zwarte Piet - The day after - De Media
| |
truthortruth | maandag 28 oktober 2013 @ 11:59 |
Jij kan bepalen voor anderen hoe ze iets interpreteren? Dat vind ik knap, ik kan van mijzelf zeggen dat ik zwarte piet niet als negers zie. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:01 |
Onschuldig onder het mom van "Wij zijn niet racistisch, andere rassen zijn inferieur."? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:01 |
Waarom zijn het trouwens "tokkies" ? Is dat zodat je je als autochtoon niet geassocieerd hoeft te voelen met dat soort figuren ? | |
Specularium | maandag 28 oktober 2013 @ 12:01 |
Waarom maak je dat er nu van? Er is helemaal niks qua inferieur aan de orde. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 12:01 |
Geen kind, geen ouder die Sinterklaas viert, ziet zwarte Zwarte Piet als iets racistisch. Een heel klein groepje speelt de racisme-kaart. Ze doen maar. Zwarte Piet verdwijnt echt niet uit beeld. Hooguit komen er hier en daar wat zuurtjes Zwarte Pieten bij. Maar het blijven Zwarte Pieten. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:04 |
Ik denk dat de meeste Nederlanders dondersgoed weten wie Zwarte Piet is en hoe hij aan z'n kekke uiterlijk komt, maar het gewoon niet boeit omdat het "traditie" is en ze zelf toch geen neger zijn. We hoeven het niet mooier te maken dan het is toch ? Niet voor niets is het "zwart door de schoorsteen" verhaal later uit schaamte ontstaan. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:05 |
Dat wil niet zeggen dat het niet racistisch is. Ja die huillies mogen niet tegen ZP zijn stomme zeurpieten wat denken zij wel niet ze doen altijd zeggen is racisme echt flauw!!!! ![]() ![]() ![]() Precies, laat ons gewoon genieten van ons racistisch blackfacefeest! | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:06 |
ZP is geen racisme. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:07 |
Blanken die zichzelf Zwart schminken om als stereotype neger zakkendragertje te spelen voor een heilige man is niet racistisch? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:08 |
Nee, daarom moeten wij onszelf Zwart schminken om knechtje te spelen met een stereotype negeruiterlijk. Ze zijn gewoon inferieur. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:09 |
Word Piet beschimpt en bespot door kinderen? Lopen ze in een grote boog om hem heen? Leren ze dat hij een negerslaaf is die minderwaardig is? Je weet zelf de antwoorden al. Stop gewoon met reageren. Deze strijd ga je niet winnen. | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 12:09 |
Nee. Dat wil je graag. Dat is wat anders. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:10 |
Je kan toch gewoon toegeven "Ja, het uiterlijk van Zwarte Piet stamt uit een wat minder rooskleurige tijd"![]() | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 12:10 |
Dat is geen reden om de gevoelens van echte zwarte mensen rigide te negeren of te verketteren tot 'gezeur' . En dat zijn er enkele honderdduizenden mensen in Nederland De discriminatie is niet zozeer hoe ZP wordt gespeeld, maar vooral hoe men de mensen die men naspeelt schoffeert door hun gevoelens niet te willen kennen of af te kraken. Maar meer dan dit is het dat veel Nederlanders niet eens weten dat honderdduizenden zwarte mensen niet happy zijn met hoe zij geïmiteerd worden . En dat zij zelf niet door hebben dat zij op dit moment in een nationale wegschreeuwneurose worden meegesleept. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:11 |
Klopt, daarom was ik eerst ook een groot fan van Zwarte Piet. | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 12:12 |
Koop wat tissues en maak er je eigen huil-feestje van dan. Mensen hebben wel wat beters te doen. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:14 |
En dat is geen racisme. Point proven. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:14 |
Als je mij als 4 jarige had verteld dat Piet blauw was van de kou omdat hij normaal gesproken eigenlijk in Spanje woont waar het warm is had ik het ook geloofd ![]() Allemaal leuk en aardig dat zwarte Piet maar dit gezeik is niet normaal en volgend jaar gewoon weer verder ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:14 |
Je blijft maar doorgaan met je leugens he? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:17 |
Nee, door de acteurs. Die schminken zichzelf zwart om stereotype negerknechtje te spelen. Maar dat is volstrekt logisch en kan nooit racistisch zijn natuurlijk. Zwarte Piet is de knecht, ja. Kinderen zullen nergens uit zichzelf een rangorde in zien. En daarnaast: sinds wanneer is de mening van een kind leidend? Kinderen willen ook iedere avond friet, krijgen ze ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:19 |
Je vergeet het cultuurargument. Kom op, je kunt het! | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:19 |
Schmink die Pieten dan verdomme Blauw dan zijn we van dat gejank af ![]() | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 12:20 |
Nee hoor. Dat was voldoende. Trollen laat ik aan jou over. We zien wel wanneer je klaar bent met je niets beduidende internetmissie. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:20 |
Nee. Onzin. Piet is een hulpje van Sint die oftewel bovennatuurlijke krachten heeft oftewel slimmer dan Sint is. Hij is de hulp van Sinterklaas. Sinterklaas dwingt hem niet tot werken, noch doen kinderen of ouders dat. Een verzinsel van jou dus. Dus is het geen enkel probleem. Dat is dus precies het probleem; Sinterklaas is geen kinderfeest meer, maar een ordinaire manier voor racistische Zeurpieten om te rellen. Racistische zeurpieten zoals jij dus. Racistische Zeurpieten willen ook iets. Krijgen ze ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:22 |
Oh, eerst het ik als voorstander mag me ermee bemoeien maar jij als tegenstander niet dus je bent een troll-argument. Nog even wachten dus. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:22 |
Waarom? Waarom zouden we iets doen wat nergens op slaat puur omdat er wat mensen in Nederland te dom zijn om te begrijpen waar het echt om draait? Piet is geen negerslaaf, mensen die dat denken zijn racisten en dienen te worden heropgevoed, desnoods met geweld. Waarom zou men moeten capituleren voor een minderheid waarvan aangetoond is dat het gemiddelde IQ minder dan 100 is? Dat is hetzelfde als de PVV een volmacht te geven ons land te leiden. Niet doen. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:22 |
Je Nederlands is kapot. | |
Montagui | maandag 28 oktober 2013 @ 12:22 |
Neeh!! ![]() Smurfen zijn blauw! Zwarte Pieten zijn zwart. ![]() | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 12:22 |
Het gevat zijn gaat je niet zo best af zie ik. | |
truthortruth | maandag 28 oktober 2013 @ 12:22 |
Kom jij nu maar eens met een bewijs dat mensen karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens aan donkere mensen toedichten op basis van zwarte piet? Want dat is racisme, en jij kan niet bepalen voor andere dat ze dat doen (en ze zullen er zijn, maar het meerendeel niet). | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:23 |
Zodat de VN zich dan weer met échte problemen kan bezighouden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:23 |
Dus, concluderend; kinderen snappen discriminatie niet en worden door de Zeurpieten aangemoedigd om dat wel te kunnen snappen. Eigenlijk zijn de Zeurpieten dus kinderhatende racisten die uit zijn om onze kinderen haat aan te leren en onderscheid te maken tussen rassen. Dat zou strafbaar moeten zijn imo. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 12:24:27 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:25 |
De VN bemoeit zich er ook niet mee. Dat een of andere Jamaicaanse vrouw die uit is op geld ons sinterklaasfeest misbruikt voor eigen gewin zou ook verboden moeten zijn. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:25 |
En Sinterklaas is eigenlijk een Turk ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:28 |
Ja joh ![]() Dat kan ook echt niet zonder blackface ![]() Waarom schminkt hik zich dan zwart? Kinderen weten ook niet wat bedoeld wordt met "ga je moeder neuken", dus dat moet ook maar kunnen? Waarom moet een kinderfeest een zwarte knecht hebben? Typisch jij weer dit ![]() | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 12:34 |
Voor de zoveelste keer: nee, is hij niet... | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:36 |
http://turkseinfo.nl/sint(...)weg-met-sinterklaas/ Sinterklaas lijkt niet op een Turk: WEG MET SINTERKLAAS ![]() Na dat hele gedoe over racistische gehalte van Zwarte Piet, hebben we nog een probleem lees eerst onderste stukje Sint-Nicolaas komt oorspronkelijk niet uit Spanje. Hij was bisschop van Myra, een havenstad in het huidige Zuidwest-Turkije. Zijn stoffelijke resten vinden we terug in Italië: gestolen uit Turkije en rechtstreeks geïmporteerd naar Bari. Dus hij is Turks , maar hij lijkt helemaal niet op een Turk! En dat willen wij, aldus de gebruikers op de Turkse forum habababm.nl DUS: Wij willen dat Sinterklaas op een Turk lijkt, anders zijn wij voor dat Sinterklaas feest wordt afgeschaft! Het feest is compleet ![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:37 |
De turken zeggen van wel, wat nu? ![]() | |
truthortruth | maandag 28 oktober 2013 @ 12:38 |
Kom jij nu maar eens met een antwoord waarom jij denkt voor andere te bepalen hoe ze denken? | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 12:42 |
Een Turk die voor niks wat weggeeft... Laat hem maar Nederlands zijn dan. Nog een beetje geloofwaardig. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:43 |
En een neger die iets in je schoen legt i.p.v. je schoen te stelen, het moet niet gekker worden ![]() | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 12:44 |
Precies. Niet gekker. Dus mooi zo laten dan. Iemand koffie? | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 12:45 |
Doe maar ![]() | |
MrBadGuy | maandag 28 oktober 2013 @ 12:46 |
Het ultieme bewijs dus dat Piet geen neger is. | |
Hathor | maandag 28 oktober 2013 @ 12:50 |
Dan lijken ze weer teveel op Smurfen en krijg je daar ook weer geouwehoer over, het is toch nooit goed, wat je ook doet. | |
Hathor | maandag 28 oktober 2013 @ 12:51 |
Alsof de VN in het verleden wel eens ooit met succes een probleem heeft opgelost. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 12:53 |
Toentertijd waren er geen Turken. [ Bericht 0% gewijzigd door Walder_Frey op 28-10-2013 13:00:05 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 12:53 |
Dat denk ik niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 13:00 |
Waarom zou het zonder moeten? Waarom niet? Wat een domme kut vergelijking ![]() Hij is geen knecht.
![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 13:00 |
Stop dan met reageren. | |
Hugo862 | maandag 28 oktober 2013 @ 13:01 |
Het klopt dat Sinterklaas geen Turk is. Nicolaas van Myra overleed in de 4e eeuw na christus. De eerste Turkse migratie golf richting Klein-Azië (huidige Turkije) begon eind 10e eeuw. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 13:09 |
Bijvoorbeeld. Maar het blijft Zwarte Piet, ongeacht zijn kleurtje. En ook over 10 jaar nog. Want de grote kinder, 8 of 9 jaar oud, noemen hem Zwarte Piet. De kleintjes nemen dat over. Ik ga eens wat plaatjes zoeken van zwarte, geuniformeerde, knechten, in andere functies als Zwarte Piet. Lakeien, Pauselijke garde, in hun apepakjes. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 13:15 |
![]() Jup, rechter gardist, zwart, in een soort Zwarte Pietenpakje. Dat dat kan!!! Even daarop ingaand, Sinterklaas was een bisschop. Waarom mag een paus zijn knechten wel in een apenpakje hijsen en Sinterklaas niet? Zwarte Piet is een beroep, geen slavernij, geen racisme. [ Bericht 13% gewijzigd door Gia op 28-10-2013 13:30:06 ] | |
Joost-mag-het-weten | maandag 28 oktober 2013 @ 13:15 |
Klopt, Nicolaas was een Lyciër , een volk van Griekse origine die toen in dat deel van Turkije leefde ... | |
Oud_student | maandag 28 oktober 2013 @ 13:18 |
Je hebt ook blanke Turken, maar wij krijgen hier natuurlijk die archterlijken uit Hoog Anatolië | |
ThePlaneteer | maandag 28 oktober 2013 @ 13:23 |
Dat protest van die Turken is toch gewoon sarcastisch mag ik hopen? ![]() | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 13:27 |
![]() Het ware gezicht van sinterklaas ? Is hij verwittigd in de loop der eeuwen ? Was zijn witheid dan allemaal een leugen ? De waarheid is... dat er geen betrouwbare afbeeldingen zijn van uit zijn tijd. Zijn kleur, ras, etnische herkomst met alles erop en eraan is niet geschilderd of beschreven. Zeker is .... dat hij hartstikke multicultureel was. | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 13:29 |
klopt.... die lezen jou... en denken...... heeeee.... moet een neef zijn. We gaan daar heen | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 13:31 |
Dat lijkt me na jouw achterlijke reactie wel beter, ja. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 13:32 |
Wat doe je hier dan nog? Ga terug naar KLB of ONZ of eender welke steen je vandaan komt gekropen. Hup, beetje opschieten, anders ga je in de zak van Zwarte Piet mee. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 13:32:19 ] | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 13:32 |
Dus is Zwarte Piet niet racistisch, als Sint ook een kleurtje had. | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 13:36 |
??? Sint Nicolaas had helemaal niet onze zwarte piet als knecht/arbeider/ slaaf/ werknemer/employee/bezoldigde/ bevriende zzp'er, kameraad, schandknaapje, tom-tomavantgarde Das ook weer zo 1500 jaar later verzonnen. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 13:39 |
Had hij ook niet. | |
ems. | maandag 28 oktober 2013 @ 13:40 |
Als er niets over bekend is, waarom is het dan zeker dat hij hartstikke 'multicultureel' was? | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 13:44 |
Niet-Nederlands blank toch ? Dan ben je al multicultureel in Nederland. Er is wel wát bekend over zijn herkomst, maar niet veel, met alles erop en eraan. Zijn regio was een botsing van culturen en grootmachten. Hij was christen, maar veel mensen in die regio ook weer niet. Maar misschien verwar ik ook de werkelijkheid van 1600 jaar geleden met de mythologie die we nu heropvoeren jaarlijks. Uit Spanje, uit Turkije, met zwarte vrienden.. Het is dus een multicultureel feest en de meest agressieve verdedigers zijn monoculturalisten | |
ems. | maandag 28 oktober 2013 @ 13:47 |
Onbekend toch? Zonet was er nog niets bekend zei je. Maakt mij geen reet uit verder maar ik vond het nogal een vreemde conclusie als je zelf al aangeeft dat alles eigenlijk berust op speculatie ![]() | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 13:54 |
Zwart geschminkt? Hij is bruin. En draagt volgens mij geen lippenstift. | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 14:07 |
Nee.... zeker uit een regio in Turkije. Dat is bekend, zeggen de historici [..] Nee... dat schreef ik niet alles berust op speculatie ? Nee, dat schreef ik niet Dit schreef ik:Zijn kleur, ras, etnische herkomst met alles erop en eraan is niet geschilderd of beschreven. uitleg: Zijn huidskleur en ras... is niet geschilderd of beschreven ..... etnische herkomst met alles erop en eraan is niet geschilderd of beschreven. 'met alles erop en eraan' ---->> wilt niet zeggen dat er helemaal niks over zijn etnische herkomst en de culturen van die etniciteiten is beschreven... | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 14:13 |
Vertel ![]() | |
DrDarwin | maandag 28 oktober 2013 @ 14:18 |
http://krant.telegraaf.nl/krant/enverder/venster/reizen/reis.Turkije/reis.981205myra.sint.html | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 14:18 |
Nee.... zoek zelf . Google weet je wel ? Maar je vind het lachwekkend? Vertel.... waarom lach je ? | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 14:19 |
Nee, vertel maar eens welke grootmachten rond deze tijd botsten in Lycie. Waarom ik lach?? Simpel: omdat je een simpel en lachwekkend figuur bent. [ Bericht 3% gewijzigd door Walder_Frey op 28-10-2013 14:28:09 ] | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 14:40 |
ozoooo... je geilt op je gefantaseerde superioriteit. Dat kan.. er zijn massa's mensen die geen goede argumenten meer hebben en dan gaan ze kleineren en mensen vernederen. Heeft het dan nog zin je de geschiedenis van die regio voor te leggen.? Je bent toch niet geïnteresseerd... Je wilt vooral afzeiken. Dat kan ook hoor----- daar zijn andere fora voor. Veel succes ! | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 14:45 |
Het ging er toch om dat zwarten worden versleten als hulpje van de Sint, gekleed in een apepakje. Als jouw probleem is dat hij niet zwart geschminkt mag worden, maar wel zwart mag zijn, dan doen we gewoon blanke pieten, chinese pieten, rasta pieten en bruine pieten. Ik zie niets in het idee regenboogpieten. Dat maakt Zwarte Piet pas echt tot een karikatuur. Overigens, welke zwarten worden nagespeeld? Welke zwarten hadden grote oorbellen in, lippenstift op, een harmonica-kraag, pofbroek en dito wambuis? Het is gewoon een verzonnen karakter, wat nik te maken heeft met slavernij, negers of wat dan ook. Waarom mag hij niet zwart zijn? Heb je ook een probleem met Sjors en Jimmie? | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 14:48 |
![]() | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 14:59 |
Kwam even dit stukje droppen van Asha ten Broeke, over kleurenblindheid als wit privilege! Vond ik wel interessant ![]() Uhm nouuuu je bent wellicht tijdens de discussie wel wat plaatjes tegengekomen toch? ![]() Bij dit artikel staan een paar plaatjes. Verder was de originele 'blackface' met zwarte schminck en rode lippen (zie hier een stukje daarover). | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 15:16 |
Nogmaals: zwarte piet met een blackface linken is onzin. Zwarte Piet is een Nederlands verschijnsel, terwijl de blackface een fenomeen uit Amerika is. Nederland heeft dit niet gekend en de betekenis/lading achter een zwart geschminkt gezicht is dus geheel anders. Serieus, kap met die onzinnige vergelijking. | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 15:16 |
http://www.radio1.nl/item(...)tenprotest-malieveld | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 15:18 |
Wat een heerlijk "ik ben moreel superieur" toontje weer. | |
superdrufus | maandag 28 oktober 2013 @ 15:21 |
![]() | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 15:29 |
Nouja, neem het toontje hoe je het wilt, ik vond het persoonlijk wel een interessant punt om bij stil te staan, verplaatsen in een ander is wel hendig om een mening te vormen. De wereld is nog lang niet kleurenblind ten slotte, dus om te pretenderen dat wel te zijn is om niet stil te staan bij het bestaande verschil. Volgens mij klopt m'n zin zo ![]() | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 15:52 |
http://www.nieuws.nl/alge(...)-je-schamen-racisten http://www.joop.nl/leven/(...)ten_bedreigen_anouk/ http://img51.imageshack.us/img51/7597/47cc.jpg (copy/paste deze link) [ Bericht 27% gewijzigd door Bluesdude op 28-10-2013 16:05:43 ] | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 16:11 |
Geen medelijden mee. Als je hard een discussie ingaat kan je ook verwachten dat je harde reacties terug krijgt.
| |
Ronald | maandag 28 oktober 2013 @ 16:12 |
Anouk is wel hard aan het trollen zeg met die uitspraken van haar ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:12 |
Anouk ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:13 |
Eens. Iedere Nederlander voor keiharde racist uitmaken en dan huilie doen over de reacties. Tsja. | |
t-8one | maandag 28 oktober 2013 @ 16:24 |
Dit vind je acceptabele reacties: bron: http://www.telegraaf.nl/p(...)e_Pieten-fans__.html Ik zou me bijna bij het kamp van zwarte pieten tegenstanders aansluiten met zulke medenstanders. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:25 |
Waar zeg ik dat het acceptabele reacties zijn? Ik zeg dat ik geen medelijden met haar heb. Doodsbedreigingen etc is nooit goed te praten. Maar als ik Anouk fan ( ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 16:26:42 ] | |
Copycat | maandag 28 oktober 2013 @ 16:28 |
Het zijn ook echt allemaal taalgehandicapten die zo reageren. Treurig volk. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 16:30 |
Noem ze gelijk tokkies en PVV'ers hebben we dat ook weer gehad. | |
t-8one | maandag 28 oktober 2013 @ 16:30 |
Ze had geen ongelijk getuige de reacties. Of zijn deze niet racistisch volgens jou? | |
Hathor | maandag 28 oktober 2013 @ 16:31 |
Die reacties zijn dan ook beneden elk niveau. | |
3-voud | maandag 28 oktober 2013 @ 16:32 |
Is niveau verplicht dan? Of tel je dan niet mee? Hoe heet dat ook alweer? | |
Copycat | maandag 28 oktober 2013 @ 16:33 |
Neuh. Ik vind het treurig volk, niets meer, niets minder. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:34 |
De reacties zijn racistisch ja. ZP echter niet. Ik denk ook niet dat die mensen niet meer racistisch zullen zijn als we ZP verbannen, of denk je van wel? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 16:35:26 ] | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 16:36 |
Miljoenen mensen als racist bestempelen is wel van enig niveau?? | |
t-8one | maandag 28 oktober 2013 @ 16:37 |
Het ging mij meer om de reacties en dat er mensen zijn die deze reacties dus normaal vinden i.p.v. een discussie te voeren. | |
Ronald | maandag 28 oktober 2013 @ 16:37 |
Was deze van Anouk hier al gequote ![]() Dan ben je wel echt een dom viswijf hoor | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:37 |
Ik denk dat Anouk de Nederlander nog wel uit gaat maken voor nazi. Zo is ze dan wel weer. | |
ems. | maandag 28 oktober 2013 @ 16:38 |
Zij maakt zich al jaren berucht door te doen alsof haar mening relevant is. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:38 |
Ik denk dat er wel consensus is dat deze reacties niet horen. Maar dat Anouk niet moet miepen over een beetje tegengas (die reacties zijn er ook, alhoewel begraven in de domme posts) ben je toch wel met me eens? | |
t-8one | maandag 28 oktober 2013 @ 16:42 |
Tegengas middels een discussie is prima, maar niet middels racisme. En dat laatste gebeurt nu op facebook. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 16:44 |
Waar heeft ze het volk voor racist uitgemaakt? Toen ze dat artikel linkte? | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 16:44 |
Het is natuurlijk al langer dan vandaag bekend dat ze niet helemaal stabiel is. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:44 |
Jij volgt de discussie nog niet zo? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:45 |
We zijn het eens ![]() | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 16:45 |
Pardon, wat bewijst dat? Zo'n zwitserse gardist, indien kleurling, ziet er ook uit als Zwarte Piet. Misschien stamt hij daar wel van af. Overigens zijn niet alle zwarte piet zwart geschminkt. Sommigen zijn bruin geschminkt, sommigen zijn gewoon bruin of zwart van zichzelf. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 16:46 |
Het is gewoon echt dom dat mensen zo reageren.... geen eenvoudiger manier om haar gelijk te bewijzen. En ik ben het niet met haar eens, maar als er maar twee kanten aan het verhaal zijn en deze randdebielen staan aan de kant van het behoud van zwarte piet dan ben ik het nog liever met Anouk eens. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 16:47 |
Ik lees alleen dat ze die opmerking op FB gezet heeft dat we ons moesten schamen? Waar heeft ze dat van het racisme gezet dan? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:50 |
Waarom denk je dat we ons moeten schamen? Wat zeggen de tegenstanders van Zwarte Piet precies? Waarom denk je dat Anouk wil dat we ons moeten schamen als de tegenstanders van Zwarte Piet vinden dat ZP racistisch is? Wat denk je dat Anouk wil insinueren met deze update? Je geeft zelf net al zelf het antwoord: Welk gelijk doel je op? Precies, racistische uitingen. Anouk vind dat wij, de vierders van Sinterklaas, allemaal racisten zijn omdat we ZP in stand houden. | |
Iblardi | maandag 28 oktober 2013 @ 16:52 |
Verrassend. Iedereen weet immers dat weldoordachte stellingen van het type "Vlees eten is moord", "Katholieken zijn pedofiel" en "Jullie profeet is een massamoordenaar" normaliter garant staan voor een constructieve gedachtenwisseling op basis van rationele argumenten. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 16:52 |
Dat is dus je eigen interpretatie, ze stelt alleen dat we voor lul staan en ons moeten schamen, en dat Zwarte Piet weg moet. Dat is toch echt wat anders dan "alle Nederlanders zijn racisten". | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:54 |
Je schreef zelf: Wat voor gelijk doel je op? Je weet zelf ook wel dat Anouk insinueerde dat ZP voorstanders racisten zijn. En dat is niet erg, ze zegt het niet hardop, maar ze wijst heel erg nadrukkelijk in die richting. Het is ongeveer hetzelfde als dat ik zeg dat jij dezelfde snor als Stalin hebt, en Stalin verantwoordelijk is voor miljoenen doden. En dan vervolgens zeggen 'maar ik bedoel er niks mee hoor!' [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 16:57:28 ] | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 16:55 |
Wat mij betreft bewijst het dat de associatie met zulke historische figuren heel begrijpelijk is. Sommigen interpreteren het weer anders. Over de precieze herkomst van Zwarte Piet gaan intussen zoveel verhalen rond dat daar geen eenduidige conclusie uit te trekken valt. Maar ja, je vroeg om waar het idee van een donkere persoon met oorbellen, rode lippen en pakje vandaan kwam - vandaar linkte ik die stukken. Doe ermee wat je wilt ![]() De toevallig-donkergekleurde-Zwitserse gardisten vergelijking vind ik daarentegen weer wat vergezocht, maar goed ![]() | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 16:58 |
Dat het kennelijk tijd is dat Zwarte Piet verdwijnt, als je de reacties leest..... Want die zijn wel racistisch. Maar stellen dat Anouk iedere Nederlander een racist vindt vanwege zwarte Piet, is hetzelfde als stellen dat iedere Nederlander inderdaad een racist is omdat er een paar van die randdebielen zijn die zo reageren. Ze heeft het recht om tegen Zwarte Piet te zijn, dat maakt nog niet dat ze vindt dat heel Nederland racist is, de reacties die ze krijgt zijn echter dusdanig triest dat je je af moet gaan vragen of ze niet gewoon gelijk heeft dat het tijd is om Piet te verkleuren, want kennelijk zijn er nog een hoop mensen die er niet normaal mee om kunnen gaan, en met die 3 zinnen kan ze ze kennelijk de meest absurde dingen laten posten. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 16:59 |
Wel racistisch? Maar net zei je nog dat je niet snapte waar Anouk op doelde? | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 16:59 |
De bisschop van Myra werd vergezeld door mirre-verkopers, deze werden "mores" genoemd, ik vermoed dat er bij de verplaatsing van Turkije naar Spanje iets misgegaan is in de vertaling, want "Mores" of "Moors" of "Moren" is natuurlijk vrij simpel door elkaar te halen. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:01 |
Nee dat zei ik niet, jij stelt dat ze heel NL voor racist uitmaakt... ik stel dat ze dat niet gedaan heeft, maar dat er een stel racisten als door een adder gebeten reageert. Deze reacties zijn in ieder geval wel racistisch, en als dit het volk is wat zwarte Piet zegt te verdedigen dan zou het inderdaad wel eens tijd kunnen zijn om hem gewoon weer naturel met wat vegen roet te laten zijn. Zo was Zwarte Piet trouwens ook in de tijd dat mijn moeder klein was (jaren 40). | |
ems. | maandag 28 oktober 2013 @ 17:03 |
Dat er kritiek op haar verhaal is maakt het natuurlijk geen gelijk. Maar anouk is zelf ook een randdebiel. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 17:04 |
Wie denk je dan dat ze bedoelde met 'Nederland, ga je schamen?' (WE DUTCH PEOPLE) Je hebt net al geconcludeerd dat er racisten zijn, je hebt net al geconcludeerd dat die racisten reageren op de stelling van Anouk en je hebt al geconcludeerd dat Anouk misschien wel gelijk heeft. Nu nog even concluderen dat ze met Nederland toch echt elke inwoner in Nederland bedoelt en we zijn het eens. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 17:05:13 ] | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 17:05 |
Het zijn de 'zwarten' die de aandacht vestigen op het verschil. 'Zwarten' wíllen dus als anders gezien worden. Een kind ziet Zwarte Piet niet als een neger, maar ziet wel dat sommige negers op Zwarte Piet lijken. Wat is er mis mee om op zo'n moment aan je kind uit te leggen dat niet iedereen met een zwart of donkerbruin gezicht een Zwarte Piet is. Toen in, ik dacht 1994, Pantani de toer won, noemde mijn, toen 2-jarige zoon elke man met een kale kop Pantani, met de nadruk op die kale kop. Vindt niet iedere kale knikker leuk, maar dat is de onbevangenheid van een kind. Dat zijn ook leermomenten. Ik heb het al eerder gezegd. Als alle Zwarte Pieten een raar kleurtje krijgen, zien kinderen zwarte/bruine mensen als 'de echte Zwarte Piet'. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:05 |
Dat kan goed idd ![]() Zelf denk ik dat aan de figuur van Piet zoals die nu is verschillende herkomsten kleven, sommigen iets onschuldiger dan anderen. Ik vond het stuk van Hoofdpiet Erik van Muiswinkel wel goed, doe kleine aanpassingen en het Sinterklaasfeest kan nog jaren mee, voor zowel blanke als gekleurde Nederlandse kindjes. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 17:08 |
http://wageningen750.nl/f(...)edereen-te-bekijken/ Niet op de foto bij dit artikel. 1945 | |
Iblardi | maandag 28 oktober 2013 @ 17:08 |
Waar heb je dat vandaan, als ik vragen mag? | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:11 |
M.i. vestigen ze de aandacht erop omdat het nog een actueel thema is - mensen met een kleur worden ook nog vaak anders behandeld. Om te doen alsof dat niet zo is zou je jarenlange geschiedenis van wrijving en erger ontkennen. Persoonlijk snap ik wel dat Piet een grotendeels positief imago heeft tegenwoordig hoor, maar dat betekent niet dat het niet bepaalde oude machtsstructuren naar boven haalt. Dat dit nog actueel is blijkt ook uit de behoorlijk racistische reacties die in de discussie naar voren komen. Voor sommige 'Pro-Piet'-vrienden van mij was dat an sich al een eye-opener dat het geen 100% onschuldig fenomeen is. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:12 |
Nouja dan hebben we ook dit uit 1935 ![]() | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:14 |
Dan liepen ze daar in Drenthe kennelijk achter.... | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:16 |
"Nederland ga je schamen" is toch echt iets anders dan "Nederlanders zijn allemaal racisten". Daarbij snap ik echt niet dat mensen zich door een zo'n post laten verleiden tot dat soort asociale opmerkingen, sterker nog; ik vind het echt schokkend dat er nog mensen zijn die het niet alleen denken, maar die ook dom genoeg zijn om het zo op te schrijven. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 17:16 |
Rond 1:38-1:42 loopt toch echt een zwarte piet hoor ![]() | |
Hathor | maandag 28 oktober 2013 @ 17:18 |
Nee, maar die mensen die daar gereageerd hebben passen wel precies in dat profiel met kleurrijke uitspraken als nicker lover en negerhoer. | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 17:18 |
Toch was jij degene die een vergelijking maakte van die verzonnen karakter met een echte afro in pofbroek. In Sjors en Sjimmie is het uiterlijk daarentegen wel aangepast en niet alleen het gedrag. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 17:19 |
Ook in de jaren '50 liepen blanke en zwarte Pieten door elkaar. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 17:21 |
Bron? | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:21 |
Ik zat bij een stel Engelsen in een busje voor een dagtocht naar Myra, wij waren de enige Nederlanders en de tour ging in het Engels (was ook geen probleem, want twee van ons hadden in de VS gewoond, dus ik weet niet eens of de gids wist dat we Nederlanders waren). Onderweg er naartoe werd over de bisschop van Myra verteld, en ook over mirre-verkopers, en dat die mirre-verkopers "Mores" genoemd werden, en toen had ik een "aha-erlebnis" De koppeling met de Moorse zwarte Piet is mijn eigen. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:21 |
Ik kan hem niet vinden, maar vind het prima ![]() | |
boyv | maandag 28 oktober 2013 @ 17:23 |
Het is niet haar taak om enkele individuelen onderling toe te spreken, maar het land als geheel. Lijkt me dan ook dat het laatste opgaat voor haar uitspraken. edit: ah het gaat zeker al niet mee over die vn-piet ? ![]() | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:23 |
Leuk ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 17:27 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_piet#Modernisering Het middelste filmpje. De context ken ik verder niet, volgens mij is er ook maar één witte Piet te zien. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 17:30:13 ] | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:27 |
Mooi retro he? ![]() | |
Oud_student | maandag 28 oktober 2013 @ 17:28 |
Merkwaardige reactie, wordt ook op de PVV toegepast: Een tokkie zegt rare dingen en zegt lid te zijn van de PVV, dus de PVV is voor tokkies ![]() | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 17:29 |
Het zijn geen Zwarte Pieten: http://www.joop.nl/kijkno(...)e_piet_nog_spierwit/ | |
truthortruth | maandag 28 oktober 2013 @ 17:32 |
Maar je doet het wel. Je bepaalt voor anderen dat ze zwarte Piet met donkere mensen identificeren. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 17:34 |
En drie jaar later, met zwarte Surinaamse pieten. http://m.gahetna.nl/colle(...)ingsnaam/Sinterklaas Dus, toen wilden ze zwarte Piet spelen en nu klacht dezelfde groep dat het racistisch is. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 17:35 |
Zie eerdere opmerking. Volgens mij zijn dat helemaal geen Pieten maar blanken in traditionele 16e eeuwse (??) kleding, misschien dat ze met hellebaarden lopen maar dat kan ik niet goed zien. | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 17:35 |
Nee, eerder voor, voor een keer. | |
DarkSkywise | maandag 28 oktober 2013 @ 17:37 |
Nergens, maar wel volgens Fok! ("Anouk: Nederlanders zijn racisten") en vanaf dat moment ging het een flink aantal tandjes harder. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 17:38 |
Die lopen er ook bij, maar er loopt ook iemand vlakbij Klaas met pietenkledij. | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:38 |
Ja, want als mijn vader in 1960 een bepaalde mening had, of bepaalde dingen heeft gedaan, dan moet ik het daar nu in 2013 nog volledig mee eens zijn..... "Ze vonden dit of dat op de Veluwe, en dus moeten ze het nu ook nog vinden". | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:39 |
Ah okay, dan heb ik misschien verkeerde info ![]() Ik pleit zelf verder nog wel voor roetvegen ![]() Ik betwijfel of het precies dezelfde mensen waren ![]() Ben trouwens wel benieuwd naar de context van die foto, werden ze ervoor betaald? Vonden ze het gewoon leuk? Maar goed, dat terzijde ![]() | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:39 |
En dat klopt dan ook.... maar aan die beeldvorming doet Geert zelf ook heel hard mee. | |
Oud_student | maandag 28 oktober 2013 @ 17:41 |
Nee de redenering klopt niet. Ook de racistische uitspraken van pro Piet aanhangers bewijzen niets | |
Leandra | maandag 28 oktober 2013 @ 17:42 |
Nee, dat volk bewijst alleen dat ze verschrikkelijk dom zijn, want een discussie is niet aan ze besteed, ze kunnen alleen maar (racistisch) schelden. | |
Walder_Frey | maandag 28 oktober 2013 @ 17:48 |
Anouk kan wel over ZP klagen wat ze wil maar vanavond krijgt ze gewoon weer met de roe. | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 17:50 |
De blackface kwam alleen in de VS voor? | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 17:53 |
Nuh, zie Wikipedia-linkje over blackface. | |
Iblardi | maandag 28 oktober 2013 @ 17:53 |
Ah, zo dit dat dus. Dank voor de toelichting. | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 17:55 |
Ik had deze link eerder ook geplaatst. Wilde alleen ff zijn antwoord zien. ![]() | |
Copycat | maandag 28 oktober 2013 @ 17:55 |
Net even dat bericht en de reacties eronder gelezen. Doet verdomd weinig onder voor die Facebookpagina. En dat wil nieuwssite van 2013 worden. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 17:57 |
En het bericht is gisteren ook nog even omhooggeschopt op de FP. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2013 17:57:34 ] | |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 18:00 |
Toch wel typisch dat er in 1935, in Amsterdam, blanke Pieten waren en twee jaar later Surinaamse Pieten. Wie heeft de karikatuur dan gecreëerd? Naar mijn mening de Surinamers eind jaren 30. En natuurlijk mag je een andere mening hebben dan je voorvaders, maar speel niet de blanken de Zwarte Piet toe. Moet die uitdrukking niet uit de Dikke van Dalen? | |
Iblardi | maandag 28 oktober 2013 @ 18:01 |
Momentopname natuurlijk, maar op deze foto ziet het er allemaal een beetje ongemakkelijk uit.
| |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:04 |
| |
Gia | maandag 28 oktober 2013 @ 18:07 |
Nou ja, daarvoor waren ze uitsluitend wit. Sindsdien zijn ze allemaal gitzwart of donkerbruin. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 18:07 |
Het wordt veelal teruggeleid naar o.a. Jan Schenkmans "Sint Nikolaas en zijn knecht" uit 1850... Dus dat was voor die paar Surinaamse Pieten. Grazie! ![]() ![]() | |
Ouder1 | maandag 28 oktober 2013 @ 18:08 |
Hoe wordt met Zwarte Piet racistisch gedaan tegen negers? Zij VOELEN zich gekwetst en zij VINDEN Zwarte Piet een racistische uiting. Maar Zwarte Piet IS GEEN racistische uiting. Je haalt dader (oorzaak) en slachtoffer door elkaar. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:08 |
En dus is het de schuld van die vier Surinamers dat Piet sindsdien zwart is (wat helemaal niet waar is). | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:09 |
Je presenteert je mening als feit. Doe maar niet. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 18:12 |
Lijkt me weer een geval van 'Ik vind Zwarte Piet leuk --> ik ben niet racistisch --> DUS Zwarte Piet is niet racistisch"? Ik hoor graag onderbouwing hoor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:13 |
Waar moet het Nederlandse volk zich precies voor schamen ? Dat is namelijk wat Anouk letterlijk zegt: We, Dutch People should be ashamed etc. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:14 |
Lees de afgelopen 25 delen even door wil je? Deze discussie is al zo vaak gevoerd. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:14 |
Net zoals het feit dat ZP racistisch is bedoel je ? Dat is ook een mening van wat mensen in dit land, maakt het natuurlijk nog geen feit. Weet je zelf stiekem ook wel ![]() | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 18:16 |
Snap ik, maar dan zijn dergelijke posts ook al vaker geplaatst ![]() Er is zo weinig op te zeggen, bedoel ik maar. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:17 |
Klopt, dat is ook een mening, en opnieuw leg je me woorden in de mond. Doe maar niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:17 |
Klopt. Discussie is wel gevoerd volgens mij. | |
Ouder1 | maandag 28 oktober 2013 @ 18:19 |
Ken jij de betekenis van het Nederlandse woord 'Knecht'? Knecht betekent; hulpje van de baas; de bakkersknecht, de slagersknecht, de boerenknecht (nog heel gangbaar en in 99% van de gevallen blank) enz. Tegenwoordig noemen we ze meestal 'werknemer' en die baas de 'werkgever'. Volg ik dan jouw redenatie dan is het racisme wanneer een neger voor een blanke werkgever werkt. Dan snap ik nu ook waarom er zo veel werkeloos zijn. | |
Jian | maandag 28 oktober 2013 @ 18:30 |
Echt, dat steeds aanhalen van allerhande bedreigende en andere idioten om je gelijk te halen aangaande het racistisch karakter van Zwarte Piet, hoe beperkt kun je zijn!? En Anouk kan wat mij betreft lekker zingen, maar is verder wel een domme aandachtshoer, dat blijkt uit haar uitspraken! | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 18:47 |
Laten we het anders stellen, de blackface is niet bekend als traditie in Nederland. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 28 oktober 2013 @ 19:03 |
![]() | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 19:08 |
Ook niet in de VS als traditie. Punt is dat het niet alleen in VS voorkwam. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 19:10 |
Dat punt mag je maken, maar in hoeverre draagt dit bij aan de discussie? | |
Ferdo | maandag 28 oktober 2013 @ 19:12 |
"Zíj zijn slecht dús jouw mening is fout". Lekkere manier van discussiëren ook. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 19:12 |
Daar kon ik idd zo gauw niks over vinden ![]() Kunt dan echter nog wel stellen dat het niet de intentie is die bepaalt of iets racistisch is of niet. Ik geloof heus dat het niet de intentie is van het merendeel van de Nederlanders om even lekker racistisch te gaan doen ![]() | |
Ouder1 | maandag 28 oktober 2013 @ 19:14 |
Volgens mij kan je het als volgt samenvatten: Nederlanders vieren Sinterklaas met Zwarte Pieten Buitenlanders inclusief negers worden gastvrij ontvangen in Nederland We staan een Multiculturele samenleving voor en dus behoud van de eigen cultuur van nieuwkomers Een handje vol islamieten vinden het kruis van Bisschop Sinterklaas beledigend en dus verdwijnt dat kruis Een handje vol negers vindt Zwarte Piet kwetsend en willen dus Zwarte Piet verbieden Een onderzoekster van herstelbetalingen voor slavernij grijpt de gelegenheid aan en dreigt Sinterklaas uit naam van de VN (waar ze niets over te zeggen heeft) te verbieden als de geld-eis niet wordt ingewilligd Nederlanders met hart voor hun eigen cultuur (de Nederlandse cultuur dus) vinden het welletjes en komen in protest De anti-pieten worden grof in de mond De pro-pieten worden grof in de mond De pro-pieten worden daar op aangevallen, de grove uitlatingen van de anti-pieten vergeten. Kleine zijstap: We hebben een buitenlandse prinses die zich 'koningin' noemt en opvolgster van Koningin Beatrix, en die beweert dat 'de Nederlander (en Nederlandse cultuur) niet bestaat'. Zij is het populairste lid van het koningshuis. | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 19:14 |
Dat het niet uitgesloten is dat NL niet bekend was met de blackface. Verder dat een blanke die zich opmaakt als zwarte een blackface genoemd wordt. Net zoals een zwarte die zich opmaakt als blanke een whiteface genoemd wordt. | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 19:15 |
Dat maakt juist heel veel uit. Ik ga hier waarschijnlijk een Godwinnetje plegen, maar de swastika is bijvoorbeeld altijd het teken van voorspoed en geluk geweest. Pas toen de nazi's hier mee gingen lopen kreeg dit symbool een heel andere betekenis. Kun jij dan ook concluderen dat de swastika dus altijd al een slecht symbool is geweest? | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 19:22 |
Maar de blackface heeft alsnog niet dezelfde lading als dat in de VS wel heeft. Ik blijf het raar vinden dat je tegen willens en wetens zoiets bij deze discussie wil slepen, omdat het een verschijnsel is dat buiten de context van Nederland ligt. Dat zwarte piet door zijn uiterlijk wordt vergeleken met karikaturen van pages & knechten kan ik mij goed voorstellen. Grote kans dat inderdaad de herkomst van zijn uiterlijk daar ligt. Maar volgens mij is dat zwarte piet het zijn van een neger karikatuur ontgroeid is en nu meer een mythisch figuur geworden is. Ik heb het idee dat deze hele discussie is verworden tot een wedstrijdje: "wie is een beter mens?" | |
Oud_student | maandag 28 oktober 2013 @ 19:25 |
De ergste zijn de echte Nederlanders die voor Surinamers, Negers, nakomelingen van slaven etc. menen te spreken en de racisten kaart spelen. Het zijn verraders van eigen volk en cultuur. Waarom doen zij dat? Natuurlijk heb ik wel begrip voor Surinamers, Negers, nakomelingen van slaven, etc. die hetzelfde roepen, zij hopen er beter van te worden of zoeken bevestiging in hun slachtoffer rol. [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 28-10-2013 20:23:39 ] | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 19:32 |
Uhh volgens mij klopt die conclusie (swastika altijd slecht) niet helemaal met wat ik zei ![]() Zo kunnen we stellen dat Piet van oorsprong racistisch was (bijvoorbeeld!) en dat de intentie van de huidige Nederlanders dit dan minder zo zou maken of juist niet. Voor je vergelijking zou de swastika dan van oorsprong niet haatdragend zijn, maar de intentie zou dit later wel een slecht symbool hebben gemaakt of juist niet. Dan klopt je vergelijking geloof ik beter ![]() | |
Ouder1 | maandag 28 oktober 2013 @ 19:32 |
Twee mogelijke verklaringen: 1) Van oudsher is de Nederlandse cultuur een handelscultuur waarin aanpassen en niet tegen het hoofd stoten een overlevingsstrategie was; noodzakelijk om optimaal handel te kunnen drijven 2) Een gevoel van superioriteit, gevoed door propaganda dat pro-pieten tokkies, dom e.d. zijn, dat racisme een inferieure kwaliteit is. | |
Oud_student | maandag 28 oktober 2013 @ 19:35 |
De eerste verklaring kan het niet zijn, Nederlanders respecteerden (of gedoogden) juist de gebruiken van andere culturen, als er maar handel gedreven kon worden, zonder eigen cultuur te verloochenen. | |
MariaEtcetera | maandag 28 oktober 2013 @ 19:41 |
Niet zeker wetende of deze post zin heeft wou ik hem toch even uit m'n systeem hebben ![]() - Dat 'gastvrij ontvangen' is niet zozeer alleen maar uit de goedheid van ons hart geweest maar ook een logisch gevolg van het koloniale verleden en onze behoefte aan gastarbeiders. Nazaten van de eerste immigranten zijn nu ook Nederlanders. - De grootste 'tegenbeweging' wil Zwarte Piet niet verbieden maar dat hij een beetje aangepast wordt. - DE Nederlandse (of Britse, Indiase, Colombiaanse, whatever) cultuur bestaat (m.i.) inderdaad niet. Maxima breidde hier simpelweg voort op wetenschappelijke schrijfsels van onderzoekers die veelal al geconcludeerd hebben dat iedere cultuur al eeuwenlang een melting pot van invloeden was. Er is dus sowieso niet zoiets als een homogene Nederlandse cultuur. Het hele Sinterklaasfeest is daar eigenlijk alleen maar een voorbeeld van, met z'n bisschop uit Turkije / Spanje / Myra / wherever en zijn slaaf / knecht / werknemer met CAO die lijkt te refereren aan stereotype Afrikanen enzo ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 19:44 |
Ik vind Zwarte Piet allang niet meer leuk nu na al dat gezeik ![]() is hij ook ''onherkenbaar'' want daar gaat het toch eigenlijk om, dat je kleuter niet meteen roept, hé dat is oom Kees of hé dat is de buurman ![]() Zo wordt dat hele kinderfeest verpest, vertel je peuter dat Piet blauw is van de kou omdat hij Spanje is gewend, die peuters geloven toch alles ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 19:49 |
Dat klopt, ik snap dan ook heus dat er afstammelingen van slaven zijn die inderdaad zich gekwetst voelen omdat ze zich meer concentreren op de oorspronkelijke betekenis. Nu ben ik niet van mening dat er dan maar opeens het symbool moet worden aangepast omdat een hele kleine minderheid dit zo wil. Het is al gebleken dat zwarte piet heel veranderlijk is, dus grote kans dat het fenomeen zich nog verder ontwikkeld en het vanzelf aan past. Ik vind het erg kwalijk dat er nu verandering geforceerd wordt door de meerderheid gewoon te passeren. Het heeft de acceptatie van deze achtergrond nu niet bepaald bevorderd. | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 19:53 |
Maar het kwam dus niet alleen in de VS voor, je doet het nu voorkomen alsof dat wel zo is. Ook al zou zwarte Piet in een andere context zijn dan de Amerikaanse blackface. Het blijft een blackface. Net zoals een beuk en een eikenboom beiden bomen zijn. mwa kennelijk zijn er pro pieten die die vergelijking serieus maken met een afro. Dat lijkt me nonsens. Beide kampen kennen mensen met goede bedoelingen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door anonymoussie op 28-10-2013 20:00:50 ] | |
poemojn | maandag 28 oktober 2013 @ 20:06 |
Dit topic blijft zichzelf herhalen he? Over dat youtube filmpje uit 1935: dat waren geen witte pieten, maar spaanse herauten. In 1934 was afgesproken dat die bij de intocht aanwezig zouden zijn. Kijk eens naar hoed vs muts.. http://www.onsamsterdam.n(...)er-2009.html?start=1
| |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 20:18 |
Als je het zo vijandig wilt zien dan heeft vragen 'waarom' geen zin. Je wilt het juiste antwoord niet weten, kennelijk. Je wilt alleen een vijand zien . Overigens, nogal totalitair om mensen met een andere mening over hoe te leven in dit land te verketteren tot 'verraders' . | |
Bluesdude | maandag 28 oktober 2013 @ 20:22 |
Nergens... mensen die zich door de hele discussie van de laatste weken weggezet voelen als racist projecteren dat op haar. Het is frauderen. Het is de emoties nog meer opzwepen. | |
sp3c | maandag 28 oktober 2013 @ 20:24 |
verraders, slachtofferrol blablabla het kan ook gewoon zo zijn dat ze het gewoon niet leuk vinden | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 20:29 |
Een beuk en een eikenboom kennen geen context, daar zit namelijk geen geschiedenis achter waarom een beuk een beuk is en een eikenboom een eikenboom. Fenomen die zijn bedacht door mensen kennen dat wel. Die vergelijking van je loopt verschrikkelijk scheef. | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 20:41 |
Ze vallen beiden in de categorie boom, maar ze zijn niet hetzelfde. Daar doelde ik op. In Iran heb je ook een feest met een blackface. De Nederlandse blackface lijkt meer op een negerkarikatuur en de Iraanse niet. Toch vallen beiden onder blackface. | |
sp3c | maandag 28 oktober 2013 @ 20:41 |
in de basis zijn het beiden zwart geschilderde mensen maar daar houden de overeenkomsten een beetje op net zoals de eik en de boem niet heel erg veel meer gemeen hebben dan dat het bomen zijn van hout waar in de zomer bladeren aan hangen de context is compleet anders, niets wijst erop dat zwarte Piet ooit bedoeld is om negers(/slaven) belachelijk te maken | |
sp3c | maandag 28 oktober 2013 @ 20:42 |
nee beiden een karikatuur net als Blackface (en bv de goede oude sint) | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 20:49 |
Ja, ik bedoelde dat die Iraanse geen negerkarikatuur is. Wil niet zeggen dat het helemaal geen karikatuur is. ![]() | |
sp3c | maandag 28 oktober 2013 @ 20:51 |
het zijn zwarte gezichten, met blackface heeft het niets te maken | |
Peunage | maandag 28 oktober 2013 @ 20:54 |
Ik denk niet dat 'blackface' ze iets zegt in Iran. Ze hebben niet zo'n koloniaal verleden met miljoenen slaven. | |
sp3c | maandag 28 oktober 2013 @ 20:59 |
wij ook niet ![]() | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 21:03 |
Valt gewoon onder blackface. Blackface heeft niet per definitie een negatieve lading. Het zijn blanken die zich zwart maken. Net zoals zwarten die zich wit maken whiteface worden genoemd. Behalve Micheal Jackson dan ![]() | |
sp3c | maandag 28 oktober 2013 @ 21:06 |
natuurlijk heeft het wel een negatieve lading het is een vorm van toneel over domme negers waar schijtlollige Amerikanen zich 100 jaar geleden mee vermaakten | |
anonymoussie | maandag 28 oktober 2013 @ 21:11 |
Dat is met name in de Amerikaanse/ Engelse context. | |
poemojn | maandag 28 oktober 2013 @ 22:12 |
De Zwitsers maken onderscheid tussen blackface en blacked out face. Ideetje? ![]() | |
marcodej | maandag 28 oktober 2013 @ 22:13 |
Niet? Het Midden-Oosten heeft net zo heftig in slaven gehandeld als Europa, misschien nog wel heftiger. | |
poemojn | maandag 28 oktober 2013 @ 22:18 |
Zeker 12 eeuwen, sinds de opkomst vd Islam waarbij moslims geen moslims tot slaaf mochten maken. En de bosjesmannen/San schijnen zelfs al in 8000 v Chr als slaaf in Egypte gewerkt te hebben. | |
Peunage | maandag 28 oktober 2013 @ 22:24 |
Slavernij heeft overal bestaan. Maar het heeft nooit de vorm aangenomen die je in koloniaal Europa zag. In de Arabische wereld was het pre-Islam heel erg gebruikelijk. Maar ik had het specifiek over Iran. Daar zullen ze ook vast wel slaven hebben gehad, maar ik denk niet dat ze miljoenen of honderden duizenden slaven uit Afrika hebben verscheept of zo. | |
Opa2012 | maandag 28 oktober 2013 @ 22:27 |
![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 22:32 |
Toevallig is dit wel waar ![]() was die werden dan weer bevrijd door Mozes enzo, dat vieren ze nog steeds tijdens het Joodse paasfeest ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 22:42 |
Slavenmarkt, Rome Jean-Léon Gérôme (1884) ![]() http://www.bijbelaantekeningen.nl/gallery3/bn/S/Slaven | |
n00b13 | maandag 28 oktober 2013 @ 22:43 |
Nou in het zwartepietenverhaal heb ik soms wel eens het idee nog de enige normale voorstander van Zwarte Piet te zijn. | |
n00b13 | maandag 28 oktober 2013 @ 22:43 |
Als ik die foto's zie denk ik, gelijk terug herinvoeren. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 22:44 |
ik ben niet vóór en ik ben niet tegen ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 22:44 |
![]() | |
n00b13 | maandag 28 oktober 2013 @ 22:45 |
Ik ben wel voor en niet tegen. Maar ik heb een pesthekel aan die mensen die gelijk over 'tolereren' en 'ga dan terug naar je eigen land' beginnen. | |
ThePlaneteer | maandag 28 oktober 2013 @ 22:48 |
Pff die gasten die de Hitlergroet doen achterin hadden ook niet gehoeven zeg. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 22:48 |
Ik ben dat gezeik wel zat eigenlijk en als er een paar tokkies op het Malieveld een vrouw gaan lastigvallen dan mag het van mij helemaal afgeschaft worden ![]() de kinderen dus dan denk ik maak die vent van mij part blauw. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 28 oktober 2013 @ 22:50 |
Die zet zijn hele maandsalaris in ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 oktober 2013 @ 23:59 |
Die mensen nemen niet deel aan de discussie. Dat zijn schreeuwtokkies die aan beide kanten opstaan. | |
Leandra | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:09 |
Het boeit kinderen waarschijnlijk weinig welke kleur hij is, ze nemen het gewoon voor kennisgeving aan. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:10 |
Kortom, iedereen is er nog steeds van overtuigd dat sinterklaas een heel recent iets is (~1850), van lang NA de slavernij, en dat het absoluut zo bedoeld is. Vroeger, werd de geschiedenis geschreven door de winnaars van de oorlogen. Tegenwoordig door de gemiddelde forum-poster. Heel democratisch! Maar het is wel lastig bijhouden wat de op dit moment geldende waarheid is. | |
Kees22 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:17 |
Wat een onzin? Over welke overtuigde forumposter heb je het? | |
senesta | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:17 |
Nou ja, dat vind ik ook weer zoiets ![]() Je mening bijstellen omdat iemand waarmee je een mening deelde iets heeft gedaan waar je niet achter kunt staan? Dat op het malieveld is natuurlijk belachelijk maar daar hoeft zwarte piet toch niet voor ten onder te gaan ![]() | |
Kenju | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:18 |
Ik zie maar erg weinig deelnemen aan de discussie. Het is vooral activisme, met al die treurige Zwarte Piet avatars. Inhoudelijk wordt er amper iets besproken. En ik zie meer schreeuwtokkies aan de pro-piet kant staan dan aan de anti-piet kant. Wanneer ik kijk naar de reacties onder de Pietitie, of op de facebookpagina van Anouk, dan zijn die niet van de lucht. Waar ik het eerder onzin vond, begin ik mijn mening toch bij te stellen en meer te voelen voor een aangepaste Piet. Het luisteren naar de anti-Piet-figuren was ik overigens altijd al voor. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:19 |
Om te beginnen jij natuurlijk. (X) Onzin. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:20 |
Da's wel een lekkere kont. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2013 00:22:56 ] | |
Mylene | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:20 |
Zwarte Piet ![]() ![]() ![]() | |
senesta | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:22 |
De club van sinterklaas ![]() | |
Kees22 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:23 |
Zoals iemand mij onlangs zei: hun argumenten en methoden mogen volslagen onzin of zelfs abject zijn, ze hebben daardoor niet meteen ook ongelijk. | |
DarkSkywise | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:37 |
Maar nog wel steeds met die oorringen die volgens vele propieten al láng niet meer worden gebruikt omdat ze een van de weinige kenmerken van een eventueel slavernijverleden zouden kunnen zijn. ![]() Nou ja, in ieder geval zijn deze Pieten minder freaky dan de Fokbannerpiet of de Pietitiebannerpieten (vooral die ene op de achtergrond die een beetje te veel van iets lijkt op te hebben)... of deze twee "dames": http://instagram.com/p/f-W9VvFnuw ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 00:39 |
Je wil niet weten wat er begin december zoal als Sinterklaas de straat op gaat. ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2013 00:40:28 ] | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:04 |
De oliebollenkramen staan er al ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:05 |
Strooien die Pieten tegenwoordig ook al oliebollen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2013 01:05:37 ] | |
FANNvanhetlaatsteuur | dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:07 |
Is wel een idee! ![]() | |
DarkSkywise | dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:07 |
Met poedersuiker die vers uit de baard van Sinterklaas is geborsteld! ![]() Euh... yuck. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 01:21 |
20 kinderen gewond na strooien van te hete oliebollen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2013 01:21:32 ] | |
Montagui | dinsdag 29 oktober 2013 @ 05:51 |
Niet raar als je bekijkt dat er 2 miljoen likes zijn vóór Zwarte Piet en zo'n 10000 tégen. Dan lijkt het me logisch dat het aantal schreeuwtokkies wat vóór is t.o.v. het aantal schreeuwtokkies wat tégen is ook flink in de overtal zal zijn. Wel even in perspectief plaatsen he. | |
Oud_student | dinsdag 29 oktober 2013 @ 07:32 |
Ik vind het Suikerfeest ook niet leuk, daarom doe ik daar gewoon niet aan mee, punt. (of ik zou natuurlijk kunnen onderzoeken of er racistische motieven zijn in het feest) | |
DustPuppy | dinsdag 29 oktober 2013 @ 07:37 |
Ik denk dat het relatief ook wel behoorlijk scheelt, hoor. | |
Oud_student | dinsdag 29 oktober 2013 @ 07:40 |
Er zijn genoeg mensen die niet aan "Sinterklaas" (en dus ook niet aan "Zwarte Piet" doen. Dat mag ![]() Maar als je zo een zwaar middel als Sinterklaasvierders van discriminatie betichten gaat gebruiken, de slavernij erbij gaat halen etc. dan is er of een steekje bij je los of je keert je bewust tegen Nederland en zijn cultuur. Dat mag ![]() | |
DustPuppy | dinsdag 29 oktober 2013 @ 07:46 |
Mee eens. Daarentegen moeten we wel constateren dat (in ieder geval) een deel van de pro-pieten club er behoorlijke racistische denkbeelden op nahoudt, gezien de opmerkingen op Facebook en ook dat wat er dit weekend gebeurde op het Malieveld. | |
Oud_student | dinsdag 29 oktober 2013 @ 07:50 |
1. gekken heb je overal, zeker binnen de hele grote groep ZP aanhangers 2. voor veel mensen is racistisch schelden normaal, maar zij menen het niet echt (itt de semi intellectuele anti- Piet Gutmenschen) 3. de media pakken er natuurlijk wel alleen dit soort gevallen eruit. | |
DustPuppy | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:29 |
Het lijken er meer te zijn dan gemiddeld in ieder geval. Dit vind ik echt een onzin argument. Wel racistisch schelden maar geen racist zijn? Als het overduidelijk ironisch bedoelt is zeg ik ja (die bekende column van Martijn Koning), maar bij 9 van de 10 is dit duidelijk niet het geval. Daarbij horen racistische leuzen sowieso niet meer in de huidige tijd thuis. En degene die ze gebruikt zet zichzelf meteen buitenspel als je het mij vraagt. Daar kunnen we het over eens zijn. | |
DustPuppy | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:30 |
*dubbel* | |
Deko | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:31 |
Als je een publiciteitscampagne zou willen bedenken om racistische gevoelen aan te wakkeren dan had je het niet beter kunnen doen. Zwarte Piet was zwarte Piet en een neger een neger (mag ik dat nog wel zeggen?). Nu ontstaat de beeldvorming dat zwarte Piet een neger is en een neger een zeurpiet is. In mijn beleving was dat voorheen niet. Chapeau. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:50 |
Je bent de Holocaust vergelijkingen al vergeten zie ik? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:51 |
Kklopt. En een deel van de anti-pieten club vind Nederlanders te vergelijken met nazi's die het liefst alle negers vergassen. Tsja. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren. | |
Ouder1 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:52 |
Dan heb je er dus echt helemaal niets van begrepen. De blackface bij het feest in Iran stelt een gevluchte slaaf voor die zichzelf in leven hield door te zingen en te dansen voor kinderen... Lijkt mij een stuk racistischer dan een Moor die voor een Turk werkte die de bruidsschatten van arme meisjes betaalde opdat zij konden trouwen (de ware oorsprong van Sinterklaas). Hij deed dat door 's nachts geld hun huizen/hutten in te gooien; de oorsprong van het smijten met snoepgoed door Zwarte Piet. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:53 |
Racisten. Allemaal. | |
De_Coulance | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:55 |
Huilie. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:57 |
Zo wil men het toch graag zien? Amerikaanse toestanden waarin de politiek correctheidswaanzin doorslaat en elke associatie met 'zwart' een directe link heeft met discriminatie. Zwarte peper -> discriminatie. Zwarte chocolade -> discriminatie! Iemand zwart maken -> discriminatie! | |
De_Coulance | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:58 |
ok. Je kan je ook minder aanstellen als een echte vent. | |
Ouder1 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 08:59 |
Waarom? Is tolereren louter voorbehouden aan Nederlanders? | |
Ouder1 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:05 |
Dan is dit zeker ook een zwarte slaaf? ![]() In mijn tienerjaren waren die dingen reuze in, bijna alle meisjes droegen ze. | |
Jian | dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:07 |
Een deel van de patateters ook, daarom is patat ook racistisch ...... | |
Ouder1 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:13 |
De opmerkingen in de anti-pieten club zijn anders ook ronduit grof. Vaak in de trant van: "Ik neuk je moederrr" Daarnaast vind ik het niet vreemd dat er in de pro-pieten club dergelijke opmerkingen worden gemaakt. Mensen voelen zich aangevallen in hun identiteit, in hun cultuur. Juist door buitenstaanders die zich hier gevestigd hebben. In de basis gáát het dus juist over botsende culturen waarbij volgens de anti-pieten de Nederlandse meerderheid moet wijken, buigen, voor de buitenlandse minderheid. De gedachtegang dat iemand die zich niet kan verenigen met de Nederlandse cultuur dan die cultuur moet verlaten is eigenlijk een hele logische, alleen totaal politiek in-correct waardoor de discussie niet op dat level gevoerd mag en kan worden. In wezen is het negeren van deze basis ergens best hypocriet. | |
Ouder1 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:14 |
Dat komt omdat het kookpunt naderbij komt.. grenzen worden overschreden. De crisis en de massale werkeloosheid werken dit ook in de hand. | |
Ouder1 | dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:19 |
En de anti-pieten die in dat debat op tv die de pro-pieten geen enkele keer lieten uitpraten maar steeds door hen heen schreeuwden met 'racist', 'nazi' en 'mijn zusje probeerde zich wit te wassen'! ? | |
xzaz | dinsdag 29 oktober 2013 @ 09:23 |
vol |