Dat het kennelijk tijd is dat Zwarte Piet verdwijnt, als je de reacties leest.....quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je schreef zelf:
[..]
Wat voor gelijk doel je op?
Wel racistisch? Maar net zei je nog dat je niet snapte waar Anouk op doelde?quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het kennelijk tijd is dat Zwarte Piet verdwijnt, als je de reacties leest.....
Want die zijn wel racistisch.
De bisschop van Myra werd vergezeld door mirre-verkopers, deze werden "mores" genoemd, ik vermoed dat er bij de verplaatsing van Turkije naar Spanje iets misgegaan is in de vertaling, want "Mores" of "Moors" of "Moren" is natuurlijk vrij simpel door elkaar te halen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:55 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Wat mij betreft bewijst het dat de associatie met zulke historische figuren heel begrijpelijk is. Sommigen interpreteren het weer anders.
Over de precieze herkomst van Zwarte Piet gaan intussen zoveel verhalen rond dat daar geen eenduidige conclusie uit te trekken valt.
Maar ja, je vroeg om waar het idee van een donkere persoon met oorbellen, rode lippen en pakje vandaan kwam - vandaar linkte ik die stukken. Doe ermee wat je wilt
De toevallig-donkergekleurde-Zwitserse gardisten vergelijking vind ik daarentegen weer wat vergezocht, maar goed
Nee dat zei ik niet, jij stelt dat ze heel NL voor racist uitmaakt... ik stel dat ze dat niet gedaan heeft, maar dat er een stel racisten als door een adder gebeten reageert.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel racistisch? Maar net zei je nog dat je niet snapte waar Anouk op doelde?
Dat er kritiek op haar verhaal is maakt het natuurlijk geen gelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is gewoon echt dom dat mensen zo reageren.... geen eenvoudiger manier om haar gelijk te bewijzen.
Maar anouk is zelf ook een randdebiel.quote:En ik ben het niet met haar eens, maar als er maar twee kanten aan het verhaal zijn en deze randdebielen staan aan de kant van het behoud van zwarte piet dan ben ik het nog liever met Anouk eens.
Wie denk je dan dat ze bedoelde met 'Nederland, ga je schamen?' (WE DUTCH PEOPLE)quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat zei ik niet, jij stelt dat ze heel NL voor racist uitmaakt... ik stel dat ze dat niet gedaan heeft, maar dat er een stel racisten als door een adder gebeten reageert.
Het zijn de 'zwarten' die de aandacht vestigen op het verschil.quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:29 schreef MariaEtcetera het volgende:
De wereld is nog lang niet kleurenblind ten slotte, dus om te pretenderen dat wel te zijn is om niet stil te staan bij het bestaande verschil.
Dat kan goed iddquote:Op maandag 28 oktober 2013 16:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bisschop van Myra werd vergezeld door mirre-verkopers, deze werden "mores" genoemd, ik vermoed dat er bij de verplaatsing van Turkije naar Spanje iets misgegaan is in de vertaling, want "Mores" of "Moors" of "Moren" is natuurlijk vrij simpel door elkaar te halen.
http://wageningen750.nl/f(...)edereen-te-bekijken/quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:01 schreef Leandra het volgende:
als dit het volk is wat zwarte Piet zegt te verdedigen dan zou het inderdaad wel eens tijd kunnen zijn om hem gewoon weer naturel met wat vegen roet te laten zijn.
Zo was Zwarte Piet trouwens ook in de tijd dat mijn moeder klein was (jaren 40).
Waar heb je dat vandaan, als ik vragen mag?quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bisschop van Myra werd vergezeld door mirre-verkopers, deze werden "mores" genoemd, ik vermoed dat er bij de verplaatsing van Turkije naar Spanje iets misgegaan is in de vertaling, want "Mores" of "Moors" of "Moren" is natuurlijk vrij simpel door elkaar te halen.
M.i. vestigen ze de aandacht erop omdat het nog een actueel thema is - mensen met een kleur worden ook nog vaak anders behandeld. Om te doen alsof dat niet zo is zou je jarenlange geschiedenis van wrijving en erger ontkennen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Het zijn de 'zwarten' die de aandacht vestigen op het verschil.
'Zwarten' wíllen dus als anders gezien worden.
Nouja dan hebben we ook dit uit 1935quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:08 schreef Gia het volgende:
[..]
http://wageningen750.nl/f(...)edereen-te-bekijken/
Niet op de foto bij dit artikel.
1945
Dan liepen ze daar in Drenthe kennelijk achter....quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:08 schreef Gia het volgende:
[..]
http://wageningen750.nl/f(...)edereen-te-bekijken/
Niet op de foto bij dit artikel.
1945
"Nederland ga je schamen" is toch echt iets anders dan "Nederlanders zijn allemaal racisten".quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie denk je dan dat ze bedoelde met 'Nederland, ga je schamen?' (WE DUTCH PEOPLE)
Je hebt net al geconcludeerd dat er racisten zijn, je hebt net al geconcludeerd dat die racisten reageren op de stelling van Anouk en je hebt al geconcludeerd dat Anouk misschien wel gelijk heeft. Nu nog even concluderen dat ze met Nederland toch echt elke inwoner in Nederland bedoelt en we zijn het eens.
Rond 1:38-1:42 loopt toch echt een zwarte piet hoorquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Nouja dan hebben we ook dit uit 1935Met blanke Pieten.
Nee, maar die mensen die daar gereageerd hebben passen wel precies in dat profiel met kleurrijke uitspraken als nicker lover en negerhoer.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:36 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Miljoenen mensen als racist bestempelen is wel van enig niveau??
Toch was jij degene die een vergelijking maakte van die verzonnen karakter met een echte afro in pofbroek.quote:Op maandag 28 oktober 2013 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Het ging er toch om dat zwarten worden versleten als hulpje van de Sint, gekleed in een apepakje.
Als jouw probleem is dat hij niet zwart geschminkt mag worden, maar wel zwart mag zijn, dan doen we gewoon blanke pieten, chinese pieten, rasta pieten en bruine pieten.
Ik zie niets in het idee regenboogpieten. Dat maakt Zwarte Piet pas echt tot een karikatuur.
Overigens, welke zwarten worden nagespeeld? Welke zwarten hadden grote oorbellen in, lippenstift op, een harmonica-kraag, pofbroek en dito wambuis?
Het is gewoon een verzonnen karakter, wat nik te maken heeft met slavernij, negers of wat dan ook.
Waarom mag hij niet zwart zijn?
Heb je ook een probleem met Sjors en Jimmie?
Ook in de jaren '50 liepen blanke en zwarte Pieten door elkaar.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:16 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Rond 1:38-1:42 loopt toch echt een zwarte piet hoor
Bron?quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ook in de jaren '50 liepen blanke en zwarte Pieten door elkaar.
Ik zat bij een stel Engelsen in een busje voor een dagtocht naar Myra, wij waren de enige Nederlanders en de tour ging in het Engels (was ook geen probleem, want twee van ons hadden in de VS gewoond, dus ik weet niet eens of de gids wist dat we Nederlanders waren).quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:08 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan, als ik vragen mag?
Ik kan hem niet vinden, maar vind het primaquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:16 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Rond 1:38-1:42 loopt toch echt een zwarte piet hoor
Het is niet haar taak om enkele individuelen onderling toe te spreken, maar het land als geheel. Lijkt me dan ook dat het laatste opgaat voor haar uitspraken.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:01 schreef Leandra het volgende:
...
Nee dat zei ik niet, jij stelt dat ze heel NL voor racist uitmaakt... ik stel dat ze dat niet gedaan heeft...
Leukquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Nouja dan hebben we ook dit uit 1935Met blanke Pieten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_piet#Moderniseringquote:
Merkwaardige reactie, wordt ook op de PVV toegepast:quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:24 schreef t-8one het volgende:
Ik zou me bijna bij het kamp van zwarte pieten tegenstanders aansluiten met zulke medenstanders.
Het zijn geen Zwarte Pieten:quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:21 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ik kan hem niet vinden, maar vind het primaToch juist goed als blanke EN gekleurde mensen Piet spelen, roetvegen erop enzo?
http://www.joop.nl/kijkno(...)e_piet_nog_spierwit/quote:Op de filmbeelden wordt Sinterklaas begeleid door een heleboel agenten en mannen in traditionele kledij die doet denken aan de uitdossing van Zwarte Piet. Of het zijn assistenten zijn is onduidelijk, ook of ze helpen bij de pakjesverdeling.
Wie goed oplet ziet wel een Zwarte Piet voorbij komen, naast het paard van Sinterklaas. Dat kan kloppen. Want in die tijd kende het Sinterklaasverhaal maar één Zwarte Piet. Later is deze 'traditie' aangepast en nu beschikt Sinterklaas over tientallen, zo niet honderden, Zwarte Pieten.
Maar je doet het wel. Je bepaalt voor anderen dat ze zwarte Piet met donkere mensen identificeren.quote:
En drie jaar later, met zwarte Surinaamse pieten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Nouja dan hebben we ook dit uit 1935Met blanke Pieten.
Zie eerdere opmerking. Volgens mij zijn dat helemaal geen Pieten maar blanken in traditionelequote:Op maandag 28 oktober 2013 17:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_piet#Modernisering
Het middelste filmpje. De context ken ik verder niet, volgens mij is er ook maar één witte Piet te zien.
Nee, eerder voor, voor een keer.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan liepen ze daar in Drenthe kennelijk achter....
Nergens, maar wel volgens Fok! ("Anouk: Nederlanders zijn racisten") en vanaf dat moment ging het een flink aantal tandjes harder.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:44 schreef Leandra het volgende:
Waar heeft ze het volk voor racist uitgemaakt?
Die lopen er ook bij, maar er loopt ook iemand vlakbij Klaas met pietenkledij.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:35 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Zie eerdere opmerking. Volgens mij zijn dat helemaal geen Pieten maar blanken in traditionele
16e eeuwse (??) kleding, misschien dat ze met hellebaarden lopen maar dat kan ik niet goed zien.
Ja, want als mijn vader in 1960 een bepaalde mening had, of bepaalde dingen heeft gedaan, dan moet ik het daar nu in 2013 nog volledig mee eens zijn.....quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:34 schreef Gia het volgende:
[..]
En drie jaar later, met zwarte Surinaamse pieten.
http://m.gahetna.nl/colle(...)ingsnaam/Sinterklaas
Dus, toen wilden ze zwarte Piet spelen en nu klacht dezelfde groep dat het racistisch is.
Ah okay, dan heb ik misschien verkeerde infoquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:29 schreef Walder_Frey het volgende:
[..]
Het zijn geen Zwarte Pieten:
[..]
http://www.joop.nl/kijkno(...)e_piet_nog_spierwit/
Ik betwijfel of het precies dezelfde mensen warenquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:34 schreef Gia het volgende:
[..]
En drie jaar later, met zwarte Surinaamse pieten.
http://m.gahetna.nl/colle(...)ingsnaam/Sinterklaas
Dus, toen wilden ze zwarte Piet spelen en nu klacht dezelfde groep dat het racistisch is.
En dat klopt dan ook.... maar aan die beeldvorming doet Geert zelf ook heel hard mee.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Merkwaardige reactie, wordt ook op de PVV toegepast:
Een tokkie zegt rare dingen en zegt lid te zijn van de PVV, dus de PVV is voor tokkies
Nee de redenering klopt niet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:39 schreef Leandra het volgende:
En dat klopt dan ook.... maar aan die beeldvorming doet Geert zelf ook heel hard mee.
Nee, dat volk bewijst alleen dat ze verschrikkelijk dom zijn, want een discussie is niet aan ze besteed, ze kunnen alleen maar (racistisch) schelden.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:41 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee de redenering klopt niet.
Ook de racistische uitspraken van pro Piet aanhangers bewijzen niets
De blackface kwam alleen in de VS voor?quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:16 schreef hoink581 het volgende:
Nogmaals: zwarte piet met een blackface linken is onzin. Zwarte Piet is een Nederlands verschijnsel, terwijl de blackface een fenomeen uit Amerika is. Nederland heeft dit niet gekend en de betekenis/lading achter een zwart geschminkt gezicht is dus geheel anders.
Serieus, kap met die onzinnige vergelijking.
Nuh, zie Wikipedia-linkje over blackface.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:50 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
De blackface kwam alleen in de VS voor?
Ah, zo dit dat dus. Dank voor de toelichting.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zat bij een stel Engelsen in een busje voor een dagtocht naar Myra, wij waren de enige Nederlanders en de tour ging in het Engels (was ook geen probleem, want twee van ons hadden in de VS gewoond, dus ik weet niet eens of de gids wist dat we Nederlanders waren).
Onderweg er naartoe werd over de bisschop van Myra verteld, en ook over mirre-verkopers, en dat die mirre-verkopers "Mores" genoemd werden, en toen had ik een "aha-erlebnis"
De koppeling met de Moorse zwarte Piet is mijn eigen.
Ik had deze link eerder ook geplaatst. Wilde alleen ff zijn antwoord zien.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:53 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Nuh, zie Wikipedia-linkje over blackface.
Net even dat bericht en de reacties eronder gelezen. Doet verdomd weinig onder voor die Facebookpagina. En dat wil nieuwssite van 2013 worden.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:37 schreef DarkSkywise het volgende:
Nergens, maar wel volgens Fok! ("Anouk: Nederlanders zijn racisten") en vanaf dat moment ging het een flink aantal tandjes harder.
En het bericht is gisteren ook nog even omhooggeschopt op de FP.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Net even dat bericht en de reacties eronder gelezen. Doet verdomd weinig onder voor die Facebookpagina. En dat wil nieuwssite van 2013 worden.
Toch wel typisch dat er in 1935, in Amsterdam, blanke Pieten waren en twee jaar later Surinaamse Pieten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:38 schreef Leandra het volgende:
Ja, want als mijn vader in 1960 een bepaalde mening had, of bepaalde dingen heeft gedaan, dan moet ik het daar nu in 2013 nog volledig mee eens zijn.....
"Ze vonden dit of dat op de Veluwe, en dus moeten ze het nu ook nog vinden".
Momentopname natuurlijk, maar op deze foto ziet het er allemaal een beetje ongemakkelijk uit.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:39 schreef MariaEtcetera het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd naar de context van die foto, werden ze ervoor betaald? Vonden ze het gewoon leuk? Maar goed, dat terzijde
quote:
Afb. 9.1 Voor de intocht van Sinterklaas in Amsterdam in 1934 bleek een aantal Surinaamse schepelingen bereid een Zwarte-Pietenpak aan te trekken. Hoe ze daartoe zijn overgehaald en wat hun bewoog zich daarvoor te lenen, zal wel altijd onbekend blijven. Aan hun beduusde gezichten valt af te lezen dat ze zich de consequentie daarvan waarschijnlijk onvoldoende hadden gerealiseerd.
http://www.dbnl.org/tekst(...)02cult01_01_0011.php
quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Toch wel typisch dat er in 1935, in Amsterdam, blanke Pieten waren en twee jaar later Surinaamse Pieten.
Wie heeft de karikatuur dan gecreëerd? Naar mijn mening de Surinamers eind jaren 30.
En natuurlijk mag je een andere mening hebben dan je voorvaders, maar speel niet de blanken de Zwarte Piet toe.
Moet die uitdrukking niet uit de Dikke van Dalen?
Nou ja, daarvoor waren ze uitsluitend wit. Sindsdien zijn ze allemaal gitzwart of donkerbruin.quote:
Het wordt veelal teruggeleid naar o.a. Jan Schenkmans "Sint Nikolaas en zijn knecht" uit 1850... Dus dat was voor die paar Surinaamse Pieten.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Toch wel typisch dat er in 1935, in Amsterdam, blanke Pieten waren en twee jaar later Surinaamse Pieten.
Wie heeft de karikatuur dan gecreëerd? Naar mijn mening de Surinamers eind jaren 30.
En natuurlijk mag je een andere mening hebben dan je voorvaders, maar speel niet de blanken de Zwarte Piet toe.
Moet die uitdrukking niet uit de Dikke van Dalen?
Grazie!quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:01 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Momentopname natuurlijk, maar op deze foto ziet het er allemaal een beetje ongemakkelijk uit.
[..]
Hoe wordt met Zwarte Piet racistisch gedaan tegen negers?quote:Op maandag 28 oktober 2013 11:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hoe wordt hier racistisch gedaan tegen kinderen?
En dus is het de schuld van die vier Surinamers dat Piet sindsdien zwart is (wat helemaal niet waar is).quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou ja, daarvoor waren ze uitsluitend wit. Sindsdien zijn ze allemaal gitzwart of donkerbruin.
Je presenteert je mening als feit. Doe maar niet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe wordt met Zwarte Piet racistisch gedaan tegen negers?
Zij VOELEN zich gekwetst en zij VINDEN Zwarte Piet een racistische uiting. Maar Zwarte Piet IS GEEN racistische uiting.
Je haalt dader (oorzaak) en slachtoffer door elkaar.
Lijkt me weer een geval van 'Ik vind Zwarte Piet leuk --> ik ben niet racistisch --> DUS Zwarte Piet is niet racistisch"?quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe wordt met Zwarte Piet racistisch gedaan tegen negers?
Zij VOELEN zich gekwetst en zij VINDEN Zwarte Piet een racistische uiting. Maar Zwarte Piet IS GEEN racistische uiting.
Je haalt dader (oorzaak) en slachtoffer door elkaar.
Waar moet het Nederlandse volk zich precies voor schamen ? Dat is namelijk wat Anouk letterlijk zegt: We, Dutch People should be ashamed etc.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:37 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Nergens, maar wel volgens Fok! ("Anouk: Nederlanders zijn racisten") en vanaf dat moment ging het een flink aantal tandjes harder.
Lees de afgelopen 25 delen even door wil je? Deze discussie is al zo vaak gevoerd.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Lijkt me weer een geval van 'Ik vind Zwarte Piet leuk --> ik ben niet racistisch --> DUS Zwarte Piet is niet racistisch"?
Ik hoor graag onderbouwing hoorMaar dit is een mening.
Net zoals het feit dat ZP racistisch is bedoel je ? Dat is ook een mening van wat mensen in dit land, maakt het natuurlijk nog geen feit. Weet je zelf stiekem ook welquote:Op maandag 28 oktober 2013 18:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je presenteert je mening als feit. Doe maar niet.
Snap ik, maar dan zijn dergelijke posts ook al vaker geplaatstquote:Op maandag 28 oktober 2013 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lees de afgelopen 25 delen even door wil je? Deze discussie is al zo vaak gevoerd.
Klopt, dat is ook een mening, en opnieuw leg je me woorden in de mond. Doe maar niet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Net zoals het feit dat ZP racistisch is bedoel je ? Dat is ook een mening van wat mensen in dit land, maakt het natuurlijk nog geen feit. Weet je zelf stiekem ook wel
Klopt. Discussie is wel gevoerd volgens mij.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:16 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Snap ik, maar dan zijn dergelijke posts ook al vaker geplaatst![]()
Er is zo weinig op te zeggen, bedoel ik maar.
Ken jij de betekenis van het Nederlandse woord 'Knecht'?quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Zwarte Piet is de knecht, ja. Kinderen zullen nergens uit zichzelf een rangorde in zien.En daarnaast: sinds wanneer is de mening van een kind leidend? Kinderen willen ook iedere avond friet, krijgen ze ook niet.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:50 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
De blackface kwam alleen in de VS voor?
Laten we het anders stellen, de blackface is niet bekend als traditie in Nederland.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:53 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Nuh, zie Wikipedia-linkje over blackface.
Ook niet in de VS als traditie. Punt is dat het niet alleen in VS voorkwam.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:47 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[..]
Laten we het anders stellen, de blackface is niet bekend als traditie in Nederland.
Dat punt mag je maken, maar in hoeverre draagt dit bij aan de discussie?quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:08 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ook niet in de VS als traditie. Punt is dat het niet alleen in VS voorkwam.
"Zíj zijn slecht dús jouw mening is fout". Lekkere manier van discussiëren ook.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:30 schreef Jian het volgende:
Echt, dat steeds aanhalen van allerhande bedreigende en andere idioten om je gelijk te halen aangaande het racistisch karakter van Zwarte Piet, hoe beperkt kun je zijn!?
Daar kon ik idd zo gauw niks over vindenquote:Op maandag 28 oktober 2013 18:47 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[..]
Laten we het anders stellen, de blackface is niet bekend als traditie in Nederland.
Dat het niet uitgesloten is dat NL niet bekend was met de blackface. Verder dat een blanke die zich opmaakt als zwarte een blackface genoemd wordt. Net zoals een zwarte die zich opmaakt als blanke een whiteface genoemd wordt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:10 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat punt mag je maken, maar in hoeverre draagt dit bij aan de discussie?
Dat maakt juist heel veel uit. Ik ga hier waarschijnlijk een Godwinnetje plegen, maar de swastika is bijvoorbeeld altijd het teken van voorspoed en geluk geweest. Pas toen de nazi's hier mee gingen lopen kreeg dit symbool een heel andere betekenis. Kun jij dan ook concluderen dat de swastika dus altijd al een slecht symbool is geweest?quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
Dat de figuur van Piet dan wel een racistische ideologie weerspiegelt kan alsnog. Dat we het 'niet zo bedoelen' met z'n allen maakt dan niet heel veel uit voor de discussie denk ik.
Maar de blackface heeft alsnog niet dezelfde lading als dat in de VS wel heeft. Ik blijf het raar vinden dat je tegen willens en wetens zoiets bij deze discussie wil slepen, omdat het een verschijnsel is dat buiten de context van Nederland ligt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:14 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Dat het niet uitgesloten is dat NL niet bekend was met de blackface. Verder dat een blanke die zich opmaakt als zwarte een blackface genoemd wordt. Net zoals een zwarte die zich opmaakt als blanke een whiteface genoemd wordt.
Uhh volgens mij klopt die conclusie (swastika altijd slecht) niet helemaal met wat ik zeiquote:Op maandag 28 oktober 2013 19:15 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat maakt juist heel veel uit. Ik ga hier waarschijnlijk een Godwinnetje plegen, maar de swastika is bijvoorbeeld altijd het teken van voorspoed en geluk geweest. Pas toen de nazi's hier mee gingen lopen kreeg dit symbool een heel andere betekenis. Kun jij dan ook concluderen dat de swastika dus altijd al een slecht symbool is geweest?
Twee mogelijke verklaringen:quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:25 schreef Oud_student het volgende:
Het zijn verraders van eigen volk en cultuur. Waarom doen zij dat?
De eerste verklaring kan het niet zijn, Nederlanders respecteerden (of gedoogden) juist de gebruiken van andere culturen, als er maar handel gedreven kon worden, zonder eigen cultuur te verloochenen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:32 schreef Ouder1 het volgende:
Twee mogelijke verklaringen:
1) Van oudsher is de Nederlandse cultuur een handelscultuur waarin aanpassen en niet tegen het hoofd stoten een overlevingsstrategie was; noodzakelijk om optimaal handel te kunnen drijven
2) Een gevoel van superioriteit, gevoed door propaganda dat pro-pieten tokkies, dom e.d. zijn, dat racisme een inferieure kwaliteit is.
Niet zeker wetende of deze post zin heeft wou ik hem toch even uit m'n systeem hebbenquote:Op maandag 28 oktober 2013 19:14 schreef Ouder1 het volgende:
Volgens mij kan je het als volgt samenvatten:
Nederlanders vieren Sinterklaas met Zwarte Pieten
Buitenlanders inclusief negers worden gastvrij ontvangen in Nederland
We staan een Multiculturele samenleving voor en dus behoud van de eigen cultuur van nieuwkomers
Een handje vol islamieten vinden het kruis van Bisschop Sinterklaas beledigend en dus verdwijnt dat kruis
Een handje vol negers vindt Zwarte Piet kwetsend en willen dus Zwarte Piet verbieden
Een onderzoekster van herstelbetalingen voor slavernij grijpt de gelegenheid aan en dreigt Sinterklaas uit naam van de VN (waar ze niets over te zeggen heeft) te verbieden als de geld-eis niet wordt ingewilligd
Nederlanders met hart voor hun eigen cultuur (de Nederlandse cultuur dus) vinden het welletjes en komen in protest
De anti-pieten worden grof in de mond
De pro-pieten worden grof in de mond
De pro-pieten worden daar op aangevallen, de grove uitlatingen van de anti-pieten vergeten.
Kleine zijstap:
We hebben een buitenlandse prinses die zich 'koningin' noemt en opvolgster van Koningin Beatrix, en die beweert dat 'de Nederlander (en Nederlandse cultuur) niet bestaat'. Zij is het populairste lid van het koningshuis.
Ik vind Zwarte Piet allang niet meer leuk nu na al dat gezeikquote:Op maandag 28 oktober 2013 18:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Lijkt me weer een geval van 'Ik vind Zwarte Piet leuk --> ik ben niet racistisch --> DUS Zwarte Piet is niet racistisch"?
Ik hoor graag onderbouwing hoorMaar dit is een mening.
Dat klopt, ik snap dan ook heus dat er afstammelingen van slaven zijn die inderdaad zich gekwetst voelen omdat ze zich meer concentreren op de oorspronkelijke betekenis.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:32 schreef MariaEtcetera het volgende:
maar dat maakt in beide gevallen niet dat de oorspronkelijke betekenis niks meer zou betekenen.
Maar het kwam dus niet alleen in de VS voor, je doet het nu voorkomen alsof dat wel zo is. Ook al zou zwarte Piet in een andere context zijn dan de Amerikaanse blackface. Het blijft een blackface. Net zoals een beuk en een eikenboom beiden bomen zijn.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:22 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar de blackface heeft alsnog niet dezelfde lading als dat in de VS wel heeft. Ik blijf het raar vinden dat je tegen willens en wetens zoiets bij deze discussie wil slepen, omdat het een verschijnsel is dat buiten de context van Nederland ligt.
mwa kennelijk zijn er pro pieten die die vergelijking serieus maken met een afro.quote:Dat zwarte piet door zijn uiterlijk wordt vergeleken met karikaturen van pages & knechten kan ik mij goed voorstellen. Grote kans dat inderdaad de herkomst van zijn uiterlijk daar ligt. Maar volgens mij is dat zwarte piet het zijn van een neger karikatuur ontgroeid is en nu meer een mythisch figuur geworden is.
Dat lijkt me nonsens. Beide kampen kennen mensen met goede bedoelingen.quote:Ik heb het idee dat deze hele discussie is verworden tot een wedstrijdje: "wie is een beter mens?"
quote:Voorop ging het muziekcorps van Albert Heijn met daarachter de heren van het ICA-comité in een rijtuig. Eduard Verkade werd op zijn schimmel behalve door de zes Pieten, voor en achter begeleid door herauten: Spaanse edelmannen te paard en een ere-escorte van dames en heren van de Amsterdamse Studenten Rijvereniging Hors. Na deze indrukwekkende figuren volgden bekende Amsterdamse firma’s. Bestelauto’s van Boldoot, De Bijenkorf, Hema, Vroom & Dreesmann, Hille (beschuit), VANA(levensmiddelen) vervoerden de door de bedrijven ter beschikking gestelde cadeautjes.
Als je het zo vijandig wilt zien dan heeft vragen 'waarom' geen zin.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:25 schreef Oud_student het volgende:
.
Het zijn verraders van eigen volk en cultuur. Waarom doen zij dat?
Nergens... mensen die zich door de hele discussie van de laatste weken weggezet voelen als racist projecteren dat op haar.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar heeft ze het volk voor racist uitgemaakt? Toen ze dat artikel linkte?
verraders, slachtofferrol blablablaquote:Op maandag 28 oktober 2013 19:25 schreef Oud_student het volgende:
De ergste zijn de echte Nederlanders die voor Surinamers, Negers, nakomelingen van slaven etc. menen te spreken en de racisten kaart spelen.
Het zijn verraders van eigen volk en cultuur. Waarom doen zij dat?
Natuurlijk heb ik wel begrip voor Surinamers, Negers, nakomelingen van slaven, etc. die hetzelfde roepen, zij hopen er beter van te worden of zoeken bevestiging in hun slachtoffer rol.
Een beuk en een eikenboom kennen geen context, daar zit namelijk geen geschiedenis achter waarom een beuk een beuk is en een eikenboom een eikenboom. Fenomen die zijn bedacht door mensen kennen dat wel. Die vergelijking van je loopt verschrikkelijk scheef.quote:Op maandag 28 oktober 2013 19:53 schreef anonymoussie het volgende:
Maar het kwam dus niet alleen in de VS voor, je doet het nu voorkomen alsof dat wel zo is. Ook al zou zwarte Piet in een andere context zijn dan de Amerikaanse blackface. Het blijft een blackface. Net zoals een beuk en een eikenboom beiden bomen zijn.
Ze vallen beiden in de categorie boom, maar ze zijn niet hetzelfde. Daar doelde ik op. In Iran heb je ook een feest met een blackface. De Nederlandse blackface lijkt meer op een negerkarikatuur en de Iraanse niet. Toch vallen beiden onder blackface.quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Een beuk en een eikenboom kennen geen context, daar zit namelijk geen geschiedenis achter waarom een beuk een beuk is en een eikenboom een eikenboom. Fenomen die zijn bedacht door mensen kennen dat wel. Die vergelijking van je loopt verschrikkelijk scheef.
nee beiden een karikatuur net als Blackface (en bv de goede oude sint)quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:41 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ze vallen beiden in de categorie boom, maar ze zijn niet hetzelfde. Daar doelde ik op. In Iran heb je ook een feest met een blackface. De Nederlandse blackface lijkt meer op een negerkarikatuur en de Iraanse niet. Toch beiden blackface.
Ja, ik bedoelde dat die Iraanse geen negerkarikatuur is. Wil niet zeggen dat het helemaal geen karikatuur is.quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee beiden een karikatuur net als Blackface (en bv de goede oude sint)
het zijn zwarte gezichten, met blackface heeft het niets te makenquote:Op maandag 28 oktober 2013 20:49 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde dat die Iraanse geen negerkarikatuur is. Wil niet zeggen dat het helemaal geen karikatuur is.
Valt gewoon onder blackface. Blackface heeft niet per definitie een negatieve lading. Het zijn blanken die zich zwart maken. Net zoals zwarten die zich wit maken whiteface worden genoemd. Behalve Micheal Jackson danquote:Op maandag 28 oktober 2013 20:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
het zijn zwarte gezichten, met blackface heeft het niets te maken
natuurlijk heeft het wel een negatieve ladingquote:Op maandag 28 oktober 2013 21:03 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Valt gewoon blackface. Blackface heeft niet per definitie een negatieve lading. Het zijn blanken die zich zwart maken. Net zoals zwarten die zich wit maken whiteface worden genoemd. Behalve Micheal Jackson dan
Dat is met name in de Amerikaanse/ Engelse context.quote:Op maandag 28 oktober 2013 21:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
natuurlijk heeft het wel een negatieve lading
het is een vorm van toneel over domme negers waar schijtlollige Amerikanen zich 100 jaar geleden mee vermaakten
Niet? Het Midden-Oosten heeft net zo heftig in slaven gehandeld als Europa, misschien nog wel heftiger.quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:54 schreef Peunage het volgende:
Ik denk niet dat 'blackface' ze iets zegt in Iran. Ze hebben niet zo'n koloniaal verleden met miljoenen slaven.
Slavernij heeft overal bestaan. Maar het heeft nooit de vorm aangenomen die je in koloniaal Europa zag. In de Arabische wereld was het pre-Islam heel erg gebruikelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:13 schreef marcodej het volgende:
[..]
Niet? Het Midden-Oosten heeft net zo heftig in slaven gehandeld als Europa, misschien nog wel heftiger.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Slavernij heeft overal bestaan. Maar het heeft nooit de vorm aangenomen die je in koloniaal Europa zag. In de Arabische wereld was het pre-Islam heel erg gebruikelijk.
Maar ik had het specifiek over Iran. Daar zullen ze ook vast wel slaven hebben gehad, maar ik denk niet dat ze miljoenen of honderden duizenden slaven uit Afrika hebben verscheept of zo.
Toevallig is dit wel waarquote:
Nou in het zwartepietenverhaal heb ik soms wel eens het idee nog de enige normale voorstander van Zwarte Piet te zijn.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:22 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat is altijd zo op demonstraties.
Als ik die foto's zie denk ik, gelijk terug herinvoeren.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Slavenmarkt, Rome
Jean-Léon Gérôme (1884)
[ afbeelding ]
http://www.bijbelaantekeningen.nl/gallery3/bn/S/Slaven
ik ben niet vóór en ik ben niet tegenquote:Op maandag 28 oktober 2013 22:43 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Nou in het zwartepietenverhaal heb ik soms wel eens het idee nog de enige normale voorstander van Zwarte Piet te zijn.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:43 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Als ik die foto's zie denk ik, gelijk terug herinvoeren.
Ik ben wel voor en niet tegen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ik ben niet vóór en ik ben niet tegen
Pff die gasten die de Hitlergroet doen achterin hadden ook niet gehoeven zeg.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Slavenmarkt, Rome
Jean-Léon Gérôme (1884)
[ afbeelding ]
http://www.bijbelaantekeningen.nl/gallery3/bn/S/Slaven
Ik ben dat gezeik wel zat eigenlijk en als er een paar tokkies op het Malieveld een vrouw gaan lastigvallen dan mag het van mij helemaal afgeschaft wordenquote:Op maandag 28 oktober 2013 22:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ben wel voor en niet tegen.
Maar ik heb een pest hekel aan die mensen die gelijk over 'tolereren' beginnen.
Die zet zijn hele maandsalaris inquote:Op maandag 28 oktober 2013 22:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Pff die gasten die de Hitlergroet doen achterin hadden ook niet gehoeven zeg.
Die mensen nemen niet deel aan de discussie. Dat zijn schreeuwtokkies die aan beide kanten opstaan.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ben wel voor en niet tegen.
Maar ik heb een pesthekel aan die mensen die gelijk over 'tolereren' en 'ga dan terug naar je eigen land' beginnen.
Het boeit kinderen waarschijnlijk weinig welke kleur hij is, ze nemen het gewoon voor kennisgeving aan.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik ben dat gezeik wel zat eigenlijk en als er een paar tokkies op het Malieveld een vrouw gaan lastigvallen dan mag het van mij helemaal afgeschaft wordenmaar da's weer sneu voor
de kinderen dus dan denk ik maak die vent van mij part blauw.
Wat een onzin?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, iedereen is er nog steeds van overtuigd dat sinterklaas een heel recent iets is (~1850), van lang NA de slavernij, en dat het absoluut zo bedoeld is.
Vroeger, werd de geschiedenis geschreven door de winnaars van de oorlogen. Tegenwoordig door de gemiddelde forum-poster. Heel democratisch!
Maar het is wel lastig bijhouden wat de op dit moment geldende waarheid is.
Nou ja, dat vind ik ook weer zoietsquote:Op maandag 28 oktober 2013 22:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik ben dat gezeik wel zat eigenlijk en als er een paar tokkies op het Malieveld een vrouw gaan lastigvallen dan mag het van mij helemaal afgeschaft wordenmaar da's weer sneu voor
de kinderen dus dan denk ik maak die vent van mij part blauw.
Ik zie maar erg weinig deelnemen aan de discussie. Het is vooral activisme, met al die treurige Zwarte Piet avatars. Inhoudelijk wordt er amper iets besproken.quote:Op maandag 28 oktober 2013 23:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die mensen nemen niet deel aan de discussie. Dat zijn schreeuwtokkies die aan beide kanten opstaan.
Om te beginnen jij natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een onzin?
Over welke overtuigde forumposter heb je het?
Da's wel een lekkere kont.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Slavenmarkt, Rome
Jean-Léon Gérôme (1884)
[ afbeelding ]
Zoals iemand mij onlangs zei: hun argumenten en methoden mogen volslagen onzin of zelfs abject zijn, ze hebben daardoor niet meteen ook ongelijk.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik zie maar erg weinig deelnemen aan de discussie. Het is vooral activisme, met al die treurige Zwarte Piet avatars. Inhoudelijk wordt er amper iets besproken.
En ik zie meer schreeuwtokkies aan de pro-piet kant staan dan aan de anti-piet kant. Wanneer ik kijk naar de reacties onder de Pietitie, of op de facebookpagina van Anouk, dan zijn die niet van de lucht.
Waar ik het eerder onzin vond, begin ik mijn mening toch bij te stellen en meer te voelen voor een aangepaste Piet. Het luisteren naar de anti-Piet-figuren was ik overigens altijd al voor.
Maar nog wel steeds met die oorringen die volgens vele propieten al láng niet meer worden gebruikt omdat ze een van de weinige kenmerken van een eventueel slavernijverleden zouden kunnen zijn.quote:
De oliebollenkramen staan er alquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:39 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je wil niet weten wat er begin december zoal als Sinterklaas de straat op gaat.![]()
Strooien die Pieten tegenwoordig ook al oliebollen?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 01:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
De oliebollenkramen staan er al
Is wel een idee!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 01:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Strooien die Pieten tegenwoordig ook al oliebollen?
Met poedersuiker die vers uit de baard van Sinterklaas is geborsteld!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 01:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
Strooien die Pieten tegenwoordig ook al oliebollen?
20 kinderen gewond na strooien van te hete oliebollen.quote:
Niet raar als je bekijkt dat er 2 miljoen likes zijn vóór Zwarte Piet en zo'n 10000 tégen. Dan lijkt het me logisch dat het aantal schreeuwtokkies wat vóór is t.o.v. het aantal schreeuwtokkies wat tégen is ook flink in de overtal zal zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
En ik zie meer schreeuwtokkies aan de pro-piet kant staan dan aan de anti-piet kant. Wanneer ik kijk naar de reacties onder de Pietitie, of op de facebookpagina van Anouk, dan zijn die niet van de lucht.
Ik vind het Suikerfeest ook niet leuk, daarom doe ik daar gewoon niet aan mee, punt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:24 schreef sp3c het volgende:
verraders, slachtofferrol blablabla
het kan ook gewoon zo zijn dat ze het gewoon niet leuk vinden
Ik denk dat het relatief ook wel behoorlijk scheelt, hoor.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 05:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niet raar als je bekijkt dat er 2 miljoen likes zijn vóór Zwarte Piet en zo'n 10000 tégen. Dan lijkt het me logisch dat het aantal schreeuwtokkies wat vóór is t.o.v. het aantal schreeuwtokkies wat tégen is ook flink in de overtal zal zijn.
Wel even in perspectief plaatsen he.
Er zijn genoeg mensen die niet aan "Sinterklaas" (en dus ook niet aan "Zwarte Piet" doen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
Als je het zo vijandig wilt zien dan heeft vragen 'waarom' geen zin.
Je wilt het juiste antwoord niet weten, kennelijk. Je wilt alleen een vijand zien .
Overigens, nogal totalitair om mensen met een andere mening over hoe te leven in dit land
te verketteren tot 'verraders' .
Mee eens. Daarentegen moeten we wel constateren dat (in ieder geval) een deel van de pro-pieten club er behoorlijke racistische denkbeelden op nahoudt, gezien de opmerkingen op Facebook en ook dat wat er dit weekend gebeurde op het Malieveld.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die niet aan "Sinterklaas" (en dus ook niet aan "Zwarte Piet" doen.
Dat maghet is niet verplicht.
Maar als je zo een zwaar middel als Sinterklaasvierders van discriminatie betichten gaat gebruiken, de slavernij erbij gaat halen etc. dan is er of een steekje bij je los of je keert je bewust tegen Nederland en zijn cultuur.
Dat mag. maar dan vraag ik mij af wat doe je hier dan nog als je Nederland zo fundamenteel slecht en rot vindt.
1. gekken heb je overal, zeker binnen de hele grote groep ZP aanhangersquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mee eens. Daarentegen moeten we wel constateren dat (in ieder geval) een deel van de pro-pieten club er behoorlijke racistische denkbeelden op nahoudt, gezien de opmerkingen op Facebook en ook dat wat er dit weekend gebeurde op het Malieveld.
Het lijken er meer te zijn dan gemiddeld in ieder geval.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:50 schreef Oud_student het volgende:
1. gekken heb je overal, zeker binnen de hele grote groep ZP aanhangers
Dit vind ik echt een onzin argument. Wel racistisch schelden maar geen racist zijn?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:50 schreef Oud_student het volgende:
2. voor veel mensen is racistisch schelden normaal, maar zij menen het niet echt (itt de semi intellectuele anti- Piet Gutmenschen)
Daar kunnen we het over eens zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:50 schreef Oud_student het volgende:
3. de media pakken er natuurlijk wel alleen dit soort gevallen eruit.
Je bent de Holocaust vergelijkingen al vergeten zie ik?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Ik zie maar erg weinig deelnemen aan de discussie. Het is vooral activisme, met al die treurige Zwarte Piet avatars. Inhoudelijk wordt er amper iets besproken.
En ik zie meer schreeuwtokkies aan de pro-piet kant staan dan aan de anti-piet kant. Wanneer ik kijk naar de reacties onder de Pietitie, of op de facebookpagina van Anouk, dan zijn die niet van de lucht.
Waar ik het eerder onzin vond, begin ik mijn mening toch bij te stellen en meer te voelen voor een aangepaste Piet. Het luisteren naar de anti-Piet-figuren was ik overigens altijd al voor.
Kklopt. En een deel van de anti-pieten club vind Nederlanders te vergelijken met nazi's die het liefst alle negers vergassen. Tsja. Met zulke mensen valt geen discussie te voeren.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mee eens. Daarentegen moeten we wel constateren dat (in ieder geval) een deel van de pro-pieten club er behoorlijke racistische denkbeelden op nahoudt, gezien de opmerkingen op Facebook en ook dat wat er dit weekend gebeurde op het Malieveld.
Dan heb je er dus echt helemaal niets van begrepen. De blackface bij het feest in Iran stelt een gevluchte slaaf voor die zichzelf in leven hield door te zingen en te dansen voor kinderen... Lijkt mij een stuk racistischer dan een Moor die voor een Turk werkte die de bruidsschatten van arme meisjes betaalde opdat zij konden trouwen (de ware oorsprong van Sinterklaas). Hij deed dat door 's nachts geld hun huizen/hutten in te gooien; de oorsprong van het smijten met snoepgoed door Zwarte Piet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Slavernij heeft overal bestaan. Maar het heeft nooit de vorm aangenomen die je in koloniaal Europa zag. In de Arabische wereld was het pre-Islam heel erg gebruikelijk.
Maar ik had het specifiek over Iran. Daar zullen ze ook vast wel slaven hebben gehad, maar ik denk niet dat ze miljoenen of honderden duizenden slaven uit Afrika hebben verscheept of zo.
Huilie.quote:
Zo wil men het toch graag zien? Amerikaanse toestanden waarin de politiek correctheidswaanzin doorslaat en elke associatie met 'zwart' een directe link heeft met discriminatie. Zwarte peper -> discriminatie. Zwarte chocolade -> discriminatie! Iemand zwart maken -> discriminatie!quote:
ok. Je kan je ook minder aanstellen als een echte vent.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo wil men het toch graag zien? Amerikaanse toestanden waarin de politiek correctheidswaanzin doorslaat en elke associatie met 'zwart' een directe link heeft met discriminatie. Zwarte peper -> discriminatie. Zwarte chocolade -> discriminatie! Iemand zwart maken -> discriminatie!
Waarom? Is tolereren louter voorbehouden aan Nederlanders?quote:Op maandag 28 oktober 2013 22:45 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik ben wel voor en niet tegen.
Maar ik heb een pesthekel aan die mensen die gelijk over 'tolereren' en 'ga dan terug naar je eigen land' beginnen.
Dan is dit zeker ook een zwarte slaaf?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 00:37 schreef DarkSkywise het volgende:
Maar nog wel steeds met die oorringen die volgens vele propieten al láng niet meer worden gebruikt omdat ze een van de weinige kenmerken van een eventueel slavernijverleden zouden kunnen zijn
Een deel van de patateters ook, daarom is patat ook racistisch ......quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mee eens. Daarentegen moeten we wel constateren dat (in ieder geval) een deel van de pro-pieten club er behoorlijke racistische denkbeelden op nahoudt, gezien de opmerkingen op Facebook en ook dat wat er dit weekend gebeurde op het Malieveld.
De opmerkingen in de anti-pieten club zijn anders ook ronduit grof. Vaak in de trant van: "Ik neuk je moederrr"quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 07:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mee eens. Daarentegen moeten we wel constateren dat (in ieder geval) een deel van de pro-pieten club er behoorlijke racistische denkbeelden op nahoudt, gezien de opmerkingen op Facebook en ook dat wat er dit weekend gebeurde op het Malieveld.
Dat komt omdat het kookpunt naderbij komt.. grenzen worden overschreden. De crisis en de massale werkeloosheid werken dit ook in de hand.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 08:29 schreef DustPuppy het volgende:
Het lijken er meer te zijn dan gemiddeld in ieder geval.
En de anti-pieten die in dat debat op tv die de pro-pieten geen enkele keer lieten uitpraten maar steeds door hen heen schreeuwden met 'racist', 'nazi' en 'mijn zusje probeerde zich wit te wassen'! ?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 08:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent de Holocaust vergelijkingen al vergeten zie ik?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |