peuken komen wel eens langs vliegenquote:Op maandag 20 mei 2013 13:03 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Leuke vergelijking. Maar het is idd omdat het net lijkt of je parkinson hebt.
Ik zit zelf liever niet achter auto's omdat de bestuurders (of passagiers) wel eens wat uit het raam willen gooien. Zo heb ik wel eens door een aswolk van een asbak moeten rijden. Peukjes tegen de benen, waas op je vizier. Niet prettig.
Gelukkig hoor je 2 seconden afstand te houden, wat op 100 km/u al een eindje over de 50 meter isquote:Op maandag 20 mei 2013 14:13 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
peuken komen wel eens langs vliegen, asbak legen op de snelweg is niet zo slim; dan ligt de helft achterin de auto volgens mij
![]()
Achter een auto rijden is op de motor gewoon domweg oncomfortabel; de ene auto geeft een mooiere luchtstroom als de andere, maar meestal is het helemaal kut. Frappant is dat lompe vierkante bus waarvan je het verwacht vaak heel relaxed rijdt, waar het in de luchtstroom van een nieuwerwetse zgn gestroomlijnde personenauto af en toe wel lijkt alsof hij een hurricane probeert te veroorzaken; soms wel tot 30 - 40 meter er achter.
And that happens alleen in de natte dromen van ome Koosquote:Op maandag 20 mei 2013 15:07 schreef Cybje het volgende:
[..]
Gelukkig hoor je 2 seconden afstand te houden, wat op 100 km/u al een eindje over de 50 meter is
Kloptquote:Op maandag 20 mei 2013 15:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
And that happens alleen in de natte dromen van ome Koos
Moet je maar wat eerder naar rechts gaan, wordt je ook niet gebumperdrukt.quote:
Ik wil ook helemaal niet generaliserend doen, maar ik moet welquote:
Gewoon rechts inhalen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:31 schreef IceDustbin2 het volgende:
Waarom heb ik altijd mensen die niet naar rechts gaan? Ik rij niet half in je achterbumper omdat ik trager rij hoor! Godverdammt!
En t ergste? ALTIJD VROUWEN. Niet normaal. Ok, soms een man (jongetje meestal) maar meeste zijn toch echt vrouwen. Vrouwen die niet snappen dat als ik ze rechts rustig kan inhalen, ze dan zelf ook naar rechts hadden gemogen zodat ik ze braaf links kon inhalen..
Meestal zie je toch juist Mercedes en Audi-rijders die zich op het allerlaatst mogelijke moment ertussen drukken (hard remmend) bij een ritsgebied?quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:35 schreef swollywood het volgende:
Ik werd vanmorgen nog op een claxon-serenade getrakteerd door een mercedes-rijder die me er niet tussen liet met ritsen en het niet lief vond dat ik mijn ouwe Mitsubishi er dus maar gewoon tussen drukte.
En daar heeft mij Golfje IV uit 2003 ook mooi schijt aan! Ritsen, geen probleem, 3 auto's nog voor me laten, ook geen probleem. MAar last minute al half over het verdrijvingsvlak aan komen scheuren met 80 terwijl de rest 40 rijd? Nuh-uh! dan ben je mooi te laat vrind!quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meestal zie je toch juist Mercedes en Audi-rijders die zich op het allerlaatst mogelijke moment ertussen drukken (hard remmend) bij een ritsgebied?
Mêh, echt half op de andere rijbaan gaan rijden vind ik persoonlijk bijna net zo sneu. Ik laat zelf gewoon weinig tot geen ruimte vallen in de rij.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:44 schreef IceDustbin2 het volgende:
En daar heeft mij Golfje IV uit 2003 ook mooi schijt aan! Ritsen, geen probleem, 3 auto's nog voor me laten, ook geen probleem. MAar last minute al half over het verdrijvingsvlak aan komen scheuren met 80 terwijl de rest 40 rijd? Nuh-uh! dan ben je mooi te laat vrind!
Meestal zie ik ze aankomen en zet mn auto dan half op hun rijbaan zodat ze me niet voorbij kunnen.
Gas, rem, gas, rem, gas, rem.. Is vervelend rijden en meer kans dat je toch net je voorganger aantikt. Nee, dan die Q5/gelijke maar verplicht laten remmen en op een normale manier invoegen door hem half tegen te houden.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mêh, echt half op de andere rijbaan gaan rijden vind ik persoonlijk bijna net zo sneu. Ik laat zelf gewoon weinig tot geen ruimte vallen in de rij..
Helemaal waar. Hier een voorbeeld van gisteren. Afrit A27 naar A15 bij Gorinchem richting Rotterdam. Ik stond hier al zeker een half uur in de file en opeens komt daar zo'n aso Audi die hem er tussen wil proppen. Dit voordringgedrag wordt niet op prijs gesteld en hij wordt er dan ook niet tussen gelaten waardoor de grijze auto er nauwelijks langs kan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Meestal zie je toch juist Mercedes en Audi-rijders die zich op het allerlaatst mogelijke moment ertussen drukken (hard remmend) bij een ritsgebied?
quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:44 schreef IceDustbin2 het volgende:
Meestal zie ik ze aankomen en zet mn auto dan half op hun rijbaan zodat ze me niet voorbij kunnen.
Maar waar die Audi dus asociaal is wil jij die grijze auto dáár nog vóór hebben? Die is dan toch nog asocialer?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:04 schreef DW457 het volgende:
[..]
Helemaal waar. Hier een voorbeeld van gisteren. Afrit A27 naar A15 bij Gorinchem richting Rotterdam. Ik stond hier al zeker een half uur in de file en opeens komt daar zo'n aso Audi die hem er tussen wil proppen. Dit voordringgedrag wordt niet op prijs gesteld en hij wordt er dan ook niet tussen gelaten waardoor de grijze auto er nauwelijks langs kan.
[ afbeelding ]
*highfive*quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:04 schreef bokkepoot het volgende:
[..]Doe ik ook nog regelmatig als er weer van die mongolen komen aan suizen om een hele rits voor te zijn
Waarschijnlijk wil die Audi een afslag hebben, terwijl de grijze gewoon rechtdoor wil om zijn weg te vervolgen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:05 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Maar waar die Audi dus asociaal is wil jij die grijze auto dáár nog vóór hebben? Die is dan toch nog asocialer?
Nee, die grijze auto moet rechtdoor, richting Breda geloof ik. De file waar ik in sta is richting Rotterdam.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:05 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Maar waar die Audi dus asociaal is wil jij die grijze auto dáár nog vóór hebben? Die is dan toch nog asocialer?
[..]
*highfive*
ah, zo, zag het verkeerd. Ja dan is de audi idd een klootzakquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:07 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, die grijze auto moet rechtdoor, richting Breda geloof ik. De file waar ik in sta is richting Rotterdam.
Het zijn klootzakken in dit geval, file was al een km of 2, 3.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:08 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
ah, zo, zag het verkeerd. Ja dan is de audi idd een klootzakVaak is het lastig in te schatten of mensen bewust zo doen of dat ze er per ongeluk achterkomen dat het tóch hun afslag is die zo druk is..
Dat kun je prima inschatten aan de hand van de snelheid waarmee ze aan komen rijden. Mensen die de weg echt niet weten rijden langzaam en sturen onzeker, van die asfalttijgers die het dagelijks doen komen met minstens 20 km/u verschil aan en duiken keihard remmend in het verst mogelijke gat.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:08 schreef IceDustbin2 het volgende:
ah, zo, zag het verkeerd. Ja dan is de audi idd een klootzakVaak is het lastig in te schatten of mensen bewust zo doen of dat ze er per ongeluk achterkomen dat het tóch hun afslag is die zo druk is..
Ja ok, dus stel; ik kom daar nooit en tomtom zegt 'over een paar km de afslag'. Dus ik cruize nog netjes links (want sneller dan de rest). Rechts zie ik opeens een file verschijnen, ik snap niet waarom. Mijn afslag is pas over 3km dus ik zie nog geen reden nu naar rechts te gaan. Opeens, op 1km ofzo een bord "De afslag die je moet hebben over 1km". Kut, denk ik. Op dat moment móet ik dus op Audi's manier die file inschuiven, right? Vol op de rem en naar rechts invoegen. Meestal dan pak 'm beet 500m voor de werkelijke afslag..quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het zijn klootzakken in dit geval, file was al een km of 2, 3.
Dan ben je niet zo best in het anticiperen en het lezen van borden. De afslag staat in dit geval namelijk al ver, heeeeeeeel ver van te voren aangegeven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:12 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Ja ok, dus stel; ik kom daar nooit en tomtom zegt 'over een paar km de afslag'. Dus ik cruize nog netjes links (want sneller dan de rest). Rechts zie ik opeens een file verschijnen, ik snap niet waarom. Mijn afslag is pas over 3km dus ik zie nog geen reden nu naar rechts te gaan. Opeens, op 1km ofzo een bord "De afslag die je moet hebben over 1km". Kut, denk ik. Op dat moment móet ik dus op Audi's manier die file inschuiven, right? Vol op de rem en naar rechts invoegen. Meestal dan pak 'm beet 500m voor de werkelijke afslag..
True; ikzelf maak t dan ook eigenlijk nooit mee. Maar huis-tuin-keukenmoeders/vaders evt wel?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dan ben je niet zo best in het anticiperen en het lezen van borden. De afslag staat in dit geval namelijk al ver, heeeeeeeel ver van te voren aangegeven.
Want, jij vind dat ze je niet mogen inhalen? Je bent zelf dus net zo sneu bezig als die mensen die er nog snel voor door willen invoegen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:04 schreef bokkepoot het volgende:
[..]Doe ik ook nog regelmatig als er weer van die mongolen komen aan suizen om een hele rits voor te zijn
Invoegstrook mogen ze gebruiken, maar als er gewoon keihard file staat, praktisch stil, dan gaan ze niet ook nog een stuk verdrijvingsvlak gebruiken om nog net die 2 auto's of dat busje in te halen. Netjes op je beurt. Ik ga niet al bij het bordje 'vanaf hier ritsen' mensen afsluiten..quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:20 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Want, jij vind dat ze je niet mogen inhalen? Je bent zelf dus net zo sneu bezig als die mensen die er nog snel voor door willen invoegen.
Oke, nee in dat geval heb je gelijk. Volgens mij heb ik je verkeerd begrepen. Dacht ff dat het om invoegstroken in het algemeen ging, dus ook bijvoorbeeld na stoplichten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:21 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Invoegstrook mogen ze gebruiken, maar als er gewoon keihard file staat, praktisch stil, dan gaan ze niet ook nog een stuk verdrijvingsvlak gebruiken om nog net die 2 auto's of dat busje in te halen. Netjes op je beurt. Ik ga niet al bij het bordje 'vanaf hier ritsen' mensen afsluiten..
Oh neuh, na stoplichten mag je me best voorbij scheuren als je sneller optrektquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:22 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Oke, nee in dat geval heb je gelijk. Volgens mij heb ik je verkeerd begrepen. Dacht ff dat het om invoegstroken in het algemeen ging, dus ook bijvoorbeeld na stoplichten.
HTK-rijders zitten niet in maatpak achter het stuur...meestal niet. En de rijstijl kwam wel aardig overeen met wat JK zei.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:17 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
True; ikzelf maak t dan ook eigenlijk nooit mee. Maar huis-tuin-keukenmoeders/vaders evt wel?
Maar zoals JK zegt; dat kun je vaak zien aan rijstijl.
Aha, ok, da's laat ja.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:26 schreef DW457 het volgende:
[..]
HTK-rijders zitten niet in maatpak achter het stuur...meestal niet. En de rijstijl kwam wel aardig overeen met wat JK zei.
Even voor de beeldvorming:
[ afbeelding ]
Vanaf de groene streep begon de file en vind ik dat je nog wel kan invoegen. Vanaf rood vind ik het wat asociaal worden en bij de witte cirkel (waar de stroken al ruim gesplitst zijn) voegde de aso audi in (naar schatting). Bron: Google Maps.
De afslag wordt btw al bij de rode cirkel aangegeven.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:27 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Aha, ok, da's laat ja.
Even ruwe schatting; rond de helft van groen zou ik ook gaan invoegen als ik doorheb dat het mijn afslag is.
quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:20 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:
[..]
Want, jij vind dat ze je niet mogen inhalen? Je bent zelf dus net zo sneu bezig als die mensen die er nog snel voor door willen invoegen.
Ik geef zelf ook nog wel eens extra gas, gebeurt vaak zat dat er met 60 op een 80 weg gereden word, als de rest van plan is om daar braaf achter te blijven rijden: prima; maar dat ben ik niet van plan.
OF nog leuker, idd de 1-na onderste en dan nog verder naar links de snelweg gelijk op. Via verdrijvingsvlak. Meestal uit frustratie omdat ik ze al niet voor lietquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:28 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Het gaat dan om de onderste rijstroken.
De eerste staat dan al bomvol, en dan heb je er altijd klootzakken die hem dan via de een na onderste nog een stuk proberen in te halen.
Pluspunten voor de mensen die weten waar dit is trouwens,
zou t sneller zijn?quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:30 schreef RealBizkit666 het volgende:
Waarom niet gewoon optimaal van het klaverblad gebruik maken?
Het probleem is dat alles naar 1 rijstrook moet, niet omdat de A15 dichtstaat. Door optimaal van het klaverblad gebruik te maken, hoef je zelf niet die trechter in en kun je die trechterfile omzeilen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:30 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
OF nog leuker, idd de 1-na onderste en dan nog verder naar links de snelweg gelijk op. Via verdrijvingsvlak. Meestal uit frustratie omdat ik ze al niet voor liet
[..]
zou t sneller zijn?
En dan blijkt opeens dat de auto die je blokkeert, een onopvallende politiewagen is...quote:Op woensdag 22 mei 2013 13:21 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Invoegstrook mogen ze gebruiken, maar als er gewoon keihard file staat, praktisch stil, dan gaan ze niet ook nog een stuk verdrijvingsvlak gebruiken om nog net die 2 auto's of dat busje in te halen. Netjes op je beurt. Ik ga niet al bij het bordje 'vanaf hier ritsen' mensen afsluiten..
Heeft wel wat weg van de A1 tussen Apeldoorn en Deventerquote:Op woensdag 22 mei 2013 13:28 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Het gaat dan om de onderste rijstroken.
De eerste staat dan al bomvol, en dan heb je er altijd klootzakken die hem dan via de een na onderste nog een stuk proberen in te halen.
Pluspunten voor de mensen die weten waar dit is trouwens,
Wel de A1 maar iets naar onder, dit is die van de A27 naar de A1. Eemnes is datquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:21 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Heeft wel wat weg van de A1 tussen Apeldoorn en DeventerNet na waar de A50 op de A1 invoegt
Edit: knooppunt Beekbergen dus
Ooja, dat kon ook nogquote:Op woensdag 22 mei 2013 20:24 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Wel de A1 maar iets naar onder, dit is die van de A27 naar de A1. Eemnes is dat.
Pak ik meestal omdat het bij Hoevelaken nog een groter drama is
En dan?quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:56 schreef k_man het volgende:
[..]
En dan blijkt opeens dat de auto die je blokkeert, een onopvallende politiewagen is...
quote:Op woensdag 22 mei 2013 19:01 schreef henkde_j het volgende:
De afgelopen dagen heb ik aardig wat kilometers afgelegd binnen Nederland. Nu viel het mij op hoeveel mensen hun knipperlicht onjuist gebruiken. Het meest ergerlijke:
Figuren die hun knipperlicht aangooien terwijl je ze aan het inhalen bent. Je rijdt dus naast hun auto en dan gooien ze dus hun knipperlicht al aan. Dan is het altijd maar de vraag of ze je wel gezien hebben en hun auto opzij gooien.
Hoe moeilijk is het om pas je knipperlicht aan te zetten wanneer je ook daadwerkelijk van richting kunt veranderen?
Extra klacht: Remmen op de snelweg. 90% van de gevallen onnodig![]()
Dan hinder je mogelijk hulpverleners en heb je wellicht ook zelf een probleem vanwege het blokkeren van de weg. Je ziet ook wel eens dat vrachtwagens in een file half op de vluchtstrook gaan rijden - met als gevolg dat de ambulance e.d. er ook niet meer langs kunnen, mocht dat nodig zijn.quote:Op woensdag 22 mei 2013 20:26 schreef Daeron het volgende:
[..]
En dan?
Hij moet van baan wisselen, hij moet de bijzondere verrichting uitvoeren, dat die dan ook maar zelf kijkt hoe die ertussen komt.
Ha had vanmorgen ongeveer hetzelfde kom aanrijden met 130, rechterbaan een Mazda 2 achter een vrachtwagen ik denk ach kom maar laat me gas los, hij komt er voor. laat hij ze gas los gaat steeds langzamer rijden en remmen en begint te gebaren dat ik te dichtbij zit.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef Descendent het volgende:
Stelletje onbenullen op de weg vandaag....![]()
Ik had vandaag op de A28 op de heenweg een idioot in een Fiat Punto (model rond 2005) die m wanneer ik er met 130 aan kom stuiven m rustig ff de linkerbaan opgooit om met 110 die vrachtwagen te gaan inhalen..... en het blijkbaar vreemd vind dat ik dan achter m zit te kleven..... want ja; ik moest opeens in de rem omdat hij m ervoor gooit en dan zit je ff dicht achter hem..
Meneer gaat heel zeikerig expres langzaam weer de rechterbaan op en heeft van mij een middelvinger gekregen... Sjappie....![]()
En op de terugweg; Peugeottje 107-tje Aygo achtig apparaat vol met van die typische wijven die me hetzelfde flikken....
Verder viel me op dat iedereen aardig doorreed vandaag; met 140 op de teller werd ik nog reglmatig ingehaald....
Tsja... Je hebt niet het alleenrecht om een vrachtwagen in te halen... Iedereen die langzamer dan jou rijd moet dus bij elke vrachtwagen jou voor laten gaan? Ingewikkelde wereld wordt dat dan.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:07 schreef Descendent het volgende:
Stelletje onbenullen op de weg vandaag....![]()
Ik had vandaag op de A28 op de heenweg een idioot in een Fiat Punto (model rond 2005) die m wanneer ik er met 130 aan kom stuiven m rustig ff de linkerbaan opgooit om met 110 die vrachtwagen te gaan inhalen..... en het blijkbaar vreemd vind dat ik dan achter m zit te kleven..... want ja; ik moest opeens in de rem omdat hij m ervoor gooit en dan zit je ff dicht achter hem..
Meneer gaat heel zeikerig expres langzaam weer de rechterbaan op en heeft van mij een middelvinger gekregen... Sjappie....![]()
Zucht; weer zo'n FOK autist blijkbaar.....quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:35 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
[..]
Tsja... Je hebt niet het alleenrecht om een vrachtwagen in te halen... Iedereen die langzamer dan jou rijd moet dus bij elke vrachtwagen jou voor laten gaan? Ingewikkelde wereld wordt dat dan.
Dit is voor mij ook een grote irritatie. Mensen zullen het wel nooit leren. Ik rijdt standaard met licht aan. Is gewoon een automatische handeling voordat ik mijn auto start.quote:Op woensdag 22 mei 2013 22:13 schreef Karina het volgende:
Gisteren, beetje donker en bewolkt, regen en mensen zonder hun lichten aan.. dat begrijp ik nooit.
Waar je dan weer geen achterlichten bij hebt.quote:Op donderdag 23 mei 2013 09:32 schreef Vlassie1980 het volgende:
Dit is voor mij ook een grote irritatie. Mensen zullen het wel nooit leren. Ik rijdt standaard met licht aan. Is gewoon een automatische handeling voordat ik mijn auto start.
Enige oplossing hiervoor is ervoor zorgen dat de verlichting al standaard aan gaat. Je ziet dat gelukkig steeds meer met die dagverlichtings leds.
Dus standaard licht aan. Ik doe het ook.. En niet eens dagrijverlichting maar gewoon BAM! dimlichtquote:Op donderdag 23 mei 2013 09:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waar je dan weer geen achterlichten bij hebt..
Bij mij zit het in het riedeltje van instappen, gordel omdoen, koppeling intrappen, yadda yadda.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:06 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Dus standaard licht aan. Ik doe het ook.. En niet eens dagrijverlichting maar gewoon BAM! dimlicht
Onbegrijpelijk dat. Vooral link wanneer het mistig isquote:Op donderdag 23 mei 2013 09:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waar je dan weer geen achterlichten bij hebt..
Ik geef toe, meestal doe ik het pas als ik al rij aan (in de straat nog wel). Soms word ik idd afgeleid en vergeet ik het wel eens. Maar bij ook maar een klein beetje slecht weer/schemering gaat ie aan.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:08 schreef Anne het volgende:
[..]
Mij zit het in het riedeltje van instappen, gordel omdoen, koppeling intrappen, yadda yadda.
Zolang ik niet gestoord word tijdens dat proces (en daardoor dus iets vergeet), staat standaard inderdaad mijn verlichting aan.
Ik heb pas 1 koplamp stuk op 60k kilometers, en ik heb die schakelaar dus altijd op 'aan' staan. Schijnbaar is het helemaal niet slecht. Anders zou het systeem ook niet bestaan natuurlijk.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:19 schreef delano.888 het volgende:
Ik kan mijn schakelaar zo zetten dat hij altijd 100% van de tijd dimlicht aanzet bij de sleutel erin doen, maar ik doe het niet omdat het schijnbaar slecht is om de auto te starten met lichten aan.
Ik hoorde het van een Saab monteur, dat je altijd moet starten met de lampen uit, omdat tijdens het starten er minder stoom is voor de lamp (hij is dan ook minder fel) en dat is dus weer slecht ofzo.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:23 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik heb pas 1 koplamp stuk op 60k kilometers, en ik heb die schakelaar dus altijd op 'aan' staan. Schijnbaar is het helemaal niet slecht. Anders zou het systeem ook niet bestaan natuurlijk.
Het enige wat slecht is voor een lamp, is als je er meer "stroom" doorheen jaagt dan hij aan kan. Minder kan nooit kwaad bij een lamp, hij is dan alleen minder fel inderdaad.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:28 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik hoorde het van een Saab monteur, dat je altijd moet starten met de lampen uit, omdat tijdens het starten er minder stoom is voor de lamp (hij is dan ook minder fel) en dat is dus weer slecht ofzo.
Nouja zoveel moeite is het ook niet natuurlijk.
Lijkt me eerder slecht voor je accu, je startmotor geeft dat ding al flink op z'n flikker en dan heb je met de verlichting aan nog eens extra stroomverbruikers erbij.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:28 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik hoorde het van een Saab monteur, dat je altijd moet starten met de lampen uit, omdat tijdens het starten er minder stoom is voor de lamp (hij is dan ook minder fel) en dat is dus weer slecht ofzo.
Nouja zoveel moeite is het ook niet natuurlijk.
?? Nooit van gehoord; maarreh; lampje vervangen is bij een Saab een kwestie van 1 schroefje / 3 minuten.quote:Op donderdag 23 mei 2013 10:28 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik hoorde het van een Saab monteur, dat je altijd moet starten met de lampen uit, omdat tijdens het starten er minder stoom is voor de lamp (hij is dan ook minder fel) en dat is dus weer slecht ofzo.
Nouja zoveel moeite is het ook niet natuurlijk.
Zo, als dat je irriteert heb je wel een zwaar levenquote:Op donderdag 23 mei 2013 12:01 schreef Iwanius het volgende:
Je rijdt een woonwijk in en midden op de straat staat een auto stil en iemand met een fiets in de hand met elkaar te praten. Rechts een zee aan ruimte van lege parkeerplaatsen en inplaats dat men nu gewoon de auto rechts neerzet zodat de straat vrij blijft,staat men dus maar daar alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.
Gelukkig ging men opzij toen ik dichterbij kwam.
Waarom zouden de wetten niet tellen als er niemand in de buurt is? Gewoon naar rechts dus, hoef je ook niet continue achter je te kijken of er toch iets aan komt...quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:39 schreef henkde_j het volgende:
Wat doen jullie trouwens wanneer jullie verschillende auto's inhalen en er is geen achteropkomend verkeer:
- Links blijven rijden
- Na elke ingehaalde auto terug naar de rechter baan.
Ik ga zelf altijd terug naar rechts. Maakt het rijden wat minder eentonig
Op de A73 tussen Venlo en de A2 kan dat makkelijk, zeker buiten spitsuren, man, dan heb je net zoveel ruimte als op de autobahn, alleen het asfalt is 30 keer beterquote:Op donderdag 23 mei 2013 22:52 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Waarom zouden de wetten niet tellen als er niemand in de buurt is? Gewoon naar rechts dus, hoef je ook niet continue achter je te kijken of er toch iets aan komt...
Ligt eraan. Als ik rustig doortuf en moet een paar vrachtwagens inhalen blijf ik vaak links. Als ik zeg maar het volgende voertuig wat ik in ga halen al zie. Maar dan natuurlijk wel even op het verkeer van achteren letten. Komt er iemand achterop, zit je zo rechts.quote:Op donderdag 23 mei 2013 22:39 schreef henkde_j het volgende:
Wat doen jullie trouwens wanneer jullie verschillende auto's inhalen en er is geen achteropkomend verkeer:
- Links blijven rijden
- Na elke ingehaalde auto terug naar de rechter baan.
Ik ga zelf altijd terug naar rechts. Maakt het rijden wat minder eentonig
300 meter met een verschil van 30 km/h. Daar doe je dan ruim 36 seconden over. Wat mij betreft meer dan ruitme en tijd genoeg om gewoon naar rechts te gaan. Dat rijd toch een stuk relaxter zonder dat je steeds achter je hoeft te kijken.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 00:44 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Op de A73 tussen Venlo en de A2 kan dat makkelijk, zeker buiten spitsuren, man, dan heb je net zoveel ruimte als op de autobahn, alleen het asfalt is 30 keer beter![]()
Als ik niemand in de weg rijd en ik haal 8 vrachtwagens in met 300 meter tussen hen, hang ik gewoon lekker effe links met mijn 110km/u; als er wat aan komt fladderen achter me duik ik er wel effe tussen, maar anders lekker niet, slijten alleen je banden maar van
Dus jij dacht, omdat hij met sirene en alles 140 rijd, mag ik dat ook? - weg, onnodig-quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:29 schreef IceDustbin2 het volgende:
Vanmorgen een Brandweerwagen voor me, sirenes en al. Rijd vanuit Breda zo de A27 op richting tilburg, daar moet ik ook heen.
Tot aan St. Annabosch erachter kunnen rijden met 130-140km/hDat reed wel lekker door zeg
Hopelijk hebben ze je kenteken niet opgeschreven. Mag namelijk niet.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 10:29 schreef IceDustbin2 het volgende:
Vanmorgen een Brandweerwagen voor me, sirenes en al. Rijd vanuit Breda zo de A27 op richting tilburg, daar moet ik ook heen.
Tot aan St. Annabosch erachter kunnen rijden met 130-140km/hDat reed wel lekker door zeg
En dat reed ie. Ik zou er normaal gesproken ook 140 gereden hebben.. Alleen nu zat (met enorme afstand wel hoor, tis niet alsof ik er letterlijk achter plakte) er een brandweerwagen voor mequote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:00 schreef Hartigan het volgende:
Zolang hij links op een 130-weg reed, zie ik het probleem eigenlijk niet...
Geef eens een reden waarom dat niet mag?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze je kenteken niet opgeschreven. Mag namelijk niet.
Als het goed is hoef jij niet steeds achter je te kijken maar houd je dat automatisch in de gaten. En anders zit je weer met binnenspiegel, buitenspiegel, linkerschouder, knippertje aan, nog een keer, schuiven, knippertje uit, etcetera..quote:Op vrijdag 24 mei 2013 07:43 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
300 meter met een verschil van 30 km/h. Daar doe je dan ruim 36 seconden over. Wat mij betreft meer dan ruitme en tijd genoeg om gewoon naar rechts te gaan. Dat rijd toch een stuk relaxter zonder dat je steeds achter je hoeft te kijken.
Ik ga zelfs op de Autobahn naar rechts als ik boven de 180 km/h rijd, ook al zit er niets achter me.
Eigenlijk zouden mensen dat helemaal niet zelf moeten weten. In de wet staat dat je je zoveel mogelijk rechts moeten houden. Die wetten tellen ook als er niemand in de buurt is. Zou een chaos worden anders...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als het goed is hoef jij niet steeds achter je te kijken maar houd je dat automatisch in de gaten. En anders zit je weer met binnenspiegel, buitenspiegel, linkerschouder, knippertje aan, nog een keer, schuiven, knippertje uit, etcetera..
Lijkt me overigens dat mensen dat ook gewoon zelf moeten weten, ik doe het hetzelfde als SD al heb ik het geduld niet om 110 te rijden, maar niemand heeft daar last van.
Te hard rijden bedoel je? Of achter een voorrangsvoertuig rijden?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 12:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Hopelijk hebben ze je kenteken niet opgeschreven. Mag namelijk niet.
M'n rijinstructeur heeft wel eens gezegd dat je best links kan blijven hangen omdat dat zorgt voor een rustiger verkeersbeeldquote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:17 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden mensen dat helemaal niet zelf moeten weten. In de wet staat dat je je zoveel mogelijk rechts moeten houden. Die wetten tellen ook als er niemand in de buurt is. Zou een chaos worden anders...
Want de wetten tellen niet meer als iemand van het CBR het zegt? Er zijn nog wel meer fratsen die rij-instructeurs je aanleren die gewoon niet meer van toepassing zijn met de huidige wetten. Die mensen zijn blijven vast hangen in de vorige eeuw...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:46 schreef henkde_j het volgende:
[..]
M'n rijinstructeur heeft wel eens gezegd dat je best links kan blijven hangen omdat dat zorgt voor een rustiger verkeersbeeld
De Nederlandse wetten zijn niet altijd letterlijk, zeker de verkeerswet niet.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:11 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Want de wetten tellen niet meer als iemand van het CBR het zegt? Er zijn nog wel meer fratsen die rij-instructeurs je aanleren die gewoon niet meer van toepassing zijn met de huidige wetten. Die mensen zijn blijven vast hangen in de vorige eeuw...
Mensen die getallen roepen zonder te weten wat ze betekenen...quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De Nederlandse wetten zijn niet altijd letterlijk, zeker de verkeerswet niet.
Hoe bepaal jij dat dan? Stel dat er twee auto's 50 meter van elkaar af rijden, en jij komt met een snelheidsverschil van 10 km/h voorbij. Ga jij dan ook voor twee seconden weer naar links?
Psst, rijinstructeurs zijn in dienst van n rijschool, niet t CBR. Examinatoren daarentegen wel.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 14:11 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Want de wetten tellen niet meer als iemand van het CBR het zegt? Er zijn nog wel meer fratsen die rij-instructeurs je aanleren die gewoon niet meer van toepassing zijn met de huidige wetten. Die mensen zijn blijven vast hangen in de vorige eeuw...
Niet in dienst, maar wel de regels van het CBR.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 16:22 schreef DW457 het volgende:
[..]
Psst, rijinstructeurs zijn in dienst van n rijschool, niet t CBR. Examinatoren daarentegen wel.
En als ze niet de CBR regels (CBR eist dingen die eigenlijk niet kunnen) volgen, zakken hun leerlingen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 16:22 schreef DW457 het volgende:
[..]
Psst, rijinstructeurs zijn in dienst van n rijschool, niet t CBR. Examinatoren daarentegen wel.
Vind je het heel erg dat ik even geen zin had om het uit te rekenen?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:46 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mensen die getallen roepen zonder te weten wat ze betekenen...
50 meter met 10 km/h, daar heb je dan 18,5 seconden voor nodig. En als je daar ook nog de lengte van je auto vanaf trekt dan kom je op ongeveer 14,8 seconden uit. Iemand die 15 km/h harder dan jou rijdt (die heeft daar dan inclusief autolengte een 4 seconden voor nodig om je in te halen), heeft dan al weer meer dan genoeg tijd om jou in te halen zonder dat je ook maar iets van snelheid hoeft terug te nemen.
Aangezien heel veel mensen dit inzicht al niet hebben, krijg je dat mensen continue links blijven hangen. Ook als er niets komt kun je gewoon naar rechts gaan, dan doe je het automatisch als er wel iets aan komt. Waarom zou je van rijstijl moeten veranderen als er niemand rijdt ten opzichte van als er wel iemand rijdt?
Hij heeft gelijk. Als je moet slalommen, ja, dan wordt t onrustig. Maar als je normaal naar rechts kunt, stukje rechtdoor, en dan weer terug naar links, tussendoor nog tijd zat om te kijken en te knipperen, dan MOET JE GEWOON NAAR RECHTS. Vinden je medeweggebruikers ook erg plezierig, trouwens.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:46 schreef henkde_j het volgende:
[..]
M'n rijinstructeur heeft wel eens gezegd dat je best links kan blijven hangen omdat dat zorgt voor een rustiger verkeersbeeld
Ik begrijp zeker wat je probeert te zeggen, maar probeer dan wel een beetje reële cijfers te pakken de volgende keer.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Vind je het heel erg dat ik even geen zin had om het uit te rekenen?
Je begrijpt mijn punt hoop ik gewoon, dat je die grens niet aan de hand van de wet kunt trekken? Of moet ik het echt cijfer voor cijfer voor je uitwerken?
Niet alleen dat, maar vrouwen in de meeste gevallen gaan al 5 stoplichten van te voren voorsoorteren en weigeren dan ook maar een baan opzij te gaan voor je.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:32 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik begrijp zeker wat je probeert te zeggen, maar probeer dan wel een beetje reële cijfers te pakken de volgende keer.
Maar je begrijpt hopelijk ook mijn punt dat veel mensen echt onnodig links blijven rijden omdat ze bang zijn dat ze moeten afremmen terwijl ze totaal niet snappen dat dit in 95% van de gevallen helemaal niet hoeft...
Lekker doorheen zwemmen met die autoquote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:56 schreef JF_ het volgende:
Wat denken we trouwens van (diepe) plassen water op de weg? Vol in de ankers, uitwijken, of gewoon terugschakelen en snelheid vasthouden?
Vanmiddag weer, A16, afrit 25, net voor de brienenoord, die fijne 5baans rotonde bij Capelle. Okee, 't was een enorme plas water - twee rijstroken breed, diep genoeg om je mistlampen te wassen, tientallen meters lang. Zeg maar, categorie sloot-op-de-weg. Maar godsammekrake, als je nou eerst als een mongool wegscheurt bij het stoplicht, ga dan ook gewoon door die plas heen! Je ziet dat water toch op kilometers afstand... Vol in de ankers gaan zodra je t water raakt, uitglijden, en daarna vergeten te stucorrigeren zodat je een meter of 10 opgeschoven bent als je de bocht uitkomt, dat ziet er toch niet uit!
Gewoon in z'n twee houden, gas erop zodat je niet stilvalt, stuur goed vasthouden, en laat die auto lekker zwemmen! Vierwielaandrijving en een zware auto helpen trouwens wel om de bocht te houden bij snelheden hoger dan stapvoets.
Klopt; zojuist nog eentje rechts ingehaald. 300 meter van tevoren voorsorteren op een tweebaansweg terwijl je 60 rijdt waar je 80 mocht vond ik wat al te overdreven zeg maar en dan doe ik dus ff 'breaking the law!'quote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar vrouwen in de meeste gevallen gaan al 5 stoplichten van te voren voorsoorteren en weigeren dan ook maar een baan opzij te gaan voor je.
Ik rij miss snel op de normale weg, maar geef mensen altijd voorrang. Verwachten ze nooit van een sportauto rijder. Waatom haasten binnen bebouwde komquote:Op zaterdag 25 mei 2013 12:59 schreef Iwanius het volgende:
Misschien een aloude gedachte die voortkomt uit een vervelende ervaring? (laatste regel)
Vanmorgen omstreeks 10:00 uur: Zebrapad,drukte en de auto voor mij die niet kan wachten en toch gaat pushen door de mensen proberen heen te rijden die oversteken. 1 voetganger werd pissig en sloeg even hard op de auto waarbij de bestuurder uitstapte maar snel weer instapte toen bleek dat degene die dat deed plotseling met 4 stevige vrienden was.
Onbegrijpelijk dat bestuurders niet doorhebben dat je sowieso moet wachten bij een zebrapad en voetgangers voorrang hebben. Vervelend als je haast hebt maar het is nu eenmaal zo.
Dat is wel echt gestoord ja. Lekker verstandig om het lot van je kind in handen te leggen van automobilisten, in plaats van gewoon verstandig te doen en zelf aan de buitenkant te fietsen. In dit geval heb je er dan alles aan gedaan om een ongeluk te voorkomen en is er gelukkig niks gebeurd, maar iemand met een wat mindere reactiesnelheid (iemand die niet oplet, oude mensen, etc.) had waarschijnlijk gewoon een aanrijding gehad.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 20:21 schreef Triptamine2 het volgende:
Ik heb het meisje niet geraakt(thank god), wel schrok het kind(net als ik) haarzelf helemaal de pleuris. Wat had de moeder mij te melden? Dat IK op moest passen. Want "Het is belachelijk dat je zo laat reageert als je een auto bestuurt"(dit is een citaat, ik bedoel:________! ).
Ik herinnerde me, na de eerste 2 nog redelijke beleefde "scheld"woorden, dat er een kind bij was, dus hield me verder in en besloot niks te schreeuwen. Maar wat ben je dan voor een domme hoer, als je je kind aan de fucking buitenkant laat fietsen naast een drukke 50 km/u weg?
Ik weet ook niet echt of je het kind hier de schuld van kunt geven. Een kind van 6 a 7 jaar oud kan nog niet helemaal de gevolgen overzien van bepaalde acties, zelfs al is het naar ons gevoel meer dan logisch. En dan hoort een ouder dat kind goed te beschermen. Dat gebeurde in dit geval niet, vind ik.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:20 schreef daNpy het volgende:
Valt me wel vaker op dat mensen met kinderen altijd de schuld bij een ander in de schoenen schuiven, nooit bij hun etter engeltje![]()
Ja, chaos op een verder lege wegquote:Op vrijdag 24 mei 2013 13:17 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden mensen dat helemaal niet zelf moeten weten. In de wet staat dat je je zoveel mogelijk rechts moeten houden. Die wetten tellen ook als er niemand in de buurt is. Zou een chaos worden anders...
Dit ging al lang niet meer over een lege weg.quote:
Gewoon toeteren hoor die hoer moet maar opzouten.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:52 schreef delano.888 het volgende:
Jeugd...
Ik rij dus door de woonwijk waar ik 30 mag, komt er van rechts een fietsend meisje aan die met haar telefoon bezig is. Ik gaf haar gewoon voorrang, waar ze verbaasd over keek. Maargoed rechts is rechts.
Gaat ze vervolgens op een stuk waar het erg smal is volop MIDDEN op de weg rijden, ik dacht eerst ik ga me niet laten opfokken, maar na 100m wilde ik toch gaan toeteren, maar net voordat ik dat wilde doen ging ze linksaf, in een hele brede asociale bocht, uiteraard zonder hand uit te steken.
En dat alles terwijl ze dr ogen niet van dr mobieltje af haalde.
Pffffffffff.....
De maximum snelheid staat ook in de wet. Beetje pot-ketel verhaal.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
Daarnaast gaat dit erover dat iedereen zich aan de wet moet houden, en niet gewoon moet dan wat hij wil.
Oh, je kent haar?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Gewoon toeteren hoor die hoer moet maar opzouten.
Dat is niet waar. In Nederland houdt het overgrote deel zich aan de regels. Als inderdaad iedereen overal mocht rijden zoals die wilde, zou het chaos worden. Mensen die voorrang pakken als ze willen, 150 of harder door een woonerf, gewoon omdat het kan dan. Of wandelaars en fietsers op de snelweg.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:19 schreef OEM het volgende:
[..]
De maximum snelheid staat ook in de wet. Beetje pot-ketel verhaal.
Oh, je houdt je wel aan de vmax? Je posthistorie doet nl. anders vermoeden.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. In Nederland houdt het overgrote deel zich aan de regels. Als inderdaad iedereen overal mocht rijden zoals die wilde, zou het chaos worden. Mensen die voorrang pakken als ze willen, 150 of harder door een woonerf, gewoon omdat het kan dan. Of wandelaars en fietsers op de snelweg.
Nogmaals, als iedereen zelf moet weten hoe die rijd, wordt het een drama op dr weg...
Volgens de maatstaven die de politieKLPD hanteert wel. Maar boeit dat wat dan?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:30 schreef OEM het volgende:
[..]
Oh, je houdt je wel aan de vmax? Je posthistorie doet nl. anders vermoeden.
Ik ga er vanuit dat, gezien je postgeschiedenis, jij een notoire hardrijder bent, en het daarom nogal hypocriet is om anderen aan te spreken over de wet. Maar als je geen notoire hardrijder bent, dan heb ik niks gezegdquote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:32 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Volgens de maatstaven die de politieKLPD hanteert wel. Maar boeit dat wat dan?
Of probeer je nu te zeggen omdat misschien 1 persoon zich niet aan de wet houdt, de rest dat ook niet hoeft te doen? De uitzonderingen bevestigen de regel.
Dan heb je dat dus mis.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:39 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat, gezien je postgeschiedenis, jij een notoire hardrijder bent, en het daarom nogal hypocriet is om anderen aan te spreken over de wet. Maar als je geen notoire hardrijder bent, dan heb ik niks gezegd
Mensen rijden daar rustig zoveel mogelijk linksquote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De A2 is tegenwoordig wel een van de meest kansloze wegen geworden. Continu ben je daar aan het zigzaggen, rechts inhalen en aan het seinen omdat men maar niet rechts wil aanhouden.
Valt nog mee dat ze het überhaupt doorhebben.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mensen rijden daar rustig zoveel mogelijk links
Ik haal gewoon rechts in... En dan kijken ze je raar aan
Ik hoekte hem vandaag ook strak om een middenstrookplakker (rechts helemaal naar links en weer naar rechts) en die werd zowaar wakker en schoof een baantje op.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 20:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Valt nog mee dat ze het überhaupt doorhebben.
Daar gaat het wel over, want de discussie is of je weer naar rechts moet gaan als je straks weer in moet halen en er verder geen hond op de weg is. Jij gooit daar direct de wet tegenaan en onderbouwt dat later o.a. door te zeggen dat het een chaos wordt als iedereen zijn eigen ding doet.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dit ging al lang niet meer over een lege weg.
Ja hoor, natuurlijkquote:Daarnaast gaat dit erover dat iedereen zich aan de wet moet houden, en niet gewoon moet dan wat hij wil. Begrijpend lezen is nog steeds moeilijk voor je blijkbaar...
Ineens worden ze dan wakker ja :p maar vaak blijven ze nog plakken. Ik wil zo'n tekstapparaat waar ik teksten als:quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:10 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik hoekte hem vandaag ook strak om een middenstrookplakker (rechts helemaal naar links en weer naar rechts) en die werd zowaar wakker en schoof een baantje op.
Voor zover ik weet is dat verboden.quote:Op zondag 26 mei 2013 01:18 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ineens worden ze dan wakker ja :p maar vaak blijven ze nog plakken. Ik wil zo'n tekstapparaat waar ik teksten als:
Er is rechts ook ruimte misschien gebruiken?
Je mag hier 120 hoor
Bellen doe je maar ergens anders
Ik heb niet graag een audi in me bumper.
Stop geen politie.
Was ook meer wishful thinking :pquote:Op zondag 26 mei 2013 02:57 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is dat verboden.
En, in dit geval, terecht natuurlijk.
Op een lege weg hoef (en kun) je niet in te halen... Er is dus helemaal geen lege weg. Snap je het nu?quote:Op zondag 26 mei 2013 00:07 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Daar gaat het wel over, want de discussie is of je weer naar rechts moet gaan als je straks weer in moet halen en er verder geen hond op de weg is. Jij gooit daar direct de wet tegenaan en onderbouwt dat later o.a. door te zeggen dat het een chaos wordt als iedereen zijn eigen ding doet.
De setting blijft een lege weg en dan slaat dat argument dus nergens op.
[..]
Ja hoor, natuurlijk
Ja zit weer lekker door te drammen he?quote:Op zondag 26 mei 2013 08:09 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Op een lege weg hoef (en kun) je niet in te halen... Er is dus helemaal geen lege weg. Snap je het nu?
En ik vind dat je het wel moet doen. Het moet een gewoonte zijn om direct terug te gaan naar rechts als dat kan, ongeacht de situatie... Als je overal dezelfde rijstijl aanhoud, wordt rijden een stuk makkelijker. Rijders die het van de situatie laten afhangen, raken als snel nerveus als ze in een situatie komen die ze niet kennen...quote:Op zondag 26 mei 2013 12:00 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja zit weer lekker door te drammen he?
Situatie; 8 vrachtwagens op rij met flinke tussenruimtes op 2 strooks snelweg in de vroege ochtend. Verder rijdt er niemand in een personenauto, behalve ikke, die dat hele zooitje gaat inhalen. Voor me is de rijstrook leeg, en achter me ook. Dan gaan we tussendoor dus niet terug naar rechts tussen de vrachtwaggels in, ook al zeggen de regeltjes dat dat wel 'moet', want er heeft niemand last van; zolang niemand achter mij opduikt die harder rijdt als ik, zit ik daar prima op die linkerstrook. Als ik de kudde bigboys heb ingehaald ga ik weer terug naar rechts,
Jij mag dat vinden, maar ik doe het lekker toch nietquote:Op zondag 26 mei 2013 12:11 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En ik vind dat je het wel moet doen. Het moet een gewoonte zijn om direct terug te gaan naar rechts als dat kan, ongeacht de situatie... Als je overal dezelfde rijstijl aanhoud, wordt rijden een stuk makkelijker. Rijders die het van de situatie laten afhangen, raken als snel nerveus als ze in een situatie komen die ze niet kennen...
Als jij niet het vermogen hebt om zelf te beoordelen welke rijstijl gepast is, en er zoveel moeite mee hebt om afhankelijk van de situatie de ene keer wel naar rechts te gaan en de andere keer niet, moet je je maar eens afvragen of je zelf wel rijvaardig genoeg bent.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:11 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En ik vind dat je het wel moet doen. Het moet een gewoonte zijn om direct terug te gaan naar rechts als dat kan, ongeacht de situatie... Als je overal dezelfde rijstijl aanhoud, wordt rijden een stuk makkelijker. Rijders die het van de situatie laten afhangen, raken als snel nerveus als ze in een situatie komen die ze niet kennen...
Zal ik doen.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als jij niet het vermogen hebt om zelf te beoordelen welke rijstijl gepast is, en er zoveel moeite mee hebt om afhankelijk de ene keer wel naar rechts te gaan en de andere keer niet, moet je je maar eens afvragen of je zelf wel rijvaardig genoeg bent.
De situatie afhankelijk van de rijstijl? Als je het heel bont maakt kan dat wel.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:34 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Zal ik doen.
Mijn rijstijl is net onafhankelijk van de situatie, dat lijkt me toch echt geschikter dan andersom, maar dat zal wel aan mij liggen.
En daarom dashcam!quote:Op zondag 26 mei 2013 17:35 schreef delano.888 het volgende:
Holy shit je zou toch denken dat busschauffeurs kunnen rijden..
Ik rij vandaag op een 3 baans weg, waarvan 3 richtingen al minimaal 500m van tevoren staan aangegeven. (denk zelfs veel meer) maargoed. Staan we bij een stoplicht, ik op de middelste baan, want de meest rechter moet er na 100m af, ik na 300m, rechts naast me staat een bus.
Dus we trekken weg bij t stoplicht, ik was 3e ofzo, gaat die bus knipperen en proberen mij naar links te duwen! Hij probeerde gewoon meerdere keren mij af te snijden door me 1 baan naar links te duwen, maar daar ging ik echt niet heen, want ik moest de volgende afslag hebben. Dus ik toeteren, uiteindelijk gaf hij het op. Stukje verderop reed hij achter mij (achter mij was heeeeeeel veel ruimte dus ik vraag me af waar deze belachelijke actie op sloeg) en volgde hij me de 2e afslag af, dat alles bumperklevend, waarschijnlijk was hij chagerijnig ofzo.
Na die afslag stond iemand stil om naar links te gaan, die wilde hij rechts inhalen, heel asociaal, om vervolgens 10m verderop weer naar links te gaan. Ik zag het hem doen en de bus leunde gewoon flink door naar beide kanten door zijn asociale stuur manoeuvres.
Wat een klootzak. Ik baal echt dat ik zijn nummerbord niet heb genoteerd. Echtwaar hij zat 10cm van me af om me proberen naar links te duwen. Ik snap dat het kut is als je verkeerd voorgesorteerd staat maar daar hoeven anderen niet onder te lijden lijkt me. Daarnaast is t gewoon een domme zak want het staat minimaal 3x aangegeven en minimaal 500m van tevoren.
Je hebt een te hoge verwachting van buschauffeurs.... Die gasten zijn nog erger dan vrachtwagenchauffeurs met hun king of the road gedragquote:Op zondag 26 mei 2013 17:35 schreef delano.888 het volgende:
Holy shit je zou toch denken dat busschauffeurs kunnen rijden..
Ik rij vandaag op een 3 baans weg, waarvan 3 richtingen al minimaal 500m van tevoren staan aangegeven. (denk zelfs veel meer) maargoed. Staan we bij een stoplicht, ik op de middelste baan, want de meest rechter moet er na 100m af, ik na 300m, rechts naast me staat een bus.
Dus we trekken weg bij t stoplicht, ik was 3e ofzo, gaat die bus knipperen en proberen mij naar links te duwen! Hij probeerde gewoon meerdere keren mij af te snijden door me 1 baan naar links te duwen, maar daar ging ik echt niet heen, want ik moest de volgende afslag hebben. Dus ik toeteren, uiteindelijk gaf hij het op. Stukje verderop reed hij achter mij (achter mij was heeeeeeel veel ruimte dus ik vraag me af waar deze belachelijke actie op sloeg) en volgde hij me de 2e afslag af, dat alles bumperklevend, waarschijnlijk was hij chagerijnig ofzo.
Na die afslag stond iemand stil om naar links te gaan, die wilde hij rechts inhalen, heel asociaal, om vervolgens 10m verderop weer naar links te gaan. Ik zag het hem doen en de bus leunde gewoon flink door naar beide kanten door zijn asociale stuur manoeuvres.
Wat een klootzak. Ik baal echt dat ik zijn nummerbord niet heb genoteerd. Echtwaar hij zat 10cm van me af om me proberen naar links te duwen. Ik snap dat het kut is als je verkeerd voorgesorteerd staat maar daar hoeven anderen niet onder te lijden lijkt me. Daarnaast is t gewoon een domme zak want het staat minimaal 3x aangegeven en minimaal 500m van tevoren.
Zeg, generaliseer eens niet zo.quote:Op zondag 26 mei 2013 19:05 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Je hebt een te hoge verwachting van buschauffeurs.... Die gasten zijn nog erger dan vrachtwagenchauffeurs met hun king of the road gedrag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tevens -purist.
Vreemd is dat he? Bij mij ook niet, maar dat is het punt juist. waarom haasten binnen bebouwde kom... wat dan wel weer gebeurt is dat mensen zich gaan irriteren aan mijn rustige rijstijl, en per se er langs moeten omdat ik een leuke snelle auto heb ofzo. Daar begrijp ik dus echt niks van, het is niet dat, mocht ik het gas intrappen, ze me ineens bijhouden ofzo.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik rij miss snel op de normale weg, maar geef mensen altijd voorrang. Verwachten ze nooit van een sportauto rijder. Waatom haasten binnen bebouwde kom
Wat een onzin dit. Hoe wil je dat doen dan, je bent als je rijd ALTIJD afhankelijk van de verkeers situatie op dat moment, en die verandert continu. Dus in principe laat je het altijd van de situatie afhangen. Standaardsituaties volgens het theorie boekje zijn er niet altijd. WTF doe je op de weg als je geen situaties kan inschatten en fatsoenlijke beslissingen kan nemen op grond daarvan.quote:Op zondag 26 mei 2013 12:11 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En ik vind dat je het wel moet doen. Het moet een gewoonte zijn om direct terug te gaan naar rechts als dat kan, ongeacht de situatie... Als je overal dezelfde rijstijl aanhoud, wordt rijden een stuk makkelijker. Rijders die het van de situatie laten afhangen, raken als snel nerveus als ze in een situatie komen die ze niet kennen...
Wat een klootzak, je spullen gooi je maar lekker in een prullebak.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:16 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Vreemd is dat he? Bij mij ook niet, maar dat is het punt juist. waarom haasten binnen bebouwde kom... wat dan wel weer gebeurt is dat mensen zich gaan irriteren aan mijn rustige rijstijl, en per se er langs moeten omdat ik een leuke snelle auto heb ofzo. Daar begrijp ik dus echt niks van, het is niet dat, mocht ik het gas intrappen, ze me ineens bijhouden ofzo.
Wel wat anders irritants meegmaakt gisteren, kon open rijden die 10 minuutjes dat de zon scheen, gooit er 1 z'n lege mcdonalds zak uit het raam. Waait mijn auto in , in mijn gezicht. Schrok me kapot.
Die heb ik bij het volgende verkeerslicht eventjes netjes zijn zak terug gegeven. Trok wel een raar gezicht trouwens.
Daarom heb ik aanpasbare camberquote:Op zondag 26 mei 2013 20:34 schreef Donderkonijn het volgende:
een e85 z4. bovendien ook niet te doen hard rijden in bebouwde kom met al die drempels. beetje hard geveerd enzo.
Kon je naar rechtsquote:Op zondag 26 mei 2013 21:49 schreef Spezza19 het volgende:
Mensen in een Daihatsu die met hun lichten gaan seinen dat je harder moet dan de vmax
Volvo's, VW Golfjes, Mercedes'quote:Op zondag 26 mei 2013 22:22 schreef kiekjesdief het volgende:
Dat gedrag vinden we alleen passend bij BMW, audi etc?
Vrijdag ook een dame, die door rood fietste al kijkend op haar mobiel.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:46 schreef Iwanius het volgende:
Nog een vanmorgen vroeg.
Een scholier die doodleuk de weg oversteekt terwijl hij naar zijn mobiel staart terwijl hij niet eens links of rechts kijkt alvorens hij oversteekt. Het is dat een auto remde anders hadden we nu wederom iemand gehad die het leven had gelaten.
Wat is dat toch met die mongolen? Willen ze zo graag dood voor hun 21st?
Inderdaad, koppeling in en gas open. Als ik nog genoeg snelheid heb weet ik ook nog wel een knal plus bijbehorende steekvlam uit de uitlaat te toveren.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:52 schreef lipjes het volgende:
[..]
Vrijdag ook een dame, die door rood fietste al kijkend op haar mobiel.
Ik stond vooraan bij het stoplicht, en mee dat ze langs mij fietst geef ik een spuitje gas.
Ze schrok aardig
Ach; zo had ik laatst ook een bumperklevende Aygo achter me op de snelweg die er duidelijk graag langswilde (terwijl ik achter verkeer zat).quote:Op zondag 26 mei 2013 21:49 schreef Spezza19 het volgende:
Mensen in een Daihatsu die met hun lichten gaan seinen dat je harder moet dan de vmax
Niet helemaal waar. Als er een klevertje achter me zit is dat vaak zo'n aso audi, bmw enz. Niet zo heel klein dus.quote:Op maandag 27 mei 2013 12:44 schreef Descendent het volgende:
[..]
Ach; zo had ik laatst ook een bumperklevende Aygo achter me op de snelweg die er duidelijk graag langswilde (terwijl ik achter verkeer zat).![]()
Autorijders zijn af en toe net hondjes; des te kleiner het beestje des te groter de muil zeg maar...
Daarom zeg ik ook Af en Toe. (maar zo groot is de gemiddelde (lease) audi of BMW nu ook al weer niet; meestal zijn t 1 / 3 serie-tjes of A3-tjes.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:38 schreef DW457 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Als er een klevertje achter me zit is dat vaak zo'n aso audi, bmw enz. Niet zo heel klein dus.
Das wel waar. Al moet ik zeggen dat de grote jongens, zoals een X5 ook erg fanatiek zijn.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:47 schreef Descendent het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook Af en Toe. (maar zo groot is de gemiddelde (lease) audi of BMW nu ook al weer niet; meestal zijn t 1 / 3 serie-tjes of A3-tjes.
Is wel waar, maar dit is wel erg lelijk.... Ouderwets drempeltje is misschien wat minder opvallend...quote:Op maandag 27 mei 2013 21:41 schreef Piles het volgende:
Het zijn altijd de lokale inwoners die te hard rijden,,dus eigen schuld. Prima oplossing zo
Die drempels in Nederland zijn af en toe net bergen, elke keer als ik de onderkant hoor schuren gaat er een schok door me heen. Deden ze dit hier maar in de plaats van.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:50 schreef cambriagmx het volgende:
[..]
Is wel waar, maar dit is wel erg lelijk.... Ouderwets drempeltje is misschien wat minder opvallend...
Ahh, ja het voorrang verlenen kunnen een hoop mensen niet.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:58 schreef cambriagmx het volgende:
Geef mij maar een drempel :-)
[ afbeelding ]
Wordt hoog tijd dat alle lokale overheden onder curatele komen te staan. Niet dat de landelijke overheid er geen potje van maakt, maar dit kneuterige gedoe kan echt niet.quote:Op maandag 27 mei 2013 21:39 schreef cambriagmx het volgende:
Over irritaties gesproken hebben jullie dit gezien:
https://www.facebook.com/WegMetDieBloembakken
Wel erg grove oplossing om de snelheid te dempen..
[ afbeelding ]
Anders geef je even de link naar het artikel ipv naar de site van de krant...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 06:14 schreef _VoiD_ het volgende:
Nee dit pareltje in Haarlem dan:
[ afbeelding ]
bron: http://www.noordhollandsdagblad.nl
Dit idd, juist oversteekplaatsen moeten zichtbaar en overzichtelijk zijn.quote:Op maandag 27 mei 2013 22:22 schreef cambriagmx het volgende:
Yup, je dochter of zoontje van 3 zou maar willen oversteken....
Ik moet met mijn navigatie al uitkijken dat ik dat niet doe, want dat kreng stuurt me nog over een parkeerplaats als er naast de parkeerplaats een file staatquote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:55 schreef bokkepoot het volgende:
Die mensen die bij een file de afslag pakken en dan weer dezelfde snelweg opgaan![]()
. Typisch volk is dat altijd
Van die wannabe agenten die de uitvoegstrook blokkeren om dit te voorkomen. Met als gevolg dat wanneer je wil afslaan je er niet langs kuntquote:Op dinsdag 28 mei 2013 09:55 schreef bokkepoot het volgende:
Die mensen die bij een file de afslag pakken en dan weer dezelfde snelweg opgaan![]()
. Typisch volk is dat altijd
Daarom doe ik het dus ook niet, maar het is gewoon klote irritant als mensen het flikken.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:13 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Van die wannabe agenten die de uitvoegstrook blokkeren om dit te voorkomen. Met als gevolg dat wanneer je wil afslaan je er niet langs kunt
Het zijn meestal audi's die dat soort geintjes flikken en bovendien weet iedereen die over de A28 rijdt in de beurt van Utrecht dat het daar meestal feest is.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik moet met mijn navigatie al uitkijken dat ik dat niet doe, want dat kreng stuurt me nog over een parkeerplaats als er naast de parkeerplaats een file staat
Nou rij ik meestal op plekken waar ik de weg prima weet, en het viel me direct na aankoop onderweg naar huis al op dat ze graag een file-ontwijkende parallelbaan meepakt, en dus negeer ik het, maar in den vreemde zou het me zomaar kunnen overkomen dat ik haar dan dus wel volg.
Het is in deze situatie ook helemaal niet duidelijk wie er voorrang heeft. Normaal is het zo dat de persoon op wiens weghelft het obstakel staat, voorrang moet verlenen aan het tegemoetkomend verkeer. Hier staan de obstakels echter aan weerszijden van de weg, dus wie mag er dan eerst?quote:Op maandag 27 mei 2013 22:00 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ahh, ja het voorrang verlenen kunnen een hoop mensen niet.
Dat zal opgelost worden door bij elke plantenbak wat F05 en F06 borden te plaatsen. Veiligheid mag wat kosten he?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is in deze situatie ook helemaal niet duidelijk wie er voorrang heeft. Normaal is het zo dat de persoon op wiens weghelft het obstakel staat, voorrang moet verlenen aan het tegemoetkomend verkeer. Hier staan de obstakels echter aan weerszijden van de weg, dus wie mag er dan eerst?
De voetganger mag eerst.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is in deze situatie ook helemaal niet duidelijk wie er voorrang heeft. Normaal is het zo dat de persoon op wiens weghelft het obstakel staat, voorrang moet verlenen aan het tegemoetkomend verkeer. Hier staan de obstakels echter aan weerszijden van de weg, dus wie mag er dan eerst?
Diegene die hem het eerst ervoor gooit. Tenminste, dat is de praktijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is in deze situatie ook helemaal niet duidelijk wie er voorrang heeft. Normaal is het zo dat de persoon op wiens weghelft het obstakel staat, voorrang moet verlenen aan het tegemoetkomend verkeer. Hier staan de obstakels echter aan weerszijden van de weg, dus wie mag er dan eerst?
Denege wiens obstakel het minst ver de weg opstaat. Dus meetlat erbij en meten maar.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is in deze situatie ook helemaal niet duidelijk wie er voorrang heeft. Normaal is het zo dat de persoon op wiens weghelft het obstakel staat, voorrang moet verlenen aan het tegemoetkomend verkeer. Hier staan de obstakels echter aan weerszijden van de weg, dus wie mag er dan eerst?
's graveland?quote:Op maandag 27 mei 2013 22:14 schreef OEM het volgende:
[..]
Wordt hoog tijd dat alle lokale overheden onder curatele komen te staan. Niet dat de landelijke overheid er geen potje van maakt, maar dit kneuterige gedoe kan echt niet.
Bewust een oversteekplaats onoverzichtelijk maken.....![]()
[ afbeelding ]
Als we allemaal wat relaxter zouden zijn in het verkeer, dan regelt dat zich vanzelf. First come, first serve oid. En wel een beetje opletten dat je niet een vrachtwagen blokkeert door net snel nog even de volgende bak te ronden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 17:13 schreef k_man het volgende:
Het is in deze situatie ook helemaal niet duidelijk wie er voorrang heeft. Normaal is het zo dat de persoon op wiens weghelft het obstakel staat, voorrang moet verlenen aan het tegemoetkomend verkeer. Hier staan de obstakels echter aan weerszijden van de weg, dus wie mag er dan eerst?
Ja hoor.quote:Op woensdag 29 mei 2013 15:24 schreef knep het volgende:
Irritatie van vanmorgen, trollende koekblikken.
Kan het inhaalverbod voor vrachtwagens tijdens de spits niet ook gelden voor gebakjes als 107, C1, Aygo en dat soort blik?
Gewoon alle 14% bijtellingauto's begrenzen tot 90 km/u en inhaalverbod geven.quote:Op woensdag 29 mei 2013 15:24 schreef knep het volgende:
Irritatie van vanmorgen, trollende koekblikken.
Kan het inhaalverbod voor vrachtwagens tijdens de spits niet ook gelden voor gebakjes als 107, C1, Aygo en dat soort blik?
Of een verbod op links bij het stoplicht staan, mijn god die dingen komen niet voorruitquote:Op woensdag 29 mei 2013 15:24 schreef knep het volgende:
Irritatie van vanmorgen, trollende koekblikken.
Kan het inhaalverbod voor vrachtwagens tijdens de spits niet ook gelden voor gebakjes als 107, C1, Aygo en dat soort blik?
Fiesta's ook niet; maar wel zonder reden op de linkerbaan blijven plakken met dat hok....quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Of een verbod op links bij het stoplicht staan, mijn god die dingen komen niet voorruit
"wannabe"?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:13 schreef henkde_j het volgende:
Van die wannabe agenten die de uitvoegstrook blokkeren om dit te voorkomen. Met als gevolg dat wanneer je wil afslaan je er niet langs kunt
Exactquote:Op donderdag 30 mei 2013 10:26 schreef Iwanius het volgende:
[..]
"wannabe"?Dus het zijn gewone automobilisten begrijp ik?
Mijn übertoffe Justy is een 4WDquote:Op vrijdag 24 mei 2013 21:56 schreef JF_ het volgende:
Wat denken we trouwens van (diepe) plassen water op de weg? Vol in de ankers, uitwijken, of gewoon terugschakelen en snelheid vasthouden?
Vanmiddag weer, A16, afrit 25, net voor de brienenoord, die fijne 5baans rotonde bij Capelle. Okee, 't was een enorme plas water - twee rijstroken breed, diep genoeg om je mistlampen te wassen, tientallen meters lang. Zeg maar, categorie sloot-op-de-weg. Maar godsammekrake, als je nou eerst als een mongool wegscheurt bij het stoplicht, ga dan ook gewoon door die plas heen! Je ziet dat water toch op kilometers afstand... Vol in de ankers gaan zodra je t water raakt, uitglijden, en daarna vergeten te stucorrigeren zodat je een meter of 10 opgeschoven bent als je de bocht uitkomt, dat ziet er toch niet uit!
Gewoon in z'n twee houden, gas erop zodat je niet stilvalt, stuur goed vasthouden, en laat die auto lekker zwemmen! Vierwielaandrijving en een zware auto helpen trouwens wel om de bocht te houden bij snelheden hoger dan stapvoets.
20% van de bestuurders met verkeerd afgestelde koplampen kan best kloppen. Denk dat het percentage "geen richting aangevende idioten" nog een heel stuk groter isquote:Op donderdag 30 mei 2013 10:29 schreef henkde_j het volgende:
Nog even een irritatietje:
Slecht afgestelde/niet volledig werkende koplampen. Damn volgens mij rijdt zo ongeveer 1 op de 5 auto's met verkeerd afgestelde koplampen
Gisteren trouwens op een haar na een heftruck van de weg geramd. Die idioot sloeg zonder in z'n spiegels te kijken/knipperen zo maar linksaf terwijl ik hem aan het inhalen was.quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:53 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
20% van de bestuurders met verkeerd afgestelde koplampen kan best kloppen. Denk dat het percentage "geen richting aangevende idioten" nog een heel stuk groter isLet er de laatste dagen op en neer naar het werk wat meer op en vrijwel NIEMAND geeft richting aan/heeft de knipper stuk.
Nehh, maar daar is het vaak standaard. Ik rij vaak over de N36, een beruchte weg waar veel zware ongelukken gebeuren en waar het eerste gedeelte 80km/h is. Daar is het vaste prik dat veel mensen er minimaal 100 rijdenquote:Op zondag 26 mei 2013 22:22 schreef kiekjesdief het volgende:
Dat gedrag vinden we alleen passend bij BMW, audi etc?
Justy? Dat is toch dat ontvettingsmiddeltje van de wibra?quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mijn übertoffe Justy is een 4WD
quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:20 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Justy? Dat is toch dat ontvettingsmiddeltje van de wibra?
Da's Dasty, topspul.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:20 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Justy? Dat is toch dat ontvettingsmiddeltje van de wibra?
quote:
Ohquote:
Suzuki Justy al je bedoelenquote:
You mix and match...quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:12 schreef Descendent het volgende:
[..]
Suzuki Justy al je bedoelen
God; laatst reed ik op de N36; gewoon minstens 100 zoals t hoort natuurlijk; reed er zo'n 'Ik heb net mn rijbewijs en kan nog niet zo goed rijden' Sjappie ook in zo'n hok 75-a 80 op z'n bejaards te rijden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Suzuki_Swiftquote:Op donderdag 30 mei 2013 21:17 schreef Koepert het volgende:
[..]
You mix and match...
Suzuki Swift
Subaru Justy..
quote:De tweede generatie werd in Japan aan het publiek voorgesteld in september 1988. Tijdens de European Motor Show Brussels 1988 maakte de wagen zijn Europese première. Zowel voor de Europese als voor de Noord-Amerikaanse markt werd de naam Suzuki Swift gekozen. In Japan werd de tweede generatie nog steeds onder de naam Cultus verkocht.
In 1996 werd het model in Europa ook als Subaru Justy aangeboden, en dit tot en met 2004.
Nouja, op het stukje vanaf de A35 tot het bedrijventerrein is het gewoon 80quote:Op donderdag 30 mei 2013 21:12 schreef Descendent het volgende:
[..]
Suzuki Justy al je bedoelen
God; laatst reed ik op de N36; gewoon minstens 100 zoals t hoort natuurlijk; reed er zo'n 'Ik heb net mn rijbewijs en kan nog niet zo goed rijden' Sjappie ook in zo'n hok 75-a 80 op z'n bejaards te rijden.
En daarna mag je 100 tot je kunt aansluiten bij een trein achter een vrachtwagen.quote:Op donderdag 30 mei 2013 23:54 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nouja, op het stukje vanaf de A35 tot het bedrijventerrein is het gewoon 80
Jupquote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:17 schreef Light het volgende:
[..]
En daarna mag je 100 tot je kunt aansluiten bij een trein achter een vrachtwagen.
De N36 gaat niet naar Hardenberg, maar dat terzijde. Inhalen op de N36 mag niet, behalve op een paar plekken. En dan kan het nog niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
JupAls je pech hebt tot Hardenberg aan toe, want je mag er nergens inhalen.
Ooja, da's waar ookquote:Op vrijdag 31 mei 2013 00:33 schreef Light het volgende:
[..]
De N36 gaat niet naar Hardenberg, maar dat terzijde. Inhalen op de N36 mag niet, behalve op een paar plekken. En dan kan het nog niet.
Want geweld is oplossingquote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:47 schreef Iwanius het volgende:
Zo! ik heb vanmorgen mij van mijn slechtste kant laten zien sedert tig jaar door een bestuurder die een te grote bek gaf een tik te geven en vervolgens door te rijden. Ik was het zat elke keer van asocialen als je ze normaal attendeert op hun gedrag/obstakel om een scheldkanonnade en bedreiging terug te krijgen.
Normale weg in de stad,gezette Antilliaanse man(naar later bleek) staat met zijn wagen langs de weg met iemand te kletsen en wel zo dat geen enkele auto er langs kan. Een man op een fiets attendeert hem nog dat hij lekker staat en krijgt gelijk een grote bek van hem terwijl deze weg fietst. Ik sta achter die man en toeter,hij reageert niet, ik stap uit en vraag of hij een stuk naar rechts (stoep op) kan gaan zodat wij er langs kunnen.
" wat jij,rot op man. Maak mij niet boos! Ik sta hier goed, fuck you en ga weg voor ik boos word ,Maak geen grappen met mij klootzak e.d. "
Ik zeg kom uit je auto vetklep met je grote bek. Man stapt uit en ik haal uit en knal nog even de deur tegen zijn hoofd wanneer hij probeert op te staan en loop terug naar mijn auto en weggereden.(wel gekeken of hij achter mij aankwam,wat niet gebeurde= groggy) Benieuwd of ik nog de Politie later op mijn dag krijg, maar dat interesseert mij niet! Ik was het gewoon zat na al die tijd! Iedere keer als jij fatsoenlijke en normaal aan mensen vraagt die het niet nauw nemen met de verkeersregels krijg je een grote bek terug alsof jij iets abnormaals vraagt.
Genoeg is genoeg.
Of je maakt gewoon ff ruimte voor ze. Je bent niet alleenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:28 schreef Tism het volgende:
Mensen die denken dat invoegen (de snelweg op) een recht is, en 3 kleuren stront schijten als ze een beetje gas moeten geven en een stukje over de vluchtstrook moeten rijden, wat blijkbaar een imaginary betonnen muur schijnt te zijn, en dus dan maar vol in de remmen schieten om alsnog al toeterend en gebarend achter je in te voegen..![]()
Sukkels..
Het mannetje met zijn transporter en aanhangwagentje vol latjes die er voor reed, kon prima invoegen, zoveel ruimte liet ik open..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:43 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Of je maakt gewoon ff ruimte voor ze. Je bent niet alleenBeetje gas los/gas bij en ze kunnen prachtig invoegen; zonder vluchtstrook.. Jij bent hier minstens zo aso bezig
Nope, hij is niet net zo aso bezig. Degene die invoegt moet ruimte zoeken niet degene op de snelweg. Dat mensen dat doen moeten ze zelf weten, maar ze zijn nergens toe verplicht. Dan ben je dus ook geen aso als je geen ruimte maakt. Als ik op de snelweg rij en iemand komt precies naast mij uit als hij wil invoegen ga ik echt geen ruimte maken voor die persoon hoor.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 11:43 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Of je maakt gewoon ff ruimte voor ze. Je bent niet alleenBeetje gas los/gas bij en ze kunnen prachtig invoegen; zonder vluchtstrook.. Jij bent hier minstens zo aso bezig
Gewoon ff een baan naar links als je ruimte hebt? Of net even gas los ofzo als hij hem er anders net niet voor krijgt? Zeker bij een korte invoegstrook toch wel zo aardig hoor..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:29 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Nope, hij is niet net zo aso bezig. Degene die invoegt moet ruimte zoeken niet degene op de snelweg. Dat mensen dat doen moeten ze zelf weten, maar ze zijn nergens toe verplicht. Dan ben je dus ook geen aso als je geen ruimte maakt. Als ik op de snelweg rij en iemand komt precies naast mij uit als hij wil invoegen ga ik echt geen ruimte maken voor die persoon hoor.
Dan wordt het mijn probleem, het is niet mijn probleem. De invoeger moet gewoon een plekje zoeken. Ik heb nooit problemen met invoegen doordat ik gewoon goed kijk. Dat moet iedereen dus gewoon kunnen.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:36 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Gewoon ff een baan naar links als je ruimte hebt? Of net even gas los ofzo als hij hem er anders net niet voor krijgt? Zeker bij een korte invoegstrook toch wel zo aardig hoor..
Mee eens, je moet er geen probleem van maken. Ik zelf heb er ook nooit moeite mee.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:54 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dan wordt het mijn probleem, het is niet mijn probleem. De invoeger moet gewoon een plekje zoeken. Ik heb nooit problemen met invoegen doordat ik gewoon goed kijk. Dat moet iedereen dus gewoon kunnen.
Als ik jou tegen kom ben ik ook niet verplicht jou een hand te geven, aan te kijken en antwoord te geven op mogelijke vragen die je mij stelt. Neemt niet weg dat ik een asociale hork zou zijn als ik stug met mijn handen in de zakken de andere kant op kijk wanneer ik je tegen zou komenquote:Op vrijdag 31 mei 2013 12:29 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Nope, hij is niet net zo aso bezig. Degene die invoegt moet ruimte zoeken niet degene op de snelweg. Dat mensen dat doen moeten ze zelf weten, maar ze zijn nergens toe verplicht. Dan ben je dus ook geen aso als je geen ruimte maakt. Als ik op de snelweg rij en iemand komt precies naast mij uit als hij wil invoegen ga ik echt geen ruimte maken voor die persoon hoor.
Hoe kun je dan wegrijden als je er niet door kon?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 09:47 schreef Iwanius het volgende:
Zo! ik heb vanmorgen mij van mijn slechtste kant laten zien sedert tig jaar door een bestuurder die een te grote bek gaf een tik te geven en vervolgens door te rijden. Ik was het zat elke keer van asocialen als je ze normaal attendeert op hun gedrag/obstakel om een scheldkanonnade en bedreiging terug te krijgen.
Normale weg in de stad,gezette Antilliaanse man(naar later bleek) staat met zijn wagen langs de weg met iemand te kletsen en wel zo dat geen enkele auto er langs kan. Een man op een fiets attendeert hem nog dat hij lekker staat en krijgt gelijk een grote bek van hem terwijl deze weg fietst. Ik sta achter die man en toeter,hij reageert niet, ik stap uit en vraag of hij een stuk naar rechts (stoep op) kan gaan zodat wij er langs kunnen.
" wat jij,rot op man. Maak mij niet boos! Ik sta hier goed, fuck you en ga weg voor ik boos word ,Maak geen grappen met mij klootzak e.d. "
Ik zeg kom uit je auto vetklep met je grote bek. Man stapt uit en ik haal uit en knal nog even de deur tegen zijn hoofd wanneer hij probeert op te staan en loop terug naar mijn auto en weggereden.(wel gekeken of hij achter mij aankwam,wat niet gebeurde= groggy) Benieuwd of ik nog de Politie later op mijn dag krijg, maar dat interesseert mij niet! Ik was het gewoon zat na al die tijd! Iedere keer als jij fatsoenlijke en normaal aan mensen vraagt die het niet nauw nemen met de verkeersregels krijg je een grote bek terug alsof jij iets abnormaals vraagt.
Genoeg is genoeg.
Hangt af van de situatiequote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:34 schreef delano.888 het volgende:
Voor de asociale hardrijders hier trouwens:
Ik heb gisteren een testje gedaan. Ik heb overal flink snel opgetrokken en harder gereden dan mocht. Ongeveer 10 a 15 te hard overal.
Mijn vriendin reed exact dezelfde route, maar dan overal netjes aan de snelheid houdend, en daarnaast heeft ze niet zo'n zware rechtervoet.
Ondanks dat ze achter me bleef, kwam ze letterlijk tegelijk thuis aan met mij.
Heeft dus 0,0 zin te hard rijden.
Ik rij elke dag van Breda naar Oisterwijk en terug. Binnen en buiten de spits maakt het voor mij nogal een verschil of ik die ~35km te hard rijd of niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:34 schreef delano.888 het volgende:
Voor de asociale hardrijders hier trouwens:
Ik heb gisteren een testje gedaan. Ik heb overal flink snel opgetrokken en harder gereden dan mocht. Ongeveer 10 a 15 te hard overal.
Mijn vriendin reed exact dezelfde route, maar dan overal netjes aan de snelheid houdend, en daarnaast heeft ze niet zo'n zware rechtervoet.
Ondanks dat ze achter me bleef, kwam ze letterlijk tegelijk thuis aan met mij.
Heeft dus 0,0 zin te hard rijden.
10 minuten winst op een afstand van zo'n 40km? Dan rij je zeker ook 150 door de bebouwde kom en negeer je elk rood licht?quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:52 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Ik rij elke dag van Breda naar Oisterwijk en terug. Binnen en buiten de spits maakt het voor mij nogal een verschil of ik die ~35km te hard rijd of niet.
Meestal doe ik er met ~150km/h er toch 10 minuten korter over. Het is natuurlijk niet veel. Maar over langere afstanden scheelt het zeker.
't Gaat vaak vooral om het niet willen aanleren van een vals gevoel van voorrang. Als iedereen altijd maar opzij gaat als het kan, gaan mensen die verder niet zoveel nadenken (en dat zijn er in het verkeer best aardig wat) verwachten dat zij voorrang hebben en mensen altijd maar opzij zullen of zelfs moeten gaan zodra zij op de invoegstrook die knipper aanzetten. Gevolg: op een dag word je gesandwiched tussen een invoeger die niet begrijpt dat hij een bijzondere verrichting uitvoert en géén voorrang heeft en de persoon die ervoor zorgde (zonder schuld, uiteraard) dat jij niet naar links uit kon wijken. Natuurlijk is het ook een stukje anticiperend rijden om de fouten van dat soort mongolen op te kunnen vangen, maar dat lukt lang niet altijd en als het niet voor opstoppingen zorgt door ongelukken dan wel voor spookfiles omdat iedereen dan weer moet remmen, etc.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:22 schreef IceDustbin2 het volgende:
Ergo; allemaal niet zo asociaal zijn en gewoon schuiven. MITS je geen ander verkeer daarmee hindert; uiteraard. Of desnoods even gas los ofzo. Beetje aanpassen, je bent er echt geen uur later door thuis
Ik heb maar 1 stoplicht op heel die route. Rest is snelweg/N-weg. 150/160 op snelweg; netjes 60 in oisterwijk en 80 op N65quote:Op vrijdag 31 mei 2013 14:06 schreef OEM het volgende:
[..]
10 minuten winst op een afstand van zo'n 40km? Dan rij je zeker ook 150 door de bebouwde kom en negeer je elk rood licht?
De N65quote:Op vrijdag 31 mei 2013 14:14 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 stoplicht op heel die route. Rest is snelweg/N-weg. 150/160 op snelweg; netjes 60 in oisterwijk en 80 op N65
Grappig, ik heb van de week het zelfde gedaan. Normaal trek ik best aardig op en rond het tijdstip dat ik naar/van het werk rijd (40km enkel) is er geen kip op de weg dus kan er lekker doorgereden worden. Ik was vooral benieuwd naar het verschil in verbruik, dus heb rustig opgetrokken, me overal aan de snelheid gehouden en maximaal laten uitrollen bij rotondes/stoplichten.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:34 schreef delano.888 het volgende:
Voor de asociale hardrijders hier trouwens:
Ik heb gisteren een testje gedaan. Ik heb overal flink snel opgetrokken en harder gereden dan mocht. Ongeveer 10 a 15 te hard overal.
Mijn vriendin reed exact dezelfde route, maar dan overal netjes aan de snelheid houdend, en daarnaast heeft ze niet zo'n zware rechtervoet.
Ondanks dat ze achter me bleef, kwam ze letterlijk tegelijk thuis aan met mij.
Heeft dus 0,0 zin te hard rijden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In mijn geval is het 30km 80 (grotendeels langs een kanaal, bijna geen kruisend/invoegend verkeer) waar ik ongeveer 100 rijd en 12km snelweg waar ik de cc op 150 zet.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 18:54 schreef Spezza19 het volgende:
Ik ben jarenlang koerier geweest en het verschil qua tijd is 9 van de 10 keer echt te verwaarlozen danwel nihil....
Alleen als je echt kilometers lang flink te hard kan rijden heeft het zin.... Voor zover het zin heeft....
Gewoon eerder van huis scheelt jezelf en vooral ook anderen een hoop frustratie....
quote:Op vrijdag 31 mei 2013 17:27 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Resultaat: verbruik van 1:10 naar 1:10,5 en 7 minuten later op t werk.
Heeft dus zeker zin en kost amper meer brandstof.Als ik van werk naar huis rij, +-35km, kan dat in 21 minuten (2 uur 's nachts, alle stoplichten mee en vol doortrappen), 25 minuten (netjes rijdend, mits geen file), maar ook in 2.5 uur (spits met regen, afgesloten brug en werkzaamheden op de alternatieven).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verbruik varieert bij mij wel sterk: 1:12 als ik t netjes doe, 1:9 als t iets harder gaat, of 1:6 na een uurtje file.
Moraal: de meeste tijdswinst haal je door de files te vermijden.
Verschil in verbruik merk ik bij mij amper. 37km in 30 of 20minuten. 5.6/100 of 5.8/100..quote:Op vrijdag 31 mei 2013 21:29 schreef JF_ het volgende:
[..]
Als ik van werk naar huis rij, +-35km, kan dat in 21 minuten (2 uur 's nachts, alle stoplichten mee en vol doortrappen), 25 minuten (netjes rijdend, mits geen file), maar ook in 2.5 uur (spits met regen, afgesloten brug en werkzaamheden op de alternatieven).
Verbruik varieert bij mij wel sterk: 1:12 als ik t netjes doe, 1:9 als t iets harder gaat, of 1:6 na een uurtje file.
Moraal: de meeste tijdswinst haal je door de files te vermijden.
Ik leg 50 km af zonder stoplicht als ik naar het werk rijd. Ik weet 100% zeker dat degene die zich netjes aan de regels houdt, later aankomt dan degene die dat niet doet...quote:Op vrijdag 31 mei 2013 13:34 schreef delano.888 het volgende:
Voor de asociale hardrijders hier trouwens:
Ik heb gisteren een testje gedaan. Ik heb overal flink snel opgetrokken en harder gereden dan mocht. Ongeveer 10 a 15 te hard overal.
Mijn vriendin reed exact dezelfde route, maar dan overal netjes aan de snelheid houdend, en daarnaast heeft ze niet zo'n zware rechtervoet.
Ondanks dat ze achter me bleef, kwam ze letterlijk tegelijk thuis aan met mij.
Heeft dus 0,0 zin te hard rijden.
Ik rij zo'n 360 km per nacht. Hoofdzakelijk snelweg. Vier verkeerslichten.quote:Op vrijdag 31 mei 2013 22:52 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik leg 50 km af zonder stoplicht als ik naar het werk rijd. Ik weet 100% zeker dat degene die zich netjes aan de regels houdt, later aankomt dan degene die dat niet doet...
Hard rijden heeft wel zin, als het traject zich daar voor leent.
Hard rijden hoeft niet asociaal te zijn natuurlijk. Maar als jij dat wel vind, dan zou ik nooit naar Duitsland gaan als ik jou was.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 13:25 schreef Iwanius het volgende:
Dus steun je indirect redelijk asociaal rijgedrag vanweege je tijdswinst als ik je antwoord goed intepreteer.
Nee, zijn geen officiele borden omdat ze niet aan het formaat voldoen.quote:Op zondag 2 juni 2013 17:50 schreef Timm-E het volgende:
Kort vraagje trouwens: zijn hectometerpaaltjes met snelheidsaanduidingen officiële verkeersborden? Dit in verband met een plek waar werkzaamheden waren, grote borden met 50, maar hectometerpaaltjes met 80 (niet afgeplakt). Beetje slordig lijkt me.
Ik denk dat je de essentie mist: Je rijdt te hard omdat je anders e.e.a. mist terwijl je ook met een lagere snelheid op weg kan. Goed, het duurt langer maar dan blijf je wel binnen de regels.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 15:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
Hard rijden hoeft niet asociaal te zijn natuurlijk. Maar als jij dat wel vind, dan zou ik nooit naar Duitsland gaan als ik jou was.
Zondag de weg op gaan is een extreem groot risico op irritaties.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:38 schreef Pap89 het volgende:
Zondag ook weer raak, zo'n linkerbaan klever met 2 fietsen op de fietsendrager, stelselmatig 1km/u harder rijden dan de rechterbaan, of nog erger.... langzamer.
Waarom
Ik rij met mijn (bijna stok)ouwe karretje anders bijna iedereen er uit.. Kwestie van concentratie op verkeerslicht, goede reflexen en een auto die meewerktquote:Op woensdag 29 mei 2013 18:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Of een verbod op links bij het stoplicht staan, mijn god die dingen komen niet voorruit
Louter op eigen terrein rijden telt niet hè.quote:Op maandag 3 juni 2013 23:10 schreef von_Preussen het volgende:
Vandaag irriteerde ik mij helemaal nergens aan op de weg, de stoplichten stonden allemaal op groen, er reed niemand in de weg, het liep eens op rolletjes.
Hé, dit kwam ik ook melden! Lekker weer om op de motor te zitten ook!quote:Op maandag 3 juni 2013 23:10 schreef von_Preussen het volgende:
Vandaag irriteerde ik mij helemaal nergens aan op de weg, de stoplichten stonden allemaal op groen, er reed niemand in de weg, het liep eens op rolletjes.
zolang je maar door rijdt tot de max snelheidquote:Op maandag 3 juni 2013 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik rij met mijn (bijna stok)ouwe karretje anders bijna iedereen er uit.. Kwestie van concentratie op verkeerslicht, goede reflexen en een auto die meewerkt![]()
(ook omdat men het niet verwacht van een vrouw in een oude auto; dat ze snel en defensief rijdt.. Jij mij ff voorbij willen want vrouw in oude auto? Ik blok je makkelijk)
Mijn oude karretje rijdt jouw auto er niet uit idd.. Mits je goed opletquote:Op dinsdag 4 juni 2013 01:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
zolang je maar door rijdt tot de max snelheidanders ben ik je toch echt voorbij (mits ik kan inhalen zonder gevaar).
Maar inderdaad, veel mensen zijn met dingen bezig buiten rijden om. Telefoon, radio, kinderen, gesprekken met opzij kijken en dit stilstaand en vaak rijdend.
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk nooit weet hoe hard ik rij. Als ik dan toevallig een keer kijk, dan is dat negen van de tien keer te hardquote:Op zondag 2 juni 2013 14:16 schreef June. het volgende:
Ik rij altijd standaard 10 km/h te hard, maar dat is eigenlijk omdat ik dat fijner vind rijden en niet omdat ik dan sneller thuis ben ofzo.
Ben door de binnenstad van Hamburg gereden, ik mocht willen dat het eigen terrein was.quote:Op maandag 3 juni 2013 23:45 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Louter op eigen terrein rijden telt niet hè.
Tomtom: "Over 5km, rechts aanhouden!"quote:Op dinsdag 4 juni 2013 08:52 schreef Metalfreak het volgende:
Vanmorgen ook weer zoiets, vrouw in Nissan Micra () die op de rechterbaan zat, ik op de linkerbaan met nog twee auto's voor me op normale gepaste afstand, maar niet zo dat je er tussen zou invoegen. De eerste auto zit naast de mevrouw met de Micra en ze gooit haar knipperlicht naar links uit. Ik vroeg me alleen af waarom, want de auto voor haar liep steeds meer op haar uit. Degene voor me liet haar er ook niet tussen en ik ook niet. Achter me komt ze de linkerbaan op en nog steeds vraag ik me af wat ze aan het doen was. Het gat tussen mij en haar wordt maar groter en de auto die zij wilde inhalen liep zelfs nog op haar uit. Waar zijn die mensen in godsnaam mee bezig in hun auto
nee links danquote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tomtom: "Over 5km, rechts aanhouden!"
Waarschijnlijk zijn dat allemaal mensen die van zichzelf vinden dat ze geen linksplakker zijn, ze proberen enkel degene voor hen (die uiteraard wél linksplakt) in te halen of wachten op een kans daarop.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 09:34 schreef IceDustbin2 het volgende:
nee links dan
overigens wel een herkenbaar verhaal. Mensen die dolgraag links rijden, terwijl rechts harder rijd :/
Zo haal ik stiekem regelmatig rechts in, gewoon een auto of 10-15.. allemaal links plakkers.
Dat heb ik een keer gehad. Dat je echt 30min+ daar staat omdat je alleen kan pinnen.quote:Op zaterdag 1 juni 2013 21:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De laatste tijd is er erg vaak storing met elektronisch betalen bij pompstations. Het was dat ik toevallig contant geld bij me had maar anders sta je daar
doorrijden naar volgende pomp dan maar? ff voor 10 euro erin gooien en dag later naar je pinpomp?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:10 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Dat heb ik een keer gehad. Dat je echt 30min+ daar staat omdat je alleen kan pinnen.
Als je voor 100 euro in je tank hebt gegooid en binnen met pin wilt afrekenen, dan wordt dat lastig. Ik heb zelf bijna nooit zoveel contanten op zak.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:34 schreef IceDustbin2 het volgende:
doorrijden naar volgende pomp dan maar? ff voor 10 euro erin gooien en dag later naar je pinpomp?
ah; tis wel een bemande pomp dus? Meestal zijn die pinpompen onbemand en moet je dus eerst pinnen, dan tanken..quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je voor 100 euro in je tank hebt gegooid en binnen met pin wilt afrekenen, dan wordt dat lastig. Ik heb zelf bijna nooit zoveel contanten op zak.
Als het zo'n onbemande is waar de pin het niet doet zou ik ook naar een andere rijden inderdaad. Ook al zou je bij de Tango staan op donderdag oid.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:37 schreef IceDustbin2 het volgende:
ah; tis wel een bemande pomp dus? Meestal zijn die pinpompen onbemand en moet je dus eerst pinnen, dan tanken..
Als ik al getankt zou hebben zou ik geen 30 minuten wachten eerlijk gezegd..
Ik heb een keer hier in oisterwijk bij de tango gestaan op donderdag (dikke rij natuurlijk). Sta je eindelijk vooraan "Geen diesel meer in pomp".. ja, godverdomme!quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als het zo'n onbemande is waar de pin het niet doet zou ik ook naar een andere rijden inderdaad. Ook al zou je bij de Tango staan op donderdag oid.
Defensief rijden en iemand blokkeren die er voorbij wilt? Hmm...quote:Op maandag 3 juni 2013 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik rij met mijn (bijna stok)ouwe karretje anders bijna iedereen er uit.. Kwestie van concentratie op verkeerslicht, goede reflexen en een auto die meewerkt![]()
(ook omdat men het niet verwacht van een vrouw in een oude auto; dat ze snel en defensief rijdt.. Jij mij ff voorbij willen want vrouw in oude auto? Ik blok je makkelijk)
Psies, er zijn veel belangrijkere dingen om je druk over te maken.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 16:41 schreef einschtein het volgende:
Hij deed heel rap weer knipperlicht naar rechts, handje ging uit het raam als van 'shit, sorry!'. En weet je, dan vind ik helemaal niet erg wat er is gebeurd. Als hij zijn eigen fout ook snapt, terwijl ik zelf veel te hard reed en het moeilijk was in te schatten, en daarna excuses aanbied. Maar als iemand een fout maakt en dan zoiets heeft van 'fuck it, I did not do anything wrong'. Dan irriteer ik me dus echt.
Vraagje: Naar wie speel je dat door?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 17:27 schreef Iwanius het volgende:
Je komt vanmorgen aanrijden en wilt afslaan richting een woonwijk, staat een of andere joker doodleuk voor de helft op de inrit van de straat(dwars) met zijn auto stil. Ik toeter, mijnheer wijst naar voren met de bedoeling: "rij maar om mij heen" wat ik doe en via de autocamera even een opname gemaakt en doorgestuurd. Ik ga niet meer in discussie ,leg ze gewoon vast en speel het door.
Eikels die denken dat zij overal maar hun auto mogen neerzetten...
Dan is het ook niet nodig om geirriteerd te worden. De persoon snapt dat ie fout is geweest, dus dan is het klaar. Of het moet zo'n domme fout zijn geweest dat het van te voren gezien had moeten worden.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 17:41 schreef vannelle het volgende:
[..]
Psies, er zijn veel belangrijkere dingen om je druk over te maken.
VFR al weer heel?
Inderdaad. Niets mis met zo nu en dan een foutje. Maar wees dan ook een vent en bied excuses aanquote:Op dinsdag 4 juni 2013 14:24 schreef vannelle het volgende:
Had vanmorgen ook weer een leuke.
Ik reed op een hele overzichtelijke rotonde en er komt iemand aan die de rotonde op wou rijden.
Ik zou voorrang moeten krijgen maar gezien de snelheid van die bestuurder had ik al zo'n vermoeden dat dat deze keer niet ging gebeuren.
Zelf een beetje doordrukken zag ik niet echt zitten dit keer aangezien het een vrachtwagen met tankoplegger was, valt met een klein Fordje niet mee te spotten.
Ik stopte dus maar, hij had het nooit kunnen redden om mij alsnog voor te laten gaan.
Zal wel een foutje van hem zijn geweest en dat kan, mensen maken nou eenmaal fouten. Niemand rijdt perfect. Behalve ik dan.
Wat ik wél netjes vond was dat hij direct verontschuldigend zijn hand op stak (met alle vingers, niet slechts 1) en nadat ik achter hem reed hij zijn alarmlichten aandeed om daarna even een paar keer links en rechts richting aan te geven.
Oftewel: Hij bedoelde sorry. Nou, geaccepteerd hoor!
Niet echt een irritatie dus maar meer om aan te geven dat hoe lomp en gevaarlijk sommige situaties ook zijn, hoe lomp mensen ook doen dat het mensenwerk is en blijft.
Het ligt meestal aan hoe er op gereageerd wordt of de situatie verbetert of juist verslechtert.
Zo, dat wou ik even kwijt.
Behalve als je geen vent bentquote:Op dinsdag 4 juni 2013 21:37 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Inderdaad. Niets mis met zo nu en dan een foutje. Maar wees dan ook een vent en bied excuses aan
Had ook gekund, maar links was ook vrij(in 1e instantie)quote:Op donderdag 6 juni 2013 12:00 schreef Irritatie100 het volgende:
Als ik achter een slome invoeger zit (die vaak ook direct invoegen ipv snelheid maken) plank ik er gewoon over de invoegstrook voorbij
In eerste instantie doen ze er niets mee, maar er wordt el een dossier opgebouwd. Mocht meneer/mevrouw vaker worden gemeld/geflitst dan kan het worden meegenomen in de veroordeling.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:03 schreef Iwanius het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
(en het wordt als wettig bewijsmateriaal geaccepteerd.)
Droeftoeter.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:03 schreef Iwanius het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
(en het wordt als wettig bewijsmateriaal geaccepteerd.)
Of je kijkt gewoon beter uit je doppen?quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:20 schreef vannelle het volgende:
Ikke weer maar nu wél met een irritatie:
Ik reed vanmorgen ergens waar ik maar 1 route ken, niet echt bekend in de buurt, en jawel: Zo'n gevreesd geel bord "omleiding".
Geeft niks, kan gebeuren, maar zet dan verdorie verderop ook borden neer?!
Hoe moet ik weten hoe de route verder gaat op een splitsing?
Geen aanwijzing betekent over het algemeen gewoon dat je rechtdoor moet gaan tot de volgende aanwijzingquote:Op donderdag 6 juni 2013 14:20 schreef vannelle het volgende:
Ikke weer maar nu wél met een irritatie:
Ik reed vanmorgen ergens waar ik maar 1 route ken, niet echt bekend in de buurt, en jawel: Zo'n gevreesd geel bord "omleiding".
Geeft niks, kan gebeuren, maar zet dan verdorie verderop ook borden neer?!
Hoe moet ik weten hoe de route verder gaat op een splitsing?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |