Vervolg opquote:Twee jongeren melden zich naar aanleiding van mishandeling
EINDHOVEN - Twee jongeren uit België van 15 en 17 jaar oud hebben zich dinsdagmorgen bij het politiebureau gemeld naar aanleiding van de zware mishandeling van een 22-jarige Eindhovenaar door acht daders op de Vestdijk in zijn woonplaats. Hun rol in de molestatie wordt onderzocht.
Maandagavond besteedde het opsporingsprogramma Bureau Brabant aandacht aan de zaak. De politie had dinsdagmorgen twee tips binnengekregen. "Het lijkt er niet op dat de gouden tip daar bij zit", aldus politiewoordvoerder Jordi Cebrian. Bij Omroep Brabant zijn meerdere tips binnengekomen die wijzen in de richting van de vechtsportwereld.
Aan de hand van beelden van beveiligingscamera's is te zien hoe de groep het slachtoffer op 4 januari tegen de grond sloeg, waarna ze hem één voor één natrappen. Uiteindelijk laten ze de man bewusteloos op straat achter. Hij liep een zware hersenschudding en verwondingen aan de mond en kaak op.
'Laffe daad'
Volgens de politie, die van een 'laffe daad' spreekt, was er geen duidelijke aanleiding voor de mishandeling. De betrokkenen zouden elkaar niet kennen.
Slachtoffer maakt het 'wonder boven wonder' goed
Volgens politiewoordvoerder Jordi Cebrian maakt het slachtoffer het 'wonder boven wonder' fysiek goed. De man is wel nog altijd zeer ontdaan over de aanval door de groep mannen.
De mishandeling vond al op 4 januari plaats, maar toch kwam de politie pas maandagavond tijdens de uitzending van Bureau Brabant naar buiten met de informatie. "We hebben niet stilgezeten", aldus Cebrian. "Eigen onderzoek heeft niet tot de daders geleid. Daarom hebben we besloten de beelden via het opsporingsprogramma van Omroep Brabant te tonen."
Geschokte reacties
De zware mishandeling zorgde voor geschokte reacties op internet. De beelden zijn inmiddels al meer dan 8000 keer gedeeld via social media zoals Twitter en Facebook. Op YouTube is het filmpje tot nu toe ruim 43.000 keer bekeken.
NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling
Iranees denk ik...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:31 schreef Ziba het volgende:
[..]
Is vast een Turk. Zijn altijd zo gebrekkig en lomp als het aankomt op communicatie en praten.
Hij maakt maar een grapje.quote:
en er is niet sprake van zware mishandeling dus... ben benieuwd wat de straf gaat worden
Oh dat heb ik gemist? Hoe komen ze daarbij?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:40 schreef Ga.aguyim het volgende:
en er is niet sprake van zware mishandeling dus... ben benieuwd wat de straf gaat worden
Jaja @Marie30..(daar begint het meestal mee)..quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:39 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Iranees denk ik...
[..]
Hij maakt maar een grapje.
slachtoffer heeft er geen zwaar lichamelijk letsel aan overgehoudenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:41 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Oh dat heb ik gemist? Hoe komen ze daarbij?
Pas wel op ja, hij is een echte rokkenjager.quote:
[..]
Jaja @Marie30..(daar begint het meestal mee)..
En dat bepaalt hoe ze het dan noemen? Voor mij blijft het gewoon poging tot doodslag.quote:
[..]
slachtoffer heeft er geen zwaar lichamelijk letsel aan overgehouden
Heb je een bronnetje? En geen Iranees met roze microfoon aub
Want daarvoor was jij fan van Geenstijl?quote:
[..]
Sinds ze zijn overgenomen is het zum kotsen.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:49 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Pas wel op ja, hij is een echte rokkenjager.
[..]
En dat bepaalt hoe ze het dan noemen? Voor mij blijft het gewoon poging tot doodslag.
Heb je een bronnetje? En geen Iranees met roze microfoon aub
ben mobiel, duurt een eeuwigheid. Ja, blijkbaar in juridische termenNou.. Ergens in 2007/2008 was het niveau een stuk hoger, nu ik er over nadenk.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:50 schreef Specularium het volgende:
[..]
Want daarvoor was jij fan van Geenstijl?
Nu zie je duidelijk dat een bepaalde politieke richting de boventoon voert.
Maar provocatief ( + tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsen) waren ze altijd hoor. Zo zijn ze groot geworden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_Strijbosch__.html
[ Bericht 31% gewijzigd door stekelzwijn op 25-01-2013 07:19:05 ]
Troll. Natuurlijk valt dit onder zware mishandeling.quote:
[..]
Oh dat heb ik gemist? Hoe komen ze daarbij?
Welke krokodillentranen? Ze distantieert zich van het gedrag van haar kleinzoon en wil er geen commentaar op geven?quote:
Dankzij ingrijpen van de ouders kwamen die gasten steeds overal mee weg. Nu zijn de koppen en namen bekend en reageert de familie (oma, schijnt bekend te zijn). Dit lijken me krokodillentranen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_Strijbosch__.html
Vooral jij!quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:02 schreef HyperViper het volgende:
Wat sommige users hier zeggen is om te kotsen.
Je kunt natuurlijk niet tendentieus en ongefundeerd zijn zonder dat een bepaalde politieke richting de boventoon gaat voeren.quote:
Vroeger probeerden ze nog de schijn op te houden dat ze pluriform waren.
Nu zie je duidelijk dat een bepaalde politieke richting de boventoon voert.
Maar provocatief ( + tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsen) waren ze altijd hoor. Zo zijn ze groot geworden.
Ik zag het vannacht nog even, maar ik zie niet hoe je nou een ijsviswedstrijdje kunt komen verstoren en daar heel laf met camera en microfoon bejaarden te gaan uitschelden en dan anderzijds een beetje de moreel verontwaardigde te gaan uithangen. Het zijn toch de kleine huftertjes die grote hufters aanpakken. .
Hippe omaquote:
Dankzij ingrijpen van de ouders kwamen die gasten steeds overal mee weg. Nu zijn de koppen en namen bekend en reageert de familie (oma, schijnt bekend te zijn). Dit lijken me krokodillentranen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_Strijbosch__.html
Lees eens goed. En wat zei je ook alweer over schelden gisteren?quote:
Ze zouden eigenlijk verhaal moeten gaan halen bij die oma. Wat geen commentaar. Trut.
Sarcasme, I assume?quote:
Ze zouden eigenlijk verhaal moeten gaan halen bij die oma. Wat geen commentaar. Trut.
Wat moet ik goed lezen? En over dat schelden, laat eens zien waar ik in dit topic aan het schelden ben op users?quote:
[..]
Lees eens goed. En wat zei je ook alweer over schelden gisteren?
Oh, je mag wel schelden op die oma? Die zegt dat ze de daad van haar kleinzoon afkeurt?quote:
[..]
Wat moet ik goed lezen? En over dat schelden, laat eens zien waar ik in dit topic aan het schelden ben op users?
Ja duh. Leest zij hier mee? Neemt zij deel aan deze discussie? Denk maar even hard na.quote:
[..]
Oh, je mag wel schelden op die oma?
Niet goed genoeg. Daar komt ze nu mee aankakken? Laat mij niet lachen zeg.quote:Die zegt dat ze de daad van haar kleinzoon afkeurt?
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 25-01-2013 11:27:53 ]
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 09:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja duh. Leest zij hier mee? Neemt zij deel aan deze discussie? Denk maar even hard na.
[..]
Niet goed genoeg. Daar komt ze nu mee aankakken? Laat mij niet lachen zeg. Die feeks moet samen met dat inteeltgedrocht van een kleinzoontje in een diepe kerker geflikkerd worden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)lag_Eindhoven__.htmlquote:Verdachte mishandeling: poging doodslag
DEN BOSCH -
De 17-jarige jongen uit Vosselaar die heeft bekend dat hij heeft meegedaan aan het geweld tegen een 22-jarige jongeman in Eindhoven, wordt beschuldigd van poging tot doodslag. Hij blijft nog zeker 14 dagen vastzitten. Zijn advocaat Peter van de Laar heeft dat vrijdag gezegd na afloop van de voorgeleiding bij de rechter-commissaris.
Forse eis zeg, had ik nooit verwacht en de dader volgens mij ook niet. Hoeveel jaar staat hierop?
2 weken schoffelen.quote:
Waarom is het ineens zo rustig hier?
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)lag_Eindhoven__.html
Forse eis zeg, had ik nooit verwacht en de dader volgens mij ook niet. Hoeveel jaar staat hierop?
Maximaal 2 jaar omdat hij minderjarig is, anders 10quote:
Waarom is het ineens zo rustig hier?
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)lag_Eindhoven__.html
Forse eis zeg, had ik nooit verwacht en de dader volgens mij ook niet. Hoeveel jaar staat hierop?
Bronquote:Politie Turnhout: verdachten bedreigd
EINDHOVEN/TURNHOUT - De politie van Turnhout heeft vijf verdachten van de mishandeling in Eindhoven op een geheime locatie ondergebracht omdat er aanwijzingen waren dat de jongens gevaar liepen.
In de Belgische krant Het Nieuwsblad zegt de Turnhoutse politiechef Roger Leys dat de jongens en hun familieleden de afgelopen dagen meerdere malen zijn bedreigd. "We hebben meerdere oproepen gekregen. De heksenjacht op sociale media stemt tot nadenken. De daders waren bevreesd dat ze uit hun eigen woning zouden worden gesleurd." Leys noemt dat 'geen gezonde tendens'.
Op sociale media gaan namen en foto's rond van de acht verdachten van de mishandeling van een 22-jarige man uit Oirschot, die plaatsvond op 4 januari, sinds de politie beelden van het incident vrijgaf.
De vijf verdachten die in België wonen meldden zich donderdag vrijwillig bij de politie van Turnhout. Een van hen werd vanaf zijn woning opgehaald met een niet-herkenbaar politiebusje. Zij zijn op een geheime locatie in Turnhout ondergebracht.
Drie andere verdachten van de mishandeling hebben zich eerder bij de politie in Eindhoven gemeld. Zij worden vandaag voorgeleid voor de rechter-commissaris in Den Bosch. Die beslist of de drie nog langer moeten worden vastgehouden of in afwachting van het onderzoek op vrije voeten worden gesteld.
De vijf die in Turnhout vastzitten worden vandaag voorgeleid aan de onderzoeksrechter. Die moet beslissen of zij worden uitgeleverd naar Nederland of in België blijven. Er is een Europees arrestatiebevel tegen hen uitgevaardigd.
Dan ben je imo geen haar beter, als je gaat bedreigen. En dan ook nog familieleden erbij betrekken.
Minderjarig ja, ook zo'n wetgeving (in de meeste gevallen). Als de jongen dezelfde daad zou verrichten is de straf ineens vijf keer zo hoog, waarom? Met een beetje pech/geluk scheelt het 8 jaar, lekker rechtvaardig weer. Waarom worden daders beschermd?quote:
[..]
Maximaal 2 jaar omdat hij minderjarig is, anders 10
Het argument is natuurlijk dat hij straks weer goed de maatschappij in moet maar moet je zulke mensen wel terug willen?
Als je met familieleden op de ouders doelt, dat zijn geen onschuldige mensen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bron
Dan ben je imo geen haar beter, als je gaat bedreigen. En dan ook nog familieleden erbij betrekken.
Iraniër / Irakees.quote:
Dit komt natuurlijk mede door de overheid. Door zulke belachelijke lage straffen te hanteren neemt het volk het hef in handen. Dit zij ook de voorzitter an de stichting zinsloos geweld. Tja je kan het moeilijk raar vinden. Als ze er straks met een werkstraf afkomen kan je het geweld tegen hen bij rechtvaardig vinden. Je moet niet vergeten als zij niks hadden gedaan was er niks gebeurt he.quote:
[..]
Bron
Dan ben je imo geen haar beter, als je gaat bedreigen. En dan ook nog familieleden erbij betrekken.
De daders worden weer veels te snel in de slachtoffer rol gestopt. Wel moet de familie van de daders er buiten blijven.
Minderjarigen kunnen ook berecht worden volgens het gewone strafrecht.quote:
[..]
Maximaal 2 jaar omdat hij minderjarig is, anders 10
En iemand meerdere malen doelbewust tegen zijn hoofd schoppen is gewoon poging tot doodslag.
mensen durven steeds minder anderen aan te spreken op hun gedrag hierdoor, dat zou de straf moeten verhogen, en flink.
Volledig mee eens, dit zou moeten mee wegen. Ben heel benieuwd of ze daadwerkelijk strafvermindering krijgen door de media.quote:
Weet je wat mij enorm stoort? Dat schending van privacy een straf verlagend effect heeft. maar niemand spreekt er over de maatschappelijke schok die mishandelingen als deze voortbrengen.
mensen durven steeds minder andere aan te spreken op hun gedrag hierdoor, dat zou de straf moeten verhogen, en flink.
quote:
Zwaar overdreven. Maarja, schaapjesvolk hequote:
terechte aandacht en ophefquote:
[..]
Zwaar overdreven. Maarja, schaapjesvolk he
Het schijnt mensen te raken en bezig te houden ....quote:
[..]
Zwaar overdreven. Maarja, schaapjesvolk he
http://www.telegraaf.nl/b(...)huis__.html#reacties
http://www.gelderlander.n(...)echtpartij-1.3605502
Waar is pownews nu, waar is 1 week nationale ophef,waarom is niemand verontwaardigd,waar is de nationale hype.
Komend stapweekend zal er ergens ook wel weer iemand worden mishandeld,als het er niet meer zijn.. Hoor je niks over.
Ik hoop dat dit soort zaken steeds vaker op deze wijze aandacht krijgen.quote:
[..]
Zwaar overdreven. Maarja, schaapjesvolk he
Vechtpartij tussen 2 groepen is anders dan 8 tegen 1.quote:
Gewoon even een willekeurig bericht bij het zoeken op ''vechtpartij'' op google.
http://www.gelderlander.n(...)echtpartij-1.3605502
Waar is pownews nu, waar is 1 week nationale ophef,waarom is niemand verontwaardigd,waar is de nationale hype.
Komend stapweekend zal er ergens ook wel weer iemand worden mishandeld,als het er niet meer zijn.. Hoor je niks over.
Snap je zelf ook wel met je gebagatelliseer.
"Een vechtpartij tussen 2 groepen jongeren" is volgens mij toch een ietsje anders dan een toevallige voorbijganger van uit het niets met een paar man total loss trappen.quote:
Gewoon even een willekeurig bericht bij het zoeken op ''vechtpartij'' op google.
http://www.gelderlander.n(...)echtpartij-1.3605502
Waar is pownews nu, waar is 1 week nationale ophef,waarom is niemand verontwaardigd,waar is de nationale hype.
Komend stapweekend zal er ergens ook wel weer iemand worden mishandeld,als het er niet meer zijn.. Hoor je niks over.
Yup en nu zijn mensen het schijnbaar een keer zat en wellicht wordt het een tendens om in dit soort gevallen, dergelijke publicaties via Internet te doen om zo de daders te pakken en voor schut te zetten. Ik hoop 'tquote:
Willekeurig bericht (lezen), gebeurd vaak genoeg dat 1 persoon in elkaar word getrapt door een groep
Goed punt, wat ik zelf belangrijk vind bij deze zaak is de willekeur bij het uitzoeken van een slachtoffer en het gebrek aan aanleiding.quote:
Weet je wat mij enorm stoort? Dat schending van privacy een straf verlagend effect heeft. maar niemand spreekt er over de maatschappelijke schok die mishandelingen als deze voortbrengen.
mensen durven steeds minder anderen aan te spreken op hun gedrag hierdoor, dat zou de straf moeten verhogen, en flink.
Zomaar iemand in elkaar slaan is heel wat anders dan iemand in elkaar slaan waarmee een ruzie of conflict bestaat.
gebrek aan aanleiding klopt niet helemaal, ze trapten fietsen in elkaar en iemand zegt er iets van dus ze trappen hem in elkaar.quote:
[..]
Goed punt, wat ik zelf belangrijk vind bij deze zaak is de willekeur bij het uitzoeken van een slachtoffer en het gebrek aan aanleiding.
Zomaar iemand in elkaar slaan is heel wat anders dan iemand in elkaar slaan waarmee een ruzie of conflict bestaat.
Omdat de daders (sorry: verdachten) bekend zijn bij de plesie en het nu aan justitie is om met ze af te rekenen. Tja... hebben al die linksmensen die vreesden voor volksgericht het toch weer eens niet bij het juiste eindquote:
Waarom is het ineens zo rustig hier?
Totdat het jezelf, of iemand uit je naaste kring overkomt..eens kijken hoe hard je dan "mee-blaat"..quote:
[..]
Zwaar overdreven. Maarja, schaapjesvolk he
Niet onbelangrijk inderdaad, hij was dus uit op een reactie, aldus één van de papa's van de daders!quote:
[..]
gebrek aan aanleiding klopt niet helemaal, ze trapten fietsen in elkaar en iemand zegt er iets van dus ze trappen hem in elkaar.
Er is geen aanleiding om tegen die fietsen aan te trappen. Pure willekeur, kan iedereen zijn fiets zijn.quote:
[..]
gebrek aan aanleiding klopt niet helemaal, ze trapten fietsen in elkaar en iemand zegt er iets van dus ze trappen hem in elkaar.
Volgende keer zijn het autospiegels of mensen.
Maatschappelijk terrorisme.
Ach,ik heb zelf ook weleens klappen gekregen van een groep omdat ik mijn mond open deed omdat ze ruzie aan het zoeken waren en de rest van mijn ''vrienden'' wegrendenquote:
[..]
Totdat het jezelf, of iemand uit je naaste kring overkomt..eens kijken hoe hard je dan "mee-blaat"..
Maar ik zeg ook nergens dat ik het goedkeur ofzo.
ja foei, we willen toch vooral niet hebben dat de een de ander gaat aanspreken op zijn gedrag, zeg, hoe durft hij..quote:
[..]
Niet onbelangrijk inderdaad, hij was dus uit op een reactie, aldus één van de papa's van de daders!
Tsja dus hij zou ook zijn mond houden als we zijn auto zouden bekrassen?quote:
Op vrijdag 25 januari 2013 13:54 schreef MouzurX het volgende:
[..]
gebrek aan aanleiding klopt niet helemaal, ze trapten fietsen in elkaar en iemand zegt er iets van dus ze trappen hem in elkaar.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 14:03:36 ]
vastzaten voor de mishandeling van een
man in Eindhoven zijn onder voorwaarden
vrijgelaten.Ze moeten wel beschikbaar
blijven voor de politie,zo heeft de
Belgische onderzoeksrechter bepaald.
De vijf meldden zich gisteren bij de
Belgische politie.De andere drie
verdachten van de mishandeling zitten
vast in Eindhoven.Van een van hen,een
jongen van 17,is het voorarrest vandaag
met 14 dagen verlengd.Hij wordt
beschuldigd van poging tot doodslag.
Het slachtoffer (22) werd op 4 januari
in het centrum van Eindhoven geslagen,
geschopt en bewusteloos achtergelaten.
[ Bericht 100% gewijzigd door freako op 25-01-2013 14:06:05 ]
bquote:
De vijf verdachten die in België
vastzaten voor de mishandeling van een
man in Eindhoven zijn onder voorwaarden
vrijgelaten.Ze moeten wel beschikbaar
blijven voor de politie,zo heeft de
Belgische onderzoeksrechter bepaald.
De vijf meldden zich gisteren bij de
Belgische politie.De andere drie
verdachten van de mishandeling zitten
vast in Eindhoven.Van een van hen,een
jongen van 17,is het voorarrest vandaag
met 14 dagen verlengd.Hij wordt
beschuldigd van poging tot doodslag.
Het slachtoffer (22) werd op 4 januari
in het centrum van Eindhoven geslagen,
geschopt en bewusteloos achtergelaten.
r
o
n
tquote:
e
l
e
g
r
a
a
f
onder andere.
Urker Dagblad en http://teletekst.nos.nl/tekst/107-01.htmlquote:
Gastquote:
Gewoon even een willekeurig bericht bij het zoeken op ''vechtpartij'' op google.
http://www.gelderlander.n(...)echtpartij-1.3605502
Waar is pownews nu, waar is 1 week nationale ophef,waarom is niemand verontwaardigd,waar is de nationale hype.
Komend stapweekend zal er ergens ook wel weer iemand worden mishandeld,als het er niet meer zijn.. Hoor je niks over.
Wat een ontiegelijk slechte vergelijking
Maar maandag gaan ze beelden publiceren van een andere mishandeling, op het Stadhuisplein in Eindhoven. Gaat lekker in mijn stad.
Kijk, een keer een klap op je kop krijgen is niet zo erg, dat heb ik ook wel eens gehad en dat spookt nog wel even door je hoofd maar je wordt er wel hard van. Maar deze laffe daad (en dan met name Brent Leijssen) kan niet hard genoeg bestraft worden imo.
Eigenlijk moeten ze die Brent zaterdag gewoon in Eindhoven uit laten gaan, voor straf. Kijken of hij dan nog zo stoer is, maar daar weten we allemaal het antwoord op.
je vraagt je wel een af waarom je het doetquote:
NWS / Mishandeling Vestdijk Eindhoven #14
Klantquote:
[..]
Gast
Wat een ontiegelijk slechte vergelijking
Wat ongelofelijk blind ben jij.
Oh je ziet daadwerkelijk niet t verschil tussen de verhouding qua personen, de aanleiding, het ontbreken van beelden, de wetenschap bij de politie wie ze moeten hebben? Sadquote:
[..]
Klant
Wat ongelofelijk blind ben jij.
Dat zou een mooie publieke lynchpartij opleveren denk ikquote:
Die school van die gasten wordt nu door de politie bewaakt, stond vandaag in het Eindhovens Dagblad.
Maar maandag gaan ze beelden publiceren van een andere mishandeling, op het Stadhuisplein in Eindhoven. Gaat lekker in mijn stad.
Kijk, een keer een klap op je kop krijgen is niet zo erg, dat heb ik ook wel eens gehad en dat spookt nog wel even door je hoofd maar je wordt er wel hard van. Maar deze laffe daad (en dan met name Brent Leijssen) kan niet hard genoeg bestraft worden imo.
Eigenlijk moeten ze die Brent zaterdag gewoon in Eindhoven uit laten gaan, voor straf. Kijken of hij dan nog zo stoer is, maar daar weten we allemaal het antwoord op.
Ik ga mijn reactie niet herhalen,dan moet je maar lezenquote:
[..]
Oh je ziet daadwerkelijk niet t verschil tussen de verhouding qua personen, de aanleiding, het ontbreken van beelden, de wetenschap bij de politie wie ze moeten hebben? Sad
En dan zeuren als er een steniging plaatsvind in Iran.quote:
[..]
Dat zou een mooie publieke lynchpartij opleveren denk ik
Er zijn blijkbaar mensen in nederland die geen haar beter zijn dan middeleeuwse moslims uit het midden-oosten.
Ik vind het ook ongelooflijk dat mensen deze poging tot doodslag afdoen als iets dat heel gewoon en normaal is.quote:
Het is toch eigenlijk een schande dat er nog steeds mensen zijn die het opnemen voor de ouders van de daders.
Het begon natuurlijk met het idee dat het Marokkanen waren, zonder dat was er natuurlijk een stuk minder enthousiaste verontwaardiging te bespeuren. Daarna zijn een heleboel mensen dan heel hard hun best gaan doen om het gevoel vast te houden, om niet door de mand te vallen.quote:
Gewoon even een willekeurig bericht bij het zoeken op ''vechtpartij'' op google.
http://www.gelderlander.n(...)echtpartij-1.3605502
Waar is pownews nu, waar is 1 week nationale ophef,waarom is niemand verontwaardigd,waar is de nationale hype.
Komend stapweekend zal er ergens ook wel weer iemand worden mishandeld,als het er niet meer zijn.. Hoor je niks over.
Verder speelt mee dat er beelden zijn, en namen en foto's. Het verontwaardigd zijn moet natuurlijk wel leuk blijven, lezen wat er gebeurd is en dan moet je dat inbeelden vraagt veel meer inspanning. En als je te vaak verontwaardigd moet doen gaat de lol er ook vanaf natuurlijk.
Het is te zot voor woorden. Deze mensen zouden eigenlijk nooit meer kinderen mogen krijgen. Ze hebben gefaald en onschuldige slachtoffers zijn gevallen. Om je huig uit je mond te kotsen, zo walgelijk is het wat hier gebeurd.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik vind het ook ongelooflijk dat mensen deze poging tot doodslag afdoen als iets dat heel gewoon en normaal is.
Bizar , terwijl de verdachten net 30km van Eindhoven wonen. Wat een enorme rompslomp en verkwisting van belastinggeld.quote:'Omdat de verdachten niet in Nederland wonen, is een verzoek om internationale rechtsbijstand gedaan.' Het verzoek is nodig om de verdachten in Nederland te krijgen voor verhoor.
quote:
[..]
Urker Dagblad en http://teletekst.nos.nl/tekst/107-01.html
Bedanktquote:
[..]
je vraagt je wel een af waarom je het doet
NWS / Mishandeling Vestdijk Eindhoven #14
waar zijn die wijsneuzen die zeiden dat het geen openbare geweldpleging was omdat het slachtoffer er wellicht niets aan overhoudt?
Die zijn nu even boodschappen doen ofzo.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 15:29 schreef Chahna het volgende:
poging tot doodslag dus.
waar zijn die wijsneuzen die zeiden dat het geen openbare geweldpleging was omdat het slachtoffer er wellicht niets aan overhoudt?
Natuurlijk is het poging tot doodslag. Iedereen die anders zegt moet nog maar eens goed naar het filmpje kijken.
Ja gelly? Waar ben je nu? Hallo?quote:
poging tot doodslag dus.
waar zijn die wijsneuzen die zeiden dat het geen openbare geweldpleging was omdat het slachtoffer er wellicht niets aan overhoudt?
en xa1pt en nog meer.quote:
[..]
Ja gelly? Waar ben je nu? Hallo?
de usual suspects zeg maar.
even een voorbeeld:
vechtpartijtjequote:Op donderdag 24 januari 2013 10:31 schreef Re het volgende:
[..]
ik snap het wel maar het is en blijft een aparte situatie, er is niemand dood, er is geen blijvende schade, er worden per weekend honderden mensen in elkaar getrapt en geslagen maar nu eisen we bloed aan het schavot... alle 8 voor 10 jaar het gevangenis in... of erger
prima als we dat voortaan willen, dan wordt het verschil tussen een vechtpartijtje op straat en iemand doodmaken wel steeds kleiner
wat vind jij van de aanklacht? zeker niet mee eens want dan kun je iedereen wel opsluiten na een weekendje stappen want dit gebeurt heel vaak toch?
zelfs medelijden met de daders:
quote:
[..]
Oh daar ben ik best toe bereid hoor, bij deze.
Maar denk niet dat men hier daar genoegen mee neemt, die willen bloed zien.
[ Bericht 34% gewijzigd door Chahna op 25-01-2013 16:04:15 ]
Wie zegt dat Re niet gelijk heeft en er vanavond weer iemand in elkaar wordt gerost in het uitgaansleven?
Maar ik weet wel zeker dat er ook vanavond iemand onnodig in elkaar wordt geslagen. En morgenavond ook.
Dat zijn twee verschillende vragen.quote:
Waarop baseren jullie je om te zeggen dat dit geen normaal vechtpartijtje is?
Wie zegt dat Re niet gelijk heeft en er vanavond weer iemand in elkaar wordt gerost in het uitgaansleven?
Nee, dit is geen normaal vechtpartijtje. Een vechtpartij is als je tegen elkaar vecht. Daar was in dit geval geen sprake van. Het was 8 man die los ging op iemand die iets durfde te zeggen over hun gedrag.
quote:
Waarop baseren jullie je om te zeggen dat dit geen normaal vechtpartijtje is?
Wie zegt dat Re niet gelijk heeft en er vanavond weer iemand in elkaar wordt gerost in het uitgaansleven?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vechtpartijquote:Bij een gevecht gebruiken alle partijen geweld
http://www.geenstijl.nl/m(...)gh_sloopt_jonge.html
Eigenlijk wel erg dat jij dit verschil moet uitleggenquote:
Mwah, liever dit dan een justitie die corrupt is. En over wat voor tijdsbestek hebben we het eigenlijk?quote:
Overigens is vind ik het opmerkelijk dat dit soort zaken tussen Nederland en België nog altijd zo ontzettend slecht geregeld zijn. Waarom kunnen verdachten niet meteen uitgewisseld worden?
[..]
Bizar , terwijl de verdachten net 30km van Eindhoven wonen. Wat een enorme rompslomp en verkwisting van belastinggeld.
waarom ikquote:
[..]
Eigenlijk wel erg dat jij dit verschil moet uitleggen
Tuurlijk, maar nog liever een efficiënt systeem. 80 dagen.quote:
[..]
Mwah, liever dit dan een justitie die corrupt is. En over wat voor tijdsbestek hebben we het eigenlijk?
Ik dacht dat met de huidige EU dit soort zaken toch wat beter geregeld waren.
4 jan heeft de schoppartij plaatsgevonden.quote:
[..]
Mwah, liever dit dan een justitie die corrupt is. En over wat voor tijdsbestek hebben we het eigenlijk?
Sommige users zijn zeldzaam bizar.quote:
[..]
en xa1pt en nog meer.
de usual suspects zeg maar.
even een voorbeeld:
[..]
vechtpartijtje
wat vind jij van de aanklacht? zeker niet mee eens want dan kun je iedereen wel opsluiten na een weekendje stappen want dit gebeurt heel vaak toch?
zelfs medelijden met de daders:
[..]
Wel handig. Nu kan niemand zeggen dat zulke gekken niet bestaan. Fok-archief.
Echt, alsjeblieft....quote:
poging tot doodslag dus.
waar zijn die wijsneuzen die zeiden dat het geen openbare geweldpleging was omdat het slachtoffer er wellicht niets aan overhoudt?
ik refereerde naar een gewoon vechtpartijtje natuurlijk, dit was geen vechtpartij...quote:
[..]
en xa1pt en nog meer.
de usual suspects zeg maar.
even een voorbeeld:
[..]
vechtpartijtje
wat vind jij van de aanklacht? zeker niet mee eens want dan kun je iedereen wel opsluiten na een weekendje stappen want dit gebeurt heel vaak toch?
zelfs medelijden met de daders:
[..]
Ik probeer het niet eens meer. kudo's voor jou.quote:
hehehequote:
[..]
Ik probeer het niet eens meer. kudo's voor jou.
Ken je de film "The Mist" waar een gestoorde relifreak allerhande volgelingen krijgt in een winkel ? Die briesende meute hier doet me een beetje een hun denken.quote:
nee ik ben meer fan van Die Hard en dergelijkequote:
[..]
Ken je de film "The Mist" waar een gestoorde relifreak allerhande volgelingen krijgt in een winkel ? Die briesende meute hier doet me een beetje een hun denken.
maar ik heb niet per se problemen met een briesende meute volgelingen
Ik ook. Maar Stephen King kun je wel waarderen denk ik.quote:
[..]
nee ik ben meer fan van Die Hard en dergelijke
Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.quote:
[..]
Mwah, liever dit dan een justitie die corrupt is. En over wat voor tijdsbestek hebben we het eigenlijk?
Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
Waarom zou dit geval anders behandeld moeten worden ? Dat riekt een beetje naar klassenjustitie.quote:
[..]
Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.
Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
Hoezo anders? Ik vind het stompzinnig en bizar dat e.e.a. kennelijk niet efficiënt en kordaat geregeld kan worden. Heeft mi geen reet met klassenjustitie te maken.quote:
[..]
Waarom zou dit geval anders behandeld moeten worden ? Dat riekt een beetje naar klassenjustitie.
van wikiquote:Klassenjustitie
Van klassenjustitie is sprake wanneer meer vermogenden of beter opgeleiden door wetgeving, behandeling of rechterlijke uitspraken bevoorrecht worden ten opzichte van anderen. Wanneer leden van deze groep juist strenger beoordeeld worden spreekt men van omgekeerde klassenjustitie.
lijkt me wat anders dan je afvragen of dit soort dingen tussen Belgie en Nederland niet wat sneller geregeld zouden moeten kunnen worden
In alle gevallen zou uitwisseling tussen EU landen onmiddelijk plaats moeten vinden.quote:
[..]
Waarom zou dit geval anders behandeld moeten worden ? Dat riekt een beetje naar klassenjustitie.
Onbegrijpelijk dat deze paarse krokodil nog bestaat. Was oprecht in de veronderstelling dat dit (zeker binnen EU/Benelux) wel beter geregeld was.quote:
vind het ook te lang duren, zou toch niet moeten binnen de EU en de Benelux maar schijnbaar gaat daar nog wat rompslomp overheen
Die jongens horen allemaal in voorarrest te zitten, niet alleen die 3 die zich in Eindhoven hebben aangegeven.
Je denkt dat justitie niet meer te doen heeft ? Bovendien moet alles op de juiste manier gaan, we willen immers geen briesende meute die om het hoofd van de offficier van justitie schreeuwt omdat er een vormfout gemaakt is en de dader vrijuit gaan.quote:
[..]
Hoezo anders? Ik vind het stompzinnig en bizar dat e.e.a. kennelijk niet efficiënt en kordaat geregeld kan worden. Heeft mi geen reet met klassenjustitie te maken.
Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Waarom zou het recht zich aan moeten passen aan jouw aandachtsspanne?quote:
[..]
Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.
Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
ja ... dat is bijna hetzelfde als wat stopnaald zegt iddquote:
[..]
Waarom zou het recht zich aan moeten passen aan jouw aandachtsspanne?
maar niet helemaal
Daar komt het echter wel op neer.quote:
[..]
ja ... dat is bijna hetzelfde als wat stopnaald zegt idd
maar niet helemaal
Je kunt dingen correct afhandelen EN tegelijkertijd snel/kordaat zijn. En nee, IK behoor niet tot welke briesende meute dan ook. Ik heb me tot dusverre helemaal buiten de discussie gehouden en alleen meegelezen.quote:
[..]
Je denkt dat justitie niet meer te doen heeft ? Bovendien moet alles op de juiste manier gaan, we willen immers geen briesende meute die om het hoofd van de offficier van justitie schreeuwt omdat er een vormfout gemaakt is en de dader vrijuit gaan.
Verder blijf ik vinden dat onze samenleving (maar eigenlijk elke samenleving) recht heeft op een nauwkeurige en eerlijke, maar ook efficiënte en kordate rechtsstaat. Lijkt me nou niet een ideaal waar velen het mee oneens zullen zijn. In dit geval lijkt er sprake te zijn van een paarse krokodil. In mijn optiek is ELKE paarse krokodil ongewenst. Paarse krokodillen moeten (waar geconstateerd) z.s.m. afgeschaft/ongedaan gemaakt worden. Eventueel dmv aanpassing van regelgeving.
Het ene onrecht/schandaal/onrecht verdwijnt niet en wordt ook niet ongedaan gemaakt of onbelangrijker dan het andere onrecht/schandaal/onrecht. Bizar standpunt van je eigenlijk.quote:Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Als justitie voor het uitwisselen van verdachten van België naar Nederland 80 dagen nodig heeft dan denk ik dat er flinke hervormingen nodig zijn.quote:
[..]
Je denkt dat justitie niet meer te doen heeft ? Bovendien moet alles op de juiste manier gaan, we willen immers geen briesende meute die om het hoofd van de offficier van justitie schreeuwt omdat er een vormfout gemaakt is en de dader vrijuit gaan.
Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Dit betekend in feite dat grensoverschrijdende criminaliteit amper aangepakt kan worden.
Dank u. Voor sommigen is willen begrijpen wat bedoeld wordt nogal moeilijk. Dan is het leuk om te zien dat anderen wel begrijpen wat gezegd/geschreven is.quote:
Een mooie quote om eens aan te halen als jou onrecht overvalt.quote:Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Dit dus. Een termijn van 80 dagen is bizar lang en mi absoluut het predicaat paarse krokodil waardig.quote:
[..]
Als justitie voor het uitwisselen van verdachten van België naar Nederland 80 dagen nodig heeft dan denk ik dat er flinke hervormingen nodig zijn.
Dit betekend in feite dat grensoverschrijdende criminaliteit amper aangepakt kan worden.
Dat zou ik zo generaliserend niet durven stellen, maar in deze situatie dus wel.quote:
Paarse krokodil is een prima metafoor voor de rechtsgang in Nederland.
Te ondoordachte of onzorgvuldige procedures leiden tot fouten. Bovendien is het ook niet zo dat ze in voorarrest zitten of nu nog een gevaar zijn voor hun omgeving. Althans, zo is dat volgens mij beoordeeld door de rechterlijke macht.quote:
[..]
Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.
Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
Je hebt weinig ervaring met de rechtspraak durf ik dan wel te stellenquote:
[..]
Dat zou ik zo generaliserend niet durven stellen, maar in deze situatie dus wel.
Met bestuursrecht wel (quote:
Paarse krokodil is een prima metafoor voor de rechtsgang in Nederland.
), maar met strafrecht valt dat over het algemeen wel mee geloof ik.Natuurlijk moeten de procedures goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Maar ik zie werkelijk niet in, waarom het zo lang moet duren vooraleer die 5 naar NL worden uitgeleverd/overgebracht om bij hun 3 makkers in Eindhoven in voorarrest te komen zitten. Zitten ze lekker onder handbereik terwijl de politie nader onderzoek doet en OM de zaak voorbereid. Gelijke monniken en zo...quote:
[..]
Te ondoordachte of onzorgvuldige procedures leiden tot fouten. Bovendien is het ook niet zo dat ze in voorarrest zitten of nu nog een gevaar zijn voor hun omgeving. Althans, zo is dat volgens mij beoordeeld door de rechterlijke macht.
Maar als jij dat anders ziet, leg mij dat dan maar uit.
Ze zitten toch niet in voorarrest? Als besloten was dat ze wel in voorarrest zouden moeten zitten en ze dus een mogelijk een gevaar zouden zijn voor hun omgeving en het zou dan zolang duren, zou dat belachelijk zijn, ja.quote:
[..]
Natuurlijk moeten de procedures goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Maar ik zie werkelijk niet in, waarom het zo lang moet duren vooraleer die 5 naar NL worden uitgeleverd/overgebracht om bij hun 3 makkers in Eindhoven in voorarrest te komen zitten. Zitten ze lekker onder handbereik terwijl de politie nader onderzoek doet en OM de zaak voorbereid. Gelijke monniken en zo...
Maar als jij dat anders ziet, leg mij dat dan maar uit.
Zal je tegenvallen. Juist heel veel (specifieke) ervaring. Zit al meer dan 15 jaar in incasso/debiteurenbeheer en heb meer zittingen meegemaakt dan de doorsnee kandidaat-deurwaarder. Maar dat terzijde.quote:
[..]
Je hebt weinig ervaring met de rechtspraak durf ik dan wel te stellen
Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.quote:
[..]
Dank u. Voor sommigen is willen begrijpen wat bedoeld wordt nogal moeilijk. Dan is het leuk om te zien dat anderen wel begrijpen wat gezegd/geschreven is.
Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Voor zover ik eerder in dit topic heb mogen vernemen, zitten die drie die zich in Eindhoven hadden aangegeven in voorarrest. Er even van uitgaande dat dat inderdaad zo is, vind ik dat hun 5 vrienden die nog in België zijn gebleven, z.s.m. hun kameraden gezelschap moeten gaan houden. Het kan imo niet zo zijn dat 3 wel en 5 niet in voorarrest moeten zitten. Gelijke monniken - gelijke kappen. Da's eerlijk.quote:
[..]
Ze zitten toch niet in voorarrest? Als besloten was dat ze wel in voorarrest zouden moeten zitten en ze dus een mogelijk een gevaar zouden zijn voor hun omgeving en het zou dan zolang duren, zou dat belachelijk zijn, ja.
Je doet iets met huur of zorg?quote:
[..]
Zal je tegenvallen. Juist heel veel (specifieke) ervaring. Zit al meer dan 15 jaar in incasso/debiteurenbeheer en heb meer zittingen meegemaakt dan de doorsnee kandidaat-deurwaarder. Maar dat terzijde.
Ze worden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd, dus kan het ook niet zo zijn dat ze wel allemaal in voorarrest vast zitten.quote:
[..]
Voor zover ik eerder in dit topic heb mogen vernemen, zitten die drie die zich in Eindhoven hadden aangegeven in voorarrest. Er even van uitgaande dat dat inderdaad zo is, vind ik dat hun 5 vrienden die nog in België zijn gebleven, z.s.m. hun kameraden gezelschap moeten gaan houden. Het kan imo niet zo zijn dat 3 wel en 5 niet in voorarrest moeten zitten. Gelijke monniken - gelijke kappen. Da's eerlijk.
Onzin.quote:
[..]
Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.
Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
1) Een efficiënte rechtspraak is in het belang van het slachtoffer, de verdachte/dader en de gehele samenleving. Dit ideaal nastreven is alleen maar goed.
2) Als er bij grensoverschrijdende delicten een handhavingstermijn van 80 dagen wordt gehanteerd, dan is daarmee het bewijs geleverd dat deze procedures niet goed werken en dat de regelgeving dus moet worden aangepast.
Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.quote:
[..]
Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.
Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Omdat je het niet over financiële transacties maar over het inperken van iemands grondrechten hebt.quote:
[..]
Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.
Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Nope, gewoon in het bedrijfsleven. Klein familiebedrijf die duizenden klanten bedient over heel NL. En zoals dat gaat in kleine bedrijven, ben ik in m'n eentje bijna de gehele binnendienst. Ik ben ook de telefoniste, beheer het archief, receptioniste, ICT/systeembeheer, schrijf replieken/duplieken, klachtenafhandeling, vertegenwoordig ons bedrijf op comparities, handel post en correspondentie af en zet ook de koffie en thee.quote:
Nee, ik ben geen jurist (wel met eentje getrouwd), maar heb van deze niche in de rechtspraak een onevenredig grote kennis opgebouwd in de loop der jaren. En ik ben over het algemeen tevreden over deze kantonrechters (hoewel ze inmiddels niet meer zo genoemd worden geloof ik).
Strange, waarom verschillende beschuldigingen? Was trouwens in de veronderstelling (dacht ik ergens gehoord/gelezen te hebben) dat ze allemaal van hetzelfde beschuldigd werden....doodslag oid.quote:
[..]
Ze worden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd, dus kan het ook niet zo zijn dat ze wel allemaal in voorarrest vast zitten.
Dat er papierwerk nodig is is wmb niet het probleem, maar dat het zo langzaam gaat om dat papierwerk in orde te brengen...Hoeveel doorslagen van hetzelfde heb je nodig en kan er niet meer met de moderne communicatiemiddelen (pc/fax/telefoon anyone) gedaan worden.... 80 dagen, kom op zeg!quote:
[..]
Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.
Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Daarom moet je het ook niet inefficient maken door personeel te laten niksen net zo lang tot er een geruchtmakende zaak voorbij komt waarbij ze dan tot grote tevredenheid van de verveelde internetgebruikers met een hekel aan nadenken meteen mee aan de slag kunnen. Dat had ik al gezegd.quote:
[..]
Onzin.
1) Een efficiënte rechtspraak is in het belang van het slachtoffer, de verdachte/dader en de gehele samenleving. Dit ideaal nastreven is alleen maar goed.
Verder slaag je er niet in aan te geven welk belang ermee gemoeid is. Het onderzoek kan immers gewoon doorgaan, er is geen reden om aan te nemen dat dit de datum van het vonnis vertraagt.
We hebben het nu over één dag.quote:2) Als er bij grensoverschrijdende delicten een handhavingstermijn van 80 dagen wordt gehanteerd, dan is daarmee het bewijs geleverd dat deze procedures niet goed werken en dat de regelgeving dus moet worden aangepast.
Wat is het probleem daarvan? Is er een papiertekort?quote:
[..]
Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.
Het is helemaal niet zo moeilijk. Bij een verkeersovertreding in het buitenland heb je die ook niet de volgende dag in de ben. Met de vraag waarom dit moeilijker is, is niks mis. Maar als jíj het antwoord niet meteen kunt bedenken is dat natuurlijk geen reden om aan te nemen dat het dus niet moeilijker is.quote:Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Ach, de familie wist van niks........quote:
[..]
Welke krokodillentranen? Ze distantieert zich van het gedrag van haar kleinzoon en wil er geen commentaar op geven?
Lastig inderdaad dat hij nu een bekende Nederlander is geworden.quote:
[..]
Oh, je mag wel schelden op die oma? Die zegt dat ze de daad van haar kleinzoon afkeurt?
Het probleem voor de familie is niet wat hij gedaan heeft, maar dat hij betrapt is.
Altijd mooi idd als mensen waar je wat jaloers op bent de pineut zijn.quote:
[..]
Lastig inderdaad dat hij nu een bekende Nederlander is geworden.
Het probleem voor de familie is niet wat hij gedaan heeft, maar dat hij betrapt is.
Denk je nou echt dat een oma weet wat haar kleinzoon heeft uitgespookt voordat het in de media terecht kwam?quote:
[..]
Ach, de familie wist van niks........
Die snap ik ook niet nee.quote:
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.quote:
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Stekelvarken weet van dommigheid niet wat die typen moetquote:
[..]
Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
En bedankt voor de uitleg
Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.quote:
[..]
Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Jij kent Stekelvarken niet.quote:
[..]
Stekelvarken weet van dommigheid .......
kereltje gaat toch niet op oma dr verjaardag uit de doeken zitten doen dat hij voorbijgangers graag tegen hun hoofd schopt?
Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien.
Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.quote:
ze wonen toch niet in een woonwagenkamp ofzo?
kereltje gaat toch niet op oma dr verjaardag uit de doeken zitten doen dat hij voorbijgangers graag tegen hun hoofd schopt?
Men wist er dus van.
nee, dat kereltje in die Powned dacht dat ze ermee weg kwamen dankzij de oudersquote:
[..]
Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.
Men wist er dus van.
klink niet bijster geloofwaardig, dan nog is het niet iets dat je met oma gaat bespreken
Waarom zou je zoiets doen?quote:
Ik heb net een leuk domein geregisteerd speciaal voor dit incident, waar de heren perfefct opkunnen met foto en naam. Ben een beetje klaar met al dat geblur en die afgekorte namen. Volledige namen en ongeblurde foto's, dat is hoe het moet.
Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien.
Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.quote:
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.quote:
[..]
Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.
Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat.quote:
[..]
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Welke mening?quote:
[..]
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Ik vraag jou iets en geef antwoord op je vraag. Ik eis excuses.
Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.quote:
[..]
Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat.
quote:
[..]
Welke mening?
Ik eis excuses.
Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.quote:
[..]
Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.
Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
ik kan er op zich niet mee zitten verder (geen linkje op fok!) maar dat is natuurlijk een lulsmoes tenzij je het online plaatst nadat het vonnis bekend is
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.
Nog voordat er ook maar een eis van het OM ligt er vanuit gaan dat het op een taakstraf aankomt is nogal op de zaken vooruit lopen. Wacht dat eerst maar eens af.quote:
[..]
Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.
Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
En de buren dan?! Die moeten ook boeten.quote:
[..]
Ach, de familie wist van niks........
die is kind aan huis daar, komt er bijna iedere dag!
die moet er meer van hebben geweten en hij heeft ze niet aangegeven
Gooi zijn adresgegevens maar online!!!@11
Bij de rest kan ik me voorstellen dat ze een taakstraf krijgen, maar dat zou ik niet onterecht vinden. Ik denk dat de meeste mensen hier een onrealistisch negatief beeld over de rechtspraak in Nederland hebben. In de media wordt bij veel zaken dan ook weinig informatie gegeven.
De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.quote:
Nee, dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
En de buren dan?! Die moeten ook boeten.
Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.quote:
Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.quote:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.
Hypocriete burgermeester ook,quote:
[..]
Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Gezellig dat Turnhout...quote:
[..]
Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Of hebben ze nu gelijk?
Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.quote:
[..]
De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.
Project knokploeg, heel facebook naar hun huis toe.
Fijne bron, een opiniestukje van een lokale politieke partijquote:
[..]
Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
quote:
Kunnen we niet gewoon een knokploeg opstellen voor dit soort dingen. Straks komen ze er met een paar uur schoffelen vanaf omdat ze echt spijt hebben en het allemaal niet zo bedoelde.
Project knokploeg, heel facebook naar hun huis toe.
Maak een tijdmachine en ga in de Middeleeuwen zitten als je zo verzot bent op burgerrecht, kom op zeg, gedraag je eens een beetje ontwikkeld.Dat is sarcasme.quote:
[..]
Tenminste, dat hoop je dan maar.
Elke keer wanneer ik ga stappen in Nederland zie ik wel mensen vechten om kleine akkefietjes.
Deze zaak is 1 van de weinige die boven water komt, zo heb ik in Eindhoven wel vaker dingen gezien.
15 op 1 enzulks.
Taakstraf van 120 uur denk ik. Op zich niet zo erg als de taakstraf maar wat opruim werk is in Moermansk of Tsjernobyl,quote:
zijn ze nou allemaal aangehouden of zitten ze bij de politie?
en er is niet sprake van zware mishandeling dus... ben benieuwd wat de straf gaat worden
Ik heb het over de periode voordat hun tronies in de openbaarheid kwamen en het gedrag van deze groep al vaker tot problemen leidde.quote:
[..]
Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.
120 Uur?????quote:
[..]
Taakstraf van 120 uur denk ik. Op zich niet zo erg als de taakstraf maar wat opruim werk is in Moermansk of Tsjernobyl,
Het zijn wel de zoontjes van mensen met centen, hè!
Precies, rijke mensen komen overal mee weg ! Stem SP !quote:
[..]
120 Uur?????
Het zijn wel de zoontjes van mensen met centen, hè!
Juist!quote:
[..]
Precies, rijke mensen komen overal mee weg ! Stem SP !
een zware hersenschudding toch?quote:
[..]
slachtoffer heeft er geen zwaar lichamelijk letsel aan overgehouden
Ik las bijvoorbeeld dat uitgerekend die ene Marokkaanse jongen in dat groepje degene is die in dat filmpje nog probeert om die schopper weg te trekken van het slachtoffer. Die voelt zich nu dubbel genaaid natuurlijk.
Het ene zwaar is het andere niet.quote:
nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzoquote:
[..]
Het ene zwaar is het andere niet.
maar een zware hersenschudding is zwaar lichamelijk letsel Lionel
Hoe kom je daarbij? Het zou best kunnen, maar dan net en het is zeker geen open deur.quote:
[..]
nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzo
maar een zware hersenschudding is zwaar lichamelijk letsel
zoek het maar naquote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Het zou best kunnen, maar dan net en het is zeker geen open deur.
En hogere straffen leveren wat op?quote:
Het is maar een geintje maar hoe mensen hier worden gestrafd is een grotere grap.
Elke keer wanneer ik ga stappen in Nederland zie ik wel mensen vechten om kleine akkefietjes.
Deze zaak is 1 van de weinige die boven water komt, zo heb ik in Eindhoven wel vaker dingen gezien.
15 op 1 enzulks.
Minder sociale controle waardoor ze vaker en sneller gaan overtreden, way to go!
Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)quote:
Ik dacht altijd dat het om blijvend letsel ging dan wel letsel zonder volledige genezing op afzienbare termijn dat iemand verhindert om in die tijd te werken bijvoorbeeld. Zoiets. Het lijkt mij op het eerste gezicht niet dat een zware hersenschudding daaronder valt, dus heb je iets van linkje of zo?
Artikel 82 houdt het inderdaad bij een vrij ruime beschrijvende omschrijving zoals jij schetst,quote:
[..]
Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)
Ik dacht altijd dat het om blijvend letsel ging dan wel letsel zonder volledige genezing op afzienbare termijn dat iemand verhindert om in die tijd te werken bijvoorbeeld. Zoiets. Het lijkt mij op het eerste gezicht niet dat een zware hersenschudding daaronder valt, dus heb je iets van linkje of zo?
wellicht dat hier een aardige richtlijn te vinden is.
http://wetten.overheid.nl(...)1-2012#CIRDIV1292275
zware hersenschudding wordt geplaatst bij zwaar letsel, hetgeen overigens inderdaad niet automatisch meteen ook zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art 82 is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jian op 26-01-2013 15:24:33 ]
Ik vind het ook allemaal wel meevallen, gut zeg een hersenschuddingquote:
en er is niet sprake van zware mishandeling dus...
kun ook gewoon krijgen tijdens het sporten of zo. Maar wel iedereen maar lekker gretig een paar kwajongens aanpakken 
[ Bericht 5% gewijzigd door RobertoCarlos op 26-01-2013 15:42:13 ]
Ja, zo lust ik er nog wel een paar, 2 gebroken vingers tijdens volleybal is ook niet zo'n ramp, maar als ze worden aangebracht met een waterpomptang, terwijl jij vastgebonden zit in een stoel door een beul van een vent omdat ie de combinatie van je kluis wil hebben, dan is het toch een iets anders verhaal .....quote:
[..]
Ik vind het ook allemaal wel meevallen, gut zeg een hersenschudding
Nou is 'taakstraf' inderdaad wat kort door de bocht. Maar ik verwacht niet dat ze een extreem hoge straf krijgen.quote:
[..]
Nog voordat er ook maar een eis van het OM ligt er vanuit gaan dat het op een taakstraf aankomt is nogal op de zaken vooruit lopen. Wacht dat eerst maar eens af.
En het had slechter af kunnen lopen.quote:
[..]
nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzo
maar een zware hersenschudding is zwaar lichamelijk letsel Lionel
Sterker nog, het is wat anders. De zware hersenschudding is hier onder gebracht in de categorie die niet onder art 82 valt. Nu betreft het hier maar het bos/polaris systeem en dat is van het OM en niet iets waar de rechters zich aan moeten houden, maar we kunnen er bes van uitgaan dat die de vaste jurisprudentie als uitgangspunt neem.quote:
[..]
Artikel 82 houdt het inderdaad bij een vrij ruime beschrijvende omschrijving zoals jij schetst,
wellicht dat hier een aardige richtlijn te vinden is.
http://wetten.overheid.nl(...)1-2012#CIRDIV1292275
zware hersenschudding wordt geplaatst bij zwaar letsel, hetgeen overigens inderdaad niet automatisch meteen ook zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art 82 is.
Het is dus geen zware mishandeling.
Ik formuleerde het inderdaad niet helemaal duidelijk; het betreft in principe (in de regel) geen zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art. 82. De omvangrijke jurisprudentie biedt eventueel/natuurlijk wel ruimte voor enige afwijking/interpretatie. En ja ik ga/ging ervan uit dat er hier gebruikt gemaakt is van bestaande jurisprudentie.quote:
[..]
Sterker nog, het is wat anders. De zware hersenschudding is hier onder gebracht in de categorie die niet onder art 82 valt. Nu betreft het hier maar het bos/polaris systeem en dat is van het OM en niet iets waar de rechters zich aan moeten houden, maar we kunnen er bes van uitgaan dat die de vaste jurisprudentie als uitgangspunt neem.
Het is dus geen zware mishandeling.
Wat mij betreft heb je hier dus gelijk, now stop dancing please!
Die gast die keer op keer tegen het hoofd van het slachtoffer trapte is meerderjarig als ik het goed heb. Tel daarbij op dat er juridisch gezien sprake is van poging tot doodslag (in vergelijkbare gevallen zijn mensen overleden), dan mag ik toch hopen dat er een relatief zware straf uit komt rollen.. Ik hoop het in ieder geval. Begrijp gewoon niet wat zich in de bovenkamer van dat soort agressieve hersenlozen afspeelt.. Samenleving moet worden beschermd tegen die figuren.quote:
[..]
Nou is 'taakstraf' inderdaad wat kort door de bocht. Maar ik verwacht niet dat ze een extreem hoge straf krijgen.
Ja, point being?quote:
[..]
Ik heb het over de periode voordat hun tronies in de openbaarheid kwamen en het gedrag van deze groep al vaker tot problemen leidde.
Helaas hebben zij geen bovenkamer. Kortom ze sporen niet.quote:
[..]
Die gast die keer op keer tegen het hoofd van het slachtoffer trapte is meerderjarig als ik het goed heb. Tel daarbij op dat er juridisch gezien sprake is van poging tot doodslag (in vergelijkbare gevallen zijn mensen overleden), dan mag ik toch hopen dat er een relatief zware straf uit komt rollen.. Ik hoop het in ieder geval. Begrijp gewoon niet wat zich in de bovenkamer van dat soort agressieve hersenlozen afspeelt.. Samenleving moet worden beschermd tegen die figuren.
Het Openbaar Ministerie blijft bij ernstige misdrijven beelden vrijgeven waarop de daders herkenbaar zijn. Dat zegt hoofdofficier van justitie Greive tegen de NOS in een reactie op de ophef over beelden van de zware mishandeling in Eindhoven.
Afgelopen maandag gaf het OM beelden daarvan vrij. De daders van die mishandeling waren daarop duidelijk herkenbaar. Volgens de hoofdofficier is daar erg goed over nagedacht. Het politieonderzoek had na ruim twee weken nog niet tot aanhoudingen geleid.
Geen optie
Greive: "Toen is besloten de beelden te tonen waarop de daders herkenbaar zijn. Het onherkenbaar maken vonden wij geen optie. Het is gek als je het publiek om hulp vraagt. Het onherkenbaar maken van de daders is dan niet uit te leggen. Wij willen snel goede tips hebben en daarom zijn ze herkenbaar getoond."
Na het tonen van de beelden bij Omroep Brabant ontstond ophef in de sociale media en gingen al snel verschillende namen van mogelijke verdachten rond op Twitter en Facebook.
Hetze
De politie in Turnhout surveilleert bij de woningen van vijf verdachten die sinds gisteren op vrije voeten zijn. Uit voorzorg, zegt een politiewoordvoerder vanwege de "hetze op de sociale media''.
Omroep Brabant laat aanstaande maandag opnieuw beelden zien van een andere mishandeling in Eindhoven.
Politie verantwoordelijk
Greive vindt dat de politie verantwoordelijk is voor het naar buiten brengen van de beelden. "Wat mensen zelf twitteren en doen op Facebook en wat de media doen; daarvoor zijn wij niet verantwoordelijk."
Greive: "Bij de afweging nemen we de mogelijke gevolgen op de sociale media wel mee. Maar uiteindelijk offer ik de veiligheid en de gerechtigheid in die zaak niet op aan het twitteren en het gebruik van Facebook door de burger."
Het Openbaar Ministerie heeft geen boodschap aan al die mensen hier die roepen dat de privacy vande dadersverdachten geschonden wordt.Dat er daardoor een hetze of een volksgericht komt is van ondergeschikt belang aan gerechtigheid voor het slachtoffer. Wat er op Twitter, facebook en de rest van de sociale media gebeurd, daarvoor voelt het Openbaar Ministerie zich niet verantwoordelijk.
http://nos.nl/artikel/466604-om-daders-mogen-herkenbaar-zijn.html
Als het werkt dan houden we het erin
Elke keer als er beelden worden getoond van zaken die al weken of zelfs maanden vast zitten, dan zijn binnen een dag of 2 alle verdachten bekend. Het werkt!quote:
Mooi zo
Als het werkt dan houden we het erin
Vetquote:
OM: daders mogen herkenbaar zijn
Het Openbaar Ministerie blijft bij ernstige misdrijven beelden vrijgeven waarop de daders herkenbaar zijn. Dat zegt hoofdofficier van justitie Greive tegen de NOS in een reactie op de ophef over beelden van de zware mishandeling in Eindhoven.
Afgelopen maandag gaf het OM beelden daarvan vrij. De daders van die mishandeling waren daarop duidelijk herkenbaar. Volgens de hoofdofficier is daar erg goed over nagedacht. Het politieonderzoek had na ruim twee weken nog niet tot aanhoudingen geleid.
Geen optie
Greive: "Toen is besloten de beelden te tonen waarop de daders herkenbaar zijn. Het onherkenbaar maken vonden wij geen optie. Het is gek als je het publiek om hulp vraagt. Het onherkenbaar maken van de daders is dan niet uit te leggen. Wij willen snel goede tips hebben en daarom zijn ze herkenbaar getoond."
Na het tonen van de beelden bij Omroep Brabant ontstond ophef in de sociale media en gingen al snel verschillende namen van mogelijke verdachten rond op Twitter en Facebook.
Hetze
De politie in Turnhout surveilleert bij de woningen van vijf verdachten die sinds gisteren op vrije voeten zijn. Uit voorzorg, zegt een politiewoordvoerder vanwege de "hetze op de sociale media''.
Omroep Brabant laat aanstaande maandag opnieuw beelden zien van een andere mishandeling in Eindhoven.
Politie verantwoordelijk
Greive vindt dat de politie verantwoordelijk is voor het naar buiten brengen van de beelden. "Wat mensen zelf twitteren en doen op Facebook en wat de media doen; daarvoor zijn wij niet verantwoordelijk."
Greive: "Bij de afweging nemen we de mogelijke gevolgen op de sociale media wel mee. Maar uiteindelijk offer ik de veiligheid en de gerechtigheid in die zaak niet op aan het twitteren en het gebruik van Facebook door de burger."
Dat er daardoor een hetze of een volksgericht komt is van ondergeschikt belang aan gerechtigheid voor het slachtoffer. Wat er op Twitter, facebook en de rest van de sociale media gebeurd, daarvoor voelt het Openbaar Ministerie zich niet verantwoordelijk.
http://nos.nl/artikel/466604-om-daders-mogen-herkenbaar-zijn.html
het werd eens tijdFijn dat je het begrepen hebt.quote:
Hoe meer de familieleden last hebben van de gevolgen van het gedrag van deze klootzakken, hoe meer ze hun best doen om ze in toom te houden om herhaling te voorkomen.
Als er sneeuw valt en het vriest, blijft het liggen.quote:
[..]
Fijn dat je het begrepen hebt.
Hoe meer de familieleden last hebben van de gevolgen van het gedrag van deze klootzakken, hoe meer ze hun best doen om ze in toom te houden om herhaling te voorkomen.
We hoeven niet te wachten op moordenaars die nog vrij rondlopen omdat het O.M. te laf was om de beelden te tonen. Dat zal al meerdere malen gebeurd zijn in het verleden.quote:
En verder is het wachten op een serieus incident waarbij onschuldigen om het leven komen door een hetze.
Als dat soort gasten niet gepakt worden, dan is het nog minder lang wachten tot ze iemand daadwerkelijk doodtrappen.quote:
En verder is het wachten op een serieus incident waarbij onschuldigen om het leven komen door een hetze.
ik heb een aantal topics terug een linkje gepost ja, dat werd gek genoeg compleet genegeerdquote:
[..]
Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)
Ik dacht altijd dat het om blijvend letsel ging dan wel letsel zonder volledige genezing op afzienbare termijn dat iemand verhindert om in die tijd te werken bijvoorbeeld. Zoiets. Het lijkt mij op het eerste gezicht niet dat een zware hersenschudding daaronder valt, dus heb je iets van linkje of zo?
misschien zoek ik het morgen nog een keer terug maar nu heb ik er geen zin in ... het staat in 1 van de eerdere delen iig
quote:
[..]
ik heb een aantal topics terug een linkje gepost ja, dat werd gek genoeg compleet genegeerd
Hoe durven ze! Bronquote:In het centrum van Eindhoven is zondagmiddag een muzikale manifestatie tegen geweld. Aanleiding is de geruchtmakende mishandeling van een 22-jarige jongeman.
Op het 18 Septemberplein staat een groot podium waar vanaf 14.00 uur verschillende bands optreden. Er is plek voor een paar duizend mensen.
Het initiatief voor de manifestatie is dinsdag spontaan ontstaan bij zanger Jack van der Kruijs van de band Rock 'n Roll Circus.
The Mississippi Delta Brothers, kunstfluiter Geert Chatrou en The Dirty Denims zullen zondagmiddag optreden.
Tja.
Waarom wil je dat zo graag weten?quote:
Is het trouwens al bekend wat de nationaliteit van die laatste verdachte is?
Ik mis Harry Loco.quote:
Bla bla..quote:
En verder is het wachten op een serieus incident waarbij onschuldigen om het leven komen door een hetze.
Is er een voorbeeld waaruit blijkt dat een verdachte hierdoor om t leven is gekomen?
Dat wil ik niet heel erg graag weten, het is gewoon een vraag die ik stel. Ik volg het meeste nieuws in deze zaak en iedereen had het de hele tijd over de identiteit/ achtergrond van de daders. Of het nou ging om diegene die de Marokkanen van alles beschuldigden of diegene die net zo hard juichten toen ze hoorden dat het Belgen/Nederlanders waren. Dat er nog niemand naar de nationaliteit van die laatste verdachte gevraagd heeft verbaasd mij.quote:
[..]
Waarom wil je dat zo graag weten?
Dat is niet waar, ik heb een aantal topics terug een linkje gepost ja, dat werd gek genoeg compleet genegeerdquote:
[..]
Of het nou ging om diegene die de Marokkanen van alles beschuldigden of diegene die net zo hard juichten toen ze hoorden dat het Belgen/Nederlanders waren. Dat er nog niemand naar de nationaliteit van die laatste verdachte gevraagd heeft verbaasd mij.
Ah, niet gelezen toen. We zijn inmiddels ook al bij deeltje #14.quote:
[..]
Dat is niet waar, ik heb een aantal topics terug een linkje gepost ja, dat werd gek genoeg compleet genegeerd
Ik zal mijn linkje even plaatsen:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)handeling-Eindhoven/
Burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven vindt dat de ouders van de Belgische verdachten hun kinderen moeten aanmoedigen zich te laten uitleveren. Dat zei de burgemeester zondagmiddag tijdens de muzikale manifestatie tegen geweld op het 18 Septemberplein in Eindhoven.
Van Gijzel riep tijdens de manifestatie de ouders van de vijf Belgische verdachten op ze 'bij de kladden te pakken' en aan te zetten zich vrijwillig te laten uitleveren aan Nederland. De vijf kregen eerder het verzoek om uitgeleverd te worden aan Nederland, maar stemden hier niet mee in.
Verdachten mogen thuis besluit afwachten
De raadkamer in België moet nu alsnog een besluit nemen over uitlevering. Onbekend is wanneer dat zal gebeuren. De verdachten mogen dit besluit thuis onder voorwaarden afwachten. Ze moeten in de tussentijd wel beschikbaar blijven voor de politie.
De drie Nederlandse verdachten, die in België wonen, hebben zich ondertussen gemeld bij de politie in Eindhoven. De rechter-commissaris heeft vrijdag bepaald dat zij langer vast blijven zitten. Twee van hen worden beschuldigd van poging tot doodslag na de zware mishandeling op de Vestdijk in Eindhoven op 4 januari.
http://www.omroepbrabant.(...)zelf+uitleveren.aspx
Dat is ook de reden dat ik vind dat de families best veel last mogen hebben van de daden van hun prinsjes.quote:
ja wat zijn dat voor een kankerouders dat ze hun zoontjes zo thuis houden? mijn zoon had ik persoonlijk op het bureau afgezet.
De buren en de groenteman ook.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat ik vind dat de families best veel last mogen hebben van de daden van hun prinsjes.
Zover wil ik niet gaan.quote:
Patsers die uitwijken naar Belgie?quote:
[..]
Zullen wel PvdA stemmen met zijn allen.
Denk het niet.
Ik wel.quote:
Ben je weer aan het vissen om iemand in een hokje te kunnen stoppen of probeer je slachtofferig te doen?quote:
[..]
belg, of wilde je dat het een marokkaan was?
mensen schamen zich en staan dit niet toe.
eigen rechter spelen
zolang ze die gasten gewoon keihard tegen het hoofd trappen, herhaaldelijk, is er niets aan de hand.
volgens sommigen hier is dit niet eens zware mishandeling dus tja......
Nog meer zinloos geweld.quote:
gelukkig komen er steeds meer berichten dat de jongens nog wel zullen worden aangepakt op straat, kroeg of sportschool.
25 man x 8 trappen tegen het hoofd onder het mom van een vechtpartijtje, ik zie mogelijkheden voor gelegaliseerde moord op straattuigquote:
gelukkig komen er steeds meer berichten dat de jongens nog wel zullen worden aangepakt op straat, kroeg of sportschool.
mensen schamen zich en staan dit niet toe.
eigen rechter spelen
zolang ze die gasten gewoon keihard tegen het hoofd trappen, herhaaldelijk, is er niets aan de hand.
volgens sommigen hier is dit niet eens zware mishandeling dus tja......
Volgens die acht beesten die in Eindhoven bezig waren wel, ja.quote:
nah, ik voreg me af wat het belang zou zijn om te vragen om wat de afkomst zou moeten zijn... lijkt me dat hij graag wil dat het geen belg had geweest.quote:
[..]
Ben je weer aan het vissen om iemand in een hokje te kunnen stoppen of probeer je slachtofferig te doen?
je zou maar op zo'n gast lijken huh... en als daar dan weer videobeelden van gemaakt worden, mogen we die dan ook half dood trappen... met z'n allen, dan moet je dan weer niet een look alike zijn van een van die daders, dan word je alsnog in elkaar getrapt en mag er weer een klopjacht komen... met videoquote:
gelukkig komen er steeds meer berichten dat de jongens nog wel zullen worden aangepakt op straat, kroeg of sportschool.
mensen schamen zich en staan dit niet toe.
eigen rechter spelen
zolang ze die gasten gewoon keihard tegen het hoofd trappen, herhaaldelijk, is er niets aan de hand.
volgens sommigen hier is dit niet eens zware mishandeling dus tja......
Volgens de mensen die toejuichen dat deze gasten kapot worden gemaakt ook.quote:
[..]
Volgens die acht beesten die in Eindhoven bezig waren wel, ja.
Eigenlijk verdienen ze dezelfde behandeling als dat ze anderen hebben behandeld, weten ze meteen hoe dat voelt.quote:
[..]
Volgens de mensen die toejuichen dat deze gasten kapot worden gemaakt ook.
Ah, je wilt je vooroordeel keihard bevestigd zien. Oké.quote:
[..]
nah, ik voreg me af wat het belang zou zijn om te vragen om wat de afkomst zou moeten zijn... lijkt me dat hij graag wil dat het geen belg had geweest.
nou ja, voordat ik iemand in een hokje wil stoppen moet ik eerst zijn mening weten.quote:
[..]
Ah, je wilt je vooroordeel keihard bevestigd zien. Oké.
ach een beetje stoeien kan geen kwaad toch?quote:
pas als het om zware mishandeling zou gaan zou ik het niet toejuichen maar daar dit niet aan de orde is.
nou doe jij het overkomen alsof er zware mishandeling gaande was.quote:
[..]
je zou maar op zo'n gast lijken huh... en als daar dan weer videobeelden van gemaakt worden, mogen we die dan ook half dood trappen... met z'n allen, dan moet je dan weer niet een look alike zijn van een van die daders, dan word je alsnog in elkaar getrapt en mag er weer een klopjacht komen... met video
dit is niet zo, vraag maar aan bepaalde mensen in dit topic.
iedereen mag stoeien.
Veldhuizenquote:
http://www.fchoofdschoppers.nl/2013/01/hoofdschopperij-ede/
Hem word geen straf opgelegd....?quote:
http://www.omroepbrabant.(...)op+vrije+voeten.aspx
Nog niet, nee, net zoals de rest van de verdachten. Hij wordt alleen niet verdacht van het actief deelnemen aan de schoppartij. Waar hij wel van wordt verdacht, wil het OM niet zeggen.quote:
[..]
Hem word geen straf opgelegd....?
Ja, die kan 'k nie zienquote:
Nu op BureauBrabant weer beelden van nieuwe 'hoofdschoppers' (UPC 712)
Was nauwelijks wat te zienquote:
Daders wel duidelijk btw.Heeft er echt iemand de illusie dat die gasten worden aangepakt?quote:
[..]
Nog niet, nee, net zoals de rest van de verdachten. Hij wordt alleen niet verdacht van het actief deelnemen aan de schoppartij. Waar hij wel van wordt verdacht, wil het OM niet zeggen.
Daar zullen de rijke ouders nog wel een stokje voor steken.
Hoe willen ze daar een stokje voor steken?quote:
[..]
Heeft er echt iemand de illusie dat die gasten worden aangepakt?
Daar zullen de rijke ouders nog wel een stokje voor steken.
Klassenjustitie! Zo gaat dat!quote:
Hoe willen ze daar een stokje voor steken?
Corrupt kutland is dit toch ook hè?quote:
Op Ging goed, geen blijvende verwondingen, maar hij wilde geen aandacht van pers/ouders/social media, geloof ik.quote:
Zeg hoe gaat het nou eigenlijk met het slachtoffer? Daar hoor ik eigenlijk niks over.
Hopelijk kan iemand de daders identificeren.
) .quote:Op maandag 28 januari 2013 19:52 schreef SEMTEX het volgende:
Dat lijken dan weer wél 'Noord-Afrikanen' (Opsporing verzocht termen
Dat zijn het ook, dat kon ik me nog wel herinneren. Goed, mijn woorden waren marokkanen.quote:
Dat lijken dan weer wél 'Noord-Afrikanen' (Opsporing verzocht termen
Ik hecht waarde aan mijn levenquote:
[..]
Dat zijn het ook, dat kon ik me nog wel herinneren. Goed, mijn woorden waren marokkanen.
uitlevering tegenhouden? god wat ben je eenvoudig, dit is al 10x op tv geweest.quote:
[..]
Hoe willen ze daar een stokje voor steken?
wat is 'dit land', ..Belgie of Nederland?quote:
Op Handjeklap, alleen al het feit dat deze lui in staat zijn uitlevering van het tuig tegen te houden zegt genoeg.quote:
[..]
Hoe willen ze daar een stokje voor steken?
Zegt alweer iets over de ouders natuurlijk.Die laten hiermee overduidelijk zien dat de daden van hun prinsjes niet het probleem zijn, maar het feit dat ze zijn opgepakt en in de publiciteit gebracht. Dus de krokodillentranen van familieleden komen niet erg oprecht over op die manier.
Hoe kan je nou voor deze actie een week de gevangenis in moeten terwijl deze zaak http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=157204 120 uur werkstraf oplevert.quote:OM_Amsterdam @OM_Amsterdam
Man kruipt in statiegeldautomaat om krat te pakken en in te leveren.Via supersnelrecht veroordeeld: 2 wkn gevangenisstraf waarvan 1 vw. #ZSM
Of is werkstraf erger dan een week zitten?
Die Danny toch...
quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijkt_bekende_va.html
Die Danny toch...
quote:Vorig jaar nam Conny, 43, als eerste lesbienne deel aan het vtm-programma Boer Zoekt Man (Vrouw). Ingeschreven door enkele vriendinnen ging de boerin van de mestkalfjes op zoek naar een vriendin.
Voor dat Conny deelnam aan het programma had ze al een relatie van zeventien jaar met een vrouw achter de rug. Uit die relatie kwamen drie kinderen. Conny is de meemoeder van een tweeling van zestien, Brett en Phoebe, en een dochter van veertien, Rhoe. Er is co-ouderschap de ene week wonen ze bij hun biologische mama de volgende bij Conny.
In het programma koos Conny voor Ingrid. Maar omdat er in de liefde niets te forceren valt werd het al snel duidelijk dat de twee toch niet voor elkaar gemaakt zijn. Ingrid liet het zich niet aan het hart komen en stelde korte tijd later in Dag Allemaal haar nieuwe vriendin voor. En nu is het aan Conny:
Sinds kort heeft Conny opnieuw dé liefde gevonden en beleefd ze magische momenten met de 31-jarige Sara van Elven, een fotomodel afkomstig uit Peer. Conny en Sara hebben wél tal van overeenkomsten, ze houden allebei van de natuur, van dieren en gezellige momenten samen en dus ook cocoonen.
Op haar faceboek pagina windt Sara er geen doekjes rond. Conny is dé vrouw van haar leven. 'I Love her so much! She's a magical woman' schrijft ze. oftewel: 'Ik hou zoveel van haar! Zij is een magische vrouw!' En deze amoureuze boodschap wordt vergezeld van een hele groep hartjes.
Dannyquote:
Mooie vent. Hij is al 35 jaar las ik laatst in de NRC. Geboren in Libanon. Dit verklaart een beetje zijn opvliegende karakter en hij is nergens bang voor. Hij heeft daar voor hetere vuren staan zei hij in de NRC.Dit is wel het schoolvoorbeeld van de teloorgang daarvan, ja.quote:
En hij mist fatsoen en weet niet wat journalistiek inhoudt. Dit is grappig, leedvermaak, maar qua niveau bijzonder laag.quote:
Danny
Hoezo? Puur onderzoeksjournalistiek, de man probeert gewoon de waarheid te achterhalen. Hij vraagt immers aan de verdachte: "waarom heb je het gedaan joh?"quote:
[..]
Dit is wel het schoolvoorbeeld van de teloorgang daarvan, ja.
Is gewoon een normale vraag, de verdachte kan toch gewoon ontkennen dat hij het gedaan heeft? Of bekennen en zijn kant van het verhaal vertellen?
Ja, en hoe oliedom en naiëf ben je dan als je verwacht dat zo'n verdachte wel even voor jou op straat de tijd neemt om je dat te vertellen?quote:
[..]
Hoezo? Puur onderzoeksjournalistiek, de man probeert gewoon de waarheid te achterhalen. Hij vraagt immers aan de verdachte: "waarom heb je het gedaan joh?"
Die journalist is geen rechter of commissaris van de politie, as far as I know.quote:Is gewoon een normale vraag, de verdachte kan toch gewoon ontkennen dat hij het gedaan heeft? Of bekennen en zijn kant van het verhaal vertellen?
.Riooljournalistiek is nog een te flatteuze term.
Was getekend,
een afgestudeerd journalist.
Nooit geschoten....quote:
Ja, en hoe oliedom en naiëf ben je dan als je verwacht dat zo'n verdachte wel even voor jou op straat de tijd neemt om je dat te vertellen?
Vragen staat vrijquote:Die journalist is geen rechter of commissaris van de politie, as far as I know.
En je bent niet verplicht om te antwoorden
_!Aah.... het claimen van de autoriteitquote:
Onderzoeksjournalistiek
Riooljournalistiek is nog een te flatteuze term.
Was getekend,
een afgestudeerd journalist.
It's true because we say so
Over zijn motieven kunnen we slechts gissenquote:
De naïviteit en arrogantie om te denken dat een verdachte een journalist - die niet uit is op 'de waarheid', maar op een pakkende kop - een verklaring schuldig is.
Pure speculatie en onderbuik dus
Was meer een reactie hierop:quote:
Aah.... het claimen van de autoriteit
It's true because we say so
Dit is geen journalistiek, die is goedkoop winstbejag.quote:
Gelukkig weet jij wel wat journalistiek inhoudt
Elke vorm van journalistiek draait om winstbejag, hoe gaat de journalist anders zijn rekeningen betalenquote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:33 schreef Copycat het volgende:
Dit is geen journalistiek, die is goedkoop winstbejag.
Juist ...quote:
Elke vorm van journalistiek draait om winstbejag, hoe gaat de journalist anders zijn rekeningen betalen
laat gaan joh, je weet toch wie het zegt.quote:
[..]
Hoezo? Puur onderzoeksjournalistiek, de man probeert gewoon de waarheid te achterhalen. Hij vraagt immers aan de verdachte: "waarom heb je het gedaan joh?"
Is gewoon een normale vraag, de verdachte kan toch gewoon ontkennen dat hij het gedaan heeft? Of bekennen en zijn kant van het verhaal vertellen?
meneertje heeft het nooit zo op het achterhalen van daders maar spreekt wel vaak over 'rechten' en wat niet meer.
iemand die dit niet schaart onder zware mishandeling (want er is geen blijvend letsel) moet je niet serieus nemen in dit soort zaken.
het is overigens wachten tot de 'socialen' zelf eens te maken krijgen met dit soort gedrag.
De praktijk wijst uit, dat meningen dan ineens radicaal kunnen wijzigen, kortom, ... we wachten af.
Je doet het 'schattig' wel eer aan.quote:
[..]
laat gaan joh, je weet toch wie het zegt.
meneertje heeft het nooit zo op het achterhalen van daders maar spreekt wel vaak over 'rechten' en wat niet meer.
iemand die dit niet schaart onder zware mishandeling (want er is geen blijvend letsel) moet je niet serieus nemen in dit soort zaken.
het is overigens wachten tot de 'socialen' zelf eens te maken krijgen met dit soort gedrag.
De praktijk wijst uit, dat meningen dan ineens radicaal kunnen wijzigen, kortom, ... we wachten af.
de uitleverings procedure van die andere eikels is geloof ik gestart.
Echter het vlaamse nieuws bericht dat de 3 al gearresteerde gasten vast zitten wegens doodslag, (Niet Poging tot)
Is 8 schoppen tegen je hoofd dan toch genoeg?
http://www.dumpert.nl/embed/6525999/c17f489d/
Mag dus toegepast worden op dit soort rattenquote:
Onderzoeksjournalistiek
Riooljournalistiek is nog een te flatteuze term.
je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Echter de videobeelden bewijzen genoeg, en de ratten ontkennen niet dat zij in beeld zijn...dus schuldig
Da's knap aangezien er niemand dood is.quote:
Ik dacht dat het topic dood was dus nu hier maar effe:
de uitleverings procedure van die andere eikels is geloof ik gestart.
Echter het vlaamse nieuws bericht dat de 3 al gearresteerde gasten vast zitten wegens doodslag, (Niet Poging tot)
Is 8 schoppen tegen je hoofd dan toch genoeg?
http://www.dumpert.nl/embed/6525999/c17f489d/
De verdachte is 'm geen verklaring schuldig, zeker niet, door het niet geven van een verklaring overtreedt hij geen regel!quote:
De naïviteit en arrogantie om te denken dat een verdachte een journalist - die niet uit is op 'de waarheid', maar op een pakkende kop - een verklaring schuldig is.
Danny overtreedt ook geen regel door die verklaring wel dringend te vragen, hij wil spraakmakende TV inderdaad, schuldig, maar daarmee overtreedt hij nogmaals ook geen regels!
Veel journalisten zijn, zeker met de huidige media concurrentie uit op snelle scoops en al rent men over het algemeen niet zo opzichtig achter verdachten aan, men is hiervoor bereid om ver te gaan, reken maar. Over het algemeen genomen vind ik dat irritant en onbeschoft, in het geval van deze viespeuk(jes) heb ik er totaal geen moeite mee.
Neuh, maar ik blijf het laagbijdegrondse riooljournalistiek vinden. Het dient namelijk geen enkel doel en levert niks op, behalve wat smullende gezichten.quote:
[..]
De verdachte is 'm geen verklaring schuldig, zeker niet, door het niet geven van een verklaring overtreedt hij geen regel!
Danny overtreedt ook geen regel door die verklaring wel dringend te vragen, hij wil spraakmakende TV inderdaad, schuldig, maar daarmee overtreedt hij nogmaals ook geen regels!
Veel journalisten zijn, zeker met de huidige media concurrentie uit op snelle scoops en al rent men over het algemeen niet zo opzichtig achter verdachten aan, men is hiervoor bereid om ver te gaan, reken maar. Over het algemeen genomen vind ik dat irritant en onbeschoft, in het geval van deze viespeuk(jes) heb ik er totaal geen moeite mee.