nee, dat kereltje in die Powned dacht dat ze ermee weg kwamen dankzij de oudersquote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:34 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.
Men wist er dus van.
Waarom zou je zoiets doen?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:24 schreef einschtein het volgende:
Ik heb net een leuk domein geregisteerd speciaal voor dit incident, waar de heren perfefct opkunnen met foto en naam. Ben een beetje klaar met al dat geblur en die afgekorte namen. Volledige namen en ongeblurde foto's, dat is hoe het moet.
Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien.
Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.quote:
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:48 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.
Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:54 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Welke mening?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:54 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:55 schreef einschtein het volgende:
[..]
Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:58 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Welke mening?Ik vraag jou iets en geef antwoord op je vraag.
Ik eis excuses.
Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:02 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:10 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.
Nog voordat er ook maar een eis van het OM ligt er vanuit gaan dat het op een taakstraf aankomt is nogal op de zaken vooruit lopen. Wacht dat eerst maar eens af.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:06 schreef einschtein het volgende:
[..]
Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.
Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
En de buren dan?! Die moeten ook boeten.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ach, de familie wist van niks........
Nee, dat ben ik niet met je eens.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En de buren dan?! Die moeten ook boeten.
Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 03:42 schreef DeParo het volgende:
Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 03:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.
Hypocriete burgermeester ook,quote:Op zaterdag 26 januari 2013 03:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.
Gezellig dat Turnhout...quote:Op zaterdag 26 januari 2013 03:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 00:37 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.
Fijne bron, een opiniestukje van een lokale politieke partijquote:Op zaterdag 26 januari 2013 03:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
quote:Op zaterdag 26 januari 2013 05:56 schreef SunTzu het volgende:
Kunnen we niet gewoon een knokploeg opstellen voor dit soort dingen. Straks komen ze er met een paar uur schoffelen vanaf omdat ze echt spijt hebben en het allemaal niet zo bedoelde.
Project knokploeg, heel facebook naar hun huis toe.
Dat is sarcasme.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 07:14 schreef DeParo het volgende:
[..]![]()
Maak een tijdmachine en ga in de Middeleeuwen zitten als je zo verzot bent op burgerrecht, kom op zeg, gedraag je eens een beetje ontwikkeld.
Taakstraf van 120 uur denk ik. Op zich niet zo erg als de taakstraf maar wat opruim werk is in Moermansk of Tsjernobyl,quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:40 schreef Ga.aguyim het volgende:
zijn ze nou allemaal aangehouden of zitten ze bij de politie?
en er is niet sprake van zware mishandeling dus... ben benieuwd wat de straf gaat worden
Ik heb het over de periode voordat hun tronies in de openbaarheid kwamen en het gedrag van deze groep al vaker tot problemen leidde.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 05:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.
120 Uur?????quote:Op zaterdag 26 januari 2013 08:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Taakstraf van 120 uur denk ik. Op zich niet zo erg als de taakstraf maar wat opruim werk is in Moermansk of Tsjernobyl,
Precies, rijke mensen komen overal mee weg ! Stem SP !quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
120 Uur?????
Het zijn wel de zoontjes van mensen met centen, hè!
Juist!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Precies, rijke mensen komen overal mee weg ! Stem SP !
een zware hersenschudding toch?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:45 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
slachtoffer heeft er geen zwaar lichamelijk letsel aan overgehouden
Het ene zwaar is het andere niet.quote:
nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzoquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het ene zwaar is het andere niet.
Hoe kom je daarbij? Het zou best kunnen, maar dan net en het is zeker geen open deur.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzo
maar een zware hersenschudding is zwaar lichamelijk letsel
zoek het maar naquote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Het zou best kunnen, maar dan net en het is zeker geen open deur.
En hogere straffen leveren wat op?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 08:20 schreef SunTzu het volgende:
Het is maar een geintje maar hoe mensen hier worden gestrafd is een grotere grap.
Elke keer wanneer ik ga stappen in Nederland zie ik wel mensen vechten om kleine akkefietjes.
Deze zaak is 1 van de weinige die boven water komt, zo heb ik in Eindhoven wel vaker dingen gezien.
15 op 1 enzulks.
Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)quote:
Artikel 82 houdt het inderdaad bij een vrij ruime beschrijvende omschrijving zoals jij schetst,quote:Op zaterdag 26 januari 2013 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)
Ik dacht altijd dat het om blijvend letsel ging dan wel letsel zonder volledige genezing op afzienbare termijn dat iemand verhindert om in die tijd te werken bijvoorbeeld. Zoiets. Het lijkt mij op het eerste gezicht niet dat een zware hersenschudding daaronder valt, dus heb je iets van linkje of zo?
Ik vind het ook allemaal wel meevallen, gut zeg een hersenschuddingquote:Op vrijdag 25 januari 2013 00:40 schreef Ga.aguyim het volgende:
en er is niet sprake van zware mishandeling dus...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |