abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:19:33 #121
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122037055
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dat zou ik zo generaliserend niet durven stellen, maar in deze situatie dus wel.
Je hebt weinig ervaring met de rechtspraak durf ik dan wel te stellen :D
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:19:45 #122
262 Re
Kiss & Swallow
pi_122037064
heeft nederland 80 dagen nodig of belgie... of allebei?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_122037069
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Specularium het volgende:
Paarse krokodil is een prima metafoor voor de rechtsgang in Nederland.
Met bestuursrecht wel ( :') ), maar met strafrecht valt dat over het algemeen wel mee geloof ik.
pi_122037182
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Te ondoordachte of onzorgvuldige procedures leiden tot fouten. Bovendien is het ook niet zo dat ze in voorarrest zitten of nu nog een gevaar zijn voor hun omgeving. Althans, zo is dat volgens mij beoordeeld door de rechterlijke macht.
Natuurlijk moeten de procedures goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Maar ik zie werkelijk niet in, waarom het zo lang moet duren vooraleer die 5 naar NL worden uitgeleverd/overgebracht om bij hun 3 makkers in Eindhoven in voorarrest te komen zitten. Zitten ze lekker onder handbereik terwijl de politie nader onderzoek doet en OM de zaak voorbereid. Gelijke monniken en zo...

Maar als jij dat anders ziet, leg mij dat dan maar uit.
pi_122037250
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Natuurlijk moeten de procedures goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Maar ik zie werkelijk niet in, waarom het zo lang moet duren vooraleer die 5 naar NL worden uitgeleverd/overgebracht om bij hun 3 makkers in Eindhoven in voorarrest te komen zitten. Zitten ze lekker onder handbereik terwijl de politie nader onderzoek doet en OM de zaak voorbereid. Gelijke monniken en zo...

Maar als jij dat anders ziet, leg mij dat dan maar uit.
Ze zitten toch niet in voorarrest? Als besloten was dat ze wel in voorarrest zouden moeten zitten en ze dus een mogelijk een gevaar zouden zijn voor hun omgeving en het zou dan zolang duren, zou dat belachelijk zijn, ja.
pi_122037256
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Je hebt weinig ervaring met de rechtspraak durf ik dan wel te stellen :D
Zal je tegenvallen. Juist heel veel (specifieke) ervaring. Zit al meer dan 15 jaar in incasso/debiteurenbeheer en heb meer zittingen meegemaakt dan de doorsnee kandidaat-deurwaarder. Maar dat terzijde.
pi_122037363
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dank u. Voor sommigen is willen begrijpen wat bedoeld wordt nogal moeilijk. Dan is het leuk om te zien dat anderen wel begrijpen wat gezegd/geschreven is.
Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.

Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_122037394
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze zitten toch niet in voorarrest? Als besloten was dat ze wel in voorarrest zouden moeten zitten en ze dus een mogelijk een gevaar zouden zijn voor hun omgeving en het zou dan zolang duren, zou dat belachelijk zijn, ja.
Voor zover ik eerder in dit topic heb mogen vernemen, zitten die drie die zich in Eindhoven hadden aangegeven in voorarrest. Er even van uitgaande dat dat inderdaad zo is, vind ik dat hun 5 vrienden die nog in België zijn gebleven, z.s.m. hun kameraden gezelschap moeten gaan houden. Het kan imo niet zo zijn dat 3 wel en 5 niet in voorarrest moeten zitten. Gelijke monniken - gelijke kappen. Da's eerlijk.
pi_122037396
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Zal je tegenvallen. Juist heel veel (specifieke) ervaring. Zit al meer dan 15 jaar in incasso/debiteurenbeheer en heb meer zittingen meegemaakt dan de doorsnee kandidaat-deurwaarder. Maar dat terzijde.
Je doet iets met huur of zorg?
pi_122037524
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Voor zover ik eerder in dit topic heb mogen vernemen, zitten die drie die zich in Eindhoven hadden aangegeven in voorarrest. Er even van uitgaande dat dat inderdaad zo is, vind ik dat hun 5 vrienden die nog in België zijn gebleven, z.s.m. hun kameraden gezelschap moeten gaan houden. Het kan imo niet zo zijn dat 3 wel en 5 niet in voorarrest moeten zitten. Gelijke monniken - gelijke kappen. Da's eerlijk.
Ze worden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd, dus kan het ook niet zo zijn dat ze wel allemaal in voorarrest vast zitten.
pi_122037615
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.

Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Onzin.

1) Een efficiënte rechtspraak is in het belang van het slachtoffer, de verdachte/dader en de gehele samenleving. Dit ideaal nastreven is alleen maar goed.
2) Als er bij grensoverschrijdende delicten een handhavingstermijn van 80 dagen wordt gehanteerd, dan is daarmee het bewijs geleverd dat deze procedures niet goed werken en dat de regelgeving dus moet worden aangepast.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:34:52 #132
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122037649
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.

Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.

Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_122037771
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.

Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Omdat je het niet over financiële transacties maar over het inperken van iemands grondrechten hebt.
pi_122037897
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je doet iets met huur of zorg?
Nope, gewoon in het bedrijfsleven. Klein familiebedrijf die duizenden klanten bedient over heel NL. En zoals dat gaat in kleine bedrijven, ben ik in m'n eentje bijna de gehele binnendienst. Ik ben ook de telefoniste, beheer het archief, receptioniste, ICT/systeembeheer, schrijf replieken/duplieken, klachtenafhandeling, vertegenwoordig ons bedrijf op comparities, handel post en correspondentie af en zet ook de koffie en thee.

Nee, ik ben geen jurist (wel met eentje getrouwd), maar heb van deze niche in de rechtspraak een onevenredig grote kennis opgebouwd in de loop der jaren. En ik ben over het algemeen tevreden over deze kantonrechters (hoewel ze inmiddels niet meer zo genoemd worden geloof ik).
pi_122037970
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze worden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd, dus kan het ook niet zo zijn dat ze wel allemaal in voorarrest vast zitten.
Strange, waarom verschillende beschuldigingen? Was trouwens in de veronderstelling (dacht ik ergens gehoord/gelezen te hebben) dat ze allemaal van hetzelfde beschuldigd werden....doodslag oid.
pi_122038080
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.

Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Dat er papierwerk nodig is is wmb niet het probleem, maar dat het zo langzaam gaat om dat papierwerk in orde te brengen...Hoeveel doorslagen van hetzelfde heb je nodig en kan er niet meer met de moderne communicatiemiddelen (pc/fax/telefoon anyone) gedaan worden.... 80 dagen, kom op zeg!
pi_122038117
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Onzin.

1) Een efficiënte rechtspraak is in het belang van het slachtoffer, de verdachte/dader en de gehele samenleving. Dit ideaal nastreven is alleen maar goed.
Daarom moet je het ook niet inefficient maken door personeel te laten niksen net zo lang tot er een geruchtmakende zaak voorbij komt waarbij ze dan tot grote tevredenheid van de verveelde internetgebruikers met een hekel aan nadenken meteen mee aan de slag kunnen. Dat had ik al gezegd.

Verder slaag je er niet in aan te geven welk belang ermee gemoeid is. Het onderzoek kan immers gewoon doorgaan, er is geen reden om aan te nemen dat dit de datum van het vonnis vertraagt.

quote:
2) Als er bij grensoverschrijdende delicten een handhavingstermijn van 80 dagen wordt gehanteerd, dan is daarmee het bewijs geleverd dat deze procedures niet goed werken en dat de regelgeving dus moet worden aangepast.
We hebben het nu over één dag.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.
Wat is het probleem daarvan? Is er een papiertekort?

quote:
Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Het is helemaal niet zo moeilijk. Bij een verkeersovertreding in het buitenland heb je die ook niet de volgende dag in de ben. Met de vraag waarom dit moeilijker is, is niks mis. Maar als jíj het antwoord niet meteen kunt bedenken is dat natuurlijk geen reden om aan te nemen dat het dus niet moeilijker is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_122040875
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 08:42 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Welke krokodillentranen? Ze distantieert zich van het gedrag van haar kleinzoon en wil er geen commentaar op geven?
Ach, de familie wist van niks........
pi_122040993
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh, je mag wel schelden op die oma? Die zegt dat ze de daad van haar kleinzoon afkeurt?
Lastig inderdaad dat hij nu een bekende Nederlander is geworden.
Het probleem voor de familie is niet wat hij gedaan heeft, maar dat hij betrapt is.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 19:29:56 #140
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_122041938
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:06 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Lastig inderdaad dat hij nu een bekende Nederlander is geworden.
Het probleem voor de familie is niet wat hij gedaan heeft, maar dat hij betrapt is.
Altijd mooi idd als mensen waar je wat jaloers op bent de pineut zijn.
pi_122042928
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ach, de familie wist van niks........
Denk je nou echt dat een oma weet wat haar kleinzoon heeft uitgespookt voordat het in de media terecht kwam?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  vrijdag 25 januari 2013 @ 20:28:56 #142
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_122044656
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_122044986
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:28 schreef mazaru het volgende:
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Die snap ik ook niet nee.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122045022
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:28 schreef mazaru het volgende:
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  vrijdag 25 januari 2013 @ 20:37:49 #145
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_122045081
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:36 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Stekelvarken weet van dommigheid niet wat die typen moet :')
En bedankt voor de uitleg _O-
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_122046743
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:36 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.
pi_122046869
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:37 schreef mazaru het volgende:

[..]

Stekelvarken weet van dommigheid .......
Jij kent Stekelvarken niet.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 21:24:43 #148
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122047591
ze wonen toch niet in een woonwagenkamp ofzo?

kereltje gaat toch niet op oma dr verjaardag uit de doeken zitten doen dat hij voorbijgangers graag tegen hun hoofd schopt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122047603
Ik heb net een leuk domein geregisteerd speciaal voor dit incident, waar de heren perfefct opkunnen met foto en naam. Ben een beetje klaar met al dat geblur en die afgekorte namen. Volledige namen en ongeblurde foto's, dat is hoe het moet.

Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien. ;)
pi_122048160
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:24 schreef sp3c het volgende:
ze wonen toch niet in een woonwagenkamp ofzo?

kereltje gaat toch niet op oma dr verjaardag uit de doeken zitten doen dat hij voorbijgangers graag tegen hun hoofd schopt?
Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.
Men wist er dus van.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 21:37:35 #151
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122048322
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:34 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.
Men wist er dus van.
nee, dat kereltje in die Powned dacht dat ze ermee weg kwamen dankzij de ouders

klink niet bijster geloofwaardig, dan nog is het niet iets dat je met oma gaat bespreken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122048455
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:24 schreef einschtein het volgende:
Ik heb net een leuk domein geregisteerd speciaal voor dit incident, waar de heren perfefct opkunnen met foto en naam. Ben een beetje klaar met al dat geblur en die afgekorte namen. Volledige namen en ongeblurde foto's, dat is hoe het moet.

Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien. ;)
Waarom zou je zoiets doen?
pi_122048973
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:40 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Waarom zou je zoiets doen?
Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_122049369
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:48 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
pi_122049427
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:54 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat. ;)
pi_122049627
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:54 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Welke mening? 8)7 Ik vraag jou iets en geef antwoord op je vraag.

Ik eis excuses. :(
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_122049904
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:55 schreef einschtein het volgende:

[..]

Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat. ;)
Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.
pi_122049951
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:58 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Welke mening? 8)7 Ik vraag jou iets en geef antwoord op je vraag.

Ik eis excuses. :(
:*
pi_122050133
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:02 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.
Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.

Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 22:45:40 #160
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122052305
dus als ze er met een zwaardere straf afkomen gaat die schandpaal offline?

ik kan er op zich niet mee zitten verder (geen linkje op fok!) maar dat is natuurlijk een lulsmoes tenzij je het online plaatst nadat het vonnis bekend is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122054012
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:10 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.
Waar baseer je dat op?
pi_122054078
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:06 schreef einschtein het volgende:

[..]

Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.

Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
Nog voordat er ook maar een eis van het OM ligt er vanuit gaan dat het op een taakstraf aankomt is nogal op de zaken vooruit lopen. Wacht dat eerst maar eens af.
pi_122054165
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ach, de familie wist van niks........
En de buren dan?! Die moeten ook boeten.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 23:56:47 #164
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122055344
en de postbode!

die is kind aan huis daar, komt er bijna iedere dag!
die moet er meer van hebben geweten en hij heeft ze niet aangegeven -O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122055994
Kut postbode.

Gooi zijn adresgegevens maar online!!!@11
pi_122056457
Ik verwacht geen taakstraf hoor.. Althans niet voor de 2 jongens die daadwerkelijk op het slachtoffer in liepen te hakken (vooral die in het wit). Zeker niet als de aanleiding een fiets was (de echte aanleiding moet natuurlijk nog onderzocht worden, we weten niet wat er waar is aan dat bericht).
Bij de rest kan ik me voorstellen dat ze een taakstraf krijgen, maar dat zou ik niet onterecht vinden. Ik denk dat de meeste mensen hier een onrealistisch negatief beeld over de rechtspraak in Nederland hebben. In de media wordt bij veel zaken dan ook weinig informatie gegeven.
pi_122056845
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.
pi_122056875
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En de buren dan?! Die moeten ook boeten.
Nee, dat ben ik niet met je eens.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 00:54:10 #169
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_122057293
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ze ook lid waren van de leesmap. De leesmappenman is dan dus ook schuldig?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_122060125
Het verbaast me overigens niet dat het Belgen zijn, of Belgische Nederlanders, wie dan ook. Al een hele tijd komen er veel Belgen richting het Eindhovense uitgaansleven die voor veel overlast zorgen. Wonend in het centrum kan ik stellen dat Belgische Golfjes en Opeltjes, afgeladen met tuig deze kant op komen, en voor meer dan een beetje van de incidenten verantwoordelijk zijn. Zo werd ook al niet te lang geleden een man in een Eindhovense disco met een stuk glas in z'n nek gestoken, overleed niet veel later, en waarom omdat hij gepraat had met een vriendin van een Belg. Nu deze mishandeling waarbij opnieuw Belgisch straattuig staat in te trappen op het hoofd van iemand die simpelweg zegt de fietsen met rust te laten of iets in die richting.

Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
  Admin zaterdag 26 januari 2013 @ 03:48:23 #171
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_122060159
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:42 schreef DeParo het volgende:

Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_122060170
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.
Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.
  Admin zaterdag 26 januari 2013 @ 03:57:30 #173
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_122060217
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.
Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_122060459
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Gezellig dat Turnhout...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_122060474
Vlaams Belang is toch die Belgische PVV die overdreven veel zit te benoemen?

Of hebben ze nu gelijk?
pi_122060494
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:37 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.
Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 05:56:23 #177
354147 SunTzu
The Art of War allesssssss
pi_122060539
Kunnen we niet gewoon een knokploeg opstellen voor dit soort dingen. Straks komen ze er met een paar uur schoffelen vanaf omdat ze echt spijt hebben en het allemaal niet zo bedoelde.

Project knokploeg, heel facebook naar hun huis toe.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 06:04:38 #178
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122060557
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Fijne bron, een opiniestukje van een lokale politieke partij :P
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_122060559
wat een overgetypt nieuws dit weer.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 06:52:11 #180
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122060642
Nou ja, ik vind in ieder geval dat het niet kan om iemand zomaar te schoppen en te slaan.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')