abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 17:02:36 #101
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122036324
vind het ook te lang duren, zou toch niet moeten binnen de EU en de Benelux maar schijnbaar gaat daar nog wat rompslomp overheen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:02:48 #102
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_122036330
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.

Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
Waarom zou dit geval anders behandeld moeten worden ? Dat riekt een beetje naar klassenjustitie.
pi_122036410
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:02 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Waarom zou dit geval anders behandeld moeten worden ? Dat riekt een beetje naar klassenjustitie.
Hoezo anders? Ik vind het stompzinnig en bizar dat e.e.a. kennelijk niet efficiënt en kordaat geregeld kan worden. Heeft mi geen reet met klassenjustitie te maken.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 17:05:46 #104
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122036479
quote:
Klassenjustitie

Van klassenjustitie is sprake wanneer meer vermogenden of beter opgeleiden door wetgeving, behandeling of rechterlijke uitspraken bevoorrecht worden ten opzichte van anderen. Wanneer leden van deze groep juist strenger beoordeeld worden spreekt men van omgekeerde klassenjustitie.
van wiki

lijkt me wat anders dan je afvragen of dit soort dingen tussen Belgie en Nederland niet wat sneller geregeld zouden moeten kunnen worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:05:55 #105
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122036484
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:02 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Waarom zou dit geval anders behandeld moeten worden ? Dat riekt een beetje naar klassenjustitie.
In alle gevallen zou uitwisseling tussen EU landen onmiddelijk plaats moeten vinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_122036506
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:02 schreef sp3c het volgende:
vind het ook te lang duren, zou toch niet moeten binnen de EU en de Benelux maar schijnbaar gaat daar nog wat rompslomp overheen
Onbegrijpelijk dat deze paarse krokodil nog bestaat. Was oprecht in de veronderstelling dat dit (zeker binnen EU/Benelux) wel beter geregeld was.

Die jongens horen allemaal in voorarrest te zitten, niet alleen die 3 die zich in Eindhoven hebben aangegeven.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:06:23 #107
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_122036507
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:04 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Hoezo anders? Ik vind het stompzinnig en bizar dat e.e.a. kennelijk niet efficiënt en kordaat geregeld kan worden. Heeft mi geen reet met klassenjustitie te maken.
Je denkt dat justitie niet meer te doen heeft ? Bovendien moet alles op de juiste manier gaan, we willen immers geen briesende meute die om het hoofd van de offficier van justitie schreeuwt omdat er een vormfout gemaakt is en de dader vrijuit gaan.

Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
pi_122036528
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.

Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
Waarom zou het recht zich aan moeten passen aan jouw aandachtsspanne?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 17:07:01 #109
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122036538
is die briesende meute de nieuwe onderbuik ofzo :?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 17:08:04 #110
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122036584
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom zou het recht zich aan moeten passen aan jouw aandachtsspanne?
ja ... dat is bijna hetzelfde als wat stopnaald zegt idd

maar niet helemaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122036630
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja ... dat is bijna hetzelfde als wat stopnaald zegt idd

maar niet helemaal
Daar komt het echter wel op neer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 17:09:40 #112
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122036650
nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122036825
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:06 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je denkt dat justitie niet meer te doen heeft ? Bovendien moet alles op de juiste manier gaan, we willen immers geen briesende meute die om het hoofd van de offficier van justitie schreeuwt omdat er een vormfout gemaakt is en de dader vrijuit gaan.
Je kunt dingen correct afhandelen EN tegelijkertijd snel/kordaat zijn. En nee, IK behoor niet tot welke briesende meute dan ook. Ik heb me tot dusverre helemaal buiten de discussie gehouden en alleen meegelezen.

Verder blijf ik vinden dat onze samenleving (maar eigenlijk elke samenleving) recht heeft op een nauwkeurige en eerlijke, maar ook efficiënte en kordate rechtsstaat. Lijkt me nou niet een ideaal waar velen het mee oneens zullen zijn. In dit geval lijkt er sprake te zijn van een paarse krokodil. In mijn optiek is ELKE paarse krokodil ongewenst. Paarse krokodillen moeten (waar geconstateerd) z.s.m. afgeschaft/ongedaan gemaakt worden. Eventueel dmv aanpassing van regelgeving.

quote:
Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Het ene onrecht/schandaal/onrecht verdwijnt niet en wordt ook niet ongedaan gemaakt of onbelangrijker dan het andere onrecht/schandaal/onrecht. Bizar standpunt van je eigenlijk.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:14:14 #114
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122036841
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:06 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Je denkt dat justitie niet meer te doen heeft ? Bovendien moet alles op de juiste manier gaan, we willen immers geen briesende meute die om het hoofd van de offficier van justitie schreeuwt omdat er een vormfout gemaakt is en de dader vrijuit gaan.

Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Als justitie voor het uitwisselen van verdachten van België naar Nederland 80 dagen nodig heeft dan denk ik dat er flinke hervormingen nodig zijn.

Dit betekend in feite dat grensoverschrijdende criminaliteit amper aangepakt kan worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_122036892
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:09 schreef sp3c het volgende:
nee
Dank u. Voor sommigen is willen begrijpen wat bedoeld wordt nogal moeilijk. Dan is het leuk om te zien dat anderen wel begrijpen wat gezegd/geschreven is.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:16:21 #116
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122036931
quote:
Bovendien, waar maken jullie je druk over. Over een maand is er wel weer een ander geval waar je je druk over maakt en ben je dit al lang vergeten.
Een mooie quote om eens aan te halen als jou onrecht overvalt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_122036947
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:14 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Als justitie voor het uitwisselen van verdachten van België naar Nederland 80 dagen nodig heeft dan denk ik dat er flinke hervormingen nodig zijn.

Dit betekend in feite dat grensoverschrijdende criminaliteit amper aangepakt kan worden.
Dit dus. Een termijn van 80 dagen is bizar lang en mi absoluut het predicaat paarse krokodil waardig.
pi_122036978
Paarse krokodil is een prima metafoor voor de rechtsgang in Nederland.
pi_122037023
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Specularium het volgende:
Paarse krokodil is een prima metafoor voor de rechtsgang in Nederland.
Dat zou ik zo generaliserend niet durven stellen, maar in deze situatie dus wel.
pi_122037041
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:01 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Gewoon goed en snel geregeld is de wens, hoeft helemaal niet in verband te staan met corruptie.

Juist voor het slachtoffer (en de samenleving, die indirect ook het slachtoffer is) is het belangrijk dat er snel en adequaat gereageerd wordt. Dit duurt simpelweg te lang. Verdachten zijn bekend, verzoek tot aanhouding en uitlevering is gedaan, dus niet langer zeuren of bureaucratische vertraging, maar meteen overdragen aan NL. Die paarse krokodil is altijd ergerlijk, maar nu wel heel erg ethisch onverantwoord.
Te ondoordachte of onzorgvuldige procedures leiden tot fouten. Bovendien is het ook niet zo dat ze in voorarrest zitten of nu nog een gevaar zijn voor hun omgeving. Althans, zo is dat volgens mij beoordeeld door de rechterlijke macht.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:19:33 #121
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122037055
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:18 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dat zou ik zo generaliserend niet durven stellen, maar in deze situatie dus wel.
Je hebt weinig ervaring met de rechtspraak durf ik dan wel te stellen :D
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:19:45 #122
262 Re
Kiss & Swallow
pi_122037064
heeft nederland 80 dagen nodig of belgie... of allebei?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_122037069
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:17 schreef Specularium het volgende:
Paarse krokodil is een prima metafoor voor de rechtsgang in Nederland.
Met bestuursrecht wel ( :') ), maar met strafrecht valt dat over het algemeen wel mee geloof ik.
pi_122037182
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Te ondoordachte of onzorgvuldige procedures leiden tot fouten. Bovendien is het ook niet zo dat ze in voorarrest zitten of nu nog een gevaar zijn voor hun omgeving. Althans, zo is dat volgens mij beoordeeld door de rechterlijke macht.
Natuurlijk moeten de procedures goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Maar ik zie werkelijk niet in, waarom het zo lang moet duren vooraleer die 5 naar NL worden uitgeleverd/overgebracht om bij hun 3 makkers in Eindhoven in voorarrest te komen zitten. Zitten ze lekker onder handbereik terwijl de politie nader onderzoek doet en OM de zaak voorbereid. Gelijke monniken en zo...

Maar als jij dat anders ziet, leg mij dat dan maar uit.
pi_122037250
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:22 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Natuurlijk moeten de procedures goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Maar ik zie werkelijk niet in, waarom het zo lang moet duren vooraleer die 5 naar NL worden uitgeleverd/overgebracht om bij hun 3 makkers in Eindhoven in voorarrest te komen zitten. Zitten ze lekker onder handbereik terwijl de politie nader onderzoek doet en OM de zaak voorbereid. Gelijke monniken en zo...

Maar als jij dat anders ziet, leg mij dat dan maar uit.
Ze zitten toch niet in voorarrest? Als besloten was dat ze wel in voorarrest zouden moeten zitten en ze dus een mogelijk een gevaar zouden zijn voor hun omgeving en het zou dan zolang duren, zou dat belachelijk zijn, ja.
pi_122037256
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Je hebt weinig ervaring met de rechtspraak durf ik dan wel te stellen :D
Zal je tegenvallen. Juist heel veel (specifieke) ervaring. Zit al meer dan 15 jaar in incasso/debiteurenbeheer en heb meer zittingen meegemaakt dan de doorsnee kandidaat-deurwaarder. Maar dat terzijde.
pi_122037363
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dank u. Voor sommigen is willen begrijpen wat bedoeld wordt nogal moeilijk. Dan is het leuk om te zien dat anderen wel begrijpen wat gezegd/geschreven is.
Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.

Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_122037394
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze zitten toch niet in voorarrest? Als besloten was dat ze wel in voorarrest zouden moeten zitten en ze dus een mogelijk een gevaar zouden zijn voor hun omgeving en het zou dan zolang duren, zou dat belachelijk zijn, ja.
Voor zover ik eerder in dit topic heb mogen vernemen, zitten die drie die zich in Eindhoven hadden aangegeven in voorarrest. Er even van uitgaande dat dat inderdaad zo is, vind ik dat hun 5 vrienden die nog in België zijn gebleven, z.s.m. hun kameraden gezelschap moeten gaan houden. Het kan imo niet zo zijn dat 3 wel en 5 niet in voorarrest moeten zitten. Gelijke monniken - gelijke kappen. Da's eerlijk.
pi_122037396
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:24 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Zal je tegenvallen. Juist heel veel (specifieke) ervaring. Zit al meer dan 15 jaar in incasso/debiteurenbeheer en heb meer zittingen meegemaakt dan de doorsnee kandidaat-deurwaarder. Maar dat terzijde.
Je doet iets met huur of zorg?
pi_122037524
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:28 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Voor zover ik eerder in dit topic heb mogen vernemen, zitten die drie die zich in Eindhoven hadden aangegeven in voorarrest. Er even van uitgaande dat dat inderdaad zo is, vind ik dat hun 5 vrienden die nog in België zijn gebleven, z.s.m. hun kameraden gezelschap moeten gaan houden. Het kan imo niet zo zijn dat 3 wel en 5 niet in voorarrest moeten zitten. Gelijke monniken - gelijke kappen. Da's eerlijk.
Ze worden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd, dus kan het ook niet zo zijn dat ze wel allemaal in voorarrest vast zitten.
pi_122037615
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.

Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Onzin.

1) Een efficiënte rechtspraak is in het belang van het slachtoffer, de verdachte/dader en de gehele samenleving. Dit ideaal nastreven is alleen maar goed.
2) Als er bij grensoverschrijdende delicten een handhavingstermijn van 80 dagen wordt gehanteerd, dan is daarmee het bewijs geleverd dat deze procedures niet goed werken en dat de regelgeving dus moet worden aangepast.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 17:34:52 #132
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_122037649
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie geen argumenten, welk belang is hier precies in het geding, (behalve het belang van de verdachten bij snelheid)? Dan concludeer ik dat het wel om jouw belang moet gaan en dan wel in die zin dat je graag vordering wilt vernemen wanneer jij er de aandacht voor hebt.

Daarnaast is voor snelheid nodig dat mensen die bepaalde dingen moeten doen daar dan klaar voor staan, en dus er meteen mee aan de slag kunnen, en dan wel allemaal want vaak kan de een pas aan de slag als de ander klaar is. Dat betekent dus dat een heleboel mensen zoveel tijd over hebben dat ze meteen met een geruchtmakende zaak aan de slag kunnen als die zich aandient. Dat is niet efficiënt, dat is duur.
Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.

Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_122037771
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.

Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Omdat je het niet over financiële transacties maar over het inperken van iemands grondrechten hebt.
pi_122037897
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je doet iets met huur of zorg?
Nope, gewoon in het bedrijfsleven. Klein familiebedrijf die duizenden klanten bedient over heel NL. En zoals dat gaat in kleine bedrijven, ben ik in m'n eentje bijna de gehele binnendienst. Ik ben ook de telefoniste, beheer het archief, receptioniste, ICT/systeembeheer, schrijf replieken/duplieken, klachtenafhandeling, vertegenwoordig ons bedrijf op comparities, handel post en correspondentie af en zet ook de koffie en thee.

Nee, ik ben geen jurist (wel met eentje getrouwd), maar heb van deze niche in de rechtspraak een onevenredig grote kennis opgebouwd in de loop der jaren. En ik ben over het algemeen tevreden over deze kantonrechters (hoewel ze inmiddels niet meer zo genoemd worden geloof ik).
pi_122037970
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze worden niet allemaal van hetzelfde beschuldigd, dus kan het ook niet zo zijn dat ze wel allemaal in voorarrest vast zitten.
Strange, waarom verschillende beschuldigingen? Was trouwens in de veronderstelling (dacht ik ergens gehoord/gelezen te hebben) dat ze allemaal van hetzelfde beschuldigd werden....doodslag oid.
pi_122038080
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.

Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Dat er papierwerk nodig is is wmb niet het probleem, maar dat het zo langzaam gaat om dat papierwerk in orde te brengen...Hoeveel doorslagen van hetzelfde heb je nodig en kan er niet meer met de moderne communicatiemiddelen (pc/fax/telefoon anyone) gedaan worden.... 80 dagen, kom op zeg!
pi_122038117
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Onzin.

1) Een efficiënte rechtspraak is in het belang van het slachtoffer, de verdachte/dader en de gehele samenleving. Dit ideaal nastreven is alleen maar goed.
Daarom moet je het ook niet inefficient maken door personeel te laten niksen net zo lang tot er een geruchtmakende zaak voorbij komt waarbij ze dan tot grote tevredenheid van de verveelde internetgebruikers met een hekel aan nadenken meteen mee aan de slag kunnen. Dat had ik al gezegd.

Verder slaag je er niet in aan te geven welk belang ermee gemoeid is. Het onderzoek kan immers gewoon doorgaan, er is geen reden om aan te nemen dat dit de datum van het vonnis vertraagt.

quote:
2) Als er bij grensoverschrijdende delicten een handhavingstermijn van 80 dagen wordt gehanteerd, dan is daarmee het bewijs geleverd dat deze procedures niet goed werken en dat de regelgeving dus moet worden aangepast.
We hebben het nu over één dag.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat er voor een simpele uitwisseling van verdachten tussen Nederland en België sowieso papierwerk nodig is.
Wat is het probleem daarvan? Is er een papiertekort?

quote:
Waarom is het in dit geval zo moeilijk , terwijl er bij een snelheidsovertreding in het buitenland deze wel door het centraal justitieel incassobureau gevorderd kan worden als je niet betaald.
Het is helemaal niet zo moeilijk. Bij een verkeersovertreding in het buitenland heb je die ook niet de volgende dag in de ben. Met de vraag waarom dit moeilijker is, is niks mis. Maar als jíj het antwoord niet meteen kunt bedenken is dat natuurlijk geen reden om aan te nemen dat het dus niet moeilijker is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_122040875
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 08:42 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Welke krokodillentranen? Ze distantieert zich van het gedrag van haar kleinzoon en wil er geen commentaar op geven?
Ach, de familie wist van niks........
pi_122040993
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 09:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh, je mag wel schelden op die oma? Die zegt dat ze de daad van haar kleinzoon afkeurt?
Lastig inderdaad dat hij nu een bekende Nederlander is geworden.
Het probleem voor de familie is niet wat hij gedaan heeft, maar dat hij betrapt is.
  vrijdag 25 januari 2013 @ 19:29:56 #140
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_122041938
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:06 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Lastig inderdaad dat hij nu een bekende Nederlander is geworden.
Het probleem voor de familie is niet wat hij gedaan heeft, maar dat hij betrapt is.
Altijd mooi idd als mensen waar je wat jaloers op bent de pineut zijn.
pi_122042928
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ach, de familie wist van niks........
Denk je nou echt dat een oma weet wat haar kleinzoon heeft uitgespookt voordat het in de media terecht kwam?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  vrijdag 25 januari 2013 @ 20:28:56 #142
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_122044656
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_122044986
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:28 schreef mazaru het volgende:
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Die snap ik ook niet nee.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122045022
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:28 schreef mazaru het volgende:
Wat heeft die oma er nou weer mee te maken? Af en toe snap ik geen bal van jullie redenaties. Oma is een trut omdat haar kleinzoon een ellendeling is?
Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  vrijdag 25 januari 2013 @ 20:37:49 #145
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_122045081
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:36 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Stekelvarken weet van dommigheid niet wat die typen moet :')
En bedankt voor de uitleg _O-
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_122046743
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:36 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nee, Stekelvarken claimt dat oma een trut is omdat ze wist wat haar kleinzoon had uitgespookt en doet nu net of haar neus bloedt. Geen dank voor de uitleg.
Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.
pi_122046869
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:37 schreef mazaru het volgende:

[..]

Stekelvarken weet van dommigheid .......
Jij kent Stekelvarken niet.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 21:24:43 #148
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122047591
ze wonen toch niet in een woonwagenkamp ofzo?

kereltje gaat toch niet op oma dr verjaardag uit de doeken zitten doen dat hij voorbijgangers graag tegen hun hoofd schopt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122047603
Ik heb net een leuk domein geregisteerd speciaal voor dit incident, waar de heren perfefct opkunnen met foto en naam. Ben een beetje klaar met al dat geblur en die afgekorte namen. Volledige namen en ongeblurde foto's, dat is hoe het moet.

Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien. ;)
pi_122048160
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:24 schreef sp3c het volgende:
ze wonen toch niet in een woonwagenkamp ofzo?

kereltje gaat toch niet op oma dr verjaardag uit de doeken zitten doen dat hij voorbijgangers graag tegen hun hoofd schopt?
Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.
Men wist er dus van.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 21:37:35 #151
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122048322
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:34 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Deze gasten waren vaker gewelddadig en kwamen daar iedere keer mee weg dankzij de ouders, aldus de getuige in de Powned-uitzending.
Men wist er dus van.
nee, dat kereltje in die Powned dacht dat ze ermee weg kwamen dankzij de ouders

klink niet bijster geloofwaardig, dan nog is het niet iets dat je met oma gaat bespreken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122048455
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:24 schreef einschtein het volgende:
Ik heb net een leuk domein geregisteerd speciaal voor dit incident, waar de heren perfefct opkunnen met foto en naam. Ben een beetje klaar met al dat geblur en die afgekorte namen. Volledige namen en ongeblurde foto's, dat is hoe het moet.

Als er nog mensen zijn die handig zijn met logo's/images maken e.d., DM, please. Ondanks dat het geen grote website wordt, moet het er wel goed uit zien. ;)
Waarom zou je zoiets doen?
pi_122048973
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:40 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Waarom zou je zoiets doen?
Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_122049369
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:48 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Heb je problemen met lezen? In zijn 2e zin staat het antwoord op je vraag.
Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
pi_122049427
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:54 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat. ;)
pi_122049627
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:54 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Kun jij je mening voor je houden? Ik vraag het hem. Het was geen kritiek.
Welke mening? 8)7 Ik vraag jou iets en geef antwoord op je vraag.

Ik eis excuses. :(
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_122049904
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:55 schreef einschtein het volgende:

[..]

Het is geen mening als het in mijn eigen post al staat. ;)
Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.
pi_122049951
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:58 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Welke mening? 8)7 Ik vraag jou iets en geef antwoord op je vraag.

Ik eis excuses. :(
:*
pi_122050133
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:02 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Maar waarom ben je er klaar mee? Dit is niet netjes.
Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.

Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 22:45:40 #160
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122052305
dus als ze er met een zwaardere straf afkomen gaat die schandpaal offline?

ik kan er op zich niet mee zitten verder (geen linkje op fok!) maar dat is natuurlijk een lulsmoes tenzij je het online plaatst nadat het vonnis bekend is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122054012
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 21:10 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Stekelvarken claimt nergens dat oma een trut is, maar wel dat naar zijn mening de familie niet geschokt is door de misdadige activiteiten van (klein-)zoonlief maar door het feit dat hij is gesnapt.
Waar baseer je dat op?
pi_122054078
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:06 schreef einschtein het volgende:

[..]

Omdat er eens wat moet gaan veranderen. Die kids schoppen iemand neer, zonder reden, half dood en laten hem creperend op straat achter. Vervolgens worden ze opgepikt, ze worden totaal afgeschermd voor media om DIEZELFDE middag nog weer thuis te staan.

Zul je zien dat ze er ook nog af komen met een 120 uur schoffelen. "Ze zijn nog jong.", my ass. Dan maar de digitale schandpaal.
Nog voordat er ook maar een eis van het OM ligt er vanuit gaan dat het op een taakstraf aankomt is nogal op de zaken vooruit lopen. Wacht dat eerst maar eens af.
pi_122054165
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:04 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ach, de familie wist van niks........
En de buren dan?! Die moeten ook boeten.
  Moderator vrijdag 25 januari 2013 @ 23:56:47 #164
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122055344
en de postbode!

die is kind aan huis daar, komt er bijna iedere dag!
die moet er meer van hebben geweten en hij heeft ze niet aangegeven -O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122055994
Kut postbode.

Gooi zijn adresgegevens maar online!!!@11
pi_122056457
Ik verwacht geen taakstraf hoor.. Althans niet voor de 2 jongens die daadwerkelijk op het slachtoffer in liepen te hakken (vooral die in het wit). Zeker niet als de aanleiding een fiets was (de echte aanleiding moet natuurlijk nog onderzocht worden, we weten niet wat er waar is aan dat bericht).
Bij de rest kan ik me voorstellen dat ze een taakstraf krijgen, maar dat zou ik niet onterecht vinden. Ik denk dat de meeste mensen hier een onrealistisch negatief beeld over de rechtspraak in Nederland hebben. In de media wordt bij veel zaken dan ook weinig informatie gegeven.
pi_122056845
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.
pi_122056875
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En de buren dan?! Die moeten ook boeten.
Nee, dat ben ik niet met je eens.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 00:54:10 #169
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_122057293
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ze ook lid waren van de leesmap. De leesmappenman is dan dus ook schuldig?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_122060125
Het verbaast me overigens niet dat het Belgen zijn, of Belgische Nederlanders, wie dan ook. Al een hele tijd komen er veel Belgen richting het Eindhovense uitgaansleven die voor veel overlast zorgen. Wonend in het centrum kan ik stellen dat Belgische Golfjes en Opeltjes, afgeladen met tuig deze kant op komen, en voor meer dan een beetje van de incidenten verantwoordelijk zijn. Zo werd ook al niet te lang geleden een man in een Eindhovense disco met een stuk glas in z'n nek gestoken, overleed niet veel later, en waarom omdat hij gepraat had met een vriendin van een Belg. Nu deze mishandeling waarbij opnieuw Belgisch straattuig staat in te trappen op het hoofd van iemand die simpelweg zegt de fietsen met rust te laten of iets in die richting.

Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
  Admin zaterdag 26 januari 2013 @ 03:48:23 #171
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_122060159
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:42 schreef DeParo het volgende:

Wat doet de politie, niets, helemaal niets ze weten waarschijnlijk niet eens van dit probleem. Dit tuig is veel gewelddadiger dan wat wij in Nederland kennen.
Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_122060170
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik kan het me niet voorstellen, ze hebben eerst altijd Reusel als knokterrein gehad, jaaaaaaaarenlang.
Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.
  Admin zaterdag 26 januari 2013 @ 03:57:30 #173
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_122060217
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Daar doen ze nog steeds onderzoek en als ze dat hebben afgerond, pakweg jaartje of vier, komen ze richting Eindhoven even kijken.
Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_122060459
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Gezellig dat Turnhout...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_122060474
Vlaams Belang is toch die Belgische PVV die overdreven veel zit te benoemen?

Of hebben ze nu gelijk?
pi_122060494
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:37 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

De wetenschap dat veel ouders op een dergelijke manier denken: eigen stoep schoonvegen.
Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 05:56:23 #177
354147 SunTzu
The Art of War allesssssss
pi_122060539
Kunnen we niet gewoon een knokploeg opstellen voor dit soort dingen. Straks komen ze er met een paar uur schoffelen vanaf omdat ze echt spijt hebben en het allemaal niet zo bedoelde.

Project knokploeg, heel facebook naar hun huis toe.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 06:04:38 #178
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122060557
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 03:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hypocriete burgermeester ook,
http://www.nieuws.be/nieu(...)rnhout_66fbe379.aspx
het is al jaren bekend dit.
Fijne bron, een opiniestukje van een lokale politieke partij :P
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_122060559
wat een overgetypt nieuws dit weer.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 06:52:11 #180
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122060642
Nou ja, ik vind in ieder geval dat het niet kan om iemand zomaar te schoppen en te slaan.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
pi_122060714
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 05:56 schreef SunTzu het volgende:
Kunnen we niet gewoon een knokploeg opstellen voor dit soort dingen. Straks komen ze er met een paar uur schoffelen vanaf omdat ze echt spijt hebben en het allemaal niet zo bedoelde.

Project knokploeg, heel facebook naar hun huis toe.
:') :') Maak een tijdmachine en ga in de Middeleeuwen zitten als je zo verzot bent op burgerrecht, kom op zeg, gedraag je eens een beetje ontwikkeld.
pi_122060774
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 07:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

:') :') Maak een tijdmachine en ga in de Middeleeuwen zitten als je zo verzot bent op burgerrecht, kom op zeg, gedraag je eens een beetje ontwikkeld.
Dat is sarcasme.

Tenminste, dat hoop je dan maar.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 08:20:19 #183
354147 SunTzu
The Art of War allesssssss
pi_122060899
Het is maar een geintje maar hoe mensen hier worden gestrafd is een grotere grap.
Elke keer wanneer ik ga stappen in Nederland zie ik wel mensen vechten om kleine akkefietjes.
Deze zaak is 1 van de weinige die boven water komt, zo heb ik in Eindhoven wel vaker dingen gezien.
15 op 1 enzulks.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 08:24:27 #184
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_122060914
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:40 schreef Ga.aguyim het volgende:
zijn ze nou allemaal aangehouden of zitten ze bij de politie?

en er is niet sprake van zware mishandeling dus... ben benieuwd wat de straf gaat worden
Taakstraf van 120 uur denk ik. Op zich niet zo erg als de taakstraf maar wat opruim werk is in Moermansk of Tsjernobyl,
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_122060942
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 05:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alsof jij al je familieproblemen even openbaar gooit en je kwetsbaar opstelt als er een stel bloedhonden voor de deur staan die niet oprecht geinteresseerd zijn in wat er zich achter de deuren heeft afgespeeld maar vooral bij hun redacteur aan moeten komen met een pakkende kop en smeuig verhaal. Logisch dat die zo weinig mogelijk gezichtsverlies willen lijden.
Ik heb het over de periode voordat hun tronies in de openbaarheid kwamen en het gedrag van deze groep al vaker tot problemen leidde.
pi_122065530
Staat ook ergens hoe het nu met t slachtoffer is?
I'm not a sinner.
pi_122068804
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 08:24 schreef Megumi het volgende:

[..]

Taakstraf van 120 uur denk ik. Op zich niet zo erg als de taakstraf maar wat opruim werk is in Moermansk of Tsjernobyl,
120 Uur?????
Het zijn wel de zoontjes van mensen met centen, hè!
  zaterdag 26 januari 2013 @ 14:06:49 #188
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_122068820
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

120 Uur?????
Het zijn wel de zoontjes van mensen met centen, hè!
Precies, rijke mensen komen overal mee weg ! Stem SP !
pi_122068836
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Precies, rijke mensen komen overal mee weg ! Stem SP !
Juist!
  Moderator zaterdag 26 januari 2013 @ 14:26:59 #190
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122069616
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:45 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

slachtoffer heeft er geen zwaar lichamelijk letsel aan overgehouden
een zware hersenschudding toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 14:33:02 #191
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_122069853
Eigenlijk vind ik het wel sneu voor die paar kerels die er gewoon bij liepen, geen enkele trap hebben verkocht en een paar van hun "foute" vrienden totaal door het lint hebben zien gaan. Daar zitten ze nu dus voor in de cel. Terwijl ze zich nota bene zelf zijn komen aangeven bij de politie.

Ik las bijvoorbeeld dat uitgerekend die ene Marokkaanse jongen in dat groepje degene is die in dat filmpje nog probeert om die schopper weg te trekken van het slachtoffer. Die voelt zich nu dubbel genaaid natuurlijk.
pi_122070384
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

een zware hersenschudding toch?
Het ene zwaar is het andere niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator zaterdag 26 januari 2013 @ 14:46:13 #193
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122070434
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het ene zwaar is het andere niet.
nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzo

maar een zware hersenschudding is zwaar lichamelijk letsel Lionel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122070488
Een lullige gebeurtenis, maar de hele hysterie heeft natuurlijk niets met het daadwerkelijke voorval te maken. De unbehagen in der kultur vindt zo zijn uiting.
pi_122070551
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee en 1+1 is niet altijd 2 ofzo

maar een zware hersenschudding is zwaar lichamelijk letsel
Hoe kom je daarbij? Het zou best kunnen, maar dan net en het is zeker geen open deur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator zaterdag 26 januari 2013 @ 14:50:33 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_122070605
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Het zou best kunnen, maar dan net en het is zeker geen open deur.
zoek het maar na
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_122070955
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 08:20 schreef SunTzu het volgende:
Het is maar een geintje maar hoe mensen hier worden gestrafd is een grotere grap.
Elke keer wanneer ik ga stappen in Nederland zie ik wel mensen vechten om kleine akkefietjes.
Deze zaak is 1 van de weinige die boven water komt, zo heb ik in Eindhoven wel vaker dingen gezien.
15 op 1 enzulks.
En hogere straffen leveren wat op?

Minder sociale controle waardoor ze vaker en sneller gaan overtreden, way to go! ^O^
pi_122071556
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

zoek het maar na
Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)

Ik dacht altijd dat het om blijvend letsel ging dan wel letsel zonder volledige genezing op afzienbare termijn dat iemand verhindert om in die tijd te werken bijvoorbeeld. Zoiets. Het lijkt mij op het eerste gezicht niet dat een zware hersenschudding daaronder valt, dus heb je iets van linkje of zo?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 15:19:22 #199
241662 Jian
Well, well, well
pi_122071829
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus het is niet je eigen interpretatie? (Je weet immers maar nooit wat voor zelfverklaard juridisch talent er ineens opstaat naar aanleiding van een dergelijke reeks)

Ik dacht altijd dat het om blijvend letsel ging dan wel letsel zonder volledige genezing op afzienbare termijn dat iemand verhindert om in die tijd te werken bijvoorbeeld. Zoiets. Het lijkt mij op het eerste gezicht niet dat een zware hersenschudding daaronder valt, dus heb je iets van linkje of zo?
Artikel 82 houdt het inderdaad bij een vrij ruime beschrijvende omschrijving zoals jij schetst,

wellicht dat hier een aardige richtlijn te vinden is.

http://wetten.overheid.nl(...)1-2012#CIRDIV1292275

zware hersenschudding wordt geplaatst bij zwaar letsel, hetgeen overigens inderdaad niet automatisch meteen ook zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art 82 is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jian op 26-01-2013 15:24:33 ]
  zaterdag 26 januari 2013 @ 15:21:14 #200
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122071926
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 00:40 schreef Ga.aguyim het volgende:
en er is niet sprake van zware mishandeling dus...
Ik vind het ook allemaal wel meevallen, gut zeg een hersenschudding :P kun ook gewoon krijgen tijdens het sporten of zo. Maar wel iedereen maar lekker gretig een paar kwajongens aanpakken :N

[ Bericht 5% gewijzigd door RobertoCarlos op 26-01-2013 15:42:13 ]
Lo que no se ve es lo que cuenta.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')