abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  PR/Manusje van alles woensdag 16 januari 2013 @ 14:49:04 #1
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_121636117
Ben benieuwd naar praktijkvoorbeelden, van jezelf of mensen uit je omgeving, van de manier waarop ontslagen verlopen. Na een reorganisatie, fusie of sluiting van een bedrijf, etc, etc.

Bericht krijgen van je aankomende ontslag terwijl je op vakantie bent of net terug. Mensen die op hun schouder worden getikt en na een gesprek van 5 minuten hun spullen konden pakken om onder begeleiding het pand te verlaten... :{

TS begint: na drie keer een contract voor bepaalde duur mocht ik vertrekken. Maar kom vooral terug over drie maanden want 'we kunnen echt niet zonder je'. :')_!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_121636189
Van iemand uit mijn omgeving de tweede werkdag na de vakantie. Dus direct spijt van het geld uitgeven op vakantie. En dan ook echt direct vertrek.
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
  woensdag 16 januari 2013 @ 14:53:05 #3
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_121636269
Terugkomen van vakantie en horen dat je een week later geen baan meer hebt, direct daarna een meeting ingaan en verwachten dat je vrolijk meedoet. Als klap op de vuurpijl te horen krijgen dat het druk is en of je die avond ook nog over wilt werken :')
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_121636324
Vlak voor einde proeftijd bij een winkel, ver van huis, op zaterdag om 7 uur 's ochtends: 'ja we hebben besloten je proeftijd te beëindigen, je mag direct naar huis'.

De manager die me niet mocht had het expres door de assistent manager laten doen zodat zij niet hoefde, en het 'mocht niet over de telefoon'. Nog steeds pissig over!
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
  woensdag 16 januari 2013 @ 14:59:17 #5
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121636506
quote:
5s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

TS begint: na drie keer een contract voor bepaalde duur mocht ik vertrekken. Maar kom vooral terug over drie maanden want 'we kunnen echt niet zonder je'. :')_!
quote:
3s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:53 schreef error_404 het volgende:
Als klap op de vuurpijl te horen krijgen dat het druk is en of je die avond ook nog over wilt werken :')
Beiden: niet gedaan neem ik aan?
Ok stelletje hokboeren
pi_121636525
In je vakantie een collega tegen komen in de kroeg. Collega is zich een flink stuk in de hakken aan het zuipen... dus ik vraag wat is er aan de hand... heb je nog niet gehoord onze afdeling gaat sluiten. :o
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_121636555
Ik kreeg 5 ton mee
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:02:04 #8
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_121636629
quote:
15s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:59 schreef padlarf het volgende:

Beiden: niet gedaan neem ik aan?
Iets met een subtiele spreekwoordelijke middelvinger...
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_121636631
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:00 schreef Godtje het volgende:
Ik kreeg 5 ton mee
regentonnen neem ik aan
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_121636718
quote:
5s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ben benieuwd naar praktijkvoorbeelden, van jezelf of mensen uit je omgeving, van de manier waarop ontslagen verlopen. Na een reorganisatie,
:
Kreeg ik 1,3 ton mee. En later het verzoek of ik weer bij hen wilde solliciteren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  PR/Manusje van alles woensdag 16 januari 2013 @ 15:04:14 #11
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_121636723
quote:
15s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:59 schreef padlarf het volgende:

[..]

[..]

Beiden: niet gedaan neem ik aan?
Nee. :') nu zit ik thuis. Een baan in de bouw. 8)7
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_121636770
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:04 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nee. :') nu zit ik thuis. Een baan in de bouw. 8)7
Je bent thuis in de bouw
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_121636778
quote:
15s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:59 schreef padlarf het volgende:

[..]

[..]

Beiden: niet gedaan neem ik aan?
Zolang je nog aan het werk bent conform het contract dan hoor je gewoon je werk te doen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_121636788


En die dag kreeg ik te horen dat ik ontslagen was omdat ik 15 keer te laat was gekomen. En dat terwijl ik niet eens betaald kreeg de eerste 15 minuten dat ik er moest zijn. Maar contract liep ten einde, dus die werd niet verlengd.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:08:23 #15
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_121636913
Eerst een conflict over niet uitbetaald salaris, waarin ze mij uiteindelijk gelijk hebben moeten geven. Daarna hebben ze me gewoon niet meer ingepland, en later het contract niet verlengt.
pi_121636928
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]

En die dag kreeg ik te horen dat ik ontslagen was omdat ik 15 keer te laat was gekomen. En dat terwijl ik niet eens betaald kreeg de eerste 15 minuten dat ik er moest zijn. Maar contract liep ten einde, dus die werd niet verlengd.
Ja daar hebben veel werkgevers een handje van. Eisen dat je minstens 15 minuten van tevoren op de werkvloer aanwezig bent in uniform/kleding, maar die niet uitbetalen ' want dat is geen werktijd' . Nou dan kunnen ze van mij ook het schompes krijgen, ik kom pas (en blijf ook alleen langer) als het daadwerkgelijk geregistreerd en uitbetaald wordt en anders ga ik nog even lekker een broodje halen in die tijd. 't is me al te vaak gebeurd dat werd gezegd: " ja, dat half uur pauze wat je niet hebt gekregen zorgen wij wel voor dat dat in de salarisadministratie recht wordt gezet" , en dat je dan later weer kan bakkeleien over die 3 uur (6x pauze) die je niet uitbetaald krijgt omdat het nergens geregistreerd staat.

heb ook wel eens in proeftijd onder wettelijk minimumloon uitbetaald gekregen. Durfde er toen niets over te zeggen (want baantje hard nodig) maar schandalig natuurlijk. maargoed, dat is een ander verhaal.
pi_121637012
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is ook niet echt handig van je gecommuniceerd of wel? :') _O-
pi_121637062
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:10 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dit is ook niet echt handig van je gecommuniceerd of wel? :') _O-
Moah, ik vind niet dat een werkgever maar kan eisen dat je (hij zegt het zo te zien 4 uur voor aanvang normale werktijd) even 2 uur eerder komt. Mensen hebben vaak ook een leven naast werken... Wordt vaak vergeten.

Neemt natuurlijk niet weg dat dit inderdaad misschien iets tactischer gezegd had kunnen worden
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:13:11 #19
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_121637123
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]

En die dag kreeg ik te horen dat ik ontslagen was omdat ik 15 keer te laat was gekomen. En dat terwijl ik niet eens betaald kreeg de eerste 15 minuten dat ik er moest zijn. Maar contract liep ten einde, dus die werd niet verlengd.
Hoe vaak kun je jou(w) in 1 bericht verwerken :')
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_121637158
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:08 schreef kirsten. het volgende:
daar hebben veel werkgevers een handje van. Eisen dat je minstens 15 minuten van tevoren op de werkvloer aanwezig bent in uniform/kleding,

Als dat in je contract of CAO staat ben je er dan ook akkoord mee gegaan
pi_121637164
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:13 schreef L3viathan het volgende:

[..]

Hoe vaak kun je jou(w) in 1 bericht verwerken :')
Inderdaad zeg. Wat leest dat toch vreselijk.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
pi_121637184
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]

En die dag kreeg ik te horen dat ik ontslagen was omdat ik 15 keer te laat was gekomen. En dat terwijl ik niet eens betaald kreeg de eerste 15 minuten dat ik er moest zijn. Maar contract liep ten einde, dus die werd niet verlengd.
45 min later een reactie terugsturen een "late reactie" vinden. :')

Had dan gewoon gebeld als het echt zo belangrijk is en snel moet.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:15:47 #23
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_121637219
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:14 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

45 min later een reactie terugsturen een "late reactie" vinden. :')

Had dan gewoon gebeld als het echt zo belangrijk is en snel moet.
Dat ook ja
Mensen die direct een antwoord op een smsje verwachten :')
Just a fool will play tricks on Angus McSix
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:15:53 #24
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_121637223
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:14 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

45 min later een reactie terugsturen een "late reactie" vinden. :')

Had dan gewoon gebeld als het echt zo belangrijk is en snel moet.
Alsof ze dat durven :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:15:53 #25
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_121637226
Ontslagen omdat ik "Niet genoeg werk deed" en "Te veel zat te internetten"
Zat sowieso al in een aparte kamer omdat er op de gewone kantoorruimte te weinig plek was.
Daarnaast stond ik 5 keer per dag bij mijn collega's & manager aan de tafel of er nog werk voor me was waarop werd gezegd dat ze zo wel komen.

Dus in mijn proeftijd hebben ze het contract opgezegd.

sowieso blij mee, salaris was veel te laag, geen reiskostenvergoeding, klote tijden.
pi_121637269
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:14 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

45 min later een reactie terugsturen een "late reactie" vinden. :')

Had dan gewoon gebeld als het echt zo belangrijk is en snel moet.
Je leest het verkeerd. Hij reageert nog geen twee uur voor de afspraak dat hij niet kan. _O-
De SMS van de baas was al (ruim) eerder.
pi_121637272
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:10 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Dit is ook niet echt handig van je gecommuniceerd of wel? :') _O-
Als ik dan niet was ontslagen, was het wel op een ander moment geweest met een andere reden. Er zijn ook al twee andere oud-collega's ontslagen daar en de sfeer was al helemaal verpest.
Ik ben ontzettend blij met de baan die ik nu heb. Daar kan ik veel meer uren draaien, is mijn baas tenminste weer een goede man en geen Auschwitz kampleider en heb ik vrouwelijke collega's.
pi_121637279
Als ik dit allemaal zo lees dan word ik wel wat nerveus, aangezien mijn contract per 1-3 verloopt en ik ondertussen drie keer om een functioneringsgesprek moest vragen (die nog steeds ingepland moet worden door mijn werkgever). ;(
pi_121637337
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:16 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Je leest het verkeerd. Hij reageert nog geen twee uur voor de afspraak dat hij niet kan. _O-
De SMS van de baas was al (ruim) eerder.
Ah. Die "vrijdagmiddag aanstaande" had ik niet bij bedacht dat het dezelfde dag was. Had dan helemaal gebeld ipv ge-SMS't, denk ik dan zo.
pi_121637400
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:14 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

45 min later een reactie terugsturen een "late reactie" vinden. :')

Had dan gewoon gebeld als het echt zo belangrijk is en snel moet.
Die sms had hij de avond daarvoor gestuurd.
pi_121637441
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:16 schreef Dimens het volgende:

[..]

Als ik dan niet was ontslagen, was het wel op een ander moment geweest met een andere reden. Er zijn ook al twee andere oud-collega's ontslagen daar en de sfeer was al helemaal verpest.
Ik ben ontzettend blij met de baan die ik nu heb. Daar kan ik veel meer uren draaien, is mijn baas tenminste weer een goede man en geen Auschwitz kampleider en heb ik vrouwelijke collega's.
Zo te lezen was je er ook helemaal klaar mee.
Maar mooie post wel!
pi_121637456
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:19 schreef Dimens het volgende:

[..]

Die sms had hij de avond daarvoor gestuurd.
24 aug. 2012 13:14 staat er. Dan is dat jouw SMS en niet die van je ex-werkgever. My bad. :@ (ik heb geen iPhone)

Ja dan is het niet zo handig dat je zo laat terug reageerde. :P
pi_121637551
Na 7 jaar van de ene op de andere dag te horen krijgen dat je niet meer functioneert, en dat ze allang een dossier hebben aangemaakt en ontslag gaan aanvragen. Bedrijf wilde nergens aan meewerken, ik stond overal voor open en dat vonden ze bij het UWV aangaande de wet Poortwachter niet zo leuk, dus heb wel "gewonnen" zeg maar. Half jaar betaald thuis gezeten (mocht niet solliciteren) en op het eind 25000 euro meegekregen. 2 weken later had ik alweer nieuw werk. *) Is alweer 9 jaar geleden.
pi_121637570
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:23 schreef fratsman het volgende:
Na 7 jaar van de ene op de andere dag te horen krijgen dat je niet meer functioneert, en dat ze allang een dossier hebben aangemaakt en ontslag gaan aanvragen. Bedrijf wilde nergens aan meewerken, ik stond overal voor open en dat vonden ze bij het UWV aangaande de wet Poortwachter niet zo leuk, dus heb wel "gewonnen" zeg maar. Half jaar betaald thuis gezeten (mocht niet solliciteren) en op het eind 25000 euro meegekregen. 2 weken later had ik alweer nieuw werk. *) Is alweer 9 jaar geleden.
Dat is dan wel weer nice. _O_
pi_121637607
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:23 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer nice. _O_
Mja, Toen was de oprotpremie nog redelijk. Tegenwoordig mag je volgens mij al blij zijn als je 2 of 3 maandlonen mee krijgt. :{
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:25:32 #36
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121637634
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef HSG het volgende:

[..]

Zolang je nog aan het werk bent conform het contract dan hoor je gewoon je werk te doen.
Dat ben ik met je eens, maar overwerk zou ik dan gewoon lekker weigeren :) Eveneens zou ik niet 3 maanden later terugkomen.
Ok stelletje hokboeren
pi_121637669
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:25 schreef padlarf het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar overwerk zou ik dan gewoon lekker weigeren :) Eveneens zou ik niet 3 maanden later terugkomen.
Overuren zou ik wel doen. Je hebt het geld immers nodig. En als zij toch smeken of je terug kan komen eis dan gelijk een vast contract met een hoger salaris. Misschien doe jij wel immers werk waar ze maar moeilijk een vervanger voor kunnen vinden.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_121637670
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]

En die dag kreeg ik te horen dat ik ontslagen was omdat ik 15 keer te laat was gekomen. En dat terwijl ik niet eens betaald kreeg de eerste 15 minuten dat ik er moest zijn. Maar contract liep ten einde, dus die werd niet verlengd.
lijkt me echt een vreselijke manager als ik dat zo lees. Zo'n fucking vaag bericht typen en dan niet de reactie krijgen die hij verwacht. Niks mis met jouw reactie ik had hetzelfde gedaan. Of misschien zegt dat ook wel wat over mij.
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
  PR/Manusje van alles woensdag 16 januari 2013 @ 15:27:07 #39
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_121637699
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef blomke het volgende:

[..]

Je bent thuis in de bouw
Eerst maar eens een baan vinden in de bouw. :{ Net als de rest van nederland. :') 250 man per week krijgt nu toch te horen dat ze maandag thuis kunnen blijven...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:27:17 #40
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121637708
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:26 schreef HSG het volgende:

[..]

Overuren zou ik wel doen. Je hebt het geld immers nodig. En als zij toch smeken of je terug kan komen eis dan gelijk een vast contract met een hoger salaris.
Voor de lange termijn denk jij waarschijnlijk verstandiger dan ik ;)
Ok stelletje hokboeren
pi_121637786
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:20 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Zo te lezen was je er ook helemaal klaar mee.
Maar mooie post wel!
Alles was perfect in ons filiaal, totdat onze oude filiaalmanager weg moest en deze man ervoor in de plaats kwam. Het begon met onderlinge ruzies tussen collega's die door hem werden opgezet en het feit dat hij volgens ons geen flikker deed. Hij zat altijd achter zijn netbook waarvan wij niet wisten wat hij daar nou achter deed. Wij vonden het ook vreemd dat hij de beveiligingscamera's terug keek terwijl wij niet het idee hadden dat er gestolen werd.
Toen ik ontslagen werd, ben ik erachter gekomen wat hij achter zijn netbook deed. Hij hield exact bij wat zijn werknemers deden en om welke tijden. In een excell bestand stond precies de tijden dat werknemers binnen kwamen, de tijden waarop ze gingen lunchen, welke tegenspraken ze deden en het ergste, de tijden waarop ze naar het toilet gingen en hoelang.

Dus ja, ik ben blij daar weg te zijn. Ik was sowieso al van plan daar weg te gaan, maar op deze manier voelt het direct als een keiharde afsluiter zonder heimwee.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:31:17 #42
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_121637881
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:29 schreef Dimens het volgende:

[..]

Alles was perfect in ons filiaal, totdat onze oude filiaalmanager weg moest en deze man ervoor in de plaats kwam. Het begon met onderlinge ruzies tussen collega's die door hem werden opgezet en het feit dat hij volgens ons geen flikker deed. Hij zat altijd achter zijn netbook waarvan wij niet wisten wat hij daar nou achter deed. Wij vonden het ook vreemd dat hij de beveiligingscamera's terug keek terwijl wij niet het idee hadden dat er gestolen werd.
Toen ik ontslagen werd, ben ik erachter gekomen wat hij achter zijn netbook deed. Hij hield exact bij wat zijn werknemers deden en om welke tijden. In een excell bestand stond precies de tijden dat werknemers binnen kwamen, de tijden waarop ze gingen lunchen, welke tegenspraken ze deden en het ergste, de tijden waarop ze naar het toilet gingen en hoelang.

Dus ja, ik ben blij daar weg te zijn. Ik was sowieso al van plan daar weg te gaan, maar op deze manier voelt het direct als een keiharde afsluiter zonder heimwee.
:')
Dat dit soort mensen bestaan.
Just a fool will play tricks on Angus McSix
pi_121637942
quote:
15s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:59 schreef padlarf het volgende:

[..]

[..]

Beiden: niet gedaan neem ik aan?
Weet je wat het lastige van dat laatste is: Veel werkgevers willen een referentie van een oude werkgever, doe je het niet dan krijg je dus een minder goede referentie mee.

oftewel: Je bent fucked...
pi_121637955
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:31 schreef L3viathan het volgende:

[..]

:')
Dat dit soort mensen bestaan.
Dit soort mensen bestaan bij de gratie van zulke functies.
Vooral bij de overheid kom je ze veel tegen.
pi_121638004
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:31 schreef L3viathan het volgende:

[..]

:')
Dat dit soort mensen bestaan.
Het is een vreselijke man. Al mijn oude collega's zijn nu aan het zoeken naar een andere baan om te voorkomen dat ze binnenkort ontslagen worden.
pi_121638100
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:31 schreef L3viathan het volgende:

[..]

:')
Dat dit soort mensen bestaan.
Kom je volgens mij vooral tegen bij callcentra bedrijven. Macht wellustelingen die alleen maar naar cijfers kijken, kille analytici.
  woensdag 16 januari 2013 @ 15:38:59 #47
294141 tarantism
hups in die kont
pi_121638125
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:08 schreef kirsten. het volgende:

heb ook wel eens in proeftijd onder wettelijk minimumloon uitbetaald gekregen. Durfde er toen niets over te zeggen (want baantje hard nodig) maar schandalig natuurlijk. maargoed, dat is een ander verhaal.
Dit dus. Als iemand zich afvraagt hoe het toch kan dat mensen hun naasten eeuwenlang als slaven hebben uitgebuit, vermoord en in concentratiekampen hebben laten creperen hoef je alleen maar te gaan kijken bij de management afdeling van een klein bedrijf. Dat zijn de mensen die de kans om anderen uit te buiten en te misbruiken meteen aangrijpen als deze zich voor doet. Walgelijk deel van de mensheid die kleine burgernazi's.
pi_121638127
Er werd mij doodleuk in m`n gezicht geschreeuwd dat ik een klootzak ben en een hond, en hij zei, ja ... je hoeft niet meer terug te komen en ik EIS dat je het geld terug betaald.

Een collega van mij een jaar eerder (ook door die baas) " Ja, ik vind het niet kunnen dat jij een jointje rookt voordat de winkel opengaat, dit moet veranderen, of je bent hier weg " En vervolgens was hij de volgende dag onaangekondigt vertrokken (Jammer, was een super toffe gast met énorm veel verhalen over zijn tijd bij de Beach Boys en zijn tijd dat hij de Wisseloord studio had :) )
pi_121638176
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:35 schreef Dimens het volgende:

[..]

Het is een vreselijke man. Al mijn oude collega's zijn nu aan het zoeken naar een andere baan om te voorkomen dat ze binnenkort ontslagen worden.
Je kan dit toch ook gezamenlijk aan de opperbaas doorgeven? die manager is nieuw komen kijken en past volgens jullie "niet in de groep" :p
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
pi_121638204
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:40 schreef Haque het volgende:

[..]

Je kan dit toch ook gezamenlijk aan de opperbaas doorgeven? die manager is nieuw komen kijken en past volgens jullie "niet in de groep" :p
Die luistert niet. Die vindt het helemaal fantastisch hoe die man te werk gaat.
pi_121638398
Einde 3e contract in zicht, maar er werd me meerdere malen verzekerd dat ik me nergens zorgen over hoefde te maken, het nieuwe contract zou al klaar liggen.
Op de dag voordat ik dat zou tekenen werd ik 's middags bij manager geroepen, moest per direct weg vanwege 'financiele redenen'. In die vijf minuten dat dat gesprek duurde had een ander al mijn spullen in een doos gekwakt, ik mocht niet meer naar mijn bureau of afscheid nemen van collega's. Werd direct de deur uit gewerkt.
pi_121638412
Prachtige verhalen uit de supermarkt gehoord. Een 16-jarige die op staande voet werd ontslagen omdat ze een blik energydrink van nog geen 50 cent had meegenomen of een caissière die dacht dat diefstal (ca. 500 euro) uit de kassa niet zou worden opgemerkt. En dan sta je als 16-jarige op straat met een strafblad. :D
pi_121638469
quote:
2s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:46 schreef Nemephis het volgende:
Op de dag voordat ik dat zou tekenen werd ik 's middags bij manager geroepen, moest per direct weg vanwege 'financiele redenen'. In die vijf minuten dat dat gesprek duurde had een ander al mijn spullen in een doos gekwakt, ik mocht niet meer naar mijn bureau of afscheid nemen van collega's. Werd direct de deur uit gewerkt.
Ongelofelijk. Heb je een procedure gestart?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_121638474
Een briefje in mijn postvak dat ik per volgende maand mag opzouten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Twiddel
pi_121638568
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:47 schreef blomke het volgende:

[..]

Ongelofelijk. Heb je een procedure gestart?
Met welk doel?
pi_121638683
quote:
Ongelofelijk. Heb je een procedure gestart?
Procedure waarvoor? Het was niet netjes maar wel volgens de regels, volgens het CWI. Ik kon immers niet hard maken dat meerdere malen was toegezegd dat ik er zou blijven werken.

Een andere collega (die er tien minuten later op dezelfde manier werd uitgeflikkerd) heeft nog een kopie van de schaduwboekhouding naar de BD gestuurd uit wraak maar daar is helaas nooit wat mee gedaan voor zover ik weet.
pi_121638756
Schadevergoeding.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_121638955
Lang geleden: lul van een baas hield me maandenlang aan het lijntje, en op het moment zelf (een weejk voor het contract afliep) zei hij dat ik het 'vast al wel had zien aankomen dat hij mijn contract niet zou gaan verlengen'.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121638968
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Lang geleden: lul van een baas hield me maandenlang aan het lijntje, en op het moment zelf zei hij dat ik het 'vast al wel had zien aankomen dat hij mijn contract niet zou gaan verlengen'.
Hij had wel gelijk, of niet?
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:02:18 #60
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_121638986
quote:
2s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:46 schreef Nemephis het volgende:
Einde 3e contract in zicht, maar er werd me meerdere malen verzekerd dat ik me nergens zorgen over hoefde te maken, het nieuwe contract zou al klaar liggen.
Op de dag voordat ik dat zou tekenen werd ik 's middags bij manager geroepen, moest per direct weg vanwege 'financiele redenen'. In die vijf minuten dat dat gesprek duurde had een ander al mijn spullen in een doos gekwakt, ik mocht niet meer naar mijn bureau of afscheid nemen van collega's. Werd direct de deur uit gewerkt.
Dat is toch niet normaal?
Je werkt daar al een paar jaar (of iig 1,5 jaar) en je mag niet eens afscheid nemen of je eigen bureau ff opruimen?
:N
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_121639088
Andere keer werd me 2 dagen voor mijn proeftijd af zou lopen per email verzocht om naar kantoor te komen. "ja we willen ons anders gaan positioneren in de markt en we verlengen je contract niet" - "had je dat een maand geleden niet kunnen zeggen, vóórdat ik voor jullie mijn vaste contract deed opzeggen?" - "ja nee dat wisten we toen nog niet".
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121639154
quote:
7s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:01 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Hij had wel gelijk, of niet?
Nope, want hij heeft bij hoog en bij laag volgehouden dat ik mijn werk goed deed. Ik heb er nog meerdere malen naar gevraagd, functioneringsgesprekken gehad, alles was ok. Er waren ook geen klachten, van niemand. Sta je dan midden voor de zomervakantie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121639300
Ontslagen niet, weggetreiterd wel :').
Had een intentieverklaring gevraagd ivm een hypotheek. "Natuurlijk, geen enkel probleem". Een week later kon ik de verklaring op komen halen. Hypotheker in kennis gesteld en definitief akkoord voor aankoop woning gegeven. Word ik ruim een week later op kantoor van de afdelingsdirecteur geroepen; "je dacht toch niet echt dat ik je een intentieverklaring ging geven, daar ben je veel te bijdehand voor. Eigenlijk wil ik kosteloos van je af en ik hoop dat dit de juiste manier is gebleken en je nu per direct uit eigen initiatief opstapt". :D
Ach ja, ik ben inderdaad binnen een week vertrokken naar een eerdere werkgever. Gelukkig de slechtste ervaring tot nog toe :).
pi_121639413
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:10 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Ontslagen niet, weggetreiterd wel :').
Had een intentieverklaring gevraagd ivm een hypotheek. "Natuurlijk, geen enkel probleem". Een week later kon ik de verklaring op komen halen. Hypotheker in kennis gesteld en definitief akkoord voor aankoop woning gegeven. Word ik ruim een week later op kantoor van de afdelingsdirecteur geroepen; "je dacht toch niet echt dat ik je een intentieverklaring ging geven, daar ben je veel te bijdehand voor. Eigenlijk wil ik kosteloos van je af en ik hoop dat dit de juiste manier is gebleken en je nu per direct uit eigen initiatief opstapt". :D
Ach ja, ik ben inderdaad binnen een week vertrokken naar een eerdere werkgever. Gelukkig de slechtste ervaring tot nog toe :).
Wat voor triest figuur was die afdelingsdirecteur dan wel niet. :')
pi_121639440
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:10 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Ontslagen niet, weggetreiterd wel :').
Had een intentieverklaring gevraagd ivm een hypotheek. "Natuurlijk, geen enkel probleem". Een week later kon ik de verklaring op komen halen. Hypotheker in kennis gesteld en definitief akkoord voor aankoop woning gegeven. Word ik ruim een week later op kantoor van de afdelingsdirecteur geroepen; "je dacht toch niet echt dat ik je een intentieverklaring ging geven, daar ben je veel te bijdehand voor. Eigenlijk wil ik kosteloos van je af en ik hoop dat dit de juiste manier is gebleken en je nu per direct uit eigen initiatief opstapt". :D
Ach ja, ik ben inderdaad binnen een week vertrokken naar een eerdere werkgever. Gelukkig de slechtste ervaring tot nog toe :).
En je hebt hem niet wat dingen aangedaan? Ik heb een werkgever in het bijzijn van alle collega's een vuile varkenskop genoemd.

Die is later bij een andere nog een keer de verkeerde tegengekomen. Die dacht iets anders over het ontslag en heeft hem fysiek duidelijk gemaakt dat hij daar niet van was gediend.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121639665
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:31 schreef L3viathan het volgende:

[..]

:')
Dat dit soort mensen bestaan.
Ooit bij een bedrijf gewerkt waar een van de managers bij hield wanneer zijn vrouwelijke collega's ongesteld waren.... En dit ook als herhaalafspraak in zijn agenda zetten zodat hij er de volgende keer rekening mee kon houden...
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_121639750
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:19 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Ooit bij een bedrijf gewerkt waar een van de managers bij hield wanneer zijn vrouwelijke collega's ongesteld waren.... En dit ook als herhaalafspraak in zijn agenda zetten zodat hij er de volgende keer rekening mee kon houden...
Attent wel. Ga ik ook doen :P.
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:22:26 #68
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_121639813
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:19 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Ooit bij een bedrijf gewerkt waar een van de managers bij hield wanneer zijn vrouwelijke collega's ongesteld waren.... En dit ook als herhaalafspraak in zijn agenda zetten zodat hij er de volgende keer rekening mee kon houden...
Attent ^O^.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_121639913
quote:
12s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Attent ^O^.
Daar waren zijn vrouwelijke collega's niet mee eens toen ze erachter kwamen....
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_121639937
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:24 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Daar waren zijn vrouwelijke collega's niet mee eens toen ze erachter kwamen....
Kwamen ze zeker in de verkeerde tijd van de maand achter.
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:25:02 #71
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_121639945
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:24 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Daar waren zijn vrouwelijke collega's niet mee eens toen ze erachter kwamen....
Hij wilde ze ongetwijfeld gewoon een beetje ontzien ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_121639980
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

En je hebt hem niet wat dingen aangedaan? Ik heb een werkgever in het bijzijn van alle collega's een vuile varkenskop genoemd.

Die is later bij een andere nog een keer de verkeerde tegengekomen. Die dacht iets anders over het ontslag en heeft hem fysiek duidelijk gemaakt dat hij daar niet van was gediend.
Ach ja. Op dat moment wilde ik hem wel een paar klappen verkopen, maar ik ben daar denk ik te professioneel voor. Ik werk in een wereldje waar echt goede medewerkers dun bezaaid zijn. Inmiddels heb ik een functie die hoger gewaardeerd is dan zijn functie. Ik kom hem zakelijk gezien waarschijnlijk nog wel eens tegen en dan is hij voor mij ;).
pi_121640047
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:19 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Ooit bij een bedrijf gewerkt waar een van de managers bij hield wanneer zijn vrouwelijke collega's ongesteld waren.... En dit ook als herhaalafspraak in zijn agenda zetten zodat hij er de volgende keer rekening mee kon houden...
Toch wel in de kleur rood hoop ik?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121640059
Ben nog nooit ontslagen, maar ben wel bij een werkgever "weggepest" en denk dat als ik zelf geen ontslag had genomen dat ik wel ontslagen zou worden.
Dit is al een aantal jaar geleden gebeurd.

Ik werkte met veel plezier bij het bedrijf, maar toen werd een andere filiaalmanager aangesteld en dat was meteen het begin van alle ellende.
Eerst was ik alleen toeschouwer van de zijlijn en zag hoe de filiaalmanager mijn collega's belachelijk maakte.
Hij intimideerde mensen die er al jaren werkte en dreigde continu met ontslag en kon vanuit het niets opeens uitvallen en dan bedoel ik echt schreeuwen, terwijl hij overkwam alsof hij je elk moment kon aanvallen.
Het toppunt was toch wel dat hij een meisje, die al gevoelig was over haar gewicht, uitmaakte voor vet varken/zwijn waar een hoop collega's bij waren.
Het meisje moest echt haar tranen bedwingen en zo ging hij tekeer tegen een hoop collega's en inmiddels waren er al een hoop weggepest of simpelweg het contract niet verlengd.

Tot die tijd was ik nog buiten schot gebleven, maar natuurlijk kon het niet uitblijven dat ik aan de beurt zou komen.
Het begon toen één product op de verkeerde plaats stond, waarschijnlijk gedaan door een klant en dat had ik niet gezien.
Dat was de eerste keer dat hij tegen me uitviel, wat ik wel niet dacht, terwijl ik op een rustige manier vertelde dat ik het niet gezien had.

Vervolgens werden er op dagelijkse basis vervelende opmerkingen gemaakt en gedreigd met ontslag, terwijl ik gewoon goed mijn werk deed(volgens mijn supervisor).
Maar hij vreesde ook voor zijn baan, dus hij durfde mij niet in bescherming te nemen in het bijzijn van de filiaalmanager.
Ook kwam de filiaalmanager regelmatig 5 minuten voor het einde van mijn werkdag naar me toe en soms zelfs als ik al klaar was met allerlei klusjes die ik nog moest doen, terwijl dat de taak was van diegene die na mij moest werken.
Vaak ging hij daarna meteen weg, dus waren mijn collega's zo vriendelijk om die taken te doen.

Een keer had ik er per ongeluk wat rommel laten liggen en kwam de filiaalmanager naar me toe of ik dat wilde opruimen.
Ik zei luid en duidelijk ja, maar schijnbaar verstond hij nee of was hij op ruzie uit en viel vervolgens meteen tegen me uit in het bijzijn van de klanten.
Klanten kwamen overigens naderhand meteen naar me toe om te vragen of er iets mis was met hem, want hij was echt buiten zinnen.
Geen goede reclame voor je bedrijf.

Maar diegene die de druppel deed overlopen was niet de filiaalmanager, maar de assistent filiaalmanager.
Ik had op een gegeven moment pauze, dus had ik eten gekocht en ging vervolgens richting de kantine.
Toen kwam mijn supervisor terug of ik hem kon meehelpen en daarna verder mijn pauze kon houden, want het bleek iets meer werk te zijn als verwacht.
Nadat die werkzaamheden erop zaten ben ik vervolgens teruggegaan naar de kantine en heb mijn eten opgegeten en het bonnetje had ik al voor de onderbreking per ongeluk weggegooid.
Toen kwam de assistent filiaalmanager binnen en zei dat ik veel te lang pauze had gehouden, maar ik legde uit wat er gebeurd was.
Hij geloofde me niet en wilde vervolgens dat ik mijn bonnetje uit de prullenbak zou vissen, die inmiddels was begraven door een hoop etensresten.
Ik zei dat op mijn bonnetje inderdaad stond dat ik eerder pauze had, maar dat ik tussendoor weer moest werken en daarom later mijn pauze had hervat.
Ik zei dat mijn supervisor dit kon bevestigen en dat hij het bij hem kon navragen, maar hij weigerde dat en eiste dat ik tussen alle etensresten ging zoeken naar mijn bonnetje.
(Die overigens niet bewaard diende te worden)
Ik weigerde om het bonnetje te gaan zoeken, aangezien de tijd toch niet klopte met mijn pauze en dat hij het bij de supervisor kon navragen.
Hij werd opeens heel agressief en dreigend en kwam heel dicht bij me staan en wilde duidelijk fysiek geweld bij me uitlokken om me zo te kunnen ontslaan, maar gelukkig kon ik me inhouden.

Toen had ik er even over nagedacht en heb toen zelf ontslag genomen, want ik was het echt spuugzat.
Inmiddels werkt er bijna niemand meer van het oude team en heerst er in de winkel haast een begrafenis sfeer.
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:28:38 #75
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121640140
Genoeg ervaringen, nummers 1, 2 en 3 zijn allemaal uit 2001.
1) Grote reorganisatie, 40k mensen er uit. Iedereen had 's morgens een gesprek. Als je eruit ging dan moest je per direct je sleutels en pas inleveren en kon je later een afspraak maken om je bureau op te ruimen. Kreeg wel een flinke oprotpremie mee. (januari)

2) Intentieverklaring gevraagd aan detacheringsbureau, die hadden hem verkeerd ingevuld. Navraag bij bureau leerde dat inlener niet had verlengd. Navraag bij inlener manager leerde dat deze de verlenging had doorgegeven. Verdere navraag leerde dat een collega op de afdeling (die re-integreerde) tegen een hogere manager had gezegd dat ik weg ging en ze mij maar niet moesten verlengen. Ik ging niet weg, was wel gevraagd door baas van nummer 1 om terug te komen, maar die mochten mij niet aannemen omdat ik al elders een baan had en het sociaal plan wilde dat eerst de niet-werkenden aangenomen werden. Dat werd dus stressen voor een huis waarvan de bedenktermijn verstreken was. Maar of ik nog wel in de vakantie wilde blijven werken omdat ik alles goed kon en ik ook werkzaamheden van anderen kon overnemen. (februari - juni)

3) Uitzendbureau nodigde mij uit voor een baan die flink lager betaald werd dan mijn vorige salarissen, na onderhandelen ging ik er 'slechts' 300 euro per maand op achteruit. Bureau gaf mij per direct een intentieverklaring zodat ik mijn huis kon kopen en geen boete zou krijgen. Inlener was heel tevreden, eerst contract voor 6 maanden en daarna vast contract. Na 1 maand bleek de oudste medewerker op de afdeling (en degeen die de afdeling had opgezet) mij een bedreiging te vinden voor haar positie en kreeg ik te horen dat ik 4 maanden later niet meer terug hoefde te komen (dus slechts 5 maanden gewerkt). Vlak voor einde contract kreeg ik het verzoek of ik aub op een 0-urencontract wilde komen werken. (juni - november)

4) Ander detacherings-/uitzenbureau. Functie voor 3 jaar. Inlener had aangegeven dat na de 3 jaar niet verlengd kon worden. Na 2,5 jaar had ik een andere baan gevonden met zicht op vast contract. Ga ik weg, krijg ik van de manager te horen dat hij graag eerder had willen weten dat ik een andere baan zocht zodat hij iets had kunnen regelen zodat ik kon blijven. Hij vergat denk ik even dat ik hem meerdere malen gemeld heb dat ik iets anders zocht, dat ik hem meerdere malen had gevraagd hoe het met verlenging zat èn dat ze door wisseling van bureau mij bijna hadden moeten ontslaan omdat ik dan bij het nieuwe bureau in een 4e contract zou komen en dat ze mij niet wilden aannemen.

5) Niet van mijzelf.
Twee collega's (de enige vaste medewerkers op de afdeling, rest was ondertussen inhuur), krijgen exact dezelfde opzegbrief (direct ontslagen wegens niet functioneren, terwijl beoordelingen altijd positief waren. Opzegtermijn is echter 4 maanden.) Zelfs de datum was gelijk, terwijl de ene collega hem een dag later kreeg dan de andere.
Collega 1 heeft rechtsbijstand, krijgt goede premie mee.
Collega 2 is lid van de vakbond. Vakbond maakt meerdere fouten voordat ze naar de rechtbank gaan (geslacht verkeerd, verkeerde voornamen, verkeerde opzegtermijn) en meldt na de uitspraak trots dat persoon 1 maand salaris krijgt. Persoon is het hier niet mee eens en krijgt als reactie van de vakbond dat ze inderdaad een foutje hebben gemaakt. Er wordt echter geen vergoeding aangeboden. Officiële klacht ingedient en lidmaatschap opgezegd. Antwoordbrief: Waarom zeg je op en hier heb je een aanmeldingskaaart voor het geval je je bedenkt. UWV kent uitkering toe op 4 maanden na ontslag i.v.m. opzegtermijn.
pi_121640301
quote:
2s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:25 schreef Dieter_Dengler het volgende:

[..]

Ach ja. Op dat moment wilde ik hem wel een paar klappen verkopen, maar ik ben daar denk ik te professioneel voor. Ik werk in een wereldje waar echt goede medewerkers dun bezaaid zijn. Inmiddels heb ik een functie die hoger gewaardeerd is dan zijn functie. Ik kom hem zakelijk gezien waarschijnlijk nog wel eens tegen en dan is hij voor mij ;).
Ik ken het. Toen ik teamleider werd en de leiding kreeg over medewerkers van het bedrijf waar ik zo lullig ontslagen was, ook stuk voor stuk de contracten opgezegd.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:36:01 #77
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_121640537
Reorganisatie bij een groot electronica bedrijf.

Wij moesten 1 voor 1 op kantoor komen en kregen gelijk te horen dat we eruit lagen.
Onder begeleiding van een bewaker je spullen uit de lockers halen, gereedschap inleveren en tot de poort begeleid.
Waar Randstad stond om ons aan het zelfde baantje te helpen. Maandag beginnen.
Ik heb het niet gedaan, collega werd zo woest die stormde naar de directeur.
Bewaking en wij erachter aan natuurlijk.
Staat hij voor het bureau, directeur staat op.
Collega pakt zijn hoofd en zoent hem recht op de mond.
"Als we genaaid worden, willen we zoenen ook".

Directeur een rode kop, bewakers stonden te gniffelen en wij lachte ons de krampen in de buik.
Toen zijn we maar weggelopen.

Elke keer als ik weer wat lees, moet ik weer aan die actie denken.
Geweldig.

(In totaal zijn er 5600 mensen ontslagen)
pi_121640918
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:36 schreef beware_reageerd het volgende:
Reorganisatie bij een groot electronica bedrijf.

Wij moesten 1 voor 1 op kantoor komen en kregen gelijk te horen dat we eruit lagen.
Onder begeleiding van een bewaker je spullen uit de lockers halen, gereedschap inleveren en tot de poort begeleid.
Waar Randstad stond om ons aan het zelfde baantje te helpen. Maandag beginnen.
Ik heb het niet gedaan, collega werd zo woest die stormde naar de directeur.
Bewaking en wij erachter aan natuurlijk.
Staat hij voor het bureau, directeur staat op.
Collega pakt zijn hoofd en zoent hem recht op de mond.
"Als we genaaid worden, willen we zoenen ook".

Directeur een rode kop, bewakers stonden te gniffelen en wij lachte ons de krampen in de buik.
Toen zijn we maar weggelopen.

Elke keer als ik weer wat lees, moet ik weer aan die actie denken.
Geweldig.

(In totaal zijn er 5600 mensen ontslagen)
Hihihihi ja leuke mop is dat he?à
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 16 januari 2013 @ 16:45:35 #79
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_121641035
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Hihihihi ja leuke mop is dat he?à
Behalve in dit geval dat het geen mop was.
Keiharde realiteit.

Bedrijf is ook helemaal weg hier. Vrij grote jongen wereldwijd.
Lucent Technologies, voorheen AT&T.
pi_121641259
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

En je hebt hem niet wat dingen aangedaan? Ik heb een werkgever in het bijzijn van alle collega's een vuile varkenskop genoemd.

Die is later bij een andere nog een keer de verkeerde tegengekomen. Die dacht iets anders over het ontslag en heeft hem fysiek duidelijk gemaakt dat hij daar niet van was gediend.
En voordat je het weet ben je tever gegaan, en heb je een strafblad. En dan heeft die anders alsnog gewonnen.
pi_121641390
Ik verbaas mij iedere keer weer om mensen die doen alsof ontslagen worden een misdaad is.
#freefrederike
pi_121641392
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En voordat je het weet ben je tever gegaan, en heb je een strafblad. En dan heeft die anders alsnog gewonnen.
Sommige dingen neem je graag voor lief. Die ander kan volgens de letter van de wet wel 'gewonnen' hebben, hij zal je nooit meer dwarszitten.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121641438
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:52 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik verbaas mij iedere keer weer om mensen die doen alsof ontslagen worden een misdaad is.
Ontslagen worden om zuivere redenen niet, maar als het gaat om ordinaire leugens en wegpesten is van een heel andere orde.

En je moet je ook eens bedenken wat je als werkgever je personeel eigenlijk aandoet. Geen fatsoenlijk inkomen meer, onzekerheid over een nieuwe baan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121641491
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:45 schreef beware_reageerd het volgende:

[..]

Behalve in dit geval dat het geen mop was.
Keiharde realiteit.

Bedrijf is ook helemaal weg hier. Vrij grote jongen wereldwijd.
Lucent Technologies, voorheen AT&T.
Het is toch echt een veel gehoorde mop hoor. :')
Lucent is tegenwoordig toch Alcatel-Lucent?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121641997
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:19 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Ooit bij een bedrijf gewerkt waar een van de managers bij hield wanneer zijn vrouwelijke collega's ongesteld waren.... En dit ook als herhaalafspraak in zijn agenda zetten zodat hij er de volgende keer rekening mee kon houden...
Lachen als er dames bijzitten met een onregelmatige cyclus. En ja, die bestaan. :7
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_121642059
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:52 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Sommige dingen neem je graag voor lief. Die ander kan volgens de letter van de wet wel 'gewonnen' hebben, hij zal je nooit meer dwarszitten.
Gast :')

Doe niet zo dom, jij bent intelligenter dan dat. Waar de fuck sta je in de maatschappij, met een strafblad? Dat is juist wat degene wilt, die je leven probeert zuur te maken.

Als iemand je op je werk loopt te treiteren, en jij valt hem fysiek aan. En jij wordt hier door ontslagen, dan is het genieten voor degene. Maar wanneer jij dan ook nog een strafblad krijgt, dan krijgt die gene een spontane erectie.
  woensdag 16 januari 2013 @ 17:09:28 #87
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_121642246
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het is toch echt een veel gehoorde mop hoor. :')
Lucent is tegenwoordig toch Alcatel-Lucent?
Yep, maar niet meer hier qua vestiging.

Waarschijnlijk deed die gozer het ook daarom.
Maar als we als oud collega's elkaar tegen komen heeft iedereen het er nog over.
Jammer maar zo rollen die Amerikanen.

Het andere grote bedrijf, Holland-Signaal nu Thales, ook oud werkgever, heeft de productie ook al overgeplaatst.
Nu wachten tot de rest ook weg is en dan is dat hele tijdperk hisorie.

Hebben heel wat mensen uit Huizen lang hun boterham mee verdient.
pi_121642459
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Gast :')

Doe niet zo dom, jij bent intelligenter dan dat. Waar de fuck sta je in de maatschappij, met een strafblad? Dat is juist wat degene wilt, die je leven probeert zuur te maken.
Nou heb ik dat niet, maar er heeft serieus ook nog nooit een werkgever naar gevraagd. En als dat al zo is, dan solliciteer ik toch lekker verder?

quote:
Als iemand je op je werk loopt te treiteren, en jij valt hem fysiek aan. En jij wordt hier door ontslagen, dan is het genieten voor degene. Maar wanneer jij dan ook nog een strafblad krijgt, dan krijgt die gene een spontane erectie.
Waarmee je maar wilt zeggen dat je alles moet laten gebeuren? Soms heb je even geen behoefte aan een goed gesprek en komt het getreiter van die klootzak in een keer naar boven. Toen ik hem voor vuile varkenskop uitmaakte in het bijzijn van zijn personeel, luchtte dat enorm op.

Overigens heb ik die kerel niet zelf fysiek aangepakt, hoewel hij mij wel stond te duwen. Dat heeft een andere collega naderhand gedaan. Het zal trouwens niet de eerste keer zijn dat reeds ontslagen personeel maar al te graag tegen de werkgever wil getuigen. Het mes snijdt altijd aan twee kanten en werkgevers komen lang niet zomaar overal mee weg.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121642631
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:13 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nou heb ik dat niet, maar er heeft serieus ook nog nooit een werkgever naar gevraagd. En als dat al zo is, dan solliciteer ik toch lekker verder?

[..]

Waarmee je maar wilt zeggen dat je alles moet laten gebeuren? Soms heb je even geen behoefte aan een goed gesprek en komt het getreiter van die klootzak in een keer naar boven. Toen ik hem voor vuile varkenskop uitmaakte in het bijzijn van zijn personeel, luchtte dat enorm op.

Overigens heb ik die kerel niet zelf fysiek aangepakt, hoewel hij mij wel stond te duwen. Dat heeft een andere collega naderhand gedaan. Het zal trouwens niet de eerste keer zijn dat reeds ontslagen personeel maar al te graag tegen de werkgever wil getuigen. Het mes snijdt altijd aan twee kanten en werkgevers komen lang niet zomaar overal mee weg.
1: Veel mensen met een strafblad, kunnen toch echt geen fatsoenlijke baan krijgen, hoor.

2: Je moet er vooral voor zorgen, dat die pestkop zo min mogelijk zijn of haar zin krijgt. Als dus iemand agressie wilt uitlokken, moet je juist niet agressief worden.
pi_121642861
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:17 schreef theunderdog het volgende:

1: Veel mensen met een strafblad, kunnen toch echt geen fatsoenlijke baan krijgen, hoor.
Hangt er ook vanaf of je als een sjonnie overkomt. Mensen met een redelijke hbo uitstraling wordt doorgaans niet gevraagd of ze iets verkeerds hebben gedaan. Ik heb het althans nog nooit meegemaakt.

Dan nog, ik ken een kerel die zijn ex heeft doorgelaten nadat ze zijn huis had leeggehaald en die is gewoon kunnen gaan werken bij de politie. Gewoon uitleggen en klaar :) Dus een strafblad zegt zeker niet alles.

quote:
2: Je moet er vooral voor zorgen, dat die pestkop zo min mogelijk zijn of haar zin krijgt. Als dus iemand agressie wilt uitlokken, moet je juist niet agressief worden.
Vaak hebben ze ook juist hun zin doordat het slachtoffer maar alles slikt. Ik kan toch alles maken. Dan gaan ze juist door. Pas bij de verkeerde houden ze op. Het is hetzelfde als constant te hard rijden, als je een boete krijg hou je er pas mee op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121643031
Vorige week is hier een echtpaar per direct ontslagen middels een SMS. Het was de eerste dag van hun vakantie.

Fijne werkgever.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2013 17:26:52 ]
pi_121643201
Niet ontslagen maar wel op een nare manier weggegaan.

Had een bijbaantje (0-uren contract) in een zorginstelling. Ik had een voedselvergiftiging opgelopen, was min of meer aan de wc gekluisterd omdat het er van boven en onder uit kwam. Dus ik bel de teamleider dat ik ziek ben en niet kom werken. Eerste wat ik hoor is een hele diepe zucht "nee he? Wat heb je dan?" Dus ik leg uit dat ik een voedselvergiftiging heb. "Kan je niet gewoon een imodium nemen dan?" Ik voelde me hondsberoerd dus gezegd dat ik echt ziek was, een imodium niet zou helpen en dat ik niet kwam werken. Toen hoorde ik later dat ze flink over me heeft lopen roddelen in het team dat ik hun had laten zitten.

Andere keer had ze mij op een zaterdag én een zondag ingedeeld om te werken terwijl ik expliciet had gezegd dat ik niet op zondag kon. (daar had ik ook nog een mailwisseling van) Toen ik zaterdag werkte kwam ik daar in mijn pauze achter. Omdat ik de beroerdste neit ben, heb ik nog alle collega's die niet sowieso al hoefden te werken gebeld of zij konden komen maar ze konden allemaal niet. Overlegd met de collega's en teamoudste die er op dat moment waren en die zeiden dat ik dan niet hoefde te komen. Het was immers mijn schuld niet en ik had er alles gedaan om het op te lossen. De volgende dag word ik gebeld door de teamleider. Of het klopte dat ik gewoon had besloten niet op te komen dagen. Ik maar weer uitleggen hoe en wat en ze snapte het wel maar ze vond het wel erg kwalijk dat ik haar met een probleem opzadelde (pardon??)

Verder deed ze altijd poeslief tegen me. Maar goed, er waren meer van dat soort akkefietjes en ik vond de sfeer echt ruk. Dus toen mijn contract zou aflopen heb ik haar een mailtje gestuurd (ik werkte toen niet zo veel meer dus was nauwelijks in het pand aanwezig) dat ik mijn contract niet wenste te verlengen. Als reactie kreeg ik slechts terug: "dat moet je naar persoon X mailen."

Toen ik daar terug kwam om mijn uniform in te leveren was ze echter weer poeslief en was zooooooooo jammer dat ik had besloten hun te verlaten.

Altijd heel raar gevoel blijven houden bij dat mens.
pi_121643236
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hangt er ook vanaf of je als een sjonnie overkomt. Mensen met een redelijke hbo uitstraling wordt doorgaans niet gevraagd of ze iets verkeerds hebben gedaan. Ik heb het althans nog nooit meegemaakt.

Dan nog, ik ken een kerel die zijn ex heeft doorgelaten nadat ze zijn huis had leeggehaald en die is gewoon kunnen gaan werken bij de politie. Gewoon uitleggen en klaar :) Dus een strafblad zegt zeker niet alles.

[..]

Vaak hebben ze ook juist hun zin doordat het slachtoffer maar alles slikt. Ik kan toch alles maken. Dan gaan ze juist door. Pas bij de verkeerde houden ze op. Het is hetzelfde als constant te hard rijden, als je een boete krijg hou je er pas mee op.
1: Naja, hoe dan ook, je komt met een strafblad wel moeilijker aan het werk dan zonder. Ook is het vaak een samenhang van meerdere dingen. Aangezien iemand met een strafblad, vaak ook geen diploma,s heeft. Afgetrapt van school, met politie in aanraking komen, strafblad je kent het wel.

2: Dit is waar als het om pesters van de middelbareschool gaat. Pesten op het werk gaat toch vaak wat anders. Als een collega of een werkgever je loopt te treiteren, en je wordt agressief, en gaat daardoor fysiek geweld vertonen dan is de kans groot dat je ontslagen gaat worden. En dan heeft hij of zij zijn zin. Als je daarentegen niets doet, dan denkt hij of zij inderdaad dat die alles kan maken.

Het enige dat je eigenlijk kan doen is diegene zakelijk terugpakken, maar dat is bij een werkgever wel heel moeilijk.
pi_121643263
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Vorige week is hier een echtpaar per direct ontslagen middels een SMS. Het was de eerste dag van hun vakantie.

Fijne werkgever.
Die is echt lelijk, inderdaad. :')
  woensdag 16 januari 2013 @ 17:43:04 #95
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_121643814
Ontslag nemen en verkassen naar een betere baan is dan ook veel leuker om te doen. Helemaal als er een aantal medewerkers zijn die denken dat zij jouw baan beter kunnen doen :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  woensdag 16 januari 2013 @ 17:45:19 #96
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_121643909
De helft van de mensen in dit topic is helemaal niet ontslagen, inclusief TS.

Ik ben het zelf ook nooit, maar er is wel eens een tijdelijk contract niet verlengd. Ging op een erg leuke manier. Kreeg een nieuwe functie: "Ja we sturen je op een klus waar je eigenlijk niet voor gekwalificeerd bent en waarvoor je nogal wat essentiële kennis mist. Eigenlijk kan je het dus niet, maar we hebben vertrouwen in je en we denken dat je het er goed vanaf gaat brengen.

Vier maanden later, beoordeling bij contractverlenging: "Ja, je kan het niet. En je mist essentiële kennis". Nee, bedankt jongens.

Zelf hield ik bij niet-te-verlengen contracten altijd een periode van een week of vier aan om dit bekend te maken. Voor die laatste weken gaf ik dan meestal de keus om nog te werken (voor het geld) of om er maar mee op te houden, maar zo hadden ze in ieder geval tijd om iets nieuws te zoeken. Ging meestal om bijbaantjes.
Heb ook een keer of drie een fulltimer laten gaan. Ik liet ze zelf meestal wel komen met verzoeken voor referenties of getuigschriften, maar ging er wel altijd in mee.

Echt ontslagen heb ik maar één keer iemand, die voor een paarhonderd euro aan sigaretten gejat had. Die hebben we tegenover drie man kader op het kantoor gegooid en die heeft bekend, en daarna in de winkel het schadebedrag gepind. In een keer opgelost dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 16 januari 2013 @ 18:07:03 #97
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_121644813
Toen ik ziek thuis was, kreeg ik een brief thuis gestuurd dat ik per direct ontslagen was omdat ik niet echt ziek zou zijn. :')
Al snel daarna weer een andere baan kunnen vinden, maar niet voordat ik er een advocaat op had gezet. Ongeveer jaar later hebben ze (na tussenkomst van rechter) alsnog rest van het jaarcontract uit moeten betalen. :')

Nu kan ik er :') bij doen, maar op dat moment voelde ik me nog zieker en ellendiger.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  woensdag 16 januari 2013 @ 18:21:48 #98
335452 cricket
cricket from space
pi_121645367
quote:
5s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Bericht krijgen van je aankomende ontslag terwijl je op vakantie bent of net terug.
Het meest amusante voorbeeld (amusant, want ze functioneerde niet) was een ex-collega die ongeveer een uur voordat haar zwangerschapsverlof zou ingaan werd ontslagen. Haar reactie was topvermaak.
pi_121645826
Ik ben nooit ontslagen, wel een keer op de dag dat m'n contract afliep gezegd dat ik niet meer terugkwam. Had een functioneringsgesprek, en tijdens dat gesprek vroegen ze dingen als 'waarom heb je *tijdstip 6 maanden geleden* de winkel niet geveegd?'. Ook mocht ik mijn nieuwe manager niet en er was nog één collega die ik mocht, de rest van de aardige collega's werkten elders. ;(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_121646269
Was geen ontslag, maar een tijdelijk contract dat afliep.

Ik kreeg een mail doorgestuurd met het verzoek iets te doen. Onder die mail hing een hele mailwisseling tussen een aantal verschillende personen. Een van die personen maakte op een gegeven moment de opmerking dat er wel een vervanger gezocht moest worden, omdat hij gehoord had dat ik binnenkort weg zou zijn. Ik wist van niks, mijn laatste beoordeling was goed, en het was ook nog niet eens mijn 3e tijdelijke contract. Ik die man gemaild met de vraag waar hij die informatie vandaan had.... 5 minuten later stond mijn baas aan mijn bureau om even een gesprekje te voeren.

Okee, ze stonden in hun recht, maar ik vond het toch niet echt netjes.

[ Bericht 41% gewijzigd door HaywoodJablome op 16-01-2013 18:52:37 ]
If I had known it was harmless, I would have killed it myself.
pi_121647064
bij de meeste verhalen in dit topic vraag ik mij vooral af bij wat voor pauperbedrijven het zich allemaal heeft afgespeeld... gewoon op tijd en zakelijk zeggen dat je contract niet verlengd wordt is toch geen megagroot probleem?
  woensdag 16 januari 2013 @ 19:15:33 #102
335452 cricket
cricket from space
pi_121647503
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:05 schreef JoPiDo het volgende:
gewoon op tijd en zakelijk zeggen dat je contract niet verlengd wordt is toch geen megagroot probleem?
In theorie niet, maar je hebt ook werknemers die er na dat nieuws een rommeltje van gaan maken of anders enorm dwars gaan liggen en/of een drama maken. En dat willen ze dan voorkomen.

Daarentegen heb je ook bedrijven die er daadwerkelijk pas een week (of korter) vantevoren achterkomen dat een contract gaat verlopen.
  Moderator woensdag 16 januari 2013 @ 19:27:47 #103
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_121648106
3 contracten bij de supermarkt
3 maanden stage elders
Terug voor 1 jaar, zolang ik ca. 6 a 10u doordeweeks kan
Ik word niet meer fatsoenlijk ingepland
'Ja, je bent niet meer voldoende inplanbaar overdag'
ik 'Euh, ben 3 dagdelen in de week beschikbaar, ik word niet ingepland?'
'Tja, we mogen sowieso niet zeggen dat je de oud bent, het weegt alleen wel mee'
ik 'Er komt binnenkort een nieuw filiaal, daar zijn nu vacatures voor, zou je willen bellen voor mij?'

En ja hoor, ze belde voor me (mijn baas) en ik werd aangenomen daar :')
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 16 januari 2013 @ 19:28:14 #104
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_121648125
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 16:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik ken het. Toen ik teamleider werd en de leiding kreeg over medewerkers van het bedrijf waar ik zo lullig ontslagen was, ook stuk voor stuk de contracten opgezegd.
Dat lijkt me echt heerlijk. ^O^
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  Moderator woensdag 16 januari 2013 @ 19:28:47 #105
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_121648150
Maar echt ontslagen, nee... wel eruit gewerkt bij een een andere werkgever...
Uiteindelijk de eer aan mijzelf gehouden, nieuwe 'schoenen' gezocht en opgestapt.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_121648269
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:28 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Dat lijkt me echt heerlijk. ^O^
Is het ook. Ze kwamen er eerst niet achter en toen de laatste man wegging ging er een belletje rinkelen bij de accountmanager :') Of hij even langs mocht komen om 'het een en ander te bespreken' :')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121649138
Vroeger wel eens als baantje ter overbrugging van de tijd totdat ik aan een nieuwe studie begon achter de kassa in een attractiepark gezeten. Was in de periode voor het hoogseizoen en was heel rustig, zat de hele dag alleen en dus echt extreem saai. En vond achter een kassa zitten sowieso niks aan. Dat straalde ik ook uit denk ik :') Op een vrije dag vroeg de vrouw die me aan had genomen of ik op het kantoor langs wilde komen met de mededeling dat ze iemand anders zouden zoeken... (was ik stiekem wel blij mee :P).

Later hoorde ik dat mijn opvolgster zelf weg was gegaan omdat ze 's nachts nachtmerries had van rijen mensen achter de kassa :')

Bij dat attractiepark overigens niet definitief ontslagen, want paar dagen later belde ze me voor een ander baantje in het park zelf (bij de attracties staan). Echt leukste bijbaantje dat ik vroeger heb gehad :)

Verder geen spannende verhalen. Tijdens mijn serieuze werkbestaan (dus fulltime ipv. bijbaantje) 1 keer contract niet verlengd (na 3 tijdelijke moest het vast worden wat ze vanwege de economie niet aandurfden), maar dat is gewoon netjes en op tijd gedaan. Had ook vrij snel iets anders. Bij al die vreemde verhalen/behandelingen/wegpesterijen die ik lees vraag ik me altijd wel een beetje af in hoeverre iemand dat over zichzelf afroept.
pi_121649972
Ontslagen tijdens ziekte (ik had een contract voor onbepaalde tijd) onder t mom van een reorganisatie (op papier), maar de mondelinge reden was dat ze me zogenaamd niet goed vonden functioneren. Toen ik vroeg waarom ik dit nog nooit eerder had gehoord, kwam er terug dat zij dat niet goed hadden gedaan....

Wie functioneert er nou niet...

Altijd boven target gescoord, behalve het jaar waarin ik ziek werd en minder werkte. Relatief gezien (gezien de uren dat ik wel werkte), zat ik keurig in de lijn.

En bij 3 andere collega's werd verteld dat ze niet meer pasten (terwijl er eentje 3 maanden eerder een nieuw jaarcontract had gekregen)....

Oh, en voordat ze me iets wilden laten tekenen, vroegen ze ook nog of ik me ff beter wilde melden..... Natuurlijk.... Tja, zieke werknemers zijn maar lastig natuurlijk.
pi_121650822
Ik werkte via een uitzendbureau bij de burger king (ruim 15 jaar geleden). Inmiddels werkte ik er al 3 maanden en zouden ze mij een contract aan moeten bieden ( waren de regels van die tijd). Ik word netjes gevraagd op het kantoor, moest een formulier invullen en pasfoto s afgeven om dat contract dus te krijgen. Dit zou allemaal doorgestuurd worden naar het hoofdkantoor. Een week later word ik geroepen en word mij verteld dat ik as maandag mijn kleding in moest leveren en niet meer terug hoefde te komen. Waarom weet ik nog steeds niet.
pi_121651578
Ik ben een keer "ontslagen" bij zo'n call center. De eerste 3 maanden haalde ik netjes de targets, tot ze de targets gingen verhogen. De enige manier om die verhoogde targets te behalen was om gewoon keihard te liegen tegenover onschuldige mensen. Nou gebruikt elke call center medewerker weleens een leugentje, of houdt relevante informatie achter (mensen hebben zelf ook enigszins een onderzoeksplicht bij aangaan van een contract), maar om dit target te halen moest je echt bewust verkeerde informatie geven. Teamleiders begrepen mij niet dat ik daar niet mee akkoord ging, en zo ging het best snel achteruit. Tot ik op gesprek mocht komen en toen vroeg ik netjes of ik eerst mijn verhaal mocht doen; dat ik het een sneue bedoeling vond dat wij bewust verkeerde informatie moesten geven enz. enz. Aan het eind gezegd dat ik om die reden per direct wilde stoppen met dit werk. Vervolgens een heel verhaal van hun kant blabla je hoeft niet meer te komen etc etc :+. Ik zei dat is mooi dan zitten we op één lijn.

Voor mij was het een bijbaantje, maar ik had toendertijd ook collega's voor wie het wel een serieuze baan was ( ;( ) en sommige kwamen huilend dat "exit-gesprek" uit...

[ Bericht 8% gewijzigd door Sport_Life op 16-01-2013 20:39:42 ]
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:43:23 #111
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_121652746
Uitkeringsinstanties kunnen er trouwens ook wat van.

Vrouw is zwanger en verzoekt UWV(?) om urenvermindering met deels ziektewet(?).
UWV antwoordt dat ze beter 100% de ziektewet in kan gaan omdat ze binnen een paar weken met zwangerschapsverlof gaat (schijnt goedkoper te zijn dan deels werken/deels ziek).
Vrouw gaat met zwangerschapsverlof, in deze periode verloopt haar contract voor bepaalde tijd.
Zwangerschapsverlof is afgelopen, vrouw meld zich bij UWV voor een uitkering omdat er nog geen nieuwe baan gevonden is.
UWV vraag waarom de vrouw nu pas inschrijft omdat ze al een paar maanden werkeloos was. Ze vergeten even voor het gemak dat zwangerschapsverlof geen verplichting tot sollicitatie heeft en dat er een bron van inkomsten is.
Oude werkgever geeft een maand later aan om persoon weer in te willen/kunnen lenen.

Niet echt ontslagen worden, maar wel dreiging tot afnemen van inkomen.
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:43:44 #112
100648 kevin33
Trotse vader!
pi_121652766
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 18:21 schreef cricket het volgende:

[..]

Het meest amusante voorbeeld (amusant, want ze functioneerde niet) was een ex-collega die ongeveer een uur voordat haar zwangerschapsverlof zou ingaan werd ontslagen. Haar reactie was topvermaak.
Dan heb je ontslagbescherming.
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
  woensdag 16 januari 2013 @ 20:45:36 #113
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_121652905
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:43 schreef kevin33 het volgende:

[..]

Dan heb je ontslagbescherming.
Niet noodzakelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_121653823
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:24 schreef Sport_Life het volgende:
Nou gebruikt elke call center medewerker weleens een leugentje, of houdt relevante informatie achter (mensen hebben zelf ook enigszins een onderzoeksplicht bij aangaan van een contract),
:')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_121653917
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 17:45 schreef Janneke141 het volgende:
De helft van de mensen in dit topic is helemaal niet ontslagen, inclusief TS.
klopt

quote:
Zelf hield ik bij niet-te-verlengen contracten altijd een periode van een week of vier aan om dit bekend te maken. Voor die laatste weken gaf ik dan meestal de keus om nog te werken (voor het geld) of om er maar mee op te houden, maar zo hadden ze in ieder geval tijd om iets nieuws te zoeken. Ging meestal om bijbaantjes.
Ik laat ze ook altijd die keuze. Sommige willen het nog afmaken andere willen liever direct stoppen

quote:
Echt ontslagen heb ik maar één keer iemand, die voor een paarhonderd euro aan sigaretten gejat had. Die hebben we tegenover drie man kader op het kantoor gegooid en die heeft bekend, en daarna in de winkel het schadebedrag gepind. In een keer opgelost dus.
Helaas al 3x i.v.m. fraude. De laaste 2 jaar. 1x werd het bedrag direct gepind de rest ging via incassobureaus

quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:43 schreef kevin33 het volgende:

[..]

Dan heb je ontslagbescherming.
Als je contract afloopt heb je geen ontslagbescherming.

Zelf nooit iets meegemaakt ik zit dan ook al even bij dezelfde werkgever vanaf me 14.
Wel 1x meegemaakt dat ik een jongen mededeelde dat zijn BT volgende maand niet verlengd zou worden (wat na de diverse gesprekken geen onverwachts iets kon zijn). Waarna ik als eerste opmerking te horen kreeg "ik schiet je dood" waarna ik hem heb verteld dat hij vanaf NU niet meer welkom was en de deur uit kon. Ik leef nog maar dat vond ik wel echt heftig........., vooral toen ik van een vriend hoorde dat het familie was van een"grote" crimineel........ Toen dacht ik even aan me collega die hem had aangenomen en die een dag eerder vergeten was het gesprek te voeren.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_121654378
mijn partner.. vlak na de vakantie ging hij zijn auto op halen (die had hij bij de zaak laten staan tijdens vakantie).. auto weg.. bleek andere collega in te rijden... maandag aan het werk en hij kon direct naar huis.. Bedrijf ging failliet ..
Had vast contract, bedrijf kreeg de vergunning wel rond (reden was op zich legitiem, hij was als laatste erbij gekomen en bedrijf moest inkrimpen) maar de manier hoe ze (directeur en andere collega's) tijdens het bezwaar periode zich gedroegen (want je moet officieel in bezwaar etc. etc vakbond erbij..) was echt heel asociaal. Die houding .. wat bleken die mensen vervelend te zijn.. En dat terwijl ze altijd tevreden waren, functioneringsggesprekken alleen maar positief etc.. Maar toen hij in bezwaar ging draaide ze al een blad aan een boom.. Ze konden het domweg niet zakelijk bekijken..

Gelukkig is hij nogal nuchter en trok hij zich er niets van aan en heeft die periode gebruikt om wat anders te zoeken wat en had hij binnen 4 maanden weer wat anders gevonden (ondanks zijn leeftijd, hij is 40+) en kon hij naadloos overstappen...

Nu al weer een paar jaar tot volle tevredenheid elders aan het werk.. Voor hem was het ontslag achteraf alleen maar positief..
pi_121654525
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:24 schreef Sport_Life het volgende:
Ik ben een keer "ontslagen" bij zo'n call center. De eerste 3 maanden haalde ik netjes de targets, tot ze de targets gingen verhogen. De enige manier om die verhoogde targets te behalen was om gewoon keihard te liegen tegenover onschuldige mensen. Nou gebruikt elke call center medewerker weleens een leugentje, of houdt relevante informatie achter (mensen hebben zelf ook enigszins een onderzoeksplicht bij aangaan van een contract), maar om dit target te halen moest je echt bewust verkeerde informatie geven. Teamleiders begrepen mij niet dat ik daar niet mee akkoord ging, en zo ging het best snel achteruit. Tot ik op gesprek mocht komen en toen vroeg ik netjes of ik eerst mijn verhaal mocht doen; dat ik het een sneue bedoeling vond dat wij bewust verkeerde informatie moesten geven enz. enz. Aan het eind gezegd dat ik om die reden per direct wilde stoppen met dit werk. Vervolgens een heel verhaal van hun kant blabla je hoeft niet meer te komen etc etc :+. Ik zei dat is mooi dan zitten we op één lijn.

Voor mij was het een bijbaantje, maar ik had toendertijd ook collega's voor wie het wel een serieuze baan was ( ;( ) en sommige kwamen huilend dat "exit-gesprek" uit...
Dat tele-marketing bedrijven de grootste uitschot op aarde zijn wist ik al, maar dit gaat wel erg ver... Was dit voor het bel-me-niet register dat je daar werkte? Ik hoop echt dat ze allemaal failliet gaan :D
  woensdag 16 januari 2013 @ 21:17:37 #118
335452 cricket
cricket from space
pi_121654797
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 20:43 schreef kevin33 het volgende:

[..]

Dan heb je ontslagbescherming.
In dit geval was dat niet van toepassing.
pi_121657414
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:03 schreef ikbenschipper het volgende:

vooral toen ik van een vriend hoorde dat het familie was van een"grote" crimineel........
Hehe, dit soort verhalen. Je hoort het inderdaad aan de lopende band; "Werkgever doodgeschoten na ontslag". Nee man, kleine jongetjes met een grote bek. :)

Ik snap dat je 't niet prettig vindt zoiets, maar een "grote crimineel" lacht z'n neefje/zoon keihard uit als 'ie komt met: "Ey, ik ben ontslagen enne, leg die man/vrouw eens om". :')
Je raekt an de dinge geweun.
pi_121658145
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 22:03 schreef Messina het volgende:

[..]

Hehe, dit soort verhalen. Je hoort het inderdaad aan de lopende band; "Werkgever doodgeschoten na ontslag". Nee man, kleine jongetjes met een grote bek. :)

Ik snap dat je 't niet prettig vindt zoiets, maar een "grote crimineel" lacht z'n neefje/zoon keihard uit als 'ie komt met: "Ey, ik ben ontslagen enne, leg die man/vrouw eens om". :')
Jeps zo denk ik daar nu ook lachend over, zeker als ik er aan terug denk :) Ik was toen ik dit meemaakte 18 misschien net 19 en was het me 2de of 3de exit gesprek. Dan denk je in eerste instantie daar toch even anders over ;). Was een leuke kennismaking met me nieuwe rol :)
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_121662112
Ik werkte als scholier (16 jaar) eens in een winkel, op zaterdag. En door de weeks gewoon naar school. Toen was het Goede Vrijdag en mijn openbare school gaf (natuurlijk?? ik heb t nooit anders meegemaakt op de middelbare) gewoon les. Dus ik was die dag een aantal keer gebeld op mijn GSM door mijn (destijds) werkgever en in de pauze bel ik terug.
Waar ik &@(!&(#!@ wel niet was, want het was Goede Vrijdag en ik stond toch op het rooster en omdat ik niet was komen opdagen en ik moest zaterdag maar komen uitleggen. Dus ik heel bedeesd zaterdag bij de filiaalleider op kantoor proberen uit te leggen dat mijn school op Goede Vrijdag gewoon les gaf. Lang verhaal kort: de filiaalleider geloofde het niet en ik stond op straat.

Later bedacht ik natuurlijk dat ik had moeten vragen wanneer hij me dan op vrijdag had ingepland, en waarom hij dat niet had overlegd met iemand die alleen maar op zaterdag werkte.. Maar goed, daar leer je dan van..Had vrij snel daarna weer een ander baantje waar ik heel duidelijk had gemaakt dat ik écht alleen op zaterdag kon werken.
  donderdag 17 januari 2013 @ 01:21:32 #122
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_121666779
Als - behoorlijk overgekwalificeerde - directiesecretaresse deed ik het voorbereidende juridische werk bij een landelijke klachtencommissie. Helaas had het kantoor een zogenaamde Machiavelli Julius Ceasar nekhijger als 'manager'. Lees: een klojo die 8 jaar gedaan had over zijn rechtenstudie ( 8)7 ) , afkomstig was uit een zogenaamd 'hogere' jezuietenfamilie en eigenlijk behoorlijk onzeker was over zijn functioneren - hetgeen hij dus (over)compenseerde met het voortdurend in de weg zitten en afblaffen van ziijn welwillende personeel.

Op een kwaaie dag maakte meneer fout #2597485724 en ik probeerde 'm te corrigeren.
Zijn commentaar: "Dat weet jij helemaal niet, want jij bent geen jurist!"

Drie jaar later haalde ik mijn bul, maar helaas, ik had toen al een ontslagprocedure bedongen, met uiteraard een fraaie afkoopsom. Wat nog veel jammerer was is dat ik drie maanden later hoorde van de 'bovenbaas', dat ze die 'manager' dus maar ontslagen hadden wegens disfunctioneren. :')

Ik heb er nog steeds spijt van dat ik destijds niet aan die 'bovenbaas' heb laten weten dat ik mijn werk best wel weer wilde voortzetten, Mijn trots zat me in de weg omdat ze al die jaren niet hadden willen inzien wat voor een ongelooflijke droeftoeter die baas van me destijds was... meh. :{

Shit. Fucking. Happens. :r

[ Bericht 7% gewijzigd door HetKlusKonijn op 17-01-2013 01:28:22 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_121667011
Collega ooit eens ontslagen omdat z'n baas er achter kwam dat hij liep te blowen op feestjes. (Facebook)

Vroeger toen ik nog in de supermarkt werkte werd een van de oudere jongens (21) op staande voet ontslagen omdat hij de gehele pauze plus een paar minuten extra op de wc zat :') Hij is een aantal week daarna weer aangenomen. (Door een andere baas).

Huisgenoot is eens ontslagen nadat hij gewoon continu in zn bed bleef liggen stinken en continu afbelde. Kledingzaak was dat. Werd opgebeld, meldde dat hij ontslagen was en ging toen direct weer verder pitten :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121667154
Wat een wilde verhalen zeg, echt belachelijke werkgevers zitten er tussen |:(

quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:08 schreef kirsten. het volgende:

[..]

Ja daar hebben veel werkgevers een handje van. Eisen dat je minstens 15 minuten van tevoren op de werkvloer aanwezig bent in uniform/kleding, maar die niet uitbetalen ' want dat is geen werktijd' .
Afhankelijk van de branche waar je in werkt vind ik dat niet meer dan normaal. Als je om 3 uur moet beginnen met je taken en jij komt om stipt 3 uur binnen lopen en moet je vervolgens nog omkleden en dergelijke dan zou ik dat als werkgever ook vervelend vinden. In de meeste bedrijven ben je, vanaf het moment dat je de deur binnen loopt, toch snel een kwartier verder voor je daadwerkelijk aan het werk bent.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_121667433
In een ver verleden (2001 geloof ik) ooit wel eens een simpel kutbaantje gehad bij het UWV (toen nog Cadans) waar de teamleidster wel een cursusje communicatie kon gebruiken. Het leek wel een strafkamp en alles en iedereen werd nauwlettend in de gaten gehouden. Was je één minuut later binnen dan normaal, dan stond ze al in je nek te hijgen dat je te laat was en dat ze er een notitie van zou maken. Ook hield ze bij hoe lang we pauze namen, ons toiletgebruik en praten tijdens het werk met collega's was verboten.

Ben er toen na een week of zes uitgekegeld omdat ik het lef had om iets over de arbeidsomstandigheden te zeggen. Had ze ook nog een heel kulverhaal bij het uitzendbureau op lopen hangen, waardoor deze me niet meer wilden bemiddelen. Nou, ik ben er nog, maar waar zijn jullie: Vedior?? Ben later een (ex)collega van me tegen het lijf gelopen die zei dat er die week daarop nog eens drie man zijn uitgeschopt, vanwege het in twijfel trekken van haar leiderschap-skwaliteiten. Kon totaal niet met kritiek omgaan dat mens. Ze begon al te schuimbekken als ze al dacht dat je tegen haar in zou gaan. Was er ook helemaal niet rouwig om dat ik daar weg moest.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mint_Clansell op 17-01-2013 03:40:41 ]
pi_121668391
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:58 schreef TigerXtrm het volgende:
Wat een wilde verhalen zeg, echt belachelijke werkgevers zitten er tussen |:(

[..]

Afhankelijk van de branche waar je in werkt vind ik dat niet meer dan normaal. Als je om 3 uur moet beginnen met je taken en jij komt om stipt 3 uur binnen lopen en moet je vervolgens nog omkleden en dergelijke dan zou ik dat als werkgever ook vervelend vinden. In de meeste bedrijven ben je, vanaf het moment dat je de deur binnen loopt, toch snel een kwartier verder voor je daadwerkelijk aan het werk bent.
Agreed, het hangt af van de branche. Maar ik kan je zeggen dat ik met 2 minuten omgekleed en wel op de werkvloer sta, en met mij (uitzonderingen daargelaten) velen anderen.

Eigelijk willen ze dat we 15 minuten onbetaalde arbeid verrichten. Net zoals dat ze na sluitingstijd niet meer uitbetalen maar er nog wel schoongemaakt moet worden. Al met al heb je het dan per dienst over een half uur onbetaalde arbeid. Je loopt bij bijbaantjes helaas al vaak voor een slavenloontje dus dan heb je aan mij een verkeerde, ik laat alles uit mijn handen vallen zodra er niet meer uitbetaald wordt (heeft ook te maken met het feit over hoe dit gecommuniceerd werd naar ons, bij een misschien iets vriendelijker bericht zou ik nog overwegen om even snel de laatste dingen af te maken).
pi_121668770
Begonnen bij een zuivelbedrijf waar ik veiligheids, klachten en kwaliteitswerk zou gaan uitvoeren op een lab. Was de enige in het bedrijf met veiligheidskennis. Veel werk verzet zowel op gebied van Veiligheid (inspecties etc) en kwaliteit (op lab gewerkt). Heb veel dingen erbij gedaan omdat ik dit interesant vond (gevaarlijke stoffen inventarisaties.

Het werken met een collega op het lab verliep altijd al stroef omdat ik op een gegeven moment meer met veiligheid bezig moest dan met labwerk. Waardoor ik voor zijn gevoel bij hem weg werd gehaald. Sfeer werd minder maar liet dat van me afglijden. Tot een incident met mijn vakantie waar hij het niet mee eens was en tegen me uitvloog waar iedereen (behalve de leiding) bij was. Sindsdien heb ik hem genegeerd. Toen de leiding terugwas werd ik uitgenodigd voor een gesprek met hem erbij.

Prima alles besproken en hij zijn frustraties ge uit en ik de mijne. Paar maanden verder gesukkeld. Tot het einde van mijn contract, toen vertelden ze doodleuk dat mijn contract niet werd verlengd doordat "ik niet lekker in de groep lag" :')

Daarna even wat goeie collega's in vertrouwen genomen en het blijkt dat die "groep" dus alleen die lastige collega was en iedereen het niet geloofde dat ik weg moest.

Overigens heb ik in het laatste gesprek even een beerput geopend over hoe het er precies op de afdeling aan toe ging.
pi_121669066
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:58 schreef TigerXtrm het volgende:
Wat een wilde verhalen zeg, echt belachelijke werkgevers zitten er tussen |:(

[..]

Afhankelijk van de branche waar je in werkt vind ik dat niet meer dan normaal. Als je om 3 uur moet beginnen met je taken en jij komt om stipt 3 uur binnen lopen en moet je vervolgens nog omkleden en dergelijke dan zou ik dat als werkgever ook vervelend vinden. In de meeste bedrijven ben je, vanaf het moment dat je de deur binnen loopt, toch snel een kwartier verder voor je daadwerkelijk aan het werk bent.
Hier ben ik het niet mee eens. 6 uur beginnen is 6 uur beginnen. Ik ga echt niet een kwartier eerder beginnen. Ik heb ooit bij een instelling gewerkt waar ik zelf mijn eigen uren per week mocht kiezen, mits ik maar naar alle vergaderingen kwam en het werk gewoon gedaan is. Dat is in mijn optiek een betere instelling.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121669114
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:58 schreef TigerXtrm het volgende:
Afhankelijk van de branche waar je in werkt vind ik dat niet meer dan normaal. Als je om 3 uur moet beginnen met je taken en jij komt om stipt 3 uur binnen lopen en moet je vervolgens nog omkleden en dergelijke dan zou ik dat als werkgever ook vervelend vinden. In de meeste bedrijven ben je, vanaf het moment dat je de deur binnen loopt, toch snel een kwartier verder voor je daadwerkelijk aan het werk bent.
De voorbereiding op het werk is toch ook deel van het werk?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_121669216
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:04 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

De voorbereiding op het werk is toch ook deel van het werk?
Natuurlijk :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_121669855
Vast contract maar werd na een jaar ontslagen i.v.m. de bedrijfsresultaten. Was er als laatste bij gekomen en moest dus als eerste weg. Niet leuk, maar begrijpelijk in zo'n situatie. Er ging echter wat aan vooraf waardoor ik tot op de dag van vandaag rancune voel tegenover mijn oude leidinggevende.

Leidinggevende en ik voerden de zelfde (commerciële) werkzaamheden uit. Ik verving een werknemer die ontslag had genomen en ik zou zijn klantenset overnemen. Eerste 8/9 maanden gingen goed, tijdens ieder gesprek werd aangegeven dat ik precies op de beoogde groeicurve zat. Bij maand 10 ging het mis, volgens leidinggevende zou ik niet genoeg binnen harken. In maand 11 ging ik in het systeem kijken wie er eigenlijk aan mijn klantenset zou moeten behoren en wie er ook echt bij zat. Dat bleek nog geen 50% te zijn, oftewel mijn resultaten zouden globaal met 50% stijgen als alles zou gaan zoals afgesproken. Leidinggevende hier op aangesproken maar weigerde mee te werken. Toen had ik 2 opties:

1) Ik zou me er bij neerleggen, maar dan zouden de resultaten op den duur reden voor ontslag worden.
2) Ik zou de situatie uitleggen aan de directeur, met de hoop dat hij in zou grijpen maar met het risico dat ik er alsnog uit lag.

Ik ben voor optie 2 gegaan. Directeur begreep me, geloofde me, maar gaf ook aan dat hij op zijn leidinggevend personeel moest kunnen vertrouwen. Hij zou in gesprek gaan met mijn leidinggevende. Bij het eerstvolgend periodiek gesprek met mijn leidinggevende gaf hij aan dat de gesprekken niet meer gingen plaatsvinden. Hij wilde graag op schrift naar hem en de directeur waarom ik wel recht had om te moeten blijven. Dat heb ik gedaan, 3 A4's uitvoerig beschreven wat er goed ging, wat er slecht ging en hoe ik dat kon verbeteren. Op de 30e van mei zou het besproken worden met zijn 3-en.

Ik kom bij dat gesprek aan en de directeur begint met "Je motivatie was erg goed. Duidelijk, helder en concreet beschreven. Beter dan we gedacht en verwacht hadden. Helaas krijg je toch je ontslag, want de resultaten van het bedrijf zijn dermate slecht dat we moeten snijden. Jij bent als laatste in dienst gekomen dus daarom ga jij er nu uit."

Na een aantal WFT's en vragen waarom dat op de 30e van de maand moet en niet eerder (ik moest een vaststellings overeenkomst tekenen) kreeg ik als antwoord "dat dat toch niet zoveel verschil maakte". Mijn leidinggevende wreef er met een gemene blik ook nog in dat mijn concurrentiebeding van kracht bleef. Toen ik aangaf dat ik dat wel over zou laten aan de rechtsbijstand greep de directeur in en trok hem snel in. Op mijn vraag wat er gebeurde als ik die vaststellingsovereenkomst niet tekende werd geantwoord dat het dan een gemeen spelletje zou worden voor de rechter. Ik kreeg van de directeur de keuze of ik tot en met juni wilde blijven werken of dat ik (betaald) thuis bleef om te solliciteren, voor dat laatste gekozen natuurlijk. Toen ik vanuit huis wat privé bestanden van de server wilde halen bleek alles al geblokkeerd. Leidinggevende gebeld die, in gezelschap van collega's, meldde dat "ik geen recht meer had om bestanden in te zien, en dat ik niet meer mocht komen werken". Gezegd dat hij de overdracht dan ook in zijn reet kon steken en maar moest zien wat hij met lopende offertes deed. Toegang alsnog gekregen.

Ik heb wraak genomen door met succes te solliciteren bij hun grootste concurrent waar ik nu al een aantal jaar naar volle tevredenheid en met succes werk.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_121670097
Ik krijg contracten en die worden gewoon niet verlengd. Aan de andere kant vind ik het wel fijn dat ik niet aan een baas vast zit. En na de contract periode kan ik weer onderhandelen, of hij me weer aanneemt. Of ik ga naar een andere baas die me meer betaald.
🐱
pi_121671964
Toen ik 16 was ofzo, werkte ik als vakkenvuller in een supermarkt (A&P, bestaat niet meer). Na de eerste week belde de assistent filiaal manager op een avond waar ik bleef. Ik netjes melden dat ik de laatste keer dat ik de planning had gezien mijn naam niet had zien staan op de lijst voor die avond. Na wat heen en weer gediscusieer zei hij. "Je kunt nu komen werken, of woensdag, als je weer ingepland staat, je spullen komen inleveren." Ik zeit toen terug: "Ik kom nu wel even om mijn spullen in te leveren en om mijn loon van vorige week te incasseren". Volgens mij had ie dat niet verwacht, aan de uitdrukking op zijn gezicht te zien toen ik die avond alles kwam inleveren
  donderdag 17 januari 2013 @ 10:57:53 #134
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_121672079
Ik ben een keer op mijn verjaardag ontslagen.

De volgende dag werd ik gebeld dat ik toch terug mocht komen :')
  donderdag 17 januari 2013 @ 11:10:19 #135
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121672500
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 10:57 schreef Eva4Evah het volgende:
Ik ben een keer op mijn verjaardag ontslagen.

De volgende dag werd ik gebeld dat ik toch terug mocht komen :')
Apart :')

Waarom hadden ze je ontslagen dan?
All she wants and needs is just a little taste..
  donderdag 17 januari 2013 @ 11:24:17 #136
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_121672937
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:10 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Apart :')

Waarom hadden ze je ontslagen dan?
Omdat ik niet meer nodig was. Was een bijbaantje via een uitzendbureau en toen werd ik door een van mijn collega's, die technisch gezien wel boven mij stond maar niet mijn baas was (ik ondersteunde haar), gebeld van je hoeft niet meer te komen, we gaan op zoek naar iemand anders ofzo, vaag verhaal. Ik weet haar precieze woorden niet meer - ik zat ook een soort van beduusd aan de lijn - behalve dat ik dus niet meer nodig was, maar of ik nog wel even wilde helpen met een nieuw persoon inwerken :') . Die collega bleek het dus ook niet te hebben overlegd met mijn baas, ze had samen met een andere collega op eigen houtje bedacht dat ze mij gingen ontslaan (waren overigens twee viswijven). Waarop mijn baas heeft gezegd dat zij terug moest bellen om het ongedaan te maken. *) Heb natuurlijk nog even uitgebreid mijn beklag gedaan bij mijn baas en toen kreeg ik die collega dus de volgende dag aan de lijn en ik merkte dat ze zich kapot schaamde >:) Echt een vaag verhaal ik weet het, maar de communicatie ging daar nogal vreemd. Die wijven die daar zaten, ook die ene die mij had ontslagen, zaten altijd over iedereen te lullen. (Ok nu gebeurt dat wel vaker, maar dat waren echt gewoon viswijven die hun werk niet leuk vonden en dat maar gingen afreageren op iedereen) Ik was toen 19 en voelde me volwassener dan mijn collega's van 40+ :').
  donderdag 17 januari 2013 @ 11:43:27 #137
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121673557
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:04 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

De voorbereiding op het werk is toch ook deel van het werk?
Nee het is 15.00u beginnen en niet 15.00u binnen komen lopen.
Het heet niet voor niets 'werk'tijd.
All she wants and needs is just a little taste..
  donderdag 17 januari 2013 @ 11:46:25 #138
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121673679
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:24 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Omdat ik niet meer nodig was. Was een bijbaantje via een uitzendbureau en toen werd ik door een van mijn collega's, die technisch gezien wel boven mij stond maar niet mijn baas was (ik ondersteunde haar), gebeld van je hoeft niet meer te komen, we gaan op zoek naar iemand anders ofzo, vaag verhaal. Ik weet haar precieze woorden niet meer - ik zat ook een soort van beduusd aan de lijn - behalve dat ik dus niet meer nodig was, maar of ik nog wel even wilde helpen met een nieuw persoon inwerken :') . Die collega bleek het dus ook niet te hebben overlegd met mijn baas, ze had samen met een andere collega op eigen houtje bedacht dat ze mij gingen ontslaan (waren overigens twee viswijven). Waarop mijn baas heeft gezegd dat zij terug moest bellen om het ongedaan te maken. *) Heb natuurlijk nog even uitgebreid mijn beklag gedaan bij mijn baas en toen kreeg ik die collega dus de volgende dag aan de lijn en ik merkte dat ze zich kapot schaamde >:) Echt een vaag verhaal ik weet het, maar de communicatie ging daar nogal vreemd. Die wijven die daar zaten, ook die ene die mij had ontslagen, zaten altijd over iedereen te lullen. (Ok nu gebeurt dat wel vaker, maar dat waren echt gewoon viswijven die hun werk niet leuk vonden en dat maar gingen afreageren op iedereen) Ik was toen 19 en voelde me volwassener dan mijn collega's van 40+ :').
Echt debiel zeg :{
Wel net goed voor die viswijven, dat ze zich maar flink hebben geschaamd!
All she wants and needs is just a little taste..
pi_121673686
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:43 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Nee het is 15.00u beginnen en niet 15.00u binnen komen lopen.
Het heet niet voor niets 'werk'tijd.
Dus een kok zou ook pas betaald moeten worden als hij het fornuis aanzet en de pannen en ingrediënten maar in zijn eigen tijd moeten klaarzetten?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 17 januari 2013 @ 11:50:39 #140
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121673795
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:46 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dus een kok zou ook pas betaald moeten worden als hij het fornuis aanzet en de pannen en ingrediënten maar in zijn eigen tijd moeten klaarzetten?
Nee er zijn natuurlijk uitzonderingen. Bij een kok hoort de voorbereiding bij het werk. Bij een productiemedewerker hoort omkleden niet bij het werk.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_121674110
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:50 schreef Luxuria het volgende:

Bij een productiemedewerker hoort omkleden niet bij het werk.
Sorry hoor, maar ik ken productiebedrijven waar je inklokt bij de ingang en daarna naar de verkleedruimte gaat . Na het werk douchet en omkleedt en pas bij vertrek uitklot. Dat alles in de baas z'n tijd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 17 januari 2013 @ 12:01:11 #142
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121674129
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik ken productiebedrijven waar je inklokt bij de ingang en daarna naar de verkleedruimte gaat . Na het werk douchet en omkleedt en pas bij vertrek uitklot. Dat alles in de baas z'n tijd.
Dat zou in mijn bedrijf toch niet gebeuren :')
All she wants and needs is just a little taste..
  donderdag 17 januari 2013 @ 12:04:48 #143
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121674256
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:50 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Nee er zijn natuurlijk uitzonderingen. Bij een kok hoort de voorbereiding bij het werk. Bij een productiemedewerker hoort omkleden niet bij het werk.
Ik vind inderdaad dat je als werkgever kunt eisen dat het personeel ook echt om bijvoorbeeld 0900 helemaal klaar is om aan de slag te gaan. Echter, ik vind het raar om te eisen dat het personeel per se een kwartier van te voren aanwezig moet zijn. En ik zou het helemaal raar vinden als bij wijze van spreken iemand die regelmatig om 08:55 binnenkomt en toch om 09:00 stipt klaar is om te beginnen te ontslaan.
Ok stelletje hokboeren
pi_121674264
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:50 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Nee er zijn natuurlijk uitzonderingen. Bij een kok hoort de voorbereiding bij het werk. Bij een productiemedewerker hoort omkleden niet bij het werk.
Als ik voor mijn werk speciale kleren aan moet waarmee ik niet over straat kan dan horot omkleden gewoon bij de voorbereiding. Zeker als het een kwartier kost.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 17 januari 2013 @ 12:05:48 #145
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121674291
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:04 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ik vind inderdaad dat je als werkgever kunt eisen dat het personeel ook echt om bijvoorbeeld 0900 helemaal klaar is om aan de slag te gaan. Echter, ik vind het raar om te eisen dat het personeel per se een kwartier van te voren aanwezig moet zijn. En ik zou het helemaal raar vinden als bij wijze van spreken iemand die regelmatig om 08:55 binnenkomt en toch om 09:00 stipt klaar is om te beginnen te ontslaan.
Dit idd.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_121674294
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 11:50 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Nee er zijn natuurlijk uitzonderingen. Bij een kok hoort de voorbereiding bij het werk. Bij een productiemedewerker hoort omkleden niet bij het werk.
Dat ligt eraan of je de werkkleding mee naar huis krijgt of niet.

Hier is voor de productiehal de regel dat ze om 08:00 beginnen. Als ze koffie willen dan moeten ze dus eerder zijn of wachten tot de eerste pauze.
pi_121675064
quote:
3s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:53 schreef error_404 het volgende:
Terugkomen van vakantie en horen dat je een week later geen baan meer hebt, direct daarna een meeting ingaan en verwachten dat je vrolijk meedoet. Als klap op de vuurpijl te horen krijgen dat het druk is en of je die avond ook nog over wilt werken :')
heb je wel gedaan..

dus niet achteraf zeuren erover

wel mooie streek
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_121675141
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:05 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat ligt eraan of je de werkkleding mee naar huis krijgt of niet.

Hier is voor de productiehal de regel dat ze om 08:00 beginnen. Als ze koffie willen dan moeten ze dus eerder zijn of wachten tot de eerste pauze.
tja..productie is tijd=geld
pi_121675144
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2013 15:05 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]

En die dag kreeg ik te horen dat ik ontslagen was omdat ik 15 keer te laat was gekomen. En dat terwijl ik niet eens betaald kreeg de eerste 15 minuten dat ik er moest zijn. Maar contract liep ten einde, dus die werd niet verlengd.
vind jouw manier van antwoorden ook niet echt heel zakelijk..
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_121675213
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:32 schreef Thezappa het volgende:

[..]

vind jouw manier van antwoorden ook niet echt heel zakelijk..
Zakelijk via sms? Ik heb hem sowieso nooit mijn telefoonnummer gegeven en als ik het wel had gedaan, zeker niet om mij te sms'en. Dan had hij maar moeten bellen.
pi_121676411
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:34 schreef Dimens het volgende:

[..]

Zakelijk via sms? Ik heb hem sowieso nooit mijn telefoonnummer gegeven en als ik het wel had gedaan, zeker niet om mij te sms'en. Dan had hij maar moeten bellen.
topic gelezen..

was al verbasterde verstandshouding hehe..

maar toch opzich niet echt netjes van je.. moet je toch met me eens zijn...
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_121676620
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:10 schreef Thezappa het volgende:

[..]

topic gelezen..

was al verbasterde verstandshouding hehe..

maar toch opzich niet echt netjes van je.. moet je toch met me eens zijn...
Ik vind het niet netjes dat je iemand op een bepaalde tijd moet laten komen dat hij of zij niet kan en daarom ontslaat.
pi_121676637
Ontslag brief versturen naar een foutief adres.
Blijft vreemd om via je collega's te vernemen dat je ontslagen bent. 8)7
pi_121676644
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:16 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik vind het niet netjes dat je iemand op een bepaalde tijd moet laten komen dat hij of zij niet kan en daarom ontslaat.
nee...

maar jou tekstegebruik was/is ook niet netjes..
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_121676684
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:16 schreef Thezappa het volgende:

[..]

nee...

maar jou tekstegebruik was/is ook niet netjes..
Niet formeel, maar om nou te zeggen dat het niet netjes is, is ook weer overdreven.
pi_121676711
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:17 schreef Dimens het volgende:

[..]

Niet formeel, maar om nou te zeggen dat het niet netjes is, is ook weer overdreven.
laten we 't in het midden..

:Y
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
  donderdag 17 januari 2013 @ 13:36:06 #157
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121677371
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:16 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik vind het niet netjes dat je iemand op een bepaalde tijd moet laten komen dat hij of zij niet kan en daarom ontslaat.
Lijkt me niet dat dat de reden was.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_121677480
quote:
3s.gif Op woensdag 16 januari 2013 14:53 schreef error_404 het volgende:
Terugkomen van vakantie en horen dat je een week later geen baan meer hebt, direct daarna een meeting ingaan en verwachten dat je vrolijk meedoet. Als klap op de vuurpijl te horen krijgen dat het druk is en of je die avond ook nog over wilt werken :')
Ik zou ze de touwtyfus laten krijgen :W
pi_121677666
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:36 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat dat de reden was.
'Dan heb ik mijn beslissing al gemaakt.'

Als ik was gekomen, had ik er nog kunnen werken. Maar door niet eerder te komen opdagen, heb ik die kans verpest. Dat werd mij ook bij mijn ontslag verteld.
  donderdag 17 januari 2013 @ 13:46:30 #160
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121677740
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:44 schreef Dimens het volgende:

[..]

'Dan heb ik mijn beslissing al gemaakt.'

Als ik was gekomen, had ik er nog kunnen werken. Maar door niet eerder te komen opdagen, heb ik die kans verpest. Dat werd mij ook bij mijn ontslag verteld.
Ahh oke.
Dat is dan best debiel ja. Zal de druppel wel zijn geweest.
All she wants and needs is just a little taste..
  donderdag 17 januari 2013 @ 13:54:12 #161
85998 Mattt
No Americans in Bagdad !
pi_121678001
Bij ons bedrijf word structureel geen vaste contracten meer gegeven... dus na 3 keer een verlenging lig je eruit.
MAAR je mag wel terug komen na 3 maanden :').

Hoe ga je je werknemers nog motiveren 8)7 .
And there are still no americans in Bagdad !!
  donderdag 17 januari 2013 @ 13:57:12 #162
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_121678101
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hier ben ik het niet mee eens. 6 uur beginnen is 6 uur beginnen. Ik ga echt niet een kwartier eerder beginnen. Ik heb ooit bij een instelling gewerkt waar ik zelf mijn eigen uren per week mocht kiezen, mits ik maar naar alle vergaderingen kwam en het werk gewoon gedaan is. Dat is in mijn optiek een betere instelling.
Al dat ge-eikel met uren los je op door mensen te betalen naar verrichte arbeid en niet gespendeerde uren. Het is verbazingwekkend hoeveel mensen navelstaarderig zijn met uren. Dat kan natuurlijk niet overal, maar op zoveel werkvloeren zou dit zoveel conflicten oplossen, maar ook vele creeren I guess. het punt is dat het eerlijker en duidelijker is.

Ik heb bijvoorbeeld gewoon een zooi verantwoordelijkheden en zaken die geleverd moeten worden, en nog heb ik een baas die zich voornamelijk druk maakt over de tijd die ik besteed :')
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  donderdag 17 januari 2013 @ 13:58:11 #163
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_121678125
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 13:54 schreef Mattt het volgende:
Bij ons bedrijf word structureel geen vaste contracten meer gegeven... dus na 3 keer een verlenging lig je eruit.
MAAR je mag wel terug komen na 3 maanden :').

Hoe ga je je werknemers nog motiveren 8)7 .
Dat gebeurt tegenwoordig op zoveel plaatsen door de huidige economische situatie.
Je hebt dan tenminste nog wat na drie maanden. Een nieuwe baan vinden is erg lastig.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_121678470
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 09:04 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

De voorbereiding op het werk is toch ook deel van het werk?
Ligt er aan hoe ver je 'voorbereiding' wil door trekken. Als je een heel uniform op locatie aan moet trekken is dat voorbereiding ja, had je dat ook thuis kunnen doen dan valt dat niet onder voorbereiding.

Als ik met collega's mee rijd omdat we een klus op locatie hebben dan begint de werktijd op het moment dat we wegrijden. Dat ik daar voor een kwartier onderweg ben naar de zaak en vervolgens netjes 10 minuten voor we weg gaan aanwezig ben is mijn probleem.

Voor lage loon baantjes in een supermarkt is die regel er juist voor mensen die zo koppig zijn om geen seconde langer te werken dan ze betaald worden. Toen ik nog in een supermarkt werkte kwam het vaak genoeg voor dat collega's stipt op tijd binnen kwamen lopen en vervolgens nog een kwartier in de kantine bleven hangen en het dik 20 minuten duurde voor ze daadwerkelijk bezig waren. Dat heeft niets te maken met voorbereiding, dat is gewoon tijd rekken en lui doen en ik snap dat een werkgever daar niet op zit te wachten. Net zo min als dat hij zit te wachten op iemand die niet bereid is om even 10 minuten mee te helpen met opruimen omdat die 10 minuten niet betaald worden.

Met zo'n instelling kom je sowieso niet ver, nergens. In de praktijk is er nooit een probleem als je gewoon netjes op tijd op de werkvloer staat. Maar het is je eigen probleem als je denkt maar 5 minuten nodig te hebben en je vervolgens 10 minuten te laat aan het werk bent.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_121679248
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:08 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ligt er aan hoe ver je 'voorbereiding' wil door trekken. Als je een heel uniform op locatie aan moet trekken is dat voorbereiding ja, had je dat ook thuis kunnen doen dan valt dat niet onder voorbereiding.

Als ik met collega's mee rijd omdat we een klus op locatie hebben dan begint de werktijd op het moment dat we wegrijden. Dat ik daar voor een kwartier onderweg ben naar de zaak en vervolgens netjes 10 minuten voor we weg gaan aanwezig ben is mijn probleem.

Voor lage loon baantjes in een supermarkt is die regel er juist voor mensen die zo koppig zijn om geen seconde langer te werken dan ze betaald worden. Toen ik nog in een supermarkt werkte kwam het vaak genoeg voor dat collega's stipt op tijd binnen kwamen lopen en vervolgens nog een kwartier in de kantine bleven hangen en het dik 20 minuten duurde voor ze daadwerkelijk bezig waren. Dat heeft niets te maken met voorbereiding, dat is gewoon tijd rekken en lui doen en ik snap dat een werkgever daar niet op zit te wachten. Net zo min als dat hij zit te wachten op iemand die niet bereid is om even 10 minuten mee te helpen met opruimen omdat die 10 minuten niet betaald worden.

Met zo'n instelling kom je sowieso niet ver, nergens. In de praktijk is er nooit een probleem als je gewoon netjes op tijd op de werkvloer staat. Maar het is je eigen probleem als je denkt maar 5 minuten nodig te hebben en je vervolgens 10 minuten te laat aan het werk bent.
Ooh ik vind het ook echt niet erg om naderhand nog even 10 minuten op te ruimen zonder dat dit geklokt wordt. Echter, ik vind het wel vervelend als de werkgever ervan uit gaat dat je dit doet. En vooral als, zodra openingstijden verruimd worden, gecommuniceerd wordt dat het af moet zijn op het moment dat de voordeuren dichtgaan en dat je na sluitingstijd niet meer uitbetaald krijgt maar wel het werk nog moet afmaken en eerder niet weg mag. Dan ga ik natuurlijk m'n hakken in het zand zetten en laat ik die bezem bij wijze van spreken vallen zodra de sleutel omdraait. Het had natuurlijk ook anders gekund, de werkgever had ook kunnen uitleggen dat het voor kan komen dat je nog niet op het moment dat alle klanten de winkel uit zijn klaar bent, maar dat ze helaas na 12 uur niet meer uitbetalen en dat ze wel willen dat de belangrijkste dingen gedaan zijn. Het gaat ook maar net om hoe je het brengt.
  donderdag 17 januari 2013 @ 14:49:01 #166
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121679838
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:08 schreef TigerXtrm het volgende:

Voor lage loon baantjes in een supermarkt is die regel er juist voor mensen die zo koppig zijn om geen seconde langer te werken dan ze betaald worden. Toen ik nog in een supermarkt werkte kwam het vaak genoeg voor dat collega's stipt op tijd binnen kwamen lopen en vervolgens nog een kwartier in de kantine bleven hangen en het dik 20 minuten duurde voor ze daadwerkelijk bezig waren. Dat heeft niets te maken met voorbereiding, dat is gewoon tijd rekken en lui doen en ik snap dat een werkgever daar niet op zit te wachten. Net zo min als dat hij zit te wachten op iemand die niet bereid is om even 10 minuten mee te helpen met opruimen omdat die 10 minuten niet betaald worden.

Staat ook gewoon vastgelegd in de supermarkt-CAO volgens mij
Ok stelletje hokboeren
pi_121680146
Waarom moeten mensen in dit soort topics altijd gaan zeiken en in twijfel trekken over hoe iemand ontslag is aangezegd?
pi_121680421
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:58 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waarom moeten mensen in dit soort topics altijd gaan zeiken en in twijfel trekken over hoe iemand ontslag is aangezegd?
Traditie.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_121680641
Om me even in de discussie te werpen: bij een winkel waar ik werkte werden we tot sluitingstijd uitbetaald. Echter, pas NA sluitingstijd mocht de kluis aan (10 minuten wachten), dan pas kluis open en kassa's erin. En hier moesten alle personeelsleden op wachten. Dat was reglement. Al met al waren we dus altijd minimaal een kwartier langer aanwezig.

Ik ben van mening dat dit uitbetaald moet worden, al heb ik er geen punt van gemaakt. Het is namelijk niet alsof dit ook voor sluitingstijd had kunnen gebeuren.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
pi_121682498
Dit artikel schetst dan wel weer mijn frustatie.

Dus u en een toenemend aantal WW-trekkers zoekt werk? Want er zijn tienduizend nieuwe werklozen per maand. Gelukkig, de Harry Piekema VoorraadSchuur in Zwolle heeft een arbeidspositie voor u. Eén dingetje wel: eerst even bijscholen in het Pools, want de vacature is alleen in het Moelandisch te lezen. Dan zijn de in ambtelijke taal uitgehakte WW-voorwaarden waarschijnlijk toch nog net iets lichter te behappen voor de meesten. Geeft niet hoor, Albert Heijn. Terwijl die Polen de laatste euro’s uit de Hollandse economie schrapen om in goedkoop bier en importpeuken om te zetten, zal de rest van hard adelend Nederland de WW-pot wel aan blijven vullen. Of voelen onze eigen werklozen zich soms te goed voor een nobele baan in de voedsel- en warendistributie, en heeft Piekema gewoon geen andere keus dan Polen ronselen?

Ik zeg, al die werkgevers die de Nederlandse economie om zeep helpen door arbeid aan buitenlanders te geven een nekschot. Gewoon afknallen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121682549
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 14:58 schreef Mint_Clansell het volgende:
Waarom moeten mensen in dit soort topics altijd gaan zeiken en in twijfel trekken over hoe iemand ontslag is aangezegd?
Omdat werkgevers doorgaans bekend staan als vuile klootzakken en je dat wel van hen kunt verwachten.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121682645
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:56 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Omdat werkgevers doorgaans bekend staan als vuile klootzakken en je dat wel van hen kunt verwachten.
Ik heb het over de mensen die in dit topic minachtend reageren op mensen die hun verhaal doen.
pi_121683080
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:58 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik heb het over de mensen die in dit topic minachtend reageren op mensen die hun verhaal doen.
Ah zo. Dan hebben we allebei gelijk. Nu moet je me een drankje betalen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121683150
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dit artikel schetst dan wel weer mijn frustatie.

Dus u en een toenemend aantal WW-trekkers zoekt werk? Want er zijn tienduizend nieuwe werklozen per maand. Gelukkig, de Harry Piekema VoorraadSchuur in Zwolle heeft een arbeidspositie voor u. Eén dingetje wel: eerst even bijscholen in het Pools, want de vacature is alleen in het Moelandisch te lezen. Dan zijn de in ambtelijke taal uitgehakte WW-voorwaarden waarschijnlijk toch nog net iets lichter te behappen voor de meesten. Geeft niet hoor, Albert Heijn. Terwijl die Polen de laatste euro’s uit de Hollandse economie schrapen om in goedkoop bier en importpeuken om te zetten, zal de rest van hard adelend Nederland de WW-pot wel aan blijven vullen. Of voelen onze eigen werklozen zich soms te goed voor een nobele baan in de voedsel- en warendistributie, en heeft Piekema gewoon geen andere keus dan Polen ronselen?

Ik zeg, al die werkgevers die de Nederlandse economie om zeep helpen door arbeid aan buitenlanders te geven een nekschot. Gewoon afknallen.
En hoeveel Nederlanders voelen zich te goed voor menig baantje? Vraag maar eens in de tuinbouw. Hoeveel aardbei en aspergestelers zouden graag Nederlanders aannemen (eventueel zelfs met subsidie) maar geen enkele Nederlander heeft zin in dat werk.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_121683175
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:58 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik heb het over de mensen die in dit topic minachtend reageren op mensen die hun verhaal doen.
Dat zijn degenen die nog nooit zoiets hebben meegemaakt en denken dat het hen niet kan gebeuren. Of zo.
pi_121683368
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 12:04 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ik vind inderdaad dat je als werkgever kunt eisen dat het personeel ook echt om bijvoorbeeld 0900 helemaal klaar is om aan de slag te gaan. Echter, ik vind het raar om te eisen dat het personeel per se een kwartier van te voren aanwezig moet zijn. En ik zou het helemaal raar vinden als bij wijze van spreken iemand die regelmatig om 08:55 binnenkomt en toch om 09:00 stipt klaar is om te beginnen te ontslaan.
Dit inderdaad. Daar komt mijn verhaal ook op neer :).
No amount of money ever bought a second of time.
pi_121683431
quote:
6s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:09 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

En hoeveel Nederlanders voelen zich te goed voor menig baantje? Vraag maar eens in de tuinbouw. Hoeveel aardbei en aspergestelers zouden graag Nederlanders aannemen (eventueel zelfs met subsidie) maar geen enkele Nederlander heeft zin in dat werk.
Gelul. We kunnen alleen niet de hypotheek, gas water licht, eten voor ons gezin, de auto, verzekeringen, kleren en als het even kan nog een beetje om leuke dingen te doen betalen van dat minimumloon (en het liefst nog minder) wat die vuilakken willen betalen. Een pool komt voor een appel en een ei omdat dat zelfs een koningsalaris is in hun eigen land, en daarmee de arbeidsmarkt verziekt.

Zat jongeren die maar wat graag bij de albert heyn vakken willen vullen, maar het niet mogen omdat die werkgever zo kut is dat hij een een paar rotcenten winst meer wil. En wet je wat? Ik zou met liefde 10,- meer willen betalen voor mijn boodschappen als ik daarmee de pool uit de albert heyn zou houden, en de baantjes gewoon naar Nederlandse jongens en meisjes zouden gaan die dat juist zo hard nodig hebben.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121683572
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:16 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Gelul. We kunnen alleen niet de hypotheek, gas water licht, eten voor ons gezin, de auto, verzekeringen, kleren en als het even kan nog een beetje om leuke dingen te doen betalen van dat minimumloon (en het liefst nog minder) wat die vuilakken willen betalen. Een pool komt voor een appel en een ei omdat dat zelfs een koningsalaris is in hun eigen land, en daarmee de arbeidsmarkt verziekt.

Zat jongeren die maar wat graag bij de albert heyn vakken willen vullen, maar het niet mogen omdat die werkgever zo kut is dat hij een een paar rotcenten winst meer wil. En wet je wat? Ik zou met liefde 10,- meer willen betalen voor mijn boodschappen als ik daarmee de pool uit de albert heyn zou houden, en de baantjes gewoon naar Nederlandse jongens en meisjes zouden gaan die dat juist zo hard nodig hebben.
Ga toch weg. Minimumloon is meer dan voldoende om rond te komen! Er zijn gezinnen die het met veel minder doen!

Maar we willen allemaal een nieuwe laptop en mooie auto... DAT is ons probleem.
pi_121683709
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:19 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ga toch weg. Minimumloon is meer dan voldoende om rond te komen! Er zijn gezinnen die het met veel minder doen!

Maar we willen allemaal een nieuwe laptop en mooie auto... DAT is ons probleem.
Hou toch op knuppel :')

800,- hypotheek (wat helemaal niet veel is)
120,- zorgverzekering
140,- energie
220,- verzekeringen
100,- auto en benzine
50,- kleren
150,- eten
25,- internet
15,- mobiele telefoon
20,- televisie

En dan heb je nog niks van een nieuwe laptop of wat dan ook.

Ja dat gaat allemaal van het minimumloon :')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121684093
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dit artikel schetst dan wel weer mijn frustatie.

Dus u en een toenemend aantal WW-trekkers zoekt werk? Want er zijn tienduizend nieuwe werklozen per maand. Gelukkig, de Harry Piekema VoorraadSchuur in Zwolle heeft een arbeidspositie voor u. Eén dingetje wel: eerst even bijscholen in het Pools, want de vacature is alleen in het Moelandisch te lezen. Dan zijn de in ambtelijke taal uitgehakte WW-voorwaarden waarschijnlijk toch nog net iets lichter te behappen voor de meesten. Geeft niet hoor, Albert Heijn. Terwijl die Polen de laatste euro’s uit de Hollandse economie schrapen om in goedkoop bier en importpeuken om te zetten, zal de rest van hard adelend Nederland de WW-pot wel aan blijven vullen. Of voelen onze eigen werklozen zich soms te goed voor een nobele baan in de voedsel- en warendistributie, en heeft Piekema gewoon geen andere keus dan Polen ronselen?

Ik zeg, al die werkgevers die de Nederlandse economie om zeep helpen door arbeid aan buitenlanders te geven een nekschot. Gewoon afknallen.
Onzin, de meeste Polen werken harder dan de Nederlanders en ik neem het ze niet kwalijk. Een salaris in Nederland is 2 keer zo hoog als in Polen.

Stel de salarissen in Polen waren 2 keer zo hoog ivg met Nederland gingen wij daar ook werken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 17 januari 2013 @ 16:33:45 #181
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_121684138
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hou toch op knuppel :')

800,- hypotheek (wat helemaal niet veel is)
120,- zorgverzekering
140,- energie
220,- verzekeringen
100,- auto en benzine
50,- kleren
150,- eten
25,- internet
15,- mobiele telefoon
20,- televisie

En dan heb je nog niks van een nieuwe laptop of wat dan ook.

Ja dat gaat allemaal van het minimumloon :')
Kom je net 170¤ te kort elke maand, 120 als je niet 50¤ uitgeeft aan kleding
120
-80 zorgverzekering
40¤ per maand
geen tv -20
20¤ per maand

even wat minder eten en klaar ben je!

:')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_121684285
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hou toch op knuppel :')

800,- hypotheek (wat helemaal niet veel is)
120,- zorgverzekering
140,- energie
220,- verzekeringen
100,- auto en benzine
50,- kleren
150,- eten
25,- internet
15,- mobiele telefoon
20,- televisie

En dan heb je nog niks van een nieuwe laptop of wat dan ook.

Ja dat gaat allemaal van het minimumloon :')
Volgens mij heb ik die discussie met al eens eerder met je gevoerd en toen werd je ook van alle kanten, terecht, neergesabeld.

Huurhuis kost je 450-600 pm en je vergeet de zorgtoeslag. Mobiele telefoon kan ook voor 3 euro en auto is geen noodzaak. Ook je 220 voor verzekeringen is kolder. Dat kan voor onder de 100 euro, ook na het verhogen van de belasting daarop. Ter vergelijking ik heb:
- Inboedel
- Opstal
- Permanente reis
- Aansprakelijkheid particulier
- Rechtsbijstand
- 3 auto's
Voor 110 euro per maand.

Veel Nederlanders zijn te beroerd om te werken, ze kunnen het prima en ze krijgen er genoeg voor. Of wil je zeggen dat een uitkering meer oplevert dan minimumloon? Hou toch op zeg.
pi_121684362
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Onzin, de meeste Polen werken harder dan de Nederlanders en ik neem het ze niet kwalijk. Een salaris in Nederland is 2 keer zo hoog als in Polen.

Stel de salarissen in Polen waren 2 keer zo hoog ivg met Nederland gingen wij daar ook werken.
Als je in Nederland 3 maanden moet werken om dan nog een dubbel salaris te hebben, dan ga je inderdaad wel sloven ja. Het punt is dat alles in Polen geen drol kost en je in Nederland gewoon de hoofdprijs betaalt voor alles, waardoor je er met een laag salaris niet meer komt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121684451
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:16 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]
Zat jongeren die maar wat graag bij de albert heyn vakken willen vullen, maar het niet mogen omdat die werkgever zo kut is dat hij een een paar rotcenten winst meer wil. En wet je wat? Ik zou met liefde 10,- meer willen betalen voor mijn boodschappen als ik daarmee de pool uit de albert heyn zou houden, en de baantjes gewoon naar Nederlandse jongens en meisjes zouden gaan die dat juist zo hard nodig hebben.
En al die jongeren die doen dat ook. Ik kom toch echt zelden een pool tegen bij ons in de supermarkt. We praten hier over de DC's waar veel polen werken en waar jongeren lastiger voor te vinden zijn. Een deel van onze medelanders vinden sommig werk echter niet "goed" genoeg en willen het dus niet doen.
Jij en Ik betalen dat tientje graag helaas betaald 50% van Nederland dat niet en zullen ze zoeken naar het goedkoopst mogelijke. Alleen haalbaar als er afspraken over gemaakt worden en dan kan je je afvragen of je niet in de buurt komt van kartelvorming............
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
pi_121684469
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:10 schreef Xaryna het volgende:
Om me even in de discussie te werpen: bij een winkel waar ik werkte werden we tot sluitingstijd uitbetaald. Echter, pas NA sluitingstijd mocht de kluis aan (10 minuten wachten), dan pas kluis open en kassa's erin. En hier moesten alle personeelsleden op wachten. Dat was reglement. Al met al waren we dus altijd minimaal een kwartier langer aanwezig.

Ik ben van mening dat dit uitbetaald moet worden, al heb ik er geen punt van gemaakt. Het is namelijk niet alsof dit ook voor sluitingstijd had kunnen gebeuren.
Ik vind dat er wel verschil is tussen aanwezig zijn (wachten tot de kluis opengaat) en overwerken. Nog een kwartier na werktijd bezig zijn met opruimen vind ik werken en zou gewoon uitbetaald moeten worden. Bij een kwartiertje wachten vind ik dat niet.

Bij mijn werkgever wordt reistijd naar klanten bijv. ook niet uitbetaald. Vind ik ook wel logisch, omdat dat niks oplevert. Je kunt wel een hotelovernachting krijgen als de klant ver weg zit, maar hoe dan ook die bijv. 6 uur totale reistijd is eigen tijd. Hoort ook een beetje bij je beroep (bijv. consultant).
  donderdag 17 januari 2013 @ 16:45:51 #186
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_121684678
Bij een gamestudio in Noorwegen (onderdeel van een groot Amerikaans bedrijf) waar ik werkte hadden we een artist uit Singapore aangenomen. Die gast had z'n baan opgezegd en is naar Noorwegen gekomen. Helaas bleek er nog wat mis met z'n visum en hij mocht officieel niet in dienst worden genomen, maar dat zou alsnog gebeuren zodra z'n visum in orde was. Niet veel later kregen we te horen dat niemand meer mocht worden aangenomen. Dus die gast is helemaal voor niks naar Noorwegen verhuisd en kon weer vertrekken.

Enkele weken daarna kregen we overigens te horen dat de studio zou gaan sluiten. Ik ben overgeplaatst naar een afdeling ergens anders maar kan niet wachten tot m'n contract afloopt en ik hier weg kan. :)
pi_121684743
"En hoeveel Nederlanders voelen zich te goed voor menig baantje? Vraag maar eens in de tuinbouw. Hoeveel aardbei en aspergestelers zouden graag Nederlanders aannemen (eventueel zelfs met subsidie) maar geen enkele Nederlander heeft zin in dat werk".

Dat is een mooi npraatje die ze voor de tribune houden die tuinders.
Ik ken toevallig mensen die bij een tuinder zijn geweest voor een baantje. 1 van de personen had geen inkomen meer en wilde erg graag werken. Weet je wat ze te horen krijgen. Je bent te duur of een andere vage rede. Het gaat er niet om dat de Nederlanders geen zin hebben in dat werk. Het gaat erom dat nederlanders gewoon legaal het wettelijk bepaalde minimum loon willen verdienen. En niet via allerlei vage omwegen aan hun geld willen komen, omdat dat zo lekker goedkoop voor de werkgever is.
pi_121684916
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik die discussie met al eens eerder met je gevoerd en toen werd je ook van alle kanten, terecht, neergesabeld.

Huurhuis kost je 450-600 pm en je vergeet de zorgtoeslag.
Fijn voor je, betaal jij mijn verhuiskosten incl. de onderwaarde ten opzichte van mijn hypotheek? Dt is iets waar niemand 10 jaar geleden rekening mee hield, en wat echt niemand verwachtte.

O ja zorgtoeslag. Maar liefst 80 voor het minimumloon dacht ik, daar ga je het mee redden. Kan ik meteen weer wegzetten voor de OZB.

quote:
Mobiele telefoon kan ook voor 3 euro
Tuurlijk, als je nooit belt. En je zal toch wel eens zelf moeten bellen denk ik.

quote:
en auto is geen noodzaak.
Ah, de linkse kaart is weer getrokken. Waar wil jij nog gaan werken zonder auto? Niet iedereen woont naast zijn werk of een station, en nog veel minder mensen willen graag 40 km enkele reis op de fiets naar hun werk.

quote:
Ook je 220 voor verzekeringen is kolder. Dat kan voor onder de 100 euro, ook na het verhogen van de belasting daarop. Ter vergelijking ik heb:
- Inboedel
- Opstal
- Permanente reis
- Aansprakelijkheid particulier
- Rechtsbijstand
- 3 auto's
Voor 110 euro per maand.
Gelul. 3 auto's kosten je al 65,- per maand. Rechtsbijstand heb je niet voor onder de 40,-, als je een goede wilt hebben tenminste niet. De rest komt ook al aardig in de buurt van de 60,-. Waar jij die 110,- vandaan haalt is me een raadsel.

Je vergeet trouwens nog even dat je voor 3 auto's ook 200,- aan wegenbelasting en extra verzekering kwijt bent.

quote:
Veel Nederlanders zijn te beroerd om te werken, ze kunnen het prima en ze krijgen er genoeg voor. Of wil je zeggen dat een uitkering meer oplevert dan minimumloon? Hou toch op zeg.
Voor een aantal zal dat zeker op gaan, maar als jij de realiteit een beetje kent weet je dat er bijvoorbeeld zat 50-plussers zijn die gewoon nergens aan de bak komen. Ook niet voor het minimumloon. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet de rest van Nederland dus ontken het maar niet.

Of denk je dat mensen voor hun lol werkloos worden?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121685010
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Fijn voor je, betaal jij mijn verhuiskosten incl. de onderwaarde ten opzichte van mijn hypotheek? Dt is iets waar niemand 10 jaar geleden rekening mee hield, en wat echt niemand verwachtte.

O ja zorgtoeslag. Maar liefst 80 voor het miinimumloon dacht ik, daar ga je het mee redden.

[..]

Tuurlijk, als je nooit belt. En je zal toch wel eens zelf moeten bellen denk ik.

[..]

Ah, de linkse kaart is weer getrokken. Waar wil jij nog gaan werken zonder auto? Niet iedereen woont naast zijn werk of een station, en nog veel minder mensen willen graag 40 km enkele reis op de fiets naar hun werk.

[..]

Gelul. 3 auto's kosten je al 65,- per maand. Rechtsbijstand heb je niet voor onder de 40,-, als je een goede wilt hebben tenminste niet. De rest komt ook al aardig in de buurt van de 60,-. Waar jij die 110,- vandaan haalt is me een raadsel.

Je vergeet trouwens nog even dat je voor 3 auto's ook 200,- aan wegenbelasting en extra verzekering kwijt bent.

[..]

Voor een aantal zal dat zeker op gaan, maar als jij de realiteit een beetje kent weet je dat er bijvoorbeeld zat 50-plussers zijn die gewoon nergens aan de bak komen. Ook niet voor het minimumloon. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet de rest van Nederland dus ontken het maar niet.

Of denk je dat mensen voor hun lol werkloos worden?
Ik denk dat de waarheid (zoals altijd) bij jullie een beetje in het midden ligt. Ik heb een inboedel en aansprakelijkheidsverzekering oor 70 euro per jaar. En dat is met prima dekking, echt geen cheapo verzekering. Daarintegen een telefoon voor 3 euro per maand gaat gewoon niet lukken als je meer dan 10 minuten per maand belt bij wijze van spreken. Zorgtoeslag is trouwens met ingang van dit jaar 90 (belachelijk hoog) euro geworden.
pi_121685195
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Onzin, de meeste Polen werken harder dan de Nederlanders en ik neem het ze niet kwalijk. Een salaris in Nederland is 2 keer zo hoog als in Polen.

Stel de salarissen in Polen waren 2 keer zo hoog ivg met Nederland gingen wij daar ook werken.
Een maandsalaris van 800 euro wordt in Polen als een hoog salaris gerekend. Gemiddelde ligt rond de 450 euro.

En natuurlijk, alles is een stuk goedkoper daar, maar je kan duidelijk zien als je daar rondloopt dat het een stuk minder goed gaat daar.
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 17 januari 2013 @ 16:58:48 #191
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121685256
Ga eens lekker een ander topic openen voor het minimumloongezever.
Ok stelletje hokboeren
pi_121685337
quote:
6s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:53 schreef kirsten. het volgende:

Ik denk dat de waarheid (zoals altijd) bij jullie een beetje in het midden ligt. Ik heb een inboedel en aansprakelijkheidsverzekering oor 70 euro per jaar. En dat is met prima dekking, echt geen cheapo verzekering.
Doe mij eens even een link, want ik betaal redelijk wat merk ik.

quote:
Daarintegen een telefoon voor 3 euro per maand gaat gewoon niet lukken als je meer dan 10 minuten per maand belt bij wijze van spreken. Zorgtoeslag is trouwens met ingang van dit jaar 90 (belachelijk hoog) euro geworden.
Voor mensen met een laag inkomen wel ja. Maar dat mag ook wel, zeker omdat het eigen risico weer is verhoogd.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121685362
quote:
8s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:58 schreef padlarf het volgende:
Ga eens lekker een ander topic openen voor het minimumloongezever.
Doe het lekker zelf.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121685523
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 15:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dit artikel schetst dan wel weer mijn frustatie.

Dus u en een toenemend aantal WW-trekkers zoekt werk? Want er zijn tienduizend nieuwe werklozen per maand. Gelukkig, de Harry Piekema VoorraadSchuur in Zwolle heeft een arbeidspositie voor u. Eén dingetje wel: eerst even bijscholen in het Pools, want de vacature is alleen in het Moelandisch te lezen. Dan zijn de in ambtelijke taal uitgehakte WW-voorwaarden waarschijnlijk toch nog net iets lichter te behappen voor de meesten. Geeft niet hoor, Albert Heijn. Terwijl die Polen de laatste euro’s uit de Hollandse economie schrapen om in goedkoop bier en importpeuken om te zetten, zal de rest van hard adelend Nederland de WW-pot wel aan blijven vullen. Of voelen onze eigen werklozen zich soms te goed voor een nobele baan in de voedsel- en warendistributie, en heeft Piekema gewoon geen andere keus dan Polen ronselen?

Ik zeg, al die werkgevers die de Nederlandse economie om zeep helpen door arbeid aan buitenlanders te geven een nekschot. Gewoon afknallen.
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hou toch op knuppel :')

800,- hypotheek (wat helemaal niet veel is)
120,- zorgverzekering
140,- energie
220,- verzekeringen
100,- auto en benzine
50,- kleren
150,- eten
25,- internet
15,- mobiele telefoon
20,- televisie

En dan heb je nog niks van een nieuwe laptop of wat dan ook.

Ja dat gaat allemaal van het minimumloon :')
Voor een alleenstaande is het minimumloon weinig. Als je met z'n tweeën bent (en met z'n tweeën werkt) kun je er prima van leven.

Verder zijn je bedragen flink aan de hoge kant.
pi_121685529
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Fijn voor je, betaal jij mijn verhuiskosten incl. de onderwaarde ten opzichte van mijn hypotheek? Dt is iets waar niemand 10 jaar geleden rekening mee hield, en wat echt niemand verwachtte.
Met een uitkering moet je er ook uit, dus wat is het probleem?

quote:
O ja zorgtoeslag. Maar liefst 80 voor het minimumloon dacht ik, daar ga je het mee redden. Kan ik meteen weer wegzetten voor de OZB.
Geen last meer van als je moet huren.

quote:
Tuurlijk, als je nooit belt. En je zal toch wel eens zelf moeten bellen denk ik.
Simpel.nl: 100 belminuten voor ¤ 2,50. Kan je 100 minuten bellen. Meer dan zat als je weinig geld hebt.

quote:
Ah, de linkse kaart is weer getrokken. Waar wil jij nog gaan werken zonder auto? Niet iedereen woont naast zijn werk of een station, en nog veel minder mensen willen graag 40 km enkele reis op de fiets naar hun werk.
Tsjah, als je het geld niet hebt houdt het gewoon op.

quote:
Gelul. 3 auto's kosten je al 65,- per maand. Rechtsbijstand heb je niet voor onder de 40,-, als je een goede wilt hebben tenminste niet. De rest komt ook al aardig in de buurt van de 60,-. Waar jij die 110,- vandaan haalt is me een raadsel.
Dat haal ik van mijn bankafschriften. Misschien moet je eens gaan rondkijken, wat jij betaald is gewoon lachwekkend :') Maar ik zou zeggen, kom eens een lekker bakje Nespresso drinken en dan zal ik je alle papieren laten zien die je wilt zien.

quote:
Je vergeet trouwens nog even dat je voor 3 auto's ook 200,- aan wegenbelasting en extra verzekering kwijt bent.
Wegenbelasting:
Auto 1 - Peugeot 307SW = ¤ 118
Auto 2 - Citroën Saxo = ¤ 24
Auto 3 - Citroen 2CV van 32 jaar oud = ¤ 0
Totaal dus ¤ 142. Verzekeringen zitten in bovengenoemde 110 euro. Auto 1 is overigens ook nog eens beperkt casco verzekerd boven op de WA.

quote:
Voor een aantal zal dat zeker op gaan, maar als jij de realiteit een beetje kent weet je dat er bijvoorbeeld zat 50-plussers zijn die gewoon nergens aan de bak komen. Ook niet voor het minimumloon. Dat weet jij, dat weet ik, dat weet de rest van Nederland dus ontken het maar niet.

Of denk je dat mensen voor hun lol werkloos worden?
Voor een deel denk ik dat ja. Heb het meer dan eens in mijn omgeving gezien. Ik zal niet stellen dat het altijd zo is, maar vaak is het wel een keuze. Feit is echter dat niet werken soms meer oplevert dan wel werken, daar moeten ze iets aan doen.
pi_121685564
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:00 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Doe mij eens even een link, want ik betaal redelijk wat merk ik.

[..]

Voor mensen met een laag inkomen wel ja. Maar dat mag ook wel, zeker omdat het eigen risico weer is verhoogd.
Je inbox is vol volgens mijn PM systeem. Ik heb in ieder geval van H&L een woonpakket. Exacte inhoud weet ik niet omdat dat via mijn moeder en een tussenpersoon is geregeld maar je kan misschien zelf even kijken.
pi_121685567
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 16:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik die discussie met al eens eerder met je gevoerd en toen werd je ook van alle kanten, terecht, neergesabeld.

Huurhuis kost je 450-600 pm en je vergeet de zorgtoeslag. Mobiele telefoon kan ook voor 3 euro en auto is geen noodzaak. Ook je 220 voor verzekeringen is kolder. Dat kan voor onder de 100 euro, ook na het verhogen van de belasting daarop. Ter vergelijking ik heb:
- Inboedel
- Opstal
- Permanente reis
- Aansprakelijkheid particulier
- Rechtsbijstand
- 3 auto's
Voor 110 euro per maand.

Veel Nederlanders zijn te beroerd om te werken, ze kunnen het prima en ze krijgen er genoeg voor. Of wil je zeggen dat een uitkering meer oplevert dan minimumloon? Hou toch op zeg.
Vergeet de huurtoeslag niet.
pi_121685691
quote:
7s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vergeet de huurtoeslag niet.
Die had ik meegenomen in mijn huurprijs :)

Ik ging even uit van mijn oude flat, was rond de 500 voor 4 kamers (80m2) en had geen huurtoeslag. Dat was tot 2009, dus daarom iets opgehoogd.
  donderdag 17 januari 2013 @ 17:10:11 #199
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_121685699
quote:
8s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Doe het lekker zelf.
Het is offtopic, en dat weet je.
Ok stelletje hokboeren
pi_121685749
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:10 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Die had ik meegenomen in mijn huurprijs :)

Ik ging even uit van mijn oude flat, was rond de 500 voor 4 kamers (80m2) en had geen huurtoeslag. Dat was tot 2009, dus daarom iets opgehoogd.
Nice? Maar waar? in de randstad (waar helaas ook het meeste werk te vinden is) betaal je het dubbele daarvoor (minus huurtoeslag want dat krijg niet boven de 670 ofzo).
pi_121685868
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:05 schreef Sloggi het volgende:

[..]

[..]

Voor een alleenstaande is het minimumloon weinig. Als je met z'n tweeën bent (en met z'n tweeën werkt) kun je er prima van leven.

Verder zijn je bedragen flink aan de hoge kant.
Ik woon inderdaad alleen, omdat ik nog niet samenwoon. Weet ook niet of ik dat wel wil. En ja met een enkel inkomen is het compleet kut inderdaad.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121685896
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:15 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik woon inderdaad alleen, omdat ik nog niet samenwoon. Weet ook niet of ik dat wel wil. En ja met een enkel inkomen is het compleet kut inderdaad.
Kut, maar niet ondoenbaar.
pi_121685904
quote:
6s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:06 schreef kirsten. het volgende:

[..]

Je inbox is vol volgens mijn PM systeem. Ik heb in ieder geval van H&L een woonpakket. Exacte inhoud weet ik niet omdat dat via mijn moeder en een tussenpersoon is geregeld maar je kan misschien zelf even kijken.
Klopt, ik zit nu op 372% grootte of zoiets. Stuur maar een dm ;)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121685910
Mag het geneuzel over het minimumloon elders plaatsvinden? In een speciaal daarvoor geopend topic? Dank u... hier mag het weer gaan over de manier waarop men ontslagen wordt. Het was namelijk een leuk topic....

Posts daarover mik ik er gewoon uit :)
Is zonde van je tikwerk :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_121685971
quote:
6s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:11 schreef kirsten. het volgende:

[..]

Nice? Maar waar? in de randstad (waar helaas ook het meeste werk te vinden is) betaal je het dubbele daarvoor (minus huurtoeslag want dat krijg niet boven de 670 ofzo).
14 km van Utrecht. Dat is toch randstad te noemen lijkt me :)
pi_121686020
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Mag het geneuzel over het minimumloon elders plaatsvinden? In een speciaal daarvoor geopend topic? Dank u... hier mag het weer gaan over de manier waarop men ontslagen wordt. Het was namelijk een leuk topic....
Tot jij kwam wel ja :{w

:')
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_121686761
Ooit werkt ik als productieleider bij een grote groentenveiling. Ik moest daar een groep Polen aan de gang houden.

1e keer overwerk (4 uur) geen extra pauze of wat te eten. Ik liep daar via een uitzendbureau, dus ik dacht ik bel gewoon morgen met het uitzendbureau. Van hen hoorde ik dat pauze + wat te eten wel verplicht was.

2e keer overwerk, chef was op vakantie, weer geen pauze of wat te eten. Vervanger van mijn chef op kantoor gevraagd hoe het nou zat met overwerk. Krijg ik de vraag, waar moeten we dan wat te eten regelen? Ze hadden daar de beste bedrijfscantine die ik ooit meegemaakt heb!!

3e keer overwerk, nu maar naar de chef op zijn kantoor en hem gevraagd hoe het nu zit met overwerk. Krijg ik een verhaal te horen dat die Polen al blij zijn als ze 1 keer per jaar een raket ijsje krijgen.

4e keer overwerken.... Chef roept iedereen bijeen om te zeggen dat er overgewerkt moest worden die avond.... Hardmetal je mag ook naar huis. Toen heb ik hem ten overstaan van 40 Polen uitgelegd wat hij voor verplichtingen heeft naar zijn personeel. Alle Polen keken hun ogen uit: Hebben we recht op pauze en eten als we overwerken? Ik heb hen toen maar haarfijn uitgelegd wat hun rechten waren en ben daarna idd. naar huis gegaan. De volgende dag kreeg ik te horen dat ik niet meer hoefde te komen.

Vervolg: mijn maat wordt daar 3 maanden later directeur.... Mijn chef was de eerste die er uit vloog wegens wanprestaties.

[ Bericht 0% gewijzigd door HardMetal op 17-01-2013 18:56:06 ]
60 HRC
pi_121793178
Ik ben bij veel van de genoemde verhalen toch ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal.

Zo heb ik zelf eens een werknemer gehad die consequent te laat kwam, net zo vaak ziek was en continu een negatieve invloed had op de sfeer. En nadat ze ook 3 maanden lang, ondanks allerlei trainingen, haar targets niet behaalde werd ze er vervolgens toch echt uitgegooid.

Haar verhaal richting de collega's: Men had de pik op haar dus ondanks haar geweldige werkhouding was ze er uit gegooid omdat ze drie maanden geleden een keer haar target niet had gehaald.

Tja...
I was an atheist until I realized I was God
  zondag 20 januari 2013 @ 12:35:24 #209
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_121793226
quote:
2s.gif Op zondag 20 januari 2013 12:34 schreef kastanova het volgende:
Ik ben bij veel van de genoemde verhalen toch ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal.

Zo heb ik zelf eens een werknemer gehad die consequent te laat kwam, net zo vaak ziek was en continu een negatieve invloed had op de sfeer. En nadat ze ook 3 maanden lang, ondanks allerlei trainingen, haar targets niet behaalde werd ze er vervolgens toch echt uitgegooid.

Haar verhaal richting de collega's: Men had de pik op haar dus ondanks haar geweldige werkhouding was ze er uit gegooid omdat ze drie maanden geleden een keer haar target niet had gehaald.

Tja...
Er zitten altijd twee kanten aan een verhaal en het lijkt me logisch dat alle partijen er zo goed mogelijk uit willen komen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_121795531
quote:
2s.gif Op zondag 20 januari 2013 12:34 schreef kastanova het volgende:
Ik ben bij veel van de genoemde verhalen toch ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal.

Zo heb ik zelf eens een werknemer gehad die consequent te laat kwam, net zo vaak ziek was en continu een negatieve invloed had op de sfeer. En nadat ze ook 3 maanden lang, ondanks allerlei trainingen, haar targets niet behaalde werd ze er vervolgens toch echt uitgegooid.

Haar verhaal richting de collega's: Men had de pik op haar dus ondanks haar geweldige werkhouding was ze er uit gegooid omdat ze drie maanden geleden een keer haar target niet had gehaald.

Tja...
Hey kasta, vertel je @Home-verhaal nog eens? Past prima in dit topic.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 20-01-2013 13:39:32 ]
pi_121796117
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 13:33 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Hey kasta, vertel je @Home-verhaal nog eens? Past prima in dit topic.
Hahaha, dat was vanuit de werkgever bezien een terecht ontslag, dus past verder niet in dit topic :Y).
I was an atheist until I realized I was God
pi_121796627
Boeiend, vertellen dat verhaal.
pi_121812805
Vanochtend, ja op zondag.., krijgt mijn pa ook een SMS. Of ie morgen om 09:00 op kantoor voor een gesprek wil komen vanwege nieuwe organisatieplannen. Tja, dan zie je de bui al wel hangen..
  zondag 20 januari 2013 @ 21:17:18 #214
304381 Loll
recommender bij BIC=goedkoop
pi_121819620
quote:
14s.gif Op zondag 20 januari 2013 13:44 schreef kastanova het volgende:

[..]

Hahaha, dat was vanuit de werkgever bezien een terecht ontslag, dus past verder niet in dit topic :Y).
Vertellen of een linkje naar het topic ;)
BAM dit is 3KB
pi_121819981
quote:
2s.gif Op zondag 20 januari 2013 12:34 schreef kastanova het volgende:
Ik ben bij veel van de genoemde verhalen toch ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal.

Zo heb ik zelf eens een werknemer gehad die consequent te laat kwam, net zo vaak ziek was en continu een negatieve invloed had op de sfeer. En nadat ze ook 3 maanden lang, ondanks allerlei trainingen, haar targets niet behaalde werd ze er vervolgens toch echt uitgegooid.

Haar verhaal richting de collega's: Men had de pik op haar dus ondanks haar geweldige werkhouding was ze er uit gegooid omdat ze drie maanden geleden een keer haar target niet had gehaald.

Tja...
Dit komt inderdaad vaak voor. Toch valt het niet te ontkennen, dat werkgevers soms echt een smerig spelletje spelen, om je eruit te krijgen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:25:23 #216
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121820184
Na 12 jaar kreeg ik een andere functie. 5 maanden later een reorganisatieronde, 5 man er uit en was mijn nieuwe functie overcompleet en kon ik gaan. Mijn oude functie die ik dus twaalf jaar lang had bekleed bleef gewoon bestaan.

Dezelfde dag op non-actief en naar huis. Lekker in crisistijd met 3 kinderen en 1 inkomen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:27:28 #217
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121820335
quote:
14s.gif Op zondag 20 januari 2013 13:44 schreef kastanova het volgende:

[..]

Hahaha, dat was vanuit de werkgever bezien een terecht ontslag, dus past verder niet in dit topic :Y).
Maar het was wel een mooi verhaal :)
pi_121820711
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Na 12 jaar kreeg ik een andere functie. 5 maanden later een reorganisatieronde, 5 man er uit en was mijn nieuwe functie overcompleet en kon ik gaan. Mijn oude functie die ik dus twaalf jaar lang had bekleed bleef gewoon bestaan.

Dezelfde dag op non-actief en naar huis. Lekker in crisistijd met 3 kinderen en 1 inkomen.
Maar dat is niet echt op een lullige manier ontslagen worden ofzo.

Het was alleen wel heel vervelend voor jouw.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:32:46 #219
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121820769
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar dat is niet echt op een lullige manier ontslagen worden ofzo.

Het was alleen wel heel vervelend voor jouw.
:D Niet? Ik ben op een zijspoor gerangeerd zodat ze van me af konden :')
pi_121820996
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

:D Niet? Ik ben op een zijspoor gerangeerd zodat ze van me af konden :')
De boel werd gereorganiseerd, daar kan je werkgever weinig aan doen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:37:06 #221
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121821062
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De boel werd gereorganiseerd, daar kan je werkgever weinig aan doen.
Geloof me, dit is allemaal opzet geweest.
pi_121821090
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

:D Niet? Ik ben op een zijspoor gerangeerd zodat ze van me af konden :')
Want je bent ervan overtuigd dat het met voorbedachten rade was?

Waarom wilden ze je kwijt?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_121821134
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geloof me, dit is allemaal opzet geweest.
Maar waarom dan?

Werkte jij niet goed? Ik bedoel, er moet toch een rede zijn geweest waarom ze je opzettelijk eruit hebben gekieperd?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:39:54 #224
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121821237
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:37 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Want je bent ervan overtuigd dat het met voorbedachten rade was?

Waarom wilden ze je kwijt?
Politiek steekspelletje. Ik werkte bij een relatief klein bedrijf. Middenkader, direct onder het MT. En het MT en 4 van de 5 ontslagenen lagen elkaar zakelijk niet zo. Die 4 hebben wel vanaf een pril begin bij dit bedrijf gewerkt en het van niets tot marktleider in de Benelux in hun branche gebracht.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:42:14 #225
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121821386
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar waarom dan?

Werkte jij niet goed? Ik bedoel, er moet toch een rede zijn geweest waarom ze je opzettelijk eruit hebben gekieperd?
Als je ergens 12 jaar werkt, in 2 delen (6 jaar gewerkt. Toen heb ik ontslag genomen, ook toen al omdat we verschil in inzichten hadden. Na 4 maanden hebben ze me gevraagd terug te komen en heb ik er dus weer bijna 6 jaar gewerkt) dan is in het algemeen je werk prima :)
pi_121821435
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als je ergens 12 jaar werkt, in 2 delen (6 jaar gewerkt. Toen heb ik ontslag genomen, ook toen al omdat we verschil in inzichten hadden. Na 4 maanden hebben ze me gevraagd terug te komen en heb ik er dus weer bijna 6 jaar gewerkt) dan is in het algemeen je werk prima :)
Wat was dan de rede?
pi_121821463
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Politiek steekspelletje. Ik werkte bij een relatief klein bedrijf. Middenkader, direct onder het MT. En het MT en 4 van de 5 ontslagenen lagen elkaar zakelijk niet zo. Die 4 hebben wel vanaf een pril begin bij dit bedrijf gewerkt en het van niets tot marktleider in de Benelux in hun branche gebracht.
Ah oke,

Dat is inderdaad wel smerig.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 20 januari 2013 @ 21:43:16 #228
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_121821473
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat was dan de rede?
WGR / Ontslagen worden, de manier waarop
  zondag 20 januari 2013 @ 21:45:08 #229
244933 trovey
Nachtoele
pi_121821619
Na 2 jaar ziekte(lichamelijk door het werk veroorzaakt) bij de directeur komen en te horen krijgen dat je ontslagen gaat worden na 16 jaar en tig gesprekken voeren of je ander werk kon krijgen, aangepast werk e.d.. Nee, eigen werk en volledig anders rot je maar op...ik heb mijn mond toen niet dicht gehouden tijdens dat gesprek, kon mij het bommen als het hen ook niet boeit. :6 Zeker niet omdat die directeur me al eerder een geintje had gelapt die me bijna mijn baan kostte.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  zondag 20 januari 2013 @ 21:45:35 #230
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_121821658
Hier zijn 40 van mijn 112 collega's ontslagen, nou ja herplaatser geworden. Het lullige is dat van de helft van hen de functie nog bestaat, en er dus (intern) geworven wordt. Ik mag blijven maar mijn functie is 'sterk gewijzigd'. Ik heb mijn functiebeschrijving gelezen en ik zie weinig verschil, maar oke...ik moet in een jaar 'bewijzen' dat ik deze nieuwe functie 'aankan'. Doe ik mijn best en lukt het niet dan word ik een herplaatser, doe ik volgens het mt niet genoeg mijn best dan word ik meteen ontslagen. Ik heb nu een contract voor onbepaalde tijd. Handige kaasschaafmethode voor de volgende reorganisatie.
pi_121821998
Mijn vroegere manager is er op een slimme manier uitgewerkt door twee nieuwe collega's.. Nog steeds respect, dat ze zo enorm achterbaks konden zijn :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Ambipur op 20-01-2013 21:59:22 ]
  zondag 20 januari 2013 @ 21:57:53 #232
66083 Platina
78th Element
pi_121822414
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:50 schreef Ambipur het volgende:
Mijn vroegere manager is eruit op slimme manier uitgewerkt door twee nieuwe collega's.. Nog steeds respect, dat ze zo enorm achterbaks konden zijn :')
Vertel eens wat meer dan :P
pi_121822455
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:57 schreef Platina het volgende:

[..]

Vertel eens wat meer dan :P
Neuh, dit is zo'n unieke situatie, ik maak mijzelf herkenbaar voor Fokkende collega's. :P
pi_121823359
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:58 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Neuh, dit is zo'n unieke situatie, ik maak mijzelf herkenbaar voor Fokkende collega's. :P
Zeg dan gewoon niks :')..
pi_121829086
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 21:17 schreef Loll het volgende:

[..]

Vertellen of een linkje naar het topic ;)
ONZ / [MED]Aan de persoon uit Hengelo die me liep te spammen

2005, pfff... zit ik alweer zo lang op Fok! joh? :{
pi_121832535
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 23:59 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

ONZ / [MED]Aan de persoon uit Hengelo die me liep te spammen

2005, pfff... zit ik alweer zo lang op Fok! joh? :{
Nou inderdaad, ik heb dat topic toen meegelezen en ik geloof kort daarna me geregistreerd... Dat is verdomme 7 jaar geleden :D
pi_121833632
En zoals wel een beetje verwacht na de SMS om op kantoor te komen, heeft mijn vader ontslag gekregen per mei/juni. Of er moet nog werk binnenkomen. Ook lekker dus...
  maandag 21 januari 2013 @ 09:42:34 #238
304381 Loll
recommender bij BIC=goedkoop
pi_121834050
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2013 23:59 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

ONZ / [MED]Aan de persoon uit Hengelo die me liep te spammen

2005, pfff... zit ik alweer zo lang op Fok! joh? :{
_O- _O- _O- _O- _O-
BAM dit is 3KB
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')