Wat zou het mij dan ongeveer kosten als ik iets koop, per maand? Ik heb totaal geen ervaring hiermee. Moet het een beetje tegen elkaar opwegen. De waardedaling in 6 maanden moet ik betalen + de vaste kosten als verzekering etc. Bij het kopen van een auto. Als dat duurder is dan 150¤ per maand, zou huren aantrekkelijker zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:29 schreef error_404 het volgende:
Uiteraard is dat exclusief brandstof. Heb wel eens van iemand die privé leasde dat ze 200 euro in de maand kwijt was voor een C1/aygo, inclusief verzekeringen etc, ex brandstof. Niet duur.
Daar heb je dan ook iets redelijks voor dat 200km per dag aankan?quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:28 schreef kanovinnie het volgende:
Of je koopt een auto van 1000 euro?
200 km per dag? Waarom ga je niet op kamers ofzo? Das 2/3 uur in de auto per dag, als het niet meer is...quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:34 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wat zou het mij dan ongeveer kosten als ik iets koop, per maand? Ik heb totaal geen ervaring hiermee. Moet het een beetje tegen elkaar opwegen. De waardedaling in 6 maanden moet ik betalen + de vaste kosten als verzekering etc. Bij het kopen van een auto. Als dat duurder is dan 150¤ per maand, zou huren aantrekkelijker zijn.
[..]
Daar heb je dan ook iets redelijks voor dat 200km per dag aankan?
Op kamers kan niet, en dat zou ik ook niet echt graag willen. Heb hier namelijk ook andere werkzaamheden die ik niet even kan verplaatsen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:36 schreef kanovinnie het volgende:
200/15*5*4*1.7=453 euro ofzo benzine per maand![]()
1/15 verbruik
5 dagen per week
4 weken per maand
1.7 euro benzine/liter
Klopt niet helemaal.
Maar wel een stuk duurder in de vaste lasten. MRB is een stuk duurder voor LPG.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:34 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Hmm da's indd de helft ongeveer goedkoper in benzine?
Eens kijken dan..
Nee hoor, type maakt in principe niet zo veel uit.quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:39 schreef monsterd. het volgende:
Ik zou dan eerder een goedkoop bakkie scoren die je na die 6 maanden aan een opkoper goedkoop doorverkoopt. Met LPG zou ik voor een laag budget voorzichtig zijn, dan zou ik nog eerder voor diesel gaan met de afstanden die je wilt afleggen.
Heb je enige voorkeuren wat betreft een type auto?
Dit zou 'm dan moeten zijn:quote:Op donderdag 3 januari 2013 06:24 schreef kanovinnie het volgende:
Als ik 400 km per dag zou moeten rijden zou ik wel een beetje een luxe auto willen.
Van waar naar waar op welke tijden moet je rijden? Want 2 uur 15 min is niet zo heel lang eigenlijk. Zou me verbazen als je met de auto sneller bent... En als je nou een fiets neerzet op het eindstation scheelt dat ook weer.
Dat is denk ik ook wel een beetje te verwaarlozen. Ik ga het natuurlijk niet op mijn eigen zetten, die verzekering. Want dan word ik gewoon afgeknepen omdat ik nog 'student' ben.quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:20 schreef Basp1 het volgende:
ik zie ook nergens iets van verzekering staan.
Handig ja, verzekering verwaarlozen. Beginnend bestuurder, veel km's maken. Slim hoor.quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:25 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dat is denk ik ook wel een beetje te verwaarlozen. Ik ga het natuurlijk niet op mijn eigen zetten, die verzekering. Want dan word ik gewoon afgeknepen omdat ik nog 'student' ben.
De kosten te verwaarlozen. Is volgens mij geen tientallen euro's zon verzekering.quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Handig ja, verzekering verwaarlozen. Beginnend bestuurder, veel km's maken. Slim hoor.
Ah, de boel oplichten. Volwassen hoorquote:Op donderdag 3 januari 2013 07:28 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
De kosten te verwaarlozen. Is volgens mij geen tientallen euro's zon verzekering.
Ik rij overigens al een jaar of 2, 'schadevrij'
Bedoel, vul ik mijn geboortedatum in, ben ik ongeveer 400% duurder uit dan als ik invul dat ik in 1960 ben geborenStelletje afzetters. Bij iets willekeurigs bij independer.nl
Volgens mij gaan we nu van het onderwerp af..quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ah, de boel oplichten. Volwassen hoorEn je rijd 2 jaar schadevrij in de auto van papa? Jongeren hebben nou eenmaal een hoger risico op de weg.
Dat is iets anders dan wat je net suggereerdquote:Op donderdag 3 januari 2013 07:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik ga niks frauderen? Ik rijd nu ook dagelijks in een auto die niet op mijn naam verzekerd staat.En volgens mij is daar helemaal niks mis mee.
Overstappen, je stapt in nijmegen in en in zwolle uit met de trein. Bussen hebben normaliter bijna nooit vertraging.quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:48 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik vraag niet voor niets advies hier...
Met de trein zit je ook weer met het gedoe van vertragingen (bij overstappen)..
Lastige beslissing.
Dat is wel frauderen en de kans is groot dat de verzekeraar bij een ongeluk dan ook niet uit gaat keren.quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik ga niks frauderen? Ik rijd nu ook dagelijks in een auto die niet op mijn naam verzekerd staat.En volgens mij is daar helemaal niks mis mee.
Mits je als hoofdbestuurder bij de verzekering bekend bent. Dat is wel belangrijk en voorkomt veel gezeik.quote:Op donderdag 3 januari 2013 07:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik ga niks frauderen? Ik rijd nu ook dagelijks in een auto die niet op mijn naam verzekerd staat.En volgens mij is daar helemaal niks mis mee.
Aan de andere kant heeft TS in zo'n geval wel een verdomd goede reden om zijn studie af te maken.quote:Op donderdag 3 januari 2013 08:19 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Dat is wel frauderen en de kans is groot dat de verzekeraar bij een ongeluk dan ook niet uit gaat keren.
Ja, maar om nou direct al te beginnen met zo'n achterstand lijkt me ook niet een heel erg goed idee.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft TS in zo'n geval wel een verdomd goede reden om zijn studie af te maken.
Mijn auto is allrisk verzekerd voor 31 euro per maand. Nu heb ik wel wat schadevrije jaren, maar als je een brikje WA+ verzekert, kost je dat geen 50 euro per maand.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:35 schreef gateway het volgende:
verzekering is ook al gauw 50 euro per maand, wegenbelasting ook.
Dankjewel voor deze uitleg.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:35 schreef gateway het volgende:
die 400 euro ben je per maand alleen al kwijt aan brandstof! en idd, maakt het dan weinig uit of je op LPG of diesel of benzine rijd. LPG is wel goedkoop, maar vaak verbruik je op LPG ook 2x zo veel
als je een die 4000 km rijd, in een dieselauto die 1 op 15 doet, bij een brandstofprijs van 1,50 de liter, is dat al 400 euro.
moet je ook niet prive nog meer KM rijden..... zal iets schelen als je 1 op 17 rijdt, en de diesel zal ook wel iets minder kosten.
verzekering is ook al gauw 50 euro per maand, wegenbelasting ook. dus 600 euro per maand is niks, en dan moet er ook al niks kapot gaan, geen boetes etc. En, 6 maanden 4000 km = 24.000km, dus ook een keer een beurt met olie & filters, dus das ook nog zo 200 euro extra. Evt. apk als die verloopt in die periode.
als je weet wat je wilt kwa auto, kan je uitrekenen wat het je kost aan verzekering en wegenbelasting.quote:Op donderdag 3 januari 2013 10:42 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dankjewel voor deze uitleg.
Da's wel erg veel geld. 600 euro per maand, kun je volgens mij al een half, als het niet meer is, appartementje van huren
ja, kijk, dat is toch ideaal? zelfs voor na je stagequote:Op donderdag 3 januari 2013 11:29 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn zusje rijd al een jaar 250km op een dag in een Suzuki Swift 1.0 uit 1996.
Onderhoudskosten bijna 0. Wegenbelasting bijna +/- 10 euro p/mnd. Praktijkverbruik 1/17 1/18
Aanschaf prijs 750,-
Goedkoper kan je niet rijden
Gratis tip; doe wat hij zegt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 11:29 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn zusje rijd al een jaar 250km op een dag in een Suzuki Swift 1.0 uit 1996.
Onderhoudskosten bijna 0. Wegenbelasting bijna +/- 10 euro p/mnd. Praktijkverbruik 1/17 1/18
Aanschaf prijs 750,-
Goedkoper kan je niet rijden
Wat denken jullie van een toyota aygo dan?quote:
Kan ook. Ik weet alleen niet hoe de onderhoudskosten van een Aygo zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:42 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wat denken jullie van een toyota aygo dan?
Die rijdt 1 op 20 ongeveer. Aanschafprijs iets meer, maar die verkoop je ook weer voor meer.
Mijn vader zei dat het bij een swift duurder is dan bij een aygo.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:43 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Kan ook. Ik weet alleen niet hoe de onderhoudskosten van een Aygo zijn.
Je kan beter op Autoweek.nl kijken.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:45 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Mijn vader zei dat het bij een swift duurder is dan bij een aygo.
We hebben een swift gehad, die had blijkbaar wel eens wat problemen.
De swift 1.0 uit 1996 van mijn zusje en onze Swift 1.3 uit 1993 zijn echt probleemloos. We hebben onze swift 5 jaar geleden gekocht voor 500 euro en rijden er nog steeds meequote:Op donderdag 3 januari 2013 12:45 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Mijn vader zei dat het bij een swift duurder is dan bij een aygo.
We hebben een swift gehad, die had blijkbaar wel eens wat problemen.
De aanschafprijs is 2 tot 3k meer. Daarnaast is je afschrijving natuurlijk hoger als je hem langer rijd en veel kilometers maakt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:42 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wat denken jullie van een toyota aygo dan?
Die rijdt 1 op 20 ongeveer. Aanschafprijs iets meer, maar die verkoop je ook weer voor meer.
1:20 als je doortrapt. Vrienden van mij rijden er 1:25 mee, gemiddeld. Waarde van die dingen blijft vrij stabiel en qua onderhoud vallen ze erg mee. Geen wegenbelasting, ook een groot voordeel.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:42 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wat denken jullie van een toyota aygo dan?
Die rijdt 1 op 20 ongeveer. Aanschafprijs iets meer, maar die verkoop je ook weer voor meer.
Inderdaad. Vandaar het idee op de Aygo. Toch wel iets luxer dan de swift (een oude swift).quote:Op donderdag 3 januari 2013 15:41 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Niet het minst belangrijke: denk aan je rug en kont bij zulke kilometers.
Gemiddelde verbruik van 675 Aygo rijders is 5,40l/100kmquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:05 schreef Snoepje5 het volgende:
Wat moet ik nou eigenlijk aanhouden bij verbruik,
Kan ik er van uitgaan dat buitenverkeer (snelwegen) ook klopt? 4.1 l per 100km voor buitenwegen maar 5.5 l per 100km voor binnen de stad. Aangezien ik vrijwel alleen op de snelweg rijd, verbruikt die voor mij dus 1 op 24 ?
Bij mijn rij examen altijd schijt gehad aan zuinig rijden.. Tja, was misschien toch handig om er wat op te letten
Uiteraard krijg je niet hetzelfde terug voor die auto, want kilometers. Aan de andere kant rij je er een half jaar in, wat vrij kort is natuurlijk.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:19 schreef Snoepje5 het volgende:
Verbruik is die aygo voor mij 45 euro per maand goedkoper. Aanschaf veel duurder, maar als ik de aanschafsprijs gewoon goed terug krijg, is daar niks mis mee.
Kwa andere vaste kosten verschillen ze denk ik niet veel?
idd, hetzelfde ervoor terug never nooit niet, jij rijd er dik 24.000 km in, dusja. Misschien dan ook wel deuken en krassen meer....quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:33 schreef error_404 het volgende:
[..]
Uiteraard krijg je niet hetzelfde terug voor die auto, want kilometers. Aan de andere kant rij je er een half jaar in, wat vrij kort is natuurlijk.
Zoals ik in mijn eerder post ook al aangaf, zit er wel een verschil in de maandelijkse lasten, ment name omdat de Aygo vrijgesteld is van wegenbelasting en de Swift niet. Tel daarbij je verbruik en het wordt al snel duidelijk dat een C1, Aygo of 107 gewoon goedkoper is. Punt is wel de aanschaf.
Wat zou de wegenbelasting bij de swift dan kosten? Ik wist niet dat de aygo was vrijgesteldquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:33 schreef error_404 het volgende:
[..]
Uiteraard krijg je niet hetzelfde terug voor die auto, want kilometers. Aan de andere kant rij je er een half jaar in, wat vrij kort is natuurlijk.
Zoals ik in mijn eerder post ook al aangaf, zit er wel een verschil in de maandelijkse lasten, ment name omdat de Aygo vrijgesteld is van wegenbelasting en de Swift niet. Tel daarbij je verbruik en het wordt al snel duidelijk dat een C1, Aygo of 107 gewoon goedkoper is. Punt is wel de aanschaf.
Afhankelijk van de provincie, een euro of 20. En als je tientjesjager bent, zoals jij, scheelt dat een hoop.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:36 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wat zou de wegenbelasting bij de swift dan kosten? Ik wist niet dat de aygo was vrijgesteld
Heb je gelijk in. Ik hoor zojuist wel dat die aygo helemaal niet is vrijgesteld van wegenbelasting, alleen (allernieuwste) modellen. Als ik er een uit 2008 koop is die dus niet vrijgesteld. En ik ga geen 6000 euro uitgeven.. Want dat schrijft ook nog sneller af.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:43 schreef error_404 het volgende:
[..]
Afhankelijk van de provincie, een euro of 20. En als je tientjesjager bent, zoals jij, scheelt dat een hoop.
Verder vraag ik me af hoe slim het is om met een oud barrel veel kilometers te rijden. Elke auto die op leeftijd is en hard moet werken, slijt een stuk sneller. 200km/dag , 1000km/week minimaal is niet lullig. Hou er rekening mee dat je met een oude auto dan echt wel hogere onderhoudskosten hebt.
Hou ook in je achterhoofd dat je met een half jaar toch meer dan 20K met die auto gaat rijden. Dat houdt dus waarschijnlijk ook een beurt en/of apk in.
Persoonlijk zou ik voor een jongere auto gaan. Dan weet je beter waar je aan toe bent.
41 - 47 Euro per kwartaalquote:Op donderdag 3 januari 2013 16:36 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wat zou de wegenbelasting bij de swift dan kosten? Ik wist niet dat de aygo was vrijgesteld
Dat lijkt me sterk, het is eigenlijk precies dezelfde auto. Alleen de grill, koplampen en achterlichten verschillen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:56 schreef Snoepje5 het volgende:
Peugeot 107 is misschien ook nog wel een ideetje, die is blijkbaar ook vrij zuinig. Volgens autoscout24 nog 0,1l op de 100km zuiniger dan de aygo.
Van Citroën, en is tevens precies dezelfde auto als een Peugeot 107 en een Toyota Aygo (op de grill, koplampen en achterlichten na dus).quote:Van welk merk is de C1? Stomme vraag maargoed..
En toch lees ik nu op marktplaats o.a. dat een aygo van 2007 bijv. wel is vrijgesteld van belasting.quote:Op donderdag 3 januari 2013 16:48 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Ik hoor zojuist wel dat die aygo helemaal niet is vrijgesteld van wegenbelasting, alleen (allernieuwste) modellen. Als ik er een uit 2008 koop is die dus niet vrijgesteld. En ik ga geen 6000 euro uitgeven.. Want dat schrijft ook nog sneller af.
Ja, bevestigd de keuze voor een aygo bovenop de swift.quote:Op donderdag 3 januari 2013 18:37 schreef Tsurany het volgende:
Kijk bij de Autoweek verbruiksmonitor, dan kan je wel een goede indicatie krijgen.
Iedere Aygo, C1 of 107 is tot 2014 vrijgesteld van motorrijtuigenbelasting. Dus alle bouwjaren, 2005 tot en met 2013 zijn vrijgesteld van mrb. Een vriend van mij met een Aygo uit 2006 betaalt ook geen belasting.quote:Op donderdag 3 januari 2013 18:37 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
En toch lees ik nu op marktplaats o.a. dat een aygo van 2007 bijv. wel is vrijgesteld van belasting.
Toch wel dan?
Als het er een wordt, wss dan de aygo. Wil eigenlijk ook wel een airbag hebben, je weet het nooit
Toyota is het best qua dealerorganisatie wat mij betreft. De prijzen van het onderhoud zou ik niet weten. Peugeot en Citroën zouden best eens goedkoper kunnen zijn wat betreft onderhoud.quote:Op donderdag 3 januari 2013 18:05 schreef Snoepje5 het volgende:
Oke vreemd. Toyota is dan wel het best? In onderhoud enzo goedkoopst toch?
Duidelijk, bedankt. Dat scheelt dan wel weer 100 euro (voor een half jaar). Bovenop de goedkopere benzine vergelijkend met de swift of iets anders, kan er haast geen betere keuze voor mij zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Iedere Aygo, C1 of 107 is tot 2014 vrijgesteld van motorrijtuigenbelasting. Dus alle bouwjaren, 2005 tot en met 2013 zijn vrijgesteld van mrb. Een vriend van mij met een Aygo uit 2006 betaalt ook geen belasting.
Of een Twingo.quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:13 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Duidelijk, bedankt. Dat scheelt dan wel weer 100 euro (voor een half jaar). Bovenop de goedkopere benzine vergelijkend met de swift of iets anders, kan er haast geen betere keuze voor mij zijn.
Duurder in benzine en wss ook gewoon wegenbelasting. Ik let graag op mijn centenquote:Op donderdag 3 januari 2013 20:17 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Of een Twingo.
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=219571732
Ik vind het stukken beter rijden dan de C1/107/Aygo.
Je betaalt geen wegenbelasting en volgens mij valt het met verbruik ook wel mee. Een kleinere motor betekent niet dat het zuiniger is hč. -En die fabrieksopgaven moet je sowieso niet op lettenquote:Op donderdag 3 januari 2013 20:36 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Duurder in benzine en wss ook gewoon wegenbelasting. Ik let graag op mijn centenDan zie ik niets dat mij overhaalt om van aygo naar een renault twingo te gaan.
Als de tijd om te reizen nou vergelijkbaar zou zijn en treinen op tijd rijden zoals ze in japan doen op de miliseconde na.quote:Op donderdag 3 januari 2013 20:39 schreef Basp1 het volgende:
Als je echt graag op je centen let moet je met een studentenov geen auto willen aanschaffen.
Diverse tevredenheidsonderzoeken en mijn eigen ervaringen inclusief die uit de eigen kennissenkring die de resultaten van de diverse tevredenheidsonderzoeken ondersteunen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:38 schreef dester_martijn het volgende:
[..]
Vertel, vertel. Waar heb jij die waarheden vandaan?
Een mens mag niet meer editten. Heel slim van je om op je ouders verzekering rond te rijden. Hier heb je mijn bijdragequote:
Rijdt hij rond op de verzekering van zijn ouders?quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:42 schreef dester_martijn het volgende:
[..]
Een mens mag niet meer editten. Heel slim van je om op je ouders verzekering rond te rijden. Hier heb je mijn bijdrage
Dankjewel voor de bevestiging. Vind ik zelf ook als het me 40 euro per maand scheelt.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:42 schreef dester_martijn het volgende:
[..]
Een mens mag niet meer editten. Heel slim van je om op je ouders verzekering rond te rijden. Hier heb je mijn bijdrage
400 pm is geen probleem voor me.quote:Op donderdag 3 januari 2013 22:56 schreef Hamerke het volgende:
TS kan beter met de OV reizen, een auto kost handen vol met geld.
Nu lijkt het leuk en mee te vallen, totdat je dagelijks bij de pomp staat.
Verzekering en wegen belasting vind ik peanuts bij de brandstofkosten en onderhoudskosten.
Ik ben bang dat de kosten hoger uitvallen, ik hoop het niet voor je.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:00 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
400 pm is geen probleem voor me.
Waarom dan de verzekering "oplichten"?quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:00 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
400 pm is geen probleem voor me.
Als ik op marktplaats kijk, wordt er bij maandelijkse kosten niet meer dan oa 40¤ onderhoud neergelegd en wat voor de banden. Paar tientjes voor de verzekering en ik ben toch klaar ??quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:06 schreef Hamerke het volgende:
mijn lease-bus kostte al ¤ 643,00 p.md excl. BTW en het was een (op de achterwielaandrijving, en dubbele cabine na) een standaard Ford Transit.
Onderhoud en verzekering en belasting waren wel inbegrepen.
Nu moet ik wel zeggen dat ik de eerste jaren de auto ook op mijn moeders naan had gezet, en die vervolgens ook zo verzekerde.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom dan de verzekering "oplichten"?
Daar wordt vaak zo lichtzinnig over gedacht. Maar de besparing staat totaal niet in verhouding met de claim die de verzekering potentieel bij je neerlegt in geval van een (ernstig) ongeval. Bovendien bouw je lekker schadevrije jaren op als je de auto gewoon op je eigen naam verzekert zoals het hoort.
Ik denk van niet, ik leg je net het bedrag voor wat ik moest betalen.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Als ik op marktplaats kijk, wordt er bij maandelijkse kosten niet meer dan oa 40¤ onderhoud neergelegd en wat voor de banden. Paar tientjes voor de verzekering en ik ben toch klaar ??
Kan nog steeds, maar volgens mij komt het aan op het begrip "regelmatige bestuurder", en volgens mij bedoelen ze daar niet mee "vaste bestuurder" en is het dus alsnog een vorm van oplichting.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:17 schreef Hamerke het volgende:
[..]
Nu moet ik wel zeggen dat ik de eerste jaren de auto ook op mijn moeders naan had gezet, en die vervolgens ook zo verzekerde.
Bij de maatschappij was dat ook bekend, en stond ik als regelmatige bestuurder geregistreerd, later kon ik de no-claim ook mee overnemen.
Maar dit is wel tussen de 17 en 14 jaar geleden, of dit nu nog zo werkt (kan en mag) weet ik niet.
Misschien heb ik geluk gehad, kan zijn na zo'n lange tijd maar ik reed toen een Opel Ascona op LPG die me 448 gulden per 3 maanden kostte en de verzekering op mijn naam was volgens mij ruim 1200 gulden per jaar.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kan nog steeds, maar volgens mij komt het aan op het begrip "regelmatige bestuurder", en volgens mij bedoelen ze daar niet mee "vaste bestuurder" en is het dus alsnog een vorm van oplichting.
Ik heb het in ieder geval nooit gedaan, ik vind het een verkeerde vorm van bezuiniging, zeker voor die paar tientjes.
Nou ik weet dat mijn verzekering niet meer dan 30¤ pm kost. De wegenbelasting weet ik ook, die is er niet. Daar bespaar ik dan toch al 180¤ pm op tov jou?quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:34 schreef dylanrr het volgende:
Goh, blijkt opeens dat autorijden duur is.
Als je weinig km's maakt kun je nog lekker benzine rijden. Weinig in wegenbelasting en verzekering is ook goed te doen met een oudere auto.
Ik betaal op het moment voor mijn diesel zo'n 200 euro per maand aan wegenbelasting en verzekering en 100 euro per week aan brandstof. Daar komt nog het onderhoud van de auto bij, daar moet je absoluut niet in vergissen, banden zijn duur en moeten nogal eens vervangen worden. Remmen word je ook niet vrolijk van.
Dus duur is het zeker, als je het er niet voor over hebt, of niet kunt betalen kun je beter met het OV gaan.
400 euro incl. brandstof gaan de meeste iig niet halen.
EDIT: Wat marktplaats zegt zou ik me niet aan houden. Het valt meestal wel wat duurder uit.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:37 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nou ik weet dat mijn verzekering niet meer dan 30¤ pm kost. De wegenbelasting weet ik ook, die is er niet. Daar bespaar ik dan toch al 180¤ pm op tov jou?
Ik vind het helemaal niet duur, en volgens mij heb ik alles.. Misschien onderhoud dan wat meer, maar voor 6 maanden is een volledige renovatie niet nodig. En zijn toyotas relatief goedkoop in onderhoud.
Klopt, maar je gaf eerder in het topic al aan dat je ook de waardedaling van de auto moet betalen. Dit is in de eerste periode aardig wat. Dat moet je dan ook over die 6 maanden spreiden.quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:37 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nou ik weet dat mijn verzekering niet meer dan 30¤ pm kost. De wegenbelasting weet ik ook, die is er niet. Daar bespaar ik dan toch al 180¤ pm op tov jou?
Ik vind het helemaal niet duur, en volgens mij heb ik alles.. Misschien onderhoud dan wat meer, maar voor 6 maanden is een volledige renovatie niet nodig. En zijn toyotas relatief goedkoop in onderhoud.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:34 schreef dylanrr het volgende:
Goh, blijkt opeens dat autorijden duur is.
Als je weinig km's maakt kun je nog lekker benzine rijden. Weinig in wegenbelasting en verzekering is ook goed te doen met een oudere auto.
Ik betaal op het moment voor mijn diesel zo'n 200 euro per maand aan wegenbelasting en verzekering en 100 euro per week aan brandstof. Daar komt nog het onderhoud van de auto bij, daar moet je absoluut niet in vergissen, banden zijn duur en moeten nogal eens vervangen worden. Remmen word je ook niet vrolijk van.
Dus duur is het zeker, als je het er niet voor over hebt, of niet kunt betalen kun je beter met het OV gaan.
400 euro incl. brandstof gaan de meeste iig niet halen.
EDIT: Wat marktplaats zegt zou ik me niet aan houden. Het valt meestal wel wat duurder uit.
quote:Op donderdag 3 januari 2013 23:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Als ik op marktplaats kijk, wordt er bij maandelijkse kosten niet meer dan oa 40¤ onderhoud neergelegd en wat voor de banden. Paar tientjes voor de verzekering en ik ben toch klaar ??
145 euro per maand dan aan vaste kosten inclusief afschrijving.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Onderhoud: Reserveer 50 euro p/mnd
Afschrijving: Reserveer 75 euro p/mnd bij een Aygo bij 40.000km per jaar
Brandstof: 300 euro per maand bij 40.000km
Verzekering: Reserveer 20 - 50 euro p/mnd
Wegenbelasting: 0 euro tot 2014 daarna 19 euro p/mnd
Bij 40.000km per jaar is 600 euro onderhoud nog voorzichtig geschatquote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:17 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
145 euro per maand dan aan vaste kosten inclusief afschrijving.
Wat betreft het onderhoud, is 50 euro overigens vrij veel denk ik. Ligt er misschien ook maar net aan in welke staat je de auto koopt. Als er direct al een hoop aan mankeert..
Een Aygo uit een recent bouwjaar wil je netjes bijhouden voor de restwaarde. Dus moet je de officiële beurtjes aanhouden.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:21 schreef Snoepje5 het volgende:
We hebben hier meer dan 5 verschillende soorten auto's gehad denk ik.. Van nieuwe tot 2e handse. Ik geloof niet dat je daar om het half jaar mee bij de garage stond oid.
Maargoed, 145 euro aan vaste kosten is te doen incl. afschrijvingen en excl. benzine.
Niet als je ongeveer 15000 km rijdt op jaarbasis. Je gaat het driedibbele rijden, dan is er onderhoud nodig.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:21 schreef Snoepje5 het volgende:
We hebben hier meer dan 5 verschillende soorten auto's gehad denk ik.. Van nieuwe tot 2e handse. Ik geloof niet dat je daar om het half jaar mee bij de garage stond oid.
Maargoed, 145 euro aan vaste kosten is te doen incl. afschrijvingen en excl. benzine.
De 1.4 is trager en verbruikt waarschijnlijk meer.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:16 schreef Snoepje5 het volgende:
Wat is het verschil tussen 1.0 liter met 68 pk en 1.4 liter met 54 pk?
Vreemd dat ze dan een tragere, later op de markt brengen? In 2005 kwam de aygo. In 2006 de Aygo met 1.4l en 54pk.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:17 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De 1.4 is trager en verbruikt waarschijnlijk meer.
De 1.4 is een diesel de 1.0 benzine.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:19 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Vreemd dat ze dan een tragere, later op de markt brengen? In 2005 kwam de aygo. In 2006 de Aygo met 1.4l en 54pk.
heb ik ook gedaan, 13 tot 15 jaar geleden, was geen probleem, en toen ik zelf ging verzekeren begon ik met 2 schadevrije jarenquote:Op donderdag 3 januari 2013 23:17 schreef Hamerke het volgende:
[..]
Nu moet ik wel zeggen dat ik de eerste jaren de auto ook op mijn moeders naan had gezet, en die vervolgens ook zo verzekerde.
Bij de maatschappij was dat ook bekend, en stond ik als regelmatige bestuurder geregistreerd, later kon ik de no-claim ook mee overnemen.
Maar dit is wel tussen de 17 en 14 jaar geleden, of dit nu nog zo werkt (kan en mag) weet ik niet.
Oh da's wel mooi meegenomen dan.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 20:18 schreef gateway het volgende:
[..]
heb ik ook gedaan, 13 tot 15 jaar geleden, was geen probleem, en toen ik zelf ging verzekeren begon ik met 2 schadevrije jaren
Zekerquote:
Import he. Dat je het weet.quote:Op maandag 7 januari 2013 22:57 schreef Snoepje5 het volgende:
Deze lijkt me wel wat
http://www.marktplaats.nl(...)3e3a&previousPage=lr
Oh heb ik dan over het hoofd gezien. Wat is daar het nadeel van tov geen import?quote:Op maandag 7 januari 2013 22:59 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Import he. Dat je het weet.
Dat je rekening moet houden met een afwijkende kilometerstand. Nou zeg ik niet dat dit bij elke auto gebeurt maar je weet maar nooit. Goed in de papieren kijken + natrekken zou ik doen.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:00 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Oh heb ik dan over het hoofd gezien. Wat is daar het nadeel van tov geen import?
Oke dankjewel.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:01 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Dat je rekening moet houden met een afwijkende kilometerstand. Nou zeg ik niet dat dit bij elke auto gebeurt maar je weet maar nooit. Goed in de papieren kijken + natrekken zou ik doen.
Dat zijn vaak ex schade auto's, het is namelijk erg gunstig om die te importeren vanwege de bpm.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:00 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Oh heb ik dan over het hoofd gezien. Wat is daar het nadeel van tov geen import?
Ja.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:56 schreef Snoepje5 het volgende:
Ga ik niet erg ver overigens als 20jarige student 4000¤ uitgeven aan een auto?
Jup, daarom kun je net zo goed een micra voor een eurotje of 1000 kopen.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:56 schreef Snoepje5 het volgende:
Ga ik niet erg ver overigens als 20jarige student 4000¤ uitgeven aan een auto?
Verbruik is wel belangrijk. Evenals de maandelijkse vaste kosten.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja.
Kleine auto's zijn overgewaardeerd, voor kleine 1000 Euro koop je een betrouwbare wat grotere.
Ik had bijv deze te koop: V&A / [TK] Mazda 626 1.8i 1995, 175.000 Km.
Kleine auto's rijden allemaal wel 1:15. Wat je betaald aan wegenbelasting voor een kleine auto (<850 kg), bespaar je wel op de verzekering t.o.v. een aygoquote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:04 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Verbruik is wel belangrijk. Evenals de maandelijkse vaste kosten.
Aygo is zuinig en goedkoop in maandelijkse kosten.
Ja, maar houd er wel rekening mee dat ik 200km per dag rijd..quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:03 schreef monsterd. het volgende:
Plus in het geval dat je idd een aygo koopt en schade maakt, de afschrijving ineen keer zeeeeeeer snel oploopt ten opzichte van een oude bak met weinig restwaarde.
Ik vond de micra goed te doen op lange afstanden, maar daar zijn de meningen over verdeeld. Wil je echt comfort dan moet je voor een renault of citroen gaan, maargoed die staan niet bekend om hun betrouwbaarheid.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:07 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja, maar houd er wel rekening mee dat ik 200km per dag rijd..
Als je met een Aygo 130 op de teller gaat rijden is ie zo zuinig niet meer en een aanslag op je gehoor.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:04 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Verbruik is wel belangrijk. Evenals de maandelijkse vaste kosten.
Aygo is zuinig en goedkoop in maandelijkse kosten.
Hmm de verzekering gaat wel op mijn moeders naam, scheelt ook al een hoop he.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:07 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Kleine auto's rijden allemaal wel 1:15. Wat je betaald aan wegenbelasting voor een kleine auto (<850 kg), bespaar je wel op de verzekering t.o.v. een aygo
Nog maar eens goed rondkijken dus.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als je met een Aygo 130 op de teller gaat rijden is ie zo zuinig niet meer en een aanslag op je gehoor.
Maandelijkse kosten van afschrijving en onderhoud zijn een niet te onderschatten factor.
Die discussie heb je hier al gehad maar met 200 km op een dag, creeer je een hoger risico op een aanrijding (het hoeft niet eens je eigen schuld te zijn). Ik zou je echt aanraden om te verzekeren op je eigen naam (kijk eens bij netpolis of pma rond, die zijn allebei goedkoper dan independer). Je kunt ook de auto op je moeders naam verzekeren met jou erin als regelmatige bestuurder.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:08 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Hmm de verzekering gaat wel op mijn moeders naam, scheelt ook al een hoop he.
Dan zou ik nooit een Aygo nemen, een Twingo nieuwe model is dan al stuk beter, stiller en rijdt een stuk volwassener.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:07 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja, maar houd er wel rekening mee dat ik 200km per dag rijd..
Nog niet gezien, maar die is dus wel weer minder zuinig en niet vrijgesteld vN wegenbelasting.. Dus zal maandelijks toch wel duurder zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan zou ik nooit een Aygo nemen, een Twingo nieuwe model is dan al stuk beter, stiller en rijdt een stuk volwassener.
Maak binnenkort eens een proefrit in een aygo dan, liefst +20 min op de snelweg rijden. Als je dat bevalt dan moet je dat doen, en anders maar een oudere maar comfortabelere auto kopen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:16 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nog niet gezien, maar die is dus wel weer minder zuinig en niet vrijgesteld vN wegenbelasting.. Dus zal maandelijks toch wel duurder zijn.
De aygo vind ik daarintegen ook wel wat sportiever van binnen als buiten.
Oke bedankt voor de tip, zal eens kijken voor een proefrit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:17 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Maak binnenkort eens een proefrit in een aygo dan, liefst +20 min op de snelweg rijden. Als je dat bevalt dan moet je dat doen, en anders maar een oudere maar comfortabelere auto kopen.
Klopt. Maar met 200km p dag lijkt mij ( voor zover ik er verstand van heb) een auto die 1op21(ongeveer) rijdt toch een slimmere keuze dan 1 op 15. Gratis belasting is dan meegenomen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die gratis wegenbelasting duurt nog tot eind dit jaar en gaat om iets van 150 Euro.
Het verschil bij 120 km/u tussen een grotere auto die dan precies op gunstigste toerental draait en een stadsauto die hard moet werken is minder groot dan de mooie cijfers je voorspiegelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:22 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Klopt. Maar met 200km p dag lijkt mij ( voor zover ik er verstand van heb) een auto die 1op21(ongeveer) rijdt toch een slimmere keuze dan 1 op 15. Gratis belasting is dan meegenomen.
Ik ga je nu even een extreem voorbeeld geven. Monsterd's Fiat 126 loopt 1:20, mijn Carisma loopt 1:15 gemiddeld. NOOIT van mijn leven dat ik meer dan 30km ga rijden in haar auto, terwijl ik 700km zonder problemen doe met mijn auto. Dit is je vergelijking tussen je Aygo en je Audi.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:22 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Klopt. Maar met 200km p dag lijkt mij ( voor zover ik er verstand van heb) een auto die 1op21(ongeveer) rijdt toch een slimmere keuze dan 1 op 15. Gratis belasting is dan meegenomen.
De afstand naar schoonmoeders vanuit ons huis is anders wel 35 km, die je wel eens rijdtquote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:28 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Ik ga je nu even een extreem voorbeeld geven. Monsterd's Fiat 126 loopt 1:20, mijn Carisma loopt 1:15 gemiddeld. NOOIT van mijn leven dat ik meer dan 30km ga rijden in haar auto, terwijl ik 700km zonder problemen doe met mijn auto. Dit is je vergelijking tussen je Aygo en je Audi.
Wil je hiermee zeggen dat de aygo veel problemen heeft?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:28 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Ik ga je nu even een extreem voorbeeld geven. Monsterd's Fiat 126 loopt 1:20, mijn Carisma loopt 1:15 gemiddeld. NOOIT van mijn leven dat ik meer dan 30km ga rijden in haar auto, terwijl ik 700km zonder problemen doe met mijn auto. Dit is je vergelijking tussen je Aygo en je Audi.
Die zijn er wel degelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:35 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat de aygo veel problemen heeft?
Je moet natuurlijk ook kijken naar de kosten van een onderhoudsbeurt. Mijn Lancia Ypsilon mag ook om de 30.000 km, maar die onderhoudsbeurt is wel duurder dan de auto van mijn ouders die elke 20.000 km moet. Uiteindelijk maakt het in kosten weinig uit.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
Nog een leuk verschil.
Onderhoudsbeurt bij Aygo om de 15.000 km.
Twingo kan om de 30.000.
Is de wegenbelasting al ruim terugverdiend.
Onzin. De één wil enig comfort de ander wil puur goedkoop rijden. De één wil met 130 over de snelweg de ander vind 90 hard zat. Kijk naar mijn zusje die een jaar 250km per dag rijdt in haar Swift 1.0 uit 1996quote:Op dinsdag 8 januari 2013 00:36 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Nee, ik bedoel ermee dat de audi een superfijn schip van luxe is en de aygo een rubberbootje die je moet peddelen. Met de verbruiksscijfers wil ik je laten zien dat je je daar niet op blind moet staren, er zijn meer dingen waar je rekening mee moet houden bij zulke afstanden.
Die verbruiken wel weer meer natuurlijk..quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:45 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Onzin. De één wil enig comfort de ander wil puur goedkoop rijden. De één wil met 130 over de snelweg de ander vind 90 hard zat. Kijk naar mijn zusje die een jaar 250km per dag rijdt in haar Swift 1.0 uit 1996
Dat zal het waarschijnlijk dan ook worden.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
Tegenwoordig kun je ook privé shortleasen, maar uiteindelijk is aanschaf echt een betere keuze.
Wellicht een volvo op LPG G3 een goede optie? amper meer wegenbelasting, i.p.v. 1 euro 70 per liter is het 80 cent per liter.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:46 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Op kamers kan niet, en dat zou ik ook niet echt graag willen. Heb hier namelijk ook andere werkzaamheden die ik niet even kan verplaatsen.
Wellicht, als het 450 euro benzine per maand gaat worden, ik toch maar voor het OV moet kiezen. Is gratis, maar duurt veel langer.. 2 uur en 15 minuten heen + 2 uur en 15 minuten terug per dag is niet niets (incl bus en lopen).
Moet toch goedkoper kunnen, 450 euro per maand + 150 euro vaste lasten ( 600 euro per maand ) voor een verdomde auto voor 6 maanden, 200km per dag?
Halleloeja..quote:Op dinsdag 8 januari 2013 17:30 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Wellicht een volvo op LPG G3 een goede optie? amper meer wegenbelasting, i.p.v. 1 euro 70 per liter is het 80 cent per liter.
Heb je comfort en toch relatief lage kosten.
http://www.marktplaats.nl(...)8f31&previousPage=lr bijvoorbeeld; past binnen je budget, voldoende vermogen, redelijk verbruik(1:12 gemiddeld), G3 dus amper meer wegenbelasting als de benzineversie en voorzien van climate control en cruisecontrol, heerlijk dus op de warme dagen of als je veel snelweg gaat rijden.
Akkoord, 100,- wegenbelasting per maand, maar nog geen 8 cent per km aan brandstof.
Maak anders eens voor jezelf een excel sheetje met de kosten, kilometers die je gaat maken enz. (ben ik ook mee bezig.)
Hmmz hier kost ie maar 300,- per kwartaal.. en ik denk juist dat verzekeren goedkoper is, zeker omdat je die Volvo toch beter wa kan verzekeren als de aygo. Maar anders neem je een.s40 ofzo, 200kg lichter..quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:32 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Halleloeja..
418 euro wegenbelasting per kwartaal.
Die 8 cent per km aan brandstof is dan nog helemaal niet zo voordelig.
Reken maar snel uit bijvoorbeeld: op 200km per dag is dat 16 euro per dag. 8 cent x 200.
Kijk ik naar de Aygo, die verbruikt ongeveer 10 liter per dag. 10 x 1,8e = 18 euro. Dan is de volvo 2 euro goedkoper. Maar die 2 euro besparing per dag is natuurlijk nooit waard om de 418 euro wegenbelasting per kwartaal maar voor lief te nemen. Je bespaart er namelijk 2 euro per dag = 120 euro per kwartaal mee. Ben je nog 300 euro duurder per kwartaal uit met de volvoLos van alle andere kosten.
Lol, hier
Aygo is ook veel goedkoper in de verzekering dan die volvo bak.
Voor WA ja, maar bij een nieuwere auto is het vaak niet verstandig om alleen WA te nemen. (b.v. nieuwe bumper van onze Astra kostte 3400,-! )quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:43 schreef Snoepje5 het volgende:
Volvo kost (met de gegevens die ik maar even schattend invul op independer) 25 euro per maand. De Aygo kost met dezelfde gegevens maar 11 euro per maand.
Nouja goed, wa volledig casco (wat het ook mag zijn) kost minimaal 16 euro via independer. (25 euro via allsecure) Nog steeds voordeliger dan de 25 euro van de volvo voor alleen de WA. Voor de Aygo.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:46 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Voor WA ja, maar bij een nieuwere auto is het vaak niet verstandig om alleen WA te nemen. (b.v. nieuwe bumper van onze Astra kostte 3400,-! )
Afschrijving is praktisch 0 onderhoud komt ze op dit moment uit op ongeveer 30 euro p/mnd APK + beurt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:12 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Die verbruiken wel weer meer natuurlijk..
Dat zijn natuurlijk niet de enige kosten.. Maar voor veel km's per dag toch wel een hoge kostenpost.
Wat is zo'n swift dan ongeveer kwijt per maand aan onderhoud etc?
Goed, dat scheelt dan weer.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:48 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Nouja goed, wa volledig casco (wat het ook mag zijn) kost minimaal 16 euro via independer. (25 euro via allsecure) Nog steeds voordeliger dan de 25 euro van de volvo voor alleen de WA. Voor de Aygo.
Top! Dit is inderdaad een prima vergelijkingsheet. De enige juiste manier om de kosten per auto goed te vergelijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:05 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik heb nu even in een excel de swift en de aygo vergeleken. Zal ik nog wel meer auto's neerzetten.
Natuurlijk blijven sommige gegevens een beetje natte vinger werk. Kwa verzekering maken beiden niet zo heel veel uit, tenzij ik voor de aygo een betere verzekering neem dan voor een oude swift. Waar ik op uit kom, is een besparing van ongeveer 50 euro per maand met de swift tov de aygo. Voornamelijk doordat de aygo een hoge afschrijving heeft.
Realistisch?>
[ afbeelding ]
denk het niet, maar zal zeker wel op een verbruik van 1:20 gemiddeld of beter zitten.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:26 schreef Snoepje5 het volgende:
is dit realistisch?
3,7l/100km buitenwegen?
http://www.autoscout24.nl(...)d=634922421360000000
Die lupo is ook wel een mooi ding. Goedkoper dan de swift als ik het zo bekijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:29 schreef Marco001 het volgende:
[..]
denk het niet, maar zal zeker wel op een verbruik van 1:20 gemiddeld of beter zitten.
Gemiddeld verbruik van een 1.7SDI is ongeveer 1:19 - 1:22.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:26 schreef Snoepje5 het volgende:
is dit realistisch?
3,7l/100km buitenwegen?
http://www.autoscout24.nl(...)d=634922421360000000
Een auto waar je 200km per dag mee gaat rijden wil je denk ik ook liever wat zwaarder hebben; minder last van de wind.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:31 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Die lupo is ook wel een mooi ding. Goedkoper dan de swift als ik het zo bekijk.
Enige nadeel, de hoge wegenbelasting. Waarschijnlijk omdat het een diesel is? En hij weegt rond de 900kg.
Totdat de versnellingsbak de geest geeft, bekende kwaal bij die dingen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:31 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Die lupo is ook wel een mooi ding. Goedkoper dan de swift als ik het zo bekijk.
verbruikswijs? bijf bij de 1.4 16V vandaan als het de 74KW versie is; verbruik hoogstens 1:14(in een 200kg zwaardere Ibiza). (maar wel een lekker vlotte motor..)quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:37 schreef Snoepje5 het volgende:
Want wat heb je allemaal (bij de lupo) dan?
Een 1.7SDI (diesel?)
Ik zie iets van een 1.4 16V er tussen staan?
Een 1.0 met niks er achter?
Een 14 55KW?
Welke versie zou het goedkoopst zijn?
Verbruiksgewijs inderdaad.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:40 schreef Marco001 het volgende:
[..]
verbruikswijs? bijf bij de 1.4 16V vandaan als het de 74KW versie is; verbruik hoogstens 1:14(in een 200kg zwaardere Ibiza). (maar wel een lekker vlotte motor..)
Dank! Zal eens kijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat dacht je van een Lupo 3L 1.2tdi . Een van de zuinigste diesels ooit gebouwd en tot 2014 wegenbelastingvrij.
Alleen de automaatbak kan problematisch zijn
Geen idee heb me er nooit in verdiept. Kijk anders hier eens http://3-liter.nl/forum/v(...)2ee8c89f497bc79f21bfquote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:56 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dank! Zal eens kijken.
Hoe erg is dat met die versnellingsbak..??
Ik wil natuurlijk niet om de maand 100 euro nerleggen voor dat gedoe.
Nja als nadeel noemen ze wel dat die maar klein is inderdaad.. En aan de ene kant meer een stadsauto is dan een snelweg auto..quote:
Niet als je 45.000km per jaar rijd.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:42 schreef Snoepje5 het volgende:
Mijn ouders zeggen dat onderhoud voor een Aygo (uit bijv. 2006-2008) totaal geen 50 euro per maand kost. Hoogstens 30.
En ook dat afschrijving bij een Aygo langena geen 85 euro per maand is. Die blijven redelijk stabiel in de prijs.
Het interieur zegt al heel veel over hoe de vorige eigenaar met de auto is omgesprongen. Neem dus een auto die er verzorgt uit ziet het liefst met onderhoudsgeschiedenis en zo min mogelijk vorige eigenaren.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:14 schreef Snoepje5 het volgende:
Dankje.
Ik sta soms nog versteld van hoe schoon sommige auto's er van binnen uit zien. Sommige mensen maken er dan ook wel echt een zooitje van. Zelfs voor de foto denken ze niet, ik maak de auto even schoon.
Dan sla ik 'm snel over.. want een goed uitziende bekleding vind ik ook wel belangrijk.
Lol, mijn vader rijdt meer dan 70000km per jaarquote:Op woensdag 9 januari 2013 08:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet als je 45.000km per jaar rijd.
Kijk maar naar de ANWB koerslijst.
Het is wel te merken dat je ouders nooit veel kilometers per jaar met een auto hebben gereden
[..]
Het interieur zegt al heel veel over hoe de vorige eigenaar met de auto is omgesprongen. Neem dus een auto die er verzorgt uit ziet het liefst met onderhoudsgeschiedenis en zo min mogelijk vorige eigenaren.
Vast lease bij zo'n kilometragequote:Op woensdag 9 januari 2013 09:18 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Lol, mijn vader rijdt meer dan 70000km per jaar
2 vorige eigenaren vind ik nog niet zo'n probleem als verder alles er goed uitziet..
Uhh.. jaquote:Op woensdag 9 januari 2013 09:22 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Vast lease bij zo'n kilometrage
Hij heeft natuurlijk wel al 30 jaar rij ervaring.. En rijdt geen 30 jaar in een lease autoquote:Op woensdag 9 januari 2013 09:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dan ziet je vader ook de afschrijving, onderhoudskosten en brandstofkosten niet
225 groot is veels te goedkoop, weet niet waar ze je dan voor afzetten maar daarmee zal niet al te veel vervangen worden.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:14 schreef Snoepje5 het volgende:
Wat kost een kleine en grote onderhoudsbrurt voor een volkswagen lupo??
Aygo kost 100klein en 225 groot.
http://data.toyota.nl/hom(...)onderhoud%20Aygo.pdfquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:36 schreef monsterd. het volgende:
[..]
225 groot is veels te goedkoop, weet niet waar ze je dan voor afzetten maar daarmee zal niet al te veel vervangen worden.
Je zei dat je vader handig was, dan kan hij toch een kleine beurt uitvoeren? Scheelt je sowieso al. Desnoods doe (leer) je het zelf. Zelfs ik, als meisje kan het
Klein beurtje is even olie wisselen en filtertjes doen, kun je daarna er weer een poos tegenaan.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:48 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
http://data.toyota.nl/hom(...)onderhoud%20Aygo.pdf
Grote onderhoudsbeurt
Na 120.000 km ¤ 248,10
Na 8 jaar ¤ 288,77
Ja, maar kun jij dan ook het volgende?:
Diagnosesysteem uitlezen Ja heb een OBDlezertje
Remschijven, remblokken, remslangen en leidingen voor Ja hoor, al zijn remleidingen pokkewerk
Verlichting (incl. binnen- en dashboardverlichting) Dit kan iedere malloot, tenzij je een auto hebt waar de bumper eerst vanaf moet![]()
Zo'n kleine beurt stelt inderdaad eigenlijk niks voor. Beetje bijvullen van vloeistof en dergelijke. Volgens mij zijn ze er 20 minuten mee bezig en klaar.
OBD is voor het uitlezen van je auto als er een storing zitquote:Op woensdag 9 januari 2013 23:53 schreef Snoepje5 het volgende:
OBD?
Ja google helpt mij ook niet echt met Overijsselse Bibliotheek Dienst.
Maargoed.. als het dashboard licht toch gewoon werkt.. hoef je daarvoor ook geen onderhoud te plegen toch?Controleren kun je zelf wel neem ik aan?
Hier heb ik niet zo veel aan, kan ik niet zien wat er specifiek voor de aygo geldt.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:03 schreef house_is_a_feeling het volgende:
http://www.belastingdiens(...)rrijtuigenbelasting/ -> personenauto co2 zuinig
quote:Geen motorrijtuigenbelasting voor personenauto’s met een lage CO2-uitstoot
Tot 1 januari 2014 betaalt u geen motorrijtuigenbelasting voor:
personenauto's met een dieselmotor waarvan de CO2-uitstoot niet hoger is dan 95 gram per kilometer
voor personenauto's met een andere motor als de CO2-uitstoot niet hoger is dan 110 gram per kilometer
Vanaf 1 januari 2014 betaalt u geen motorrijtuigenbelasting voor personenauto's waarvan de CO2-uitstoot niet hoger is dan 50 gram per kilometer. Het maakt niet uit wat voor motor de personenauto heeft.
Dacht dat ik in een ander topic zat.quote:Op donderdag 10 januari 2013 18:11 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Haha eerst een heel verhaal, dan weghalen
Prijs is wel erg laag, verder maar weinig informatie. Je weet niets over het onderhoud etc.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:02 schreef Snoepje5 het volgende:
Dit riekt naar oplichting.. Maar wat vinden jullie?
http://www.autoscout24.nl(...)007400000000&asrc=st
Waarom oplichting?
1: auto staat op parkeerplaats van de Gamma
2: er zijn geen binnenfoto's gemaakt (zou de persoon geen sleutels hebben?)
3: prijs is zeer scherp
4: tel wordt niet opgenomen en geeft engelstalige voicemail..
Ik vind het een beetje wazig..
Of ik er nou een neem met een topsnelheid van 170km/u of 157km/u..quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:58 schreef monsterd. het volgende:
En trouwens, ik zag net dat die aygo een topsnelheid heeft van 157 kmh. Ik raad en net als veel anderen je echt sterk af om zo'n brommert te nemen wil je 200 km per dag af leggen..
Ik zou gewoon schijt hebben aan persoonlijke omstandigheden. Mits er normaal gesproken kan worden met de verkoper (geen type, ik ben Ali en ik versta niets en ik lieg waar ik bij sta), dan kun je gewoon gaan kijken. Je zei dat je vader handig was toch? Die kan toch beoordelen of de auto technisch goed is?quote:Op vrijdag 11 januari 2013 23:24 schreef Snoepje5 het volgende:
Had ook contact opgenomen met een andere waar de auto pas 1 maand op zijn naam stond.
Reden: 'verkoop voor famillie die gescheiden is'.
Maar dan zet je 'm toch niet op je naam?![]()
Die sla ik dus ook over.
Of het is een particulier die denkt het door te kunnen verkopen of er is een mankement..
Ja dat klopt ook wel weer. Maar Bepaalde dingen kun je volgens mij toch niet altijd onderzoeken. En dan een particulier, toch een risico'tje.. Dan liever bij een bedrijf waar je kan aankloppen en de belbus van Radar op heen kan sturenquote:Op vrijdag 11 januari 2013 23:28 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Ik zou gewoon schijt hebben aan persoonlijke omstandigheden. Mits er normaal gesproken kan worden met de verkoper (geen type, ik ben Ali en ik versta niets en ik lieg waar ik bij sta), dan kun je gewoon gaan kijken. Je zei dat je vader handig was toch? Die kan toch beoordelen of de auto technisch goed is?
Eventueel kun je een aankoopkeuring laten doen. Je loopt voor het bedrag wat je wilt besteden toch altijd risico dat er iets kapot is, want je krijg 0,0 garantie overal. Ik zou het er gewoon op wagen. Eigenlijk koop ik nog liever van een particulier dan van een handelaar. Als het nou net een verkeerde type handelaar is dan naait ie je waar je bij staat. Meestal weten ze helemaal niets van de problemen af en als ze het weten verzwijgen ze het ook wel, of komen met een argument zoals: ja, maar het is ook geen nieuwe auto die je koopt hequote:Op vrijdag 11 januari 2013 23:30 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja dat klopt ook wel weer. Maar Bepaalde dingen kun je volgens mij toch niet altijd onderzoeken. En dan een particulier, toch een risico'tje.. Dan liever bij een bedrijf waar je kan aankloppen en de belbus van Radar op heen kan sturen
Bovaggarantie geldt alleen bij auto's van ¤4500 en duurder. Dat zijn meestal redelijke garages.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 23:35 schreef Snoepje5 het volgende:
Dan kun je bij een autoverkoper die je probeert te naaien nog altijd aankloppen.
En ik betwijfel of ze dat zouden durven. Autobranche gaat slecht, ze willen winst maken en toch een reputatie behouden. Als ze rommel verkopen dan komt dat hen reputatie niet ten goede.. En zullen ze vast altijd bereid zijn te willen kijken.
Sommige autodealers geven gewoon garantie erbij, bovag garantie bijv.
Ja.. Daar zijn de proefritten dan ook voorquote:Op vrijdag 11 januari 2013 23:40 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Bovaggarantie geldt alleen bij auto's van ¤4500 en duurder. Dat zijn meestal redelijke garages.
Ik denk dat je iets te naief bent wat betreft de gemiddelde handelaar. Je kunt wel aankloppen, maar hij zal toch niets gaan oplossen voor je. Anders had je de auto niet moeten kopen, wordt er dan gezegd.
Poos geleden waren we nog aan het kijken naar een chrysler neon. Heel mooi kleurtje en bij de advertentie stond erbij dat de auto als nieuw eruit zag. Komen wij eraan, ligt de rechterspiegel eraf; was alleen vastgeplakt met zwarte tape en zit de achterkant vol met vreemde krassen. Auto trok naar rechts en de stuurbekrachtingspomp maakte te veel lawaai. Antwoord van de handelaar nadat we hadden gezegd dat dit het niet ging worden: ja maar hij rijdt toch gewoon, je koopt toch geen nieuwe auto. Kan je nog wel meer verhalen vertellen over handelaren die mij vertellen dat ik alleen een APKtje koop en een auto erbij krijgt. Dit geldt vaak voor auto's in het goedkope segment, dus daar kun je al wel op reparaties rekenen.
Zie het maar zo, zo'n handelaar moet ook zijn brood verdienen. Hoe en wat maakt hem niet uit, zolang hij maar zijn auto's verkopen kan. Hij zal er geen nacht minder goed om slapen als hij jou met een rotte auto opzadelt.
Ja rijden zeker goed. Enige minpuntje dat het schakelen ff goed door moet drukken bij die pook. Maar dat hadden ze allemaal.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 00:35 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Heb je al een proefrit gemaakt? Weet je al überhaupt of zo'n Aygo wel fijn rijdt?
Was een korte proefrit dan, want er zijn nog wel wat meer minpunten.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 15:57 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja rijden zeker goed. Enige minpuntje dat het schakelen ff goed door moet drukken bij die pook. Maar dat hadden ze allemaal.
De meest gevoelige variabelen in jouw sheet zijn dus wel J4 en J5, K4 en K5 en die hebben ook meteen de grootste impact op het eind cijfer. Betwijfel daarom hoeveel deze nou echt zegt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:05 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik heb nu even in een excel de swift en de aygo vergeleken. Zal ik nog wel meer auto's neerzetten.
Natuurlijk blijven sommige gegevens een beetje natte vinger werk. Kwa verzekering maken beiden niet zo heel veel uit, tenzij ik voor de aygo een betere verzekering neem dan voor een oude swift. Waar ik op uit kom, is een besparing van ongeveer 50 euro per maand met de swift tov de aygo. Voornamelijk doordat de aygo een hoge afschrijving heeft.
Realistisch?>
[ afbeelding ]
heeft elke 3-cilinder last vanquote:Op zaterdag 12 januari 2013 19:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Was een korte proefrit dan, want er zijn nog wel wat meer minpunten.
Luidruchtig, zijwindgevoelig, weinig koppel, bouwkwaliteit is niet geweldig.
Juist niet! Hoe minder cilinders bij hoe groter de hoeveelheid koppel bij lage toeren.quote:
En daarom een goedkopere oudere auto die je af kan met wa.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:35 schreef Snoepje5 het volgende:
Ja die verzekeringen zijn echt belachelijk.
De goedkoopste die ik heb kunnen vinden zijn 50 euro per maand. Ga ik naar een 'studentenverzekering' kijken, 100 euro per maand. Wat denken die lui, dat studenten geldboompjes in de tuin hebben ofzo.
Als je net je rijbewijs hebt gehaald op je 40e en verzekerd een auto hoef je niet zo veel te betalen. Belachelijk, want beide zijn beginnende rijders.
Heb je al gekeken bij pma of netpolis? Komen bij mij altijd goedkoper uit dan independer etc.quote:Op zondag 13 januari 2013 11:35 schreef Snoepje5 het volgende:
Ja die verzekeringen zijn echt belachelijk.
De goedkoopste die ik heb kunnen vinden zijn 50 euro per maand. Ga ik naar een 'studentenverzekering' kijken, 100 euro per maand. Wat denken die lui, dat studenten geldboompjes in de tuin hebben ofzo.
Als je net je rijbewijs hebt gehaald op je 40e en verzekerd een auto hoef je niet zo veel te betalen. Belachelijk, want beide zijn beginnende rijders.
Hmmquote:Op zondag 13 januari 2013 11:54 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Heb je al gekeken bij pma of netpolis? Komen bij mij altijd goedkoper uit dan independer etc.
kijk ook even op independer.nl. dat soort kortingskaartjes zijn nml grote onzin.quote:Op zondag 13 januari 2013 12:23 schreef Snoepje5 het volgende:
Heb overigens een kaartje van de verkoper gekregen (oh ja: ik heb een auto gekocht) waarmee ik korting kan krijgen op de verzekering bij pma assurantien. Dus daar maandag ook nog even naar bellen. Zou ook wel scherp geprijsd zijn.
Ja inderdaad. Ook met die 21% erbij, blijven ze onder de 40 euro voor WA+ beperkt casco.quote:Op zondag 13 januari 2013 14:31 schreef monsterd. het volgende:
Pma lijkt wat vaag met die tabellen maar komt echt goedkoop uit.
Wat heb je uiteindelijk gekocht?
Dus je gaat hem toch op je eigen naam verzekeren? Mooi!quote:Op zondag 13 januari 2013 14:49 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ook met die 21% erbij, blijven ze onder de 40 euro voor WA+ beperkt casco.
Ik heb de Aygo gekocht. 43000km gereden, metallic grijs/zwart, midden 2006, comfort uitvoering met elektrische ramen en centr. deurvergrendeling en nog wat andere meer algemenere opties.
Helemaal niks mis mee. Zag er uitstekend uit van zowel binnen als buiten. Reed ook uitstekend in tegenstelling tot een paar andere die nogal haperde bij het terugschakelen.
Heb hier vooral voor gekozen omdat ik er toch wat mee ga rijden. Dankzij de lage km stand blijft die ook hierna niet absurd hoog. En het was gewoon in uitstekende staat. Enige minpuntje dat ik ervaarde is dat je bij het schakelen van de vrij naar de 1 wel wat kracht moet zetten. Maar dat had de vorige ook wel, is natuurlijk ook geen auto van 30000euro. Dus ik ga er van uit dat dat eigenlijk gewoon een eigenschap van een aygo is.
Verkoper overigens ook uitermate betrouwbaar. Verkocht een stuk of 15 per week, had kennis van aygo's en liet mij zelfs zijn inkoopprijzen zien
[ afbeelding ]
@FkT: Independer heb ik uiteraard gecheckt. Daar kom ik niet onder de 55 euro uit. Die zijn volgens mij ook niet 100% onafhankelijk..
Een net overwogen keuze!quote:Op zondag 13 januari 2013 14:49 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ook met die 21% erbij, blijven ze onder de 40 euro voor WA+ beperkt casco.
Ik heb de Aygo gekocht. 43000km gereden, metallic grijs/zwart, midden 2006, comfort uitvoering met elektrische ramen en centr. deurvergrendeling en nog wat andere meer algemenere opties.
Helemaal niks mis mee. Zag er uitstekend uit van zowel binnen als buiten. Reed ook uitstekend in tegenstelling tot een paar andere die nogal haperde bij het terugschakelen.
Heb hier vooral voor gekozen omdat ik er toch wat mee ga rijden. Dankzij de lage km stand blijft die ook hierna niet absurd hoog. En het was gewoon in uitstekende staat. Enige minpuntje dat ik ervaarde is dat je bij het schakelen van de vrij naar de 1 wel wat kracht moet zetten. Maar dat had de vorige ook wel, is natuurlijk ook geen auto van 30000euro. Dus ik ga er van uit dat dat eigenlijk gewoon een eigenschap van een aygo is.
Verkoper overigens ook uitermate betrouwbaar. Verkocht een stuk of 15 per week, had kennis van aygo's en liet mij zelfs zijn inkoopprijzen zien
[ afbeelding ]
@FkT: Independer heb ik uiteraard gecheckt. Daar kom ik niet onder de 55 euro uit. Die zijn volgens mij ook niet 100% onafhankelijk..
Pma kun je niet eens verzekeren. Alleen als je bij een van de aangesloten bedrijven werkzaam bent..quote:Op zondag 13 januari 2013 14:31 schreef monsterd. het volgende:
Pma lijkt wat vaag met die tabellen maar komt echt goedkoop uit.
Wat heb je uiteindelijk gekocht?
Gefeliciteerd!quote:Op zondag 13 januari 2013 14:49 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik heb de Aygo gekocht. 43000km gereden, metallic grijs/zwart, midden 2006, comfort uitvoering met elektrische ramen en centr. deurvergrendeling en nog wat andere meer algemenere opties.
Helemaal niks mis mee. Zag er uitstekend uit van zowel binnen als buiten. Reed ook uitstekend in tegenstelling tot een paar andere die nogal haperde bij het terugschakelen.
Heb hier vooral voor gekozen omdat ik er toch wat mee ga rijden. Dankzij de lage km stand blijft die ook hierna niet absurd hoog. En het was gewoon in uitstekende staat. Enige minpuntje dat ik ervaarde is dat je bij het schakelen van de vrij naar de 1 wel wat kracht moet zetten. Maar dat had de vorige ook wel, is natuurlijk ook geen auto van 30000euro. Dus ik ga er van uit dat dat eigenlijk gewoon een eigenschap van een aygo is.
Huh raar, is dat recentelijk veranderd dan? Heb je wel gebeld?quote:Op maandag 14 januari 2013 11:20 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Pma kun je niet eens verzekeren. Alleen als je bij een van de aangesloten bedrijven werkzaam bent..
Ja. Ik belde en toen kreeg ik te horen dat mijn werkgever niet onder hun collectiviteitsplan oid valt en ik me er dus niet kan verzekeren.quote:Op maandag 14 januari 2013 22:16 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Huh raar, is dat recentelijk veranderd dan? Heb je wel gebeld?
5.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:02 schreef BlueRoom het volgende:
Aygo is idd een hele fijne auto
Heb je een 3 deurs of 5 deurs?
Dat is een beetje vreemd want ik heb nooit werkgeversinformatie verstrekt. Kun je niet gewoon via de website registeren?quote:Op maandag 14 januari 2013 22:17 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ja. Ik belde en toen kreeg ik te horen dat mijn werkgever niet onder hun collectiviteitsplan oid valt en ik me er dus niet kan verzekeren.
Dan staat er ook een verplicht vakje met een bedrijfsnaam (iets in die richting).quote:Op maandag 14 januari 2013 23:44 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Dat is een beetje vreemd want ik heb nooit werkgeversinformatie verstrekt. Kun je niet gewoon via de website registeren?
Ja ik belde iig en kreeg te horen dat er niks mogelijk was omdat mijn werkgever x is en dus niet is aangesloten via hen.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 00:03 schreef monsterd. het volgende:
Bedoel je bij naam collectiviteit? Die moet je gewoon op PMA relatie laten staan dan is er geen probleem. Het berekeningssysteem is volgens mij van allianz. Om korting bij via PMA te krijgen moet je dat erin hebben staan.
Stage opzeggenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:02 schreef DDriver het volgende:
Lekker je stage opzeggen en iets om de hoek gaan zoeken. Waarom 200km reizen voor een stage? Een auto is gewoon duur dus daar moet je je bij neer leggen of lekker met het OV gaan.
Dan is het probleem toch opgelost? Of honderden euro's neertellen voor een half jaartje auto rijden of simpelweg de trein...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:30 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Stage opzeggen
Sure, zal t opzeggen en dan een half jaar vertraging oplopen + stage lopen bij een pruts bedrijf. Goed idee!
Volgens mij was er geen probleemquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:24 schreef DDriver het volgende:
[..]
Dan is het probleem toch opgelost? Of honderden euro's neertellen voor een half jaartje auto rijden of simpelweg de trein...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |