We hebben het goed getroffenquote:
ww is nooit hoger dan ¤ 2.674 per 4 weken.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:44 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ja, laten we zeggen dat de wetgeving erg in mijn voordeel is.
Das fijn, maar het is nog steeds minimaal 25% lager dan je vorige inkomen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:57 schreef trigt013 het volgende:
1900 euro netto per maand kan ons gezin goed van leven hoor!
Nee hoor, hoger dan mijn vorige salaris.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Das fijn, maar het is nog steeds minimaal 25% lager dan je vorige inkomen.
Nou dat mag je uitleggen danquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:17 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee hoor, 100 euro hoger dan mijn vorige salaris.
quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:17 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee hoor, 100 euro hoger dan mijn vorige salaris.
Waarom? Je bent de enige in Nederland die MEER ww krijgt dan zijn laatsverdiende loon. Leg maar gewoon uit. Je doet toch niets crimineels?quote:
lease auto is geen onderdeel van je SV loon.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:21 schreef gnaeus het volgende:
Telt een leasebak mee als inkomen bij een WW uitkering ?
Ja ik ben ook wel nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom? Je bent de enige in Nederland die MEER ww krijgt dan zijn laatsverdiende loon. Leg maar gewoon uit. Je doet toch niets crimineels?
Ik mocht gewoon 40% van mijn brutoloon inleveren dus ik ben wel benieuwd.
WW gaat over je laatst verdiende loonquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:59 schreef J0ycie88 het volgende:
Misschien heeft ze bij haar vorige baan meer verdiend (zeg maar de baan voor haar laatste baan) Dan zou het kunnen
Tenzij je in de afgelopen 3 jaar bij een andere werkgever een hoger salaris gehad hebt dan je laatstverdiende loon. Dan krijg je een correctie.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:06 schreef automatic_ het volgende:
[..]
WW gaat over je laatst verdiende loon
Bron?quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:08 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tenzij je in de afgelopen 3 jaar bij een andere werkgever een hoger salaris gehad hebt dan je laatstverdiende loon. Dan krijg je een correctie.
Nee, er wordt gevraagd naar het inkomen van de laatste 12 maanden.quote:Op woensdag 5 december 2012 08:22 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Dat zie je als je je ww-aanvraag doet, dan wordt daarnaar gevraagd.
quote:Op woensdag 5 december 2012 10:04 schreef Jesse_ het volgende:
"Ben jij een enthousiaste starter met een paar jaar werkervaring?"
Naar beurzen en congressen gaan, met mensen praten, kaartjes verzamelen en contact houden. Voila, netwerk.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:02 schreef Copthorne het volgende:
Ben altijd wel benieuwd hoe mensen aan een netwerk komen.
Mijn netwerk bestaat uit vrienden die nog studeren en met wie ik geregeld bijklets onder het genot van een biertje, oud-klasgenoten die nog studeren (of die afgestudeerd zijn en ook op zoek zijn naar werk) en wat mensen die aan de andere kant van de oceaan wonen.
Starter is blijkbaar ook een rekbaar begrip.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:04 schreef Jesse_ het volgende:
"Ben jij een enthousiaste starter met een paar jaar werkervaring?"
Neh.. starten duurt een paar jaar.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:37 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Starter is blijkbaar ook een rekbaar begrip.
Afhankelijk van de branche toch wel een jaar of 2 ja.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:52 schreef Dromer het volgende:
[..]
Neh.. starten duurt een paar jaar.
Dan neem je paar wel erg letterlijk.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:58 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Afhankelijk van de branche toch wel een jaar of 2 ja.
Ja. Dat klopt.quote:Op woensdag 5 december 2012 11:02 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Dan neem je paar wel erg letterlijk.
Precies, maar dan ben je dus starter af.quote:Op woensdag 5 december 2012 11:05 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja. Dat klopt.
In het eerste jaar leer je de basis.
In het tweede jaar zet zich de basis vast.
Er zijn ook functies waarvoor je veel langer nodig hebt, maar korter zeker niet m.i.
Nee, ik zei in mijn toelichting dat de periode zeker niet korter is dan 2 jaar.quote:Op woensdag 5 december 2012 11:06 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Precies, maar dan ben je dus starter af.
Fout. Er wordt bij je WW aanvraag naar gevraagd. Weet er alles van.quote:Op woensdag 5 december 2012 08:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, er wordt gevraagd naar het inkomen van de laatste 12 maanden.
Ja ik weet voor 99 procent zeker dat ik het toen ook gezien heb. Maar ik heb daarvan geen screens gemaakt, en je leest overal "laatstverdiende loon". Juist daarom viel het me zo op!quote:Op woensdag 5 december 2012 11:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Fout. Er wordt bij je WW aanvraag naar gevraagd. Weet er alles van.
oud docenten, oud klasgenoten, collega's, mensen bij wie je ooit n training hebt gevolgd, medewerkers van personeelsadministratie ect. Linkedinquote:Op woensdag 5 december 2012 10:02 schreef Copthorne het volgende:
Ben altijd wel benieuwd hoe mensen aan een netwerk komen.
Mijn netwerk bestaat uit vrienden die nog studeren en met wie ik geregeld bijklets onder het genot van een biertje, oud-klasgenoten die nog studeren (of die afgestudeerd zijn en ook op zoek zijn naar werk) en wat mensen die aan de andere kant van de oceaan wonen.
Ik word hier ook zo moe van soms. Ze vragen ervaring, maar hoe kan je dat opdoen als je de kans niet krijgt.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:04 schreef Jesse_ het volgende:
"Ben jij een enthousiaste starter met een paar jaar werkervaring?"
Ik weet er ook voldoende van. Ik neem aan dat je dit kunt staven met wetteksten of formulieren.quote:Op woensdag 5 december 2012 11:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Fout. Er wordt bij je WW aanvraag naar gevraagd. Weet er alles van.
quote:Voor de berekening van de uitkering waarop op grond van dit hoofdstuk recht bestaat wordt als dagloon beschouwd 1/261 deel van het loon dat de werknemer in de periode van één jaar, die eindigt op de laatste dag van het aangiftetijdvak voorafgaande aan het aangiftetijdvak waarin het arbeidsurenverlies, bedoeld in artikel 16, eerste lid, is ingetreden, verdiende, doch ten hoogste het bedrag, bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de Wet financiering sociale verzekeringen, met betrekking tot een loontijdvak van een dag.
Ik kan het onderbouwen met eigen ervaring.quote:Op woensdag 5 december 2012 13:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik weet er ook voldoende van. Ik neem aan dat je dit kunt staven met wetteksten of formulieren.
Voor de goede orde: ik heb er namelijk wel eentje. Art. 45:1 WW.
[..]
Dat is dus echt heel wat anders dan:quote:Op woensdag 5 december 2012 13:39 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik kan het onderbouwen met eigen ervaring.
Bij het aanvragen van mijn WW uitkering werd namelijk de vraag gesteld of ik de afgelopen 3 jaar werkloos ben geweest. Gevolgd door; heeft u toentertijd een lager salaris aanvaard? Als het antwoord daarop ja is, dan krijg je een correctie op je WW-uitkering. En aangezien ik al 2 keer betaald heb gekregen kan ik wederom bevestigen dat er een correctie uitgevoerd wordt.
Jij hebt gewoon destijds bepaalde rechten opgebouwd en bent daarna tegen een lager salaris gaan werken. Die rechten (en het gebruiken daarvan) werken daarna nog door, al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat aan het werk gaan tegen een lager loon (vanuit de WW) dan altijd nadelig is.quote:Op dinsdag 4 december 2012 23:08 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tenzij je in de afgelopen 3 jaar bij een andere werkgever een hoger salaris gehad hebt dan je laatstverdiende loon. Dan krijg je een correctie.
Je zal ook niet toegeven dat je fout zatquote:Op woensdag 5 december 2012 13:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is dus echt heel wat anders dan:
[..]
Jij hebt gewoon destijds bepaalde rechten opgebouwd en bent daarna tegen een lager salaris gaan werken. Die rechten (en het gebruiken daarvan) werken daarna nog door, al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat aan het werk gaan tegen een lager loon (vanuit de WW) dan altijd nadelig is.
Als jij de afgelopen drie jaar gewoon aan het werk bent geweest (dus geen WW-situatie) en twee jaar terug 20.000 in het jaar hebt verdiend(en daarna overgestapt bent naar een andere werkgever) en je verdient er momenteel 18.000, dan wordt je WW niet gebaseerd op die 20.000 euro.
Dat is echt een heel andere situatie. Ergo: in een situatie waarbij geen eerdere WW-uitkering van toepassing is geweest, gaat men gewoon uit van het inkomen in de laatste 12 maanden.
Ja, omdat ik ook niet fout zat.quote:Op woensdag 5 december 2012 14:04 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Je zal ook niet toegeven dat je fout zatmeteen schreeuwen om wetteksten enzo....
Uhm nee.... maar goed, wat jij wilt jongen....quote:Op woensdag 5 december 2012 14:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, omdat ik ook niet fout zat.
De WW wordt simpelweg (en dat heb ik je dan ook laten zien) gebaseerd op je inkomen van de laatste 12 maanden. Jouw WW-uitkering gaat nog steeds over een uitkering die je al eerder hebt gehad. Dat is dus gewoon heel iets anders.
Het gaat meer over het feit dat je poep praat over mijn uitkering....quote:Op woensdag 5 december 2012 14:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Als je de achtergrond van de berekening niet snapt, dan moet je je er misschien nog eens in verdiepen.
Tenzij jij wilt beweren dat je, als je twee jaar terug meer verdiende, je over bent gestapt (om wat voor reden, anders dan WW) naar een baan met een lager salaris, dat dan je WW wordt gebaseerd op dat hogere inkomen.
Dat is namelijk onzin.
Fijn dat je inziet dat je ernaast zat.quote:Op woensdag 5 december 2012 14:11 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het gaat meer over het feit dat je poep praat over mijn uitkering....
Anyway, have fun met jezelf zo geweldig goed vinden
Ik zat er niet naast.... nogmaals, blijf jezelf vertellen dat je het allemaal zo goed weetquote:Op woensdag 5 december 2012 14:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Fijn dat je inziet dat je ernaast zat.
Eh jaquote:Op woensdag 5 december 2012 14:08 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Uhm nee.... maar goed, wat jij wilt jongen....
Zijn we onderhand wel gewend in dit topic hequote:Op woensdag 5 december 2012 14:14 schreef Tinkepink het volgende:
He, gezellig hier![]()
Kap eens met dat wedstrijdje ver-pissen.
Als PostNL je niet eens wil is het wel heel ergquote:Op woensdag 5 december 2012 14:53 schreef Vault-Boy het volgende:
Net gesolliciteerd op een andere functie binnen PostNL Postmedewerker voor minimaal 3 dagen per week. Ik had aangegeven meteen gebeld te kunnen worden. Dus er werd vrij snel terug gebeld met de mededeling dat ze al genoeg mensen hebben. Haal die advertentie dan eraf pffff![]()
Damn het is echt lastig om iets te vinden. Zelfs PostNL lukt al niet meer
quote:Op woensdag 5 december 2012 15:32 schreef _Arual_ het volgende:
Mijn LinkedIn is bekeken door best wel wat mensen van een bedrijf waar ik gisteren een brief naar verstuurd heb. Zou dat nog iets te betekenen hebben? In ieder geval dat ze mijn brief goed genoeg vonden om verdere info in te winnen, lijkt mij. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Ik durf dan nooit terug te klikken op die namen omdat ze dat dan kunnen zien. Voel ik me zo'n stalker!
Zij stalken jou toch ook?quote:Op woensdag 5 december 2012 15:32 schreef _Arual_ het volgende:
Mijn LinkedIn is bekeken door best wel wat mensen van een bedrijf waar ik gisteren een brief naar verstuurd heb. Zou dat nog iets te betekenen hebben? In ieder geval dat ze mijn brief goed genoeg vonden om verdere info in te winnen, lijkt mij. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Ik durf dan nooit terug te klikken op die namen omdat ze dat dan kunnen zien. Voel ik me zo'n stalker!
Juist wel! Altijd doen. Zo komt je naam ook weer naar boven in hun "timeline" en vergeten ze je niet snel.quote:Op woensdag 5 december 2012 15:32 schreef _Arual_ het volgende:
Mijn LinkedIn is bekeken door best wel wat mensen van een bedrijf waar ik gisteren een brief naar verstuurd heb. Zou dat nog iets te betekenen hebben? In ieder geval dat ze mijn brief goed genoeg vonden om verdere info in te winnen, lijkt mij. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Ik durf dan nooit terug te klikken op die namen omdat ze dat dan kunnen zien. Voel ik me zo'n stalker!
Ik ben zelf ook opzoek naar parttime werk, maar helaas is dat ook al bijna niet te doen.quote:Op woensdag 5 december 2012 15:42 schreef MNR het volgende:
Zijn er overigens meer mensen hier die parttime solliciteren? Het valt mij op dat je minimaal 32 tot 40 uur dient te werken.. Kunnen jullie (wel) genoeg aanbod vinden voor 24-32 uur per week?
Bij mijn vorige werk moest ik per se 40 uur werken, vond ik erg veel. Ik zie nu juist alleen maar banen met minder uren, en dat vind ik dus prima. Ik wil wel minimaal 24 uur werken. Dan ga ik ook freelancen. 28 tot 32 uur is wat mij betreft ideaal, dan ga ik er ook niks meer naast doen.quote:Op woensdag 5 december 2012 15:42 schreef MNR het volgende:
Zijn er overigens meer mensen hier die parttime solliciteren? Het valt mij op dat je minimaal 32 tot 40 uur dient te werken.. Kunnen jullie (wel) genoeg aanbod vinden voor 24-32 uur per week?
Waarom ben je opzoek naar parttime werk als ik vragen mag?quote:Op woensdag 5 december 2012 15:44 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook opzoek naar parttime werk, maar helaas is dat ook al bijna niet te doen.
Dat wil niets zeggen over hoe goed je brief is. Wij hebben een centrale agenda op het werk en daar worden sollicitanten altijd met voor- en achternaam in gezet. Bijna iedereen gaat dan automatisch zoeken op de naam van die persoon.quote:Op woensdag 5 december 2012 15:32 schreef _Arual_ het volgende:
Mijn LinkedIn is bekeken door best wel wat mensen van een bedrijf waar ik gisteren een brief naar verstuurd heb. Zou dat nog iets te betekenen hebben? In ieder geval dat ze mijn brief goed genoeg vonden om verdere info in te winnen, lijkt mij. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Ik durf dan nooit terug te klikken op die namen omdat ze dat dan kunnen zien. Voel ik me zo'n stalker!
Alle 300?quote:Op woensdag 5 december 2012 16:15 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dat wil niets zeggen over hoe goed je brief is. Wij hebben een centrale agenda op het werk en daar worden sollicitanten altijd met voor- en achternaam in gezet. Bijna iedereen gaat dan automatisch zoeken op de naam van die persoon.
Welke sector is dat dan?quote:Op woensdag 5 december 2012 16:21 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Alle 300?
Ondanks de smiley bedoel ik het serieus. Ik solliciteer in een sector waar iedere vacature honderden reacties oplevert. Ik kan me amper voorstellen dat in een vergadering iedere sollicitant wordt genoemd. Alleen de mensen die op een of andere manier opvielen (en dat kan natuurlijk in positieve en in negatieve zin zijn).
Communicatie is toch genoeg in te vinden?quote:Op woensdag 5 december 2012 16:32 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Communicatie, tekstschrijven en redactie.
Nou, het kan beter. Maar er reageren blijkbaar ook veel mensen op! Logisch ook. Op een communicatiefunctie bij een ziekenhuis reageren bijvoorbeeld ook mensen die geen communicatie-achtergrond hebben, maar die wél de organisatie al heel goed kennen. Verplegend personeel bedoel ik. Dus de concurrentie komt uit alle hoeken.quote:Op woensdag 5 december 2012 16:33 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Communicatie is toch genoeg in te vinden?
Ligt ook weer heel erg aan de sector waarin je zoekt. Ik kom bijna alleen maar parttime banen tegen (gehandicaptenzorg)quote:Op woensdag 5 december 2012 15:42 schreef MNR het volgende:
Zijn er overigens meer mensen hier die parttime solliciteren? Het valt mij op dat je minimaal 32 tot 40 uur dient te werken.. Kunnen jullie (wel) genoeg aanbod vinden voor 24-32 uur per week?
hier regio Rotterdam heel veelquote:Op woensdag 5 december 2012 15:42 schreef MNR het volgende:
Zijn er overigens meer mensen hier die parttime solliciteren? Het valt mij op dat je minimaal 32 tot 40 uur dient te werken.. Kunnen jullie (wel) genoeg aanbod vinden voor 24-32 uur per week?
Voor 55 plussers hebben ze ook een zak geld klaar staan, maar dan nog word je niet aangenomen...quote:Op woensdag 5 december 2012 20:18 schreef lyolyrc het volgende:
Voor die wajong-functies heeft de overheid vast een leuke zak met geld klaar staan.
Klopt. Oftewel je moet reiskosten gaan maken en heb je dus nog minder geld te besteden.quote:Op woensdag 5 december 2012 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik kreeg vandaag ook te horen dat er zoiets bestaat als "proefplaatsing". Dat je nieuwe werkgever 1 tot 3 maanden niets voor je hoeft te betalen (ww loopt door) met als voorwaarde dat wanneer hij je daarna wil hebben je wel minimaal een halfjaar contract krijg. En het geld alleen voor posities BUITEN je vakgebied.
Daar kunnen werkgevers dan ook van profiteren natuurlijk... Dat ze je even gebruiken.quote:Op woensdag 5 december 2012 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik kreeg vandaag ook te horen dat er zoiets bestaat als "proefplaatsing". Dat je nieuwe werkgever 1 tot 3 maanden niets voor je hoeft te betalen (ww loopt door) met als voorwaarde dat wanneer hij je daarna wil hebben je wel minimaal een halfjaar contract krijg. En het geld alleen voor posities BUITEN je vakgebied.
Klinkt als een verkapte detacheringsmethode.quote:Op woensdag 5 december 2012 21:23 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Daar kunnen werkgevers dan ook van profiteren natuurlijk... Dat ze je even gebruiken.
Wanneer je 4 uur meer werken ongeveer ¤200 extra oplevert, dan lijkt het me dat je bij 4 uur minder ongeveer ¤200 inlevert.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:24 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben op dit moment 40 uur werkzaam. Ik heb een contract voor 36 uur, maar werk er 40. Die extra uren kan je naar keuze laten uitbetalen of opsparen voor extra vakantie. Bij mij worden ze op dit moment uitbetaald, wat me ongeveer 200 euro per maand extra oplevert.
Stel nu dat ik 32 uur zou gaan werken, ga je dan dramatisch achteruit in salaris of valt dat wel mee? Ik heb het nagevraagd bij de P&O afdeling, maar die komen alleen met een internetsite waar je dan zelf een berekening moet doen. Als ik die zo nauwkeurig mogelijk invul kom ik op tussen de 200 en 250 euro per maand minder. Zou dat kunnen kloppen?
Los daarvan ben ik ook aan het rondkijken voor een andere baan. Ik moet nu elke dag om kwart voor 6 op om om 8 uur op mijn werk te zijn en ik merk dat me dat een beetje gaat opbreken. Ook vind ik het werk niet echt leuk meer en ben ik ook gewoon ernstig op zoek naar iets anders. Dus als iemand nog iets weet in de regio Rotterdam dan hou ik me aanbevolen.
Ik heb het over 8 uur minder, geen 4quote:Op woensdag 5 december 2012 22:39 schreef Limburg82 het volgende:
[..]
Wanneer je 4 uur meer werken ongeveer ¤200 extra oplevert, dan lijkt het me dat je bij 4 uur minder ongeveer ¤200 inlevert.
Het gaat me niet om het vroege tijdstip, het gaat meer over vroeg opstaan, minimaal een uur reizen en dan pas aan de slag kunnen. Zeker als het werk al niet leuk is, stoort dat enorm.quote:Goh, je hebt het zwaar omdat je om 8 uur moet beginnen. Ik zou zeggen, beklaag je bij de lokale bakker.
ik heb het over (financiële) administratiequote:Op woensdag 5 december 2012 20:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik kom anders in regio rotterdam in mijn expertisegebied haast niets in parttime tegen behalve dan het werk wat ik nu doe
Klinkt goed, veel succes!quote:Op woensdag 5 december 2012 23:08 schreef MissionPhailed het volgende:
Positieve ontwikkeling; komende maandag start een werkbetrekking 'van minimaal 6 weken' bij een overheidsorganisatie een halfuur reizen hiervandaan. Zowaar een enigzins interessante functie, 36 uur p/w, salaris niet denderend maar wél volledige reiskostenvergoeding. Werk nu als invaller-postbezorger voor PostNL, maar met de nieuwe betrekking beperkt mijn beschikbaarheid voor PostNL zich tot vrijdag en zaterdag. Wil wel graag dat baantje bij PostNL aanhouden, zodat ik indien het contract na de initiële 6 weken bij de overheidsorganisatie niet wordt verlengd, toch niet weer 100% werkloos wordt. Indien het aanhouden van het PostNL-baantje lukt, ziet het 'r zowaar niet slecht uit.
Als je 36 uur contract hebt, en de 4 uur die je extra werkt, verdien je ongeveer 200 euro mee. Dan kun je zelf toch ook wel inzien dat de conclusie van die websites van 200 a 250 euro achteruit gaan als je 8 uur minder werkt niet klopt.quote:
We kunnen je beter helpen als we weten in welke richting je werk zoekt.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:24 schreef karr-1 het volgende:
[knip]
Los daarvan ben ik ook aan het rondkijken voor een andere baan. Ik moet nu elke dag om kwart voor 6 op om om 8 uur op mijn werk te zijn en ik merk dat me dat een beetje gaat opbreken. Ook vind ik het werk niet echt leuk meer en ben ik ook gewoon ernstig op zoek naar iets anders. Dus als iemand nog iets weet in de regio Rotterdam dan hou ik me aanbevolen.
Hij is systeembeheerder bij, als ik me niet vergis, een hogeschool.quote:Op donderdag 6 december 2012 00:40 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
We kunnen je beter helpen als we weten in welke richting je werk zoekt.
Waarom leg je jezelf dat dan op? Ik solliciteer als ik een vacature zie. En hoop dat dat er meer dan 1 in de week is.quote:Op donderdag 6 december 2012 09:59 schreef Copthorne het volgende:
Ik wil minimaal twee sollicitaties per dag versturen, maar dat wordt lastig als er helemaal geen geschikte vacatures te vinden zijn. Niet waarvoor ik heb gestudeerd, maar ook niet daarbuiten.
SMS sturen?quote:Op donderdag 6 december 2012 10:08 schreef Leonos het volgende:
Oke, ze zouden het me begin deze week laten weten of ik aangenomen ben.
Dinsdag rond 4 uur heb ik gebeld, geen gehoor en voicemail ingesproken.
Gister rond 4 uur sms gestuurd, niet terug gebeld.
Moet ik nou weer bellen? Waarom kunnen ze niet gewoon hun belofte nakomen
Ik wil mijn werkloze dagen vullen met iets nuttigs en hoe meer sollicitaties ik verstuur, des te meer kans ik maak om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom leg je jezelf dat dan op? Ik solliciteer als ik een vacature zie. En hoop dat dat er meer dan 1 in de week is.
Als er geen vacatures zijn vul je je dagen alleen met frustratie. Daarnaast heeft schieten met hagel imho helemaal niet zoveel zin.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:16 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik wil mijn werkloze dagen vullen met iets nuttigs en hoe meer sollicitaties ik verstuur, des te meer kans ik maak om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek.
Van de 26 voorgaande sollicitaties werd ik 3 keer uitgenodigd voor een gesprek (helaas zijn 2 gesprekken al op niks uitgelopen, bij de derde wacht ik nog op een reactie).
Ik zou sowieso solliciteren als ik jou was,quote:Op donderdag 6 december 2012 10:16 schreef Bittere_Bal het volgende:
pfff, nog steeds niet zeker of mijn contract wordt verlengd aan het einde van dit jaar. Blijft gesteggel over de begroting van 2013 en of zij mij er bij kunnen houden. Elke dag veranderd er wel wat en de teamleider kan nog geen enkele garantie geven. Ik heb wel de hele WW procedure al opgestart maar je blijft toch op 2 gedachtes hinken. Op dit moment heb ik liever duidelijkheid, ook al is het negatief.
Hoezo niet? Als hij nergens op gaat reageren. En hij smste mij al eerder bij het eerste gesprekquote:Op donderdag 6 december 2012 10:13 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
SMS sturen?Nooit meer doen.
Het zou voor mij een reden zijn je niet aan te nemen, zelfs als ik net daarvoor al anders besloten had.
True, solliciteren heeft alleen zin als er geschikte vacatures zijn.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als er geen vacatures zijn vul je je dagen alleen met frustratie. Daarnaast heeft schieten met hagel imho helemaal niet zoveel zin.
Dan kan je die tijd beter besteden aan een online cursus ofzo.
Een sms sturen lijkt mij vrij ongebruikelijk, maar als de recruiter dat ook doet...quote:Op donderdag 6 december 2012 10:26 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als hij nergens op gaat reageren. En hij smste mij al eerder bij het eerste gesprek
Moet ik ook, baal er alleen ontzettend van dat het na jaren eindelijk gelukt was om in mijn eigen vakgebied te werken ik zo'n beetje weer overnieuw kan beginnen. En dan ben ik bang dat mijn leeftijd (30) ook zo langzamerhand tegen mij gaat werken.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zou sowieso solliciteren als ik jou was,
Nergens op reageren? Je hebt 1 keer gebeld. SMS is gewoon not done.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:26 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als hij nergens op gaat reageren. En hij smste mij al eerder bij het eerste gesprek
Deze maand is het niet veel. Oktober en November waren voor mij de beste maanden in kwantiteit.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:30 schreef Copthorne het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of is het aantal beschikbare vacatures de afgelopen maanden gedaald?
Ja volgens mij is het funest voor de economie. Als je geen zekerheid hebt hou je je hand op je knip.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:36 schreef Mint_Clansell het volgende:
Hopelijk is er nog iets te regelen, want ik heb het hier naar mijn zin en ik begin er schoon genoeg van te krijgen om elk half jaar naar een nieuwe baan op zoek te moeten. Leuk man, die flexibele contracten!
Net aan de lijn gehad, hij belt me eind van de dag/avond terug of ik aangenomen ben. Weer een dag zenuwachtig zijnquote:Op donderdag 6 december 2012 10:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Een sms sturen lijkt mij vrij ongebruikelijk, maar als de recruiter dat ook doet...
Niet zenuwachtig zijn, is zonde van je tijd en je bereikt er niks mee. Ik zat zelf vorige week vrijdag de hele dag te wachten op een telefoontje n.a.v. een sollicitatiegesprek van de dag ervoor (dat erg prettig was verlopen). Krijg ik om vijf minuten voor vier een telefoontje dat ik het helaas niet ben geworden. Ze hadden iemand aangenomen met wat ervaring en die bekend was met het systeem (ondanks dat het ging om een startersfunctie).quote:Op donderdag 6 december 2012 10:40 schreef Leonos het volgende:
[..]
Net aan de lijn gehad, hij belt me eind van de dag/avond terug of ik aangenomen ben. Weer een dag zenuwachtig zijn
Ja of het zijn tijdelijke projectenquote:Op donderdag 6 december 2012 10:44 schreef Mint_Clansell het volgende:
December en januari zijn afsluit- en opstartmaanden, dus wat betreft het aanbod van vacatures hoef je niet veel te verwachten.
Ja, ik vind het ook allemaal vreemd lopen.quote:Op donderdag 6 december 2012 10:55 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Niet zenuwachtig zijn, is zonde van je tijd en je bereikt er niks mee. Ik zat zelf vorige week vrijdag de hele dag te wachten op een telefoontje n.a.v. een sollicitatiegesprek van de dag ervoor (dat erg prettig was verlopen). Krijg ik om vijf minuten voor vier een telefoontje dat ik het helaas niet ben geworden. Ze hadden iemand aangenomen met wat ervaring en die bekend was met het systeem (ondanks dat het ging om een startersfunctie).
Zorg dat je goed bereikbaar bent en ga wat anders doen. Ik vind het overigens wel raar dat hij niet net uitsluitsel kon geven, want hij zou het eigenlijk aan het begin van de week al doen.
Mooi, na telefonisch overleg met een vestigingsmanager van PostNL ben ik overeengekomen dat ik voorlopig alleen vrijdagen en zaterdagen voor ze kan invallen. Dit betekend dat ik 't postbezorgersbaantje kan aanhouden naast de te starten werkbetrekking bij de overheidsorganisatie, voorlopig dus geen 100% werkloosheid meer ... ! Kortom: nu twéé banen met in totaal 40-41 werkuren per week en natuurlijk (tijdelijk) verbetering qua inkomen.quote:Op woensdag 5 december 2012 23:08 schreef MissionPhailed het volgende:
Positieve ontwikkeling; komende maandag start een werkbetrekking 'van minimaal 6 weken' bij een overheidsorganisatie een halfuur reizen hiervandaan. Zowaar een enigzins interessante functie, 36 uur p/w, salaris niet denderend maar wél volledige reiskostenvergoeding. Werk nu als invaller-postbezorger voor PostNL, maar met de nieuwe betrekking beperkt mijn beschikbaarheid voor PostNL zich tot vrijdag en zaterdag. Wil wel graag dat baantje bij PostNL aanhouden, zodat ik indien het contract na de initiële 6 weken bij de overheidsorganisatie niet wordt verlengd, toch niet weer 100% werkloos wordt. Indien het aanhouden van het PostNL-baantje lukt, ziet het 'r zowaar niet slecht uit.
Wow Gefeliciteerdquote:Op donderdag 6 december 2012 11:14 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Mooi, na telefonisch overleg met een vestigingsmanager van PostNL ben ik overeengekomen dat ik voorlopig alleen vrijdagen en zaterdagen voor ze kan invallen. Dit betekend dat ik 't postbezorgersbaantje kan aanhouden naast de te starten werkbetrekking bij de overheidsorganisatie, voorlopig dus geen 100% werkloosheid meer ... ! Kortom: nu twéé banen met in totaal 40-41 werkuren per week en natuurlijk (tijdelijk) verbetering qua inkomen.
Dankjequote:Op donderdag 6 december 2012 11:15 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Wow Gefeliciteerd
Wel fijn van Postnl
Klopt.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:16 schreef Spezza19 het volgende:
Ik zit te kijken naar part-time baantjes. Dus wil 2 part-time banen combineren om zo meer geld binnen te krijgen dan mijn WW.
Hoe zit dat als ik in het begin maar 1 part-time baan vind. Wordt dat dan aangevuld met WW?
Heb geen ervaring met tijdelijk/part-time werk tijdens WW.
er is een bepaalde berekening voor. Wat er op neer komt dat je altijd evenveel of meer krijgt dan je complete ww uitkering.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:23 schreef Spezza19 het volgende:
Mmm, vacatures die ik zag betalen minder dan mijn WW. Dus heeft geen zin.
Voor hen die nog bij PostNL willen werken. http://www.nationalevacat(...)282/Postsorteerder/4
Mja, als het gelijk is aan mijn WW uitkering, schiet ik er nog niks mee op. Ik maak dan immers reiskosten die ik niet heb als ik thuis zit. Dus in dat opzicht altijd een financiele achteruitgang.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:24 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
er is een bepaalde berekening voor. Wat er op neer komt dat je altijd evenveel of meer krijgt dan je complete ww uitkering.
Reiskosten krijg je toch ook vergoed?quote:Op donderdag 6 december 2012 11:25 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, als het gelijk is aan mijn WW uitkering, schiet ik er nog niks mee op. Ik maak dan immers reiskosten die ik niet heb als ik thuis zit. Dus in dat opzicht altijd een financiele achteruitgang.
Blegh, ik haat thuis zitten.
Makelaar is vandaag geweest, huis verkopen betekent een restschuld van 20.000 euro
Mja, mijn ervaring met part-time uitzendbaantjes is dat er geen reiskosten vergoed worden. Al helemaal niet binnen je eigen woonplaats.quote:Op donderdag 6 december 2012 11:29 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Reiskosten krijg je toch ook vergoed?
Die moet je niet meetellen bij je brutoloon natuurlijk.
EN ik denk maar zo, als straks mijn ww wegvalt, dan heb ik sowieso inkomsten van die parttime baan (ik praat even over de functie bij de sportschool, die is parttime). Als ik die parttime functie niet aanneem, dan heb ik helemaal GEEN inkomsten.
Ja het is een slechte tijd om je huis te verkopen.
maar kan je echt je huis niet meer betalen? Ik zou zoveel mogelijk vaste lasten (internet etc) opzeggen en verlagen. Maar blijven wonen in mijn huis zal ik
binnen je eigen woonplaats? Dus ik neem aan dat je dan op de fiets kan? En dat betekend geen reiskostenquote:Op donderdag 6 december 2012 11:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, mijn ervaring met part-time uitzendbaantjes is dat er geen reiskosten vergoed worden. Al helemaal niet binnen je eigen woonplaats.
En nee, er vallen geen vaste lasten meer uit te bezuinigen...
Ben jij eigenlijk al gebeld?quote:Op donderdag 6 december 2012 12:00 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
binnen je eigen woonplaats? Dus ik neem aan dat je dan op de fiets kan? En dat betekend geen reiskosten
Ik snap dat! Een jaar lang ben ik om 0515u opgestaan om om 0900u op mijn werk te zijn (en 's avonds ook laat thuis). Ik vind het een uitstekende reden om naar ander werk op zoek te gaan. En die 250 euro minder per maand... Ik zal je eerlijk zeggen: de vrijheid die ik er voor terug heb gekregen, weegt ruimschoots op tegen wat ik ervoor inleverde.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:24 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben op dit moment 40 uur werkzaam. Ik heb een contract voor 36 uur, maar werk er 40. Die extra uren kan je naar keuze laten uitbetalen of opsparen voor extra vakantie. Bij mij worden ze op dit moment uitbetaald, wat me ongeveer 200 euro per maand extra oplevert.
Stel nu dat ik 32 uur zou gaan werken, ga je dan dramatisch achteruit in salaris of valt dat wel mee? Ik heb het nagevraagd bij de P&O afdeling, maar die komen alleen met een internetsite waar je dan zelf een berekening moet doen. Als ik die zo nauwkeurig mogelijk invul kom ik op tussen de 200 en 250 euro per maand minder. Zou dat kunnen kloppen?
Los daarvan ben ik ook aan het rondkijken voor een andere baan. Ik moet nu elke dag om kwart voor 6 op om om 8 uur op mijn werk te zijn en ik merk dat me dat een beetje gaat opbreken. Ook vind ik het werk niet echt leuk meer en ben ik ook gewoon ernstig op zoek naar iets anders. Dus als iemand nog iets weet in de regio Rotterdam dan hou ik me aanbevolen.
Oh dan kom ik wel bij je aan de bar hangenquote:Op donderdag 6 december 2012 11:15 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Wow Gefeliciteerd
Wel fijn van Postnl
Ik heb nu 4 sollicitaties gedaan vandaag. Meer stond er niet op.
En er was 1 hele leuke functie.Administratief medewerkster bij een luxe sportschool Rotterdam. Helaas maar voor 15 uur in de week. Maar ook de mogelijkheid om meer te werken dmv bardiensten draaien! En dat is iets wat ik ook erg leuk vind. Dus gelijk erg enthousiast gereageerd. Dus ik ben benieuwd
En nu is het tijd om te relaxen! Vanmiddag op mijn gemak richting Tempo Team Rotterdam voor mijn intake. Ik twijfel nog of ik met de metro ga of met de auto
Wat moet je anders doen in een sportschool hequote:Op donderdag 6 december 2012 14:04 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Oh dan kom ik wel bij je aan de bar hangen
ja preciesquote:Op donderdag 6 december 2012 14:30 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Wat moet je anders doen in een sportschool he
Niet altijdquote:Op donderdag 6 december 2012 11:29 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Reiskosten krijg je toch ook vergoed?
Die moet je niet meetellen bij je brutoloon natuurlijk.
quote:Op donderdag 6 december 2012 14:43 schreef BlueMage het volgende:
Ja ik ga me hier ook maar eens melden. Heb alleen 't VWO af ben nu 30 en alleen ervaring in de logistiek, dat wordt de bijstand in, dat voel ik.
Zoeken ze daar nog meer mensen bij de ABN? Aangezien ze een training geven.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:34 schreef charmed_angel het volgende:
Effe snel hoor... Gesprek ging goed, en volgende week gelijk sollicitatiegesprek met de ABN. Als ik die goed doorloop (15 min) dan krijg ik een training en dan kan ik 4-1 beginnen!
Ook ben ik gebeld voor een financiële functie waar ik volgende week meer over hoor.
Dus dat zijn dus al 3 positieve dingen! Ik hoop dat december een leuke maand word
ja maar dan kom je op de reservelijst. Er waren er toevallig 2 afgevallen, waardoor ik kon doorschuivenquote:Op donderdag 6 december 2012 15:56 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Zoeken ze daar nog meer mensen bij de ABN? Aangezien ze een training geven.
Tis beter dan niks.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:27 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ja maar dan kom je op de reservelijst. Er waren er toevallig 2 afgevallen, waardoor ik kon doorschuiven
quote:Op donderdag 6 december 2012 15:30 schreef RickoKun het volgende:
[..]Of een epische baan als hoofdcaissiére
Zeker goed idd!quote:Op donderdag 6 december 2012 17:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Zowaar weer eens benaderd door een HR medewerker nav mijn CV bij een jobsite. In ieder geval goed voor m'n zelfvertrouwen
quote:Op donderdag 6 december 2012 17:31 schreef BlueMage het volgende:
[..]![]()
Of hoofd toiletbeheer met 'n schoteltje voor de deur zitten enzo.
Oeps dat was ik vergeten inderdaad. Ik heb een HBO diploma IDM, maar denk richting administratie, archief, informatieverwerking.quote:Op donderdag 6 december 2012 00:40 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
We kunnen je beter helpen als we weten in welke richting je werk zoekt.
Ehm nee dat ben ik al bijna 4 jaar niet meer. Ik werk nu op het ministerie van Defensie als Informatiespecialistquote:Op donderdag 6 december 2012 01:03 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Hij is systeembeheerder bij, als ik me niet vergis, een hogeschool.
1 troost, je bent niet de enigequote:Op donderdag 6 december 2012 20:10 schreef Leonos het volgende:
Met de WW kan ik mijn hypotheek niet betalen. Ik moet werk hebben
Huh, je hypotheek is toch geen 70% van je inkomen? Heb je nergens ruimte om bezuinigen in je uitgaven?quote:Op donderdag 6 december 2012 20:10 schreef Leonos het volgende:
Met de WW kan ik mijn hypotheek niet betalen. Ik moet werk hebben
Met de huizenprijzen van de laatste 20 jaar is het bij veel mensen elke maand weer een wankel financieel evenwicht. 30% minder inkomen kan serieuze problemen veroorzaken.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:17 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Huh, je hypotheek is toch geen 70% van je inkomen? Heb je nergens ruimte om bezuinigen in je uitgaven?
Ik ben ook al van alles aan het opzeggen voor het geval dat.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:21 schreef happyme28 het volgende:
Nou ja, wat ik bedoel: je hypotheek, gas en elektra, ziektekosten betaal je eerst, en dan heb je geen geld meer voor luxe eten, vakanties, auto, bellen, internet etc
Ja... en als dat niet voldoende is?quote:Op donderdag 6 december 2012 20:24 schreef happyme28 het volgende:
Ja maar dan ontstaat het probleem toch bij beleg op het brood en niet het dak boven je hoofd?
Steekt hand opquote:Op donderdag 6 december 2012 20:24 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik ben ook al van alles aan het opzeggen voor het geval dat.
Ik kan gelukkig nog wel in mijn huis blijven wonen, maar idd geen vakanties en sparen meer. Of andere luxe dingen (internet etc)
Maar ook maar 50-100 euro over om te eten per maand. (en dat voor 2 personen)
Je leeft naar je inkomen, dus je hebt ook vaste lasten naar je inkomen.Dus dat betekend dat sommige mensen ECHT hun huis moeten verkopen helaas
Alles is de laatste jaren sneller duurder geworden dan dat lonen stegen. Per saldo houden veel mensen dus al minder over. Als je dan ook nog eens 70% krijgt, dan gaat dat heel rap.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:24 schreef happyme28 het volgende:
Ja maar dan ontstaat het probleem toch bij beleg op het brood en niet het dak boven je hoofd?
Ik heb met mijn huidige functie al geen beleg. Ja potje jam, en daar doe ik dan 2 weken mee.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:24 schreef happyme28 het volgende:
Ja maar dan ontstaat het probleem toch bij beleg op het brood en niet het dak boven je hoofd?
Ja ik vind het echt heel rot voor jequote:
Nou inderdaad! "Men vindt" dat je maar een huis moet kopen als je voldoende verdient. Maar wat als je dan je baan kwijtraakt en met een hypotheek blijft zitten die hoger is dan je huis waard is? Als je je huis überhaupt al zou kunnen verkopen op het moment. Allemachtig zeg, wat een ellende dan.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Met de huizenprijzen van de laatste 20 jaar is het bij veel mensen elke maand weer een wankel financieel evenwicht. 30% minder inkomen kan serieuze problemen veroorzaken.
Ik ben blij dat ik me als notoire scheefhuurder nooit uit mijn huis heb laten pesten in de afgelopen jaren.
Dat heb ik ook gedaanquote:Op donderdag 6 december 2012 20:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb kortgeleden eens al mijn vaste/terugkerende lasten op een rijtje gezet.
Dus huur, gas, elektra, zorgverzekering, autokosten, verzekeringen, internet/telefonie, zwemles voor de kinderen. 1500,-/maand. En dan heb ik nog geen boodschappen en kleding.
Herbalife?quote:Op donderdag 6 december 2012 20:31 schreef Moraalriddert het volgende:
Voor mensen die een baan zoeken, ik heb misschien nog wel wat voor je.
Ben je geïnteresseerd in voeding en/of sport en hou je er van om met mensen te werken?
Stuur een berichtje naar tom.h@live.nl
Groetjes
Ja die 300 euro die ik minder betaal zit 'm in het feit dat ik een huurwoning heb.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:31 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedaan
Wij vaste lasten 1800 euro netto per maand. Netto inkomsten na januari 1900 netto.
Dus dan hou ik 100 euro over om te eten per maand,
Je gaat wel nadenken hoor over je leven, en hoe je het kan verbeteren om zo goedkoop mogelijk te leven.... straks
Ja, maar als je eerlijk bent, kun je zonder autokosten en internet.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb kortgeleden eens al mijn vaste/terugkerende lasten op een rijtje gezet.
Dus huur, gas, elektra, zorgverzekering, autokosten, verzekeringen, internet/telefonie, zwemles voor de kinderen. 1500,-/maand. En dan heb ik nog geen boodschappen en kleding.
Als je veraf woont gaat dat echt niet hoorquote:Op donderdag 6 december 2012 20:35 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ja, maar als je eerlijk bent, kun je zonder autokosten en internet.
Anyway, ik heb makkelijk praten. Heb altijd gespaard en voldoende achter de hand om tegenslag een lange tijd te kunnen opvangen.
Het blijft k*t als je zoveel moet inleveren.
Ow ja? Hoe moet je dan solliciteren tegenwoordig? Zelfs het uwv gaat er min of meer volledig vanuit dat je internet hebt.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:35 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ja, maar als je eerlijk bent, kun je zonder autokosten en internet.
Ik ook, plus dat ik het enige inkomen had en mijn vrouw nu gelukkig snel gunstig werk heeft gevonden waarmee we de schade kunnen beperken. Maar het is naïef om te denken dat mensen niet in serieuze problemen kunnen komen in de WW. 30% inkomen inleveren is gewoon heel veel.quote:Anyway, ik heb makkelijk praten. Heb altijd gespaard en voldoende achter de hand om tegenslag een lange tijd te kunnen opvangen.
Het blijft k*t als je zoveel moet inleveren.
Niet persoonlijk aan jou gericht, maar ik word een beetje moe van mensen die roepen dat je zonder dit of dat kan.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:35 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ja, maar als je eerlijk bent, kun je zonder autokosten en internet.
Anyway, ik heb makkelijk praten. Heb altijd gespaard en voldoende achter de hand om tegenslag een lange tijd te kunnen opvangen.
Het blijft k*t als je zoveel moet inleveren.
Nogmaals, dit is allemaal leuk als je in een stad woont, maar de bibliotheek (10 km afstand) hier is maar twee dagen per week open en heeft niet eens internetquote:Op donderdag 6 december 2012 20:39 schreef happyme28 het volgende:
Als je de hele dag niets te doen hebt, kun je toch op de fiets naar de bibliotheek?
Ja, nogmaals, ik heb makkelijk praten, maar we zijn ook gewoon gewend aan de luxe.
Als je van plan bent de rest van je leven van andere te profiteren wel ja. In een normale samenleving kun je niet zonder vervoer of internet. Nee. Dat is allang geen luxe meer, dat is gewoon noodzakelijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:35 schreef happyme28 het volgende:
Ja, maar als je eerlijk bent, kun je zonder autokosten en internet.
Ik heb nog nooit een auto gehad en mis er ook geenquote:Op donderdag 6 december 2012 20:43 schreef Myraela het volgende:
Als je van plan bent de rest van je leven van andere te profiteren wel ja. In een normale samenleving kun je niet zonder vervoer of internet. Nee. Dat is allang geen luxe meer, dat is gewoon noodzakelijk.
Nou, dat heeft niets met profiteren te maken. Niet rijden scheelt een hoop, liever nog gewoon de fiets nemen. En internet is zo weer aangesloten als je weer geld hebt.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:43 schreef Myraela het volgende:
[..]
Als je van plan bent de rest van je leven van andere te profiteren wel ja. In een normale samenleving kun je niet zonder vervoer of internet. Nee. Dat is allang geen luxe meer, dat is gewoon noodzakelijk.
Ja, je kan ook een gat in de grond graven om je eten koel te houden. Kom op, zeker internet is heden ten dagen geen luxe meer. Heel veel zaken kun je niet anders dan via internet regelen.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:39 schreef happyme28 het volgende:
Als je de hele dag niets te doen hebt, kun je toch op de fiets naar de bibliotheek?
Ja, nogmaals, ik heb makkelijk praten, maar we zijn ook gewoon gewend aan de luxe.
Als ik in september nog geen baan heb, dan ga ik zeker mijn internet en telefonie opzeggenquote:Op donderdag 6 december 2012 20:39 schreef happyme28 het volgende:
Als je de hele dag niets te doen hebt, kun je toch op de fiets naar de bibliotheek?
Ja, nogmaals, ik heb makkelijk praten, maar we zijn ook gewoon gewend aan de luxe.
Dat denk ik ook. Zo ook met solliciteren. Ik ben naar Amsterdam gereden, kostte me 15 euro benzine en 5 euro parkeren. Ik ging met OV een maand later en mocht 30 euro aftikken voor metro en trein.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een auto gehad en mis er ook geen
Maar goed, ik betaal me verder wel suf aan OV want dat is ook niet bepaald gratisIk denk wel eens dat een auto goedkoper is.
Daarom noem ik het ook vervoer. Of dat nou het OV is of een auto. Ik vind dat geen luxe. We leven allang niet meer in een maatschappij dat je alles in je eigen omgeving kun regelen, zeker geen baan vinden. Vervoerskosten horen gewoon in het lijstje bij onderdak en eten en drinken.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een auto gehad en mis er ook geen
Maar goed, ik betaal me verder wel suf aan OV want dat is ook niet bepaald gratisIk denk wel eens dat een auto goedkoper is.
Als je hulp nodig hebt met besparingen op verzekeringen en dergelijke, wil ik je best mee helpen.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:51 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Als ik in september nog geen baan heb, dan ga ik zeker mijn internet en telefonie opzeggen![]()
Maar dat contract loopt nou eenmaal tot september
Ik doe er alles aan om mijn lasten naar beneden te krijgen. Zodat ik in mijn huis kan blijven wonen.
Maar ik heb er gewoon vertrouwen in dat het niet zover hoef te komen gelukkig.
Dank jequote:Op donderdag 6 december 2012 20:53 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Als je hulp nodig hebt met besparingen op verzekeringen en dergelijke, wil ik je best mee helpen.
Toevallig nog een huis verkocht de afgelopen tijd? Mijn moeder is niet werkloos, maar heeft al wel ruim 4 jaar een huis te koop staan. Zo makkelijk is het allemaal niet hoor.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:54 schreef happyme28 het volgende:
Ja zeg, als je al 5 jaar de eindjes aan elkaar moet knopen, had je je huis 5 jaar geleden al te koop moeten zetten en niet op te grote voet blijven leven. Mensen vinden tegenwoordig maar dat ze nergens zonder kunnen.
Maar goed, ik ben hier weg, want hier is het topic niet voor.
Eh ja... moest je het wel kunnen verkopen natuurlijk. Zonder restschuld.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:54 schreef happyme28 het volgende:
Ja zeg, als je al 5 jaar de eindjes aan elkaar moet knopen, had je je huis 5 jaar geleden al te koop moeten zetten en niet op te grote voet blijven leven. Mensen vinden tegenwoordig maar dat ze nergens zonder kunnen.
Valt toch best mee.quote:Maar goed, ik ben hier weg, want hier is het topic niet voor.
Nogmaals dan; vaste lasten zijn sterker gestegen dan inkomens. Dat heeft weinig te maken met foute beslissingen nemen.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:54 schreef happyme28 het volgende:
Ja zeg, als je al 5 jaar de eindjes aan elkaar moet knopen, had je je huis 5 jaar geleden al te koop moeten zetten en niet op te grote voet blijven leven. Mensen vinden tegenwoordig maar dat ze nergens zonder kunnen.
Maar goed, ik ben hier weg, want hier is het topic niet voor.
Ja, daar schiet je dan sowieso niets mee op natuurlijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:57 schreef Spezza19 het volgende:
Sowieso, mijn hypotheeklast is lager dan een gemiddeld huurhuis. Dus wat voor nut heeft het om mijn huis te verkopen om die reden?
Oh dan kan er vast nog meer bespaard wordenquote:Op donderdag 6 december 2012 20:55 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dank je
Ik heb mijn vaste lasten al verlaagd van 2500 netto naar 1800 netto
Bij die 2500 zat wel 500 euro sparen.
Ik heb mijn ouders wel zover dat als ik volgend jaar nog geen werk heb, dat ze dan mijn contributie gaan betalen voor de voetbal gelukkig. Want ik wil echt blijven voetballen, dat is echt de enige sport die ik echt leuk vind en wat ik wil blijven doen
Dat realiseren veel mensen zich ook niet. Dat wanneer je NIET in sociale huur woont, je simpelweg meer dan 665 euro huur betaald. En ja, als je je huis verkoopt kom je echt niet in een sociale huurwoning maar gewoon in de vrije sector. En zijn huren van 800 euro meer regel dan uitzondering.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nogmaals dan; vaste lasten zijn sterker gestegen dan inkomens. Dat heeft weinig te maken met foute beslissingen nemen.
Sowieso, mijn hypotheeklast is lager dan een gemiddeld huurhuis. Dus wat voor nut heeft het om mijn huis te verkopen om die reden?
Zelfs sociale huur zit er voor mij niks tussen dat goedkoper is.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat realiseren veel mensen zich ook niet. Dat wanneer je NIET in sociale huur woont, je simpelweg meer dan 665 euro huur betaald
Woon je in een garagebox?quote:Op donderdag 6 december 2012 21:00 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Zelfs sociale huur zit er voor mij niks tussen dat goedkoper is.
Ik zou dat dus echt niet kunnen.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:51 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Als ik in september nog geen baan heb, dan ga ik zeker mijn internet en telefonie opzeggen![]()
Maar dat contract loopt nou eenmaal tot september
Ik doe er alles aan om mijn lasten naar beneden te krijgen. Zodat ik in mijn huis kan blijven wonen.
Maar ik heb er gewoon vertrouwen in dat het niet zover hoef te komen gelukkig.
Wij hebben het nooit slecht gehad. Mijn man had afgelopen 5 jaar een inkomen van 2400-3800 netto, dat was inclusief overwerk. Overwerk is nu weggevallen, omdat de economie is ingekakt, en er te weinig werk is.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:54 schreef happyme28 het volgende:
Ja zeg, als je al 5 jaar de eindjes aan elkaar moet knopen, had je je huis 5 jaar geleden al te koop moeten zetten en niet op te grote voet blijven leven. Mensen vinden tegenwoordig maar dat ze nergens zonder kunnen.
Maar goed, ik ben hier weg, want hier is het topic niet voor.
mijn schoonouders wonen 5 minuten fietsen bij mij vandaanquote:Op donderdag 6 december 2012 21:01 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Ik zou dat dus echt niet kunnen.Als ik al een week zonder internet zit word ik al gek
![]()
Maar ja snap het wel hoor
Nee maar mag alleen huurhuizen in regio zaanstad/amsterdam uitzoeken.quote:
Ga wieberenquote:Op donderdag 6 december 2012 21:40 schreef Leonos het volgende:
Ik wil helemaal niet weg uit dit topic
ruilen?quote:Op donderdag 6 december 2012 21:40 schreef Leonos het volgende:
Ik wil helemaal niet weg uit dit topic
Gefeliciteerd man!quote:
Hoe zit het eigenlijk met die verbeterde werk.nl site?quote:Afgelopen zaterdag berichtte RTL Nieuws over de vele haperingen en fouten van de site. Vooral het koppelen van werkzoekenden aan geschikte vacatures gaat vaak mis. Het UWV erkent dat er te veel fout gaat en zegde toe over een half jaar, in november, met een verbeterde site te komen.
Ik verwacht vandaag ook een telefoontjequote:Op vrijdag 7 december 2012 09:15 schreef _Arual_ het volgende:
Ik verwacht vandaag een telefoontje. Ik probeer maar een beetje afleiding te zoeken, want het afwachten levert een fikse dosis spanning op! Ik ben ondertussen naar vacatures aan het zoeken. Vorige week had ik er drie, dat was mazzel. Deze week (nog) niks...
Oh wat jammer....quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:44 schreef charmed_angel het volgende:
En op het moment dat ik klaar ben met het bovenstaande berichtje te schrijven, word ik gebeld.
Helaas ik ben het niet geworden, omdat ze iemand hebben gevonden die wel alles kan.
Ze vonden mij dus net iets te licht helaas
DusDan maar hopen op de ABN
Ja helaas, omdat ze dus iemand op gesprek hebben gehad die wel alle werkzaamheden kan uitvoeren.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:59 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Oh wat jammer....
Dus die 'lichtere' functie waar je het over had is ook overboord gegooid?
Nu ben ik wel blij dat ik in omgeving Rotterdam woonquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:06 schreef Spezza19 het volgende:
Kon ik maar op zoveel vacatures reageren
Stuur maar door. Afstand vind ik geen probleem. Vanuit Lelystad is alles verquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:11 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nu ben ik wel blij dat ik in omgeving Rotterdam woon
Zoveel vacatures
Heb jij HBO? En waar woon je? Want dan heb ik nog iets voor je
Rotterdam, Utrecht en Amsterdamquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:13 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Stuur maar door. Afstand vind ik geen probleem. Vanuit Lelystad is alles ver
En als ik mijn huis verkoop moet ik toch verhuizen
We gaan eens even kijkenquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:15 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Rotterdam, Utrecht en Amsterdam
Zelfde als wat ik al gestuurd heb, alleen dan ING ipv ABN
Succes!quote:
Goed dat je dat zegt, want daar heb je helemaal gelijk in en ik heb er zelf stom genoeg niet aan gedacht. Ze zijn nogal voorstander van het flexibele werken, dit lijkt me dé dag om dat dan ook echt te doen. Misschien moet ik maar eens gaan stoppen met stressen dan!quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:10 schreef Mint_Clansell het volgende:
Een heleboel mensen hebben vanwege het onstuimige weer vrij genomen of werken thuis, dus het verlossende antwoord kan ook pas maandag komen.
Ik zat vorige week in precies hetzelfde schuitje. Werd uiteindelijk pas maandagmiddag gebeld. Wel frustrerend om dan zo, zonder zekerheid, het weekeinde in te gaan. Maar ja, daar doe je verder weinig aan. Succes iig!quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:03 schreef _Arual_ het volgende:
Tijdens het wachten op het telefoontje heb ik een afwijzingsmail ontvangen voor een andere baan. De adrenaline ruist door mijn aderen inmiddels. Vreselijk. En de telefoon, die blijft akelig stil...
Heel gevat, maar dat heb ik natuurlijk al gedaan. Zij wachten nog op antwoord van het bedrijf.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:36 schreef Five_Horizons het volgende:
Het lijkt me dan het makkelijkst om gewoon het UZB te vragen wanneer je begint....
Dat was niet de bedoeling, maar ik haalde dat simpelweg niet uit je post. Het antwoord van andere users zal waarschijnlijk iets zijn tussen 'binnen een uur!' tot 'uiteindelijk ging het helemaal niet door'.quote:
Er wordt nu een beetje misbruik gemaakt van het feit dat zo veel mensen werkzoekend zijn. Overal worden de eisen opgetrokken, waar eerder lagere eisen gesteld werden. Je doet er niets tegen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:21 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Succes!
Ondanks dat ik geen HBO heb, maar wel 14 jaar bank ervaring en ervaring met het opmaken van bankverklaringen. (ik vind het belachelijk dat je voor dat HBO moet hebben) Heb ik toch gesolliciteerd voor die tijdelijke functie in Rotterdam
Dan kan ik net zo goed niks meer vragen, want alles is relatief. Ik hoopte misschien gerustgesteld te kunnen worden, mocht uit de ervaringen hier blijken dat dat doorgaans lang(er) duurt. Maar goed, wat jij wilt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat was niet de bedoeling, maar ik haalde dat simpelweg niet uit je post. Het antwoord van andere users zal waarschijnlijk iets zijn tussen 'binnen een uur!' tot 'uiteindelijk ging het helemaal niet door'.
Als dat jouw ervaring is, moet je dat vooral doen, lolbroek.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:46 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik wil hier best posten dat het wel een week of twee kan duren, hoor
Ah gossie, het was natuurlijk ook een beetje een te complexe vraag voor je.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Sneeuw in je onderbroek zitten, ofzo?
Ja, een héél domme vraag: 'hoe lang duurde het voordat je aan de slag kon?'quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:53 schreef Five_Horizons het volgende:
Neuh... ik vond het gewoon een vrij domme vraagen je reageerde nogal zuur, vandaar...
Geen idee. Wat ik wel weet: op nationalevacaturebank.nl staan soms wel en soms niet salarissen vermeld.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:56 schreef Spezza19 het volgende:
Bij welke vacaturesite kon je ook alweer op salaris zoeken?
Ik moet namelijk een bepaald salaris hebben, anders heeft het voor mij geen zin om uberhaupt op een functie te reageren. Dus filter ik liever alvast de lagere salarissen.
Ah joh, trek het je niet aan... F_H is gewoon een eikelquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:57 schreef bluejean het volgende:
[..]
Ja, een héél domme vraag: 'hoe lang duurde het voordat je aan de slag kon?'En ik heb geleerd dat domme vragen niet bestaan. Apart ook dat hier in het topic geen vragen mogen worden gesteld, of dat daar nog een bepaalde voorwaarde aan hangt.
![]()
Gelukkig kun je nu weer verder mijmeren over je - vermeende - intelligentieniveau. Misschien kunnen we daar een apart topic aan wijden!
Dat is een goed uitgangspunt. Je kansen laten afhangen van alleen het salaris....quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:56 schreef Spezza19 het volgende:
Bij welke vacaturesite kon je ook alweer op salaris zoeken?
Ik moet namelijk een bepaald salaris hebben, anders heeft het voor mij geen zin om uberhaupt op een functie te reageren. Dus filter ik liever alvast de lagere salarissen.
Lijkt mij wel logisch... heeft geen zin om op vacatures te reageren die minder betalen dan je WW uitkeringquote:Op vrijdag 7 december 2012 15:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is een goed uitgangspunt. Je kansen laten afhangen van alleen het salaris....
Hoelang heb jij nog WW?quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:02 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel logisch... heeft geen zin om op vacatures te reageren die minder betalen dan je WW uitkering
Maar goed, dat snap jij natuurlijk niet...
Lang genoegquote:
Ja, dan kun je wel jankerig langs de zijlijn blijven staan, maar je WW houdt echt een keer op. Als ik dan lees dat je je huis moet verkopen, dan begrijp je er zelf niet zoveel van, geloof ik.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:06 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Lang genoeg
En met je aanvulling bewijs je inderdaad dat je er niks van snapt.
Het is een werkgevers markt. Bedrijven doen er gewoon niks bij, want ze weten dat als jij de baan niet neemt, dat er genoeg mensen zijn die het wel voor dat salaris willen doen.
Prima.quote:En ja, je kan er nog een baan bij nemen, maar dan wordt er extra belasting ingehouden. En ja dat krijg je dan een jaar later bij je aangifte deels weer retour, maar daar betaal je op korte termijn je rekeningen niet mee.
Dus nee, geen optie.
Je maakt het zoeken naar vacatures wel erg klein he zoquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:56 schreef Spezza19 het volgende:
Bij welke vacaturesite kon je ook alweer op salaris zoeken?
Ik moet namelijk een bepaald salaris hebben, anders heeft het voor mij geen zin om uberhaupt op een functie te reageren. Dus filter ik liever alvast de lagere salarissen.
Ik heb al uitgelegd dat het geen zin heeft om te zoeken op vacatures die minder betalen dan mijn WW. Lijkt mij niet meer dan logisch. Daarnaast heb ik uitgelegd waarom het ook geen zin heeft om 2 banen te nemen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:33 schreef Five_Horizons het volgende:
Prima, jij je zin. Ik hoop voor je dat je snel een baan vindt op jouw niveau of dat je, als de 'shit hits the fan' toch echt verstandiger wordt.
Had de linkjes gezien ja. Maar als ik die berekeningen doe, ontvang ik altijd minder dan mijn WW.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:35 schreef charmed_angel het volgende:
Spezza19 heb je die linkjes niet gezien die ik gister poste?
Je krijgt aanvulling van je ww als je minder verdient....
Jij bent nog niet zo lang werkeloos toch?
Oh, ik hoef niet mijn oude salaris, ik wil gewoon minimaal een salaris waarmee ik de rekeningen kan betalen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:33 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Je maakt het zoeken naar vacatures wel erg klein he zo![]()
Ik heb liefst ook weer het oude salaris van de Rabo, helaas moet ik straks genoegen nemen met 700 bruto minder
Het is niet anders, maar altijd nog meer dan mijn WW
volgens mij kan dat niet hoorquote:Op vrijdag 7 december 2012 15:37 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Had de linkjes gezien ja. Maar als ik die berekeningen doe, ontvang ik altijd minder dan mijn WW.
In sommige berekeningen kwam ik zelfs 300 euro lager dan mijn WW uitkering uit.
Als ik mijn dagloon invul en dan het uurloon van een random vacature die ik tegenkwam, dan zie ik wat ik daar netto aan overhoud. En dat is bij elke berekening lager dan mijn WW. Ik zie dus nergens dat het aangevuld wordt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:38 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
volgens mij kan dat niet hoor
Weet je zeker dat je het goed heb uitgerekend?
Ik zou eens bellen naar het UWV
erg vaag. Ik ga juist meer verdienen, ok 50-100 euro netto maar. Maar nog altijd meer dan mij WW uitkering.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:39 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Als ik mijn dagloon invul en dan het uurloon van een random vacature die ik tegenkwam, dan zie ik wat ik daar netto aan overhoud. En dat is bij elke berekening lager dan mijn WW. Ik zie dus nergens dat het aangevuld wordt.
Het is gewoon het aantal WW uren - het aantal gewerkte uren, ongeacht het uurloon van het bijbaantje.
ja klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Het eerste jaar geldt het uren criterium. Dus als je 20 uur gaat werken krijg je naast dat salaris voor de overige 20 uur je ww. Na een jaar gaat inkomen criterium gelden. Wat je verdient in die werkende 20 uur wordt aangevuld tot de voor jouw geldende ww uitkering.
Het eerste jaar is gunstiger voor wanneer je meer gaat verdienen dan je ww uitkering, vanaf 1 jaar is het gunstiger voor wanneer je minder gaat verdienen dan je ww.
Ah, dan is dat het. Ik zit namelijk pas 2 maanden thuis. Dus qua geld wordt er niks aangevuld.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Het eerste jaar geldt het uren criterium. Dus als je 20 uur gaat werken krijg je naast dat salaris voor de overige 20 uur je ww. Na een jaar gaat inkomen criterium gelden. Wat je verdient in die werkende 20 uur wordt aangevuld tot de voor jouw geldende ww uitkering.
Het eerste jaar is gunstiger voor wanneer je meer gaat verdienen dan je ww uitkering, vanaf 1 jaar is het gunstiger voor wanneer je minder gaat verdienen dan je ww.
Dat geldt natuurlijk sowieso alleen als je minder dan 40 uur werkt he.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:54 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ah, dan is dat het. Ik zit namelijk pas 2 maanden thuis. Dus qua geld wordt er niks aangevuld.
Ja, dat zou je denken. Ik zie regelmatig vacatures waarin staat: HBO (harde eis), salaris 2000-2200 brutoquote:Op vrijdag 7 december 2012 16:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk sowieso alleen als je minder dan 40 uur werkt he.
Maar nogmaals... max ww is 2695 bruto. Met HBO niveau is elke baan daar toch wel op of boven.
Ja, startersfuncties. Maar jij bent toch rond de 30 ofzo?quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:43 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ja, dat zou je denken. Ik zie regelmatig vacatures waarin staat: HBO (harde eis), salaris 2000-2200 bruto
maar jij hebt HBO? En wat voor werk zoek je?quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:43 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ja, dat zou je denken. Ik zie regelmatig vacatures waarin staat: HBO (harde eis), salaris 2000-2200 bruto
Jep, maar in de financiele branche is er weinig waar ik op kan solliciteren ivm relevante werkervaring. Dus val je al sneller terug naar startersfuncties en dergelijke rommel.quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, startersfuncties. Maar jij bent toch rond de 30 ofzo?
dan nog bieden ze zo laag salaris.quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, startersfuncties. Maar jij bent toch rond de 30 ofzo?
Ik heb wel HBO niveau, maar geen HBO diploma. Heb diverse functies gehad op HBO niveau, maar heb gemerkt dat bedrijven nu helemaal gefixeerd zijn op HBO diploma's. Ik ga hopelijk in februari wel starten met een HBO opleiding. Maar ja, daar hebben bedrijven geen boodschap aan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:48 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
maar jij hebt HBO? En wat voor werk zoek je?
Financieel of niet?
dat zeg niks hoor. De 3 functies waar ik nu voor in de race ben, allemaal HBO. En ik heb MBO.quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:49 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik heb wel HBO niveau, maar geen HBO diploma. Heb diverse functies gehad op HBO niveau, maar heb gemerkt dat bedrijven nu helemaal gefixeerd zijn op HBO diploma's. Ik ga hopelijk in februari wel starten met een HBO opleiding. Maar ja, daar hebben bedrijven geen boodschap aan.
De functies die ik zie zijn zo vanaf 3500,- En dat vind ik al laagquote:Op vrijdag 7 december 2012 16:49 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
dan nog bieden ze zo laag salaris.
Ik had best geluk, MBO+ met een salaris tussen de 2800-3000 bruto.
Helaas is het niets geworden(dat is dat telefoontje van vanmorgen)
Maar dat zijn leuke vacatures
Dat is voor mij hoogquote:Op vrijdag 7 december 2012 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De functies die ik zie zijn zo vanaf 3500,- En dat vind ik al laag
Ja, je had ze doorgestuurd. Bij een aantal stond HBO diploma (harde eis). Uit ervaring heeft het geen nut daar op te reageren. Die krijg ik binnen een uur vaak al terug.quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:51 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
dat zeg niks hoor. De 3 functies waar ik nu voor in de race ben, allemaal HBO. En ik heb MBO.
Scheelt ook wel dat ik HBO denk en werkniveau heb opgedaan in die14 jaar bij de Rabo.
Had je al die financiele vacature site gehad van mij?
Ik weet niet meer aan wie en wat ik allemaal heb doorgestuurd
Zo jammer dat je niks in het forum mag zetten
Ik heb ook alleen MBO en HBO(+) werkervaring.quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dat is voor mij hoog
Ik vind 2500 euro netjes voor MBO/MBO+
Nooit te laat om te doen. Ik ga hopelijk in februari beginnenquote:Op vrijdag 7 december 2012 18:47 schreef charmed_angel het volgende:
Ik heb weer spijt dat ik geen hbo opleiding heb gedaan, in de avond ofzo
Maar ja het is niet anders
^^quote:Op vrijdag 7 december 2012 19:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb er meer spijt van dat potentiele werkgevers mijn supremacy niet erkennen.
Van welk geldquote:Op vrijdag 7 december 2012 19:25 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nooit te laat om te doen. Ik ga hopelijk in februari beginnen
Hoe oud ben je?quote:Op vrijdag 7 december 2012 19:30 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Van welk geld
Sorry maar als ik straks maar 50-100 euro per maand heb om te eten, kan ik geen HBO opleiding gaan doen
34quote:Op vrijdag 7 december 2012 19:32 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hoe oud ben je?
En inderdaad geld is dan nu een probleem, maar goed, kan altijd eens kijken zodra je weer geld hebt.ik weet dat HVA een samenwerking heeft met Manpower voor leer/werken zodat werkgevers opleiding betalen. Misschien dat er in Rotterdam zoiets is?
Vanwaarquote:Op vrijdag 7 december 2012 19:36 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
34
Maar ik snap iets niet. Je gaat je huis verkopen, maar je gaat misschien wel een HBO opleiding doen?
En dat is ook voor HBO? Ik ken dat leren werken alleen voor MBO
Omdat ik niet ouder wil wordenquote:Op vrijdag 7 december 2012 19:42 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Vanwaar? Ik ben bijna 33
Ik ga dit weekend met mijn ouders om tafel zitten voor mogelijke oplossing wat betreft huis. Misschien dat ze maandelijks wat geld lenen zodat huis behouden kan blijven.
Opleiding wil mijn vader betalen.
Ja ik heb lieve ouders![]()
Moet het uiteraard terugbetalen, maar is wel een mogelijkheid tot beter werk
Goedkoper wonen in een huurhuis is sowieso al niet mogelijk. Ook niet via sociale huur.quote:Op vrijdag 7 december 2012 21:24 schreef samara het volgende:
@Spezza19
Je gaf aan dat je weinig aan je koophuis kwijt bent in tegenstelling tot een evt. vergelijkbare huurhuis, toch?
Ik snap dat even niet waarom je je huis wil verkopen? of mis ik iets?
Straks krijg je weer spijt van de verkoop als je straks geen goedkoop huurhuis vindt.
Beetje afhankelijk van de functie ook, ik heb vaak korte opdrachten gewerkt waarbij de periode al van te voren vast stond. Aan de andere kant ook wel eens "aangenomen" wat er op neer kwam dat ik gewoon in een poule kwam te staan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:35 schreef bluejean het volgende:
Een vraagje voor de mensen die via een uitzendbureau werken of hebben gewerkt: hoe lang duurde het voordat jullie uiteindelijk aan de slag konden na te hebben gesolliciteerd? Ik ben, na de sollicitatieprocedure, 'aangenomen' (althans, dat is mij verteld door het uzb), maar wacht nu nog steeds op een startdatum. Word daar een beetje onzeker van, eigenlijk, want dacht nu eindelijk werk te hebben gevonden.
pfff dat zou ik echt niet willen, zit je weer bij je oudersquote:Op vrijdag 7 december 2012 22:35 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Goedkoper wonen in een huurhuis is sowieso al niet mogelijk. Ook niet via sociale huur.
Ik zal dus, bij eventuele verkoop bij familie moeten gaan zitten ofzo.
Maar goed, dit weekend eerst de boel bespreken.
Gelukkig heb ik ook een broerquote:Op vrijdag 7 december 2012 22:50 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
pfff dat zou ik echt niet willen, zit je weer bij je ouders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |