Eigenlijk zijn er best veel promovendi op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geïnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.
Leden van de club:
Nederland
Quoi (PhD, Amsterdam, medicine/epidemiology )
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (PhD, Amsterdam, cognitieve neuropsychologie)
Bosbeetle (al gepromoveerd)
Re (PhD, medische farmacologie)
speknek (al gepromoveerd)
ssebass PhD, Rotterdam/Amsterdam, kinderoncologie-hematologie
Szlie PhD, groningen radiologie
Norrage (PhD, Meteorologie, Utrecht)
Superweber (al gepromoveerd)
Frankrijk
bramiozo2002 (Parijs)
United Kingdom
thabit (postdoc, Warwick)
keesjeislief (postdoc, Bath)
SaskiaR (postdoc, Nottingham, Romeinse geschiedenis)
Noorwegen
Fogel
Verenigde Staten
Shivo (assistant professor, Houston.)
xienix84 (postdoc, baltimore)
Australie
keesjeislief (postdoc, Canberra)
Zweden
Jagärtrut (promovendus, peace and conflict research)
Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)
Japan
Lyrebird (associate professor in de optica)
onbekend
Mister1977, mysterieuze (beta)doctor
Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Vorige topics:
WGR / Promovendus (solliciteren!)
WGR / Promoveren #2
WGR / Promoveren #3: Voor uw volledige academische loopbaan
WGR / Promoveren #4: Met (on-)gegronde Amerikavrees
WGR / Promoveren #5: Met (on-)gegronde Amerikavrees
WGR / Promoveren #6: Met gemene steken onderwater
WGR / Promoveren #7: The pursuit of [s]science[/s] money
WGR / Promoveren #8: Open Access Publibicaties en andere dure dingen
WGR / Promoveren #9: Papers, Borrels, en een 10 tot 21 mentaliteit!
[ Bericht 16% gewijzigd door Bosbeetle op 29-11-2012 11:48:03 ]
Zeg maar wat je als subtitel wilt hebbenquote:Op maandag 26 november 2012 16:48 schreef oompaloompa het volgende:
Ik wilde hem nog aanpassen maar blijkbaar kun je niet meer editten
dan zal ik het erin zetten How about: "na 1 maand hoor je al gauw 10% van je eerste paper af te hebben"quote:
[..]
Ik begon na 1 maand uit te rekenen dat ik op 2.5% moest zijn, dwz 10% van het eerste paper. Dat zette de druk er goed op
) (medische farmacologie)Het viel mij ook al op; ik was al een spandoek voor je aan het vervenquote:Op maandag 26 november 2012 16:53 schreef Re het volgende:
doe mij eens goedzetten Re (hoofdletter
Jammer van de effort dan als ze afgewezen worden (omdat ik nu minder per se die phd moet doen van mezelf zou ik dat bij mij minder erg vinden gelukkig). Weet je ook nog waar dat aan lag destijds?quote:Dan nog, je wilt als uni gemotiveerde goede mensen, als iemand de mogelijkheid heeft een RM te doen, onderzoek te doen en over onderzoek te leren en er voor kiest dat niet te doen, dan zegt dat waarschijnlijk iets over iemands motivatie.
Uiteindelijk telt het allemaal op dus misschien zonder rema maar met gepubliceerde thesis (dat hangt dan ook weer van eigen bijdrage en if van journal af natuurlijk) wordt je wel aangenomen, maar nog steeds zou je kans hoger zijn met ba-thesis en rema.
Ben het trouwens helemaal eens met wat je zegt over braaf colleges volgens etc. Mijn rema strategie was ook niet 9s en 10en halen, maar vakken voldoende haen en zo veel mogelijk tijd aan onderzoek besteden. Aan eind van mijn rema voor 3 papers aan eerste versies liggen (die vervolgens allemaal afgewezen werden ) en dat heeft zeker meegeholpen met mijn aio-plek.
Bah laatste post; waar kan ik de op vinden om in nieuwe deel te pasten/ kan iemand het nieuwe deel openen?
Ik denk dat die b-scriptie wel gepubliceerd kan gaan worden want ik heb zo het vermoeden dat zij mee gaat helpen en we samen misschien iets kunnen publiceren, zij heeft namelijk hetzelfde onderzoek op een andere locatie gedaan
It's all for the fun, wetenschap moet ook leuk blijven. Zo'n RM kan ook alle enthousiasme uit je halen krijg ik af en toe het idee. Ik denk ook dat je je Phd het beste overleefd als je het ziet als een superleuke periode waarin je veel kunt leren, een beetje mag lesgeven en je nog eens creatief bezig mag zijn en je naam mag vereeuwigen. Dat hele politiek correcte gedoe van ik zal en moet per se hoogleraar worden en carriere maken in de wetenschap werkt alleen maar vertstikkend lijkt mij. Lijkt me leuk om samen met andere mensen aan creatieve dingen te werken
You're all lucky bastards. Dammit
Lucky bastards, my ass. Ik werk heel hard en doe veel moeite om de juiste beslissingen te maken. Waar ik nu sta heeft heel weinig met geluk te maken.quote:
Maar dat is het hem juist, als je een phd leuk lijkt, zou een rema ook leuk moeten lijken. Misschien is het in jouw veld heemaal anders maar het grootste verschil bij mij tussen phd en rema is dat ik nu minder vakker heb (wat ik soms wel mis dus dan volg ik toch een vak) en dat ik betaald krijg ipv betaal. Voor de rest komt het voor een heel groot deel op precies hetzelfde neer. Lekker aankloten met onderzoek.quote:
[..]
Jammer van de effort dan als ze afgewezen worden (omdat ik nu minder per se die phd moet doen van mezelf zou ik dat bij mij minder erg vinden gelukkig). Weet je ook nog waar dat aan lag destijds?
Ik denk dat die b-scriptie wel gepubliceerd kan gaan worden want ik heb zo het vermoeden dat zij mee gaat helpen en we samen misschien iets kunnen publiceren, zij heeft namelijk hetzelfde onderzoek op een andere locatie gedaan
Ik denk ook dat je je Phd het beste overleefd als je het ziet als een superleuke periode waarin je veel kunt leren, een beetje mag lesgeven en je nog eens creatief bezig mag zijn en je naam mag vereeuwigen. Dat hele politiek correcte gedoe van ik zal en moet per se hoogleraar worden en carriere maken in de wetenschap werkt alleen maar vertstikkend lijkt mij. Lijkt me leuk om samen met andere mensen aan creatieve dingen te werken
You're all lucky bastards. Dammit
Het verschil is dat je het in je eigen tijd mag doen bij een phd en zonder druk en bij een rema zit er een tijdsinvestering in, waarvan je niet weet hoe het gaat lopen precies. Je kan wel voor de veilige vakken kiezen, maarja dan leer je ook niet echt iets..quote:
[..]
Maar dat is het hem juist, als je een phd leuk lijkt, zou een rema ook leuk moeten lijken. Misschien is het in jouw veld heemaal anders maar het grootste verschil bij mij tussen phd en rema is dat ik nu minder vakker heb (wat ik soms wel mis dus dan volg ik toch een vak) en dat ik betaald krijg ipv betaal. Voor de rest komt het voor een heel groot deel op precies hetzelfde neer. Lekker aankloten met onderzoek.
Misschien is je beeld van de rema te negatief en dat van een phd te positief.quote:
[..]
Het verschil is dat je het in je eigen tijd mag doen bij een phd en zonder druk
Als er zo over denkt zou ik niet aan een phd beginnen. Lijkt me dat je dan niet de juiste instelling hebt.quote:
[..]
Het verschil is dat je het in je eigen tijd mag doen bij een phd en zonder druk en bij een rema zit er een tijdsinvestering in, waarvan je niet weet hoe het gaat lopen precies.
Hmm ja twijfel er ook nog wel over. Gelukkig heb ik nog wat tijdquote:Op maandag 26 november 2012 22:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Als er zo over denkt zou ik niet aan een phd beginnen. Lijkt me dat je dan niet de juiste instelling hebt.
Als je de keuze hebt tussen RM en een andere master, ga dan vooral RM doen als je voor PhD wil gaan en vooral een andere master als je het niet wil. Ik spreek zelf uit ervaring bij psychologie (weet niet wat je studierichting is?) en voor mij als niet RM'er zijn veel PhD vacatures niet toegankelijk omdat een RM een harde eis is. Daarentegen maak ik door mijn iets praktischere master wel weer meer kans bij vacatures voor functies binnen bedrijven (traineeships e.d.).quote:
[..]
Hmm ja twijfel er ook nog wel over. Gelukkig heb ik nog wat tijd
Ik weet niet hoe moeilijk je zit qua phd en hoe flexibel je bent (en of je uberhaupt een phd wilt doen), maar krijg regelmatig vacatures doorgestuurd voor research assistant / lab assistant bij Amerikaanse uni's (vaak ook best prestigeuze). Zou een idee kunnen zijn voor extra cv-pimp, en is natuurlijk ook een ontzettend gave levenservaring, vooral als je daar ook al mee kunt doen met onderzoek en zelf projecten kunt starten.quote:Op maandag 26 november 2012 23:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Als je de keuze hebt tussen RM en een andere master, ga dan vooral RM doen als je voor PhD wil gaan en vooral een andere master als je het niet wil. Ik spreek zelf uit ervaring bij psychologie (weet niet wat je studierichting is?) en voor mij als niet RM'er zijn veel PhD vacatures niet toegankelijk omdat een RM een harde eis is. Daarentegen maak ik door mijn iets praktischere master wel weer meer kans bij vacatures voor functies binnen bedrijven (traineeships e.d.).
Bedankt voor het aanbodquote:
[..]
Ik weet niet hoe moeilijk je zit qua phd en hoe flexibel je bent (en of je uberhaupt een phd wilt doen), maar krijg regelmatig vacatures doorgestuurd voor research assistant / lab assistant bij Amerikaanse uni's (vaak ook best prestigeuze). Zou een idee kunnen zijn voor extra cv-pimp, en is natuurlijk ook een ontzettend gave levenservaring, vooral als je daar ook al mee kunt doen met onderzoek en zelf projecten kunt starten.
Ik ben echter net terug uit Engeland en daar aangenomen als PhD student, dus ik ben voorzien Maar het vergt wel meer flexibiliteit dan met RM (ik heb het er graag voor over 
).Nice, gefeliciteerd! Welke uni?quote:
[..]
Bedankt voor het aanbod
Gefeli!!!quote:
[..]
Bedankt voor het aanbod
Hoe ging de sollicitatieprocedure? En waarom hebben ze jou aangenomen denk je? Wat had je nou voor gemiddeld eindcijfer?
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 28-11-2012 08:07:48 ]
Ik heb er even een paar dagen rondgelopen en het heeft een erg toffe sfeer vind ik. Ik was er in mijn eentje dus uitgaan/kroegen nog niet echt naar gekeken, maar chille mensen en leuke sfeer is in ieder geval al erg fijnquote:
Cool, ik ben daar nog nooit geweest (wel aantal andere unis voor congres/summerschool daarom vroeg ik het) maar hoor van vrienden dat Bristol echt een supervette stad is.
Dankjequote:
[..]
Gefeli!!!
Hoe ging de sollicitatieprocedure? En waarom hebben ze jou aangenomen denk je? Wat had je nou voor gemiddeld eindcijfer?
. Hieronder (in een andere volgorde) de antwoorden:Ik heb gewoon opgeschreven dat mijn BSc gemiddeld 6,6/10 was en mijn MSc 8,0/10 en dat dat laatste in mijn geval cum laude betekende. Dan was het verder hun invulling om te oordelen of dat goed genoeg was of niet.
Sollicitatieprocedure bestond uit het invullen van een boel formulieren met daarbij twee bijlages met motivatie en onderzoeksideeën. Daarna werd ik uitgenodigd voor een gesprek waarin ik mijn ideeën moest presenteren en er inhoudelijke vragen werden gesteld. Twee uur later werd ik gebeld dat ik het was geworden.
Met betrekking tot het waarom: Ik denk dat ze wel wat zagen in mijn onderzoeksideeën. Daarnaast sloot mijn master goed aan bij wat zij zochten en ik vond zelf de mensen van het gesprek erg prettig (supervisors etc.) dus als ik er vanuit ga dat zij mij ook een chille gast vonden, dan kan dat ook hebben meegespeeld.
Top, bedankt voor de tips! Ik hoop de steden die jij noemt (en die SaskiaR noemt) ook te gaan bezoeken tijdens mijn verblijf daar. Ik heb tenslotte 3 jaar te overbruggenquote:
Bristol is echt supergaaf! Heb zelf jaartje in Engeland gestudeerd, en Bristol is echt een leuke uitgaansstad. Zelf zat ik in Cambridge, afrader qua levendigheid van dorp. Kan je nog beter in Oxford zitten. Andere leuke steden in UK zijn Manchester en Edinburgh overigens
Was ook zeker de bedoelingquote:
En nog veel meer steden trouwens: Exeter, York, Durham, Glasgow, Liverpool, Birmingham, Shrewsbury, Chester... sommige nog redelijk dichtbij Bristol ook. Maar inderdaad zorg dat je tijd maakt om ook leuke dingen te doen tijdens je PhD, zeker als je in z'n mooi land werkt!
Wel eerst even zorgen dat ik alles daar op orde heb (woonruimte, alle verzekeringen en dergelijke, werkbaar onderzoeksplan en vrienden.)
zijn ze de PhD weer eens vergetenquote:
[..]
Het viel mij ook al op; ik was al een spandoek voor je aan het verven
Ik zeg het je Re, het is gewoon een complot. Of de kiftquote:
Ach, troost je, ik sta er niet eens in...quote:
Wel zicht op hervatting op korte termijn? Of afronden in het weekend?quote:
Meh, mijn (externe) promotie is door werkgever voor onbepaalde tijd on hold gezet. Ik ben door een chirurgische fout een jaar ziek geweest en het 'afbreukrisco en de kosten zijn te hoog'. Ik was verdorie toe aan mijn laatste casussen. Mijn artikelen izjn in 1,5 jaar tijd 30+ keer geciteerd (journals). Het ging net lekker. Bah
Verder vind ik promoveren deze week niet leuk, ik heb nogal last van stress, zover dat m'n hart sneller klopt en ik last blijf houden van een drukkend gevoel. Ik denk dat weinig zomervakantie, en veel lesgeven in combinatie met voor m'n gevoel weinig presteren daar aan bijdragen...Nog 3 weken, en dan iig 2 weken vakantie rond kerst.
hihi phd zonder tijdsdruk ...quote:
[..]
Het verschil is dat je het in je eigen tijd mag doen bij een phd en zonder druk en bij een rema zit er een tijdsinvestering in, waarvan je niet weet hoe het gaat lopen precies. Je kan wel voor de veilige vakken kiezen, maarja dan leer je ook niet echt iets..
quote:
en ik zit te modden in iemand anders forumquote:
[..]
Ach, troost je, ik sta er niet eens in...
Zelf druk bezig met revisie en discussie etc. Wordt een turbulent weekje, volgende week vrijdag moet het al naar de leescomissie!
Balen zeg!quote:
[..]
Nee, mijn werkgever zet me ook op ander werk. Dit is erg zonde want ik ging echt de goede kant op. Publiceerde makkelijk.. Vooral ook omdat eht al binnen handbereik kwam.grrr
Interessant! Bedankt voor de toelichtingquote:
[..]
Ik heb er even een paar dagen rondgelopen en het heeft een erg toffe sfeer vind ik. Ik was er in mijn eentje dus uitgaan/kroegen nog niet echt naar gekeken, maar chille mensen en leuke sfeer is in ieder geval al erg fijn
[..]
Dankje
Ik heb gewoon opgeschreven dat mijn BSc gemiddeld 6,6/10 was en mijn MSc 8,0/10 en dat dat laatste in mijn geval cum laude betekende. Dan was het verder hun invulling om te oordelen of dat goed genoeg was of niet.
Sollicitatieprocedure bestond uit het invullen van een boel formulieren met daarbij twee bijlages met motivatie en onderzoeksideeën. Daarna werd ik uitgenodigd voor een gesprek waarin ik mijn ideeën moest presenteren en er inhoudelijke vragen werden gesteld. Twee uur later werd ik gebeld dat ik het was geworden.
Met betrekking tot het waarom: Ik denk dat ze wel wat zagen in mijn onderzoeksideeën. Daarnaast sloot mijn master goed aan bij wat zij zochten en ik vond zelf de mensen van het gesprek erg prettig (supervisors etc.) dus als ik er vanuit ga dat zij mij ook een chille gast vonden, dan kan dat ook hebben meegespeeld.
Mijn conclusie is dat met name de onderzoeksideeen en de verwachte kwaliteiten als onderzoeker belangrijker zijn dan de cijfers, zoals al wel eerder gezegd. Welke deelgebied van psychologie zat je ook al weer in? Sociale psychologie?
Ik kan me nog niet echt zetten aan voorbereiding oid. Gister nog een soort aantekeningboekje doorgelezen en vond het wel weer leuk om met de "materie" bezig te zijn.Ook gister langs 2 leden van de oppositie geweest (again, ik doe een soort (her)kennismakingstour
) en daar leuke kleine discussietjes mee gehad. Heb het gevoel dat ze me aftasten. Eentje die zelfs zei bij een bepaald onderwerp: dus je zou met dit onderwerp wel uit de voeten kunnen? Ik vind het echt spannend allemaal...
PhD, Amsterdam, medicine/epidemiologyquote:Op zaterdag 1 december 2012 15:26 schreef trancethrust het volgende:
Proefpromotie ook met de echte oppositie voor zover aanwezig? Welke uni als ik vragen mag?
Graag gedaanquote:
[..]
Interessant! Bedankt voor de toelichting
Sociale psychologie?
Sociale psychologie inderdaad. Het leukste onderdeel van psychologie
Sociale psychologie is idd een van de leukere onderdelen van psychologie. Wel een tip nog nu je aan je wetenschappelijke carrière begint: loop niet te hard van stapel!quote:
[..]
Graag gedaan
Sociale psychologie inderdaad. Het leukste onderdeel van psychologie
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 01-12-2012 19:09:57 ]
Oh maar het is niks officieels hoor. Je vraagt zelf een paar collega's of ze wat vragen willen stellen. Zijn overigens "nieuwe collega's" dus heeft niks met de VU (meer) te makenquote:
Proefpromotie ook met de echte oppositie voor zover aanwezig? Welke uni als ik vragen mag? Ik had echt niets qua voorbereiding (geen proef, geen tour); alleen het idee dat je nooit publiekelijk zou mogen verdedigen als je er niet klaar voor was, was enigszins geruststellend..
Ah op die fiets; dat deden ze hier in Vlaanderen ook al, met de promotor erbij, was wel grappig. In ieder geval succes dan straks en over 3 weken vnml.!quote:
[..]
Oh maar het is niks officieels hoor. Je vraagt zelf een paar collega's of ze wat vragen willen stellen. Zijn overigens "nieuwe collega's" dus heeft niks met de VU (meer) te maken
. Promotor is er ook bij, soms ook statisticus...alles wordt zo echt mogelijk gemaakt, dus vragenstellers en antwoorden gaan allemaal volgens protocol, en er wordt zo min mogelijk lacherig gedaan. Helpt enorm!Hey cool, ik ook, welk onderwerp?quote:
[..]
Graag gedaan
Sociale psychologie inderdaad. Het leukste onderdeel van psychologie
Geloof me, alle grappen over die zaak zijn vorig jaar al gemaakt hierquote:
[..]
Sociale psychologie is idd een van de leukere onderdelen van psychologie. Wel een tip nog nu je aan je wetenschappelijke carrière begint: loop niet te hard van stapel!
Daar PM ik je even over. Hoeft (nog) niet openbaar te staan voor mij.quote:
[..]
Hey cool, ik ook, welk onderwerp?
Kijk, daar ga je al: geen openheid of transparantie, maar in plaats daarvan onderonsjes over hoe je het beste de gegevens kunt producerenquote:
[..]
Geloof me, alle grappen over die zaak zijn vorig jaar al gemaakt hier
[..]
Daar PM ik je even over. Hoeft (nog) niet openbaar te staan voor mij.
.Overigens net vanochtend nog dit terug gekregen: "If you are able to revise your manuscript appropriately we will be happy to accept the manuscript."
Oftewel: na de verbeteringen aan discussie ga ik nog wel drukke zondag tegemoet waar ik als een gek wat dingen aan moet passen zodat de leescommissie nog net een proefschrift met een extra geaccepteerd stuk opgestuurd kan krijgen....
Maar het gaat goed dus hier
Top! Lekker! Je moet maar denken: eind is in zichtquote:
Ik ben op dit moment (dus precies nu zeg maar) bezig met de allerlaatste verbeteringen aan mijn discussie, maandag of dinsdag gaat het naar de leescommissie
Overigens net vanochtend nog dit terug gekregen: "If you are able to revise your manuscript appropriately we will be happy to accept the manuscript."
Oftewel: na de verbeteringen aan discussie ga ik nog wel drukke zondag tegemoet waar ik als een gek wat dingen aan moet passen zodat de leescommissie nog net een proefschrift met een extra geaccepteerd stuk opgestuurd kan krijgen....
Maar het gaat goed dus hier
Heb zojuist mijn lekenpraatje afgerond. Duurt 6 minuten
Kort & krachtig. Morgen proefpromotie en ik ga het wel met vertrouwen tegemoet. Heb de teugels een beetje laten vieren, nu is het toch een kwestie van vertrouwen op wat je weet en kunt bedenken. Werkelijk óveral heb ik weleens over nagedacht...Hoe ging het?quote:
Heb zojuist mijn lekenpraatje afgerond. Duurt 6 minuten
Welk ander topic?quote:
Dat andere topic moet gewoon weer het centrale topic worden...
Uh.. dat was nooit een centraal topic.... dat is dit topicquote:
Dat andere topic moet gewoon weer het centrale topic worden...
Dat topic
(Gok ik)
Weet ik... Nu je het zegtquote:
[..]
Uh.. dat was nooit een centraal topic.... dat is dit topic
maar deze topics moeten gewoon samen...zelfs de op is bijna hetzelfde en er wordt precies over hetzelfde gesproken.Tja die op was nooit hetzelfde... die reeks is er gekomen omdat mensen hier over beurzen enzo zaten te praten en andere dingen waar de meeste promovendi nog niet mee bezig zijn. En het was ook daar de bedoeling dat het wat meer over de wetenschap zelf ging.. omdat het daar W&T is... en hier meer over hoe het zit met werk en geldzaken enzoquote:
[..]
Weet ik... Nu je het zegt
Maarja mij boeit het ook niet eigenlijk
Ach waar maken we ons druk om
Ik doe het nog het op de oude methode en schrijf de meeste dingen op. Een artikel lezen op de pc of achter de laptop werkt voor mij sowieso niet, ik lees nog het liefste van papier. En dan vind ik het ook makkelijker om het direct op te schrijven.quote:
Ik ben net begonnen en nu bezig met het lezen van veel artikelen. Welke app/programma/methode gebruiken jullie voor het maken van notes over de artikelen zodat ik de essentie kan noteren? In office werken kan wel, maar ik denk (hoop?) dat er makkelijkere manieren zijn.
ik zou je zotero aanraden, vind ik erg fijn werken..quote:
Ik ben net begonnen en nu bezig met het lezen van veel artikelen. Welke app/programma/methode gebruiken jullie voor het maken van notes over de artikelen zodat ik de essentie kan noteren? In office werken kan wel, maar ik denk (hoop?) dat er makkelijkere manieren zijn.
Even naar gekeken, Inderdaad nuttig denk ik. Ben ook Mendeley tegen gekomen, dat werkt ongeveer hetzelfde volgens mij?quote:
[..]
ik zou je zotero aanraden, vind ik erg fijn werken..
Ik gebruik (voor papers etc.) ook Zotero, werkt idd erg goed. Ook daarin kun je gewoon aantekeningen maken..quote:
[..]
ik zou je zotero aanraden, vind ik erg fijn werken..
Klopt. Alleen het voordeel van Mendeley ten opzichte van Zotero (of een ander citation programma) is dat je nog wat beter online kunt zoeken naar artikelen.quote:
[..]
Even naar gekeken, Inderdaad nuttig denk ik. Ben ook Mendeley tegen gekomen, dat werkt ongeveer hetzelfde volgens mij?
Hoeveel tijd kost dat dan, om iets in mindmap in te voeren?quote:
zie andere topic: mijn suggestie is een mindmap maken!
Als je een PDF hebt geselecteerd kun je rechts in de informatiekolom op 'Notes' klikken en dan tekst toevoegen.quote:
Kun je met Mendeley dan ook notes maken? Ik gebruik het alleen als citatiemanager.
Best heel aardigquote:
Sja, van mij mag de boel ook samen. Ik postte in het andere topic omdat dat net wat meer liep.
De "betere" restaurants komen allemaal met vooraf samengestelde menu's. Hoe moet ik nou weten wie wat wil over een f*ing maand
! En de voorgestelde menu's vind ik nou ook niet echt geweldig. Dus beter simpel en goed dan pocherig en minder. Wat jullie? Hoe hebben jullie dit aangepakt? We gaan met een groep van 22 personen.Szlie! Leuk!quote:
Mensen, over een dikke maand is het dan zover. Receptie en alles geregeld, maar nu het diner! Ik heb van meerdere restaurants offertes aangevraagd. Ik heb nu nog naar wat sjiekere gelegenheden gekeken, maar het liefst zou ik in een goed klein restaurant eten waarvan ik weet dat het kwalitatief prima is. Echter, het is dus niet heel erg sjiek (ook weer niet sjofel).
De "betere" restaurants komen allemaal met vooraf samengestelde menu's. Hoe moet ik nou weten wie wat wil over een f*ing maand
Wat een geregel hè?Ik heb bewust een heel fijn en tikkie ludiek Amsterdams eetcafé uitgekozen. Dit wilde ik omdat ik me niet wou overeten in een beperkte tijd. Qua tijdsplanning was het best krap bij mij (receptie na promotie was 17:30 afgelopen, feest begon om 21:00). Drie gangen naar binnen proppen is dan niet echt leuk.
Achteraf heb ik geen spijt! Zelfs die ene gang was krap. Mijn promotor had zijn vrouw meegenomen, dus maakte me nog wel zorgen qua verwachtingen, maar guess what: ze vonden dit helemaal geweldig!
Ik heb zelf destijds een lopend buffet geregeld bij een Surinaams restaurant. Gezellige sfeer, en je hoeft niet stijfjes op 1 stoel te blijven zitten.quote:
Mensen, over een dikke maand is het dan zover. Receptie en alles geregeld, maar nu het diner! Ik heb van meerdere restaurants offertes aangevraagd. Ik heb nu nog naar wat sjiekere gelegenheden gekeken, maar het liefst zou ik in een goed klein restaurant eten waarvan ik weet dat het kwalitatief prima is. Echter, het is dus niet heel erg sjiek (ook weer niet sjofel).
De "betere" restaurants komen allemaal met vooraf samengestelde menu's. Hoe moet ik nou weten wie wat wil over een f*ing maand
Mijn vrouw had bij haar promotie een hele dure catering gehuurd, maar die heeft een rijke papa
.Uit interesse, waar krijg je die vandaan? Ik ken Academic Keys, maar er is misschien wel iets beters?quote:
[..]
Ik weet niet hoe moeilijk je zit qua phd en hoe flexibel je bent (en of je uberhaupt een phd wilt doen), maar krijg regelmatig vacatures doorgestuurd voor research assistant / lab assistant bij Amerikaanse uni's (vaak ook best prestigeuze). Zou een idee kunnen zijn voor extra cv-pimp, en is natuurlijk ook een ontzettend gave levenservaring, vooral als je daar ook al mee kunt doen met onderzoek en zelf projecten kunt starten.
Het enige was duur was aan mijn restaurant was de naam "den dreack"quote:
Ik was achteraf wel blij dat het om een uur 's middags was. Niet qua mensen die er (niet) konden zijn. Maar had daardoor gewoon een kelder afgehuurd in een stadskasteel annex bierbrouwerij in Utrecht en gewoon veel bier en hapjes, maar geen stijf diner ofzo.
Mijn vrouw had bij haar promotie een hele dure catering gehuurd, maar die heeft een rijke papa
Voor de rest ook alles fijn goedkoop maar wel een goed feest Oudaen?quote:
Ik was achteraf wel blij dat het om een uur 's middags was. Niet qua mensen die er (niet) konden zijn. Maar had daardoor gewoon een kelder afgehuurd in een stadskasteel annex bierbrouwerij in Utrecht en gewoon veel bier en hapjes, maar geen stijf diner ofzo.
Mijn vrouw had bij haar promotie een hele dure catering gehuurd, maar die heeft een rijke papa
Bij mij was het overigens bierbrouwerij/proeflokaal de Prael in A'dam.Wat een nachtmerrie zeg
. Het gaat me niet om de pegels, die heb ik wel. Maar ik laat me geen verplichte parelhoen door m'n strot douwen.Google eens op Pappa Joe in Groningen. Superkwaliteit eten, entourage is als een oud Amerikaans café. Voor elk wat wils lijkt me, maar kun je daar de hooggeleerden wel mee naar toe nemen?
Op woensdag 13 februari 2013 16:16 schreef Quoi het volgende:[..]
Szlie! Leuk!
Wat een geregel hè?Dank je! Ja, hoop gedoe. Gelukkig alle bureaucratische rompslomp achter de rug. Vrijdag worden de boekje geleverd, inpakken en versturen maar!
Wat is je datum eigenlijk? Ik zal eens effkes googlen naar die tent. Mijn ervaring is dat de "hooggeleerden" het ook weleens fijn vinden om het sfeertje te laten "hangen", ofwel minder opzitten enzo.... Ze zitten natuurlijk een paar keer per maand bij zo'n dinertje.quote:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 13 februari 2013 16:16 schreef Quoi het volgende:
[..]
Szlie! Leuk!
Dank je! Ja, hoop gedoe. Gelukkig alle bureaucratische rompslomp achter de rug. Vrijdag worden de boekje geleverd, inpakken en versturen maar!
.Mijn ervaring is dat het prima gaat, zelfs met de meer traditionele hoogleraren. Ze verwachten (natuurlijk) wel iets hoogstaands maar als dat meer het eten betreft en niet zozeer de aankleding, dan is dat nog steeds top ;Pquote:
...
Google eens op Pappa Joe in Groningen. Superkwaliteit eten, entourage is als een oud Amerikaans café. Voor elk wat wils lijkt me, maar kun je daar de hooggeleerden wel mee naar toe nemen?
. De rest weet ik niet, maar dat kan ook niet verkeerd zijn.Het is zeker niet conventioneel en als men zich dit blijft heugen, ook prima. Maar wel in positieve zin graag, niet als "dat diner van die pauper". Dat lijkt me toch wat minder.
Ik heb nog nooit eerder gezien dat iemand niet de oppositie uitnodigde.quote:
Nemen jullie je promotiecommissie mee dan? Dat doe ik dus echt niet, mijn promotoren en copromotor wel, die waren betrokken bij onderzoek, maar de rest op zekers niet. Ik koop een presentje en dat is het.
Serieus?!?quote:
[..]
Ik heb nog nooit eerder gezien dat iemand niet de oppositie uitnodigde.
Ik heb nog nooit gezien dat iemand WEL de oppositie uitnodigde. En ik heb toch echt tientallen promoties meegemaakt, uit diverse vakgebieden.
Dat heb ik ook niet gedaan alleen mijn promoter en copromoter, voor het eten dan. De (uitgebreide) receptie natuurlijk wel voor iedereen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit eerder gezien dat iemand niet de oppositie uitnodigde.
Zelfde hier trouwens Alleen oppositie uit het buitenland gaan vaak wel mee eten.quote:
[..]
Serieus?!?
Ik heb nog nooit gezien dat iemand WEL de oppositie uitnodigde. En ik heb toch echt tientallen promoties meegemaakt, uit diverse vakgebieden.
Geen spijt van gehad. Mengt ook grappig met familie en vrienden
Ik val echt met mijn neus in de boter op mijn werk. Binnen 2 weken even een aanvraag voor een multicenter trial eruit
Ben zó blij met mijn vrije middag morgen Hij moet nog weg hoor, bíjna. Medicijnentrial (schildklier)quote:
Via twee mailinglijsten voor sociale psychologie (spsp-lijst) en decision onderzoek (jdm-lijst). Vermoedelijk bestaat er wel zo'n mailinglist voor ieder vakgebied.quote:
[..]
Uit interesse, waar krijg je die vandaan? Ik ken Academic Keys, maar er is misschien wel iets beters?
Binnen Nederland krijg ik ook wel eens dingen door via het ASPO (nederlandse vereniging sociale psychologie, maar dat is maar heel af en toen en meestal niet bijster interessant.
That said, de correlatie tussen mijn ervaringen met statistiek en die van anderen is vrij vaak negatief, dus misschien ben ik wel een outlier :p
Daarnaast hangt het, qua statistiek, vaak af van wat je precies wilt doen, hoe moeilijk iets is.
Ik doe het voornamelijk omdat ik het leuk vind gelukkigquote:
Is het wel zo verstandig om te promoveren?
Ik neem aan dat wij ook uitgenodigd worden, toch?quote:
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar
Goed zo! Wanneer gaat het gebeuren?quote:
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar
Altijd welkomquote:
[..]
Ik neem aan dat wij ook uitgenodigd worden, toch?
18 juni aanstaande. Ga voor die tijd overigens nog ruim anderhalve maand op (vakantie-)reisquote:
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden.quote:
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...
Afgelopen week het eerste gesprek gehad, volgende week het tweede. Het gaat nu tussen mij en nog 2 anderen, spannend!!Spannend! Welk vakgebied? Hoop dat je m krijgtquote:
[..]
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden.
Dat vertel ik wel als ik 'm krijg.quote:
Spannend! Welk vakgebied? Hoop dat je m krijgt
quote:
[..]
Dat vertel ik wel als ik 'm krijg.
http://www.omroepwest.nl/(...)-betrapt-op-plagiaatquote:Promovendus Universiteit Leiden betrapt op plagiaat
LEIDEN - Een promovendus aan de Universiteit Leiden is eind 2012 weggestuurd nadat hij twee keer was betrapt op fraude in zijn proefschrift. De universiteit heeft de fraude bevestigd.
De buitenlandse promovendus aan de faculteit Geesteswetenschappen schreef in zijn eerste versie, ingediend in 2011, delen van werk van anderen over zonder bronvermelding. Het ging om zo'n 40 passages uit wetenschappelijke artikelen en filmrecensies.
Hij kreeg een tweede kans en mocht zijn proefschrift aanpassen, mede omdat zijn 'handelwijze wellicht te maken zou hebben met zijn culturele achtergrond' en ook een gebrek aan begeleiding een rol kon spelen.
Ontslag
Na de herkansing bevatte de tweede versie nog steeds stukken tekst zonder de juiste bronvermelding. De promotiecommissie twijfelde over vervolgstappen omdat ze veel belang hechtte aan de nieuwe inzichten in het proefschrift. Een advies van de ingeschakelde Commissie Wetenschappelijke Integriteit gaf uiteindelijk de doorslag: de promovendus werd ontslagen.
In een brief aan de integriteitscommissie erkende de promovendus dat plagiaat een serieus probleem was en dat hij niet met opzet heeft gehandeld. Naar eigen zeggen had hij een aantal aantekeningen gemaakt over andere onderzoeken, zodat hij wat meer inzicht kreeg in het verrichten van onderzoek. Hij wist dat hij die notities niet mocht gebruiken, maar omdat hij dat vergat zijn ze uiteindelijk toch in zijn proefschrift beland. 'Onhandig' en 'geen goede voorbereiding', vond hij. Op een hoorzitting van de integriteitscommissie kwam hij echter niet opdagen.
Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
edit: en wat de culturele achtergrond er nou weer mee te maken heeft? Is dat een excuus tegenwoordig?
Dat er falers zijn weten we, misschien dat daarom die opmerking voor mij het meest opvallend was..
Omdat je als promovendus zelfstandig hoort te kunnen/leren werken. Dit is een punt waarin heel veel (ook superslimme!) promovendi zich verkijken.quote:
"ook gebrek aan begeleiding een rol kon spelen"
Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
Spannund!! Application moest namelijk al voor 1 april binnen zijn Alleen in je eigen stad of solliciteer je op meer plekken?quote:
Ik ben me inmiddels aan het inschrijven voor de research master
Volgens mij was tilburg ergens in Juni of zo toen ik me in schreef..
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?quote:
[..]
Alleen in je eigen stad of solliciteer je op meer plekken?
Ik heb me over de streep laten helpen door mijn docent statistiek die me een mailtje had gestuurd of de research master niet wat voor me was gezien het cijfer voor mijn onderzoeksverslag.
Ook mistte ik de voorlichting en het gevoel wat me dat gaf was genoeg om te weten dat ik dit dus echt blijkbaar heel graag wil. Lijkt me heerlijk en super leuk om te promoveren
Ik bedoelde met plekken eigenlijk steden.quote:
[..]
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?
Het is inderdaad ook gewoon een masteropleiding, maar in veel steden hebben ze wel een maximaal aantal studenten, hoe groot de vraag ook is. Sommige studenten kiezen er daarom voor om ook in andere steden te solliciteren als soort back-up.
O nee, ik vind vooral mijn stad en het onderzoeksklimaat hier heel erg chill. De mensen zijn leuk en ik hoef me niet te bewijzen.quote:
[..]
Ik bedoelde met plekken eigenlijk steden.
Het is inderdaad ook gewoon een masteropleiding, maar in veel steden hebben ze wel een maximaal aantal studenten, hoe groot de vraag ook is. Sommige studenten kiezen er daarom voor om ook in andere steden te solliciteren als soort back-up.
Yup, maar op sommige plaatsen wel met zware eisen. Ken meerdere mensen die in Tilburg afgewezen zijn.quote:
[..]
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?
Oke, tofquote:
[..]
O nee, ik vind vooral mijn stad en het onderzoeksklimaat hier heel erg chill. De mensen zijn leuk en ik hoef me niet te bewijzen.
Welke studierichting doe je eigenlijk?Jup, daar houd ik rekening mee. Als ik niet toegelaten wordt ga ik een gewone master volgen. Blijkbaar ben ik dan niet goed genoeg/geschikt. Dat accepteer ik dan.quote:
[..]
Yup, maar op sommige plaatsen wel met zware eisen. Ken meerdere mensen die in Tilburg afgewezen zijn.
Ik moest 2 docentenreferenties opgeven, een toets afleggen in academisch Engels, een gemiddelde van 7,5 of hoger hebben, onderzoeksvragen voorstellen die er toe doen, eventuele publicaties al hebben (beetje lastig als mijn bachelorscriptie nog niet af is), aangeven hoe mijn financien geregeld zijn etc.
Ik heb nu 2 mailtjes gestuurd naar docenten die afwisten van mijn wens om misschien te promoveren dan wel mij zelf hebben benaderd voor de research master
Ik vind het aan de ene kant wel spannend of zij mijn referenten willen zijn maar ik hang hier gelukkig niet mijn hele leven aan vast.Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.quote:
[..]
Oke, tof
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over.quote:
[..]
Jup, daar houd ik rekening mee. Als ik niet toegelaten wordt ga ik een gewone master volgen. Blijkbaar ben ik dan niet goed genoeg/geschikt. Dat accepteer ik dan.
Ik moest 2 docentenreferenties opgeven, een toets afleggen in academisch Engels, een gemiddelde van 7,5 of hoger hebben, onderzoeksvragen voorstellen die er toe doen, eventuele publicaties al hebben (beetje lastig als mijn bachelorscriptie nog niet af is), aangeven hoe mijn financien geregeld zijn etc.
Ik heb nu 2 mailtjes gestuurd naar docenten die afwisten van mijn wens om misschien te promoveren dan wel mij zelf hebben benaderd voor de research master
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk.
quote:
[..]
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
Beide erg interessantquote:
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
Thanksquote:
[..]
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over.
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk.
[..]
[..]
Beide erg interessant
Jep, een van die mensen die in Tilburg niet aangenomen werd heeft normale master gedaan en is nu ook gradstudent.quote:
[..]
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over.
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk.
[..]
[..]
Beide erg interessant
Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
En??quote:
Hmm, 1 docent was gelijk enthousiast en wilde een referentie geven, van de andere heb ik nog niks gehoord
Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.quote:
Hier het hele verhaal over de plagiaat-promovendus...
http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
Nou voorlopig niks. So far voor die mooie woordenquote:
[..]
En??
Ik heb ook een beetje onenigheid gehad met een docent waar zij mee samenwerkt, misschien dat dat er iets mee te maken heeft. Die gaf echt super slecht les, er niks van zeggen zou een misdaad zijn.Ik heb nu een mail naar een andere docent gestuurd maar mijn enthousiasme (en zelfvertrouwen) is inmiddels al meters gedaald.
Edit: 2e referentie binnen! Mijn moeder denkt dat diegene die nog niet gereageerd had ziek is ofzo. Hele zelfvertrouwen ligt inmiddels aan puin, scriptiestress etc. Daar ging m'n mojo...
Ook mijn bachelorscriptie loopt niet helemaal lekker dus ik wacht het allemaal even rustig af
[ Bericht 6% gewijzigd door Mishu op 14-03-2013 11:29:09 ]
Ik vind zelfplagiaat geen plagiaat. Hooguit copyright infringement.quote:
[..]
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
Ik ben het niet met je eens. Een methoden sectie is ook maar gewoon een beschrijving van je methoden, en vaak voor meerdere studies op vlakken hetzelfde (zelfde sample etc.). Ik vind het juist verwarrend en storend als iemand daar een andere beschrijving voor gebruikt, en als de andere studies gewoon ook van dezelfde groep/auteur zijn is er mijn inziens ook compleet geen sprake van plagiaat. Laten we plagiaat behouden voor situaties waarin ook echt plagiaat is gepleegd: gepoch met resultaten en redenaties die anderen bedacht hebben.quote:
[..]
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
Inderdaad. Het slaat toch eigenlijk nergens op om dit soort standaard stukjes elke keer weer te herschrijven in net andere bewoording?quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Een methoden sectie is ook maar gewoon een beschrijving van je methoden, en vaak voor meerdere studies op vlakken hetzelfde (zelfde sample etc.). Ik vind het juist verwarrend en storend als iemand daar een andere beschrijving voor gebruikt, en als de andere studies gewoon ook van dezelfde groep/auteur zijn is er mijn inziens ook compleet geen sprake van plagiaat. Laten we plagiaat behouden voor situaties waarin ook echt plagiaat is gepleegd: gepoch met resultaten en redenaties die anderen bedacht hebben.
Dat is echt water naar de zee dragen. Een introductie (die op zich ook algemeen is) is wat anders daarentegen. Dat zou je toch echt je eigen draai moeten geven. Maar van die methodes? Zolang je er goed een referentie bij zet, lijkt me dat geen enkel probleem en zelfs veel efficienter om het gewoon te kopieren (en er waar nodig wat aan toe te voegen / wat te verwijderen).Wikipedia lijkt het met je eens te zijn: http://en.wikipedia.org/w(...)_and_codes_of_ethicsquote:
[..]
Ik vind zelfplagiaat geen plagiaat. Hooguit copyright infringement.
Sommige journals hebben een code of ethics waarin self-plagiarism gedefinieerd wordt als "unacceptable publishing behavior".
Een editor van een van de OSA bladen (Optical Society of America) vertelde me dat OSA beter haar best ging doen om self-plagiarism te weren. Als je bijvoorbeeld een artikel uit een conference proceedings later probeert te publiceren in een peer-reviewed journal, kan dat als "recyclen" worden opgevat. Maar ook stukjes uit eigen werk copieren. Zelf vind ik het vooral erg lui.
Bij veel groepen zal het wel loslopen, en stelt self plagiarism, als het al voor komt, weinig voor. Maar sommige Chinese groepen draaien er hun hand niet voor om, om een artikel twee keer in verschillende journals te publiceren. Tot voor kort had ik (goede) Poolse collega's die een artikel in twee verschillende bladen lieten publiceren. Dat zie ik nu niet meer gebeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 14-03-2013 11:36:06 ]
quote:
Ja maar dat komt omdat die journals een commercieel belang hebben dat ons werk niet vrijelijk beschikbaar is. Ze kunnen het ethiek noemen, maar daar heeft het weinig mee te maken, sowieso is de gemiddelde journal gezien hun verdienmodel wel de laatste die over ethiek zou moeten beginnen.
Auteurs, reviewers en editors voor niets laten werken, en toch iedere keer een vette check opstrijken als er gepubliceerd wordt. Conferenties zijn ook prima cash cows.Desondanks - als ik de volgende keer self-plagiarism tegenkom dan komt het weer in mijn review te staan. Dan mag de editor dat meewegen in zijn/haar beslissing.
En ik accepteer zelf-plagiaat ook niet btw, als het om ethiek gaat, dan is het natuurlijk 'oneerlijk' als iemand hetzelfde artikel overal gepubliceerd krijgt. Een beetje onderling het wetenschappersspel waarbij iedereen dezelfde spelregels moet hanteren; daar hoort bij dat je alleen nieuwe stukken indient als publicatie.
Wij betalen meer dan dat we vroeger deden, toen alles nog op papier stond.quote:
De verdienmodellen zijn wel aan het veranderen in dit elektronische tijdperk
Het meest verbaas ik me nog wel over conferenties. Voor de grote conferenties betalen we tegenwoordig zo'n $700 pp. De echte cash cows zijn de beurzen/exposities bij zo'n conferentie, waarbij bedrijven die hun laatste technologie demonstreren zo'n $10.000 moeten betalen om achter een tafeltje te mogen staan. Bij de paviljoenen zal het dan waarschijnlijk in de tonnen lopen, lijkt me.
De baas van een instituut waar ik eerder gewerkt heb, is verantwoordelijk voor een van die conferenties, en die vertelde me dat de organisaties achter deze conferenties en bladen (top)zwaar zijn. Daar zitten al snel honderden mensen achter. Misschien dat Elsevier haar zaakjes wel goed voor elkaar heeft, maar de Amerikaanse organisaties moeten het blijkbaar van hun conferenties hebben. Op hun tijdschriften verdienen ze niet zo veel.
Het gaat niet om hetzelfde artikel, natuurlijk is dat niet goedkeuringswaardig, maar om een deel van de methoden-sectie en eventueel beschrijving background-literatuur in de introductie. In mijn ogen is het overnemen van deze stukken uit andere artikelen van jezelf alleen maar aan te moedigen ipv af te straffen.quote:
Had ergens gelezen dat Elsevier 60% winstmarge maakt op dat proces.
En ik accepteer zelf-plagiaat ook niet btw, als het om ethiek gaat, dan is het natuurlijk 'oneerlijk' als iemand hetzelfde artikel overal gepubliceerd krijgt. Een beetje onderling het wetenschappersspel waarbij iedereen dezelfde spelregels moet hanteren; daar hoort bij dat je alleen nieuwe stukken indient als publicatie.
Ik heb er - dat moge ondertussen duidelijk zijn - mijn twijfels over, alhoewel het qua plagiaat niet illegaal is. Maar wat vind je van het overnemen van stukken uit artikelen van je collega's? Dus stel dat artikel 1 door auteurs A, B, en C was geschreven, en dat bij een volgend artikel door auteurs D, A, B, en C de Method section door auteur D van het eerste artikel was overgenomen (zonder bronvermelding)?quote:
[..]
Het gaat niet om hetzelfde artikel, natuurlijk is dat niet goedkeuringswaardig, maar om een deel van de methoden-sectie en eventueel beschrijving background-literatuur in de introductie. In mijn ogen is het overnemen van deze stukken uit andere artikelen van jezelf alleen maar aan te moedigen ipv af te straffen.
Vooral dat laatste - zonder bronvermelding - ben ik tegen. Als dat er niet bij had gestaan had ik het prima gevonden, er vanuitgaande dat auteur A op de hoogte is (maar dat mag ik hopen, als co-auteur!). In ieder geval vind ik het helemaal ongepast als een reviewer zich daar mee gaat bemoeien, dit zijn copyright discussies voor tijdschriften, een reviewer zou zich moeten bezig houden met de inhoud en de redenaties die een stuk staan.quote:
[..]
Ik heb er - dat moge ondertussen duidelijk zijn - mijn twijfels over, alhoewel het qua plagiaat niet illegaal is. Maar wat vind je van het overnemen van stukken uit artikelen van je collega's? Dus stel dat artikel 1 door auteurs A, B, en C was geschreven, en dat bij een volgend artikel door auteurs D, A, B, en C de Method section door auteur D van het eerste artikel was overgenomen (zonder bronvermelding)?
Laten we voorop stellen dat de reviewer zich reeds bekommerd heeft om de inhoud en de redenaties.quote:
[..]
Vooral dat laatste - zonder bronvermelding - ben ik tegen. Als dat er niet bij had gestaan had ik het prima gevonden, er vanuitgaande dat auteur A op de hoogte is (maar dat mag ik hopen, als co-auteur!). In ieder geval vind ik het helemaal ongepast als een reviewer zich daar mee gaat bemoeien, dit zijn copyright discussies voor tijdschriften, een reviewer zou zich moeten bezig houden met de inhoud en de redenaties die een stuk staan.
Het gaat MI toch verder dan een copyright discussie, alhoewel je je af kunt vragen of de reviewer zich hiermee moet bemoeien (vervelende bemoeials). Waarom kan auteur D niet zelf een Method section (of intro) schrijven? En wat valt er te zeggen over auteur C, die het blijkbaar prima vindt dat een onderling zich er van af maakt met copy-paste werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 14-03-2013 14:03:22 ]
Ja ik weet het, ga begin April naar de AMCP in San Diego, kan gelukkig als pers maar anders betaal je 1050 US$... en meestal hebben die associations er wel een blad bij maar het is niet hun main focus. En tsja, Elsevier... die hebben ook genoeg association bladen onder hun dakquote:
[..]
Wij betalen meer dan dat we vroeger deden, toen alles nog op papier stond.
Het meest verbaas ik me nog wel over conferenties. Voor de grote conferenties betalen we tegenwoordig zo'n $700 pp. De echte cash cows zijn de beurzen/exposities bij zo'n conferentie, waarbij bedrijven die hun laatste technologie demonstreren zo'n $10.000 moeten betalen om achter een tafeltje te mogen staan. Bij de paviljoenen zal het dan waarschijnlijk in de tonnen lopen, lijkt me.
De baas van een instituut waar ik eerder gewerkt heb, is verantwoordelijk voor een van die conferenties, en die vertelde me dat de organisaties achter deze conferenties en bladen (top)zwaar zijn. Daar zitten al snel honderden mensen achter. Misschien dat Elsevier haar zaakjes wel goed voor elkaar heeft, maar de Amerikaanse organisaties moeten het blijkbaar van hun conferenties hebben. Op hun tijdschriften verdienen ze niet zo veel.
Uniformiteit is ook een groot goed. En zolang auteur D de gewonnen tijd stopt in het goed uitwerken van zijn analyses zie ik er alleen maar winst in. Het wiel krampachtig opnieuw uitvinden elke keer zie ik echt als ongewilde uitwas van een te ver doorgevoerde (westerse) mening over eigendomsrecht van tijdschriften.quote:
[..]
Laten we voorop stellen dat de reviewer zich reeds bekommerd heeft om de inhoud en de redenaties.
Het gaat MI toch verder dan een copyright discussie, alhoewel je je af kunt vragen of de reviewer zich hiermee moet bemoeien (vervelende bemoeials). Waarom kan auteur D niet zelf een Method section (of intro) schrijven? En wat valt er te zeggen over auteur C, die het blijkbaar prima vindt dat een onderling zich er van af maakt met copy-paste werk.
Ik ben pas kortgeleden begonnen met mijn PhD en dus relatief nieuw in dit wereldje, dus misschien zeg ik iets raars, maar ik vind het eigenlijk wel logisch dat een reviewer zoiets opmerkt. Stel artikel 1 wordt gepubliceerd in blad A en artikel 2 in blad B dan kan een reviewer die op de hoogte is van wat er in blad A staat toch juist aangeven dat er overlap is met een ander artikel? De editors van blad B zullen dat mogelijk niet weten. De uiteindelijke beslissing om het artikel daarom wel of niet te plaatsen zou ik wel bij de editors laten. Als schrijver van een dergelijk artikel hoor je naar mijn mening wel de bronvermelding in orde te hebben als je de methode overneemt uit een artikel van je co-auteurs.quote:
[..]
Vooral dat laatste - zonder bronvermelding - ben ik tegen. Als dat er niet bij had gestaan had ik het prima gevonden, er vanuitgaande dat auteur A op de hoogte is (maar dat mag ik hopen, als co-auteur!). In ieder geval vind ik het helemaal ongepast als een reviewer zich daar mee gaat bemoeien, dit zijn copyright discussies voor tijdschriften, een reviewer zou zich moeten bezig houden met de inhoud en de redenaties die een stuk staan.
Over die bronvermelding heb ik het niet, daar ben ik het uiteraard volledig mee eens. Maar het is in mijn ogen niet de taak van een reviewer om een editor er op te wijzen dat de (keurig gerefereerde) zinnen in de methodensectie van auteur A volledig dezelfde zijn als de zinnen in de methodensectie van auteur A (of coauteur B) van het artikel dat gerefereerd staat. Maar goed, ik heb nog altijd het idee dat een reviewer meedenkt met en kritisch reflecteerd op een stuk in plaats van politieagentje aan het spelen is.quote:
[..]
Ik ben pas kortgeleden begonnen met mijn PhD en dus relatief nieuw in dit wereldje, dus misschien zeg ik iets raars, maar ik vind het eigenlijk wel logisch dat een reviewer zoiets opmerkt. Stel artikel 1 wordt gepubliceerd in blad A en artikel 2 in blad B dan kan een reviewer die op de hoogte is van wat er in blad A staat toch juist aangeven dat er overlap is met een ander artikel? De editors van blad B zullen dat mogelijk niet weten. De uiteindelijke beslissing om het artikel daarom wel of niet te plaatsen zou ik wel bij de editors laten. Als schrijver van een dergelijk artikel hoor je naar mijn mening wel de bronvermelding in orde te hebben als je de methode overneemt uit een artikel van je co-auteurs.
edit: over echt plagiaat heb ik het uiteraard niet, dat moet een reviewer altijd melden!
Dan had ik je verkeerd begrepen en ben ik het met je eensquote:
[..]
Over die bronvermelding heb ik het niet, daar ben ik het uiteraard volledig mee eens. Maar het is in mijn ogen niet de taak van een reviewer om een editor er op te wijzen dat de (keurig gerefereerde) zinnen in de methodensectie van auteur A volledig dezelfde zijn als de zinnen in de methodensectie van auteur A (of coauteur B) van het artikel dat gerefereerd staat. Maar goed, ik heb nog altijd het idee dat een reviewer meedenkt met en kritisch reflecteerd op een stuk in plaats van politieagentje aan het spelen is.
edit: over echt plagiaat heb ik het uiteraard niet, dat moet een reviewer altijd melden!
Misschien bedoelen ze dat de universiteit waar je naar toe gaat jou geen betaalde aanstelling mag aanbieden? (Is maar een idee, ik zou anders ook niet weten hoe het zit.)quote:
Is het gebruikelijk om, als je in Nederland (of ander land waar je als PhD ook salaris krijgt) je PhD doet en voor een deel daarvan naar het buitenland gaat, fondsen aan te vragen? Ik heb een optie om naar een onderzoeksinstituut in het buitenland te gaan voor een paar maanden, maar de meeste fondsen die ik kan vinden, hebben een ¨geen betaalde aanstelling¨ voorwaarde. Wat apart is is dat wonen (en werken?) in Nederland vaak ook een voorwaarde is, maar dan heb je toch gewoon een betaalde aanstelling? Heeft er iemand ervaring hiermee?
Het gaat denk ik om buitenpromovendi die geen congresgeld van de universiteit kunnen krijgen en dus alsnog op reis kunnen ten bate van hun onderzoek. Bij jouw universiteit hebben ze daar als het goed is zelf weer een potje voor.quote:
Is het gebruikelijk om, als je in Nederland (of ander land waar je als PhD ook salaris krijgt) je PhD doet en voor een deel daarvan naar het buitenland gaat, fondsen aan te vragen? Ik heb een optie om naar een onderzoeksinstituut in het buitenland te gaan voor een paar maanden, maar de meeste fondsen die ik kan vinden, hebben een ¨geen betaalde aanstelling¨ voorwaarde. Wat apart is is dat wonen (en werken?) in Nederland vaak ook een voorwaarde is, maar dan heb je toch gewoon een betaalde aanstelling? Heeft er iemand ervaring hiermee?
De fondsen die ik heb gevonden gaan juist niet over congressen, maar bezoeken van meerdere maanden.
Voor mijn bezoek heb ik een beurs aangevraagd die van de organisatie van mijn subgebied was. De enige landelijke (nwo) beurzen die ik ken gaan allemaal over erg lange periodes etc.quote:
Ja, heb de juiste persoon bij de universiteit al gemaild maar die reageert niet zo snel. We zullen het zien
De fondsen die ik heb gevonden gaan juist niet over congressen, maar bezoeken van meerdere maanden.
Maar er staat weer ¨afhankelijk van het inkomen¨, en sowieso ben ik eigenlijk al te laat (aanvragen voor onderzoek dit jaar moesten voor 1 maart binnen zijn, maar toen wist ik nog niet dat ik het kon gaan doen)
https://www.daad.de/
[ Bericht 0% gewijzigd door Felagund op 17-03-2013 17:00:56 ]
Wij zijn namelijk druk bezig met het presenteren van onze onderzoeksopzetten en onze afstudeergroep is verdeeld in 2 groepen, omdat het anders voor de 2 bijlezers te veel is.
Nu heeft 1 jongen een andere 2e lezer dan ik. Zijn groep heeft deze week al gepresenteerd. De 2e lezer was erg enthousiast over het onderwerp van die jongen, die een klein beetje te maken heeft met mijn onderwerp.
Het enige wat die zei was: 'Je zou eigenlijk ook de narratieven van de beleidsmakers erbij moeten betrekken'.
Door dat te doen zou zijn scriptie eigenlijk volledig mijn scriptie worden, terwijl ik juist werd geprezen om mijn nuttige nieuwe originele aanpak van de situatie die een echte toevoeging aan de literatuur zou zijn (vergelijking tussen beleidsmakers narratieven en bewonersnarratieven).
In hoeverre is het dan gebruikelijk dat die jongen zijn onderzoeksopzet aanpast en in feite mijn onderzoek gaat zitten doen en daar straks over gaat publiceren terwijl het oorspronkelijk mijn idee was?
Nouja, ik ga binnenkort mijn onderzoeksopzet presenteren en we zullen zien wat ze er van vinden.
Die jongen had overigens totaal geen bedoeling om te gaan publiceren of whatsoever, hij wilde gewoon een simpel onderzoek.
Mijn begeleider moest ook al grijnzen dat hij gewoon dingen zei die in mijn onderzoeksopzet stonden
Terwijl wij daar nu al mee bezig zijn. Maarja die 2e lezer zal dan niet zijn naam bij de publicatie mogen zetten denk ik, en bij die jongen wel [ Bericht 1% gewijzigd door Mishu op 20-03-2013 18:34:13 ]
kwakz0r/kwakveense, nog steeds (sinds 2006) bezig met promoveren in de sociohistorische taalkunde. Veel ups en downs gehad - ik had na een half jaar moeten inzien dat het niks voor mij is - maar toch doorgezet. Na 4 jaar was mijn contract afgelopen en ben ik de lerarenopleiding gaan doen en voor de klas gaan staan. Promotie heeft daardoor 2 jaar bijna stilgelegen. Onderwijsaanstelling groeide van 9 naar 21 naar 26 lesuren, nu 4 dagen in de week onder de pannen.Maar.... dit jaar heb ik de schouders eronder gezet, een paar nachten doorgehaald, en ineens lag 'ie er... Inmiddels bij de leescommissie dus ik mag binnenkort een datum gaan aanvragen etc. etc.
Dit deel van het traject vind ik misschien nog wel het spannendst! Wat moet ik regelen? Waar moet ik aan denken? Wie moeten er allemaal mee op diner? etc. etc.
Tips hier? Ik promoveer in Leiden btw...
Gaat ontzettend zwaar worden om naast m'n scriptie ook PhD proposal te schrijven, maar ik heb er ontzettend veel zin in
Na het tweede gesprek (met opdracht/presentatie) hebben ze na lang twijfelen voor een ander gekozen.quote:
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden.
Fuck..Ah kut... Welke studierichting zit je?quote:
[..]
Na het tweede gesprek (met opdracht/presentatie) hebben ze na lang twijfelen voor een ander gekozen.
Geneeskundequote:
Balen zeg!quote:
[..]
Na het tweede gesprek (met opdracht/presentatie) hebben ze na lang twijfelen voor een ander gekozen.
Nog andere sollicitaties lopen?
En ik mag op sollicitatie komen binnenkortquote:
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...
Nee, heb ook geen idee wat m'n volgende stap is. Ja, afstuderen.quote:
Balen zeg!
Nog andere sollicitaties lopen?
Deze sollicitatie was voortgekomen uit mijn huidige onderzoeksstage.• Een kaft ontwerpenquote:
Volgens mij heb ik ooit wel meegepost in een promovendi-topic, maar deze reeks is volledig aan mijn aandacht ontsnapt
Maar.... dit jaar heb ik de schouders eronder gezet, een paar nachten doorgehaald, en ineens lag 'ie er... Inmiddels bij de leescommissie dus ik mag binnenkort een datum gaan aanvragen etc. etc.
Dit deel van het traject vind ik misschien nog wel het spannendst! Wat moet ik regelen? Waar moet ik aan denken? Wie moeten er allemaal mee op diner? etc. etc.
Tips hier? Ik promoveer in Leiden btw...
• Een drukker (voldoende exemplaren laten drukken!)
• Twee paranimfen
• Gepaste kleding
• Een borrel (doe dat niet in het Academiegebouw, want dat is duur en je moet er na 45 minuten weer weg)
• Een leuk restaurant (ik had een lopend buffet bij een Surinamer; die Surinamer bestaat helaas niet meer)
• Uitnodigingen versturen
• Oppositiecommissie regelen (zorg dat die uit mensen bestaat waarmee je een biertje zou willen drinken)
• En vast een hoop dingen die ik nog vergeten ben
't Is eigenlijk gewoon een eenpersoonsbruiloft, zo'n promotie.
Waar zit je precies en waar ben je in de studie (promoveren voor co-schappen of daarna)? Ik heb namelijk het idee dat er hier wel altijd plekken zijn. Toen ik hier werkte, dus nog voor mijn promotie, had ik vijf opties voor promotieplekken. Het helpt enorm om mensen te kennen. Vacatures blijven namelijk vaak intern, dus de beste optie is gewoon met een prof gaan praten en vragen naar de mogelijkheden.quote:
Indertijd heb ik 200 boekjes laten drukken. Die raak ik nooit kwijt, dacht ik nog. We zijn nu 8 jaar verder en ook m'n eigen exemplaar heb ik ondertussen weggegeven. Vanwege het format en inhoud is zo'n proefschrift bijna ideaal voor nieuwe studenten, om ze bekend te maken met het vak. De inhoud is een beetje gedateerd, maar het is een goed begin.quote:
• Een drukker (voldoende exemplaren laten drukken!)
Het PDF bestand bestaat natuurlijk nog wel, dus misschien dat een 2e druk iets zou zijn? Iemand enig idee wat zoiets kost?
Ik vind zelf het lezen van een boek toch prettiger dan het lezen van het computerscherm. Laatst moest ik nog iets opzoeken en toen pakte ik een boek uit m'n boekenkast (ik heb maar liefst 3 boeken meegenomen naar Japan). Op zo'n moment voel ik me wetenschapper. Heb dat een stuk minder bij het browsen door een PDF bestand.
Ditquote:
[..]
't Is eigenlijk gewoon een eenpersoonsbruiloft, zo'n promotie.
Een 2de druk is net zo duur als een eerstequote:
[..]
Indertijd heb ik 200 boekjes laten drukken. Die raak ik nooit kwijt, dacht ik nog. We zijn nu 8 jaar verder en ook m'n eigen exemplaar heb ik ondertussen weggegeven. Vanwege het format en inhoud is zo'n proefschrift bijna ideaal voor nieuwe studenten, om ze bekend te maken met het vak. De inhoud is een beetje gedateerd, maar het is een goed begin.
Het PDF bestand bestaat natuurlijk nog wel, dus misschien dat een 2e druk iets zou zijn? Iemand enig idee wat zoiets kost?
Ik vind zelf het lezen van een boek toch prettiger dan het lezen van het computerscherm. Laatst moest ik nog iets opzoeken en toen pakte ik een boek uit m'n boekenkast (ik heb maar liefst 3 boeken meegenomen naar Japan). Op zo'n moment voel ik me wetenschapper. Heb dat een stuk minder bij het browsen door een PDF bestand.
(mijn boekjes zijn nu al hard aan het verdwijnen toch teveel weggegeven in het begin )Nijmegen, en ik heb mijn co-schappen al gedaan. Het lastige is dat ik eigenlijk alleen public health en epidemiologie interessant vind.quote:
Waar zit je precies en waar ben je in de studie (promoveren voor co-schappen of daarna)? Ik heb namelijk het idee dat er hier wel altijd plekken zijn. Toen ik hier werkte, dus nog voor mijn promotie, had ik vijf opties voor promotieplekken. Het helpt enorm om mensen te kennen. Vacatures blijven namelijk vaak intern, dus de beste optie is gewoon met een prof gaan praten en vragen naar de mogelijkheden.
Voor jou misschien, maar ik ben al weer even verder, dus het zou kunnen dat de prijzen gedaald zijn.quote:
[..]
Een 2de druk is net zo duur als een eerste
Hmm weet niet hoe het in Nijmegen gaat, maar epidemiologisch onderzoek is er juist veel. Ik weet dat ze daar in Utrecht heel veel mee doen, bijna iedereen die ik ken die daar promoveert doet epidemiologisch onderzoek. Het is ook een stuk goedkoper dan bijv prospectief klinisch onderzoek.quote:
[..]
Nijmegen, en ik heb mijn co-schappen al gedaan. Het lastige is dat ik eigenlijk alleen public health en epidemiologie interessant vind.
Grappig dat je dat leuk vind. Ik wilde dat juist absoluut niet doen
Goed dat mensen zo verschillen.Dat is waar maar dat is toch vrij snel op te zoekenquote:
[..]
Voor jou misschien, maar ik ben al weer even verder, dus het zou kunnen dat de prijzen gedaald zijn.
je hoeft tegenwoordig niet te drukken maar kunt het laten printen dat scheelt een hoop in de kosten.Maar public health en epidemiologie staat niet gelijk aan geen prospectief onderzoek doen, toch? Er zijn zat onwijs leuke public health interventiestudies, ik ben er zelf op eentje gepromoveerd na geneeskunde. ViviRAWRS als je meer info wilt kun je best even DMenquote:
[..]
Hmm weet niet hoe het in Nijmegen gaat, maar epidemiologisch onderzoek is er juist veel. Ik weet dat ze daar in Utrecht heel veel mee doen, bijna iedereen die ik ken die daar promoveert doet epidemiologisch onderzoek. Het is ook een stuk goedkoper dan bijv prospectief klinisch onderzoek.
Grappig dat je dat leuk vind. Ik wilde dat juist absoluut niet doen
Nee dat klopt, maar de meeste die ik tegenkwam waren retrospectieve studies met data uit een database.quote:
[..]
Maar public health en epidemiologie staat niet gelijk aan geen prospectief onderzoek doen, toch? Er zijn zat onwijs leuke public health interventiestudies, ik ben er zelf op eentje gepromoveerd na geneeskunde. ViviRAWRS als je meer info wilt kun je best even DMen
Ik kom in de serie van de landelijke onderzoeksschool taalkunde, dan blijft hij tevens on demand afdrukbaar dus ik kan in den beginne volstaan met het standaard aantal (ik werk ook niet meer op de uni dus heb t niet nodig voor studenten). Moet nog wel een plaatje voor op de kaft en t werk drukklaar maken...quote:
[..]
Een kaft ontwerpen
hoe is dat voor vrouwen? gewoon net toch? mantelpakje staat mij niet (denk: formaatje erica terpstra). Ik hoop voor die tijd nog wat af te vallen, maar denk eerder aan een mooi jurkje met jasje o.i.d.quote:• Twee paranimfen
• Gepaste kleding
qua commissie is dat wel het handigst. zag dat het idd. iets van 8,95 per persoon kost voor een uurtje. eigenlijk wil ik niet zo'n lange borrel, diner en feest vind ik belangrijker. mn kamergenoot had t bij de grote beer in de bovenzaal gedaan, was gezellig, ik heb daar mn afstudeerborrel ook gehad. misschien doe ik dat wel.quote:• Een borrel (doe dat niet in het Academiegebouw, want dat is duur en je moet er na 45 minuten weer weg)
Blauwgrond? Dat is leuk daar ja! Ik zat te denken aan een keuzemenu bij t Fust (hebben we met een conferentie gedaan, was lekker en gezellig), of een buffet idd. Zou ook ideaal zijn als je één lokatie hebt voor feest en diner, dat de oudelui verdwijnen en de feestgasten binnenkomen... maar ja, dan zit je toch eerder weer richting kroeg. Hm, bij t Scheltema zou zoiets wel kunnen, dat was de laatste jaren ook de stamkroeg van mijn studentenkoor en orkest. Vindt Martin de barman vast wel gezellig! Wie nodig je allemaal uit? Oppositie wel of niet? Buitenlandse leden wel? Promotor natuurlijk...quote:• Een leuk restaurant (ik had een lopend buffet bij een Surinamer; die Surinamer bestaat helaas niet meer)
Volgens mij heb ik daar niet zo veel mee te makenquote:• Uitnodigingen versturen
kan dat? De lees- en oppositiecommissie zijn volgens mij al geselecteerd door mijn promotor. Hoort dat niet?Ja, zo voelt t wel! Als ik een datum heb kan ik m'n oorspronkelijke paranimfen vragen, één daarvan kan misschien niet meer, ivm drukke baan bij het EP...quote:• En vast een hoop dingen die ik nog vergeten ben
't Is eigenlijk gewoon een eenpersoonsbruiloft, zo'n promotie.
dus nog nieuwe zoeken.Oh en stellingen schrijven! Ieks... Ik heb er veel te weinig over nagedacht de afgelopen jaren...
Mannen (zowel de kandidaat als de paranimfen) moeten in rokkostuum, maar voor vrouwen geldt dat ze "naar de aard van de gelegenheid gepaste kledij" moeten dragen, of hoe ze dat ook formuleren.quote:
Ah, een deel daarvan is al geregeld, dat scheelt!
[..]
hoe is dat voor vrouwen? gewoon net toch? mantelpakje staat mij niet (denk: formaatje erica terpstra). Ik hoop voor die tijd nog wat af te vallen, maar denk eerder aan een mooi jurkje met jasje o.i.d.
Blauwgrond inderdaad ja.quote:[..]
Blauwgrond? Dat is leuk daar ja! Ik zat te denken aan een keuzemenu bij t Fust (hebben we met een conferentie gedaan, was lekker en gezellig), of een buffet idd. Zou ook ideaal zijn als je één lokatie hebt voor feest en diner, dat de oudelui verdwijnen en de feestgasten binnenkomen... maar ja, dan zit je toch eerder weer richting kroeg. Hm, bij t Scheltema zou zoiets wel kunnen, dat was de laatste jaren ook de stamkroeg van mijn studentenkoor en orkest. Vindt Martin de barman vast wel gezellig! Wie nodig je allemaal uit? Oppositie wel of niet? Buitenlandse leden wel? Promotor natuurlijk...
. Jammer dat die tent niet meer bestaat. 't Fust en 't Scheltema zeggen me niet zo veel eerlijk gezegd.Ik heb ze destijds samen met m'n promotor uitgekozen. Officieel hoort je promotor ze uit te nodigen, maar 't is toch wel handig als jij het zelf ook met de keus eens bent.quote:[..]
Volgens mij heb ik daar niet zo veel mee te maken
Stellingen zijn heel belangrijk. Ze voegen inhoudelijk misschien niet veel toe, maar ze zijn het eerste en vaak ook het enige deel van je proefschrift dat mensen zullen lezen. Zorg dus voor goede stellingen, anders denkt iedereen "jezus wat is die kwakz0r een suffe kut".quote:[..]
Oh en stellingen schrijven! Ieks... Ik heb er veel te weinig over nagedacht de afgelopen jaren...
Ik heb er wel een béétje over nagedacht. Maar goed. I feel the pressure!quote:
[..]
Mannen (zowel de kandidaat als de paranimfen) moeten in rokkostuum, maar voor vrouwen geldt dat ze "naar de aard van de gelegenheid gepaste kledij" moeten dragen, of hoe ze dat ook formuleren.
[..]
Blauwgrond inderdaad ja.
[..]
Ik heb ze destijds samen met m'n promotor uitgekozen. Officieel hoort je promotor ze uit te nodigen, maar 't is toch wel handig als jij het zelf ook met de keus eens bent.
[..]
Stellingen zijn heel belangrijk. Ze voegen inhoudelijk misschien niet veel toe, maar ze zijn het eerste en vaak ook het enige deel van je proefschrift dat mensen zullen lezen. Zorg dus voor goede stellingen, anders denkt iedereen "jezus wat is die kwakz0r een suffe kut".
Scheltema begint wel steeds beter te voelen zo in mn achterhoofd... Gelukkig krijg ik een smak geld van de belasting terug dit jaar *woei* dus dat kan rechtstreeks in mn promotiepotje.
http://www.scheltemaleiden.nl/
de bar
restaurant
Edit: en ook nog te laat voor een ninja-edit
[ Bericht 21% gewijzigd door RobertoCarlos op 23-03-2013 12:03:21 ]
Uh, je zit in het promoveren topic hoor.quote:
Hebben we juist een apart topic gemaakt voor wetenschap om ervoor te zorgen dat we hier niet steeds al die vragen over promotie krijgen, krijgen we nu weer al die vragen hier.....
Overigens nog wel goed nieuws gehad naar aanleiding van mijn sollicitatie. Als er funding beschikbaar komt voor een promotieplek (er lopen wat subsidieaanvragen), gaan ze geen vacature plaatsen.
huh? sorry hoor, ik wist niet dat ik ergens anders moest zijn, dit is toch het promoveer-topic?quote:
Hebben we juist een apart topic gemaakt voor wetenschap om ervoor te zorgen dat we hier niet steeds al die vragen over promotie krijgen, krijgen we nu weer al die vragen hier.....
Je hebt gelijk! Sorry!!! Zat achterstand weg te werken door ook het wetenschaptopic te lezen en gooide de 2 topics door elkaar!!quote:
[..]
Uh, je zit in het promoveren topic hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 23-03-2013 12:09:33 ]
ik voelde me al een dumb-assquote:
[..]
Je hebt gelijk! Sorry!!! Zat achterstand weg te werken en gooide de 2 topics door elkaar!!
Ja sorry iddquote:
[..]
huh? sorry hoor, ik wist niet dat ik ergens anders moest zijn, dit is toch het promoveer-topic?
, gooide ze ff door elkaar Dat is niet best als dat zo snel gaatquote:
Kan ook aan anderen liggen natuurlijk (blijkt maar weer) Goed om te lezen trouwens dat je je promotie toch gaat afmaken!
Ik had eigenlijk niet meer verwacht dat het ging lukken Ik kan me jouw blog nog herinneren toen je eenzaam en alleen in een bieb van een uni in de US archieven aan het doornemen was
Alhoewel ik (nog..) geen echte wetenschapper ben, ben ik er tijdens de studie erg voorzichtig mee. Ik doe nu binnenkort een mastervak, waarvoor ik een opzet van een onderzoekspaper moet presenteren. Het liefste zou ik al een deel van het onderzoek van mijn scriptie bij deze paper onderzoeken, maar dan moet ik dat dus gaan presenteren... En ik heb liever niet dat iemand dan op mijn idee komt, dat ik voor de scriptie heb... Dus neem ik maar een ander onderwerp...quote:
Even een vraagje: hoe gebruikelijk is het dat iemand anders jouw onderzoeksontwerp overneemt?
Bovendien bovendien: na je promoveren kun je dat hoofdstuk dat je hebt geschreven mooi op je cv zetten, naast de naam van de prof. Lijkt me een goede start van je carriere!
Ik zou het denk ik doen...
ach, bij wijze van he...quote:
[..]
Dat is niet best als dat zo snel gaat
Goed om te lezen trouwens dat je je promotie toch gaat afmaken!
Ik kan me jouw blog nog herinneren toen je eenzaam en alleen in een bieb van een uni in de US archieven aan het doornemen was
Ja, ik had het ook niet meer verwacht. Ik heb een erg volhardende begeleider, en na anderhalf jaar lesgeven en educatieve master had ik ineens zin om verder te gaan. Heb t er alsnog uitgeknald, en het was een enorme opluchting!
Wat grappig dat je dat nog weet, heb destijds dus wel meegepost. Ja, nu 4 jaar later zijn de mooie herinneringen aan die reis overeind gebleven, maar destijds vond ik het verschrikkelijk...
Verplichte 4? Dat hebben we bij geesteswetenschappen niet. Ik heb zelf twee artikelen (een artikel en een hoofdstuk in een congresbundel) en een hoofdstuk samen met mijn promotor in een festschrift geschreven. Had nog een artikel in een congresbundel bijgekund, maar die presentatie heb ik pas uitgewerkt in mijn proefschrift.quote:
Hoeveel schrijven jullie eigenlijk naast de 'verplichte' vier artikelen? Mijn prof vraag ons regelmatig om mee te schrijven aan een boekhoofdstuk. Een collega van mij heeft halverwege z'n PhD twee hoofdstukken (mee)geschreven maar nog geen artikelen ingediend. Ik denk dat het een hele goede oefening in schrijven is, maar het kost best wat tijd en telt niet mee voor je promotie. Hoe denken jullie daar over?
Ik ben een uitzondering bij letteren, dat ik in mijn proefschrift twee hoofdstukken heb die eerder als artiel gepubliceerd zijn... meestal schrijf je een heel boek naast een paar artikelen. Maar ja, ik ben raar en wil toch niet verder in de wetenschap
Bij het schrijven samen met mn begeleider krijg ik inderdaad veel feedback. Hij is zelf een erg goede auteur met een heel fijne schrijfstijl, dus ik denk dat ik er maar wat meer gebruik van ga maken idd
.Maar het goed plannen van zoveel verschillende dingen tegelijk blijft lastig hoor!
Hoe werkt dat trouwens als je voortijdig stopt met de promotie? Want je had eerder toch een promotieplek? Of was je buitenpromovendus?quote:
[..]
ach, bij wijze van he...
Ja, ik had het ook niet meer verwacht. Ik heb een erg volhardende begeleider, en na anderhalf jaar lesgeven en educatieve master had ik ineens zin om verder te gaan. Heb t er alsnog uitgeknald, en het was een enorme opluchting!
Bedankt!
uiteindelijk op 4 uitgekomen maar daarvan was er maar 1 voor mijn promotie al gepubliceerd.quote:
Ik had ook geen verplicht aantal publicaties
quote:
Ik heb begrepen dat je altijd het onderzoeksvoorstel moet opvragen als je gaat solliciteren. Is het dan de bedoeling dit op te vragen voor je een sollicitatie stuurt, tegelijk met de sollicitatie (in de brief) of er na? Wordt het over het algemeen meer gewaardeerd als gebeld wordt of gemaild?
Bedankt!
heb nog nooit een onderzoeksvoorstel gezien als ik eerlijk ben (alhoewel bij mijn eerste post-doc wel de stw aanvraag en rapporteringen)Moet dat? Het is wellicht vooral handig om te weten wat het inhoudt en wat er precies van je verwacht wordt en waar je eigenlijk precies geld voor gaat krijgen. Bij mijn sollicitatie is het niet gegeven maar toen ik werd aangenomen werd het mij meteen doorgestuurd. Zeker omdat het ook een goede introductie van je project is.quote:
Ik heb begrepen dat je altijd het onderzoeksvoorstel moet opvragen als je gaat solliciteren. Is het dan de bedoeling dit op te vragen voor je een sollicitatie stuurt, tegelijk met de sollicitatie (in de brief) of er na? Wordt het over het algemeen meer gewaardeerd als gebeld wordt of gemaild?
Bedankt!
.het lijkt me wel slim om zoiets van tevoren te hebben, dan heb je voor jezelf een idee van de richting en kun je ook verder verdiepen in de materie voor tijdens het gesprek...quote:
Bij m'n eerste gesprek werd gevraagd waarom ik het niet had aangevraagd. Toen ging ik ervan uit dat dat blijkbaar standaard was
quote:
quote:
geweldig quote:
...nog slechts 1 woord en een vijftal-muisklikken verwijdert van klaar zijn
Spannend! En gefeliciteerdquote:
Het grote moment is daar, ik krijg binnen nu en een kwartier mijn definitieve PDF-proof voor het drukken van mijn proefschrift van de drukker, het enige wat mij nu nog rest voordat ik niet meer terug kan is een mailtje met akkoord sturen....
...nog slechts 1 woord en een vijftal-muisklikken verwijdert van klaar zijn
En nu duimen dat ik niet toch een spelfout in de titel heb staan die ik niet gezien heb
Er zit altijd ergens iets wat je over het hoofd hebt gezien.... in het begin is dat erg vervelend (maar nu weet ik al niet meer precies waar mijn fouten zitten)quote:
Done.
En nu duimen dat ik niet toch een spelfout in de titel heb staan die ik niet gezien heb
heb wel collega's gehad met spelfouten in de naam van hun promotor, 2 verschillende jaartallen binnen en buiten, helemaal nergens een datum, 2 titels op de cover een andere als op de voorpagina
dat zijn allemaal wel lulliger foutjes.Dat is best coolquote:
Bij ons had iemand een spelfout in de titel. Je verzint het niet, maar het gebeurt dus toch wel bij mensenquote:
[..]
Er zit altijd ergens iets wat je over het hoofd hebt gezien.... in het begin is dat erg vervelend (maar nu weet ik al niet meer precies waar mijn fouten zitten)
heb wel collega's gehad met spelfouten in de naam van hun promotor, 2 verschillende jaartallen binnen en buiten, helemaal nergens een datum, 2 titels op de cover een andere als op de voorpagina
Heb alles gecheckt, en los van 1 kleine lijn in een Tabel die ik al zag ziet het er allemaal wel prima uit. Ik ben gelukkig niet perfectionistisch van aard en kan prima leven met foutjes in het boekje. Alleen probeer ik wel te vermijden dat ze in de titel of in namen staan
Bij de vriendin waar ik afgelopen maand paranymph was hadden ze de titel van haar proefschrift verkeerd geschreven op het diploma. Ook zoiets stoms...quote:
[..]
Bij ons had iemand een spelfout in de titel. Je verzint het niet, maar het gebeurt dus toch wel bij mensen
Heb alles gecheckt, en los van 1 kleine lijn in een Tabel die ik al zag ziet het er allemaal wel prima uit. Ik ben gelukkig niet perfectionistisch van aard en kan prima leven met foutjes in het boekje. Alleen probeer ik wel te vermijden dat ze in de titel of in namen staan
Mijn promotie was vorige week woensdag, ging over beeldvorming na thermoablatie en chirurgie van de lever. De vragen waren soms lastig, soms leuk. Er werd gediscussieerd en gelachen, dus eigenlijk wad het al met al best leuk. Het was een bijzondere dag en dat besef je eigenlijk pas achteraf.
Of ik ben traag van begrip
..quote:
Mijn promotie was vorige week woensdag, ging over beeldvorming na thermoablatie en chirurgie van de lever. De vragen waren soms lastig, soms leuk. Er werd gediscussieerd en gelachen, dus eigenlijk wad het al met al best leuk. Het was een bijzondere dag en dat besef je eigenlijk pas achteraf.
Of ik ben traag van begrip
Wie van jullie staat op het punt om te promoveren? Grumpey is over 6 weken aan de beurt, weet ik.
Mijn onderwerp gaat (bijna ging) over de lange termijn uitkomsten na vroeggeboorte, en dan met name in hoeverre de hersenontwikkeling is aangetast, in hoeverre er motor/cognitie/gedrags problemen zijn, en in hoeverre een interventie tijdens de neonatale periode verbetering heeft gebracht. Aardig breed onderwerp, met veel beeldvorming, neurocognitief en gedragsonderzoek. Al met al flink succesvol geweest, als je het puur vanuit publicatie-oogpunt bekijkt, met 8 geaccepteerde stukken en 2 gesubmitte stukken. Heb er vooral veel plezier aan beleefd, kinderen van rond de schoolleeftijd zijn hele leuke doelgroep om mee te werken!
En nu dus vanaf september geneeskunde naast 2 dagen postdoc
. Alle keuzes (kleding, horeca etc) allemaal goed bevallen achteraf? Grumpey: mijlpaal! Lekker je boekje rondsturen strakjes
en alleen maar veren in je reed krijgen van de ontvangersEn als mensen mijn boekje willen, stuur maar pm, dan neem ik die persoon gewoon mee in de grote mailing
Welke stad promoveer je eigenlijk? Zodra je vragen hebt, zet ze maar neer hier. Er komt zoveel op je af qua organisatie, maar de keuzes die je maakt zijn ook weer heel persoonlijk.quote:
Ben ook wel benieuwd naar tips voor de dag zelf, of de dag ervoor, dus als mensen die nog hebben?
En als mensen mijn boekje willen, stuur maar pm, dan neem ik die persoon gewoon mee in de grote mailing
Fijn dat je genoten hebt van de dag zelf Over boekhoofdstukken schrijven: daar kun je enorm veel tijd mee verprutsen en niemand die die boeken ooit leest. Zeg nou zelf, wanneer heb je voor het laatst in een boek relevante informatie over je onderzoek opgezocht? Voor je CV hoef je het ook niet te doen. Niemand die een zier om een boekhoofdstuk geeft.
Bij de letteren gebeurt het veel hoor! Ik heb veel boekhoofdstukken/artikelen in boek gebruikt voor mijn proefschrift, en ook veel monografen...quote:
Gefeliciteerd Szlie en Grumpey!
Over boekhoofdstukken schrijven: daar kun je enorm veel tijd mee verprutsen en niemand die die boeken ooit leest. Zeg nou zelf, wanneer heb je voor het laatst in een boek relevante informatie over je onderzoek opgezocht? Voor je CV hoef je het ook niet te doen. Niemand die een zier om een boekhoofdstuk geeft.
Nou ja, hoofdstukken in een veelgebruikt leerboek kunnen natuurlijk wel wat geld in het laatje brengenquote:
Eens met Shivo - laat het schrijven van hoofdstukken maar aan anderen over. Het kost zeeen van tijd en het levert buiten wat aanzien (wat dat ook waard mag zijn) niets op.
.Dat klopt. Voor een veelgebruikt leerboek mag een uitzondering gemaakt worden. Vooraf is het trouwens lastig inschatten of een leerboek veel gebruikt zal gaan worden.quote:Op maandag 1 april 2013 11:15 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
Nou ja, hoofdstukken in een veelgebruikt leerboek kunnen natuurlijk wel wat geld in het laatje brengen
Netjesquote:
Hier weer goed nieuws. Ik heb weer kunnen onderhandelen. MIjn promotie was stopgezet door mijn werkgever ivm langdurig ziek z ijn van mijn kant. Maar ik krijg weer 2,5 jaar 1 dag in de week (wel iets minder dus) voor promoveren. Na overleg met hoogleraar is dat ruimvoldoende om mijn promotie af te ronden
Welk vakgebied/onderwerp zat je ook al weer?
En zit je dan meer in de elicitatie fase of juist meer naar de validatie-kant?quote:
Krijg je waarschijnlijk veel belangstelling van (grotere) bedrijven, lijkt meSpatzmann, goed dat je je promotie weer oppakt. Ik hoop dat het qua gezondheid beter gaat.
Ik heb net mijn MSc Biomedical Sciences binnen, specialisatie Infection & Immunity. Tijdens de drie stages die ik gelopen heb tijdens mijn hele studie zou ik er maar bij één willen promoveren maar die hebben geen plek..
Ik kijk op academictransfer.com maar daar zijn er maar erg weinig die aansluiten bij mijn studie (lees: hoogstens 1 per maand). Ik zit er nu aan te denken om maar gewoon onderzoeksgroepen te gaan benaderen ookal zijn er geen vacatures, maar vrees dat dat wishful thinking is..
De afdelingen hier in Nijmegen die ik interessant vind hebben allemaal mijn CV liggen
Woei, een eerste review van een artikel van mij (in een bundel), in het tijdschrift English language and Linguistics! Volgens mij mag ik tevreden zijn:
"Among the strengths of this meticuliusly researched study is the close attention paid to tensions between the aspirations of language theory and the limitations set by empirical concerns ... Such discussions are welcome in times when there is a danger that scholars' research interests may begin to be governed by the availability of massive amounts of easily retrievable data in electronic form." (English Language and Linguistics, vol. 17:1, 2013, p. 214).
Precies het punt waar mijn proefschrift om draait, en waar mijn interesse het meest naar uit gaat. Dat geeft vertrouwen voor de verdediging!
sorry, is voor het eerst en ik ben echt heel blij want maakte me best zorgen over de ontvangst van mijn werk
En daar zeg je sorry voor omdat?quote:
Over publicaties gesproken....
Woei, een eerste review van een artikel van mij (in een bundel), in het tijdschrift English language and Linguistics! Volgens mij mag ik tevreden zijn:
"Among the strengths of this meticuliusly researched study is the close attention paid to tensions between the aspirations of language theory and the limitations set by empirical concerns ... Such discussions are welcome in times when there is a danger that scholars' research interests may begin to be governed by the availability of massive amounts of easily retrievable data in electronic form." (English Language and Linguistics, vol. 17:1, 2013, p. 214).
Precies het punt waar mijn proefschrift om draait, en waar mijn interesse het meest naar uit gaat. Dat geeft vertrouwen voor de verdediging!
sorry, is voor het eerst en ik ben echt heel blij want maakte me best zorgen over de ontvangst van mijn werk
Super leuk compliment lijkt me
Heeft de Caterpillar het artikel gereviewd?quote:
"Among the strengths of this meticuliusly researched study is the close attention paid to tensions between the aspirations of language theory and the limitations set by empirical concerns
oh de typo is all minequote:Op woensdag 10 april 2013 21:15 schreef thabit het volgende:
[..]
Heeft de Caterpillar het artikel gereviewd?
[ afbeelding ]
ik type niet zo metiulously (de i en de u zitten ook nog eens naast elkaar, bastards!)Hangt van je promoter af. Het is sowieso het overwegen waard om artikelen waarin je als 2e auteur genoemd staat op te nemen in je proefschrift (dat recht heb je meestal wel) - of ze meetellen voor je promotie hangt van je promoter/co-promoter af.quote:
Wat zijn nou eigenlijk de 'spelregels' mbt artikelen waar je als tweede auteur staat om die eventueel op te nemen in een boekje? (ik ben eigenlijk al een tijdje gestopt om te gaan promoveren, maar sta de laatste tijd weer redelijk wat als tweede auteur van andere promovendi).
Momenteel ben ik zonder promotor, maar wel nauwe contacten nog. Heb nog 1 paper in de kast liggen waar ik nu wel publicatie mogelijkheden voor zie; 2 conference papers in de pijplijn, 1 paper wat nog geschreven moet worden (wat ook bij een ander in het proefschrift moet komen), en nog 2 papers waar ik als tweede sta. Verder fluisterde een andere professor me in dat er een grote grant aan zit te komen waar we eens over moesten gaan praten; maar goed eerst maar eens afwachten de vrijheid die ik nu heb zonder de promotiedruk bevalt me op zich ook.quote:
[..]
Hangt van je promoter af. Het is sowieso het overwegen waard om artikelen waarin je als 2e auteur genoemd staat op te nemen in je proefschrift (dat recht heb je meestal wel) - of ze meetellen voor je promotie hangt van je promoter/co-promoter af.
Een oplossing die wel eens wordt toegepast is om de 1e positie te delen. In de praktijk komt het er op neer dat je een eerste en tweede auteur hebt, maar voor een proefschrift tellen deze artikelen wel degelijk als eerste auteur positie artikelen.quote:
[..]
Ik moet eerste auteur zijn om het op te nemen in het proefschrift. Dat is bij ons opgelost door een 2e bijna dezelfde publucatie ergens anders in te dienen (iets andere context) en waarbij ik eerste auteur werd. Eerste publicatie was gelijk een journal zo
Ik vind dat persoonlijk een mooiere oplossing dan een artikel twee keer indienen.
Die conference papers zou ik als promoter laten voor wat ze zijn ( = conference papers), maar dat kan per vakgebied verschillen. In een proefschrift zie ik het liefste peer-reviewed papers met een degelijke IF.quote:
[..]
Momenteel ben ik zonder promotor, maar wel nauwe contacten nog. Heb nog 1 paper in de kast liggen waar ik nu wel publicatie mogelijkheden voor zie; 2 conference papers in de pijplijn, 1 paper wat nog geschreven moet worden (wat ook bij een ander in het proefschrift moet komen), en nog 2 papers waar ik als tweede sta. Verder fluisterde een andere professor me in dat er een grote grant aan zit te komen waar we eens over moesten gaan praten; maar goed eerst maar eens afwachten de vrijheid die ik nu heb zonder de promotiedruk bevalt me op zich ook.
Met wat voor een promotiedruk kampte je?
Had laatst nog een artikel afgewezen wegens zelfplagiaat. Misschien ging het wel om bovenstaande strategiequote:
[..]
Ik moet eerste auteur zijn om het op te nemen in het proefschrift. Dat is bij ons opgelost door een 2e bijna dezelfde publucatie ergens anders in te dienen (iets andere context) en waarbij ik eerste auteur werd.
...
Een aantal facetten, promotiewerk was altijd naast mijn 'gewone' werkzaamheden, te veel verschillende groepen waar ik raakvlakken en verplichtingen naar toe had, te weinig vertrouwen in sommige delen van de onderzoeken (om er voor mij een wetenschappelijke draai aan te geven, of niet genoeg body zag hebben om in een degelijk tijdschrift met goed IF te komen); eindeloze review gepingpong van papers (intern) en wat struggles op persoonlijk vlak. Misschien kan ik het ook maar beter gewoon zo laten, als ik er nu weer eens op terugblik was het toch de juiste beslissing.quote:
[..]
Die conference papers zou ik als promoter laten voor wat ze zijn ( = conference papers), maar dat kan per vakgebied verschillen. In een proefschrift zie ik het liefste peer-reviewed papers met een degelijke IF.
Met wat voor een promotiedruk kampte je?
Nu zit ik erg te twijfelen of ik een PhD wil doen bij terugkomst in Nederland. Onderzoek vind ik ontzettend leuk maar wil eigenlijk ook wel aan de slag in de kliniek. Een PhD is onzettend nuttig als je een medisch specialist wil worden maar ook geen vereiste. Lastige keuze, iemand in de medische wereld die hier ervaring mee heeft?
Ik zit in de biomedische wereld, en heb veel samengewerkt met medisch specialisten (meestal in de VS, maar ook in Europa en Azie) die ook onderzoeker zijn. Als arts/specialist zul je altijd wel patienten zien. Prima dat je dat leuk vindt, want ook als onderzoeker zul je dat blijven doen.quote:
Momenteel ben ik bezig met mijn laatste jaar van Geneeskunde en doe ik voor 6 maanden onderzoek in Melbourne. Het onderzoek doen bevalt onzettend goed en werk vooral met PhD-studenten. Ik heb al een aanbod gekregen om hier een PhD te doen maar dat ga ik niet doen omdat ik toch in Nederland wil werken.
Nu zit ik erg te twijfelen of ik een PhD wil doen bij terugkomst in Nederland. Onderzoek vind ik ontzettend leuk maar wil eigenlijk ook wel aan de slag in de kliniek. Een PhD is onzettend nuttig als je een medisch specialist wil worden maar ook geen vereiste. Lastige keuze, iemand in de medische wereld die hier ervaring mee heeft?
Mijn indruk van de samenwerking met artsen is dat ze het altijd wel leuk blijven vinden om met patienten te werken, maar dat onderzoek extra verdieping geeft aan het werk. Het is een uitdaging, geeft wat extra aanzien + mogelijkheden (geld) binnen het ziekenhuis en daarbuiten. Voor veel van de artsen waar ik mee samenwerk lijkt het onderzoek een uitlaatklep te zijn. Ik hoor ze toch vaak klagen over de werkdruk, over het grote aantal patienten dat ze zien. Bij het onderzoek kunnen ze op hun eigen manier werken, wat dieper nadenken over wat echt belangrijk is. Minder papierwerk, minder gesteggel. Kortom, een manier om je te ontspannen!
Het is geen vereiste maar je moet toch wel speciaal zijn (of heel goed kunnen netwerken) om zonder PhD toegelaten te worden tot een specialisatie. Weet je al welke kant je op wilt? Het is voor sommige vakgebieden meer relevant dan voor andere. Voor een huisarts is het bijvoorbeeld minder relevant om gepromoveerd te zijn (en onderzoek van huisartsen is meestal... tjah...).quote:
Momenteel ben ik bezig met mijn laatste jaar van Geneeskunde en doe ik voor 6 maanden onderzoek in Melbourne. Het onderzoek doen bevalt onzettend goed en werk vooral met PhD-studenten. Ik heb al een aanbod gekregen om hier een PhD te doen maar dat ga ik niet doen omdat ik toch in Nederland wil werken.
Nu zit ik erg te twijfelen of ik een PhD wil doen bij terugkomst in Nederland. Onderzoek vind ik ontzettend leuk maar wil eigenlijk ook wel aan de slag in de kliniek. Een PhD is onzettend nuttig als je een medisch specialist wil worden maar ook geen vereiste. Lastige keuze, iemand in de medische wereld die hier ervaring mee heeft?
Ik ga voor Cardiologie, daar doe ik nu onderzoek. Neig net als dotKoen ook naar het promotietraject. Ook omdat ik het erg leuk vind om je te verdiepen in één onderwerp en al die onderzoeksvaardigheden wil leren waar je je hele leve nog wat aan hebt. Niet doorslaggevend maar een PhD-traject lijkt me ook een mooie overgang tussen student en werken. Natuurlijk werken jullie (vooral het laatste jaar) erg hard maar je kan veel meer je tijd zelf indelen en geen diensten etc.quote:
[..]
Het is geen vereiste maar je moet toch wel speciaal zijn (of heel goed kunnen netwerken) om zonder PhD toegelaten te worden tot een specialisatie. Weet je al welke kant je op wilt? Het is voor sommige vakgebieden meer relevant dan voor andere. Voor een huisarts is het bijvoorbeeld minder relevant om gepromoveerd te zijn (en onderzoek van huisartsen is meestal... tjah...).
En ik heb een PhD-plek!!!quote:
[..]
En ik mag op sollicitatie komen binnenkort
Gefeliciteerd!!!quote:
Op en nu hup aan het werk je hebt niet zo lang meer
Ai Ai! Maar eerst even slapenquote:
[..]
Gefeliciteerd!!!
en nu hup aan het werk je hebt niet zo lang meer
Grappig is dat. Japanners kun je met geen goud overtuigen om een PhD te doen. Het is nu zelfs zo erg dat veel studenten niet eens meer een MSc willen doen.quote:
Jeej!!!!quote:
Waar was het ook alweer?
Groningen!quote:
[..]
Jeej!!!!
Waar was het ook alweer?
Tof! Gefeliciteerd!quote:
Merci!quote:
Japanners hebben dan ook gemiddeld een hoger IQ dan wijquote:
[..]
Grappig is dat. Japanners kun je met geen goud overtuigen om een PhD te doen. Het is nu zelfs zo erg dat veel studenten niet eens meer een MSc willen doen.
.http://www.voxweb.nl/het-mag-wat-kosten-behalve-promoveren/quote:Het mag wat kosten – behalve promoveren, dat niet
quote:
[..]
http://www.voxweb.nl/het-mag-wat-kosten-behalve-promoveren/
Ja hoor, het is dan eindelijk echt zo ver.quote:Groningen mag een experiment opzetten met promotiestudenten. Zij krijgen niet betaald, bouwen geen pensioen op.
Is in Engeland ook zo. Daar gaat 80% van de studenten niet verder dan de bachelor, want daar kunnen ze ook gewoon een baan mee krijgen.quote:
[..]
Grappig is dat. Japanners kun je met geen goud overtuigen om een PhD te doen. Het is nu zelfs zo erg dat veel studenten niet eens meer een MSc willen doen.
Ik vind dat dus echt verbazingwekkend. Aan de ene kant kun je zeggen dat het een investering is in je toekomst. Aan de andere kant zijn heel veel promovendi klaar rond of na hun 30e en is het Nederlandse pensioenstelsel ingericht op 40 jaar werken. In de VS bouwen promovendi geen pensioen op maar zijn de salarissen na de promotie hoog genoeg om dit te kunnen compenseren. In Nederland is dat niet het geval en daarmee is dit mijns inziens een belachelijke poging om het onderwijsstelsel verder uit te hollen.quote:
[..]
http://www.voxweb.nl/het-mag-wat-kosten-behalve-promoveren/
Er zijn te weinig promovendi, laten we ze minder betalen, dat helpt vast!