WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Via twee mailinglijsten voor sociale psychologie (spsp-lijst) en decision onderzoek (jdm-lijst). Vermoedelijk bestaat er wel zo'n mailinglist voor ieder vakgebied.quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:42 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Uit interesse, waar krijg je die vandaan? Ik ken Academic Keys, maar er is misschien wel iets beters?
Binnen Nederland krijg ik ook wel eens dingen door via het ASPO (nederlandse vereniging sociale psychologie, maar dat is maar heel af en toen en meestal niet bijster interessant.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is statistisch niet moeilijk. Of jij het moeilijk zal vinden ligt een beetje aan hoe moeilijk je statistiek over het algemeen vindt. Vergeleken met andere statistische methodes is het redelijk gemiddeld.
That said, de correlatie tussen mijn ervaringen met statistiek en die van anderen is vrij vaak negatief, dus misschien ben ik wel een outlier :p
Daarnaast hangt het, qua statistiek, vaak af van wat je precies wilt doen, hoe moeilijk iets is.
That said, de correlatie tussen mijn ervaringen met statistiek en die van anderen is vrij vaak negatief, dus misschien ben ik wel een outlier :p
Daarnaast hangt het, qua statistiek, vaak af van wat je precies wilt doen, hoe moeilijk iets is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik doe het voornamelijk omdat ik het leuk vind gelukkigquote:
Is het wel zo verstandig om te promoveren?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Ik neem aan dat wij ook uitgenodigd worden, toch?quote:
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Goed zo! Wanneer gaat het gebeuren?quote:
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar
Altijd welkomquote:Op woensdag 6 maart 2013 15:13 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik neem aan dat wij ook uitgenodigd worden, toch?
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden.quote:
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...
Afgelopen week het eerste gesprek gehad, volgende week het tweede. Het gaat nu tussen mij en nog 2 anderen, spannend!!
Spannend! Welk vakgebied? Hoop dat je m krijgtquote:
[..]
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden.
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Dat vertel ik wel als ik 'm krijg.quote:
Spannend! Welk vakgebied? Hoop dat je m krijgt
quote:
[..]
Dat vertel ik wel als ik 'm krijg.
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
http://www.omroepwest.nl/(...)-betrapt-op-plagiaatquote:Promovendus Universiteit Leiden betrapt op plagiaat
LEIDEN - Een promovendus aan de Universiteit Leiden is eind 2012 weggestuurd nadat hij twee keer was betrapt op fraude in zijn proefschrift. De universiteit heeft de fraude bevestigd.
De buitenlandse promovendus aan de faculteit Geesteswetenschappen schreef in zijn eerste versie, ingediend in 2011, delen van werk van anderen over zonder bronvermelding. Het ging om zo'n 40 passages uit wetenschappelijke artikelen en filmrecensies.
Hij kreeg een tweede kans en mocht zijn proefschrift aanpassen, mede omdat zijn 'handelwijze wellicht te maken zou hebben met zijn culturele achtergrond' en ook een gebrek aan begeleiding een rol kon spelen.
Ontslag
Na de herkansing bevatte de tweede versie nog steeds stukken tekst zonder de juiste bronvermelding. De promotiecommissie twijfelde over vervolgstappen omdat ze veel belang hechtte aan de nieuwe inzichten in het proefschrift. Een advies van de ingeschakelde Commissie Wetenschappelijke Integriteit gaf uiteindelijk de doorslag: de promovendus werd ontslagen.
In een brief aan de integriteitscommissie erkende de promovendus dat plagiaat een serieus probleem was en dat hij niet met opzet heeft gehandeld. Naar eigen zeggen had hij een aantal aantekeningen gemaakt over andere onderzoeken, zodat hij wat meer inzicht kreeg in het verrichten van onderzoek. Hij wist dat hij die notities niet mocht gebruiken, maar omdat hij dat vergat zijn ze uiteindelijk toch in zijn proefschrift beland. 'Onhandig' en 'geen goede voorbereiding', vond hij. Op een hoorzitting van de integriteitscommissie kwam hij echter niet opdagen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
"ook gebrek aan begeleiding een rol kon spelen"
Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat een bagger promovendus ben je dan. Ook dat je niet eens op een hoorzitting komt. Sorry hoor, maar dit zijn van die bekentenissen van het niveautje Boogerd, waarmee je eigenlijk al gelijk aanvoelt dat iemand vooral bekend omdat het niet anders kan maar dat tegelijkertijd geen enkel greintje van zo'n persoon ook daadwerkelijk denkt dat het erg was wat hij deed.
edit: en wat de culturele achtergrond er nou weer mee te maken heeft? Is dat een excuus tegenwoordig?
edit: en wat de culturele achtergrond er nou weer mee te maken heeft? Is dat een excuus tegenwoordig?
Klinkt inderdaad nogal als een faalhaas. Gebrek aan begeleiding en/of culturele achtergrond zijn beiden geen excuus; het betreft hier een tweede keer.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Mijn opmerking was ook niet bedoeld als verdediging of excuus.
Dat er falers zijn weten we, misschien dat daarom die opmerking voor mij het meest opvallend was..
Dat er falers zijn weten we, misschien dat daarom die opmerking voor mij het meest opvallend was..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omdat je als promovendus zelfstandig hoort te kunnen/leren werken. Dit is een punt waarin heel veel (ook superslimme!) promovendi zich verkijken.quote:
"ook gebrek aan begeleiding een rol kon spelen"
Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
Ik ben me inmiddels aan het inschrijven voor de research master Spannund!! Application moest namelijk al voor 1 april binnen zijn 
Spannund!! Application moest namelijk al voor 1 april binnen zijn
Alleen in je eigen stad of solliciteer je op meer plekken?quote:
Ik ben me inmiddels aan het inschrijven voor de research master
1 april is vroeg,
Volgens mij was tilburg ergens in Juni of zo toen ik me in schreef..
Volgens mij was tilburg ergens in Juni of zo toen ik me in schreef..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?quote:
[..]
Alleen in je eigen stad of solliciteer je op meer plekken?
Ik heb me over de streep laten helpen door mijn docent statistiek die me een mailtje had gestuurd of de research master niet wat voor me was gezien het cijfer voor mijn onderzoeksverslag.
Ook mistte ik de voorlichting en het gevoel wat me dat gaf was genoeg om te weten dat ik dit dus echt blijkbaar heel graag wil. Lijkt me heerlijk en super leuk om te promoveren
Ik bedoelde met plekken eigenlijk steden.quote:
[..]
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?
Het is inderdaad ook gewoon een masteropleiding, maar in veel steden hebben ze wel een maximaal aantal studenten, hoe groot de vraag ook is. Sommige studenten kiezen er daarom voor om ook in andere steden te solliciteren als soort back-up.
O nee, ik vind vooral mijn stad en het onderzoeksklimaat hier heel erg chill. De mensen zijn leuk en ik hoef me niet te bewijzen.quote:
[..]
Ik bedoelde met plekken eigenlijk steden.
Het is inderdaad ook gewoon een masteropleiding, maar in veel steden hebben ze wel een maximaal aantal studenten, hoe groot de vraag ook is. Sommige studenten kiezen er daarom voor om ook in andere steden te solliciteren als soort back-up.
Yup, maar op sommige plaatsen wel met zware eisen. Ken meerdere mensen die in Tilburg afgewezen zijn.quote:
[..]
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oke, tofquote:
[..]
O nee, ik vind vooral mijn stad en het onderzoeksklimaat hier heel erg chill. De mensen zijn leuk en ik hoef me niet te bewijzen.
Welke studierichting doe je eigenlijk?
Jup, daar houd ik rekening mee. Als ik niet toegelaten wordt ga ik een gewone master volgen. Blijkbaar ben ik dan niet goed genoeg/geschikt. Dat accepteer ik dan.quote:
[..]
Yup, maar op sommige plaatsen wel met zware eisen. Ken meerdere mensen die in Tilburg afgewezen zijn.
Ik moest 2 docentenreferenties opgeven, een toets afleggen in academisch Engels, een gemiddelde van 7,5 of hoger hebben, onderzoeksvragen voorstellen die er toe doen, eventuele publicaties al hebben (beetje lastig als mijn bachelorscriptie nog niet af is), aangeven hoe mijn financien geregeld zijn etc.
Ik heb nu 2 mailtjes gestuurd naar docenten die afwisten van mijn wens om misschien te promoveren dan wel mij zelf hebben benaderd voor de research master
Ik vind het aan de ene kant wel spannend of zij mijn referenten willen zijn maar ik hang hier gelukkig niet mijn hele leven aan vast.
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.quote:
[..]
Oke, tof
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over.quote:
[..]
Jup, daar houd ik rekening mee. Als ik niet toegelaten wordt ga ik een gewone master volgen. Blijkbaar ben ik dan niet goed genoeg/geschikt. Dat accepteer ik dan.
Ik moest 2 docentenreferenties opgeven, een toets afleggen in academisch Engels, een gemiddelde van 7,5 of hoger hebben, onderzoeksvragen voorstellen die er toe doen, eventuele publicaties al hebben (beetje lastig als mijn bachelorscriptie nog niet af is), aangeven hoe mijn financien geregeld zijn etc.
Ik heb nu 2 mailtjes gestuurd naar docenten die afwisten van mijn wens om misschien te promoveren dan wel mij zelf hebben benaderd voor de research master
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk.
quote:
[..]
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
Beide erg interessantquote:
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
Thanksquote:
[..]
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over.
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk.
[..]
[..]
Beide erg interessant
Jep, een van die mensen die in Tilburg niet aangenomen werd heeft normale master gedaan en is nu ook gradstudent.quote:
[..]
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over.
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk.
[..]
[..]
Beide erg interessant
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmm, 1 docent was gelijk enthousiast en wilde een referentie geven, van de andere heb ik nog niks gehoord
Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
En??quote:
Hmm, 1 docent was gelijk enthousiast en wilde een referentie geven, van de andere heb ik nog niks gehoord
Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hier het hele verhaal over de plagiaat-promovendus...
http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
De data is geplagieerd? Goede journalist.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.quote:
Hier het hele verhaal over de plagiaat-promovendus...
http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou voorlopig niks. So far voor die mooie woordenquote:
[..]
En??
Ik heb ook een beetje onenigheid gehad met een docent waar zij mee samenwerkt, misschien dat dat er iets mee te maken heeft. Die gaf echt super slecht les, er niks van zeggen zou een misdaad zijn.Ik heb nu een mail naar een andere docent gestuurd maar mijn enthousiasme (en zelfvertrouwen) is inmiddels al meters gedaald.
Edit: 2e referentie binnen! Mijn moeder denkt dat diegene die nog niet gereageerd had ziek is ofzo. Hele zelfvertrouwen ligt inmiddels aan puin, scriptiestress etc. Daar ging m'n mojo...
Ook mijn bachelorscriptie loopt niet helemaal lekker dus ik wacht het allemaal even rustig af
[ Bericht 6% gewijzigd door Mishu op 14-03-2013 11:29:09 ]
Ik vind zelfplagiaat geen plagiaat. Hooguit copyright infringement.quote:
[..]
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
methodologie overnemen is gewoon procedures, daar vind ik weinig mis mee om die letterlijk over te nemen. Als het dezelfde intro is is dan is het dus blijkbaar geen nieuw onderzoek
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben het niet met je eens. Een methoden sectie is ook maar gewoon een beschrijving van je methoden, en vaak voor meerdere studies op vlakken hetzelfde (zelfde sample etc.). Ik vind het juist verwarrend en storend als iemand daar een andere beschrijving voor gebruikt, en als de andere studies gewoon ook van dezelfde groep/auteur zijn is er mijn inziens ook compleet geen sprake van plagiaat. Laten we plagiaat behouden voor situaties waarin ook echt plagiaat is gepleegd: gepoch met resultaten en redenaties die anderen bedacht hebben.quote:
[..]
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
Inderdaad. Het slaat toch eigenlijk nergens op om dit soort standaard stukjes elke keer weer te herschrijven in net andere bewoording?quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Een methoden sectie is ook maar gewoon een beschrijving van je methoden, en vaak voor meerdere studies op vlakken hetzelfde (zelfde sample etc.). Ik vind het juist verwarrend en storend als iemand daar een andere beschrijving voor gebruikt, en als de andere studies gewoon ook van dezelfde groep/auteur zijn is er mijn inziens ook compleet geen sprake van plagiaat. Laten we plagiaat behouden voor situaties waarin ook echt plagiaat is gepleegd: gepoch met resultaten en redenaties die anderen bedacht hebben.
Dat is echt water naar de zee dragen. Een introductie (die op zich ook algemeen is) is wat anders daarentegen. Dat zou je toch echt je eigen draai moeten geven. Maar van die methodes? Zolang je er goed een referentie bij zet, lijkt me dat geen enkel probleem en zelfs veel efficienter om het gewoon te kopieren (en er waar nodig wat aan toe te voegen / wat te verwijderen).
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Introductie overnemen is dan wel vreemd, je hebt toch andere onderzoeksvragen etc.? En je wil dat andere artikel ook citeren in de introductie neem ik aan, als het zoveel met je huidige artikel te maken heeft. Dat moet bijna wel, anders zou je de introductie überhaupt niet overnemen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Wikipedia lijkt het met je eens te zijn: http://en.wikipedia.org/w(...)_and_codes_of_ethicsquote:Op donderdag 14 maart 2013 09:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind zelfplagiaat geen plagiaat. Hooguit copyright infringement.
Sommige journals hebben een code of ethics waarin self-plagiarism gedefinieerd wordt als "unacceptable publishing behavior".
Een editor van een van de OSA bladen (Optical Society of America) vertelde me dat OSA beter haar best ging doen om self-plagiarism te weren. Als je bijvoorbeeld een artikel uit een conference proceedings later probeert te publiceren in een peer-reviewed journal, kan dat als "recyclen" worden opgevat. Maar ook stukjes uit eigen werk copieren. Zelf vind ik het vooral erg lui.
Bij veel groepen zal het wel loslopen, en stelt self plagiarism, als het al voor komt, weinig voor. Maar sommige Chinese groepen draaien er hun hand niet voor om, om een artikel twee keer in verschillende journals te publiceren. Tot voor kort had ik (goede) Poolse collega's die een artikel in twee verschillende bladen lieten publiceren. Dat zie ik nu niet meer gebeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 14-03-2013 11:36:06 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja maar dat komt omdat die journals een commercieel belang hebben dat ons werk niet vrijelijk beschikbaar is. Ze kunnen het ethiek noemen, maar daar heeft het weinig mee te maken, sowieso is de gemiddelde journal gezien hun verdienmodel wel de laatste die over ethiek zou moeten beginnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Ja maar dat komt omdat die journals een commercieel belang hebben dat ons werk niet vrijelijk beschikbaar is. Ze kunnen het ethiek noemen, maar daar heeft het weinig mee te maken, sowieso is de gemiddelde journal gezien hun verdienmodel wel de laatste die over ethiek zou moeten beginnen.
Auteurs, reviewers en editors voor niets laten werken, en toch iedere keer een vette check opstrijken als er gepubliceerd wordt. Conferenties zijn ook prima cash cows.Desondanks - als ik de volgende keer self-plagiarism tegenkom dan komt het weer in mijn review te staan. Dan mag de editor dat meewegen in zijn/haar beslissing.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Had ergens gelezen dat Elsevier 60% winstmarge maakt op dat proces.
En ik accepteer zelf-plagiaat ook niet btw, als het om ethiek gaat, dan is het natuurlijk 'oneerlijk' als iemand hetzelfde artikel overal gepubliceerd krijgt. Een beetje onderling het wetenschappersspel waarbij iedereen dezelfde spelregels moet hanteren; daar hoort bij dat je alleen nieuwe stukken indient als publicatie.
En ik accepteer zelf-plagiaat ook niet btw, als het om ethiek gaat, dan is het natuurlijk 'oneerlijk' als iemand hetzelfde artikel overal gepubliceerd krijgt. Een beetje onderling het wetenschappersspel waarbij iedereen dezelfde spelregels moet hanteren; daar hoort bij dat je alleen nieuwe stukken indient als publicatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De verdienmodellen zijn wel aan het veranderen in dit elektronische tijdperk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wij betalen meer dan dat we vroeger deden, toen alles nog op papier stond.quote:
De verdienmodellen zijn wel aan het veranderen in dit elektronische tijdperk
Het meest verbaas ik me nog wel over conferenties. Voor de grote conferenties betalen we tegenwoordig zo'n $700 pp. De echte cash cows zijn de beurzen/exposities bij zo'n conferentie, waarbij bedrijven die hun laatste technologie demonstreren zo'n $10.000 moeten betalen om achter een tafeltje te mogen staan. Bij de paviljoenen zal het dan waarschijnlijk in de tonnen lopen, lijkt me.
De baas van een instituut waar ik eerder gewerkt heb, is verantwoordelijk voor een van die conferenties, en die vertelde me dat de organisaties achter deze conferenties en bladen (top)zwaar zijn. Daar zitten al snel honderden mensen achter. Misschien dat Elsevier haar zaakjes wel goed voor elkaar heeft, maar de Amerikaanse organisaties moeten het blijkbaar van hun conferenties hebben. Op hun tijdschriften verdienen ze niet zo veel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het gaat niet om hetzelfde artikel, natuurlijk is dat niet goedkeuringswaardig, maar om een deel van de methoden-sectie en eventueel beschrijving background-literatuur in de introductie. In mijn ogen is het overnemen van deze stukken uit andere artikelen van jezelf alleen maar aan te moedigen ipv af te straffen.quote:
Had ergens gelezen dat Elsevier 60% winstmarge maakt op dat proces.
En ik accepteer zelf-plagiaat ook niet btw, als het om ethiek gaat, dan is het natuurlijk 'oneerlijk' als iemand hetzelfde artikel overal gepubliceerd krijgt. Een beetje onderling het wetenschappersspel waarbij iedereen dezelfde spelregels moet hanteren; daar hoort bij dat je alleen nieuwe stukken indient als publicatie.
Ik heb er - dat moge ondertussen duidelijk zijn - mijn twijfels over, alhoewel het qua plagiaat niet illegaal is. Maar wat vind je van het overnemen van stukken uit artikelen van je collega's? Dus stel dat artikel 1 door auteurs A, B, en C was geschreven, en dat bij een volgend artikel door auteurs D, A, B, en C de Method section door auteur D van het eerste artikel was overgenomen (zonder bronvermelding)?quote:
[..]
Het gaat niet om hetzelfde artikel, natuurlijk is dat niet goedkeuringswaardig, maar om een deel van de methoden-sectie en eventueel beschrijving background-literatuur in de introductie. In mijn ogen is het overnemen van deze stukken uit andere artikelen van jezelf alleen maar aan te moedigen ipv af te straffen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Vooral dat laatste - zonder bronvermelding - ben ik tegen. Als dat er niet bij had gestaan had ik het prima gevonden, er vanuitgaande dat auteur A op de hoogte is (maar dat mag ik hopen, als co-auteur!). In ieder geval vind ik het helemaal ongepast als een reviewer zich daar mee gaat bemoeien, dit zijn copyright discussies voor tijdschriften, een reviewer zou zich moeten bezig houden met de inhoud en de redenaties die een stuk staan.quote:
[..]
Ik heb er - dat moge ondertussen duidelijk zijn - mijn twijfels over, alhoewel het qua plagiaat niet illegaal is. Maar wat vind je van het overnemen van stukken uit artikelen van je collega's? Dus stel dat artikel 1 door auteurs A, B, en C was geschreven, en dat bij een volgend artikel door auteurs D, A, B, en C de Method section door auteur D van het eerste artikel was overgenomen (zonder bronvermelding)?
Laten we voorop stellen dat de reviewer zich reeds bekommerd heeft om de inhoud en de redenaties.quote:
[..]
Vooral dat laatste - zonder bronvermelding - ben ik tegen. Als dat er niet bij had gestaan had ik het prima gevonden, er vanuitgaande dat auteur A op de hoogte is (maar dat mag ik hopen, als co-auteur!). In ieder geval vind ik het helemaal ongepast als een reviewer zich daar mee gaat bemoeien, dit zijn copyright discussies voor tijdschriften, een reviewer zou zich moeten bezig houden met de inhoud en de redenaties die een stuk staan.
Het gaat MI toch verder dan een copyright discussie, alhoewel je je af kunt vragen of de reviewer zich hiermee moet bemoeien (vervelende bemoeials). Waarom kan auteur D niet zelf een Method section (of intro) schrijven? En wat valt er te zeggen over auteur C, die het blijkbaar prima vindt dat een onderling zich er van af maakt met copy-paste werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 14-03-2013 14:03:22 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja ik weet het, ga begin April naar de AMCP in San Diego, kan gelukkig als pers maar anders betaal je 1050 US$... en meestal hebben die associations er wel een blad bij maar het is niet hun main focus. En tsja, Elsevier... die hebben ook genoeg association bladen onder hun dakquote:
[..]
Wij betalen meer dan dat we vroeger deden, toen alles nog op papier stond.
Het meest verbaas ik me nog wel over conferenties. Voor de grote conferenties betalen we tegenwoordig zo'n $700 pp. De echte cash cows zijn de beurzen/exposities bij zo'n conferentie, waarbij bedrijven die hun laatste technologie demonstreren zo'n $10.000 moeten betalen om achter een tafeltje te mogen staan. Bij de paviljoenen zal het dan waarschijnlijk in de tonnen lopen, lijkt me.
De baas van een instituut waar ik eerder gewerkt heb, is verantwoordelijk voor een van die conferenties, en die vertelde me dat de organisaties achter deze conferenties en bladen (top)zwaar zijn. Daar zitten al snel honderden mensen achter. Misschien dat Elsevier haar zaakjes wel goed voor elkaar heeft, maar de Amerikaanse organisaties moeten het blijkbaar van hun conferenties hebben. Op hun tijdschriften verdienen ze niet zo veel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Uniformiteit is ook een groot goed. En zolang auteur D de gewonnen tijd stopt in het goed uitwerken van zijn analyses zie ik er alleen maar winst in. Het wiel krampachtig opnieuw uitvinden elke keer zie ik echt als ongewilde uitwas van een te ver doorgevoerde (westerse) mening over eigendomsrecht van tijdschriften.quote:
[..]
Laten we voorop stellen dat de reviewer zich reeds bekommerd heeft om de inhoud en de redenaties.
Het gaat MI toch verder dan een copyright discussie, alhoewel je je af kunt vragen of de reviewer zich hiermee moet bemoeien (vervelende bemoeials). Waarom kan auteur D niet zelf een Method section (of intro) schrijven? En wat valt er te zeggen over auteur C, die het blijkbaar prima vindt dat een onderling zich er van af maakt met copy-paste werk.
Ik ben pas kortgeleden begonnen met mijn PhD en dus relatief nieuw in dit wereldje, dus misschien zeg ik iets raars, maar ik vind het eigenlijk wel logisch dat een reviewer zoiets opmerkt. Stel artikel 1 wordt gepubliceerd in blad A en artikel 2 in blad B dan kan een reviewer die op de hoogte is van wat er in blad A staat toch juist aangeven dat er overlap is met een ander artikel? De editors van blad B zullen dat mogelijk niet weten. De uiteindelijke beslissing om het artikel daarom wel of niet te plaatsen zou ik wel bij de editors laten. Als schrijver van een dergelijk artikel hoor je naar mijn mening wel de bronvermelding in orde te hebben als je de methode overneemt uit een artikel van je co-auteurs.quote:
[..]
Vooral dat laatste - zonder bronvermelding - ben ik tegen. Als dat er niet bij had gestaan had ik het prima gevonden, er vanuitgaande dat auteur A op de hoogte is (maar dat mag ik hopen, als co-auteur!). In ieder geval vind ik het helemaal ongepast als een reviewer zich daar mee gaat bemoeien, dit zijn copyright discussies voor tijdschriften, een reviewer zou zich moeten bezig houden met de inhoud en de redenaties die een stuk staan.
Over die bronvermelding heb ik het niet, daar ben ik het uiteraard volledig mee eens. Maar het is in mijn ogen niet de taak van een reviewer om een editor er op te wijzen dat de (keurig gerefereerde) zinnen in de methodensectie van auteur A volledig dezelfde zijn als de zinnen in de methodensectie van auteur A (of coauteur B) van het artikel dat gerefereerd staat. Maar goed, ik heb nog altijd het idee dat een reviewer meedenkt met en kritisch reflecteerd op een stuk in plaats van politieagentje aan het spelen is.quote:
[..]
Ik ben pas kortgeleden begonnen met mijn PhD en dus relatief nieuw in dit wereldje, dus misschien zeg ik iets raars, maar ik vind het eigenlijk wel logisch dat een reviewer zoiets opmerkt. Stel artikel 1 wordt gepubliceerd in blad A en artikel 2 in blad B dan kan een reviewer die op de hoogte is van wat er in blad A staat toch juist aangeven dat er overlap is met een ander artikel? De editors van blad B zullen dat mogelijk niet weten. De uiteindelijke beslissing om het artikel daarom wel of niet te plaatsen zou ik wel bij de editors laten. Als schrijver van een dergelijk artikel hoor je naar mijn mening wel de bronvermelding in orde te hebben als je de methode overneemt uit een artikel van je co-auteurs.
edit: over echt plagiaat heb ik het uiteraard niet, dat moet een reviewer altijd melden!
Dan had ik je verkeerd begrepen en ben ik het met je eensquote:
[..]
Over die bronvermelding heb ik het niet, daar ben ik het uiteraard volledig mee eens. Maar het is in mijn ogen niet de taak van een reviewer om een editor er op te wijzen dat de (keurig gerefereerde) zinnen in de methodensectie van auteur A volledig dezelfde zijn als de zinnen in de methodensectie van auteur A (of coauteur B) van het artikel dat gerefereerd staat. Maar goed, ik heb nog altijd het idee dat een reviewer meedenkt met en kritisch reflecteerd op een stuk in plaats van politieagentje aan het spelen is.
edit: over echt plagiaat heb ik het uiteraard niet, dat moet een reviewer altijd melden!
Is het gebruikelijk om, als je in Nederland (of ander land waar je als PhD ook salaris krijgt) je PhD doet en voor een deel daarvan naar het buitenland gaat, fondsen aan te vragen? Ik heb een optie om naar een onderzoeksinstituut in het buitenland te gaan voor een paar maanden, maar de meeste fondsen die ik kan vinden, hebben een ¨geen betaalde aanstelling¨ voorwaarde. Wat apart is is dat wonen (en werken?) in Nederland vaak ook een voorwaarde is, maar dan heb je toch gewoon een betaalde aanstelling? Heeft er iemand ervaring hiermee?
Misschien bedoelen ze dat de universiteit waar je naar toe gaat jou geen betaalde aanstelling mag aanbieden? (Is maar een idee, ik zou anders ook niet weten hoe het zit.)quote:
Is het gebruikelijk om, als je in Nederland (of ander land waar je als PhD ook salaris krijgt) je PhD doet en voor een deel daarvan naar het buitenland gaat, fondsen aan te vragen? Ik heb een optie om naar een onderzoeksinstituut in het buitenland te gaan voor een paar maanden, maar de meeste fondsen die ik kan vinden, hebben een ¨geen betaalde aanstelling¨ voorwaarde. Wat apart is is dat wonen (en werken?) in Nederland vaak ook een voorwaarde is, maar dan heb je toch gewoon een betaalde aanstelling? Heeft er iemand ervaring hiermee?
Ik heb een stipendium aangevraagd voor om een paar maand naar Engeland te gaan. Wat eigenlijk vooral voor Duitsers bedoeld is, maar o.a. bepaalde voorwaarden mogen ook buitenlanders ook een aanvraag indienen. Voor mij was de voorwaarde dat ik minstens een half jaar in Duitsland gewerkt zou moeten hebben. Maar volgens mij is dat geen algemene voorwarde (voor Duitsers). Ik snap dus ook niet echt wat er bedoeld wordt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het gaat denk ik om buitenpromovendi die geen congresgeld van de universiteit kunnen krijgen en dus alsnog op reis kunnen ten bate van hun onderzoek. Bij jouw universiteit hebben ze daar als het goed is zelf weer een potje voor.quote:
Is het gebruikelijk om, als je in Nederland (of ander land waar je als PhD ook salaris krijgt) je PhD doet en voor een deel daarvan naar het buitenland gaat, fondsen aan te vragen? Ik heb een optie om naar een onderzoeksinstituut in het buitenland te gaan voor een paar maanden, maar de meeste fondsen die ik kan vinden, hebben een ¨geen betaalde aanstelling¨ voorwaarde. Wat apart is is dat wonen (en werken?) in Nederland vaak ook een voorwaarde is, maar dan heb je toch gewoon een betaalde aanstelling? Heeft er iemand ervaring hiermee?
Ook daar krijg je bijv. 700 euro per jaar voor om zelf te besteden. Je kan misschien vook gewoon een uitwisseling doen, dan ga je daar heen als research student of tijdelijk werkgroepdocent.
Hier is het heel normaal om overal beurzen voor aan te vragen. Er is een kleine hoeveelheid beschikbaar vanaf het department, maar daarbuiten moet ik alles zelf financieren. Gelukkig zijn er hier veel beurzen beschikbaar, zeker voor promovendi. Tot nu toe nooit een probleem gehad ergens geld voor te krijgen...
Voor mijn bezoek heb ik een beurs aangevraagd die van de organisatie van mijn subgebied was. De enige landelijke (nwo) beurzen die ik ken gaan allemaal over erg lange periodes etc.quote:
Ja, heb de juiste persoon bij de universiteit al gemaild maar die reageert niet zo snel. We zullen het zien
De fondsen die ik heb gevonden gaan juist niet over congressen, maar bezoeken van meerdere maanden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welk land is het? Als het de VS is zou je een fulbright scholarship kunnen overwegen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, Duitsland. Er is bijvoorbeeld dit: http://www.wilweg.nl/fina(...)land/onderzoeksbeurs
Maar er staat weer ¨afhankelijk van het inkomen¨, en sowieso ben ik eigenlijk al te laat (aanvragen voor onderzoek dit jaar moesten voor 1 maart binnen zijn, maar toen wist ik nog niet dat ik het kon gaan doen)
Maar er staat weer ¨afhankelijk van het inkomen¨, en sowieso ben ik eigenlijk al te laat (aanvragen voor onderzoek dit jaar moesten voor 1 maart binnen zijn, maar toen wist ik nog niet dat ik het kon gaan doen)
Kun je niet bij de DAAD een stipendium aanvragen, die geven ook beurzen om een aantal maanden naar Duitsland te gaan?
https://www.daad.de/
https://www.daad.de/
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Beter lezen, dat is dus bij de DAAD, ik heb daar ook een beurs aangevraagd, maar dan andersom om vanuit Duitsland naar het buitenland te gaan. Je moet als het goed is aangeven of je extra inkomsten hebt, buiten de beurs. Ik heb gezegd van niet, maar mijn contract wordt dan voor 3 maand opgeschort ten tijde van de beurs. Als je dat niet doet krijg je vermoedelijk geen volledige beurs, maar minder afhankelijk hoeveel je verdient.
[ Bericht 0% gewijzigd door Felagund op 17-03-2013 17:00:56 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Felagund op 17-03-2013 17:00:56 ]
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Bij mij is het meer een trucje om mijn promotiecontract mogelijk met 3 maanden te verlengen. Ik weet niet hoe het met jou zit en wat de hoogte van de beurs zal zijn (en of het überhaupt mogelijk is om een beurs te vragen) als je je contract in Nederland door loopt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Even een vraagje: hoe gebruikelijk is het dat iemand anders jouw onderzoeksontwerp overneemt?
Wij zijn namelijk druk bezig met het presenteren van onze onderzoeksopzetten en onze afstudeergroep is verdeeld in 2 groepen, omdat het anders voor de 2 bijlezers te veel is.
Nu heeft 1 jongen een andere 2e lezer dan ik. Zijn groep heeft deze week al gepresenteerd. De 2e lezer was erg enthousiast over het onderwerp van die jongen, die een klein beetje te maken heeft met mijn onderwerp.
Het enige wat die zei was: 'Je zou eigenlijk ook de narratieven van de beleidsmakers erbij moeten betrekken'.
Door dat te doen zou zijn scriptie eigenlijk volledig mijn scriptie worden, terwijl ik juist werd geprezen om mijn nuttige nieuwe originele aanpak van de situatie die een echte toevoeging aan de literatuur zou zijn (vergelijking tussen beleidsmakers narratieven en bewonersnarratieven).
In hoeverre is het dan gebruikelijk dat die jongen zijn onderzoeksopzet aanpast en in feite mijn onderzoek gaat zitten doen en daar straks over gaat publiceren terwijl het oorspronkelijk mijn idee was?
Nouja, ik ga binnenkort mijn onderzoeksopzet presenteren en we zullen zien wat ze er van vinden.
Die jongen had overigens totaal geen bedoeling om te gaan publiceren of whatsoever, hij wilde gewoon een simpel onderzoek.
Mijn begeleider moest ook al grijnzen dat hij gewoon dingen zei die in mijn onderzoeksopzet stonden Terwijl wij daar nu al mee bezig zijn. Maarja die 2e lezer zal dan niet zijn naam bij de publicatie mogen zetten denk ik, en bij die jongen wel
[ Bericht 1% gewijzigd door Mishu op 20-03-2013 18:34:13 ]
Wij zijn namelijk druk bezig met het presenteren van onze onderzoeksopzetten en onze afstudeergroep is verdeeld in 2 groepen, omdat het anders voor de 2 bijlezers te veel is.
Nu heeft 1 jongen een andere 2e lezer dan ik. Zijn groep heeft deze week al gepresenteerd. De 2e lezer was erg enthousiast over het onderwerp van die jongen, die een klein beetje te maken heeft met mijn onderwerp.
Het enige wat die zei was: 'Je zou eigenlijk ook de narratieven van de beleidsmakers erbij moeten betrekken'.
Door dat te doen zou zijn scriptie eigenlijk volledig mijn scriptie worden, terwijl ik juist werd geprezen om mijn nuttige nieuwe originele aanpak van de situatie die een echte toevoeging aan de literatuur zou zijn (vergelijking tussen beleidsmakers narratieven en bewonersnarratieven).
In hoeverre is het dan gebruikelijk dat die jongen zijn onderzoeksopzet aanpast en in feite mijn onderzoek gaat zitten doen en daar straks over gaat publiceren terwijl het oorspronkelijk mijn idee was?
Nouja, ik ga binnenkort mijn onderzoeksopzet presenteren en we zullen zien wat ze er van vinden.
Die jongen had overigens totaal geen bedoeling om te gaan publiceren of whatsoever, hij wilde gewoon een simpel onderzoek.
Mijn begeleider moest ook al grijnzen dat hij gewoon dingen zei die in mijn onderzoeksopzet stonden
Terwijl wij daar nu al mee bezig zijn. Maarja die 2e lezer zal dan niet zijn naam bij de publicatie mogen zetten denk ik, en bij die jongen wel [ Bericht 1% gewijzigd door Mishu op 20-03-2013 18:34:13 ]
Volgens mij heb ik ooit wel meegepost in een promovendi-topic, maar deze reeks is volledig aan mijn aandacht ontsnapt 
kwakz0r/kwakveense, nog steeds (sinds 2006) bezig met promoveren in de sociohistorische taalkunde. Veel ups en downs gehad - ik had na een half jaar moeten inzien dat het niks voor mij is - maar toch doorgezet. Na 4 jaar was mijn contract afgelopen en ben ik de lerarenopleiding gaan doen en voor de klas gaan staan. Promotie heeft daardoor 2 jaar bijna stilgelegen. Onderwijsaanstelling groeide van 9 naar 21 naar 26 lesuren, nu 4 dagen in de week onder de pannen.
Maar.... dit jaar heb ik de schouders eronder gezet, een paar nachten doorgehaald, en ineens lag 'ie er... Inmiddels bij de leescommissie dus ik mag binnenkort een datum gaan aanvragen etc. etc.
Dit deel van het traject vind ik misschien nog wel het spannendst! Wat moet ik regelen? Waar moet ik aan denken? Wie moeten er allemaal mee op diner? etc. etc.
Tips hier? Ik promoveer in Leiden btw...
kwakz0r/kwakveense, nog steeds (sinds 2006) bezig met promoveren in de sociohistorische taalkunde. Veel ups en downs gehad - ik had na een half jaar moeten inzien dat het niks voor mij is - maar toch doorgezet. Na 4 jaar was mijn contract afgelopen en ben ik de lerarenopleiding gaan doen en voor de klas gaan staan. Promotie heeft daardoor 2 jaar bijna stilgelegen. Onderwijsaanstelling groeide van 9 naar 21 naar 26 lesuren, nu 4 dagen in de week onder de pannen.Maar.... dit jaar heb ik de schouders eronder gezet, een paar nachten doorgehaald, en ineens lag 'ie er... Inmiddels bij de leescommissie dus ik mag binnenkort een datum gaan aanvragen etc. etc.
Dit deel van het traject vind ik misschien nog wel het spannendst! Wat moet ik regelen? Waar moet ik aan denken? Wie moeten er allemaal mee op diner? etc. etc.
Tips hier? Ik promoveer in Leiden btw...
Kwak
Ook maar stiekem en voorzichtig hier melden. Komende twee maanden hard werken aan een PhD-proposal. Op de VU (business research) kan ik daarmee toegang krijgen tot een Junior Researcher positie (beetje combinatie tussen research master en 1e jaar PhD traject). In dat JR jaar PhD proposal aanscherpen.
Gaat ontzettend zwaar worden om naast m'n scriptie ook PhD proposal te schrijven, maar ik heb er ontzettend veel zin in
Gaat ontzettend zwaar worden om naast m'n scriptie ook PhD proposal te schrijven, maar ik heb er ontzettend veel zin in
Na het tweede gesprek (met opdracht/presentatie) hebben ze na lang twijfelen voor een ander gekozen.quote:
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden.
Fuck..
Ah kut... Welke studierichting zit je?quote:
[..]
Na het tweede gesprek (met opdracht/presentatie) hebben ze na lang twijfelen voor een ander gekozen.
Balen zeg!quote:
[..]
Na het tweede gesprek (met opdracht/presentatie) hebben ze na lang twijfelen voor een ander gekozen.
Nog andere sollicitaties lopen?
En ik mag op sollicitatie komen binnenkortquote:
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Nee, heb ook geen idee wat m'n volgende stap is. Ja, afstuderen.quote:
Balen zeg!
Nog andere sollicitaties lopen?
Deze sollicitatie was voortgekomen uit mijn huidige onderzoeksstage.
• Een kaft ontwerpenquote:
Volgens mij heb ik ooit wel meegepost in een promovendi-topic, maar deze reeks is volledig aan mijn aandacht ontsnapt
Maar.... dit jaar heb ik de schouders eronder gezet, een paar nachten doorgehaald, en ineens lag 'ie er... Inmiddels bij de leescommissie dus ik mag binnenkort een datum gaan aanvragen etc. etc.
Dit deel van het traject vind ik misschien nog wel het spannendst! Wat moet ik regelen? Waar moet ik aan denken? Wie moeten er allemaal mee op diner? etc. etc.
Tips hier? Ik promoveer in Leiden btw...
• Een drukker (voldoende exemplaren laten drukken!)
• Twee paranimfen
• Gepaste kleding
• Een borrel (doe dat niet in het Academiegebouw, want dat is duur en je moet er na 45 minuten weer weg)
• Een leuk restaurant (ik had een lopend buffet bij een Surinamer; die Surinamer bestaat helaas niet meer)
• Uitnodigingen versturen
• Oppositiecommissie regelen (zorg dat die uit mensen bestaat waarmee je een biertje zou willen drinken)
• En vast een hoop dingen die ik nog vergeten ben
't Is eigenlijk gewoon een eenpersoonsbruiloft, zo'n promotie.
Waar zit je precies en waar ben je in de studie (promoveren voor co-schappen of daarna)? Ik heb namelijk het idee dat er hier wel altijd plekken zijn. Toen ik hier werkte, dus nog voor mijn promotie, had ik vijf opties voor promotieplekken. Het helpt enorm om mensen te kennen. Vacatures blijven namelijk vaak intern, dus de beste optie is gewoon met een prof gaan praten en vragen naar de mogelijkheden.quote:
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Indertijd heb ik 200 boekjes laten drukken. Die raak ik nooit kwijt, dacht ik nog. We zijn nu 8 jaar verder en ook m'n eigen exemplaar heb ik ondertussen weggegeven. Vanwege het format en inhoud is zo'n proefschrift bijna ideaal voor nieuwe studenten, om ze bekend te maken met het vak. De inhoud is een beetje gedateerd, maar het is een goed begin.quote:
• Een drukker (voldoende exemplaren laten drukken!)
Het PDF bestand bestaat natuurlijk nog wel, dus misschien dat een 2e druk iets zou zijn? Iemand enig idee wat zoiets kost?
Ik vind zelf het lezen van een boek toch prettiger dan het lezen van het computerscherm. Laatst moest ik nog iets opzoeken en toen pakte ik een boek uit m'n boekenkast (ik heb maar liefst 3 boeken meegenomen naar Japan). Op zo'n moment voel ik me wetenschapper. Heb dat een stuk minder bij het browsen door een PDF bestand.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ditquote:
[..]
't Is eigenlijk gewoon een eenpersoonsbruiloft, zo'n promotie.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een 2de druk is net zo duur als een eerstequote:
[..]
Indertijd heb ik 200 boekjes laten drukken. Die raak ik nooit kwijt, dacht ik nog. We zijn nu 8 jaar verder en ook m'n eigen exemplaar heb ik ondertussen weggegeven. Vanwege het format en inhoud is zo'n proefschrift bijna ideaal voor nieuwe studenten, om ze bekend te maken met het vak. De inhoud is een beetje gedateerd, maar het is een goed begin.
Het PDF bestand bestaat natuurlijk nog wel, dus misschien dat een 2e druk iets zou zijn? Iemand enig idee wat zoiets kost?
Ik vind zelf het lezen van een boek toch prettiger dan het lezen van het computerscherm. Laatst moest ik nog iets opzoeken en toen pakte ik een boek uit m'n boekenkast (ik heb maar liefst 3 boeken meegenomen naar Japan). Op zo'n moment voel ik me wetenschapper. Heb dat een stuk minder bij het browsen door een PDF bestand.
(mijn boekjes zijn nu al hard aan het verdwijnen toch teveel weggegeven in het begin )
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nijmegen, en ik heb mijn co-schappen al gedaan. Het lastige is dat ik eigenlijk alleen public health en epidemiologie interessant vind.quote:
Waar zit je precies en waar ben je in de studie (promoveren voor co-schappen of daarna)? Ik heb namelijk het idee dat er hier wel altijd plekken zijn. Toen ik hier werkte, dus nog voor mijn promotie, had ik vijf opties voor promotieplekken. Het helpt enorm om mensen te kennen. Vacatures blijven namelijk vaak intern, dus de beste optie is gewoon met een prof gaan praten en vragen naar de mogelijkheden.
Voor jou misschien, maar ik ben al weer even verder, dus het zou kunnen dat de prijzen gedaald zijn.quote:
[..]
Een 2de druk is net zo duur als een eerste
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hmm weet niet hoe het in Nijmegen gaat, maar epidemiologisch onderzoek is er juist veel. Ik weet dat ze daar in Utrecht heel veel mee doen, bijna iedereen die ik ken die daar promoveert doet epidemiologisch onderzoek. Het is ook een stuk goedkoper dan bijv prospectief klinisch onderzoek.quote:
[..]
Nijmegen, en ik heb mijn co-schappen al gedaan. Het lastige is dat ik eigenlijk alleen public health en epidemiologie interessant vind.
Grappig dat je dat leuk vind. Ik wilde dat juist absoluut niet doen
Goed dat mensen zo verschillen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Dat is waar maar dat is toch vrij snel op te zoekenquote:
[..]
Voor jou misschien, maar ik ben al weer even verder, dus het zou kunnen dat de prijzen gedaald zijn.
je hoeft tegenwoordig niet te drukken maar kunt het laten printen dat scheelt een hoop in de kosten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Maar public health en epidemiologie staat niet gelijk aan geen prospectief onderzoek doen, toch? Er zijn zat onwijs leuke public health interventiestudies, ik ben er zelf op eentje gepromoveerd na geneeskunde. ViviRAWRS als je meer info wilt kun je best even DMenquote:
[..]
Hmm weet niet hoe het in Nijmegen gaat, maar epidemiologisch onderzoek is er juist veel. Ik weet dat ze daar in Utrecht heel veel mee doen, bijna iedereen die ik ken die daar promoveert doet epidemiologisch onderzoek. Het is ook een stuk goedkoper dan bijv prospectief klinisch onderzoek.
Grappig dat je dat leuk vind. Ik wilde dat juist absoluut niet doen
Nee dat klopt, maar de meeste die ik tegenkwam waren retrospectieve studies met data uit een database.quote:
[..]
Maar public health en epidemiologie staat niet gelijk aan geen prospectief onderzoek doen, toch? Er zijn zat onwijs leuke public health interventiestudies, ik ben er zelf op eentje gepromoveerd na geneeskunde. ViviRAWRS als je meer info wilt kun je best even DMen
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ah, een deel daarvan is al geregeld, dat scheelt!
kan dat? De lees- en oppositiecommissie zijn volgens mij al geselecteerd door mijn promotor. Hoort dat niet?
dus nog nieuwe zoeken.
Oh en stellingen schrijven! Ieks... Ik heb er veel te weinig over nagedacht de afgelopen jaren...
Ik kom in de serie van de landelijke onderzoeksschool taalkunde, dan blijft hij tevens on demand afdrukbaar dus ik kan in den beginne volstaan met het standaard aantal (ik werk ook niet meer op de uni dus heb t niet nodig voor studenten). Moet nog wel een plaatje voor op de kaft en t werk drukklaar maken...quote:
[..]
Een kaft ontwerpen
hoe is dat voor vrouwen? gewoon net toch? mantelpakje staat mij niet (denk: formaatje erica terpstra). Ik hoop voor die tijd nog wat af te vallen, maar denk eerder aan een mooi jurkje met jasje o.i.d.quote:• Twee paranimfen
• Gepaste kleding
qua commissie is dat wel het handigst. zag dat het idd. iets van 8,95 per persoon kost voor een uurtje. eigenlijk wil ik niet zo'n lange borrel, diner en feest vind ik belangrijker. mn kamergenoot had t bij de grote beer in de bovenzaal gedaan, was gezellig, ik heb daar mn afstudeerborrel ook gehad. misschien doe ik dat wel.quote:• Een borrel (doe dat niet in het Academiegebouw, want dat is duur en je moet er na 45 minuten weer weg)
Blauwgrond? Dat is leuk daar ja! Ik zat te denken aan een keuzemenu bij t Fust (hebben we met een conferentie gedaan, was lekker en gezellig), of een buffet idd. Zou ook ideaal zijn als je één lokatie hebt voor feest en diner, dat de oudelui verdwijnen en de feestgasten binnenkomen... maar ja, dan zit je toch eerder weer richting kroeg. Hm, bij t Scheltema zou zoiets wel kunnen, dat was de laatste jaren ook de stamkroeg van mijn studentenkoor en orkest. Vindt Martin de barman vast wel gezellig! Wie nodig je allemaal uit? Oppositie wel of niet? Buitenlandse leden wel? Promotor natuurlijk...quote:• Een leuk restaurant (ik had een lopend buffet bij een Surinamer; die Surinamer bestaat helaas niet meer)
Volgens mij heb ik daar niet zo veel mee te makenquote:• Uitnodigingen versturen
kan dat? De lees- en oppositiecommissie zijn volgens mij al geselecteerd door mijn promotor. Hoort dat niet?Ja, zo voelt t wel! Als ik een datum heb kan ik m'n oorspronkelijke paranimfen vragen, één daarvan kan misschien niet meer, ivm drukke baan bij het EP...quote:• En vast een hoop dingen die ik nog vergeten ben
't Is eigenlijk gewoon een eenpersoonsbruiloft, zo'n promotie.
dus nog nieuwe zoeken.Oh en stellingen schrijven! Ieks... Ik heb er veel te weinig over nagedacht de afgelopen jaren...
Kwak
Mannen (zowel de kandidaat als de paranimfen) moeten in rokkostuum, maar voor vrouwen geldt dat ze "naar de aard van de gelegenheid gepaste kledij" moeten dragen, of hoe ze dat ook formuleren.quote:
Ah, een deel daarvan is al geregeld, dat scheelt!
[..]
hoe is dat voor vrouwen? gewoon net toch? mantelpakje staat mij niet (denk: formaatje erica terpstra). Ik hoop voor die tijd nog wat af te vallen, maar denk eerder aan een mooi jurkje met jasje o.i.d.
Blauwgrond inderdaad ja.quote:[..]
Blauwgrond? Dat is leuk daar ja! Ik zat te denken aan een keuzemenu bij t Fust (hebben we met een conferentie gedaan, was lekker en gezellig), of een buffet idd. Zou ook ideaal zijn als je één lokatie hebt voor feest en diner, dat de oudelui verdwijnen en de feestgasten binnenkomen... maar ja, dan zit je toch eerder weer richting kroeg. Hm, bij t Scheltema zou zoiets wel kunnen, dat was de laatste jaren ook de stamkroeg van mijn studentenkoor en orkest. Vindt Martin de barman vast wel gezellig! Wie nodig je allemaal uit? Oppositie wel of niet? Buitenlandse leden wel? Promotor natuurlijk...
. Jammer dat die tent niet meer bestaat. 't Fust en 't Scheltema zeggen me niet zo veel eerlijk gezegd.Ik heb ze destijds samen met m'n promotor uitgekozen. Officieel hoort je promotor ze uit te nodigen, maar 't is toch wel handig als jij het zelf ook met de keus eens bent.quote:[..]
Volgens mij heb ik daar niet zo veel mee te maken
Stellingen zijn heel belangrijk. Ze voegen inhoudelijk misschien niet veel toe, maar ze zijn het eerste en vaak ook het enige deel van je proefschrift dat mensen zullen lezen. Zorg dus voor goede stellingen, anders denkt iedereen "jezus wat is die kwakz0r een suffe kut".quote:[..]
Oh en stellingen schrijven! Ieks... Ik heb er veel te weinig over nagedacht de afgelopen jaren...
