abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122885850
Wat goed! Netjes gedaan. Onderwerp?
  donderdag 14 februari 2013 @ 20:14:47 #102
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_122886055
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 20:11 schreef Szlie het volgende:
Wat goed! Netjes gedaan. Onderwerp?
Hij moet nog weg hoor, bíjna. Medicijnentrial (schildklier)
pi_122887897
Oei, dat vind ik interessant. Ik weet niet of je in details wilt treden?
pi_122932130
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 19:42 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Uit interesse, waar krijg je die vandaan? Ik ken Academic Keys, maar er is misschien wel iets beters? :)
Via twee mailinglijsten voor sociale psychologie (spsp-lijst) en decision onderzoek (jdm-lijst). Vermoedelijk bestaat er wel zo'n mailinglist voor ieder vakgebied.

Binnen Nederland krijg ik ook wel eens dingen door via het ASPO (nederlandse vereniging sociale psychologie, maar dat is maar heel af en toen en meestal niet bijster interessant.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123313931
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 26 februari 2013 @ 01:47:47 #106
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123355315
Even een vraagje: hoe moeilijk is het om structural equation modelling onder de knie te krijgen?
pi_123355368
Het is statistisch niet moeilijk. Of jij het moeilijk zal vinden ligt een beetje aan hoe moeilijk je statistiek over het algemeen vindt. Vergeleken met andere statistische methodes is het redelijk gemiddeld.

That said, de correlatie tussen mijn ervaringen met statistiek en die van anderen is vrij vaak negatief, dus misschien ben ik wel een outlier :p

Daarnaast hangt het, qua statistiek, vaak af van wat je precies wilt doen, hoe moeilijk iets is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123355375
quote:
Ik doe het voornamelijk omdat ik het leuk vind gelukkig :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 6 maart 2013 @ 11:57:04 #109
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_123697011
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar :)
pi_123697221
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...

:s)
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  woensdag 6 maart 2013 @ 15:13:26 #111
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123703255
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 11:57 schreef Grumpey het volgende:
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar :)
Ik neem aan dat wij ook uitgenodigd worden, toch? ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123703269
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 11:57 schreef Grumpey het volgende:
Eindelijk, promotiedatum is gepland, nu nog alle spullen naar de drukker en we zijn echt zowat klaar :)
Goed zo! Wanneer gaat het gebeuren?
  woensdag 6 maart 2013 @ 18:12:03 #113
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_123710091
quote:
2s.gif Op woensdag 6 maart 2013 15:13 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik neem aan dat wij ook uitgenodigd worden, toch? ;)
Altijd welkom :)
  woensdag 6 maart 2013 @ 18:12:29 #114
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_123710106
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2013 15:13 schreef Szlie het volgende:

[..]

Goed zo! Wanneer gaat het gebeuren?
18 juni aanstaande. Ga voor die tijd overigens nog ruim anderhalve maand op (vakantie-)reis :)
  Manager PR/Moderator woensdag 6 maart 2013 @ 19:55:57 #115
269689 crew  Viv
pi_123714859
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 12:03 schreef Californium het volgende:
Zo! Net mijn eerste sollicitatie de deur uit gedaan, ben benieuwd! Wel een plek die perfect aansluit op mijn interesses en ervaring die ik heb opgedaan bij stages...
Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden. *O* Afgelopen week het eerste gesprek gehad, volgende week het tweede. Het gaat nu tussen mij en nog 2 anderen, spannend!!
pi_123715050
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 19:55 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Zoiets had ik ook, maar dan twee weken geleden. *O* Afgelopen week het eerste gesprek gehad, volgende week het tweede. Het gaat nu tussen mij en nog 2 anderen, spannend!!
Spannend! Welk vakgebied? Hoop dat je m krijgt :s) *O*
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  Manager PR/Moderator woensdag 6 maart 2013 @ 20:37:32 #117
269689 crew  Viv
pi_123717240
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 19:58 schreef Californium het volgende:
Spannend! Welk vakgebied? Hoop dat je m krijgt :s) *O*
Dat vertel ik wel als ik 'm krijg. :Y)
pi_123717420
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 20:37 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Dat vertel ik wel als ik 'm krijg. :Y)
^O^
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  donderdag 7 maart 2013 @ 15:11:44 #119
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123747636
quote:
Promovendus Universiteit Leiden betrapt op plagiaat

LEIDEN - Een promovendus aan de Universiteit Leiden is eind 2012 weggestuurd nadat hij twee keer was betrapt op fraude in zijn proefschrift. De universiteit heeft de fraude bevestigd.

De buitenlandse promovendus aan de faculteit Geesteswetenschappen schreef in zijn eerste versie, ingediend in 2011, delen van werk van anderen over zonder bronvermelding. Het ging om zo'n 40 passages uit wetenschappelijke artikelen en filmrecensies.

Hij kreeg een tweede kans en mocht zijn proefschrift aanpassen, mede omdat zijn 'handelwijze wellicht te maken zou hebben met zijn culturele achtergrond' en ook een gebrek aan begeleiding een rol kon spelen.

Ontslag

Na de herkansing bevatte de tweede versie nog steeds stukken tekst zonder de juiste bronvermelding. De promotiecommissie twijfelde over vervolgstappen omdat ze veel belang hechtte aan de nieuwe inzichten in het proefschrift. Een advies van de ingeschakelde Commissie Wetenschappelijke Integriteit gaf uiteindelijk de doorslag: de promovendus werd ontslagen.

In een brief aan de integriteitscommissie erkende de promovendus dat plagiaat een serieus probleem was en dat hij niet met opzet heeft gehandeld. Naar eigen zeggen had hij een aantal aantekeningen gemaakt over andere onderzoeken, zodat hij wat meer inzicht kreeg in het verrichten van onderzoek. Hij wist dat hij die notities niet mocht gebruiken, maar omdat hij dat vergat zijn ze uiteindelijk toch in zijn proefschrift beland. 'Onhandig' en 'geen goede voorbereiding', vond hij. Op een hoorzitting van de integriteitscommissie kwam hij echter niet opdagen.
http://www.omroepwest.nl/(...)-betrapt-op-plagiaat
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123748187
"ook gebrek aan begeleiding een rol kon spelen"

Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  donderdag 7 maart 2013 @ 15:27:22 #121
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_123748207
Wat een bagger promovendus ben je dan. Ook dat je niet eens op een hoorzitting komt. Sorry hoor, maar dit zijn van die bekentenissen van het niveautje Boogerd, waarmee je eigenlijk al gelijk aanvoelt dat iemand vooral bekend omdat het niet anders kan maar dat tegelijkertijd geen enkel greintje van zo'n persoon ook daadwerkelijk denkt dat het erg was wat hij deed.

edit: en wat de culturele achtergrond er nou weer mee te maken heeft? Is dat een excuus tegenwoordig?
pi_123749547
Klinkt inderdaad nogal als een faalhaas. Gebrek aan begeleiding en/of culturele achtergrond zijn beiden geen excuus; het betreft hier een tweede keer.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_123751856
Mijn opmerking was ook niet bedoeld als verdediging of excuus.
Dat er falers zijn weten we, misschien dat daarom die opmerking voor mij het meest opvallend was..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123760453
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2013 15:26 schreef oompaloompa het volgende:
"ook gebrek aan begeleiding een rol kon spelen"

Waarom nemen mensen promovendi aan als ze niet genoeg tijd hebben hen te begeleiden?
Omdat je als promovendus zelfstandig hoort te kunnen/leren werken. Dit is een punt waarin heel veel (ook superslimme!) promovendi zich verkijken.
  zaterdag 9 maart 2013 @ 14:42:44 #125
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123826872
Ik ben me inmiddels aan het inschrijven voor de research master *O* Spannund!! Application moest namelijk al voor 1 april binnen zijn :{
pi_123828824
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 14:42 schreef Mishu het volgende:
Ik ben me inmiddels aan het inschrijven voor de research master *O* Spannund!! Application moest namelijk al voor 1 april binnen zijn :{
Alleen in je eigen stad of solliciteer je op meer plekken?
  zaterdag 9 maart 2013 @ 16:56:57 #127
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123830974
1 april is vroeg,
Volgens mij was tilburg ergens in Juni of zo toen ik me in schreef..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:07:35 #128
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123831367
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 15:50 schreef Operc het volgende:

[..]

Alleen in je eigen stad of solliciteer je op meer plekken?
Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?

Ik heb me over de streep laten helpen door mijn docent statistiek die me een mailtje had gestuurd of de research master niet wat voor me was gezien het cijfer voor mijn onderzoeksverslag.

Ook mistte ik de voorlichting en het gevoel wat me dat gaf was genoeg om te weten dat ik dit dus echt blijkbaar heel graag wil. Lijkt me heerlijk en super leuk om te promoveren :)
pi_123831434
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:07 schreef Mishu het volgende:

[..]

Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?
Ik bedoelde met plekken eigenlijk steden. :P
Het is inderdaad ook gewoon een masteropleiding, maar in veel steden hebben ze wel een maximaal aantal studenten, hoe groot de vraag ook is. Sommige studenten kiezen er daarom voor om ook in andere steden te solliciteren als soort back-up. :)
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:10:11 #130
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123831474
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:09 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik bedoelde met plekken eigenlijk steden. :P
Het is inderdaad ook gewoon een masteropleiding, maar in veel steden hebben ze wel een maximaal aantal studenten, hoe groot de vraag ook is. Sommige studenten kiezen er daarom voor om ook in andere steden te solliciteren als soort back-up. :)
O nee, ik vind vooral mijn stad en het onderzoeksklimaat hier heel erg chill. De mensen zijn leuk en ik hoef me niet te bewijzen.
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:10:11 #131
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123831476
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:07 schreef Mishu het volgende:

[..]

Alleen in Amsterdam. Daar kennen de mensen me ook. Is het echt een soort plek, ik dacht dat het gewoon een soort masteropleiding was?
Yup, maar op sommige plaatsen wel met zware eisen. Ken meerdere mensen die in Tilburg afgewezen zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123831500
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:10 schreef Mishu het volgende:

[..]

O nee, ik vind vooral mijn stad en het onderzoeksklimaat hier heel erg chill. De mensen zijn leuk en ik hoef me niet te bewijzen.
Oke, tof :) Welke studierichting doe je eigenlijk?
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:13:03 #133
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123831596
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:10 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Yup, maar op sommige plaatsen wel met zware eisen. Ken meerdere mensen die in Tilburg afgewezen zijn.
Jup, daar houd ik rekening mee. Als ik niet toegelaten wordt ga ik een gewone master volgen. Blijkbaar ben ik dan niet goed genoeg/geschikt. Dat accepteer ik dan.

Ik moest 2 docentenreferenties opgeven, een toets afleggen in academisch Engels, een gemiddelde van 7,5 of hoger hebben, onderzoeksvragen voorstellen die er toe doen, eventuele publicaties al hebben (beetje lastig als mijn bachelorscriptie nog niet af is), aangeven hoe mijn financien geregeld zijn etc.

Ik heb nu 2 mailtjes gestuurd naar docenten die afwisten van mijn wens om misschien te promoveren dan wel mij zelf hebben benaderd voor de research master :) Ik vind het aan de ene kant wel spannend of zij mijn referenten willen zijn maar ik hang hier gelukkig niet mijn hele leven aan vast.
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:13:31 #134
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123831619
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:11 schreef Operc het volgende:

[..]

Oke, tof :) Welke studierichting doe je eigenlijk?
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
pi_123831777
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:13 schreef Mishu het volgende:

[..]

Jup, daar houd ik rekening mee. Als ik niet toegelaten wordt ga ik een gewone master volgen. Blijkbaar ben ik dan niet goed genoeg/geschikt. Dat accepteer ik dan.

Ik moest 2 docentenreferenties opgeven, een toets afleggen in academisch Engels, een gemiddelde van 7,5 of hoger hebben, onderzoeksvragen voorstellen die er toe doen, eventuele publicaties al hebben (beetje lastig als mijn bachelorscriptie nog niet af is), aangeven hoe mijn financien geregeld zijn etc.

Ik heb nu 2 mailtjes gestuurd naar docenten die afwisten van mijn wens om misschien te promoveren dan wel mij zelf hebben benaderd voor de research master :) Ik vind het aan de ene kant wel spannend of zij mijn referenten willen zijn maar ik hang hier gelukkig niet mijn hele leven aan vast.
Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over. :)
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk. :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:13 schreef Mishu het volgende:

[..]

Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:13 schreef Mishu het volgende:
Social Sciences, maar ik ga me ook inschrijven voor de Research Master Urban Studies.
Beide erg interessant :Y
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:19:14 #136
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123831829
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:17 schreef Operc het volgende:

[..]

Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over. :)
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk. :)

[..]

[..]

Beide erg interessant :Y
Thanks :D
  zaterdag 9 maart 2013 @ 17:22:11 #137
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123831937
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2013 17:17 schreef Operc het volgende:

[..]

Gezien de eisen die je daarna noemt: geschikt ben je wel, maak je daar maar geen zorgen over. :)
Mocht je toch niet worden aangenomen (wegens teveel aanmeldingen ofzo), dan hoeft dat niet te betekenen dat je niets met onderzoek kunt gaan doen. Ook selectiecommissies maken fouten en het wordt wel wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk. :)

[..]

[..]

Beide erg interessant :Y
Jep, een van die mensen die in Tilburg niet aangenomen werd heeft normale master gedaan en is nu ook gradstudent.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 13 maart 2013 @ 00:56:48 #138
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_123990754
Hmm, 1 docent was gelijk enthousiast en wilde een referentie geven, van de andere heb ik nog niks gehoord :{

Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
  woensdag 13 maart 2013 @ 20:43:09 #139
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124023039
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 00:56 schreef Mishu het volgende:
Hmm, 1 docent was gelijk enthousiast en wilde een referentie geven, van de andere heb ik nog niks gehoord :{

Ik heb al een motivatiebrief geschreven en de studieadviseur vond die wel goed alleen ze miste nog wat extracurriculaire activiteiten buiten het studieprogramma om gericht op onderzoek. Ik heb vrij snel mijn studie gedaan dus ik wist niet eens dat die mogelijkheid er was. Bovendien was ik denk ik nog niet zelfverzekerd genoeg. Ach, we zien wel. Ik denk niet dat een onderzoeksstage je per se een betere onderzoeker maakt.
En??
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 13 maart 2013 @ 20:43:50 #140
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124023076
Hier het hele verhaal over de plagiaat-promovendus...

http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 13 maart 2013 @ 20:48:22 #141
8369 speknek
Another day another slay
pi_124023408
De data is geplagieerd? Goede journalist.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_124037862
quote:
2s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hier het hele verhaal over de plagiaat-promovendus...

http://www.mareonline.nl/(...)iaat-in-proefschrift
Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 14 maart 2013 @ 09:24:33 #143
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_124039516
quote:
2s.gif Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1899170/6/25#1240230woensdag 13 maart 2013 20:43[/url] schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

En??
Nou voorlopig niks. So far voor die mooie woorden :P Ik heb ook een beetje onenigheid gehad met een docent waar zij mee samenwerkt, misschien dat dat er iets mee te maken heeft. Die gaf echt super slecht les, er niks van zeggen zou een misdaad zijn.

Ik heb nu een mail naar een andere docent gestuurd maar mijn enthousiasme (en zelfvertrouwen) is inmiddels al meters gedaald.

Edit: 2e referentie binnen! Mijn moeder denkt dat diegene die nog niet gereageerd had ziek is ofzo. Hele zelfvertrouwen ligt inmiddels aan puin, scriptiestress etc. Daar ging m'n mojo...

Ook mijn bachelorscriptie loopt niet helemaal lekker dus ik wacht het allemaal even rustig af :)

[ Bericht 6% gewijzigd door Mishu op 14-03-2013 11:29:09 ]
  donderdag 14 maart 2013 @ 09:43:16 #144
8369 speknek
Another day another slay
pi_124039943
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 04:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
Ik vind zelfplagiaat geen plagiaat. Hooguit copyright infringement.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 14 maart 2013 @ 09:45:56 #145
262 Re
Kiss & Swallow
pi_124040003
methodologie overnemen is gewoon procedures, daar vind ik weinig mis mee om die letterlijk over te nemen. Als het dezelfde intro is is dan is het dus blijkbaar geen nieuw onderzoek
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 14 maart 2013 @ 09:45:58 #146
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_124040004
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 04:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik kom het als reviewer wel eens tegen. In een geval had de auteur de introductie letterlijk overgenomen uit een eerder gepubliceerd artikel van dezelfde groep. Ook de beschrijving van de meetopstelling was gecopieerd uit een ander artikel van dezelfde groep. Is dat plagiaat? Ja. En in plaats van dan om een nieuwe introductie te schrijven, werd de woordvolgorde aangepast. Gelukkig is toen het artikel om andere redenen afgewezen.
Ik ben het niet met je eens. Een methoden sectie is ook maar gewoon een beschrijving van je methoden, en vaak voor meerdere studies op vlakken hetzelfde (zelfde sample etc.). Ik vind het juist verwarrend en storend als iemand daar een andere beschrijving voor gebruikt, en als de andere studies gewoon ook van dezelfde groep/auteur zijn is er mijn inziens ook compleet geen sprake van plagiaat. Laten we plagiaat behouden voor situaties waarin ook echt plagiaat is gepleegd: gepoch met resultaten en redenaties die anderen bedacht hebben.
pi_124040224
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:45 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens. Een methoden sectie is ook maar gewoon een beschrijving van je methoden, en vaak voor meerdere studies op vlakken hetzelfde (zelfde sample etc.). Ik vind het juist verwarrend en storend als iemand daar een andere beschrijving voor gebruikt, en als de andere studies gewoon ook van dezelfde groep/auteur zijn is er mijn inziens ook compleet geen sprake van plagiaat. Laten we plagiaat behouden voor situaties waarin ook echt plagiaat is gepleegd: gepoch met resultaten en redenaties die anderen bedacht hebben.
Inderdaad. Het slaat toch eigenlijk nergens op om dit soort standaard stukjes elke keer weer te herschrijven in net andere bewoording? :? Dat is echt water naar de zee dragen. Een introductie (die op zich ook algemeen is) is wat anders daarentegen. Dat zou je toch echt je eigen draai moeten geven. Maar van die methodes? Zolang je er goed een referentie bij zet, lijkt me dat geen enkel probleem en zelfs veel efficienter om het gewoon te kopieren (en er waar nodig wat aan toe te voegen / wat te verwijderen).
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_124040247
Introductie overnemen is dan wel vreemd, je hebt toch andere onderzoeksvragen etc.? En je wil dat andere artikel ook citeren in de introductie neem ik aan, als het zoveel met je huidige artikel te maken heeft. Dat moet bijna wel, anders zou je de introductie überhaupt niet overnemen.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_124042915
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2013 09:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind zelfplagiaat geen plagiaat. Hooguit copyright infringement.
Wikipedia lijkt het met je eens te zijn: http://en.wikipedia.org/w(...)_and_codes_of_ethics

Sommige journals hebben een code of ethics waarin self-plagiarism gedefinieerd wordt als "unacceptable publishing behavior".

Een editor van een van de OSA bladen (Optical Society of America) vertelde me dat OSA beter haar best ging doen om self-plagiarism te weren. Als je bijvoorbeeld een artikel uit een conference proceedings later probeert te publiceren in een peer-reviewed journal, kan dat als "recyclen" worden opgevat. Maar ook stukjes uit eigen werk copieren. Zelf vind ik het vooral erg lui.

Bij veel groepen zal het wel loslopen, en stelt self plagiarism, als het al voor komt, weinig voor. Maar sommige Chinese groepen draaien er hun hand niet voor om, om een artikel twee keer in verschillende journals te publiceren. Tot voor kort had ik (goede) Poolse collega's die een artikel in twee verschillende bladen lieten publiceren. Dat zie ik nu niet meer gebeuren.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 14-03-2013 11:36:06 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 14 maart 2013 @ 11:42:30 #150
8369 speknek
Another day another slay
pi_124043440
Ja maar dat komt omdat die journals een commercieel belang hebben dat ons werk niet vrijelijk beschikbaar is. Ze kunnen het ethiek noemen, maar daar heeft het weinig mee te maken, sowieso is de gemiddelde journal gezien hun verdienmodel wel de laatste die over ethiek zou moeten beginnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')