Promoveren #10: 1/10e paper per maand is het recept voor promotie!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 20:03 schreef thabit het volgende:

[..]

Mannen (zowel de kandidaat als de paranimfen) moeten in rokkostuum, maar voor vrouwen geldt dat ze "naar de aard van de gelegenheid gepaste kledij" moeten dragen, of hoe ze dat ook formuleren.

[..]

Blauwgrond inderdaad ja. . Jammer dat die tent niet meer bestaat. 't Fust en 't Scheltema zeggen me niet zo veel eerlijk gezegd.

[..]

Ik heb ze destijds samen met m'n promotor uitgekozen. Officieel hoort je promotor ze uit te nodigen, maar 't is toch wel handig als jij het zelf ook met de keus eens bent.

[..]

Stellingen zijn heel belangrijk. Ze voegen inhoudelijk misschien niet veel toe, maar ze zijn het eerste en vaak ook het enige deel van je proefschrift dat mensen zullen lezen. Zorg dus voor goede stellingen, anders denkt iedereen "jezus wat is die kwakz0r een suffe kut".

Ik heb er wel een béétje over nagedacht. Maar goed. I feel the pressure!

Scheltema begint wel steeds beter te voelen zo in mn achterhoofd... Gelukkig krijg ik een smak geld van de belasting terug dit jaar *woei* dus dat kan rechtstreeks in mn promotiepotje.

http://www.scheltemaleiden.nl/

de bar



restaurant

Hebben we juist een apart topic gemaakt voor wetenschap om ervoor te zorgen dat we hier niet steeds al die vragen over promotie krijgen, krijgen we nu weer al die vragen hier.....

Edit: en ook nog te laat voor een ninja-edit

[ Bericht 21% gewijzigd door RobertoCarlos op 23-03-2013 12:03:21 ]

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 11:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hebben we juist een apart topic gemaakt voor wetenschap om ervoor te zorgen dat we hier niet steeds al die vragen over promotie krijgen, krijgen we nu weer al die vragen hier.....

Uh, je zit in het promoveren topic hoor.

Overigens nog wel goed nieuws gehad naar aanleiding van mijn sollicitatie. Als er funding beschikbaar komt voor een promotieplek (er lopen wat subsidieaanvragen), gaan ze geen vacature plaatsen.

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 11:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hebben we juist een apart topic gemaakt voor wetenschap om ervoor te zorgen dat we hier niet steeds al die vragen over promotie krijgen, krijgen we nu weer al die vragen hier.....

huh? sorry hoor, ik wist niet dat ik ergens anders moest zijn, dit is toch het promoveer-topic?

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 11:56 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Uh, je zit in het promoveren topic hoor.

Je hebt gelijk! Sorry!!! Zat achterstand weg te werken door ook het wetenschaptopic te lezen en gooide de 2 topics door elkaar!!

[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 23-03-2013 12:09:33 ]

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 11:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Sorry!!! Zat achterstand weg te werken en gooide de 2 topics door elkaar!!

ik voelde me al een dumb-ass

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 11:56 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

huh? sorry hoor, ik wist niet dat ik ergens anders moest zijn, dit is toch het promoveer-topic?

Ja sorry idd , gooide ze ff door elkaar

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 11:59 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

ik voelde me al een dumb-ass

Dat is niet best als dat zo snel gaat Kan ook aan anderen liggen natuurlijk (blijkt maar weer)
Goed om te lezen trouwens dat je je promotie toch gaat afmaken! Ik had eigenlijk niet meer verwacht dat het ging lukken

Ik kan me jouw blog nog herinneren toen je eenzaam en alleen in een bieb van een uni in de US archieven aan het doornemen was

quote:

Op woensdag 20 maart 2013 17:54 schreef Mishu het volgende:
Even een vraagje: hoe gebruikelijk is het dat iemand anders jouw onderzoeksontwerp overneemt?

Alhoewel ik (nog..) geen echte wetenschapper ben, ben ik er tijdens de studie erg voorzichtig mee. Ik doe nu binnenkort een mastervak, waarvoor ik een opzet van een onderzoekspaper moet presenteren. Het liefste zou ik al een deel van het onderzoek van mijn scriptie bij deze paper onderzoeken, maar dan moet ik dat dus gaan presenteren... En ik heb liever niet dat iemand dan op mijn idee komt, dat ik voor de scriptie heb... Dus neem ik maar een ander onderwerp...

Hoeveel schrijven jullie eigenlijk naast de 'verplichte' vier artikelen? Mijn prof vraag ons regelmatig om mee te schrijven aan een boekhoofdstuk. Een collega van mij heeft halverwege z'n PhD twee hoofdstukken (mee)geschreven maar nog geen artikelen ingediend. Ik denk dat het een hele goede oefening in schrijven is, maar het kost best wat tijd en telt niet mee voor je promotie. Hoe denken jullie daar over?

Idd, een hele goede oefening waardoor het schrijven van artikelen later ook makkelijk zou moeten gaan, bovendien kun je op deze manier mooi leren van die prof, (hij vraagt je, dus zal hij je best wel iets willen helpen)

Bovendien bovendien: na je promoveren kun je dat hoofdstuk dat je hebt geschreven mooi op je cv zetten, naast de naam van de prof. Lijkt me een goede start van je carriere!
Ik zou het denk ik doen...

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 12:02 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat is niet best als dat zo snel gaat Kan ook aan anderen liggen natuurlijk (blijkt maar weer)
Goed om te lezen trouwens dat je je promotie toch gaat afmaken! Ik had eigenlijk niet meer verwacht dat het ging lukken

Ik kan me jouw blog nog herinneren toen je eenzaam en alleen in een bieb van een uni in de US archieven aan het doornemen was

ach, bij wijze van he...

Ja, ik had het ook niet meer verwacht. Ik heb een erg volhardende begeleider, en na anderhalf jaar lesgeven en educatieve master had ik ineens zin om verder te gaan. Heb t er alsnog uitgeknald, en het was een enorme opluchting!

Wat grappig dat je dat nog weet, heb destijds dus wel meegepost. Ja, nu 4 jaar later zijn de mooie herinneringen aan die reis overeind gebleven, maar destijds vond ik het verschrikkelijk...

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 12:20 schreef lemonlime het volgende:
Hoeveel schrijven jullie eigenlijk naast de 'verplichte' vier artikelen? Mijn prof vraag ons regelmatig om mee te schrijven aan een boekhoofdstuk. Een collega van mij heeft halverwege z'n PhD twee hoofdstukken (mee)geschreven maar nog geen artikelen ingediend. Ik denk dat het een hele goede oefening in schrijven is, maar het kost best wat tijd en telt niet mee voor je promotie. Hoe denken jullie daar over?

Verplichte 4? Dat hebben we bij geesteswetenschappen niet. Ik heb zelf twee artikelen (een artikel en een hoofdstuk in een congresbundel) en een hoofdstuk samen met mijn promotor in een festschrift geschreven. Had nog een artikel in een congresbundel bijgekund, maar die presentatie heb ik pas uitgewerkt in mijn proefschrift.

Ik ben een uitzondering bij letteren, dat ik in mijn proefschrift twee hoofdstukken heb die eerder als artiel gepubliceerd zijn... meestal schrijf je een heel boek naast een paar artikelen. Maar ja, ik ben raar en wil toch niet verder in de wetenschap

Hier duurt de opleiding maar drie jaar, we hoeven hier ook minder artikelen te schrijven (er is een onofficiële eis van 2/3 artikelen). Ik heb tot nu toe alleen een onderzoeksvoorstel voor een beursaanvraag geschreven en mijn eigen onderzoek een beetje bijgehouden. Mijn eerste begeleidster zegt wel dat ik binnenkort een eerste artikel moet/mag schrijven. Maar ik denk zeker dat het nuttig is.

Ik heb vijf jaar, maar dat is inclusief heel erg veel lesgeven en scripties begeleiden. Ook goed als ervaring natuurlijk, en meestal erg leuk, maar ik heb nu zoveel andere dingen te doen dat ik erg weinig aan mijn eigen project toe kom.
Bij het schrijven samen met mn begeleider krijg ik inderdaad veel feedback. Hij is zelf een erg goede auteur met een heel fijne schrijfstijl, dus ik denk dat ik er maar wat meer gebruik van ga maken idd .
Maar het goed plannen van zoveel verschillende dingen tegelijk blijft lastig hoor!

Op welk gebied en waar ben je bezig met de promotie?

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 12:35 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

ach, bij wijze van he...

Ja, ik had het ook niet meer verwacht. Ik heb een erg volhardende begeleider, en na anderhalf jaar lesgeven en educatieve master had ik ineens zin om verder te gaan. Heb t er alsnog uitgeknald, en het was een enorme opluchting!

Hoe werkt dat trouwens als je voortijdig stopt met de promotie? Want je had eerder toch een promotieplek? Of was je buitenpromovendus?

Ik had ook geen verplicht aantal publicaties, gewoon een boekje met voldoende experimenten die erin beschreven stonden (in mijn geval vijf). Dat gezegd hebbende, had ik tegen de tijd dat ik promoveerde zo'n twaalf publicaties, alhoewel die lang niet allemaal in mijn proefschrift opgenomen waren.

Leuk om hier eens te lezen. Ga volgende week starten met mijn wetenschapsstage (geneeskunde) van een half jaar, met de hoop dat daar een promotietraject uit gaat rollen. Ben nu wel echt overtuigd dat ik eerst wil promoveren; klinisch werken kan ik nog minstens 40 jaar.

Ik heb begrepen dat je altijd het onderzoeksvoorstel moet opvragen als je gaat solliciteren. Is het dan de bedoeling dit op te vragen voor je een sollicitatie stuurt, tegelijk met de sollicitatie (in de brief) of er na? Wordt het over het algemeen meer gewaardeerd als gebeld wordt of gemaild?

Bedankt!

quote:

Op zaterdag 23 maart 2013 15:37 schreef speknek het volgende:
Ik had ook geen verplicht aantal publicaties

uiteindelijk op 4 uitgekomen maar daarvan was er maar 1 voor mijn promotie al gepubliceerd.

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 09:49 schreef prinsrob het volgende:
Ik heb begrepen dat je altijd het onderzoeksvoorstel moet opvragen als je gaat solliciteren. Is het dan de bedoeling dit op te vragen voor je een sollicitatie stuurt, tegelijk met de sollicitatie (in de brief) of er na? Wordt het over het algemeen meer gewaardeerd als gebeld wordt of gemaild?

Bedankt!

heb nog nooit een onderzoeksvoorstel gezien als ik eerlijk ben (alhoewel bij mijn eerste post-doc wel de stw aanvraag en rapporteringen)

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 09:49 schreef prinsrob het volgende:
Ik heb begrepen dat je altijd het onderzoeksvoorstel moet opvragen als je gaat solliciteren. Is het dan de bedoeling dit op te vragen voor je een sollicitatie stuurt, tegelijk met de sollicitatie (in de brief) of er na? Wordt het over het algemeen meer gewaardeerd als gebeld wordt of gemaild?

Bedankt!

Moet dat? Het is wellicht vooral handig om te weten wat het inhoudt en wat er precies van je verwacht wordt en waar je eigenlijk precies geld voor gaat krijgen. Bij mijn sollicitatie is het niet gegeven maar toen ik werd aangenomen werd het mij meteen doorgestuurd. Zeker omdat het ook een goede introductie van je project is.

Bij m'n eerste gesprek werd gevraagd waarom ik het niet had aangevraagd. Toen ging ik ervan uit dat dat blijkbaar standaard was .

quote:

Op woensdag 27 maart 2013 10:20 schreef prinsrob het volgende:
Bij m'n eerste gesprek werd gevraagd waarom ik het niet had aangevraagd. Toen ging ik ervan uit dat dat blijkbaar standaard was .

het lijkt me wel slim om zoiets van tevoren te hebben, dan heb je voor jezelf een idee van de richting en kun je ook verder verdiepen in de materie voor tijdens het gesprek...

Meestal is de vacature zelf toch ook wel een soort samenvatting van het voorstel, of niet?