Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
De thuistribune! Lekker interactief meedoen:quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
De anti-PvdA/linkschmensch huilies maakt het toch geen fuck uit of Samsom het wel of niet goed deed. Bashen doen ze toch wel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zou in theorie kunnen, maar dat zijn dan mensen die niet naar de uitzending hebben gekeken.
Ja, of was Samson en Gertje soms net op de Belgen-tv?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:29 schreef Baszh het volgende:
Samsom is eigenlijk nog een stuk populairder omdat zowel Samson als Samsom getwitterd worden
Ho! Wil jij in haar broekje komen ofzo?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:33 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie niet van deze vraag.
Uhh, nee dat bedoel ik nietquote:
Tegen het genante af.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Confetti het volgende:
Roemer kwam niet verder dan het ´snijden in de bureaucratie´ als het om bezuinigingen gingen.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
Geert en Samsom vs Gert en Samsonquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, of was Samson en Gertje soms net op de Belgen-tv?
De einduitslag blijft nog steeds achterwege...quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Die thuistibrine faalt wel
Seriously? Die man straalt toch niks uit..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Confetti het volgende:
Roemer kwam niet verder dan het ´snijden in de bureaucratie´ als het om bezuinigingen gingen.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
Komt pas in de nabeschouwing denk ik.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De einduitslag blijft nog steeds achterwege...
Nee, dat was jij toch??quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ho! Wil jij in haar broekje komen ofzo?
Maar dat hij inhoudelijk zo weinig te melden had...quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef June. het volgende:
[..]
Seriously? Die man straalt toch niks uit..
Samsom is de overduidelijke winnaar inderdaad, dit zal de PvdA behoorlijk doen stijgen in de peilingen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Echt niet, Samsom kwam het meest als zichzelf over..
Andersomquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Eem_Il het volgende:
Ik vond Rutte gevolgd door Samsom de beste.
Ja ik zat al te kijken, duurt langquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De einduitslag blijft nog steeds achterwege...
goeion vraag.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ho! Wil jij in haar broekje komen ofzo?
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:35 schreef Confetti het volgende:
Roemer kwam niet verder dan het ´snijden in de bureaucratie´ als het om bezuinigingen gingen.
Pijnlijk onderuitgegaan. Had meer verwacht,
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef remcoP het volgende:
Bedenk eens hoe grappig het debat zou zijn geweest als Lutz Jacobi de PVDA-verkiezingen had gewonnen.
SP piekt altijd veel te vroegquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Samsom is de overduidelijke winnaar inderdaad, dit zal de PvdA behoorlijk doen stijgen in de peilingen.
Als ie dit volhoudt tot 12 september zie ik de PvdA wel groter worden dan de SP.
Dan had ik een extra bak popcorn neergezetquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef remcoP het volgende:
Bedenk eens hoe grappig het debat zou zijn geweest als Lutz Jacobi de PVDA-verkiezingen had gewonnen.
Je bedoelt "genante"??quote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
PvdA gaat wel plussen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef Elfletterig het volgende:
Ik verheug me hoe dan ook vast op de peilingen, komende dagen. Kom maar op met die zetelwinst voor de PvdA
Hahahaha, geniaalquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
Hoewel Wester dit soort geintjes idd flikte, was Roemer ook gewoon niet goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
Klopt, maar dat doet er niks aan af dat Samsom de beste was...quote:
Dat is hij ook denk ik. Denk dat Roemer het bij de andere debatten beter zal doen. Zeker als hij meer tijd heeft en de ruimte krijgt. Al zal hij er nooit een echt winnen. In ieder geval geen Cohen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.
Dat was wel een beetje het niveau jaquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
Blijft een mooie term.quote:
De NOS deed dat ook met die vakantieboekenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahahaha, geniaal.
Het was inderdaad wel een beetje clowneske opzet van RTL inderdaad. Vooral die kinderachtige filmpjes met dito rare stellingen.
Mensen kijken niet naar partij-programma's maar naar de poppetjes.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ja leuk, zo'n premiersdebat en al helemaal een 'winnaar' kiezen. Wat is de relevantie daarvan? Als je winnaar bent, ben je ook maar meteen de beste partij met het beste programma?
Rutte was meester om allerlei resultaten uit het verleden "We zijn nog steeds ena-rijkste, en gelukkigste jeugd bla bla bla" op ZIJN conto te schrijven, terwijl hij pas twee jaar heeft geregeerdquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef Wazzim het volgende:
1. Samsom
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
Wildersquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef Wazzim het volgende:
1. Samsom
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
1. Ruttequote:Op zondag 26 augustus 2012 22:27 schreef Van_Poppel het volgende:
1. Samsom
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
die bestaan nietquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zou HEEL graag een objectieve gespreksleiders zien
Kennelijk nietquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Jawel, maar dan nog moet je het wel doen en op de goede manier. Ik vond 'm niet bijzonder sterk trouwens.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef GSbrder het volgende:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
Krijg je bij gebrek aan D66quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef GSbrder het volgende:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
Moet je nagaan hoe slecht de rest wasquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jawel, maar dan nog moet je het wel doen en op de goede manier. Ik vond 'm niet bijzonder sterk trouwens.
Nee, Samsom was écht beter... Hij won ook niet voor niks ALLE tussenpeilingen..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Prima hoor.. Maar hij was écht het sterkstquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef GSbrder het volgende:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
NOS debat was nog slechter inderdaad. Wat een kippenhok was datquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De NOS deed dat ook met die vakantieboeken
Mwah, de SP aanhang is vrij consistent over langere tijd.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef Loop-y het volgende:
Ik voorzie een massale uitstroom van de SP naar de PvdA, waardoor de VVD gaat winnen
Nee hoor, ik vond Samsom echt niet zo bijzonder als de mensen hierquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:40 schreef FTWO het volgende:
[..]
Dat zou je vantevoren ook gezegd hebben...
Probleemwijken?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:40 schreef eriksd het volgende:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef Loop-y het volgende:
Ik voorzie een massale uitstroom van de SP naar de PvdA, waardoor de VVD gaat winnen
Probleemwijken of Sterren springen op zaterdag?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:40 schreef eriksd het volgende:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Je hebt echt niet objectief gekeken he?? Dit is je eigen mening.. Samsom (nota bene!!) wint echt niet zomaar ALLE tussenstanden.. dat had NIEMAND verwacht (wel gehooptquote:
Probleemwijkenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:40 schreef eriksd het volgende:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Die ja.quote:
De kut van Albayrak?quote:
Mee eens, hoor, maar de Wester was wel echt tenenkrommend.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoewel Wester dit soort geintjes idd flikte, was Roemer ook gewoon niet goed
Ok, zegt me idd niks, dus ben te newbequote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Mee eens, hoor, maar de Wester was wel echt tenenkrommend.
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Ad populum.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Samsom was écht beter... Hij won ook niet voor niks ALLE tussenpeilingen..
Nee hoor je hebt ongelijk.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Wilders blijf ik slechter vinden van Roemer en Roemer deed het al niet goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Kom op zeg.. Ook JIJ had dit van tevoren niet verwachtquote:
Ik heb liever die corpsbal van Rick Nieman eerlijk gezegd. Wester is totaal niet objectief.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:43 schreef June. het volgende:
Frits Wester die het debat evenwichtig leidde, my ass
wilders een fascist noemen, waarom hebben ze van jou een mod gemaaktquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte kon echt niet tippen aan Samsom. Ok, Roemer en die fascist waren behoorlijk slecht dus Rutte wmb op de tweede plaats.
Ik wilde net zeggen, die Martijn snapt er weer de ballen vanquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
"Eerlijk verhaal' is zovaak getweet omdat samsom echt constant 'eerlijk verhaal' zegt
Hij heeft gelijk.. Enige waar over te twisten valt is wie op 3 of 4 moeten..quote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:40 schreef eriksd het volgende:
Wacht maar tot ik debatten ga doen. Dan volgen er legio verwijzingen naar fok!, illustere topics en natuurlijk kreten als "het is de schuld van de rabobank".
Misschien neem ik wel bordjes mee met plaatjes van die SBS-pauperserie waarvan ik naam kwijt ben.
Eensquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb liever die corpsbal van Rick Nieman eerlijk gezegd. Wester is totaal niet objectief.
Waarom?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Samsom was verreweg het beste, maar als je puur kijkt naar het debatteren en niet of je het er mee eens bent, dan vond ik Wilders echt wel de tweede, hoezeer ik het ook oneens ben met zijn standpunten.
Echt? Z'n plaat is nu gewoon grijsgedraaid. Ik hoorde niets nieuws, niets verrassends en kreeg ook de indruk dat de andere sprekers hem waar mogelijk negeerden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Samsom was verreweg het beste, maar als je puur kijkt naar het debatteren en niet of je het er mee eens bent, dan vond ik Wilders echt wel de tweede, hoezeer ik het ook oneens ben met zijn standpunten.
Ik met Roemer, toch vind ik zowel Rutte als Samsom beter vanavondquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef Karelnoord het volgende:
Ben het dit debat duidelijk het meest eens met Rutte.
Mods hebben hier een eigen mening. Dat is nu eenmaal zo. Verder is het legitiem om Wilders een fascist te noemen. Kun je mee oneens zijn, maar het blijft een legitieme benoeming.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef Rickazio het volgende:
[..]
wilders een fascist noemen, waarom hebben ze van jou een mod gemaakt
Als je zo gaat kijken is fucking Justin Bieber een autoriteit, ook al tweet hij over zijn ontbijt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:46 schreef Ties02 het volgende:
"dit wordt door mensen geretweet, dus er is iets aan de hand!"
Die discussie ga ik niet weer aan, maar lees het programma van de PVV eens zou ik zeggen. En dat van 2010.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef Rickazio het volgende:
[..]
wilders een fascist noemen, waarom hebben ze van jou een mod gemaakt
Truequote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef Karelnoord het volgende:
[..]
Heb je al heul vaak gezegd, we weten nu wel dat jij dat vindt.
1) Samsomquote:
Exact dit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik met Roemer, toch vind ik zowel Rutte als Samsom beter vanavond
Omdat hij zijn standpunten duidelijk brengt, zonder ergens omheen te draaien of een beetje dom te staan lachen. Maakt niet uit dat je die standpunten al kent, hij is wel duidelijk. Dat vond ik met name bij Roemer en Rutte absoluut niet.quote:
Eens..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef pberends het volgende:
[..]
1) Samsom
2) Rutte (hoewel ik er totaal geen fan van ben)
3) Wilders (misschien niet goed voor de gehele electoraat, maar wel goed voor z'n eigen)
4) Roemer
FF een serieuze vraag; heeft hij wel eens de waarheid verteld in die 2 jaar dat hij premier was? Ik kan me eigenlijk alleen maar leugens herinnerenquote:
Idd, etnische registratie, Brrrquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Die discussie ga ik niet weer aan, maar lees het programma van de PVV eens zou ik zeggen. En dat van 2010.
Ik word gesteund door de tussenstandenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:47 schreef Ties02 het volgende:
[..]
En dan zeggen dat ik niet objectief ben
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef waht het volgende:
RTL is de spreekbuis van neoconservatieve graaiers.
Roemer had nooit een kans.
Door mensen heen praten en door alles (zorg etc.) met de massa-immigratie en Europa te linken?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:45 schreef bloodymary1 het volgende:
Samsom was verreweg het beste, maar als je puur kijkt naar het debatteren en niet of je het er mee eens bent, dan vond ik Wilders echt wel de tweede, hoezeer ik het ook oneens ben met zijn standpunten.
Eens.quote:
Ik door mijn kousen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik word gesteund door de tussenstanden![]()
Er is nog wel een verschil tussen kritisch en vooringenomen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Mishu het volgende:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Ja dat heb je al 50 keer gezegd of mee ingestemd en dat vond je al ruim voor het debat, tijdens het debat, na het debat en wellicht ook voor, tijdens en na de verkiezingen. Dus ja...quote:
Ik ookquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
FF een serieuze vraag; heeft hij wel eens de waarheid verteld in die 2 jaar dat hij premier was? Ik kan me eigenlijk alleen maar leugens herinneren
Probleem met Wilders vanavond was dat hij eigenlijk alleen maar liep te schreeuwen en totaal niet debatteerde. Dat deed hij in het verleden vele malen beter. Goed, hij trok het tot in het ridicule, maar deed dat met een bepaalde flair en stijl.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat hij zijn standpunten duidelijk brengt, zonder ergens omheen te draaien of een beetje dom te staan lachen. Maakt niet uit dat je die standpunten al kent, hij is wel duidelijk. Dat vond ik met name bij Roemer en Rutte absoluut niet.
Ook het VI-oranje deuntje van bij de krantjesquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze melken het VI-Oranje concept helemaal uit
Klopt. Gelukkig zien meer mensen dit.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Mishu het volgende:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Dat was idd ERG duidelijk..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Mishu het volgende:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
belachelijk inderdaad dat Rutte daar over loog en het nu kan afdoen als ''debattactiek''.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef Elfletterig het volgende:
De commentators zijn bijna unaniem vol lof over Samsom. Marco Pastors wijst Rutte terecht, omdat hij punten uit zijn eigen verkiezingsprogramma glashard ontkende in het één-op-één-debat met Roemer. "Als je een echte vent bent, zeg je dat het klopt en leg je daarna uit waarom."
Gewoon heel erg zwak bedoel je.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was idd ERG duidelijk..
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
De enigen die door mensen heenpraatten waren Rutte en Wildersquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Door mensen heen praten en door alles (zorg etc.) met de massa-immigratie en Europa te linken?
Roemer was dan ook echt niet goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef Elfletterig het volgende:
De commentators zijn bijna unaniem vol lof over Samsom. Marco Pastors wijst Rutte terecht, omdat hij punten uit zijn eigen verkiezingsprogramma glashard ontkende in het één-op-één-debat met Roemer. "Als je een echte vent bent, zeg je dat het klopt en leg je daarna uit waarom."
Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.quote:
Roemer toonde zich onderdanig. Totaal geen Führer.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was idd ERG duidelijk..
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
De anderen hebben er een sport van te maken om zijn trucje in kracht te verminderenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Probleem met Wilders vanavond was dat hij eigenlijk alleen maar liep te schreeuwen en totaal niet debatteerde. Dat deed hij in het verleden vele malen beter. Goed, hij trok het tot in het ridicule, maar deed dat met een bepaalde flair en stijl.
Dat is de reden voor mij dat hij de slechtste was vandaag.
Er was ook niemand die hem uitdaagde, hij debatteerde wel althans probeerde maar werd vaak afgekapt. Maar klopt andere verkiezingsdebatten was ie beter en zat ook in een andere rol.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Probleem met Wilders vanavond was dat hij eigenlijk alleen maar liep te schreeuwen en totaal niet debatteerde. Dat deed hij in het verleden vele malen beter. Goed, hij trok het tot in het ridicule, maar deed dat met een bepaalde flair en stijl.
Dat is de reden voor mij dat hij de slechtste was vandaag.
Heeft twitter al gereageerd?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.
Je zou het precies andersom verwachten....
En ook over dat van anderen, hij haalde verschillende malen punten uit partijprogramma's die gewoon niet klopten.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef pberends het volgende:
Rutte liegt gewoon over het VVD-zorgprogramma![]()
.
Weglachpremier.
Ach snoetje, zo jong en dan al steunkousenquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld![]()
![]()
Die gemene meneer Wester verpeste het voor onze fantastische Emile
![]()
![]()
![]()
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld![]()
![]()
Die gemene meneer Wester verpeste het voor onze fantastische Emile
![]()
![]()
![]()
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja dat heb je al 50 keer gezegd of mee ingestemd en dat vond je al ruim voor het debat, tijdens het debat, na het debat en wellicht ook voor, tijdens en na de verkiezingen. Dus ja...
Je gaat het vast niet geloven, maar ik ben vrij eerlijkquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja dat heb je al 50 keer gezegd of mee ingestemd en dat vond je al ruim voor het debat, tijdens het debat, na het debat en wellicht ook voor, tijdens en na de verkiezingen. Dus ja...
Dat is wel waar. Ik heb hem beter gezien.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was idd ERG duidelijk..
Desalniettemin was Roemer écht niet sterk..
Je eiste zoveel van mij.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach snoetje, zo jong en dan al steunkousen![]()
Hij werd vaak afgekapt omdat hij constant door anderen heen aan het schreeuwen was. Dat is niet debatteren.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Er was ook niemand die hem uitdaagde, hij debatteerde wel althans probeerde maar werd vaak afgekapt. Maar klopt andere verkiezingsdebatten was ie beter en zat ook in een andere rol.
o?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
De anderen hebben er een sport van te maken om zijn trucje in kracht te verminderen
Eensquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef pberends het volgende:
Rutte liegt gewoon over het VVD-zorgprogramma![]()
.
Weglachpremier.
Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef waht het volgende:
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
Ik ben er om deze reden ook wel blij om dat Samsom goed overkwam; het kan op deze manier kiezers bij de SP wegtrekken, waardoor de VVD uiteindelijk gaat winnen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens.
Rutte deed niet veel onder voor Samsom, overigens. Rutte moest zich ook wat meer op de vlakte houden.
Kan een mooi effect hebben op de peilingen: SP en PVV zakken en VVD en PvdA stijgen en VVD wordt ruim de grootste.
Klopt.. Idd jammer, ben wel voor een sterke linkse flank..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Roemer was dan ook echt niet goed, helaas
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef waht het volgende:
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.
Je zou het precies andersom verwachten....
Gemiste kans.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
Is goed hoorquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je gaat het vast niet geloven, maar ik ben vrij eerlijk
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Kan nog komen, tijd en debatten zat nog tot 12 septemberquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt.. Idd jammer, ben wel voor een sterke linkse flank..
als (ex-)premierquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijkquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef waht het volgende:
[..]
Roemer toonde zich onderdanig. Totaal geen führer.
Weinig mensen zullen de verkiezingsprogramma's doornemen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef Mishu het volgende:
[..]
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...
Erik, kom op zeg...quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef eriksd het volgende:
Ik heb niets van enige kleuring gezien trouwens. Waar hebben jullie het over?
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef Elfletterig het volgende:
Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
Zie Balkenede vs Bos "U draait en u liegt", terwijl juist dat een leugen was.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Probeer het een plekje te geven.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
Sorry, last van mijn rug.quote:
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Jemig, ik had al mijn vooroordelen (die toch ook wel weer ergens op gebaseerd waren, maar soit) over RTL van tevoren aan de kant geschoven. Maar wat zijn ze weer bevestigd zeg...
Frits Wester stond inhoudelijk debat niet toe en die belachelijke filmpjes stuurden de kijker al.
Dat is het punt niet.. OF je bent tegen iedereen streng OF tegen niemand...quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld![]()
![]()
Die gemene meneer Wester verpeste het voor onze fantastische Emile
![]()
![]()
![]()
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
Geldpers aanzetten bijvoorbeeld. Geweldige zet van Rutte.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Hij lijkt of hij niet lekker in zijn vel zitquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Toch fijn dat je zo eerlijk bent over het debat danquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
Nah, dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Die vakantiefoto's vond ik belachelijk ja, maar verder vond ik het wel prima.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.
Hij is gewoon beter in een oppositie rol denk ik. Geen favorietenrol in ieder geval, en al helemaal geen MPquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Doe het dan goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
Misschien dat de druk hem toch te groot wordt nu, dat ie dat niet aankan ofzo..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Je verwoordt mijn mening volkomenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Precies.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Roemer was gewoon zwak. Wester kapte hem een paar keer af, maar dat was omdat 'ie een verhaal begon waarin hij de vraag niet beantwoorde.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:48 schreef Mishu het volgende:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
Ik pas het even aan.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doe het dan goed(zelfstandig naamwoorden zijn met hoofdletter)
Wilders was wel het grappigst.quote:
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.
Het enige wat ik me daar nog van herinner is dat hij elk debat er even een goede grap in gooide.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef Loop-y het volgende:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef Elfletterig het volgende:
Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
Meen je dit?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Roemer is een politiek lichtgewicht, dat is het probleemquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef Rummikub het volgende:
Ho eens, Roemer stopt met de leuke brabander zijn en wordt serieus.
Zou dat stemmen kosten
Het kan ook vervelend zijn om je in het RTL huis te bevinden en idd zoals Jeroen Pauw nu zegt constant in de verdediging te zitten en om dan de ommeswitch te maken naar een offensief argument, dat vergt veel tactiek. Je moet ook rustig kunnen blijven, Rutte doet dat perfect. Maar dat is ook een koude kikker.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Als ik zou moeten gokken zou ik dat eerder doen op dat Rutte gelijk heeft dan Wilders.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:56 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.
Yep, wel een TK debatten gekeken? Ik wel, vrij regelmatig zelfs. Politiek houdt niet op na de verkiezingenquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef Kenju het volgende:
[..]
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zie Balkenede vs Bos "U draait en u liegt", terwijl juist dat een leugen was.
twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57De_Kardinaal grijpt de macht. #watkiestnl reageer retweet
Zelfs Balkenende? Balkenende was voor zijn functie hoogleraar, en ook na zijn politieke carriere is hij weer teruggekeerd in de topwetenschappelijke kringen. Ben absoluut niet van het CDA maar ken je klassiekersquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Roemer is een politiek lichtgewicht, dat is het probleem.
Zelfs Balkenende had in 2002 meer intellect.
Dat weet ik.. Maar het woord heft idd een ladingquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
Maar hij had en heeft wel het charisma van een ernstig auto ongelukquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:01 schreef Mishu het volgende:
[..]
Zelfs Balkenende? Balkenende was voor zijn functie hoogleraar, en ook na zijn politieke carriere is hij weer teruggekeerd in de topwetenschappelijke kringen. Ben absoluut niet van het CDA maar ken je klassiekers
Nee hoor, ze weten het al lang.. Maar het "spannend" gemaakt wordenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:58 schreef Arnem_ het volgende:
Allejezus zeg.... Doen ze dat tellen met de hand ofzo..
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijnquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef waht het volgende:
Wilders en Rutte houden makkelijker hun eigen verhaal. Samsom en Roemer laten zich eerder van de wijs brengen.
Tot zover mijn constatering.
Serieus? De stijging is van de SP is puur te danken aan het feit dat Roemer de leuke, sympathieke en charmante Brabander kon uithangen,niet omdat hij inhoudelijk sterk is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
1 lichtpuntje, de volgende keer is hij voorbereid op de LEUGENS VAN RUTTEquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef RvLaak het volgende:
Roemer zei net in zijn interview ook al dat hij van zijn stuk was gebracht door het glashard liegen van Rutte. Kwestie van onervarenheid op dit podium dus, erg jammer.
Hopen dat hij hier van leert om de volgende keer veel beter uit de veren te komen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Serieus? De stijging is van de SP is puur te danken aan het feit dat Roemer de leuke, sympathieke en charmante Brabander kon uithangen,niet omdat hij inhoudelijk sterk is.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Yep, wel een TK debatten gekeken? Ik wel, vrij regelmatig zelfs. Politiek houdt niet op na de verkiezingen.
Je kan het er mee eens zijn of niet.
LOLquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57De_Kardinaal grijpt de macht. #watkiestnl reageer retweet
Moderatorquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Dat kloptquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijn
Is de normale Engelse term voor een debatsleiderquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:04 schreef Mishu het volgende:
[..]
ModeratorToppunt van de ver-Fok!-ing
Oh, dat doe ik wel. Ga ik gewoon meeschreeuwen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Ik hoop ook dat hij zich boos gaat maken en vanuit die positie opeens heel sterk wordtquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
1 lichtpuntje, de volgende keer is hij voorbereid op de LEUGENS VAN RUTTE
Ahquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is de normale Engelse term voor een debatsleider
Heb ik hem in de TK wel eens zien doen, met wisselend succes. Of hij doet een Cohennetje, of hij doet het geweldig. Te riskant imo.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat hij zich boos gaat maken en vanuit die positie opeens heel sterk wordt
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:05 schreef Breekfast het volgende:
Donder op met je eigen politieke mening, je moet het debat analyseren
chanant, op FOK!quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:06 schreef freaky40 het volgende:
Roemer slecht van start gegaan, moet er echt nog in komen. Vorige verkiezingen was hij bij het eerste debat ook niet sterk. Niet te vroeg pieken dus. Maar heel slecht was hij niet, erg duidelijk zelfs. Maar goed, door de rechtse RTL 4 kerk worden de missers van Roemer maar wat graag uitvergroot.
Overigens vond ik Frits Wester erg partijdig. Tegen het genante zelfs!
remlof kan dit soort zaken niet objectief bekijken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |