Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijnquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef waht het volgende:
Wilders en Rutte houden makkelijker hun eigen verhaal. Samsom en Roemer laten zich eerder van de wijs brengen.
Tot zover mijn constatering.
Serieus? De stijging is van de SP is puur te danken aan het feit dat Roemer de leuke, sympathieke en charmante Brabander kon uithangen,niet omdat hij inhoudelijk sterk is.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doorgaans is Roemer juist inhoudelijk erg goed.
Hoop dat hij gewoon zijn dag niet had
1 lichtpuntje, de volgende keer is hij voorbereid op de LEUGENS VAN RUTTEquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef RvLaak het volgende:
Roemer zei net in zijn interview ook al dat hij van zijn stuk was gebracht door het glashard liegen van Rutte. Kwestie van onervarenheid op dit podium dus, erg jammer.
Hopen dat hij hier van leert om de volgende keer veel beter uit de veren te komen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Serieus? De stijging is van de SP is puur te danken aan het feit dat Roemer de leuke, sympathieke en charmante Brabander kon uithangen,niet omdat hij inhoudelijk sterk is.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Yep, wel een TK debatten gekeken? Ik wel, vrij regelmatig zelfs. Politiek houdt niet op na de verkiezingen.
Je kan het er mee eens zijn of niet.
LOLquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57De_Kardinaal grijpt de macht. #watkiestnl reageer retweet
Moderatorquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Dat kloptquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijn
Is de normale Engelse term voor een debatsleiderquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:04 schreef Mishu het volgende:
[..]
ModeratorToppunt van de ver-Fok!-ing
Oh, dat doe ik wel. Ga ik gewoon meeschreeuwen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt. Maar hij was niet voorbereid op Rutte die hem van slag wist te brengen door niet geheel de waarheid te zeggen, en de presentatie wat 'manipuleerde' toen het ging om de eigen bijdrage waar volgens het programma van de VVD ook huisartsbezoek bij hoort.
Overigens vind ik het wel interessant waar ze nu over praten, of ze zich staande kunnen houden in dit gevecht. Is dat wel zo relevant? Ben je alleen maar een goed bestuurder wanneer je in dit soort situaties kan boksen?
Dit is ook de reden dat ik het liefst gewoon een debat aan een tafel zou zien, zonder publiek en met een simpele moderator.
Ik hoop ook dat hij zich boos gaat maken en vanuit die positie opeens heel sterk wordtquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
1 lichtpuntje, de volgende keer is hij voorbereid op de LEUGENS VAN RUTTE
Ahquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is de normale Engelse term voor een debatsleider
Heb ik hem in de TK wel eens zien doen, met wisselend succes. Of hij doet een Cohennetje, of hij doet het geweldig. Te riskant imo.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat hij zich boos gaat maken en vanuit die positie opeens heel sterk wordt
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:05 schreef Breekfast het volgende:
Donder op met je eigen politieke mening, je moet het debat analyseren
chanant, op FOK!quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:06 schreef freaky40 het volgende:
Roemer slecht van start gegaan, moet er echt nog in komen. Vorige verkiezingen was hij bij het eerste debat ook niet sterk. Niet te vroeg pieken dus. Maar heel slecht was hij niet, erg duidelijk zelfs. Maar goed, door de rechtse RTL 4 kerk worden de missers van Roemer maar wat graag uitvergroot.
Overigens vond ik Frits Wester erg partijdig. Tegen het genante zelfs!
remlof kan dit soort zaken niet objectief bekijken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kijk uit Whiskers2009 en Remlof zullen het hier niet mee eens zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |