VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je eiste zoveel van mij.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach snoetje, zo jong en dan al steunkousen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hij werd vaak afgekapt omdat hij constant door anderen heen aan het schreeuwen was. Dat is niet debatteren.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Er was ook niemand die hem uitdaagde, hij debatteerde wel althans probeerde maar werd vaak afgekapt. Maar klopt andere verkiezingsdebatten was ie beter en zat ook in een andere rol.
o?quote:
[..]
De anderen hebben er een sport van te maken om zijn trucje in kracht te verminderen
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Eensquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:51 schreef pberends het volgende:
Rutte liegt gewoon over het VVD-zorgprogramma
Weglachpremier.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57 Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:53 schreef waht het volgende:
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Jemig, ik had al mijn vooroordelen (die toch ook wel weer ergens op gebaseerd waren, maar soit) over RTL van tevoren aan de kant geschoven. Maar wat zijn ze weer bevestigd zeg...
Frits Wester stond inhoudelijk debat niet toe en die belachelijke filmpjes stuurden de kijker al.
Frits Wester stond inhoudelijk debat niet toe en die belachelijke filmpjes stuurden de kijker al.
Ik ben er om deze reden ook wel blij om dat Samsom goed overkwam; het kan op deze manier kiezers bij de SP wegtrekken, waardoor de VVD uiteindelijk gaat winnen.quote:
[..]
Eens.
Rutte deed niet veel onder voor Samsom, overigens. Rutte moest zich ook wat meer op de vlakte houden.
Kan een mooi effect hebben op de peilingen: SP en PVV zakken en VVD en PvdA stijgen en VVD wordt ruim de grootste.
Vraag is even hoe het bij de volgende debatten zal gaan. Samsom stelde zich op als het redelijke alternatief en een zogenaamde bruggenbouwer. Bij volgende debatten zal Pechtold ook die rol op zich willen nemen en valt Samsom misschien minder op, waardoor Roemer zich weer meer kan profileren.
Klopt.. Idd jammer, ben wel voor een sterke linkse flank..quote:
[..]
Roemer was dan ook echt niet goed, helaas
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...quote:
Overigens mag je gewoon liegen tijdens een debat. Sla de regels er maar op na.
quote:
[..]
Geweldige foto: Rutte drinkt direct uit het flesje, Roemer gebruikt keurig een rietje.
Je zou het precies andersom verwachten....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gemiste kans.quote:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
Is goed hoorquote:
[..]
Je gaat het vast niet geloven, maar ik ben vrij eerlijk
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.quote:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kan nog komen, tijd en debatten zat nog tot 12 septemberquote:
[..]
Klopt.. Idd jammer, ben wel voor een sterke linkse flank..
als (ex-)premierquote:
[..]
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...
"Wij gaan nog een keer naar de reclame, een premiersdebat is duur en die moeten we terugverdienen."
Bedankt Rick Nieman, is tenminste iemand eerlijk vandaag.
Bedankt Rick Nieman, is tenminste iemand eerlijk vandaag.
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijkquote:
[..]
Roemer toonde zich onderdanig. Totaal geen führer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Weinig mensen zullen de verkiezingsprogramma's doornemen.quote:
[..]
Maar of het echt zo verantwoordelijk overkomt...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Erik, kom op zeg...quote:
Ik heb niets van enige kleuring gezien trouwens. Waar hebben jullie het over?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.quote:Het is maar dat de PVV-supporters het weten.twitter:MHernandezKH twitterde op zondag 26-08-2012 om 21:47:57 Wilders liegt: heeft in fractievergadering gemeld dat hij hypotheekrenteaftrek als eerste had opgegeven tijdens Catshuis #watkiestnl reageer retweet
Zie Balkenede vs Bos "U draait en u liegt", terwijl juist dat een leugen was.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
Wanneer SP en PvdA de stemmen gaan verdelen, is dat alleen maar goed voor de VVD. Maakt hun overwinning nog duidelijker en dominanter. Van het CDA hebben ze niets te vrezen, terwijl SP, PvdA en in mindere mate D'66 uit dezelfde vijver moeten vissen, waar ook de SP en PVV elkaar beconcurreren.
Rutte zit gewoon helemaal perfect.
Rutte zit gewoon helemaal perfect.
Probeer het een plekje te geven.quote:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Sorry, last van mijn rug.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.quote:
Jemig, ik had al mijn vooroordelen (die toch ook wel weer ergens op gebaseerd waren, maar soit) over RTL van tevoren aan de kant geschoven. Maar wat zijn ze weer bevestigd zeg...
Frits Wester stond inhoudelijk debat niet toe en die belachelijke filmpjes stuurden de kijker al.
Dat is het punt niet.. OF je bent tegen iedereen streng OF tegen niemand...quote:
Oh jeej. Roemer werd niet met fluwelen handschoenen behandeld
De extremisten van de SP weer door de bocht. Kritische noten bij de Grote Leider zijn VERBOTEN !!!
En ik stem geen SP zoals iedereen nu wel duidelijk is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.quote:
[..]
Ik weet niet of ik die verwijzing nou zo prettig vind eigenlijk
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Geldpers aanzetten bijvoorbeeld. Geweldige zet van Rutte.quote:
[..]
Dat zei ik op het moment zelf toch al? Ik snapte niet waarom hij niet gewoon doorhakte op dat eigen risico-punt. Ik had het gewoon eindeloos blijven herhalen.
Sowieso, gewoon telkens bij iemand bepaalde negatieve woorden roepen. Blijft toch wel hangen na een tijd.
Overigens ben ik heel netjes enzo. Zou zoiets nooit doen.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Hij lijkt of hij niet lekker in zijn vel zitquote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
:')
Toch fijn dat je zo eerlijk bent over het debat danquote:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nah, dat vind ik eigenlijk wel meevallen. Die vakantiefoto's vond ik belachelijk ja, maar verder vond ik het wel prima.quote:
[..]
Het was een stuk beter dan het debat bij de NOS een paar dagen geleden.
Ik vind RTL maar zielig. Ga de feiten in het debat controleren. Niet continu 'wie is de winaar?'. En sowieso een nabeschouwing, met Jeroen Pauw ....
Hij is gewoon beter in een oppositie rol denk ik. Geen favorietenrol in ieder geval, en al helemaal geen MPquote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Doe het dan goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:57 schreef waht het volgende:
[..]
Het is een normaal Duits woord. Ik tracht het weer oorbaar te maken.
(zelfstandig naamwoorden zijn met hoofdletter)
Misschien dat de druk hem toch te groot wordt nu, dat ie dat niet aankan ofzo..quote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Je verwoordt mijn mening volkomenquote:
[..]
Ik had ook een voorkeur voor Samsom. En mijn stem op de PvdA staat allang niet meer ter discussie. Maar ik vond Samsom ook oprecht de beste. Zoals ik ook Roemer, voor wie ik veel sympathie heb, oprecht de slechtse vond. En Rutte, wiens beleid ik verafschuw, toch de op één na beste.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij kon iets minder gebruik maken van zijn charme en werd gedwongen inhoudelijk te zijn, en dan valt Roemer gewoon door de mand.quote:
Wat is er gebeurd, Roemer? Hij was tijdens de Provinciale Staten-debatten op tv altijd één van de beteren
Precies.quote:
[..]
En anderen moeten er natuurlijk gewoon doorheen kunnen prikken.
Dat kon Roemer overduidelijk niet.
Een echte strijder had Rutte gefileerd zodra hij begon te liegen maar nee.
Alles moet ROOD.
Roemer was gewoon zwak. Wester kapte hem een paar keer af, maar dat was omdat 'ie een verhaal begon waarin hij de vraag niet beantwoorde.quote:
Ik kon dit debat niet echt serieus nemen, aangezien Frits Wester overduidelijk vooringenomen was, wat al meer mensen in dit topic hebben aangekaart.
Leuk dat je eerlijk lijkt te zijn. Maar ik twijfel aan de waarde van je mening wanneer je de PVV tussen het CDA en de VVD zet.quote:
1. Samson
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Maar mijn partij keus blijft
1. VVD
2. PVV
3. CDA
4. PvdA
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
