Hoewel Wester dit soort geintjes idd flikte, was Roemer ook gewoon niet goedquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
Klopt, maar dat doet er niks aan af dat Samsom de beste was...quote:
Dat is hij ook denk ik. Denk dat Roemer het bij de andere debatten beter zal doen. Zeker als hij meer tijd heeft en de ruimte krijgt. Al zal hij er nooit een echt winnen. In ieder geval geen Cohen.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vond overigens dat Frits Wester extreem slecht was met betrekking tot Roemer. Hij piepelde Roemer wel een stuk of 5 keer, gewoon ordinair afkappen terwijl hij een punt wilde maken; dat deed Wester niet of nauwelijks bij de drie andere kandidaten. Alsof Wester geen respect had voor Roemer en erg partijdig was.
Dat was wel een beetje het niveau jaquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Frits Wester: Je zit in het torentje en de telefoon gaat. Het is de minister van justitie. Clown Bassie heeft 91 kinderen gegijzeld. Wat ga je er aan doen?
Roemer: Wat is dat nou weer voor vraa-
Frits Wester: NEE WAT GA JE ER AAN DOEN!?!?!
Blijft een mooie term.quote:
De NOS deed dat ook met die vakantieboekenquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahahaha, geniaal.
Het was inderdaad wel een beetje clowneske opzet van RTL inderdaad. Vooral die kinderachtige filmpjes met dito rare stellingen.
Mensen kijken niet naar partij-programma's maar naar de poppetjes.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ja leuk, zo'n premiersdebat en al helemaal een 'winnaar' kiezen. Wat is de relevantie daarvan? Als je winnaar bent, ben je ook maar meteen de beste partij met het beste programma?
Rutte was meester om allerlei resultaten uit het verleden "We zijn nog steeds ena-rijkste, en gelukkigste jeugd bla bla bla" op ZIJN conto te schrijven, terwijl hij pas twee jaar heeft geregeerdquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef Wazzim het volgende:
1. Samsom
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
Wildersquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:37 schreef Wazzim het volgende:
1. Samsom
2. Wilders
Roemer en Rutte waren belachelijk slecht en horen niet in het rijtje thuis. De één deed alsof hij tegen zijn moeder sprak en de ander kan beter doemverhalen gaan schrijven als beroep.
1. Ruttequote:Op zondag 26 augustus 2012 22:27 schreef Van_Poppel het volgende:
1. Samsom
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
die bestaan nietquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zou HEEL graag een objectieve gespreksleiders zien
Kennelijk nietquote:
quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Jawel, maar dan nog moet je het wel doen en op de goede manier. Ik vond 'm niet bijzonder sterk trouwens.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef GSbrder het volgende:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
Krijg je bij gebrek aan D66quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef GSbrder het volgende:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
Moet je nagaan hoe slecht de rest wasquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jawel, maar dan nog moet je het wel doen en op de goede manier. Ik vond 'm niet bijzonder sterk trouwens.
Nee, Samsom was écht beter... Hij won ook niet voor niks ALLE tussenpeilingen..quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Prima hoor.. Maar hij was écht het sterkstquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef GSbrder het volgende:
Toch blijf ik er bij dat Samsom de meest makkelijke positie in het debat kon innemen, alles tussen de VVD en de SP was zijn schiettent.
NOS debat was nog slechter inderdaad. Wat een kippenhok was datquote:Op zondag 26 augustus 2012 22:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De NOS deed dat ook met die vakantieboeken
Mwah, de SP aanhang is vrij consistent over langere tijd.quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:39 schreef Loop-y het volgende:
Ik voorzie een massale uitstroom van de SP naar de PvdA, waardoor de VVD gaat winnen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |