abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:25:11 #1
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114277291
Ik ben al langere tijd ziek. Door een operatie, die veel zwaarder is uitgevallen dan voorheen was ingeschat, mag ik niet lopen/mijn heup belasten. Ik zit in een rolstoel en mag alleen de hoogstnoodzakelijke stappen nemen met krukken. Ik mag ook niet autorijden en kan daardoor niet naar mijn werk (1 uur enkele reis, OV niet mogelijk). Ik kan wel thuiswerken, al is dat ander werk dan ik normaal doe (maar wel leuk werk) en minder uren.

Nu wil mijn leidinggevende (dat is de baas van mijn eigen leidinggevende, hoger is er niet, zeg maar) dat ik toch naar mijn werk kom, twee dagen in de week. De huisarts, die ik vanmorgen gesproken heb, heeft dat verboden. Morgen heb ik een spoedafspraak met mij orthopeed, ik ga ervan uit dat ook hij zegt dat hij niet akkoord gaat. Tegen thuis werken is geen bezwaar, dat is een stuk minder belastend, ik kan er af en toe even vandaan als het niet gaat en als ik mijn oefeningen moet doen.

Ik heb mijn leidinggevende dus verteld dat ik niet naar mijn werk mag van mijn arts. Maar dat ik uiteraard bereid ben om gewoon thuis te werken. Eerst werd me verteld dat ik morgen toch op moet draven maar uiteindelijk (omdat ik aangaf dat ik mijn gezondheid het belangrijkste vind) mag ik het gesprek met de bedrijfsarts, volgende week, afwachten. "Afhankelijk van dat gesprek worden je uren van deze week als verlof geschreven, of niet."

Met dat laatste ben ik het sowieso niet eens, want ik werk gewoon deze week, maar dan thuis.

Maar goed, dat is niet mijn hoofdvraag. Dat is namelijk deze: wat gebeurt er als mijn behandelend arts zegt dat ik niet mag werken op locatie en de bedrijfsarts zegt dat ik dat wel moet doen? Mag een bedrijfsarts ingaan tegen het advies van de behandelend arts?

Ik ga in elk geval morgen de orthopeed vragen om een brief te schrijven voor de bedrijfsarts waarin hij aangeeft dat op locatie werken te belastend is. Ook ben ik lid van een vakbond dus ik denk dat ik die maar eens om informatie ga vragen, wat het bedrijf wel en niet mag vragen van me.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114277602
Je kunt een deskundigenoordeel bij het uwv aanvragen in zo'n situatie.

http://www.uwv.nl/Particulieren/formulieren/AG14002249.aspx
  maandag 16 juli 2012 @ 17:35:22 #3
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114277692
Een bedrijfsarts heeft geen medische autoriteit. Als jouw behandelend arts aangeeft dat het onverantwoord is mag hij hier niet tegen ingaan (vaak is een bedrijfsarts ook niet volledig medisch onderlegd).

Ik zou je behandeld arts vragen om een briefje te schrijven aan de bedrijfsarts.

Overigens zou ik je werk ook een mail sturen dat je het niet eens bent met dat verlofuren verhaal. Ziek is ziek. Ze kunnen geen verlofuren schrijven als je ziek bent. Als je het nu laat lopen dan heb je kans dat dit later wordt uitgelegd als dat je het er mee eens bent.

Het bedrijf mag van je vragen dat je een afspraak met de bedrijfsarts maakt. Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen. Verder mag het bedrijf niets van je vragen wat jouw gezondheid ten slechte komt, en gaat het werk opbouwen in overleg met de bedrijfsarts en jou. Als het goed is moet binnenkort een rapport worden opgesteld waarin dit wordt opgenomen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage maandag 16 juli 2012 @ 17:36:31 #4
38148 crew  Innisdemon
pi_114277734
Het lijkt me toch dat een huisarts, die je situatie kent, en een specialist, het beter weten dan een bedrijfsarts. Laten we wel wezen, de enige reden dat ze bedrijfsarts zijn geworden is dat ze geen pit hadden om zich te specialiseren, maar dat terzijde.

Jouw werkgever heeft geen recht om die tijd als verlofuren te schrijven. Doet hij dat wel, dan kun je je imho nog beter 100% ziekmelden, dan zoekt ie 't maar lekker uit.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  maandag 16 juli 2012 @ 17:36:38 #5
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114277741
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:32 schreef CafeRoker het volgende:
Je kunt een deskundigenoordeel bij het uwv aanvragen in zo'n situatie.

http://www.uwv.nl/Particulieren/formulieren/AG14002249.aspx
Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 17:37:18 #6
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114277768
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef Innisdemon het volgende:
Het lijkt me toch dat een huisarts, die je situatie kent, en een specialist, het beter weten dan een bedrijfsarts. Laten we wel wezen, de enige reden dat ze bedrijfsarts zijn geworden is dat ze geen pit hadden om zich te specialiseren, maar dat terzijde.

Jouw werkgever heeft geen recht om die tijd als verlofuren te schrijven. Doet hij dat wel, dan kun je je imho nog beter 100% ziekmelden, dan zoekt ie 't maar lekker uit.
Zeker in deze situatie, dat TS nog niet eens bij de bedrijfsarts is geweest (of de bedrijfsarts bij haar).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114277772
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
dat klopt, maar dat is toch precies datgene waar TS bang voor is?
pi_114277801
quote:
Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen.
Lijkt me handig voor TS, de arts thuis laten komen.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:40:38 #9
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114277903
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:35 schreef sanger het volgende:
Een bedrijfsarts heeft geen medische autoriteit. Als jouw behandelend arts aangeeft dat het onverantwoord is mag hij hier niet tegen ingaan (vaak is een bedrijfsarts ook niet volledig medisch onderlegd).

Ik zou je behandeld arts vragen om een briefje te schrijven aan de bedrijfsarts.

Overigens zou ik je werk ook een mail sturen dat je het niet eens bent met dat verlofuren verhaal. Ziek is ziek. Ze kunnen geen verlofuren schrijven als je ziek bent. Als je het nu laat lopen dan heb je kans dat dit later wordt uitgelegd als dat je het er mee eens bent.

Het bedrijf mag van je vragen dat je een afspraak met de bedrijfsarts maakt. Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen. Verder mag het bedrijf niets van je vragen wat jouw gezondheid ten slechte komt, en gaat het werk opbouwen in overleg met de bedrijfsarts en jou. Als het goed is moet binnenkort een rapport worden opgesteld waarin dit wordt opgenomen.
Ik heb inderdaad al gereageerd op dat verlofverhaal en gemaild dat ik niet akkoord ga met verlof omdat ik gewoon werk en dus niet inzie waarom er verlof moet worden geschreven. (Overigens heb ik nog helemaal geen afspraak met de bedrijfsarts gemaakt over de hoeveelheid uren die ik werk.)

De orthopeed vraag ik morgen om een brief voor de bedrijfsarts en ik heb ook de brief van het ziekenhuis met het verslag van de operatie, waarin staat wat ze gedaan hebben en welke schade ze hebben aangetroffen in mijn heup.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114277966
Heb je die hoge pief al eens face to face gesproken?
Noot noot.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:43:33 #11
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278050
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:37 schreef sanger het volgende:
Zeker in deze situatie, dat TS nog niet eens bij de bedrijfsarts is geweest (of de bedrijfsarts bij haar).
Klopt. Er is een nieuwe bedrijfsarts, die ik 1x telefonisch gesproken heb, een tijdje na de operatie. Ze heeft de brief van het ziekenhuis nog niet ingezien.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:45:22 #12
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278139
quote:
19s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:42 schreef Jojoortje het volgende:
Heb je die hoge pief al eens face to face gesproken?
Ja die is hier aan huis geweest, met iemand van HR, om te vertellen dat ze me deze week op het werk verwachten. Waarmee ze me compleet overvielen, want ze kwamen in eerste instantie een laptop omruilen zodat ik thuis kon gaan werken.

Overigens wordt er van me verwacht dat ik naast die twee dagen ook nog thuis aan de slag ga.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114278194
Je woont (en werkt?) toch in Duitsland? Het is maar de vraag of de regels 100% overeenkomen.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:47:07 #14
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278214
Nogmaals, ik vind het geen probleem om thuis te werken, maar ik zie het niet zitten om tegen het advies van mijn behandelend artsen in te gaan en mijn heup te belasten die niet belast mag worden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:47:44 #15
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278242
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:46 schreef Gravedigger het volgende:
Je woont (en werkt?) toch in Duitsland? Het is maar de vraag of de regels 100% overeenkomen.
Ik woon in Duitsland maar werk in Nederland. Het gaat dus om de Nederlandse regelgeving.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114278619
Je bedrijfsarts zal waarschijnlijk het advies van de behandelend arts/specialist opvragen. Hij kan dan verslag uitbrengen aan HR. Tot die tijd kan je bedrijf je niet verplichten aan het werk te gaan.
Het beste is om morgen even te bellen met het UWV.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:02:23 #17
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278852
Ik had aangegeven dat mijn huisarts het vreemd vond dat dit buiten de bedrijfsarts en de behandelend arts om was geregeld. Daarop kreeg ik als antwoord dat ze overlegd hadden met de bedrijfsarts en de casemanager.

Uhm, casemanager :? Dat hoor ik voor het eerst. Heb ik die, en zo ja, wie is dat dan en waar is die voor? :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens las ik dat de leidinggevende binnen 6 weken na de eerste ziekmelding een plan van aanpak moet maken en dat elke 6 weken met je moet doornemen in het kader van de Wet Poortwachter. Is niet gebeurd. Ik heb overigens tot aan de operatie in april 75% thuis gewerkt (na opbouw van 25 en 50%, toen in overleg met de oude bedrijfsarts).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114279412
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts de werkgever aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
Dat moment kon wel eens heel snel worden bereikt, als ik het topic zo lees.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:35:01 #19
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280006
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:17 schreef r_one het volgende:
Dat moment kon wel eens heel snel worden bereikt, als ik het topic zo lees.
Dat zou kunnen ja. Gesprek met de bedrijfsarts maar even afwachten volgende week.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:37:19 #20
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280076
Als OV wel mogelijk was had je dan wel mogen werken van je eigen arts?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_114280170
Stel je werkgever aansprakelijk wanneer de klachten erger worden! Dus laat de werkgever zijn voorstel even op papier zetten en waarom hij denkt dat jij kan komen werken.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:39:51 #22
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280179
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:37 schreef Maanvis het volgende:
Als OV wel mogelijk was had je dan wel mogen werken van je eigen arts?
Dat weet ik niet. OV is gewoon helemaal niet mogelijk omdat het er niet is.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:41:39 #23
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280244
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:39 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. OV is gewoon helemaal niet mogelijk omdat het er niet is.
Dat zal je wel moeten vragen bij je behandelend arts, want dan kan jij bijvoorbeeld voorstellen dat zij een taxi betalen naar en van je werkplek, zodat je toch zoals zij willen op je werk kunt verschijnen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:43:06 #24
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280300
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:39 schreef BeffJeck het volgende:
Stel je werkgever aansprakelijk wanneer de klachten erger worden! Dus laat de werkgever zijn voorstel even op papier zetten en waarom hij denkt dat jij kan komen werken.
Ik ben al bezig met het aanleggen van een dossier. Ik heb een gespreksverslag gekregen en ik bewaar alle mailtjes die ik verzend en ontvang.

Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dag :') In het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280304
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:02 schreef Rewimo het volgende:
Uhm, casemanager :? Dat hoor ik voor het eerst. Heb ik die, en zo ja, wie is dat dan en waar is die voor? :')
Vraag even aan je werkgever wie ze als casemanager hebben aangesteld. Vaak is dat je direct leidinggevende of iemand van HR. De casemanager is ook voor jou het aanspreekpunt dus wel handig dat ze je mededelen wie dat dan is.
quote:
Overigens las ik dat de leidinggevende binnen 6 weken na de eerste ziekmelding een plan van aanpak moet maken en dat elke 6 weken met je moet doornemen in het kader van de Wet Poortwachter. Is niet gebeurd. Ik heb overigens tot aan de operatie in april 75% thuis gewerkt (na opbouw van 25 en 50%, toen in overleg met de oude bedrijfsarts).
Binnen 6 weken moet er een probleemanalyse worden gemaakt; ook daar kun je naar vragen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 16 juli 2012 @ 18:44:25 #26
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114280351
Ik zie het voor me dat de behandelend arts zegt dat je op je kont moet blijven zitten en dat de werkgever dan langs komt en je verplicht te komen werken. Is ie ook bereid het risico te nemen dat je erop achteruit gaat?

Ik begrijp best dat de leidinggevende baalt, want je drukt nogal hard op zijn budget voor ziekteverzuim, maar ik denk en hoop dat ie in deze toch echt aan het kortste eind trekt.

Blijf in elk geval communiceren, zodat ze weten wat je doet en waarom!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:44:38 #27
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280354
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Dat zal je wel moeten vragen bij je behandelend arts, want dan kan jij bijvoorbeeld voorstellen dat zij een taxi betalen naar en van je werkplek, zodat je toch zoals zij willen op je werk kunt verschijnen.
Ze wilden al een taxi regelen voor de terugweg. Maar dat maakt de belasting van mijn heup niet minder.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280370
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef Rewimo het volgende:
Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dag :') In het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
Misschien wil de werkgever wel taxikosten vergoeden. Als je fysiek er toe in staat bent, zou ik ze dat voorstellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:46:55 #29
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280446
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef r_one het volgende:

Vraag even aan je werkgever wie ze als casemanager hebben aangesteld. Vaak is dat je direct leidinggevende of iemand van HR. De casemanager is ook voor jou het aanspreekpunt dus wel handig dat ze je mededelen wie dat dan is.

Ik hoorde dit vandaag voor het eerst. Ik ben vanaf begin februari ziek. Dus aanspreekpunt?

quote:
Binnen 6 weken moet er een probleemanalyse worden gemaakt; ook daar kun je naar vragen.
Ook nog nooit gezien maar die zou de bedrijfsarts moeten hebben toch?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:47:47 #30
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280480
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:45 schreef r_one het volgende:
Misschien wil de werkgever wel taxikosten vergoeden. Als je fysiek er toe in staat bent, zou ik ze dat voorstellen.
Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:49:02 #31
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280522
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:47 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
De bedrijfsarts heeft dat dus al gezegd?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_114280524
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:46 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik hoorde dit vandaag voor het eerst. Ik ben vanaf begin februari ziek. Dus aanspreekpunt?

Nogmaals: vraag je werkgever ernaar. Die is wettelijk verplicht een casemanager aan te stellen.
quote:
Ook nog nooit gezien maar die zou de bedrijfsarts moeten hebben toch?
Sterker: de bedrijfsarts is de auteur van dat geschrift.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:50:38 #33
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280568
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:44 schreef ElisaB het volgende:
Ik zie het voor me dat de behandelend arts zegt dat je op je kont moet blijven zitten en dat de werkgever dan langs komt en je verplicht te komen werken. Is ie ook bereid het risico te nemen dat je erop achteruit gaat?

Ik begrijp best dat de leidinggevende baalt, want je drukt nogal hard op zijn budget voor ziekteverzuim, maar ik denk en hoop dat ie in deze toch echt aan het kortste eind trekt.

Blijf in elk geval communiceren, zodat ze weten wat je doet en waarom!
Ik heb mijn directe leidinggevende aldoor op de hoogte gehouden. Ook van de medische kant, ook al hoeft dat eigenlijk niet. Maar ik heb niks te verbergen.

Het was alleen wel erg lullig om te horen te krijgen dat ze me elke maand veel geld betalen terwijl ik "thuis op mijn kont zit". Daar mocht ik dus wel wat voor terug doen en of ik dan maar 2x per week op wilde draven. En dat terwijl ik gewoon thuis gewerkt heb het grootste deel van mijn afwezigheid. Beetje jammer -O-
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280579
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:47 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
Says who?Aldus de huisarts dus.

Dan is het ontbreken van OV volstrekt irrelevant. Je reist immers toch niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:51:45 #35
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280608
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:49 schreef Maanvis het volgende:
De bedrijfsarts heeft dat dus al gezegd?
Nee, de huisarts. En de orthopeed eerder ook, maar daar ga ik morgen dus nog even mee overleggen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:52:41 #36
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280646
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:51 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee, de huisarts. En de orthopeed eerder ook, maar daar ga ik morgen dus nog even mee overleggen.
Oke duidelijk, dan is het aanwezig zijn van OV dus totaal niet relevant (want je gaat me niet vertellen dat dat niet belastend zou zijn)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:53:53 #37
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280691
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:50 schreef r_one het volgende:
Says who?

Dan is het ontbreken van OV volstrekt irrelevant. Je reist immers toch niet.
Huisarts en orthopeed. De bedoeling van de operatie is om nieuw kraakbeen te kweken in mijn heup. Dat nieuwe kraakbeen (als het lukt) is ontzettend kwetsbaar. Dat is de reden dat ik niet mag belasten. Pas over 3 maanden kunnen ze zeggen of de operatie geslaagd is. Tot die tijd mag ik dus gewoon niks.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:55:23 #38
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280753
pff 3 maanden thuisblijven, jij liever dan ik. Hoe dan ook beterschap!
en leg iig een dossier aan, meld vantevoren alvast officieel dat je ze aansprakelijk stelt voor gevolgschade mocht je besluiten het toch te doen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:55:54 #39
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280775
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:49 schreef r_one het volgende:
Nogmaals: vraag je werkgever ernaar. Die is wettelijk verplicht een casemanager aan te stellen.

Sterker: de bedrijfsarts is de auteur van dat geschrift.
Ik ga hier volgende week naar vragen bij de bedrijfsarts ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280830
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:53 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Huisarts en orthopeed. De bedoeling van de operatie is om nieuw kraakbeen te kweken in mijn heup. Dat nieuwe kraakbeen (als het lukt) is ontzettend kwetsbaar. Dat is de reden dat ik niet mag belasten. Pas over 3 maanden kunnen ze zeggen of de operatie geslaagd is. Tot die tijd mag ik dus gewoon niks.
Helder. Benieuwd wat een bedrijfsarts hier tegenin wil gaan brengen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:58:16 #41
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280885
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:55 schreef Maanvis het volgende:
pff 3 maanden thuisblijven, jij liever dan ik. Hoe dan ook beterschap!
en leg iig een dossier aan, meld vantevoren alvast officieel dat je ze aansprakelijk stelt voor gevolgschade mocht je besluiten het toch te doen.
Ik zit al vanaf februari thuis omdat ik niet meer kon autorijden. En in april ben ik geopereerd, sindsdien is het rolstoelen geblazen. Het is niet anders. Als het lukt kan ik nog 1 of 2 jaar voort met deze heup, als het niet lukt is het einde oefening en moet ik een kunstheup.

Mochten ze me toch dwingen dan ga ik ze aansprakelijk stellen zoals jij zegt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:59:18 #42
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280928
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:57 schreef r_one het volgende:
Helder. Benieuwd wat een bedrijfsarts hier tegenin wil gaan brengen.
Ja, ik ook. Ik vraag morgen de orthopeed wel of hij dat in begrijpelijke taal in zijn brief wil zetten. Geen idee hoe het Duits van de bedrijfsarts is ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114281019
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik vraag morgen de orthopeed wel of hij dat in begrijpelijke taal in zijn brief wil zetten. Geen idee hoe het Duits van de bedrijfsarts is ;)
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.

En anders gebruikt-ie maar Google Translate :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 19:02:31 #44
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114281048
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:01 schreef r_one het volgende:
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.

En anders gebruikt-ie maar Google Translate :P
Dat hoop ik dan maar want de brief van het ziekenhuis staat er vol mee :D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 16 juli 2012 @ 19:04:18 #45
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_114281116
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.

En anders gebruikt-ie maar Google Translate :P
Duitsers hebben voor alles een woord. En Duitse artsen schijnen niet veel latijn te gebruiken.
pi_114281194
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:04 schreef qltel het volgende:

[..]

Duitsers hebben voor alles een woord. En Duitse artsen schijnen niet veel latijn te gebruiken.
Dan wordt het dus optie 2 :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 16 juli 2012 @ 19:07:06 #47
244933 trovey
Nachtoele
pi_114281228
Heb je al contact opgenomen met je vakbond? Hun juridisch adviseur kan je ook goed verder helpen met dit soort zaken.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 19:11:02 #48
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114281375
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:07 schreef trovey het volgende:
Heb je al contact opgenomen met je vakbond? Hun juridisch adviseur kan je ook goed verder helpen met dit soort zaken.
Nee nog niet, staat voor morgen op de planning :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 19:11:43 #49
244933 trovey
Nachtoele
pi_114281412
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee nog niet, staat voor morgen op de planning :)
^O^, hoe sneller je ze op de hoogte brengt hoe beter het is.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 16 juli 2012 @ 19:19:32 #50
107525 Caithlinn
Still me....
pi_114281746
Officieel mag jij niks doen dat jouw genezing belemmert, oftewel, jouw werkgever kan jou in geen geval dwingen om op locatie te komen werken zoals het er nu voorstaat. Ik snap dat het vervelend voor ze is als jij ziek thuis zit maar het is nu even niet anders. Alsof je voor de lol in een rolstoel zit zeg, wat een onzin...

Mochten ze niet meewerken zou ik een specialist in arm nemen. Ik heb toevallig laatst training gehad in verzuimbeleid van een dame van gespecialiseerd bedrijf. Zij kan je precies vertellen hoe en wat je rechten en plichten zijn. Pm me maar voor haar naam.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 19:25:26 #51
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114282007
Dank je wel, dat hou ik even in gedachten voor als het nodig is :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 20:54:32 #52
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114286797
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:19 schreef Caithlinn het volgende:
Officieel mag jij niks doen dat jouw genezing belemmert, oftewel, jouw werkgever kan jou in geen geval dwingen om op locatie te komen werken zoals het er nu voorstaat. Ik snap dat het vervelend voor ze is als jij ziek thuis zit maar het is nu even niet anders.
Het is inderdaad net of werkgevers niet snappen dat snel terugkeren ten koste van de gezondheid vaak ten koste gaat van nog langer verzuim in de toekomst....

Overigens, als jij weet dat het schadelijk is voor je gezondheid mag je niet gaan werken. Want dan gedraag je je niet als een goed werknemer.....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:05:45 #53
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114287590
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:54 schreef sanger het volgende:
Het is inderdaad net of werkgevers niet snappen dat snel terugkeren ten koste van de gezondheid vaak ten koste gaat van nog langer verzuim in de toekomst....

Overigens, als jij weet dat het schadelijk is voor je gezondheid mag je niet gaan werken. Want dan gedraag je je niet als een goed werknemer.....
Tja de kans dat ik een nieuwe heup moet is natuurlijk groter wanneer het kraakbeen beschadigd raakt :+ En dan ben je zo nog een half jaar verder.

Enne, rechts heb ik dezelfde afwijking :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:23:25 #54
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114288797
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:05 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Tja de kans dat ik een nieuwe heup moet is natuurlijk groter wanneer het kraakbeen beschadigd raakt :+ En dan ben je zo nog een half jaar verder.
Eigenlijk zou je dat ook gewoon zo tegen je werkgever moeten zeggen. Alleen zal die dat waarschijnlijk anders opvatten dan je het bedoeld :P

quote:
Enne, rechts heb ik dezelfde afwijking :P
Das kut :P Maar nog geen operatie nodig?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:27:51 #55
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289052
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:23 schreef sanger het volgende:

Eigenlijk zou je dat ook gewoon zo tegen je werkgever moeten zeggen. Alleen zal die dat waarschijnlijk anders opvatten dan je het bedoeld :P
Ja daar heb je kans van :D

quote:
Das kut :P Maar nog geen operatie nodig?
Nog niet, maar in de toekomst wel. Hij lijkt minder beschadigd dan de andere maar ja, de linker leek ook mee te vallen tot ze hem openmaakten :+
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:31:02 #56
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289246
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja daar heb je kans van :D
Misschien kan je behandelend arts daar een toespeling op maken :P

[..]

quote:
Nog niet, maar in de toekomst wel. Hij lijkt minder beschadigd dan de andere maar ja, de linker leek ook mee te vallen tot ze hem openmaakten :+
Ik moet eerlijk bekennen dat alles er beschadigd uitziet als ik het zou openmaken :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114289422
Dat plan van aanpak had allang met jou doorgesproken moeten worden, De Arboarts schrijft het eerste deel, daarna vult de werkgever dit aan. (Wet Poortwachter)

Hopelijk krijg je een duidelijke brief mee van je orthopeed en neemt de Arboarts dit advies ook aan en over.
Slechte zaak dat ze zelf gaan dreigen met verlofdagen...pfff...
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:35:08 #58
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289524
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:31 schreef sanger het volgende:

Misschien kan je behandelend arts daar een toespeling op maken :P
Ja, je hebt daar wel een punt. Als hij in de brief zet dat de kans op langdurigere afwezigheid groter wordt als ik de boel beschadig, maakt dat hopelijk indruk ^O^

quote:
Ik moet eerlijk bekennen dat alles er beschadigd uitziet als ik het zou openmaken :')
Daarom ben je dan ook maar geen orthopeed geworden? :D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:37:18 #59
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289665
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:33 schreef Katinkat het volgende:
Dat plan van aanpak had allang met jou doorgesproken moeten worden, De Arboarts schrijft het eerste deel, daarna vult de werkgever dit aan. (Wet Poortwachter)
Mwah, kan weleens goed uitkomen. Nu kan al snel en eenvoudig worden geconcludeerd dat de werkgever niet voldoende heeft bijgedragen aan het reintegreren. Een reden voor vertraging van reintegratie wellicht.

quote:
Slechte zaak dat ze zelf gaan dreigen met verlofdagen...pfff...
Kan ook gewoon onwetendheid van de leidinggevende zijn he.... Niet iedereen is even goed op de hoogte van de wet- en regelgeving :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:37:27 #60
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289681
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:33 schreef Katinkat het volgende:
Dat plan van aanpak had allang met jou doorgesproken moeten worden, De Arboarts schrijft het eerste deel, daarna vult de werkgever dit aan. (Wet Poortwachter)

Hopelijk krijg je een duidelijke brief mee van je orthopeed en neemt de Arboarts dit advies ook aan en over.
Slechte zaak dat ze zelf gaan dreigen met verlofdagen...pfff...
Klopt, en dat is niet gebeurd. Ik verwachtte eigenlijk dat ze daarvoor kwamen, twee weken terug. Maar nee dus :+ PvA of Poortwachter zijn nooit ter sprake gebracht sinds februari.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:38:48 #61
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289789
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:35 schreef Rewimo het volgende:
Ja, je hebt daar wel een punt. Als hij in de brief zet dat de kans op langdurigere afwezigheid groter wordt als ik de boel beschadig, maakt dat hopelijk indruk ^O^
Exactemundo :)

quote:
Daarom ben je dan ook maar geen orthopeed geworden? :D
Neuh, zou niet goed komen met mijn patienten :P Ik hou me wel bij mijn cijfertjes enzo :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:40:18 #62
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289907
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:37 schreef sanger het volgende:

Mwah, kan weleens goed uitkomen. Nu kan al snel en eenvoudig worden geconcludeerd dat de werkgever niet voldoende heeft bijgedragen aan het reintegreren. Een reden voor vertraging van reintegratie wellicht.
Ik had inderdaad al gevonden wat de normale gang van zaken is bij de Wet Poortwachter. En geconcludeerd dat daar - althans voorzover mij bekend is - niets mee gedaan is.

quote:
Kan ook gewoon onwetendheid van de leidinggevende zijn he.... Niet iedereen is even goed op de hoogte van de wet- en regelgeving :)
Afgezien daarvan slaat het nergens op dat ik verlof zou moeten inleveren voor deze twee werkdagen, omdat ik thuis werk. Er is dus geen reden voor verlof.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:42:57 #63
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290095
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:40 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik had inderdaad al gevonden wat de normale gang van zaken is bij de Wet Poortwachter. En geconcludeerd dat daar - althans voorzover mij bekend is - niets mee gedaan is.

Misschien de moeite waard om met de bedrijfsarts te bespreken, zodra je die ziet :)

quote:
Afgezien daarvan slaat het nergens op dat ik verlof zou moeten inleveren voor deze twee werkdagen, omdat ik thuis werk. Er is dus geen reden voor verlof.
Nee dat klopt. De tijd die je niet kan werken ben je ziek. En je kunt niet ziek zijn en verlof opnemen tegelijk :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:47:37 #64
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114290411
Nou, dat schijnt veranderd te zijn sinds 1 januari.

Dit komt uit een mailtje van HR dat naar mijn leidinggevende is gestuurd en dat hij weer aan mij stuurde:

quote:
Ook nu al kan tijdens ziekte vakantie worden opgenomen en afgeboekt van het
verlofsaldo. In de praktijk komt dat niet veel voor, ook door de beperkte opbouw van
vakantiedagen tijdens ziekte. Vanaf 1 januari 2012 dienen ook zieke werknemers
vakantieverlof op te nemen voor vakantie. In die vakantieperiode zijn zij vrijgesteld van
hun re-integratieverplichtingen. Voor gedeeltelijk arbeidsongeschikte werknemers
betekent dit dat zij dat bij opname van vakantie voor de volledige arbeidsduur vakantie
moeten opnemen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114290587
Dat plan van aanpak moet volgens mij door je leidinggevende met jou besproken wroden, eerst na 6 weken en daarna ook met regelmaat. (ik ben ooit zelf leidinggevend geweest met ook langdurig zieken). Volgens mij kan het bedrijf er (financieel) op afgerekend worden als ze niet genoeg investeren in de verslaglegging als terugkeer opde werkvloer (nog) niet lukt.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:51:18 #66
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114290730
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:49 schreef Katinkat het volgende:
Dat plan van aanpak moet volgens mij door je leidinggevende met jou besproken wroden, eerst na 6 weken en daarna ook met regelmaat. (ik ben ooit zelf leidinggevend geweest met ook langdurig zieken). Volgens mij kan het bedrijf er (financieel) op afgerekend worden als ze niet genoeg investeren in de verslaglegging als terugkeer opde werkvloer (nog) niet lukt.
Da's een puntje dat ik al genoteerd had toen ik zocht naar de Wet Poortwachter ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114290768
Oud nieuws dus voor je ......
  maandag 16 juli 2012 @ 21:52:15 #68
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290803
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:47 schreef Rewimo het volgende:
Nou, dat schijnt veranderd te zijn sinds 1 januari.

Dit komt uit een mailtje van HR dat naar mijn leidinggevende is gestuurd en dat hij weer aan mij stuurde:

[..]

Dit gaat over situaties dat iemand die langdurig ziek is op vakantie gaat, naar bijvoorbeeld het buitenland. Net als ik over twee weken de zon ga opzoeken. Bij sommige ziektes kan dat (denk aan een gebroken arm of been of een burnout). In jouw geval gaat dit niet op. Je gaat niet op vakantie en gaat zelfs thuis werken.

Dat werkt dus alleen als jij een vakantieaanvraag hebt gedaan bij de werkgever, zoals je normaal ook gedaan zou hebben als je op vakantie zou gaan. En dus niet als je door ziekte dagen moet missen :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:58:34 #69
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114291280
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:52 schreef sanger het volgende:

Dit gaat over situaties dat iemand die langdurig ziek is op vakantie gaat, naar bijvoorbeeld het buitenland. Net als ik over twee weken de zon ga opzoeken. Bij sommige ziektes kan dat (denk aan een gebroken arm of been of een burnout). In jouw geval gaat dit niet op. Je gaat niet op vakantie en gaat zelfs thuis werken.

Dat werkt dus alleen als jij een vakantieaanvraag hebt gedaan bij de werkgever, zoals je normaal ook gedaan zou hebben als je op vakantie zou gaan. En dus niet als je door ziekte dagen moet missen :)
Als ik het goed begrijp geldt dit alleen als je gedeeltelijk ziek bent, toch?

Want ik was vorige week vrij (vakantie) en voorzover ik weet was ik toen niet gedeeltelijk beter gemeld. Maar ze willen wel dat ik volledige verlofuren opneem.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 22:02:39 #70
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114291611
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:58 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp geldt dit alleen als je gedeeltelijk ziek bent, toch?
Nee kan ook als je volledig ziek bent, maar afhankelijk van je ziekte. In jouw geval zou je kunnen oordelen dat je redelijkerwijs niet op vakantie zou kunnen gaan. Als je immers op vakantie kan gaan kun je jezelf ook naar het werk verplaatsen (buiten het thuiswerk gedeelte dan he).

quote:
Want ik was vorige week vrij (vakantie) en voorzover ik weet was ik toen niet gedeeltelijk beter gemeld. Maar ze willen wel dat ik volledige verlofuren opneem.
Dat klopt, zie ook hierboven. Omdat je met vakantie bent wordt je ook vrijgesteld van je reintegratieverplichting, en die uren moet je ook opnemen als zijnde vakantie. Je bouwt trouwens ook volledig op :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 22:04:44 #71
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114291766
Okee, dat is duidelijk, dank je wel :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:09:52 #72
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292099
Is er niet iets op je werk waar jij NIETS mee te maken hebt maar wat mega-illegaal is en waar jij meldingen van kan maken bij de officiele instanties ? Zo ja: dan zou ik je baas daar eens fijntjes op wijzen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292246
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:09 schreef 2cv het volgende:
Is er niet iets op je werk waar jij NIETS mee te maken hebt maar wat mega-illegaal is en waar jij meldingen van kan maken bij de officiele instanties ? Zo ja: dan zou ik je baas daar eens fijntjes op wijzen.
In de volksmond heet zoiets chantage.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_114292291
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?

De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:14:03 #75
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292365
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef r_one het volgende:

[..]

In de volksmond heet zoiets chantage.
Neehoor, je wijst je baas gewoon een bepaald risico aan. Dat is toch aardig dat je dat even doet ? Kan 'ie een hoop problemen mee voorkomen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292531
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:14 schreef 2cv het volgende:

[..]

Neehoor, je wijst je baas gewoon een bepaald risico aan. Dat is toch aardig dat je dat even doet ? Kan 'ie een hoop problemen mee voorkomen.
Het risico dat jij melding kunt gaan maken bij bepaalde instanties? Ja, verdomd aardig van je :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:17:55 #77
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292595
Nee, dat er *iemand* melding kan maken. Of de instanties komen er zelf achter.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292695
Dat is niet wat je voorstelde :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:23:08 #79
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292933
Het scheelt vrijwel niets.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292985
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:23 schreef 2cv het volgende:
Het scheelt vrijwel niets net genoeg.
Klopt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 16 juli 2012 @ 22:27:58 #81
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114293282
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef harry-de-aso het volgende:
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?
De afstand niet nee. Maar wel het feit dat TS te ziek is om die reis te maken.
quote:
De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
Jep, maar toch mag deze niets bepalen wat het genezingsproces in de weg staat. Als dit toch gebeurt komt en eventueel oordeel van en arbeidsdeskundige van het uwv om de hoek kijken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114294413
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:27 schreef sanger het volgende:

[..]

De afstand niet nee. Maar wel het feit dat TS te ziek is om die reis te maken.

[..]

Jep, maar toch mag deze niets bepalen wat het genezingsproces in de weg staat. Als dit toch gebeurt komt en eventueel oordeel van en arbeidsdeskundige van het uwv om de hoek kijken.
Ik begrijp uit dit topic dat ts in een rolstoel kan zitten. Het is mogelijk een rolstoeltaxi te nemen en in een rolstoel achter een bureau te werken. Of dat in deze situatie ook mogelijk is, weet je alleen als je alle details kent. Misschien is het bedrijfspand wel helemaal niet per rolstoel bereikbaar. Misschien moet ts ieder uur een kwartier plat liggen. Ik bedoel te zeggen dat je er niet zondermeer vanuit kan gaan dat als je in een rolstoel zit en ver van je werk af woont dat je dan niet kan werken op je werklocatie.
Dit is precies wat een bedrijfsarts zou moeten doen. Op basis van gegevens van de behandeld artsen kijken naar de mogelijkheden.
  maandag 16 juli 2012 @ 23:05:57 #83
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_114295837
Mijn vorige werkgever regelde inderdaad soms een taxi voor werknemers die vanwege een knieoperatie of gebroken been of zo niet konden komen. Op zich vond ik dat wel heel meedenkend.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  maandag 16 juli 2012 @ 23:14:21 #84
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_114296370
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 23:05 schreef livelink het volgende:
Mijn vorige werkgever regelde inderdaad soms een taxi voor werknemers die vanwege een knieoperatie of gebroken been of zo niet konden komen. Op zich vond ik dat wel heel meedenkend.
Hangt vaak van de grootte van het bedrijf af.
Ik zou de rechtsbijstand alvast maar op de hoogte brengen als ik het verhaal zo lees.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 09:05:55 #85
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114305258
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:44 schreef harry-de-aso het volgende:

[..]

Ik begrijp uit dit topic dat ts in een rolstoel kan zitten. Het is mogelijk een rolstoeltaxi te nemen en in een rolstoel achter een bureau te werken. Of dat in deze situatie ook mogelijk is, weet je alleen als je alle details kent. Misschien is het bedrijfspand wel helemaal niet per rolstoel bereikbaar. Misschien moet ts ieder uur een kwartier plat liggen. Ik bedoel te zeggen dat je er niet zondermeer vanuit kan gaan dat als je in een rolstoel zit en ver van je werk af woont dat je dan niet kan werken op je werklocatie.
Ik zeg ook nergens dat dit niet kan. Ik zeg alleen dat, op basis van de info van TS, blijkt dat de reis te belastend zou zijn. Alhoewel zo een rolstoeltaxi misschien wel een idee is :)

quote:
Dit is precies wat een bedrijfsarts zou moeten doen. Op basis van gegevens van de behandeld artsen kijken naar de mogelijkheden.
Jep, maar zo een bedrijfsarts kiest vaker de kant van de werkgever (en is vaak niet helemaal objectief).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 09:07:04 #86
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114305285
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 23:05 schreef livelink het volgende:
Mijn vorige werkgever regelde inderdaad soms een taxi voor werknemers die vanwege een knieoperatie of gebroken been of zo niet konden komen. Op zich vond ik dat wel heel meedenkend.
Ik ben twee maanden lang iedere dag opgehaald door een collega (die deze uren dan doorbetaald kreeg) toen ik een knie operatie heb gehad. Was inderdaad wel erg prettig :Y Ze hadden zelf mijn werkplek zo aangepast dat ik met been omhoog kon, en een ruimte waar ik mijn oefeningen kon doen :Y
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 09:43:19 #87
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114306058
Zoals gezegd kan ik thuis vervangend werk doen. Die hele reis is op zich dus niet nodig. Mijn eigen werk kan ik niet thuis doen, daar heb ik spullen/programma's voor nodig die ik thuis niet heb. Op mijn werk ben ik aan mijn werkplek gebonden zodat ik mijn hele werktijd (op een kwartier ingeroosterde pauze na) min of meer in dezelfde houding zit. Dat kan ik niet volhouden. Als ik thuis werk, kan ik af en toe even stoppen, even liggen, oefeningen doen, en in elk geval van houding veranderen. Bovendien ontbreekt dan de reis, die ook erg belastend is.

Maar om de een of andere reden wil mijn leidinggevende dat ik per se op locatie kom werken. Onder het mom van contact met collega's, opleidingen (dat vond ik wel een leuke, trainingen zijn altijd een paar weken fulltime - en ik werk geen 40 uur dus dan moet ik altijd al extra komen, op zich geen probleem maar totaal niet reëel nu met 2 x 4 uur per week).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 09:45:13 #88
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114306106
Oja, en chantage lijkt me nou niet echt een handige optie :')

Ik werk al bijna 22 jaar bij het bedrijf, ik heb liever geen verstoorde arbeidsverhouding. Al lijkt het erop dat die er nu alsnog aan zit te komen :{
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114306322
Ik vind eigenlijk dat je met zoveel thuis werken je beste beentje al voorzet, maar dat wordt dan gezien als 'thuis op je luie reet zitten'. Ik zou echt enorm teleurgesteld zijn in mijn werkgever :{
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 09:58:35 #90
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114306477
Die opmerking kwam aan ja -O-

Ik zit niet voor mijn lol thuis en ik wil ook best werken, geen probleem. Maar ik wil ook beter worden en doen wat het beste is voor mijn heup. Het is echt geen lolletje om een half jaar in een rolstoel te zitten. Ik mag niet autorijden (logisch) dus ik kan alleen de deur uit als qltel er is en dan nog ben je behoorlijk beperkt in wat je kunt doen. Boodschappen doen is een uitje tegenwoordig :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114320809
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:56 schreef Gravedigger het volgende:
Je bedrijfsarts zal waarschijnlijk het advies van de behandelend arts/specialist opvragen. Hij kan dan verslag uitbrengen aan HR. Tot die tijd kan je bedrijf je niet verplichten aan het werk te gaan.
Het beste is om morgen even te bellen met het UWV.
Dit inderdaad, de bedrijfsarts hoort het advies van de behandelend specialisten te volgen. Je zal wel toestemming moeten geven om die medisch informatie uit te wisselen.

Het bedrijf kan je niet verplichten tot werken, zolang dat niet gesteund wordt door de bedrijfarts.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_114320850
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef harry-de-aso het volgende:
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?

De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
Aangepast werk zou hij kunnen voorstellen ja. Maar dan loop je wel nog tegen de beperking in mobiliteit aan.
..non est vivere sed valere vita est ..
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:24:50 #93
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323217
Ik heb een brief meegekregen van de orthopeed waarin staat dat ik nog 3 maanden moet revalideren en dat we daarna gaan bekijken of ik alsnog een nieuwe heup moet. Naar mijn werk reizen is niet aan de orde. Mijn heup is erg kwetsbaar en mag nog niet dermate belast worden. Samen met het operatieverslag moet dat voldoende zijn om de bedrijfsarts te laten inzien dat op locatie werken niet mogelijk is. En zo niet, dan moet de bedrijfsarts maar contact met hem opnemen.

Daarnaast een verwijzing naar een pijntherapeut, zoals ze dat hier noemen. Arts die gespecialiseerd is in pijnbestrijding dus, om te kijken of er geschiktere pijnstillers voor me zijn waarmee ik ook beter kan slapen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:28:00 #94
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323333
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:23 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Aangepast werk zou hij kunnen voorstellen ja. Maar dan loop je wel nog tegen de beperking in mobiliteit aan.
Ik doe dus al aangepast werk. Thuis. Geen probleem want geen extra belasting.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114323709
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:24 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb een brief meegekregen van de orthopeed waarin staat dat ik nog 3 maanden moet revalideren en dat we daarna gaan bekijken of ik alsnog een nieuwe heup moet. Naar mijn werk reizen is niet aan de orde. Mijn heup is erg kwetsbaar en mag nog niet dermate belast worden. Samen met het operatieverslag moet dat voldoende zijn om de bedrijfsarts te laten inzien dat op locatie werken niet mogelijk is. En zo niet, dan moet de bedrijfsarts maar contact met hem opnemen.

Daarnaast een verwijzing naar een pijntherapeut, zoals ze dat hier noemen. Arts die gespecialiseerd is in pijnbestrijding dus, om te kijken of er geschiktere pijnstillers voor me zijn waarmee ik ook beter kan slapen.
Niks tegen jou maar hoe ben je bij de orthopeed (en weer thuis) gekomen? Het zou me namelijk niet verbazen als de werkgever het standpunt inneemt: "als ze naar een specialist kan reizen, kan ze ook naar kantoor reizen".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:40:47 #96
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323747
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:39 schreef r_one het volgende:
Niks tegen jou maar hoe ben je bij de orthopeed (en weer thuis) gekomen? Het zou me namelijk niet verbazen als de werkgever het standpunt inneemt: "als ze naar een specialist kan reizen, kan ze ook naar kantoor reizen".
Mijn man heeft me gebracht met de auto (5 minuten rijden).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114323866
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:40 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Mijn man heeft me gebracht met de auto (5 minuten rijden).
Ah, ik had al zo'n vermoeden ...
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef Rewimo het volgende:
Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dag :') In het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
:P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:47:37 #98
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323976
Ehm ja, lijkt me niet erg reëel hè, dat iemand een halve werkdag moet besteden om taxi te spelen :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114324202
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:47 schreef Rewimo het volgende:
Ehm ja, lijkt me niet erg reëel hè, dat iemand een halve werkdag moet besteden om taxi te spelen :)
Niet? :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:55:47 #100
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114324251
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:54 schreef r_one het volgende:
Niet? :')
O wacht, volgens mijn werk dus wel *O*
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114324392
Misschien willen ze hem dan ook wel betalen voor zijn tijd ^O^
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 18:01:33 #102
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114324463
Wie weet :+

O, de orthopeed zei letterlijk: we proberen op dit moment je heup te redden :X
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114324678
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:21 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Dit inderdaad, de bedrijfsarts hoort het advies van de behandelend specialisten te volgen. Je zal wel toestemming moeten geven om die medisch informatie uit te wisselen.

Het bedrijf kan je niet verplichten tot werken, zolang dat niet gesteund wordt door de bedrijfarts.
Bedrijfsartsen hebben een eigen professionele verantwoordelijkheid. Ze mogen dus afwijken van het advies van behandelaars uit de curatieve sector. Daar moet je dan natuurlijk wel goede argumenten voor hebben. Het bedrijf kan je wel verplichten te werken (als in, een ziekmelding niet accepteren ). Bedrijven mogen ook het advies van de bedrijfsarts negeren. Ook daar zullen ze hele goede argumenten voor willen hebben wil dat later standhouden.
  † In Memoriam † dinsdag 17 juli 2012 @ 18:09:00 #104
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114324748
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:01 schreef Rewimo het volgende:
Wie weet :+

O, de orthopeed zei letterlijk: we proberen op dit moment je heup te redden :X
Misschien dat eens op schrift laten zetten, compleet met stempels en handtekeningen en dat door je baas z'n strot rammen ? Via zijn kont eventueel.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114324843
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:07 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Bedrijfsartsen hebben een eigen professionele verantwoordelijkheid. Ze mogen dus afwijken van het advies van behandelaars uit de curatieve sector. Daar moet je dan natuurlijk wel goede argumenten voor hebben. Het bedrijf kan je wel verplichten te werken (als in, een ziekmelding niet accepteren ). Bedrijven mogen ook het advies van de bedrijfsarts negeren. Ook daar zullen ze hele goede argumenten voor willen hebben wil dat later standhouden.
En als het niet standhoudt, is dan de arbeidsrelatie wel zodanig verstoord, dat ze daarom TS alsnog kunnen dumpen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_114324932
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:09 schreef 2cv het volgende:

[..]

Misschien dat eens op schrift laten zetten, compleet met stempels en handtekeningen en dat door je baas z'n strot rammen ?
Je werkgever hoef je helemaal niet te voorzien van medische informatie. Dat moet je aan de bedrijfsarts laten weten, die medische informatie niet met werkgever mag delen.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 18:23:47 #107
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114325243
Klopt, het is de bedrijfsarts die nu moet zeggen: geen werk op locatie. Hopelijk doet ie dat ook, we zullen het dinsdag horen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † dinsdag 17 juli 2012 @ 19:35:08 #108
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114328140
Ik heb (indien van toepassing) medische informatie gedeeld met mijn baas. Dat heeft voor mij prima gewerkt.

Privacy was in mijn ogen op dat moment een recht, geen plicht.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 19:43:51 #109
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114328551
Ik heb mijn teamleider ook gewoon op de hoogte gehouden van wat er speelde. Maar in de brieven die van de bedrijfsarts naar mijn teamleider gaan staat inderdaad niets over wat ik mankeer. Alleen over de arbeids(on)geschiktheid.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † dinsdag 17 juli 2012 @ 19:51:56 #110
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114329011
Zelf dan maar doen dan ? Ik heb alleen een bedrijfsarts gezien omdat dat officieel moest. En omdat die man niets voor mij kon doen vond vrijwel iedereen dat onzin, inclusief m'n baas.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114329271
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 19:51 schreef 2cv het volgende:
Zelf dan maar doen dan ? Ik heb alleen een bedrijfsarts gezien omdat dat officieel moest. En omdat die man niets voor mij kon doen vond vrijwel iedereen dat onzin, inclusief m'n baas.
Zo te lezen staat de werkgever van TS is iets anders in haar zaak als jouw baas destijds. En dat terwijl TS haar werkgever al deelgenoot heeft gemaakt van haar halve medische dossier.

Ik zou niet al te scheutig meer zijn met het verstrekken van al te veel medische details; het is niet onaannemelijk dat deze werkgever er misbruik van gaat maken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 20:05:44 #112
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114329821
Tja, dat kan ik niet meer terugdraaien natuurlijk. Maar misschien toch maar wat formeler worden en alles voortaan via de bedrijfsarts doen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 17 juli 2012 @ 21:12:03 #113
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114333455
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:11 schreef r_one het volgende:

[..]

En als het niet standhoudt, is dan de arbeidsrelatie wel zodanig verstoord, dat ze daarom TS alsnog kunnen dumpen.
Met het arbeidsverleden van TS zal de werkgever daar wsl niet op aansturen :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114334283
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef harry-de-aso het volgende:
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?

De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
Als je werknemer ziek wordt is dat dus wel deels het probleem van de werkgever. Zo is eht in Nederland geregeld.

TS heeft van de behandelend arts duidelijk rust voorgeschreven gehad, niet reizen. Ze werkt een groot deel thuis, dus ik zie sowieso het probleem niet. Wat is dat voor een baasnazi? Ik zou er niet voor willen werken.

Bij ons wordt over dit soort zaken niet moeilijk gedaan, maar komt men met een fruitmand en wat leuks op bezoek om je sterkte te wensen. Wat een eikels.
Whatever...
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 21:30:49 #115
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114334444
Nou, ik heb sinds februari al een kaartje en een bos bloemen gehad ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114334697
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 21:30 schreef Rewimo het volgende:
Nou, ik heb sinds februari al een kaartje en een bos bloemen gehad ^O^
Nja, ik zou de zaken omkeren en je baas aangeven dat je keihard werkt aan je herstel, terwijl je zo goed mogelijk probeert actief te zijn voor het bedrijf. je moet hem vragen of hij wil dat je volgende jaar echt een andere heup nodig heeft (en dus weer een tijd eruit bent) of dat hij nu even door de zure appel heen wil.

Als ze zo achterlijk tegen je doen is het tijd om een andere baan te zoeken zodra je bent opgeknapt.
Whatever...
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 21:38:21 #117
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114334795
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 21:36 schreef Spanky78 het volgende:

Nja, ik zou de zaken omkeren en je baas aangeven dat je keihard werkt aan je herstel, terwijl je zo goed mogelijk probeert actief te zijn voor het bedrijf. je moet hem vragen of hij wil dat je volgende jaar echt een andere heup nodig heeft (en dus weer een tijd eruit bent) of dat hij nu even door de zure appel heen wil.

Als ze zo achterlijk tegen je doen is het tijd om een andere baan te zoeken zodra je bent opgeknapt.
Dat is wel een aardige insteek ja, de boel omkeren :Y

Een andere baan vinden is niet zo simpel op mijn leeftijd. Ik ben wel van plan om binnen het bedrijf naar iets anders te kijken, want op deze afdeling voel ik me niet echt thuis helaas.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114334881
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 21:38 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Dat is wel een aardige insteek ja, de boel omkeren :Y

Een andere baan vinden is niet zo simpel op mijn leeftijd. Ik ben wel van plan om binnen het bedrijf naar iets anders te kijken, want op deze afdeling voel ik me niet echt thuis helaas.
Zls je je klote voelt door hun gepush en je doet oprecht je best met thuiswekrene nzo moet je hem dat gewoon vertellen. Zeg hem hoe leuk jij het vindt, die rolstoel, misschien wil hij een tijdje ruilen...zoiets. Ik zou het wel vriendelijk doen, maar wel aharfijn zeggen hoe jij je hieronder voelt.
Whatever...
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 21:41:36 #119
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114334955
Ik vind dat een hele goeie inderdaad ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114339057
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef sanger het volgende:

[..]

Met het arbeidsverleden van TS zal de werkgever daar wsl niet op aansturen :P
Ik zou daar maar niet zo zeker van zijn ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 23:22:35 #121
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114340770
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 22:54 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik zou daar maar niet zo zeker van zijn ;)
Mwah, arbeidsverleden van 22 jaar. Verstoorde arbeidsrelatie waar werkgever schuldig aan is, correctiefactor 1 in de ABC-formule.

Nu ziek laten zijn is goedkoper :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114342160
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 23:22 schreef sanger het volgende:

[..]

Mwah, arbeidsverleden van 22 jaar. Verstoorde arbeidsrelatie waar werkgever schuldig aan is, correctiefactor 1 in de ABC-formule.

Nu ziek laten zijn is goedkoper :)
Mwoa, zal niet de eerst werkgever zijn die er toch met de botte bijl inhakt. En als ze 't op werkweigering kunnen aansturen, is dat nóg goedkoper he. En anders verstoorde arbeidsrelatie met gedeelde schuld.

Overigens, geen zin om het hele topic terug te lezen maar waar haal je die 22 jaar vandaan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 18 juli 2012 @ 00:24:10 #123
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_114343754
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 09:45 schreef Rewimo het volgende:
Oja, en chantage lijkt me nou niet echt een handige optie :')

Ik werk al bijna 22 jaar bij het bedrijf, ik heb liever geen verstoorde arbeidsverhouding. Al lijkt het erop dat die er nu alsnog aan zit te komen :{
The love you take is equal to the love you make.
pi_114343933
Ah oke, thnx.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 20 juli 2012 @ 16:24:05 #125
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114466460
Het valt me trouwens op dat ik deze week totaal geen reactie heb gekregen op mijn mailtjes aan mijn teamleider.

Ik heb een laptop thuisgekregen zodat ik vanuit huis kan werken. Helaas heb ik op 1 na al mijn uren deze week moeten besteden met ervoor te zorgen dat de programma's die ik nodig heb draaien. Daarvan heb ik mijn teamleider netjes op de hoogte gehouden. Gisteren kon ik hem melden dat ik ook het laatste programma (waar mijn werk in zit) eindelijk aan de praat had (na vele telefoontjes met collega's en systeembeheer) en dus uiteindelijk 1 productief uur heb kunnen maken. Ik heb ook de hoeveelheid werk doorgegeven die ik heb gedaan, zoals afgesproken was (ik heb een target opgekregen). Vrijdags werk ik niet

Maar zowel van de week als gisteren geen enkele reactie van hem. Ook niet van de manager trouwens, die ik een CC had gestuurd om haar op de hoogte te houden waarom ik geen productie kon leveren.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114469468
Je bent al afgeschreven })
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 20 juli 2012 @ 18:01:48 #127
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114470055
Ik denk het ja :P Nou ja, het gaat allemaal via de (privé)mail dus ik kan netjes aantonen dat ik me aan de afspraken heb gehouden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114470311
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 18:07 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Bedrijfsartsen hebben een eigen professionele verantwoordelijkheid. Ze mogen dus afwijken van het advies van behandelaars uit de curatieve sector. Daar moet je dan natuurlijk wel goede argumenten voor hebben. Het bedrijf kan je wel verplichten te werken (als in, een ziekmelding niet accepteren ). Bedrijven mogen ook het advies van de bedrijfsarts negeren. Ook daar zullen ze hele goede argumenten voor willen hebben wil dat later standhouden.
Hee, iemand die er verstand van heeft. Inderdaad hoeft de werkgever zich nergens aan te houden. Behalve aan de kantonrechter. Maar zover wil TS het niet laten komen. Terecht. Overigens, Rewimo, heb je nu al een kopie ontvangen van je re-integratiedossier? Ik zou daar toch nog eens naar vragen als ik jou was. En eens bellen dat je nog niets gehoord hebt, ik vind dat toch wel raar hoor.

Verder wens ik je heel veel beterschap en sterkte!!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 20 juli 2012 @ 18:28:10 #129
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114470792
Dank je wel :)

Ik heb geen kopie van dat dossier, ik heb helemaal niks gekregen tot nu toe. Ik mag aannemen dat de bedrijfsarts dat heeft? Dan ga ik dat dinsdag vragen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 20 juli 2012 @ 19:18:14 #130
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_114472345
Niet echt leuk zo, Rewimo. Wel goed dat je gewoon stug doorgaat met het (proberen) thuis te werken.
Ik ben nog altijd blij dat ik ooit bij mijn hele grote werkgever (500 + werknemers) naar een kleine werkgever ben overgestapt. Dan heb ik toch het idee dat ik minder een nummer ben. Kan natuurlijk net zo goed fout gaan, maar toch.

Ik ga er gewoon van uit dat het tussen jou en werkgever weer helemaal goed gaat komen uiteindelijk. Sterkte ermee!
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 20 juli 2012 @ 19:38:10 #131
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114473014
Tja iets anders zoeken valt op mijn leeftijd ook niet mee.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114480245
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 18:28 schreef Rewimo het volgende:
Dank je wel :)

Ik heb geen kopie van dat dossier, ik heb helemaal niks gekregen tot nu toe. Ik mag aannemen dat de bedrijfsarts dat heeft? Dan ga ik dat dinsdag vragen.
De bedrijfsarts stelt de Probleemanalyse op. Meestal rond zes weken. Als duidelijk is dat het ziekteverzuim van korte duur is, dan wordt dit wel eens nagelaten. Aangezien dat in jouw geval niet geheel duidelijk is, doet de werkgever er verstandig aan, dit te laten opstellen door de bedrijfsarts. De werkgever beheert het dossier, waarvan je als werknemer het beste een kopie kunt hebben/eisen :P. Ik vind het persoonlijk netjes als de werkgever dit ook minimaal aangeeft. Maar ach, in dit soort gevallen kun je maar beter zelf wat actiever handelen. Na acht weken horen werkgever en werknemer het Plan van Aanpak op te stellen. Ook dit gaat op aangeven van de werkgever, waarbij hij jouw instemming moet krijgen. Je hoort dit dus te tekenen.

Verder doet de werkgever er verstandig aan, iedere zes weken contact te hebben en dit op te nemen in het re-integratiedossier. De werkgever moet namelijk bij langdurig verzuim aan kunnen tonen zich voldoende te hebben ingespannen om jou weer aan het werk te krijgen. Deze plicht geldt trouwens ook voor jou. Vandaar ook, dat ik je zou aanraden om ervoor te zorgen dat je die stukken krijgt, voor je weet maar nooit wanneer en waarom. Zorg ervoor dat ergens vastligt dat jij thuiswerk verricht.
Dat mailen en navraag doen, is dus al heel goed.

Verder zal de bedrijfsarts veelal wel in het bezit zijn van een kopie van het volledige re-integratiedossier. Ik zou er dus zeker naar vragen!

Vervelend als het op deze manier gaat. Ik herken het alleen wel, heb zelf ook wel voor zulke werkgevers gewerkt (ben P&O Manager en zit dus voornamelijk aan de kant van de tafel van de werkgever). Het is heel lastig om vanuit een situatie die al vervelend, pijnlijk, etc. genoeg is, ook nog eens de zakelijke kant in het oog te moeten houden. Bij werkgevers als deze (gegeven je verhaal, waar ik uiteraard van uitga), zul je alleen ergens wel moeten. Hoe vervelend ook.

Je werkgever denkt zakelijk. Hij denkt dus (helaas) niet aan jou. Probeer dat in je achterhoofd te houden, wellicht helpt je dat af en toe om bepaalde nodige hobbels te kunnen nemen. Nogmaals sterkte gewenst!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  zaterdag 21 juli 2012 @ 00:24:36 #133
374500 Domme_Gans
Dom, gans is dom.
pi_114484582
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 19:18 schreef livelink het volgende:
Niet echt leuk zo, Rewimo. Wel goed dat je gewoon stug doorgaat met het (proberen) thuis te werken.
Ik ben nog altijd blij dat ik ooit bij mijn hele grote werkgever (500 + werknemers) naar een kleine werkgever ben overgestapt. Dan heb ik toch het idee dat ik minder een nummer ben. Kan natuurlijk net zo goed fout gaan, maar toch.

Ik ga er gewoon van uit dat het tussen jou en werkgever weer helemaal goed gaat komen uiteindelijk. Sterkte ermee!
Enig idee hoe moeilijk het is voor een kleine werkgever om de kosten van langdurig uitval op te vangen?
-weg-
pi_114485384
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:24 schreef Domme_Gans het volgende:

[..]

Enig idee hoe moeilijk het is voor een kleine werkgever om de kosten van langdurig uitval op te vangen?
Des te meer reden om langdurig uitval niet nóg langduriger te maken door mensen te dwingen te vroeg weer aan het werk te gaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_114485696
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:24 schreef Domme_Gans het volgende:

[..]

Enig idee hoe moeilijk het is voor een kleine werkgever om de kosten van langdurig uitval op te vangen?
Dat is toch iets waar je als ondernemer rekening mee houdt, dat het kan gebeuren?...
  zaterdag 21 juli 2012 @ 09:30:43 #136
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_114489588
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:24 schreef Domme_Gans het volgende:

[..]

Enig idee hoe moeilijk het is voor een kleine werkgever om de kosten van langdurig uitval op te vangen?
Gelukkig heb ik het allemaal niet hoeven mee te maken, maar het lijkt me dat een werkgever (klein en groot eigenlijk) om die reden extra belang heeft bij het zorgvuldig handelen met werknemers die langdurig uit dreigen te vallen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 21 juli 2012 @ 09:48:21 #137
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114489757
Ik werk voor een groot (Europees) bedrijf, meer dan 10.000 werknemers.

Djenneke, dank je wel voor je uitgebreide reactie. Ik ga dinsdag zeker om een kopie vragen. Van alle maatregelen die jij noemt, heb ik van mijn kant nog niets gehoord.

Ik zit net de mail nog eens na te lezen en ik kom dit tegen:

Dat de HR-medewerker dit plan (dus om mij twee dagen op locatie te laten werken) een paar dagen na het gesprek bij mij thuis met de casemanager en de bedrijfsarts heeft besproken, om zorgvuldig te zijn en te kijken of dat verantwoord was. En dat beiden hiermee akkoord zijn gegaan.

Heb de letterlijke tekst maar even weggehaald

Dat is wel een leuke, want de bedrijfsarts heeft mij nog nooit gezien. De casemanager ook niet, want ik weet niet wie dat is. Ongetwijfeld hebben ze dat gebracht onder het mom van: Rewimo vindt het ook een prima plan.

Dit gesprek heeft dus pas plaatsgevonden nadat ze mij hebben overvallen met het plan voor twee dagen op locatie werken.

[ Bericht 12% gewijzigd door Rewimo op 21-07-2012 10:16:00 ]
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114490640
Ik zou maar alvast rekening gaan houden dat je straks een dikke schadeclaim richting je binnenkort ex-werkgever kan sturen. (al deze stress kan nooit goed zijn voor je herstel van je heup, vooral heupen zijn uiterst gevoelig voor dat soort dingen bij herstel na een overduidelijk en redelijk ernstige ingreep)

Ga maar alvast uitzoeken in welk land je het liefst je 2de huis wil hebben.
Ik weet niet waar ze mee bezig zijn bij je bedrijf. :')
Maar het gaat ze veel geld kosten hoe het ook afloopt, het is duidelijk dat ze je niet terugwillen, daar sturen ze op aan voor mijn gevoel.

Jij hebt medische feiten, hun hebben.. aantoonbaar verzonnen gesprekken en afspraken en..umm ja thats about it. lol

Je ontslag vergoeding zal dan ook een dikke bonus bevatten waarschijnlijk.
  zaterdag 21 juli 2012 @ 11:01:56 #139
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_114490789
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 00:24 schreef Domme_Gans het volgende:

[..]

Enig idee hoe moeilijk het is voor een kleine werkgever om de kosten van langdurig uitval op te vangen?
Ik wel, niet moeilijk. Het is een standaard verzekering, arbo zit erbij en de premie daarvoor is (voor kantoorwerk iig) zeer betaalbaar. Kennisverlies is vervelender maar dat kun je deels voorkomen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_114490850
Had TS al niet vaker last gehad van een werkgever die probeert haar er links- of rechtsom uit te werken?
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 21 juli 2012 @ 11:23:30 #141
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114491305
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 11:04 schreef Modus het volgende:
Had TS al niet vaker last gehad van een werkgever die probeert haar er links- of rechtsom uit te werken?
Nee. Ik werk hier al 22 jaar zonder dit soort problemen. Misschien ben je in de war met iemand anders?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  zaterdag 21 juli 2012 @ 11:43:27 #142
277985 tanteklara
fly farfaraway
pi_114491793
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 09:48 schreef Rewimo het volgende:
Ik werk voor een groot (Europees) bedrijf, meer dan 10.000 werknemers.

Djenneke, dank je wel voor je uitgebreide reactie. Ik ga dinsdag zeker om een kopie vragen. Van alle maatregelen die jij noemt, heb ik van mijn kant nog niets gehoord.

Ik zit net de mail nog eens na te lezen en ik kom dit tegen:

Dat de HR-medewerker dit plan (dus om mij twee dagen op locatie te laten werken) een paar dagen na het gesprek bij mij thuis met de casemanager en de bedrijfsarts heeft besproken, om zorgvuldig te zijn en te kijken of dat verantwoord was. En dat beiden hiermee akkoord zijn gegaan.

Heb de letterlijke tekst maar even weggehaald

Dat is wel een leuke, want de bedrijfsarts heeft mij nog nooit gezien. De casemanager ook niet, want ik weet niet wie dat is. Ongetwijfeld hebben ze dat gebracht onder het mom van: Rewimo vindt het ook een prima plan.

Dit gesprek heeft dus pas plaatsgevonden nadat ze mij hebben overvallen met het plan voor twee dagen op locatie werken.
En als je dan navraagt bij de bedrijfsarts dan weet deze daar niks van. Lijkt een beetje op overbluffen en in elk geval is het niet zorgvuldig, want jouw verhaal is er niet in mee genomen.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 21 juli 2012 @ 11:48:41 #143
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114491924
Het is natuurlijk al vreemd dat ze eerst mij gaan vertellen dat ik 2 dagen moet komen en daarna pas met de bedrijfsarts overleggen. Lijkt mij niet helemaal de goede volgorde.

En die casemanager blijft een raadsel :? Want dat lijkt me toch iemand die geregeld contact met mij moet hebben.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114492043
Bij ons is dat de leidinggevende of reintegratiemanager.
Belangrijkste taak is zorgen dat iedereen doet wat ie moet (voor Poortwachter), direct contact is dan wel handig, maar niet per se noodzakelijk als je echt alleen over het zakelijke/logistieke deel gaat.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_114492217
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 11:23 schreef Rewimo het volgende:
Nee. Ik werk hier al 22 jaar zonder dit soort problemen. Misschien ben je in de war met iemand anders?
Waarschijnlijk.

Is jullie bedrijfsarts van een externe instantie?
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 21 juli 2012 @ 12:04:58 #146
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114492267
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 12:02 schreef Modus het volgende:
Waarschijnlijk.

Is jullie bedrijfsarts van een externe instantie?
Goeie vraag. Het contact liep eerst via een bekende arbo-organisatie (ik wil het niet te herkenbaar maken als je het niet erg vindt - DM desnoods maar even) maar sinds een paar maanden is er een nieuwe bedrijfsarts waar je afspraken mee kunt maken via HR. Dus ik weet het niet zeker.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114492467
Nou ja maakt me verder niet uit, maar grotere bedrijven hebben soms een eigen bedrijfsarts, wat de naar mijn idee noodzakelijke onpartijdigheid van zo iemand niet ten goede komt (wie betaalt, bepaalt).
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 21 juli 2012 @ 12:14:40 #148
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114492509
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 11:54 schreef Vanyel het volgende:
Bij ons is dat de leidinggevende of reintegratiemanager.
Belangrijkste taak is zorgen dat iedereen doet wat ie moet (voor Poortwachter), direct contact is dan wel handig, maar niet per se noodzakelijk als je echt alleen over het zakelijke/logistieke deel gaat.
Nou dat vraag ik me dus af. Tenzij het allemaal buiten mij om gebeurt :+
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 21 juli 2012 @ 16:08:31 #149
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114499541
Ik bedacht me net dat ze met dit stukje:

quote:
Dat de HR-medewerker dit plan (dus om mij twee dagen op locatie te laten werken) een paar dagen na het gesprek bij mij thuis met de casemanager en de bedrijfsarts heeft besproken, om zorgvuldig te zijn en te kijken of dat verantwoord was. En dat beiden hiermee akkoord zijn gegaan.
zelf toegeven dat die twee dagen op locatie werken niet in samenspraak met de casemanager en de bedrijfsarts is verzonnen.

Toch? :7
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 23 juli 2012 @ 12:53:17 #150
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114562396
Vakbond gebeld. Ook die geven aan dat een bedrijfsarts waarschijnlijk niet in zal gaan tegen het oordeel van de specialist en de huisarts. En dus als het goed is alleen thuiswerk zal adviseren.

Maar de werkgever kan wel tegen het advies van de bedrijfsarts ingaan. Als ze dat zouden doen kan ik inderdaad een deskundigenoordeel aanvragen bij het UWV. Hopelijk is dat allemaal niet nodig. We zullen het morgen zien.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114562595
Ik ben benieuwd en neem je nog contact op om te vragen wie die zogenaamde casemanager is?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_114562772
Bedrijfsartsen :') Als die betaald worden door je werkgever, dan weet je zeker dat het gewoon een verkapte ziekteverzuim gestapo is, de schijn van partijdigheid is voor mij al genoeg om die lui nooit te vertrouwen.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 23 juli 2012 @ 13:28:27 #153
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114563322
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 13:00 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben benieuwd en neem je nog contact op om te vragen wie die zogenaamde casemanager is?
Dat vraag ik morgen maar eens aan de bedrijfsarts. Ik heb geen enkele reactie meer gekregen van mijn leidinggevende of de manager.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114586951
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 13:28 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Dat vraag ik morgen maar eens aan de bedrijfsarts. Ik heb geen enkele reactie meer gekregen van mijn leidinggevende of de manager.
Succes en sterkte bij de bedrijfsarts morgen. Het zou me trouwens niets verbazen als je bedrijfsarts dat niet weet, wie de casemanager is, bedoel ik, gezien de gang van zaken :P

Ik vermoed dat het gewoon je leidinggevende is.

Kan het overigens niet zo zijn, dat die HR medewerker bedoelt dat met er is besproken om te kijken naar de mogelijkheid van het werken op de locatie? Maar dat dit wat onhandig is geformuleerd?

Ik ben in ieder geval benieuwd naar je bericht morgen!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 07:48:18 #155
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114594271
Dank je, Djenneke :)

Ik ben ook erg benieuwd naar de kant van de bedrijfsarts in dit verhaal (over het op locatie werken). Ik denk dat ze hem het hele plan gewoon hebben voorgelegd met de woorden: en Rewimo vindt het ook goed.

Vandaag maar eens kijken of hij nog akkoord is na de brieven van de orthopedisch chirurg en mijn eigen orthopeed (dat zijn twee verschillende artsen).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 24 juli 2012 @ 08:38:55 #156
355028 mainedoll
een kloon idd
pi_114594708
Succes Rewimo!
Ben benieuwd naar de update! (sorry, heb niks inhoudelijks toe te voegen.... wil je alleen sterkte wensen, wat een gedoe zeg)
:*
Daisy en Belle
Voor al uw decibellen...
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 12:08:14 #157
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114599801
We zijn weer terug :)

Toen wij (qltel en ik) op de gang zaten te wachten op de bedrijfsarts en de deur openging, kwamen de manager en mijn teamleider naar buiten :')

Okee, verhaal gedaan bij de bedrijfsarts en uitgelegd wat er gebeurd was. Zij had van mijn teamleider al mijn mailtjes gekregen met daarin mijn medische verhaal. Ik heb het operatieverslag overhandigd, de brief van de orthopeed en de bijsluiters van mijn medicijnen.

We hebben de volgende zaken besproken:

- Manager wil dat ik weer op locatie ga werken want ze maakt zich zorgen dat ik ga achterlopen met mijn trainingen. Hoe ik daartegenaan keek?
* Er stromen voortdurend mensen in en die trainingen worden het hele jaar gegeven. Ik kan dus altijd met een groep meedoen aan trainingen. Bovendien schieten we met 2 x 4 uur op locatie ook niet echt veel op want trainingen duren altijd meerdere weken en zijn fulltime. Als ik een training volg werk ik dus al 10 uur meer dan ik eigenlijk moet, en die 30 uur is voorlopig nog niet binnen bereik.

Daarnaast mag ik van de orthopeed (en de huisarts) niet op locatie werken, zie de brief van de orthopeed. Verteld dat de orthopeed letterlijk gezegd heeft dat hij momenteel probeert mijn heup te redden en dat gaat in elk geval niet lukken als die te veel wordt belast. Thuis werken lukt wel omdat ik dan geen uren in dezelfde houding hoef te zitten, af en toe kan liggen/lopen/bewegen en oefeningen doen tussendoor. Ik hoef dan niet aaneengesloten te werken.

Ik heb vorige week al 3 à 4 uur per dag thuis gewerkt. (Dat was haar blijkbaar niet verteld, ze reageerde daar vrij verrast op en vond dat heel goed van me.)

- Naast de brief van de orthopeed wil ze ook graag een brief van de fysio met daarin vermeld welke belasting hij van de ortopeed mag toepassen en welke vooruitgang hij verwacht. (Therapeut is nu 3 weken op vakantie dus dat zal even moeten wachten.)

Afijn, om de brief van de orthopeed kon ze niet heen en dus is het op locatie werken van de baan. Ze gaat een advies uitbrengen voor het thuis werken.

En toen kwam de vraag of ik nog vragen had. Ja, die had ik wel, ik wilde graag een kopie van mijn reïntegratiedossier. We zagen haar schrikken _O-

Eh ja, waarom eigenlijk?

Nou, omdat ik heb nagekeken wat er allemaal moet gebeuren als je langdurig ziek bent en daar hoort o.a. een plan van aanpak bij na 6 weken, dat geregeld besproken moet worden met mij, plus een reïntegratiedossier. En omdat ik de indruk heb dat dat allemaal niet zo goed loopt O-)

Oh ja eh, even kijken. Eh... dr. X (de vorige bedrijfsarts) heeft op 28 februari (note: keurig op tijd dus!) een concept daarvan aangemaakt. Maar eh, dat concept is leeg. Eh, ik ga dat meteen melden zodat ze er tijd voor inplannen voor me en dan kan ik er vanmiddag waarschijnlijk nog aan beginnen.

O nog een vraag: ik las in een mailtje van de manager dat ik een casemanager heb, weet u misschien wie dat is?

Eh, nee dat weet ik niet, dat moet je maar even aan je leidinggevende vragen.

Ik heb een logboek gevonden op de site van de FNV, ik ga dit allemaal goed bijhouden nu. Ik kan me zomaar voorstellen dat ik een reïntegratiedossier ga krijgen dat gedateerd is op 28 februari :P

En ik vind het tamelijk opvallend O-) dat er op 10 juli een gesprek heeft plaatsgevonden tussen HR, de casemanager en de bedrijfsarts maar dat de bedrijfsarts niet weet wie de casemanager is.

Conclusie: niet op locatie werken de komende drie maanden, wel thuiswerken. Goh.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  PR/Manusje van alles dinsdag 24 juli 2012 @ 12:15:10 #158
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_114599988
Dus je leidinggevende en de manager hebben even met de bedrijfsarts over jou zitten babbelen. :X
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 12:22:25 #159
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114600183
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dus je leidinggevende en de manager hebben even met de bedrijfsarts over jou zitten babbelen. :X
Ja gezellig hè? :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 24 juli 2012 @ 12:24:13 #160
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_114600240
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dus je leidinggevende en de manager hebben even met de bedrijfsarts over jou zitten babbelen. :X
Ja precies :')

Ik zou daar toch best wel pissed over zijn :')
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 12:25:06 #161
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114600260
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:24 schreef Qwea het volgende:
Ja precies :')

Ik zou daar toch best wel pissed over zijn :')
Ik zit me nog af te vragen waarom ze dat precies voor mijn afspraak hebben gedaan. Stukje machtsvertoon, of gewoon domheid?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114601652
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 12:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dus je leidinggevende en de manager hebben even met de bedrijfsarts over jou zitten babbelen. :X
Hebben jullie ooit van een SMT gehoord? Sociaal medisch teamoverleg. Dat is gewoon een intern overleg tussen leidinggevende, P&O en bedrijfsarts om langdurig zieke medewerkers te bespreken. En in sommige gevallen komt de medewerker dan gewoon mee. Daar is niets mis mee.

Uiteindelijk zijn zowel werkgever als werknemer namelijk verantwoordelijk om er voor te zorgen dat alle werkbare mogelijkheden worden benut.

En ja, de bedrijfsarts geeft ook advies aan LG en casemanager. En in sommige gevallen is casemanager of verzuimcoordinator een persoon die alle langdurig zieke in de gaten houdt. Om er voor te zorgen dat ook de leidinggevende zich netjes aan de poortwachter termijnen houden.

Overigens heb je een probleemanalyse alleen nodig bij een daadwerkelijk WIA aanvraag. Dus er is geen man overboort als die er bij 6 weken nog niet is. Immers bij een groot gedeelte van de arbeidsongeschiktheid is het verloop redelijk te voorspellen en is er dus geen "probleem". (gebroke been, hernia etc.) pas bij stagnatie als het langer duurt dan normaal... is het handig om er een te laten opstellen.
I'm not the man you think I am!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 13:27:44 #163
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114602184
Nee, maar als er na een half jaar nog helemaal niks is, gaat er toch iets niet goed hè.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 24 juli 2012 @ 13:37:35 #164
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114602502
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 13:12 schreef l3laster het volgende:

[..]

Hebben jullie ooit van een SMT gehoord? Sociaal medisch teamoverleg. Dat is gewoon een intern overleg tussen leidinggevende, P&O en bedrijfsarts om langdurig zieke medewerkers te bespreken. En in sommige gevallen komt de medewerker dan gewoon mee. Daar is niets mis mee.

Uiteindelijk zijn zowel werkgever als werknemer namelijk verantwoordelijk om er voor te zorgen dat alle werkbare mogelijkheden worden benut.

En ja, de bedrijfsarts geeft ook advies aan LG en casemanager. En in sommige gevallen is casemanager of verzuimcoordinator een persoon die alle langdurig zieke in de gaten houdt. Om er voor te zorgen dat ook de leidinggevende zich netjes aan de poortwachter termijnen houden.

Overigens heb je een probleemanalyse alleen nodig bij een daadwerkelijk WIA aanvraag. Dus er is geen man overboort als die er bij 6 weken nog niet is. Immers bij een groot gedeelte van de arbeidsongeschiktheid is het verloop redelijk te voorspellen en is er dus geen "probleem". (gebroke been, hernia etc.) pas bij stagnatie als het langer duurt dan normaal... is het handig om er een te laten opstellen.
Klopt. Maar wat als later blijkt dat het toch langer gaat duren? Dan ben je te laat en ben je als werkgever de sjaak om de uitloop ook zelf door te betalen...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114604334
Dit is weer een duidelijk voorbeeld van een werkgever die het graag heel erg op zijn manier wil doen, omdat wanneer alles volgens het boekje gaat het hem ws te veel tijd en ms wel geld gaat kosten. En aangezien het gros van de werknemers niet op de hoogte is van hun rechten en juiste procedures en daar ook niet mondig genoeg voor is, proberen ze het gewoon op deze manier en 9 van de 10 keer komen ze daar ook mee weg.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 24 juli 2012 @ 14:53:07 #166
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_114604914
Werknemers niet ingelicht over illegaal dossier

Ietwat offtopic, maar moest meteen aan dit topic denken. :@
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_114605443
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 13:37 schreef sanger het volgende:

[..]

Klopt. Maar wat als later blijkt dat het toch langer gaat duren? Dan ben je te laat en ben je als werkgever de sjaak om de uitloop ook zelf door te betalen...
Klopt, maar als werkgever moet je (bij medewerkers vast indienst) sowieso de eerste 104 weken doorbetalen. Daarna kan inderdaad een loonsanctievolgen. Als werkgever te weinig heeft gedaan om een medewerker te laten re-integreren. Overigens kan dit op twee fronten. Een een werkgever kan te weinig werknaar werkbare mogelijkheden hebben aangeboden. Maar een werkgever kan ook te lang mee zijn gegaan met het verhaal van een medewerker die claimed niet te kunnen werken. Het zogenaamde grijze gebied.

Maar daarvoor moeten zij ook weer een arbeidsdeskundige inschakelen op dat te bepalen. En uiteindelijk.... ligt het er maar aan wie het beoordeeld bij het UWV.

Dus TS doet er goed aan om iig met zijn werkgever altijd mee te blijven denken aan werkbare mogelijkheden.
I'm not the man you think I am!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 15:18:39 #168
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114605645
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 15:10 schreef l3laster het volgende:

Dus TS doet er goed aan om iig met zijn werkgever altijd mee te blijven denken aan werkbare mogelijkheden.
Ik ben van mening dat ik dat laatste ook doe. Ik werk immers thuis, al is het gedeeltelijk. Het is niet zo dat ik werk weiger of zo. Ik heb tot aan de operatie nog gedeeltelijk gewerkt (tot 75%) en daarna in overleg met de bedrijfsarts ook weer, al is het minder. Ik wil alleen niets doen waardoor de genezing van mijn heup gevaar loopt, daar heeft de werkgever uiteindelijk ook alleen maar last van (maar dat lijken ze niet zo in te zien).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114606321
@Rewimo, het is sowieso goed om je blijven aan te bieden voor werk. En om in dit geval mee te denken over thuiswerken. Alleen op een gegeven moment eist het UWV ook dat iemand weer op de werkvloer gaat re-integreren. En de bedrifjsarts is juist de gene die daar op toe ziet. Om dat moment te bepalen.

Want even gechargeerd als een medewerker bij de huisarts komt zal de huisarts advies geven over medisch herstel. De bedrijfsarts advies geven over medisch herstel maar ook re-integratie in werk. Maar de verzekeringsarts bij het UWV kijkt wéér met een andere blik. Namelijk ga jij dit werk volhouden tot je 65 (inmiddels 65+....)

Dus vandaar dat het advies van bedrijfsarts kan afwijken van huisarts en soms psychologen. Maar daarom hebben deze onderling ook met toestemming van medewerker contact met elkaar. Om gezamelijk af te stemmen...
I'm not the man you think I am!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 15:47:18 #170
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114606514
Daar heeft ze nog niet naar gevraagd, of ze contact mag opnemen met mijn orthopeed. Maar ik kreeg ook de indruk dat haar Duits niet zo goed is :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 24 juli 2012 @ 15:48:12 #171
108913 Godshand
guide4you
pi_114606543
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 15:47 schreef Rewimo het volgende:
Daar heeft ze nog niet naar gevraagd, of ze contact mag opnemen met mijn orthopeed. Maar ik kreeg ook de indruk dat haar Duits niet zo goed is :P
Overigens mogen bedrijfsartsen niet zomaar medische gegevens doorgeven aan werkgevers of casemanagers.
Zij hebben een medisch beroepsgeheim, tenzij jij hiervoor toestemming geeft.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 15:49:15 #172
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114606594
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 15:48 schreef Godshand het volgende:
Overigens mogen bedrijfsartsen niet zomaar medische gegevens doorgeven aan werkgevers of casemanagers.
Zij hebben een medisch beroepsgeheim, tenzij jij hiervoor toestemming geeft.
Dat weet ik :)

In dit geval kreeg de bedrijfsarts mijn medische informatie via mijn leidinggevende ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114606678
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 13:12 schreef l3laster het volgende:

[..]

Hebben jullie ooit van een SMT gehoord? Sociaal medisch teamoverleg. Dat is gewoon een intern overleg tussen leidinggevende, P&O en bedrijfsarts om langdurig zieke medewerkers te bespreken. En in sommige gevallen komt de medewerker dan gewoon mee. Daar is niets mis mee.

Uiteindelijk zijn zowel werkgever als werknemer namelijk verantwoordelijk om er voor te zorgen dat alle werkbare mogelijkheden worden benut.

En ja, de bedrijfsarts geeft ook advies aan LG en casemanager. En in sommige gevallen is casemanager of verzuimcoordinator een persoon die alle langdurig zieke in de gaten houdt. Om er voor te zorgen dat ook de leidinggevende zich netjes aan de poortwachter termijnen houden.

Overigens heb je een probleemanalyse alleen nodig bij een daadwerkelijk WIA aanvraag. Dus er is geen man overboort als die er bij 6 weken nog niet is. Immers bij een groot gedeelte van de arbeidsongeschiktheid is het verloop redelijk te voorspellen en is er dus geen "probleem". (gebroke been, hernia etc.) pas bij stagnatie als het langer duurt dan normaal... is het handig om er een te laten opstellen.
Een SMT is inderdaad heel gebruikelijk. Maar dit is eigenlijk bijna altijd op het terrein van de werkgever. Daarnaast gaat zo'n SMT meestal over alle zieke medewerkers. Niet over één persoon specifiek. Op de manier waarop het nu is gegaan, is toch wat ongebruikelijk.

Een goede werkgever doet zijn best om zijn dossier op orde te brengen. In het beste geval omdat hij begaan is met zijn werknemers, in het slechtste geval puur om een eventuele sanctie na twee jaar ziekte te ontlopen. In de meeste gevallen zal het ergens tussen beide uitersten zitten. Daarnaast heb je nog de werkgevers die er gewoonweg niets aan doen. Dat is niet goed, voor niemand niet.

Aangezien bij Rewimo de uitkomst nog onzeker is, is het zeer aan te raden om wel het dossier op te stellen. Uiteindelijk is dit eigenlijk altijd wel raadzaam, omdat er nu eenmaal een heleboel kan gebeuren in een mensenleven. :P

Ook van de werknemer wordt verwacht dat deze inspanningen levert om tot re-integratie te komen. Dat kun je dus maar beter vastgelegd hebben. :)

Als ik TS was, zou ik ook best teleurgesteld zijn in mijn werkgever. Dan maar zelf zorgen dat het in orde is, toch?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 16:10:06 #174
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114607271
Als ik nou vandaag niet had gevraagd naar dat dossier, dan zou het nog steeds niet gemaakt worden denk ik. Dat klopt van geen kanten. De nieuwe bedrijfsarts had allang moeten zien dat er geen dossier is. Mijn leidinggevende had na 6 weken bericht moeten krijgen van de bedrijfsarts. HR had het dossier moeten opvragen i.v.m. Poortwachter. En de manager had ook moeten weten dat het er hoort te zijn en dus dat het er niet is.

Lijkt me :)

Ik heb vandaag dus bevestigd gekregen door de bedrijfsarts dat het eind februari wel in concept aangemaakt is, maar dat er niets instaat. Als het goed is moet ik dus - als het er eenmaal is - een kopie krijgen van 24 juli (of iets later), en niet van eind februari. Toch?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114607438
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:10 schreef Rewimo het volgende:
Als ik nou vandaag niet had gevraagd naar dat dossier, dan zou het nog steeds niet gemaakt worden denk ik. Dat klopt van geen kanten. De nieuwe bedrijfsarts had allang moeten zien dat er geen dossier is. Mijn leidinggevende had na 6 weken bericht moeten krijgen van de bedrijfsarts. HR had het dossier moeten opvragen i.v.m. Poortwachter. En de manager had ook moeten weten dat het er hoort te zijn en dus dat het er niet is.
Ik weet niet of dat de richting moet zijn. Bij ons werkt het in elk geval andersom. De leidinggevende is verantwoordelijk voor het plan van aanpak. Die moet dus zorgen dat er een bestelling voor een probleemanalyse bij de bedrijfsarts komt en maakt mede op basis van de pa, in overleg met de medewerker, een plan van aanpak.

Overleg tussen bedrijfsarts en manager vind ik trouwens niet zo gek. Niet dat dat dan over de medische kant van de zaak moet gaan, maar er zijn twee partijen die m.b.t. de belastbaarheid en mogelijkheden advies krijgen van de arts, werkgever en werknemer. Het zou pas krom zijn als er maar met 1 van die partijen werd gepraat.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 16:21:17 #176
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114607634
Maar ik vind het wel raar dat er door de manager en HR van alles wordt bedacht, dat daarna bij mij (min of meer als voldongen feit) wordt neergelegd, het vervolgens pas aan de bedrijfsarts (en die geheimzinnige casemanager :+ ) wordt voorgelegd en aan mij dan wordt gemaild dat "HR het met de bedrijfsarts en de casemanager heeft besproken". En dit alles zonder dat de bedrijfsarts mij heeft gezien.

En zonder dossier - even in het midden gelaten waar dat nou vandaan moet komen, er is simpelweg niets gemaakt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114607669
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:14 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat de richting moet zijn. Bij ons werkt het in elk geval andersom. De leidinggevende is verantwoordelijk voor het plan van aanpak. Die moet dus zorgen dat er een bestelling voor een probleemanalyse bij de bedrijfsarts komt en maakt mede op basis van de pa, in overleg met de medewerker, een plan van aanpak.

Overleg tussen bedrijfsarts en manager vind ik trouwens niet zo gek. Niet dat dat dan over de medische kant van de zaak moet gaan, maar er zijn twee partijen die m.b.t. de belastbaarheid en mogelijkheden advies krijgen van de arts, werkgever en werknemer. Het zou pas krom zijn als er maar met 1 van die partijen werd gepraat.
Klopt het is zeer afhankelijk welk model de organisatie hanteerd. Als je het eigen regie model hanteerd is de direct leidinggevende verantwoordelijk. Die beslist wanneer iemand naar BA gaat, wanneer er probleemanalyse opgesteld wordt en PvA etc.

Maar er is ook een model waar de arbo dienst dit dus in handen heeft. Alleen blijkt in veel organisaties het eigen regiemodel het meest effectief. Die hebben namelijk direct zicht op de werkvloer wat een bedrijfsarts niet heeft....

Daarnaast kan je altijd op enige moment als medewerker vragen om een samenvatting te maken van de afgelopen periode. Met afspraken + werkbare mogelijkheden dat ondertekend is door beide partijen.
I'm not the man you think I am!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 16:23:05 #178
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114607693
Dat zou een hele korte samenvatting worden :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114607714
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:21 schreef Rewimo het volgende:
Maar ik vind het wel raar dat er door de manager en HR van alles wordt bedacht, dat daarna bij mij (min of meer als voldongen feit) wordt neergelegd, het vervolgens pas aan de bedrijfsarts (en die geheimzinnige casemanager :+ ) wordt voorgelegd en aan mij dan wordt gemaild dat "HR het met de bedrijfsarts en de casemanager heeft besproken". En dit alles zonder dat de bedrijfsarts mij heeft gezien.

En zonder dossier - even in het midden gelaten waar dat nou vandaan moet komen, er is simpelweg niets gemaakt.
Oh eens hoor, das absurd.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  dinsdag 24 juli 2012 @ 16:31:21 #180
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114607911
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:14 schreef Vanyel het volgende:
Overleg tussen bedrijfsarts en manager vind ik trouwens niet zo gek. Niet dat dat dan over de medische kant van de zaak moet gaan, maar er zijn twee partijen die m.b.t. de belastbaarheid en mogelijkheden advies krijgen van de arts, werkgever en werknemer. Het zou pas krom zijn als er maar met 1 van die partijen werd gepraat.
Dat is ook niet zo gek. Maar ik zie niet in waarom de werkgever van TS met twee man sterk naar de bedrijfsarts moet. Dit zijn zaken die je uitstekend telefonisch kunt afhandelen :Y
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 24 juli 2012 @ 17:52:15 #181
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114609979
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:31 schreef sanger het volgende:
Dat is ook niet zo gek. Maar ik zie niet in waarom de werkgever van TS met twee man sterk naar de bedrijfsarts moet. Dit zijn zaken die je uitstekend telefonisch kunt afhandelen :Y
Stukje machtsvertoon denk ik. Jammer voor ze dat ik niet onder de indruk ben :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 14:48:12 #182
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114681664
Even onder een spoiler, mailtje van de manager, beetje aangepast vanwege de herkenbaarheid, aub niet quoten:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 26 juli 2012 @ 15:00:43 #183
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_114682087
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2012 16:22 schreef l3laster het volgende:

[..]

Klopt het is zeer afhankelijk welk model de organisatie hanteerd. Als je het eigen regie model hanteerd is de direct leidinggevende verantwoordelijk. Die beslist wanneer iemand naar BA gaat, wanneer er probleemanalyse opgesteld wordt en PvA etc.

Maar er is ook een model waar de arbo dienst dit dus in handen heeft. Alleen blijkt in veel organisaties het eigen regiemodel het meest effectief. Die hebben namelijk direct zicht op de werkvloer wat een bedrijfsarts niet heeft....

Daarnaast kan je altijd op enige moment als medewerker vragen om een samenvatting te maken van de afgelopen periode. Met afspraken + werkbare mogelijkheden dat ondertekend is door beide partijen.
Het is toch wettelijk bepaald wanneer een probleemanalyse, plan van aanpak e.d. opgesteld moeten worden.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_114682112
Ze gaan er al vanuit dat je gecremeerd wordt ;( met hun verassing ;(

En verder dat mailtje :')
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:05:07 #185
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682223
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:00 schreef Luxuria het volgende:
Het is toch wettelijk bepaald wanneer een probleemanalyse, plan van aanpak e.d. opgesteld moeten worden.
Dat klopt:

quote:
Verplichtingen

Werkgevers en werknemers hebben een aantal verplichtingen, die al beginnen in de eerste week van de ziekmelding.

Voor het eerste jaar:

Ziektegevallen moeten uiterlijk binnen één week na de eerste ziektedag worden gemeld bij de arbodienst of bedrijfsarts.
Is de werknemer zes weken ziek, dan moet door de arbodienst of bedrijfsarts een probleemanalyse worden gemaakt. Hierin staat waarom de werknemer niet meer kan werken, wat zijn mogelijkheden tot herstel zijn en wanneer hij het werk weer denkt te kunnen hervatten.
Binnen acht weken na de ziekmelding of uiterlijk twee weken na de probleemanalyse stelt de werkgever in overleg met de werknemer een Plan van Aanpak (PvA) op. In dit plan staat beschreven wat beiden gaan doen om de werknemer weer aan het werk te krijgen. Het PvA is een onderdeel van het re-integratiedossier.
Is er sprake van dreigend langdurig verzuim, dan moet de werkgever een re-integratiedossier bijhouden. Hierin staan het verloop van de ziekte en alle activiteiten die beiden hebben ondernomen om terugkeer naar werk mogelijk te maken.
Iedere zes weken moet de werkgever de voortgang met de werknemer bespreken.
Samen met de werknemer kiest de werkgever een casemanager. Deze persoon begeleidt en controleert de uitvoering van het PvA.
In de 42e week moet de werkgever de werknemer ziek melden bij het UWV.
Bron
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:07:16 #186
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682275
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ze gaan er al vanuit dat je gecremeerd wordt ;( met hun verassing ;(

En verder dat mailtje :')
Kinderachtig hè? Het is allemaal zoals het hoort (reiskosten worden na een bepaalde periode van ziekte automatisch stopgezet - ik heb net even gekeken, ik krijg ze inderdaad nog), dat verlof ook. Maar echt, de manier waarop :N Jij doet niet wat ik wil dus ik ga jou dwarszitten :6
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114682286
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ze gaan er al vanuit dat je gecremeerd wordt ;( met hun verassing ;(

En verder dat mailtje :')
Op zich logisch dat ze de reiskostenvergoeding stop zetten.
pi_114682335
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 14:48 schreef Rewimo het volgende:
Even onder een spoiler, mailtje van de manager, beetje aangepast vanwege de herkenbaarheid, aub niet quoten:
What the fuck zeg, omdat jíj het onverantwoord vindt om naar je werk te reizen. Moet niet gekker worden toch? Dat er anno 2012 nog werkgevers zijn die zo lichtzinnig met mensen en simpele wetgeving omspringen, ongelofelijk.

Succes in ieder geval, ik kan helaas weinig meer bijdragen dan mijn oprechte verbazing en succeswensen.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:11:10 #189
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682393
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:09 schreef Errrwin het volgende:
What the fuck zeg, omdat jíj het onverantwoord vindt om naar je werk te reizen. Moet niet gekker worden toch? Dat er anno 2012 nog werkgevers zijn die zo lichtzinnig met mensen en simpele wetgeving omspringen, ongelofelijk.

Succes in ieder geval, ik kan helaas weinig meer bijdragen dan mijn oprechte verbazing en succeswensen.
Ja, leuk hè, ik mag niet van mijn arts. Daarover heb ik ook keurig een brief afgegeven aan de bedrijfsarts. Maar IK vind het onverantwoord volgens mijn manager.

Ach ja, weer een fraaie bijdrage voor het dossier zullen we maar denken ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114682424
Ze handelen misschien juridisch goed maar enige menselijkheid in dit hele traject lijkt ver te zoeken.
Voor beide kanten is de situatie vervelend maar dan kan het wel met wat meer begrip voor elkaar.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:14:25 #191
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682495
Gut, een mailtje van de casemanager, ze bestaat! :o
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114682552
Dat ze die reiskosten niet eerder aangepakt hebben is nog erg redelijk. Mijn vrouw is het afgelopen anderhalf jaar door omstandigheden ook veel thuis geweest maar daar werden de reiskosten meteen geschrapt (niet dat die 25 euro per maand veel uitmaken).

Sterker nog toen ze na 2 maanden ziek zijn 2 a 3 dagen per week therapeutisch ging werken kreeg ze ook geen reiskostenvergoeding, ze was immers ziek gemeld en tijdens ziekte werd er geen reiskostenvergoeding betaald o|O o|O |:( .
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_114682578
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, leuk hè, ik mag niet van mijn arts. Daarover heb ik ook keurig een brief afgegeven aan de bedrijfsarts. Maar IK vind het onverantwoord volgens mijn manager.

Ach ja, weer een fraaie bijdrage voor het dossier zullen we maar denken ^O^
Ik denk dat ik wel, al is het maar voor de vorm en dossiervorming, zou reageren dat dat niet jouw beslissing, maar de beslissing van de behandelend arts is. Lijkt overbodig misschien, maar je dossier kan niet gevuld genoeg zijn.

On the other hand kan ik me goed voorstellen dat je hier erg moe van wordt.

Wel een hoop gezeik in ieder geval. :(

-edit-

Eigenlijk moet je die leidinggevende eens bellen en simpelweg vragen:

"Gast, wat is het probleem nou helemaal?"
pi_114682686
^^ Wat Errrwin zegt

Plus daarin aangeven dat (en sinds wanneer) je al veel langer geheel uit eigen beweging thuiswerk doet. Het lijkt nu dat je tot nu toe op je kont in de zon hebt gezeten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:23:01 #195
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682740
Ik heb nog niet gereageerd, omdat ik er eerst over na wil denken wat ik hiermee ga doen. In elk geval ben ik niet van plan om me net zo kinderachtig op te stellen als zij doet :7
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114682772
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:23 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb nog niet gereageerd, omdat ik er eerst over na wil denken wat ik hiermee ga doen. In elk geval ben ik niet van plan om me net zo kinderachtig op te stellen als zij doet :7
Tuurlijk niet, maar laat niet toe dat zij in het dossier de beeldvorming zo draaien dat het lijkt alsof jij hier de lapzwans bent. :P
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:25:28 #197
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682789
Ik was eigenlijk ook al verbaasd dat ik die reiskosten nog op mijn loonstrook zag staan. Ik vind het niet onlogisch dat ze die niet meer uitbetalen, ik maak ze ook niet momenteel. Ik vind het alleen zo kinderachtig hoe ze ermee omgaan.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:26:05 #198
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682802
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:24 schreef Errrwin het volgende:
Tuurlijk niet, maar laat niet toe dat zij in het dossier de beeldvorming zo draaien dat het lijkt alsof jij hier de lapzwans bent. :P
Nee, daar heb je gelijk in, en ik ga dat ook zeker aangeven in mijn antwoord ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114682923
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:23 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb nog niet gereageerd, omdat ik er eerst over na wil denken wat ik hiermee ga doen. In elk geval ben ik niet van plan om me net zo kinderachtig op te stellen als zij doet :7
Jezelf verdedigen kan ook op een volwassen manier. Ik zou onjuistheden en verdraaiingen van de waarheid zeker niet onweersproken laten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_114682940
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:23 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb nog niet gereageerd, omdat ik er eerst over na wil denken wat ik hiermee ga doen. In elk geval ben ik niet van plan om me net zo kinderachtig op te stellen als zij doet :7
Ik zou toch zeker even een reactie sturen dat je niet komt omdat de behandelend arts dat niet wil. Als je hier niet op reageert kan dat in de toekomst verkeerd en in jouw nadeel worden geinterpreteerd.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:33:57 #201
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114682988
Dat ga ik ook doen. Maar het mailtje is net binnen dus het kan wel even wachten tot ik precies weet wat ik wil antwoorden. Jullie hulp en suggesties komen daar heel goed bij van pas :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114683091
Ik weet niet precies wat voor rechten een werkgever heeft in dit soort situaties, dus ik kan niet oordelen of ze dit wel of niet mogen doen. Ik vind het ergens wel begrijpelijk van hun kant.
pi_114683211
Oh ja, over nieuwe regelgeving voor verlof tijdens ziekte: http://www.hrpraktijk.nl/(...)tgeving.685625.lynkx
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:41:31 #204
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114683229
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:37 schreef Modus het volgende:
Ik weet niet precies wat voor rechten een werkgever heeft in dit soort situaties, dus ik kan niet oordelen of ze dit wel of niet mogen doen. Ik vind het ergens wel begrijpelijk van hun kant.
Natuurlijk mogen ze dat doen. Alleen de manier waarop is behoorlijk kinderachtig. Want nu doen ze het voorkomen dat ik geen reiskostenvergoeding meer krijg omdat "ik niet naar het werk wil komen". Terwijl ik dat niet mag van mijn artsen en terwijl dat bovendien niets met elkaar te maken heeft. Als je langdurig ziek bent en niet naar het werk kunt komen, wordt op een gegeven moment sowieso je reiskostenvergoeding ingehouden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114683344
quote:
7s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:07 schreef Sloggi het volgende:

Op zich logisch dat ze de reiskostenvergoeding stop zetten.
Nou! Ik kreeg geen reiskostenvergoeding als ik alleen kom voor cursus of vergadering en was daar hoogst verbaasd over. Toen ik vroeg waarom niet kreeg ik te horen dat de reiskosten wel werden doorbetaald bij ziekte en dáárom kreeg ik het niet als ik alleen voor een cursus kwam |:(

Ik ben nooit ziek :')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:50:20 #206
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114683521
O, nu ik het mailtje van de casemanager lees, schrijft ze daarin zelf dat ze nog niet bij gesprekken aanwezig is geweest.

Hee leuk, en dat gesprek tussen HR, de casemanager en de bedrijfsarts dan? Oja, de bedrijfsarts wist ook al niet wie de casemanager was :') Oftewel, dat hele gesprek heeft nooit plaatsgevonden, dikke leugen van de manager :{w
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114683718
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:50 schreef Rewimo het volgende:
O, nu ik het mailtje van de casemanager lees, schrijft ze daarin zelf dat ze nog niet bij gesprekken aanwezig is geweest.

Hee leuk, en dat gesprek tussen HR, de casemanager en de bedrijfsarts dan? Oja, de bedrijfsarts wist ook al niet wie de casemanager was :') Oftewel, dat hele gesprek heeft nooit plaatsgevonden, dikke leugen van de manager :{w
Mooi voor je dossier
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_114683726
:') weet je zeker dat je niet op een sociale werkplaats werk, damn wat een zooitje maken ze ervan ;(
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 15:56:10 #209
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114683742
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
:') weet je zeker dat je niet op een sociale werkplaats werk, damn wat een zooitje maken ze ervan ;(
Af en toe twijfel ik er weleens aan ja :D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114684046
Ik krijg ook kromme tenen van dat hele nadrukkelijke "op ons initiatief". De hele toonzetting van dat mailtje is echt om het te laten klinken alsof jij de boel zit te vertragen en tegen te werken...
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 16:06:55 #211
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114684127
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 16:04 schreef anboni het volgende:
Ik krijg ook kromme tenen van dat hele nadrukkelijke "op ons initiatief". De hele toonzetting van dat mailtje is echt om het te laten klinken alsof jij de boel zit te vertragen en tegen te werken...
Ja geweldig hè? :') Ik zit voor mijn lol op mijn luie reet in een rolstoel met een kapotte heup en ik vertik het om naar mijn werk te komen en ondertussen strijk ik mijn dikke salaris met reiskostenvergoeding op *)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 26 juli 2012 @ 16:23:51 #212
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114684748
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 15:50 schreef Rewimo het volgende:
O, nu ik het mailtje van de casemanager lees, schrijft ze daarin zelf dat ze nog niet bij gesprekken aanwezig is geweest.

Hee leuk, en dat gesprek tussen HR, de casemanager en de bedrijfsarts dan? Oja, de bedrijfsarts wist ook al niet wie de casemanager was :') Oftewel, dat hele gesprek heeft nooit plaatsgevonden, dikke leugen van de manager :{w
Ik zou terugmailen met de vraag of zij dan weet welke casemanager bij die gesprekken is geweest, omdat je graag bij de casemanager in behandeling bent die er vanaf het begin bij betrokken is geweest })

Iets als:
quote:
Beste casemanager,

Volgens mijn manager is er een gesprek geweest tussen de casemanager, bedrijfsarts en hemzelf. Graag zou ik daarom weer onder behandeling worden geplaatst bij die betreffende casemanager (van wie de bedrijfsarts de naam niet kende)......
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 16:24:21 #213
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114684764
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 16:23 schreef sanger het volgende:
Ik zou terugmailen met de vraag of zij dan weet welke casemanager bij die gesprekken is geweest, omdat je graag bij de casemanager in behandeling bent die er vanaf het begin bij betrokken is geweest })
:D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 26 juli 2012 @ 16:34:49 #214
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114685142
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 16:04 schreef anboni het volgende:
Ik krijg ook kromme tenen van dat hele nadrukkelijke "op ons initiatief". De hele toonzetting van dat mailtje is echt om het te laten klinken alsof jij de boel zit te vertragen en tegen te werken...
Daar zou ik ook zeker op reageren als ik Rewimo was. Tuurlijk is dat op hun initiatief geweest, maar de bedrifjsarts had natuurlijk eigenlijk aan huis moeten komen....

Iets als:
quote:
Beste X,

Het feit dat ik dinsdag bij de bedrijfsarts was komt voort uit het feit dat de bedrijfsarts niet aan huis wilde komen. Omdat ik mijn verplichtingen als werknemer ken was ik dus wel gedwongen om naar X te komen. Ik heb dinsdag van de bedrijfsarts begrepen dat er nog geen PvA e.d. is gemaakt. Ik zou hier graag wel zsm kopieen van ontvangen. Kunt u mij deze toesturen zodra deze beschikbaar zijn?

Tevens stelt u dat ik het onverantwoord vind op locatie aan het werk te gaan. Dit is echter niet mijn mening, dit kan ik natuurlijk ook niet zelf beoordelen aangezien ik niet medisch onderlegd ben. Deze mening is zowel die van de behandelend specialist als huisarts. De bedrijfsarts heeft hiervoor de benodigde informatie vanuit de behandeld specialist ontvangen.

Bedankt voor de informatie betreffende de reiskostenvergoeding en over de voortgang van mijn ziektemelding.
Hiermee maak je duidelijk dat jij weet wat jouw plichten zijn, en dat je ook weet dat zij die van hen niet zijn nagekomen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 16:40:49 #215
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114685337
Dat lijkt me heel bruikbaar. Het stukje over de bedrijfsarts moet ik wel wat aanpassen want er is nooit sprake geweest van een (vraag om) een huisbezoek. Dank je wel :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 26 juli 2012 @ 16:41:51 #216
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114685367
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 16:40 schreef Rewimo het volgende:
Dat lijkt me heel bruikbaar. Het stukje over de bedrijfsarts moet ik wel wat aanpassen want er is nooit sprake geweest van een (vraag om) een huisbezoek. Dank je wel :)
Wat op zich jammer is :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 16:42:26 #217
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114685382
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 16:41 schreef sanger het volgende:
Wat op zich jammer is :P
De "oude" bedrijfsarts is hier inderdaad weleens aan huis geweest :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 17:02:41 #218
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114685942
Het liefst zou ik natuurlijk schrijven:

quote:
Beste manager,

Met bewondering heb ik je mailtje gelezen. Ik snap nu waarom je manager bent geworden: omdat je zo goed in staat bent om alles in jouw voordeel en dat van het bedrijf uit te leggen ^O^
;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 18:02:13 #219
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114687652
Nu krijg ik het reïntegratieadvies. Er staat in dat ik elke week mijn werkdagen met een uur ga verlengen :? Hebben we niet besproken. Er zijn helemaal geen uren afgesproken, ik heb alleen aangegeven dat ik 3 uur per dag werken goed kan volhouden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114687885
't Kon mijn oude werkgever wel zijn waar je 't over hebt, dat was ook zo'n nazi. Sterkte ermee.
pi_114690775
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 18:02 schreef Rewimo het volgende:
Nu krijg ik het reïntegratieadvies. Er staat in dat ik elke week mijn werkdagen met een uur ga verlengen :? Hebben we niet besproken. Er zijn helemaal geen uren afgesproken, ik heb alleen aangegeven dat ik 3 uur per dag werken goed kan volhouden.
Ben je al een dossier aan het bijhouden? -O-
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 19:57:45 #222
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114691562
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 19:38 schreef Isabeau het volgende:
Ben je al een dossier aan het bijhouden? -O-
Ik bewaar alles. Ga denk ik maar eens wat mailtjes printen ook, voor de zekerheid.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114691793
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 19:57 schreef Rewimo het volgende:
Ik bewaar alles. Ga denk ik maar eens wat mailtjes printen ook, voor de zekerheid.
Absoluut doen! Alles wat je kan, uitprinten.

Ik ben alleen wel bang dat werknemers met een 'eigen dossier' meestal geen vinkje krijgen bij 'Die vinden wij zeer bruikbaar als werknemer'. Werkgevers houden niet zo van mensen die voor hun rechten opkomen, ze hebben het liefst gewoon ja-knikkers.
  donderdag 26 juli 2012 @ 20:04:18 #224
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_114691814
Vervelend Rewimo. Ik vond het mailtje mbt de reiskostenvergoeding eigenlijk niet zo schokkend, maar dat je nu een reintegratieadvies krijgt dat niet met je besproken is, vind ik wel schokkend.

Je kunt inderdaad het beste correct en netjes blijven en over feitelijk op reageren, maar dit soort zaken zijn niet herstelbevorderend lijkt me.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 20:06:03 #225
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114691868
Ik ga morgen het telnr op het reïntegratieadvies even bellen. Eens vragen of dat 1 uur per week per werkdag langer wel klopt. Want dat zou betekenen dat ik over 3 weken fulltime thuis aan het werk ben :?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114692452
Wie heeft dat reïntegratieadvies eigenlijk afgegeven?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 20:25:00 #227
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114692565
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 20:22 schreef r_one het volgende:
Wie heeft dat reïntegratieadvies eigenlijk afgegeven?
De bedrijfsarts.

Ze heeft er ook in vermeld dat ik heb aangegeven dat er geen reïntegratieadvies was en dat haar voorganger een leeg exemplaar had aangemaakt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114692698
Dat vind ik dan wel weer netjes.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_114692748
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 20:25 schreef Rewimo het volgende:

[..]

De bedrijfsarts.

Ze heeft er ook in vermeld dat ik heb aangegeven dat er geen reïntegratieadvies was en dat haar voorganger een leeg exemplaar had aangemaakt.
Geen Probleemanalyse en geen Plaan van aanpak maar dat is toch wat anders dan een reïntegratieadvies?! :?

The plot thickens :{
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 20:41:31 #230
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114693171
Dit is een Probleemanalyse en Reïntegratieadvies ineen *)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 26 juli 2012 @ 20:47:36 #231
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114693411
Als ik van de week niks had gezegd, was dit papier (waarschijnlijk nog steeds) niet gemaakt. Aan de andere kant: nu heb ik zwart op wit dat *ik* heb aangegeven dat het er niet was en dat het nu pas gemaakt is.

Alleen jammer dat dat rare werkhervattingsadvies erin staat, waar we helemaal niet over gesproken hebben. Toen we in de auto stapten om naar huis te rijden zei ik dat nog tegen qltel: nou hebben we nog niks afgesproken over welke uren ik ga werken.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † vrijdag 27 juli 2012 @ 07:50:54 #232
34726 Fratz
Max
pi_114709281
Geen advies of zo van mijn kant, wilde je even een hart onder de riem steken! :*
Wat ben ik blij dat mijn manager zo'n fijne vent is en alles goed voor mij heeft geregeld. Want wat jou overkomt is compleet kl*te zeg.. En dan heb ik het nog niet eens over de situatie op je werk maar natuurlijk ook de pijn en het gedoe met je heup. Bah meis.. /knuffel geeft
There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 08:52:55 #233
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114709810
Dank je wel Fratz :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 27 juli 2012 @ 09:10:36 #234
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114710086
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 18:02 schreef Rewimo het volgende:
Nu krijg ik het reïntegratieadvies. Er staat in dat ik elke week mijn werkdagen met een uur ga verlengen :? Hebben we niet besproken. Er zijn helemaal geen uren afgesproken, ik heb alleen aangegeven dat ik 3 uur per dag werken goed kan volhouden.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 20:06 schreef Rewimo het volgende:
Ik ga morgen het telnr op het reïntegratieadvies even bellen. Eens vragen of dat 1 uur per week per werkdag langer wel klopt. Want dat zou betekenen dat ik over 3 weken fulltime thuis aan het werk ben :?
Waarom niet schriftelijk reageren?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 27 juli 2012 @ 09:11:05 #235
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114710097
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 20:25 schreef Rewimo het volgende:

[..]

De bedrijfsarts.

Ze heeft er ook in vermeld dat ik heb aangegeven dat er geen reïntegratieadvies was en dat haar voorganger een leeg exemplaar had aangemaakt.
Dat is wel netjes :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 09:11:33 #236
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114710105
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:11 schreef sanger het volgende:
Dat is wel netjes :)
Dat is vooral erg handig voor mij ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 09:12:42 #237
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114710128
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:10 schreef sanger het volgende:
Waarom niet schriftelijk reageren?
Hm, dat is misschien ook geen slecht idee. Jammer genoeg heb ik geen e-mailadres van de bedrijfsarts, dus dan maar per brief.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 27 juli 2012 @ 09:28:26 #238
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_114710425
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:12 schreef Rewimo het volgende:

Hm, dat is misschien ook geen slecht idee. Jammer genoeg heb ik geen e-mailadres van de bedrijfsarts, dus dan maar per brief.
Zou ik zeker doen, dan heb je ook daarvan een fysiek bewijsstuk.
Sterkte ermee, heb dit topic met stijgende verbazing en boosheid gelezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_114712818
Heb het hele topic gelezen, heb ook geen adviezen te geven want alles is al gezegd wat je kan doen. Maar wat een nare situatie ik wens je veel sterkte met dat en dat je heup goed mag genezen.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
pi_114715819
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 09:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hm, dat is misschien ook geen slecht idee. Jammer genoeg heb ik geen e-mailadres van de bedrijfsarts, dus dan maar per brief.
Je zou ook kunnen bellen om om uitleg te vragen en daarna schriftelijk een samenvatting sturen (per e-mail, die je aan de telefoon kunt vragen). Komt misschien iets vriendelijker over (je hebt tenslotte meer aan een bedrijfsarts die jou sympathiek vindt dan aan een die zich heel strikt opstelt en precies volgens de regels wil handelen)
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 13:20:22 #241
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114717227
Ik heb gebeld, maar ik moest een afspraak maken via HR van mijn werk, die regelen alle contacten. Fijn. Dus HR gebeld en die maken nu een telefonische afspraak voor me.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 27 juli 2012 @ 13:34:28 #242
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114717689
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 13:20 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb gebeld, maar ik moest een afspraak maken via HR van mijn werk, die regelen alle contacten. Fijn. Dus HR gebeld en die maken nu een telefonische afspraak voor me.
Overigens niet heel ongebruikelijk hoor. Zo gaat dat hier ook :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 16:06:46 #243
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114723436
Grrrr ze weten me lekker klem te zetten :(

HR belt terug dat ik mijn afspraak met de bedrijfsarts, die blijkbaar op 21-8 gaat plaatsvinden, niet telefonisch mag doen. Nou dat is dan fijn maar dat was mijn vraag helemaal niet. Ik wil gewoon even een telefonisch gesprekje met de bedrijfsarts over het reïntegratieadvies.

Maar ja, ze heeft niet eerder ruimte dan 21 augustus :')

En als ik haar eerder wil spreken dan moet ik dat via mijn leidinggevende aanvragen. Ja, die gaat daar vast wel in mee :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 16:16:21 #244
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114723793
Ik heb mijn leidinggevende maar een mailtje gestuurd dat ik uitleg wil van de bedrijfsarts en of hij wil vragen of ze mij wil bellen maar ik verwacht er niet veel van.

Ik zit hier gewoon te janken van onmacht en woede :(
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114724054
Sterkte ermee, laat je niet gek maken.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 27 juli 2012 @ 16:27:11 #246
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_114724182
Wat een stelletje amateurs zeg. :X
Hoop dat dit vervelende circus snel voorbij is.
Lijkt me niet echt meewerken aan een snel helingsproces....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_114724749
Een brief sturen gericht aan de bedrijfsarts (dus haar naam). Kan me niet voorstellen dat iemand anders die gaat open maken. Daarin zetten dat die uitbreiding van uren je verrast en dat je haar daar niet eerder over kan/mag spreken dan 21 augustus (waarop je inmiddels al verwacht wordt fulltime thuis te werken :D ) met het verzoek je daar even over te bellen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 16:47:26 #248
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114725058
Als ik niet snel iets hoor van mijn teamleider ga ik dat maar doen denk ik ja. Ik snap echt niet waar ze mee bezig zijn :N Op deze manier breken ze mijn motivatie in hoog tempo af.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114725186
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:47 schreef Rewimo het volgende:
Als ik niet snel iets hoor van mijn teamleider ga ik dat maar doen denk ik ja. Ik snap echt niet waar ze mee bezig zijn :N Op deze manier breken ze mijn motivatie in hoog tempo af.
Op deze manier zorgen ze ervoor dat jij thuis blijft vanwege een arbeidsconflict en niet meer vanwege een lichamelijk probleem. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn |:( Een arbeidsconflict op deze manier door je werkgever veroorzaakt pakt regelmatig juist positief uit voor de werknemer (hoge oprotpremie etc).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  vrijdag 27 juli 2012 @ 16:50:41 #250
277985 tanteklara
fly farfaraway
pi_114725235
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:16 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb mijn leidinggevende maar een mailtje gestuurd dat ik uitleg wil van de bedrijfsarts en of hij wil vragen of ze mij wil bellen maar ik verwacht er niet veel van.

Ik zit hier gewoon te janken van onmacht en woede :(
Niet huilen, wel boos zijn. Niks aangeven, niks bellen. Het is maar een advies wat je gekregen hebt.
Daar doe je verder niks mee, want het lukt je niet om meer te werken.
Je hoeft niet te gaan smeken om een afspraak. Je doet wat je kunt aan werken, namelijk wat je nu doet en je doet niks meer. Als ze het merken dan melden ze zich vanzelf wel.
Het is een advies, niet meer en niet minder. Het zijn geen afspraken!!

Adem in, adem uit!! Zen!!!

En het kan nog leuker: gewoon niks zeggen en bij de tijd blijven die jou tot nu toe lukt. "Ze" melden zich vanzelf wel. (Uit eigen ervaring )
Het is ook maar een advies om elke week meer te werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door tanteklara op 27-07-2012 16:57:31 ]
pi_114725264
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:16 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb mijn leidinggevende maar een mailtje gestuurd dat ik uitleg wil van de bedrijfsarts en of hij wil vragen of ze mij wil bellen maar ik verwacht er niet veel van.

Ik zit hier gewoon te janken van onmacht en woede :(
Heel begrijpelijk dat het je even opbreekt. Wat komt er dan soms veel gesodemieter bij kijken, alsof je voor je plezier in die rolstoel zit.

Laat je niet kisten en veel sterkte.
"The problem with common sense is that most people are morons."
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 17:04:52 #252
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114725892
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:50 schreef tanteklara het volgende:

[..]

Niet huilen, wel boos zijn. Niks aangeven, niks bellen. Het is maar een advies wat je gekregen hebt.
Daar doe je verder niks mee, want het lukt je niet om meer te werken.
Je hoeft niet te gaan smeken om een afspraak. Je doet wat je kunt aan werken, namelijk wat je nu doet en je doet niks meer. Als ze het merken dan melden ze zich vanzelf wel.
Het is een advies, niet meer en niet minder. Het zijn geen afspraken!!

Adem in, adem uit!! Zen!!!

En het kan nog leuker: gewoon niks zeggen en bij de tijd blijven die jou tot nu toe lukt. "Ze" melden zich vanzelf wel. (Uit eigen ervaring )
Het is ook maar een advies om elke week meer te werken.
Ik vind het buitengewoon vervelend dat er doodleuk in dat advies staat dat dit met mij besproken is. Want dat is niet zo. Gelukkig was qltel bij het gesprek, die kan dat bevestigen.

Maar je hebt gelijk: het is een advies en als het niet lukt dan lukt het niet.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114725950
Het is ook bizar, je zou bijna een taperecorder mee moeten brengen naar die gesprekken als ze van alles maar op papier zetten wat steeds niet waar is.

Ik begrijp je steeds groter wordende verbazing en verontwaardiging :*
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  vrijdag 27 juli 2012 @ 17:06:39 #254
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114725974
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:04 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik vind het buitengewoon vervelend dat er doodleuk in dat advies staat dat dit met mij besproken is. Want dat is niet zo. Gelukkig was qltel bij het gesprek, die kan dat bevestigen.

Maar je hebt gelijk: het is een advies en als het niet lukt dan lukt het niet.
Is de brief wel aan jou gericht en niet aan je leidinggevende? Misschien heeft ze dit met hem wel besproken :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 17:15:26 #255
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114726292
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:06 schreef sanger het volgende:

Is de brief wel aan jou gericht en niet aan je leidinggevende? Misschien heeft ze dit met hem wel besproken :P
De brief is geschreven aan mijn werkgever ja. Hij begint ook met "Geachte relatie, Uw medewerker blabla."

En als laatste zin: "Deze Probleemanalyse en het advies zijn met uw medewerker besproken."

Dus ja, de brief is niet aan mij gericht.

Er staan dingen in het advies die gewoon niet kloppen, bijvoorbeeld dat "haar klachten na de operatie ondanks therapie nog in een stadium zitten, welke normaal gesproken al gepasseerd zou moeten zijn". Afgezien van het kromme Nederlands klopt dit niet, want pas een half jaar na de operatie is duidelijk of die effect heeft gehad, en we zitten nu op net iets meer dan 3 maanden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114726399
Ben je lid van een vakbond? Dan zou ik daar zo snel mogelijk aankloppen voor een goed advies. Ik denk namelijk dat je werkgever niet van plan is om dit op een redelijke manier op te lossen. Integendeel, ik denk dat al die feiten bewust worden verdraaid.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2012 17:20:40 ]
pi_114726417
Eens met de taperecorder volgende keer gewoon doen. ^O^
Ik heb verder geen zinnig advies maar ik vind het echt schandalig.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 17:19:49 #258
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114726422
Ja, ik heb ook al contact gehad met de vakbond.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114726509
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:15 schreef Rewimo het volgende:
Er staan dingen in het advies die gewoon niet kloppen, bijvoorbeeld dat "haar klachten na de operatie ondanks therapie nog in een stadium zitten, welke normaal gesproken al gepasseerd zou moeten zijn". Afgezien van het kromme Nederlands klopt dit niet, want pas een half jaar na de operatie is duidelijk of die effect heeft gehad, en we zitten nu op net iets meer dan 3 maanden.
Ugh... Als er zo veel onzin in die brief staat, trek ik m'n advies om telefonisch te overleggen bij deze in. Ik zou zeggen: schrijf bedrijfsarts een brief (met cc aan het bedrijf) dat wat in die brief staat nadrukkelijk niet zo met jou is besproken en ook feitelijk onjuist is. Dit is volgens mij geen kwestie van 'even verduidelijking vragen', maar echt dingen rechtzetten.
  † In Memoriam † vrijdag 27 juli 2012 @ 17:23:16 #260
72518 Strega
Het glas is altijd halfvol.
pi_114726535
Rewimo, je bent toch lid van da Vakbond? Misschien verstandig een juridisch medewerker om advies te vragen. Of alle info en mail aan de JM van de bond te laten sturen. Volgende keer vragen of hij/zij (JM) mee wil gaan bij je gesprek met je leidinggevende, dan wel case medewerker.
Ook eens kontakt opnemen met de OR? Die is er vast wel bij zo'n groot bedrijf.
Ik ben jaren vakbondsconsulente geweest bij de overheidsinstantie waar ik werkte, en zou zeker proberen raad in te winnen!
Voor de rest, ik heb het idee dat er een plan bij ze achter zit. Heel veel sterkte. :*
De tong is het enige wapen dat scherper wordt bij veelvuldig gebruik.
Bullie is thuis
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 17:24:56 #261
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114726593
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:22 schreef anboni het volgende:
Ugh... Als er zo veel onzin in die brief staat, trek ik m'n advies om telefonisch te overleggen bij deze in. Ik zou zeggen: schrijf bedrijfsarts een brief (met cc aan het bedrijf) dat wat in die brief staat nadrukkelijk niet zo met jou is besproken en ook feitelijk onjuist is. Dit is volgens mij geen kwestie van 'even verduidelijking vragen', maar echt dingen rechtzetten.
Ehm ja, in feite kloppen juist de belangrijkste stukken van dat hele advies niet. Schriftelijk afhandelen is niet zo'n gek idee inderdaad. Ook beter voor mijn dossier.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114726646
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:23 schreef Strega het volgende:
Ook eens kontakt opnemen met de OR? Die is er vast wel bij zo'n groot bedrijf.
OR lijkt me in dit geval niet veel te kunnen toevoegen. Dit is een individueel ding waar een OR niets mee kan (tenminste, als iemand bij mij als OR lid zou aankloppen, zou ik ze dringend adviseren juridische ondersteuning te zoeken). Wil trouwens niet zeggen dat het kwaad kan om de OR op de hoogte te brengen, als ze van meer mensen vergelijkbare signalen krijgen wordt het mogelijk ineens wel een ding voor de OR.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 17:26:51 #263
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114726664
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:23 schreef Strega het volgende:
Rewimo, je bent toch lid van da Vakbond? Misschien verstandig een juridisch medewerker om advies te vragen. Of alle info en mail aan de JM van de bond te laten sturen. Volgende keer vragen of hij/zij (JM) mee wil gaan bij je gesprek met je leidinggevende, dan wel case medewerker.
Ook eens kontakt opnemen met de OR? Die is er vast wel bij zo'n groot bedrijf.
Ik ben jaren vakbondsconsulente geweest bij de overheidsinstantie waar ik werkte, en zou zeker proberen raad in te winnen!
Voor de rest, ik heb het idee dat er een plan bij ze achter zit. Heel veel sterkte. :*
Dat is ook een goed advies. Ik ga van het weekend maar eens even een overzicht maken met alle relevante informatie erin en erbij. Dan kan ik dat aan de vakbond voorleggen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † vrijdag 27 juli 2012 @ 17:28:13 #264
72518 Strega
Het glas is altijd halfvol.
pi_114726701
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:26 schreef anboni het volgende:

[..]

OR lijkt me in dit geval niet veel te kunnen toevoegen. Dit is een individueel ding waar een OR niets mee kan (tenminste, als iemand bij mij als OR lid zou aankloppen, zou ik ze dringend adviseren juridische ondersteuning te zoeken). Wil trouwens niet zeggen dat het kwaad kan om de OR op de hoogte te brengen, als ze van meer mensen vergelijkbare signalen krijgen wordt het mogelijk ineens wel een ding voor de OR.
Ja, ik ook. Maar soms is het de moeite waard om te kijken of dit veel vaker voor komt bij een afdeling.
Maar goed, ik was vakbondsconsulente en OR lid...dus dat was vrij eenvoudig ;)
De tong is het enige wapen dat scherper wordt bij veelvuldig gebruik.
Bullie is thuis
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 17:28:45 #265
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114726724
Leidinggevende mailt dat ik zelf even moet bellen met de Arbo. Die had ik dus al gebeld, die verwezen me naar HR en die verwezen me weer naar mijn leidinggevende. Hij gaat lekker :7
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114727760
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 16:49 schreef Isabeau het volgende:
Op deze manier zorgen ze ervoor dat jij thuis blijft vanwege een arbeidsconflict en niet meer vanwege een lichamelijk probleem. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn |:( Een arbeidsconflict op deze manier door je werkgever veroorzaakt pakt regelmatig juist positief uit voor de werknemer (hoge oprotpremie etc).
Soms kan dat wel degelijk de bedoeling zijn, als in: dat ze het gewoon die kant op proberen te sturen zodat iemand op een gegeven moment zelf wel vertrekt. Zo'n (vermoedelijk klein) risico dat het dan evt. op een juridische kwestie uitdraait nemen ze dan ws voor lief, hebben ze vast al ingecalculeerd.

Ik zeg niet dat dat hier het geval zou zijn maar als een bedrijf eenmaal besloten heeft dat ze je liever kwijt zijn dan gaat ze dat altijd wel lukken, linksom of rechtsom, goedschiks of kwaadschiks.
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 27 juli 2012 @ 18:00:15 #267
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_114727775
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:28 schreef Rewimo het volgende:
Leidinggevende mailt dat ik zelf even moet bellen met de Arbo. Die had ik dus al gebeld, die verwezen me naar HR en die verwezen me weer naar mijn leidinggevende. Hij gaat lekker :7
kortom, brief naar HR Bedrijfsarts en leidinggevende waarin je aangeeft dat de punten niet met jou besproken zijn, dat je herstel pas over ene half jaar beoordeeld kan worden dus dat niemand nu nog kan weten of het langer duurt dan zou moeten na deze operatie. Alle punten weerleggen die niet kloppen, daarnaast aangeven dat je geprobeerd heb telefonisch contact te krijgen met de ARBO, dat zij verwijzen naar HR en deze weer vereist naar de leidinggevende. En niet te vergeten dat de leidinggevende weer naar de ARBO wijst.
Ook aangeven dat jij iemand mee had die ook duidelijk gehoord heeft dat er niets besproken is over opbouwen en dan afwachten wat de reactie gaat zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_114728590
^^Mooi dat er zo meegedacht wordt. ^O^
  vrijdag 27 juli 2012 @ 18:48:54 #269
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_114729271
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:26 schreef Modus het volgende:
^^Mooi dat er zo meegedacht wordt. ^O^
Dat dacht ik ook net :Y Helemaal top ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_114729466
Kan je geen second opion bij het UWV krijgen?
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 19:19:33 #271
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114730409
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 18:26 schreef Modus het volgende:
^^Mooi dat er zo meegedacht wordt. ^O^
Daar ben ik ook heel blij mee :Y
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 19:40:35 #272
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114731177
Teamleider mailde dat ik toch echt maandag de Arbo nog maar een keer moet bellen :')
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 20:27:06 #273
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114732944
En de volgende stok om mee te slaan is ook gevonden: ik haal de mij gestelde targets niet.

Nee, vreemd hoor, als je vrijwel elke dag eerst een uur met die ***laptop bezig bent om de benodigde programma's überhaupt gestart te krijgen. En het programma waar mijn werk in zit kan alleen door systeembeheer worden gestart.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage vrijdag 27 juli 2012 @ 21:35:32 #274
38148 crew  Innisdemon
pi_114735972
Ja dat zat er dik in Rewimo. Maar wees gerust, je werkt op therapeutische basis toch? Dan zijn die targets zinloos.

Wat voor werk doe je eigenlijk?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  vrijdag 27 juli 2012 @ 21:37:12 #275
277985 tanteklara
fly farfaraway
pi_114736066
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 20:27 schreef Rewimo het volgende:
En de volgende stok om mee te slaan is ook gevonden: ik haal de mij gestelde targets niet.

Nee, vreemd hoor, als je vrijwel elke dag eerst een uur met die ***laptop bezig bent om de benodigde programma's überhaupt gestart te krijgen. En het programma waar mijn werk in zit kan alleen door systeembeheer worden gestart.
Adem in, adem uit.

Maandag onder werktijd even een mailtje terug doen, betreffende niet goed werkend materiaal. Verder je niet laten opnaaien. Ze kunnen niks, ze kunnen je niet ontslaan, ze kunnen je niet verplichten tot de verkeerde dingen voor je gezondheid. En jij, jij doet goed je best. Meer kan en hoef niet.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 22:40:40 #276
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114740025
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 21:37 schreef tanteklara het volgende:

Adem in, adem uit.

Maandag onder werktijd even een mailtje terug doen, betreffende niet goed werkend materiaal. Verder je niet laten opnaaien. Ze kunnen niks, ze kunnen je niet ontslaan, ze kunnen je niet verplichten tot de verkeerde dingen voor je gezondheid. En jij, jij doet goed je best. Meer kan en hoef niet.
Ik heb al teruggemaild met de vraag of hij wel rekening houdt met het feit dat ik elke dag een uur bezig ben om die laptop zover te krijgen dat hij alles opstart wat ik nodig heb.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 22:41:43 #277
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114740109
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 21:35 schreef Innisdemon het volgende:
Ja dat zat er dik in Rewimo. Maar wees gerust, je werkt op therapeutische basis toch? Dan zijn die targets zinloos.

Wat voor werk doe je eigenlijk?
Dat vermeld ik hier liever niet vanwege de herkenbaarheid. Maar m'n PM en DM werken prima ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 27 juli 2012 @ 22:48:15 #278
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114740653
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 17:15 schreef Rewimo het volgende:

[..]

De brief is geschreven aan mijn werkgever ja. Hij begint ook met "Geachte relatie, Uw medewerker blabla."

En als laatste zin: "Deze Probleemanalyse en het advies zijn met uw medewerker besproken."

Dus ja, de brief is niet aan mij gericht.

Er staan dingen in het advies die gewoon niet kloppen, bijvoorbeeld dat "haar klachten na de operatie ondanks therapie nog in een stadium zitten, welke normaal gesproken al gepasseerd zou moeten zijn". Afgezien van het kromme Nederlands klopt dit niet, want pas een half jaar na de operatie is duidelijk of die effect heeft gehad, en we zitten nu op net iets meer dan 3 maanden.
qltel wijst me er net op dat als laatste opmerking in de probleemanalyse staat, dat *ik* heb aangegeven dat die er niet was, en dat de bedrijfsarts deze na ons gesprek op dezelfde datum gemaakt heeft.

Dus op het moment dat wij met elkaar spraken was de probleemanalyse er nog niet, maar ze heeft hem wel met mij besproken. Da's knap :7
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 27 juli 2012 @ 23:05:29 #279
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_114742145
Poot stijf houden, veel geduld hebben.
Ik heb echt een hekel aan zulk pest bedrijven die hun zaken niet op orde hebben en mensen op zo'n laag manier de laan uit proberen te schoppen.

Ik zou voortaan alle correspondentie in drievoud doen.
1) naar je manager
2) naar de bedrijfarts
3) naar de 'casemanager'
dan is iedereen op de hoogte en krijgen ze het niet te horen van de andere partij!
zo goed..?
pi_114744233
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 22:48 schreef Rewimo het volgende:

[..]

qltel wijst me er net op dat als laatste opmerking in de probleemanalyse staat, dat *ik* heb aangegeven dat die er niet was, en dat de bedrijfsarts deze na ons gesprek op dezelfde datum gemaakt heeft.

Dus op het moment dat wij met elkaar spraken was de probleemanalyse er nog niet, maar ze heeft hem wel met mij besproken. Da's knap :7
Nee das logisch. Jullie gesprek was de probleemanalyse, de schriftelijke PA is het verslag van jullie gesprek, dus heb je het besproken. Alleen nog jammer van dat nietbesproken advies.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_114745694
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 23:31 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Nee das logisch. Jullie gesprek was de probleemanalyse, de schriftelijke PA is het verslag van jullie gesprek, dus heb je het besproken. Alleen nog jammer van dat nietbesproken advies.
En de feitelijke onjuistheden die in de PA staan...
pi_114753364
Echt kut voor je Rewimo. Ben een paar dagen niet online geweest, en lees nu net wat er in de tussentijd gebeurd is.

Nogmaals de tip die ik heb:
Blijf naar je organisatie toe zakelijk. Dat er binnenin je stormen woeden, dat kan ik me zeker voorstellen. Een schriftelijke reactie is nu wel nodig, met alle onjuistheden daarin vernoemd. Maar hou het zakelijk. Probeer daarmee te vermijden dat je in een conflict raakt, want dat kun je nu echt niet gebruiken, kan ik me voorstellen.

Laat zien dat jij je inzet, dat jij probeert je dossier op orde te krijgen, niets meer, niets minder. Puur zakelijke feiten. Geef ook aan, waarom je niet aan je productieve uren bent gekomen en dat je je teamleider hiervan op de hoogte hebt gesteld. En dat je, aangezien je geen reactie hierop ontving, ervan uitging dat dit verder akkoord was. Je mag gerust vragen hoe zij dit samen met jou zouden willen oplossen. Dat ook het opstarten van het systeem en alles wat daarbij hoort, voor jou net zo zwaar is, als daadwerkelijk productieve uren draaien. Zo gaat dat normaal gesproken immers ook op het werk, neem ik aan?

Over dat opbouwen, bedoelt de bedrijfsarts daar niet mee, dat je voorlopig een uur per week per werkdag meer gaat werken? In plaats van opbouwend? Dus, in plaats van de nu drie uur per dag (?) naar vier uur per dag? Dus niet iedere week er nóg een uur bij, maar van drie naar vier. En de volgende weken ook vier uur per dag, zeg maar?

Het blijft vreemd, als hier helemaal niet over gesproken is maar dit toch is opgenomen in het dossier. Ze had wel aangegeven dat ze een advies ging opstellen, naar aanleiding van het gesprek, toch? Wellicht dat dit het is, maar wederom nogal onhandig (en in jouw nadeel) geformuleerd.

Wel weer apart dat ze je bedanken voor het vrijwillig inleveren van vakantie uren. :')
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  † In Memoriam † zaterdag 28 juli 2012 @ 02:32:39 #283
72518 Strega
Het glas is altijd halfvol.
pi_114754167
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2012 20:27 schreef Rewimo het volgende:
En de volgende stok om mee te slaan is ook gevonden: ik haal de mij gestelde targets niet.

Nee, vreemd hoor, als je vrijwel elke dag eerst een uur met die ***laptop bezig bent om de benodigde programma's überhaupt gestart te krijgen. En het programma waar mijn werk in zit kan alleen door systeembeheer worden gestart.
Nog meer redenen om je van advies door de Vakbond en een juridisch medewerker te laten helpen.
Jij bent nu solo, tegen een groot, log bedrijf!
De tong is het enige wapen dat scherper wordt bij veelvuldig gebruik.
Bullie is thuis
pi_114754388
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:57 schreef djenneke het volgende:
....
Laat zien dat jij je inzet, dat jij probeert je dossier op orde te krijgen, niets meer, niets minder. Puur zakelijke feiten.
.....
Als het kon zou ik de post van Djenneke plussen ^O^

Al heb je er 22 jaar gewerkt en heb je een emotionele band met je collega's (wie zou dat niet hebben na zoveel tijd?), inmiddels is het buiten je eigen schuld om wel zo ver dat je je zakelijk moet opstellen qua communicatie naar je werkgever.
Vermeld niks meer of minder dan feitelijke zaken. Laat je vooral niet verleiden tot emotionele uitspraken (mondeling of schriftelijk) die via kromme doch redelijke redenaties in je nadeel kunnen worden uitgelegd als het op de spits wordt gedreven (lees: als de rechter moet constateren dat de advocaat van je werkgever terecht een citaat aandraagt waarin je aangeeft 'zat van het bedrijf te zijn' of zoiets).
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 28 juli 2012 @ 09:20:11 #285
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114756350
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 01:57 schreef djenneke het volgende:
Echt kut voor je Rewimo. Ben een paar dagen niet online geweest, en lees nu net wat er in de tussentijd gebeurd is.

Nogmaals de tip die ik heb:
Blijf naar je organisatie toe zakelijk. Dat er binnenin je stormen woeden, dat kan ik me zeker voorstellen. Een schriftelijke reactie is nu wel nodig, met alle onjuistheden daarin vernoemd. Maar hou het zakelijk. Probeer daarmee te vermijden dat je in een conflict raakt, want dat kun je nu echt niet gebruiken, kan ik me voorstellen.

Laat zien dat jij je inzet, dat jij probeert je dossier op orde te krijgen, niets meer, niets minder. Puur zakelijke feiten. Geef ook aan, waarom je niet aan je productieve uren bent gekomen en dat je je teamleider hiervan op de hoogte hebt gesteld. En dat je, aangezien je geen reactie hierop ontving, ervan uitging dat dit verder akkoord was. Je mag gerust vragen hoe zij dit samen met jou zouden willen oplossen. Dat ook het opstarten van het systeem en alles wat daarbij hoort, voor jou net zo zwaar is, als daadwerkelijk productieve uren draaien. Zo gaat dat normaal gesproken immers ook op het werk, neem ik aan?

Over dat opbouwen, bedoelt de bedrijfsarts daar niet mee, dat je voorlopig een uur per week per werkdag meer gaat werken? In plaats van opbouwend? Dus, in plaats van de nu drie uur per dag (?) naar vier uur per dag? Dus niet iedere week er nóg een uur bij, maar van drie naar vier. En de volgende weken ook vier uur per dag, zeg maar?

Het blijft vreemd, als hier helemaal niet over gesproken is maar dit toch is opgenomen in het dossier. Ze had wel aangegeven dat ze een advies ging opstellen, naar aanleiding van het gesprek, toch? Wellicht dat dit het is, maar wederom nogal onhandig (en in jouw nadeel) geformuleerd.

Wel weer apart dat ze je bedanken voor het vrijwillig inleveren van vakantie uren. :')
Iedereen bedankt voor de reacties, ik heb er veel aan! ^O^

Over die uren: er staat iedere week een uur langer per iedere werkdag. Dat houdt volgens mij in dat ik elke week per dag een uur langer moet werken (dus een week 4 uur per dag, dan een week 5 uur enz). Dan zit ik dus in drie weken al zo'n beetje aan volledige werkdagen (ik werk 30 uur verdeeld over 4 dagen). Daar hebben we niet over gesproken en dat lijkt me ook volstrekt niet haalbaar. Als we hierover gesproken hadden, had ik dat kunnen aangeven.

Over dat zakelijk reageren: dat ga ik uiteraard doen. Ze zullen van mij niet horen hoe ik er werkelijk over denk (da's inmiddels niet al te positief meer :P ).

Mailtjes naar meerdere mensen sturen is ook een goed idee. Jammer dat ik geen mailadres van de bedrijfsarts heb (dat krijg ik niet).

Over die laptop: ik heb al gemaild dat ze mee moeten nemen dat ik elke keer veel tijd kwijt ben om alles draaiende te krijgen en dat ik dan dus wel aan het werk ben maar geen cases kan afhandelen. Ik kan er niks aan doen dat het allemaal niet vlekkeloos werkt. Ik heb overigens een complete e-mailwisseling met mijn collega die me geholpen heeft om het programma waar ik mijn werk uithaal aan het draaien te krijgen. Ook die zit in mijn dossier (en beslaat een hele ochtend :') ). De eerste week dat ik met dat ding aan de slag ging, heb ik welgeteld 1 uur productie kunnen afleveren. Ik heb tig keer met ICT aan de telefoon gehangen, maar goed we onbeperkt naar NL kunnen bellen.

Je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat ik niet op een arbeidsconflict zit te wachten. Ik heb al mijn energie hard nodig om de dagen door te komen en dit werknemertje-pesten draagt niet echt bij aan mijn welzijn.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114756396
Is er geen algemeen e-mailadres van de bedrijfsarts? Die is vast aangesloten bij een overkoepelend bedrijf. Dan stuur je het daar naar toe. :Y
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 28 juli 2012 @ 09:26:26 #287
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114756426
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 09:24 schreef PaarsBeestje het volgende:
Is er geen algemeen e-mailadres van de bedrijfsarts? Die is vast aangesloten bij een overkoepelend bedrijf. Dan stuur je het daar naar toe. :Y
Nee staat niet in de brief, daar had ik al naar gezocht. Kan weleens even op de site kijken natuurlijk, er is misschien wel een info@adres.

Nee, alleen een contactfomulier.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114756469
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 09:26 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee staat niet in de brief, daar had ik al naar gezocht. Kan weleens even op de site kijken natuurlijk, er is misschien wel een info@adres.

Nee, alleen een contactfomulier.
Ik zou met een kulsmoes Qtel laten bellen met de vraag of hij een algemeen e-mailadres kan krijgen omdat hij de directeur oid wat informatie over wat dan ook wil toesturen :P
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 28 juli 2012 @ 09:32:18 #289
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114756486
Ook een idee :D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 28 juli 2012 @ 09:32:28 #290
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_114756488
Ik zou trouwens eens gaan bellen met je specialist om te vragen in hoeverre deze stress situatie van invloed is op het genezingsproces....
Stress is een niet te onderschatten factor denk ik zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 28 juli 2012 @ 09:40:27 #291
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114756598
Een behulpzame user heeft me geholpen om toch een e-mailadres te vinden. Hartelijk dank! ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage zaterdag 28 juli 2012 @ 11:35:07 #292
38148 crew  Innisdemon
pi_114758422
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou trouwens eens gaan bellen met je specialist om te vragen in hoeverre deze stress situatie van invloed is op het genezingsproces....
Stress is een niet te onderschatten factor denk ik zo.
Inderdaad. Er is jurisprudentie over schadevergoedingen die werden opgelegd, omdat de stress-situatie die een werkgever creeerde, het genezingsproces in de weg stond :D
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  zaterdag 28 juli 2012 @ 12:23:34 #293
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114759761
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 02:46 schreef Nemephis het volgende:
Als het kon zou ik de post van Djenneke plussen ^O^

Ik ook. Want wat me na de 'taget-ellende' meteen te binnen schoot: laat je niet verleiden om in discussie te gaan. Vraag ze nix, maar meld.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  zaterdag 28 juli 2012 @ 12:32:17 #294
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_114760000
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 09:40 schreef Rewimo het volgende:
Een behulpzame user heeft me geholpen om toch een e-mailadres te vinden. Hartelijk dank! ^O^
:Y
mooi
zo goed..?
pi_114761639
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 09:20 schreef Rewimo het volgende:

[..]
...
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat ik niet op een arbeidsconflict zit te wachten.
Let op: dat arbeidsconflict heb je volgens mij al. Het kan bijna niet anders dan dat deze werkgever bewust op een onwerkbare situatie aan het aansturen is. Ik vermoed dat ze alles willen doen om te voorkomen dat ze veel kosten aan je krijgen als je eventueel langdurig in de ziektewet terecht komt. Daarom is het uiterst belangrijk dat je je laat bijstaan door een arbeidsrechtdeskundige (bijv. van de vakbond) en het niet probeert allemaal zelf op te lossen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2012 13:55:57 ]
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 28 juli 2012 @ 13:54:06 #296
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114762591
Ik ga maandag de vakbond weer bellen inderdaad. Sowieso om advies in te winnen en als het nodig is de bond ook echt in te schakelen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  zaterdag 28 juli 2012 @ 14:06:41 #297
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_114763048
En een tip: ga op zoek naar een andere baas. Deze heeft al bewezen niet zo waardevol te zijn.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  zaterdag 28 juli 2012 @ 14:21:03 #298
244933 trovey
Nachtoele
pi_114763583
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 13:54 schreef Rewimo het volgende:
Ik ga maandag de vakbond weer bellen inderdaad. Sowieso om advies in te winnen en als het nodig is de bond ook echt in te schakelen.
Ik zou de bond maar inschakelen als ik alles zo lees. ;) Sterkte, blijft een rotsituatie om in te verkeren. :*
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 28 juli 2012 @ 14:31:15 #299
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_114763947
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 14:06 schreef Kentekenplaat het volgende:
En een tip: ga op zoek naar een andere baas. Deze heeft al bewezen niet zo waardevol te zijn.
"De baas" is het probleem niet. De manager is het probleem.. Die gaat gelukkig niet over heel het bedrijf, maar over een afdeling.

Deel 2

[ Bericht 7% gewijzigd door qltel op 28-07-2012 14:42:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')