Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:32 schreef CafeRoker het volgende:
Je kunt een deskundigenoordeel bij het uwv aanvragen in zo'n situatie.
http://www.uwv.nl/Particulieren/formulieren/AG14002249.aspx
Zeker in deze situatie, dat TS nog niet eens bij de bedrijfsarts is geweest (of de bedrijfsarts bij haar).quote:Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef Innisdemon het volgende:
Het lijkt me toch dat een huisarts, die je situatie kent, en een specialist, het beter weten dan een bedrijfsarts. Laten we wel wezen, de enige reden dat ze bedrijfsarts zijn geworden is dat ze geen pit hadden om zich te specialiseren, maar dat terzijde.
Jouw werkgever heeft geen recht om die tijd als verlofuren te schrijven. Doet hij dat wel, dan kun je je imho nog beter 100% ziekmelden, dan zoekt ie 't maar lekker uit.
dat klopt, maar dat is toch precies datgene waar TS bang voor is?quote:Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
Lijkt me handig voor TS, de arts thuis laten komen.quote:Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen.
Ik heb inderdaad al gereageerd op dat verlofverhaal en gemaild dat ik niet akkoord ga met verlof omdat ik gewoon werk en dus niet inzie waarom er verlof moet worden geschreven. (Overigens heb ik nog helemaal geen afspraak met de bedrijfsarts gemaakt over de hoeveelheid uren die ik werk.)quote:Op maandag 16 juli 2012 17:35 schreef sanger het volgende:
Een bedrijfsarts heeft geen medische autoriteit. Als jouw behandelend arts aangeeft dat het onverantwoord is mag hij hier niet tegen ingaan (vaak is een bedrijfsarts ook niet volledig medisch onderlegd).
Ik zou je behandeld arts vragen om een briefje te schrijven aan de bedrijfsarts.
Overigens zou ik je werk ook een mail sturen dat je het niet eens bent met dat verlofuren verhaal. Ziek is ziek. Ze kunnen geen verlofuren schrijven als je ziek bent. Als je het nu laat lopen dan heb je kans dat dit later wordt uitgelegd als dat je het er mee eens bent.
Het bedrijf mag van je vragen dat je een afspraak met de bedrijfsarts maakt. Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen. Verder mag het bedrijf niets van je vragen wat jouw gezondheid ten slechte komt, en gaat het werk opbouwen in overleg met de bedrijfsarts en jou. Als het goed is moet binnenkort een rapport worden opgesteld waarin dit wordt opgenomen.
Klopt. Er is een nieuwe bedrijfsarts, die ik 1x telefonisch gesproken heb, een tijdje na de operatie. Ze heeft de brief van het ziekenhuis nog niet ingezien.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:37 schreef sanger het volgende:
Zeker in deze situatie, dat TS nog niet eens bij de bedrijfsarts is geweest (of de bedrijfsarts bij haar).
Ja die is hier aan huis geweest, met iemand van HR, om te vertellen dat ze me deze week op het werk verwachten. Waarmee ze me compleet overvielen, want ze kwamen in eerste instantie een laptop omruilen zodat ik thuis kon gaan werken.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:42 schreef Jojoortje het volgende:
Heb je die hoge pief al eens face to face gesproken?
Ik woon in Duitsland maar werk in Nederland. Het gaat dus om de Nederlandse regelgeving.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:46 schreef Gravedigger het volgende:
Je woont (en werkt?) toch in Duitsland? Het is maar de vraag of de regels 100% overeenkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens las ik dat de leidinggevende binnen 6 weken na de eerste ziekmelding een plan van aanpak moet maken en dat elke 6 weken met je moet doornemen in het kader van de Wet Poortwachter. Is niet gebeurd. Ik heb overigens tot aan de operatie in april 75% thuis gewerkt (na opbouw van 25 en 50%, toen in overleg met de oude bedrijfsarts).Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat moment kon wel eens heel snel worden bereikt, als ik het topic zo lees.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts de werkgever aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
Dat zou kunnen ja. Gesprek met de bedrijfsarts maar even afwachten volgende week.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:17 schreef r_one het volgende:
Dat moment kon wel eens heel snel worden bereikt, als ik het topic zo lees.
Dat weet ik niet. OV is gewoon helemaal niet mogelijk omdat het er niet is.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:37 schreef Maanvis het volgende:
Als OV wel mogelijk was had je dan wel mogen werken van je eigen arts?
Dat zal je wel moeten vragen bij je behandelend arts, want dan kan jij bijvoorbeeld voorstellen dat zij een taxi betalen naar en van je werkplek, zodat je toch zoals zij willen op je werk kunt verschijnen.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:39 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. OV is gewoon helemaal niet mogelijk omdat het er niet is.
Ik ben al bezig met het aanleggen van een dossier. Ik heb een gespreksverslag gekregen en ik bewaar alle mailtjes die ik verzend en ontvang.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:39 schreef BeffJeck het volgende:
Stel je werkgever aansprakelijk wanneer de klachten erger worden! Dus laat de werkgever zijn voorstel even op papier zetten en waarom hij denkt dat jij kan komen werken.
Vraag even aan je werkgever wie ze als casemanager hebben aangesteld. Vaak is dat je direct leidinggevende of iemand van HR. De casemanager is ook voor jou het aanspreekpunt dus wel handig dat ze je mededelen wie dat dan is.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:02 schreef Rewimo het volgende:
Uhm, casemanagerDat hoor ik voor het eerst. Heb ik die, en zo ja, wie is dat dan en waar is die voor?
Binnen 6 weken moet er een probleemanalyse worden gemaakt; ook daar kun je naar vragen.quote:Overigens las ik dat de leidinggevende binnen 6 weken na de eerste ziekmelding een plan van aanpak moet maken en dat elke 6 weken met je moet doornemen in het kader van de Wet Poortwachter. Is niet gebeurd. Ik heb overigens tot aan de operatie in april 75% thuis gewerkt (na opbouw van 25 en 50%, toen in overleg met de oude bedrijfsarts).
Ze wilden al een taxi regelen voor de terugweg. Maar dat maakt de belasting van mijn heup niet minder.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Dat zal je wel moeten vragen bij je behandelend arts, want dan kan jij bijvoorbeeld voorstellen dat zij een taxi betalen naar en van je werkplek, zodat je toch zoals zij willen op je werk kunt verschijnen.
Misschien wil de werkgever wel taxikosten vergoeden. Als je fysiek er toe in staat bent, zou ik ze dat voorstellen.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef Rewimo het volgende:
Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dagIn het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
Ik hoorde dit vandaag voor het eerst. Ik ben vanaf begin februari ziek. Dus aanspreekpunt?quote:Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef r_one het volgende:
Vraag even aan je werkgever wie ze als casemanager hebben aangesteld. Vaak is dat je direct leidinggevende of iemand van HR. De casemanager is ook voor jou het aanspreekpunt dus wel handig dat ze je mededelen wie dat dan is.
Ook nog nooit gezien maar die zou de bedrijfsarts moeten hebben toch?quote:Binnen 6 weken moet er een probleemanalyse worden gemaakt; ook daar kun je naar vragen.
Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:45 schreef r_one het volgende:
Misschien wil de werkgever wel taxikosten vergoeden. Als je fysiek er toe in staat bent, zou ik ze dat voorstellen.
De bedrijfsarts heeft dat dus al gezegd?quote:Op maandag 16 juli 2012 18:47 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
Nogmaals: vraag je werkgever ernaar. Die is wettelijk verplicht een casemanager aan te stellen.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:46 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik hoorde dit vandaag voor het eerst. Ik ben vanaf begin februari ziek. Dus aanspreekpunt?
Sterker: de bedrijfsarts is de auteur van dat geschrift.quote:Ook nog nooit gezien maar die zou de bedrijfsarts moeten hebben toch?
Ik heb mijn directe leidinggevende aldoor op de hoogte gehouden. Ook van de medische kant, ook al hoeft dat eigenlijk niet. Maar ik heb niks te verbergen.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:44 schreef ElisaB het volgende:
Ik zie het voor me dat de behandelend arts zegt dat je op je kont moet blijven zitten en dat de werkgever dan langs komt en je verplicht te komen werken. Is ie ook bereid het risico te nemen dat je erop achteruit gaat?
Ik begrijp best dat de leidinggevende baalt, want je drukt nogal hard op zijn budget voor ziekteverzuim, maar ik denk en hoop dat ie in deze toch echt aan het kortste eind trekt.
Blijf in elk geval communiceren, zodat ze weten wat je doet en waarom!
Says who?Aldus de huisarts dus.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:47 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
Nee, de huisarts. En de orthopeed eerder ook, maar daar ga ik morgen dus nog even mee overleggen.quote:
Oke duidelijk, dan is het aanwezig zijn van OV dus totaal niet relevant (want je gaat me niet vertellen dat dat niet belastend zou zijn)quote:Op maandag 16 juli 2012 18:51 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee, de huisarts. En de orthopeed eerder ook, maar daar ga ik morgen dus nog even mee overleggen.
Huisarts en orthopeed. De bedoeling van de operatie is om nieuw kraakbeen te kweken in mijn heup. Dat nieuwe kraakbeen (als het lukt) is ontzettend kwetsbaar. Dat is de reden dat ik niet mag belasten. Pas over 3 maanden kunnen ze zeggen of de operatie geslaagd is. Tot die tijd mag ik dus gewoon niks.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:50 schreef r_one het volgende:
Says who?
Dan is het ontbreken van OV volstrekt irrelevant. Je reist immers toch niet.
Ik ga hier volgende week naar vragen bij de bedrijfsartsquote:Op maandag 16 juli 2012 18:49 schreef r_one het volgende:
Nogmaals: vraag je werkgever ernaar. Die is wettelijk verplicht een casemanager aan te stellen.
Sterker: de bedrijfsarts is de auteur van dat geschrift.
Helder. Benieuwd wat een bedrijfsarts hier tegenin wil gaan brengen.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:53 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Huisarts en orthopeed. De bedoeling van de operatie is om nieuw kraakbeen te kweken in mijn heup. Dat nieuwe kraakbeen (als het lukt) is ontzettend kwetsbaar. Dat is de reden dat ik niet mag belasten. Pas over 3 maanden kunnen ze zeggen of de operatie geslaagd is. Tot die tijd mag ik dus gewoon niks.
Ik zit al vanaf februari thuis omdat ik niet meer kon autorijden. En in april ben ik geopereerd, sindsdien is het rolstoelen geblazen. Het is niet anders. Als het lukt kan ik nog 1 of 2 jaar voort met deze heup, als het niet lukt is het einde oefening en moet ik een kunstheup.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:55 schreef Maanvis het volgende:
pff 3 maanden thuisblijven, jij liever dan ik. Hoe dan ook beterschap!
en leg iig een dossier aan, meld vantevoren alvast officieel dat je ze aansprakelijk stelt voor gevolgschade mocht je besluiten het toch te doen.
Ja, ik ook. Ik vraag morgen de orthopeed wel of hij dat in begrijpelijke taal in zijn brief wil zetten. Geen idee hoe het Duits van de bedrijfsarts isquote:Op maandag 16 juli 2012 18:57 schreef r_one het volgende:
Helder. Benieuwd wat een bedrijfsarts hier tegenin wil gaan brengen.
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:59 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Ik vraag morgen de orthopeed wel of hij dat in begrijpelijke taal in zijn brief wil zetten. Geen idee hoe het Duits van de bedrijfsarts is
Dat hoop ik dan maar want de brief van het ziekenhuis staat er vol meequote:Op maandag 16 juli 2012 19:01 schreef r_one het volgende:
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.
En anders gebruikt-ie maar Google Translate![]()
Duitsers hebben voor alles een woord. En Duitse artsen schijnen niet veel latijn te gebruiken.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.
En anders gebruikt-ie maar Google Translate![]()
Dan wordt het dus optie 2quote:Op maandag 16 juli 2012 19:04 schreef qltel het volgende:
[..]
Duitsers hebben voor alles een woord. En Duitse artsen schijnen niet veel latijn te gebruiken.
Nee nog niet, staat voor morgen op de planningquote:Op maandag 16 juli 2012 19:07 schreef trovey het volgende:
Heb je al contact opgenomen met je vakbond? Hun juridisch adviseur kan je ook goed verder helpen met dit soort zaken.
quote:Op maandag 16 juli 2012 19:11 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee nog niet, staat voor morgen op de planning
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |