abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:25:11 #1
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114277291
Ik ben al langere tijd ziek. Door een operatie, die veel zwaarder is uitgevallen dan voorheen was ingeschat, mag ik niet lopen/mijn heup belasten. Ik zit in een rolstoel en mag alleen de hoogstnoodzakelijke stappen nemen met krukken. Ik mag ook niet autorijden en kan daardoor niet naar mijn werk (1 uur enkele reis, OV niet mogelijk). Ik kan wel thuiswerken, al is dat ander werk dan ik normaal doe (maar wel leuk werk) en minder uren.

Nu wil mijn leidinggevende (dat is de baas van mijn eigen leidinggevende, hoger is er niet, zeg maar) dat ik toch naar mijn werk kom, twee dagen in de week. De huisarts, die ik vanmorgen gesproken heb, heeft dat verboden. Morgen heb ik een spoedafspraak met mij orthopeed, ik ga ervan uit dat ook hij zegt dat hij niet akkoord gaat. Tegen thuis werken is geen bezwaar, dat is een stuk minder belastend, ik kan er af en toe even vandaan als het niet gaat en als ik mijn oefeningen moet doen.

Ik heb mijn leidinggevende dus verteld dat ik niet naar mijn werk mag van mijn arts. Maar dat ik uiteraard bereid ben om gewoon thuis te werken. Eerst werd me verteld dat ik morgen toch op moet draven maar uiteindelijk (omdat ik aangaf dat ik mijn gezondheid het belangrijkste vind) mag ik het gesprek met de bedrijfsarts, volgende week, afwachten. "Afhankelijk van dat gesprek worden je uren van deze week als verlof geschreven, of niet."

Met dat laatste ben ik het sowieso niet eens, want ik werk gewoon deze week, maar dan thuis.

Maar goed, dat is niet mijn hoofdvraag. Dat is namelijk deze: wat gebeurt er als mijn behandelend arts zegt dat ik niet mag werken op locatie en de bedrijfsarts zegt dat ik dat wel moet doen? Mag een bedrijfsarts ingaan tegen het advies van de behandelend arts?

Ik ga in elk geval morgen de orthopeed vragen om een brief te schrijven voor de bedrijfsarts waarin hij aangeeft dat op locatie werken te belastend is. Ook ben ik lid van een vakbond dus ik denk dat ik die maar eens om informatie ga vragen, wat het bedrijf wel en niet mag vragen van me.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114277602
Je kunt een deskundigenoordeel bij het uwv aanvragen in zo'n situatie.

http://www.uwv.nl/Particulieren/formulieren/AG14002249.aspx
  maandag 16 juli 2012 @ 17:35:22 #3
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114277692
Een bedrijfsarts heeft geen medische autoriteit. Als jouw behandelend arts aangeeft dat het onverantwoord is mag hij hier niet tegen ingaan (vaak is een bedrijfsarts ook niet volledig medisch onderlegd).

Ik zou je behandeld arts vragen om een briefje te schrijven aan de bedrijfsarts.

Overigens zou ik je werk ook een mail sturen dat je het niet eens bent met dat verlofuren verhaal. Ziek is ziek. Ze kunnen geen verlofuren schrijven als je ziek bent. Als je het nu laat lopen dan heb je kans dat dit later wordt uitgelegd als dat je het er mee eens bent.

Het bedrijf mag van je vragen dat je een afspraak met de bedrijfsarts maakt. Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen. Verder mag het bedrijf niets van je vragen wat jouw gezondheid ten slechte komt, en gaat het werk opbouwen in overleg met de bedrijfsarts en jou. Als het goed is moet binnenkort een rapport worden opgesteld waarin dit wordt opgenomen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage maandag 16 juli 2012 @ 17:36:31 #4
38148 crew  Innisdemon
pi_114277734
Het lijkt me toch dat een huisarts, die je situatie kent, en een specialist, het beter weten dan een bedrijfsarts. Laten we wel wezen, de enige reden dat ze bedrijfsarts zijn geworden is dat ze geen pit hadden om zich te specialiseren, maar dat terzijde.

Jouw werkgever heeft geen recht om die tijd als verlofuren te schrijven. Doet hij dat wel, dan kun je je imho nog beter 100% ziekmelden, dan zoekt ie 't maar lekker uit.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  maandag 16 juli 2012 @ 17:36:38 #5
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114277741
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:32 schreef CafeRoker het volgende:
Je kunt een deskundigenoordeel bij het uwv aanvragen in zo'n situatie.

http://www.uwv.nl/Particulieren/formulieren/AG14002249.aspx
Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  maandag 16 juli 2012 @ 17:37:18 #6
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114277768
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef Innisdemon het volgende:
Het lijkt me toch dat een huisarts, die je situatie kent, en een specialist, het beter weten dan een bedrijfsarts. Laten we wel wezen, de enige reden dat ze bedrijfsarts zijn geworden is dat ze geen pit hadden om zich te specialiseren, maar dat terzijde.

Jouw werkgever heeft geen recht om die tijd als verlofuren te schrijven. Doet hij dat wel, dan kun je je imho nog beter 100% ziekmelden, dan zoekt ie 't maar lekker uit.
Zeker in deze situatie, dat TS nog niet eens bij de bedrijfsarts is geweest (of de bedrijfsarts bij haar).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114277772
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
dat klopt, maar dat is toch precies datgene waar TS bang voor is?
pi_114277801
quote:
Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen.
Lijkt me handig voor TS, de arts thuis laten komen.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:40:38 #9
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114277903
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:35 schreef sanger het volgende:
Een bedrijfsarts heeft geen medische autoriteit. Als jouw behandelend arts aangeeft dat het onverantwoord is mag hij hier niet tegen ingaan (vaak is een bedrijfsarts ook niet volledig medisch onderlegd).

Ik zou je behandeld arts vragen om een briefje te schrijven aan de bedrijfsarts.

Overigens zou ik je werk ook een mail sturen dat je het niet eens bent met dat verlofuren verhaal. Ziek is ziek. Ze kunnen geen verlofuren schrijven als je ziek bent. Als je het nu laat lopen dan heb je kans dat dit later wordt uitgelegd als dat je het er mee eens bent.

Het bedrijf mag van je vragen dat je een afspraak met de bedrijfsarts maakt. Dit hoeft echter niet per se op locatie te zijn, die kan ook bij je thuis langs komen. Verder mag het bedrijf niets van je vragen wat jouw gezondheid ten slechte komt, en gaat het werk opbouwen in overleg met de bedrijfsarts en jou. Als het goed is moet binnenkort een rapport worden opgesteld waarin dit wordt opgenomen.
Ik heb inderdaad al gereageerd op dat verlofverhaal en gemaild dat ik niet akkoord ga met verlof omdat ik gewoon werk en dus niet inzie waarom er verlof moet worden geschreven. (Overigens heb ik nog helemaal geen afspraak met de bedrijfsarts gemaakt over de hoeveelheid uren die ik werk.)

De orthopeed vraag ik morgen om een brief voor de bedrijfsarts en ik heb ook de brief van het ziekenhuis met het verslag van de operatie, waarin staat wat ze gedaan hebben en welke schade ze hebben aangetroffen in mijn heup.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114277966
Heb je die hoge pief al eens face to face gesproken?
Noot noot.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:43:33 #11
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278050
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:37 schreef sanger het volgende:
Zeker in deze situatie, dat TS nog niet eens bij de bedrijfsarts is geweest (of de bedrijfsarts bij haar).
Klopt. Er is een nieuwe bedrijfsarts, die ik 1x telefonisch gesproken heb, een tijdje na de operatie. Ze heeft de brief van het ziekenhuis nog niet ingezien.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:45:22 #12
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278139
quote:
19s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:42 schreef Jojoortje het volgende:
Heb je die hoge pief al eens face to face gesproken?
Ja die is hier aan huis geweest, met iemand van HR, om te vertellen dat ze me deze week op het werk verwachten. Waarmee ze me compleet overvielen, want ze kwamen in eerste instantie een laptop omruilen zodat ik thuis kon gaan werken.

Overigens wordt er van me verwacht dat ik naast die twee dagen ook nog thuis aan de slag ga.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114278194
Je woont (en werkt?) toch in Duitsland? Het is maar de vraag of de regels 100% overeenkomen.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:47:07 #14
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278214
Nogmaals, ik vind het geen probleem om thuis te werken, maar ik zie het niet zitten om tegen het advies van mijn behandelend artsen in te gaan en mijn heup te belasten die niet belast mag worden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 17:47:44 #15
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278242
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:46 schreef Gravedigger het volgende:
Je woont (en werkt?) toch in Duitsland? Het is maar de vraag of de regels 100% overeenkomen.
Ik woon in Duitsland maar werk in Nederland. Het gaat dus om de Nederlandse regelgeving.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114278619
Je bedrijfsarts zal waarschijnlijk het advies van de behandelend arts/specialist opvragen. Hij kan dan verslag uitbrengen aan HR. Tot die tijd kan je bedrijf je niet verplichten aan het werk te gaan.
Het beste is om morgen even te bellen met het UWV.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:02:23 #17
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114278852
Ik had aangegeven dat mijn huisarts het vreemd vond dat dit buiten de bedrijfsarts en de behandelend arts om was geregeld. Daarop kreeg ik als antwoord dat ze overlegd hadden met de bedrijfsarts en de casemanager.

Uhm, casemanager :? Dat hoor ik voor het eerst. Heb ik die, en zo ja, wie is dat dan en waar is die voor? :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens las ik dat de leidinggevende binnen 6 weken na de eerste ziekmelding een plan van aanpak moet maken en dat elke 6 weken met je moet doornemen in het kader van de Wet Poortwachter. Is niet gebeurd. Ik heb overigens tot aan de operatie in april 75% thuis gewerkt (na opbouw van 25 en 50%, toen in overleg met de oude bedrijfsarts).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114279412
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:36 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan ben je al veel verder in het proces. Dat is als je door de arboarts de werkgever aan het werk wordt gezet maar je het er zelf niet mee eens bent.
Dat moment kon wel eens heel snel worden bereikt, als ik het topic zo lees.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:35:01 #19
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280006
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:17 schreef r_one het volgende:
Dat moment kon wel eens heel snel worden bereikt, als ik het topic zo lees.
Dat zou kunnen ja. Gesprek met de bedrijfsarts maar even afwachten volgende week.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:37:19 #20
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280076
Als OV wel mogelijk was had je dan wel mogen werken van je eigen arts?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_114280170
Stel je werkgever aansprakelijk wanneer de klachten erger worden! Dus laat de werkgever zijn voorstel even op papier zetten en waarom hij denkt dat jij kan komen werken.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:39:51 #22
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280179
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:37 schreef Maanvis het volgende:
Als OV wel mogelijk was had je dan wel mogen werken van je eigen arts?
Dat weet ik niet. OV is gewoon helemaal niet mogelijk omdat het er niet is.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:41:39 #23
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280244
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:39 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. OV is gewoon helemaal niet mogelijk omdat het er niet is.
Dat zal je wel moeten vragen bij je behandelend arts, want dan kan jij bijvoorbeeld voorstellen dat zij een taxi betalen naar en van je werkplek, zodat je toch zoals zij willen op je werk kunt verschijnen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:43:06 #24
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280300
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:39 schreef BeffJeck het volgende:
Stel je werkgever aansprakelijk wanneer de klachten erger worden! Dus laat de werkgever zijn voorstel even op papier zetten en waarom hij denkt dat jij kan komen werken.
Ik ben al bezig met het aanleggen van een dossier. Ik heb een gespreksverslag gekregen en ik bewaar alle mailtjes die ik verzend en ontvang.

Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dag :') In het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280304
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:02 schreef Rewimo het volgende:
Uhm, casemanager :? Dat hoor ik voor het eerst. Heb ik die, en zo ja, wie is dat dan en waar is die voor? :')
Vraag even aan je werkgever wie ze als casemanager hebben aangesteld. Vaak is dat je direct leidinggevende of iemand van HR. De casemanager is ook voor jou het aanspreekpunt dus wel handig dat ze je mededelen wie dat dan is.
quote:
Overigens las ik dat de leidinggevende binnen 6 weken na de eerste ziekmelding een plan van aanpak moet maken en dat elke 6 weken met je moet doornemen in het kader van de Wet Poortwachter. Is niet gebeurd. Ik heb overigens tot aan de operatie in april 75% thuis gewerkt (na opbouw van 25 en 50%, toen in overleg met de oude bedrijfsarts).
Binnen 6 weken moet er een probleemanalyse worden gemaakt; ook daar kun je naar vragen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 16 juli 2012 @ 18:44:25 #26
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114280351
Ik zie het voor me dat de behandelend arts zegt dat je op je kont moet blijven zitten en dat de werkgever dan langs komt en je verplicht te komen werken. Is ie ook bereid het risico te nemen dat je erop achteruit gaat?

Ik begrijp best dat de leidinggevende baalt, want je drukt nogal hard op zijn budget voor ziekteverzuim, maar ik denk en hoop dat ie in deze toch echt aan het kortste eind trekt.

Blijf in elk geval communiceren, zodat ze weten wat je doet en waarom!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:44:38 #27
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280354
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:41 schreef Maanvis het volgende:
Dat zal je wel moeten vragen bij je behandelend arts, want dan kan jij bijvoorbeeld voorstellen dat zij een taxi betalen naar en van je werkplek, zodat je toch zoals zij willen op je werk kunt verschijnen.
Ze wilden al een taxi regelen voor de terugweg. Maar dat maakt de belasting van mijn heup niet minder.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280370
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef Rewimo het volgende:
Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dag :') In het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
Misschien wil de werkgever wel taxikosten vergoeden. Als je fysiek er toe in staat bent, zou ik ze dat voorstellen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:46:55 #29
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280446
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef r_one het volgende:

Vraag even aan je werkgever wie ze als casemanager hebben aangesteld. Vaak is dat je direct leidinggevende of iemand van HR. De casemanager is ook voor jou het aanspreekpunt dus wel handig dat ze je mededelen wie dat dan is.

Ik hoorde dit vandaag voor het eerst. Ik ben vanaf begin februari ziek. Dus aanspreekpunt?

quote:
Binnen 6 weken moet er een probleemanalyse worden gemaakt; ook daar kun je naar vragen.
Ook nog nooit gezien maar die zou de bedrijfsarts moeten hebben toch?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:47:47 #30
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280480
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:45 schreef r_one het volgende:
Misschien wil de werkgever wel taxikosten vergoeden. Als je fysiek er toe in staat bent, zou ik ze dat voorstellen.
Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:49:02 #31
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280522
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:47 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
De bedrijfsarts heeft dat dus al gezegd?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_114280524
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:46 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik hoorde dit vandaag voor het eerst. Ik ben vanaf begin februari ziek. Dus aanspreekpunt?

Nogmaals: vraag je werkgever ernaar. Die is wettelijk verplicht een casemanager aan te stellen.
quote:
Ook nog nooit gezien maar die zou de bedrijfsarts moeten hebben toch?
Sterker: de bedrijfsarts is de auteur van dat geschrift.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:50:38 #33
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280568
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:44 schreef ElisaB het volgende:
Ik zie het voor me dat de behandelend arts zegt dat je op je kont moet blijven zitten en dat de werkgever dan langs komt en je verplicht te komen werken. Is ie ook bereid het risico te nemen dat je erop achteruit gaat?

Ik begrijp best dat de leidinggevende baalt, want je drukt nogal hard op zijn budget voor ziekteverzuim, maar ik denk en hoop dat ie in deze toch echt aan het kortste eind trekt.

Blijf in elk geval communiceren, zodat ze weten wat je doet en waarom!
Ik heb mijn directe leidinggevende aldoor op de hoogte gehouden. Ook van de medische kant, ook al hoeft dat eigenlijk niet. Maar ik heb niks te verbergen.

Het was alleen wel erg lullig om te horen te krijgen dat ze me elke maand veel geld betalen terwijl ik "thuis op mijn kont zit". Daar mocht ik dus wel wat voor terug doen en of ik dan maar 2x per week op wilde draven. En dat terwijl ik gewoon thuis gewerkt heb het grootste deel van mijn afwezigheid. Beetje jammer -O-
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280579
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:47 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ze wilden de taxi terug wel betalen. Maar zoals ik net al meldde, is ook het reizen te belastend.
Says who?Aldus de huisarts dus.

Dan is het ontbreken van OV volstrekt irrelevant. Je reist immers toch niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:51:45 #35
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280608
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:49 schreef Maanvis het volgende:
De bedrijfsarts heeft dat dus al gezegd?
Nee, de huisarts. En de orthopeed eerder ook, maar daar ga ik morgen dus nog even mee overleggen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:52:41 #36
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280646
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:51 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee, de huisarts. En de orthopeed eerder ook, maar daar ga ik morgen dus nog even mee overleggen.
Oke duidelijk, dan is het aanwezig zijn van OV dus totaal niet relevant (want je gaat me niet vertellen dat dat niet belastend zou zijn)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:53:53 #37
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280691
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:50 schreef r_one het volgende:
Says who?

Dan is het ontbreken van OV volstrekt irrelevant. Je reist immers toch niet.
Huisarts en orthopeed. De bedoeling van de operatie is om nieuw kraakbeen te kweken in mijn heup. Dat nieuwe kraakbeen (als het lukt) is ontzettend kwetsbaar. Dat is de reden dat ik niet mag belasten. Pas over 3 maanden kunnen ze zeggen of de operatie geslaagd is. Tot die tijd mag ik dus gewoon niks.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 18:55:23 #38
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_114280753
pff 3 maanden thuisblijven, jij liever dan ik. Hoe dan ook beterschap!
en leg iig een dossier aan, meld vantevoren alvast officieel dat je ze aansprakelijk stelt voor gevolgschade mocht je besluiten het toch te doen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:55:54 #39
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280775
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:49 schreef r_one het volgende:
Nogmaals: vraag je werkgever ernaar. Die is wettelijk verplicht een casemanager aan te stellen.

Sterker: de bedrijfsarts is de auteur van dat geschrift.
Ik ga hier volgende week naar vragen bij de bedrijfsarts ^O^
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114280830
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:53 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Huisarts en orthopeed. De bedoeling van de operatie is om nieuw kraakbeen te kweken in mijn heup. Dat nieuwe kraakbeen (als het lukt) is ontzettend kwetsbaar. Dat is de reden dat ik niet mag belasten. Pas over 3 maanden kunnen ze zeggen of de operatie geslaagd is. Tot die tijd mag ik dus gewoon niks.
Helder. Benieuwd wat een bedrijfsarts hier tegenin wil gaan brengen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:58:16 #41
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280885
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:55 schreef Maanvis het volgende:
pff 3 maanden thuisblijven, jij liever dan ik. Hoe dan ook beterschap!
en leg iig een dossier aan, meld vantevoren alvast officieel dat je ze aansprakelijk stelt voor gevolgschade mocht je besluiten het toch te doen.
Ik zit al vanaf februari thuis omdat ik niet meer kon autorijden. En in april ben ik geopereerd, sindsdien is het rolstoelen geblazen. Het is niet anders. Als het lukt kan ik nog 1 of 2 jaar voort met deze heup, als het niet lukt is het einde oefening en moet ik een kunstheup.

Mochten ze me toch dwingen dan ga ik ze aansprakelijk stellen zoals jij zegt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 18:59:18 #42
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114280928
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:57 schreef r_one het volgende:
Helder. Benieuwd wat een bedrijfsarts hier tegenin wil gaan brengen.
Ja, ik ook. Ik vraag morgen de orthopeed wel of hij dat in begrijpelijke taal in zijn brief wil zetten. Geen idee hoe het Duits van de bedrijfsarts is ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114281019
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik vraag morgen de orthopeed wel of hij dat in begrijpelijke taal in zijn brief wil zetten. Geen idee hoe het Duits van de bedrijfsarts is ;)
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.

En anders gebruikt-ie maar Google Translate :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 19:02:31 #44
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114281048
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:01 schreef r_one het volgende:
Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.

En anders gebruikt-ie maar Google Translate :P
Dat hoop ik dan maar want de brief van het ziekenhuis staat er vol mee :D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 16 juli 2012 @ 19:04:18 #45
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_114281116
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat de bedrijfsarts medisch onderlegd is; dan mag vakjargon (vaak Latijn) toch geen probleem voor 'm zijn.

En anders gebruikt-ie maar Google Translate :P
Duitsers hebben voor alles een woord. En Duitse artsen schijnen niet veel latijn te gebruiken.
pi_114281194
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:04 schreef qltel het volgende:

[..]

Duitsers hebben voor alles een woord. En Duitse artsen schijnen niet veel latijn te gebruiken.
Dan wordt het dus optie 2 :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 16 juli 2012 @ 19:07:06 #47
244933 trovey
Nachtoele
pi_114281228
Heb je al contact opgenomen met je vakbond? Hun juridisch adviseur kan je ook goed verder helpen met dit soort zaken.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 19:11:02 #48
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114281375
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:07 schreef trovey het volgende:
Heb je al contact opgenomen met je vakbond? Hun juridisch adviseur kan je ook goed verder helpen met dit soort zaken.
Nee nog niet, staat voor morgen op de planning :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 19:11:43 #49
244933 trovey
Nachtoele
pi_114281412
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee nog niet, staat voor morgen op de planning :)
^O^, hoe sneller je ze op de hoogte brengt hoe beter het is.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 16 juli 2012 @ 19:19:32 #50
107525 Caithlinn
Still me....
pi_114281746
Officieel mag jij niks doen dat jouw genezing belemmert, oftewel, jouw werkgever kan jou in geen geval dwingen om op locatie te komen werken zoals het er nu voorstaat. Ik snap dat het vervelend voor ze is als jij ziek thuis zit maar het is nu even niet anders. Alsof je voor de lol in een rolstoel zit zeg, wat een onzin...

Mochten ze niet meewerken zou ik een specialist in arm nemen. Ik heb toevallig laatst training gehad in verzuimbeleid van een dame van gespecialiseerd bedrijf. Zij kan je precies vertellen hoe en wat je rechten en plichten zijn. Pm me maar voor haar naam.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 19:25:26 #51
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114282007
Dank je wel, dat hou ik even in gedachten voor als het nodig is :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 20:54:32 #52
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114286797
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 19:19 schreef Caithlinn het volgende:
Officieel mag jij niks doen dat jouw genezing belemmert, oftewel, jouw werkgever kan jou in geen geval dwingen om op locatie te komen werken zoals het er nu voorstaat. Ik snap dat het vervelend voor ze is als jij ziek thuis zit maar het is nu even niet anders.
Het is inderdaad net of werkgevers niet snappen dat snel terugkeren ten koste van de gezondheid vaak ten koste gaat van nog langer verzuim in de toekomst....

Overigens, als jij weet dat het schadelijk is voor je gezondheid mag je niet gaan werken. Want dan gedraag je je niet als een goed werknemer.....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:05:45 #53
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114287590
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 20:54 schreef sanger het volgende:
Het is inderdaad net of werkgevers niet snappen dat snel terugkeren ten koste van de gezondheid vaak ten koste gaat van nog langer verzuim in de toekomst....

Overigens, als jij weet dat het schadelijk is voor je gezondheid mag je niet gaan werken. Want dan gedraag je je niet als een goed werknemer.....
Tja de kans dat ik een nieuwe heup moet is natuurlijk groter wanneer het kraakbeen beschadigd raakt :+ En dan ben je zo nog een half jaar verder.

Enne, rechts heb ik dezelfde afwijking :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:23:25 #54
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114288797
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:05 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Tja de kans dat ik een nieuwe heup moet is natuurlijk groter wanneer het kraakbeen beschadigd raakt :+ En dan ben je zo nog een half jaar verder.
Eigenlijk zou je dat ook gewoon zo tegen je werkgever moeten zeggen. Alleen zal die dat waarschijnlijk anders opvatten dan je het bedoeld :P

quote:
Enne, rechts heb ik dezelfde afwijking :P
Das kut :P Maar nog geen operatie nodig?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:27:51 #55
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289052
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:23 schreef sanger het volgende:

Eigenlijk zou je dat ook gewoon zo tegen je werkgever moeten zeggen. Alleen zal die dat waarschijnlijk anders opvatten dan je het bedoeld :P
Ja daar heb je kans van :D

quote:
Das kut :P Maar nog geen operatie nodig?
Nog niet, maar in de toekomst wel. Hij lijkt minder beschadigd dan de andere maar ja, de linker leek ook mee te vallen tot ze hem openmaakten :+
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:31:02 #56
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289246
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:27 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja daar heb je kans van :D
Misschien kan je behandelend arts daar een toespeling op maken :P

[..]

quote:
Nog niet, maar in de toekomst wel. Hij lijkt minder beschadigd dan de andere maar ja, de linker leek ook mee te vallen tot ze hem openmaakten :+
Ik moet eerlijk bekennen dat alles er beschadigd uitziet als ik het zou openmaken :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114289422
Dat plan van aanpak had allang met jou doorgesproken moeten worden, De Arboarts schrijft het eerste deel, daarna vult de werkgever dit aan. (Wet Poortwachter)

Hopelijk krijg je een duidelijke brief mee van je orthopeed en neemt de Arboarts dit advies ook aan en over.
Slechte zaak dat ze zelf gaan dreigen met verlofdagen...pfff...
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:35:08 #58
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289524
quote:
10s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:31 schreef sanger het volgende:

Misschien kan je behandelend arts daar een toespeling op maken :P
Ja, je hebt daar wel een punt. Als hij in de brief zet dat de kans op langdurigere afwezigheid groter wordt als ik de boel beschadig, maakt dat hopelijk indruk ^O^

quote:
Ik moet eerlijk bekennen dat alles er beschadigd uitziet als ik het zou openmaken :')
Daarom ben je dan ook maar geen orthopeed geworden? :D
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:37:18 #59
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289665
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:33 schreef Katinkat het volgende:
Dat plan van aanpak had allang met jou doorgesproken moeten worden, De Arboarts schrijft het eerste deel, daarna vult de werkgever dit aan. (Wet Poortwachter)
Mwah, kan weleens goed uitkomen. Nu kan al snel en eenvoudig worden geconcludeerd dat de werkgever niet voldoende heeft bijgedragen aan het reintegreren. Een reden voor vertraging van reintegratie wellicht.

quote:
Slechte zaak dat ze zelf gaan dreigen met verlofdagen...pfff...
Kan ook gewoon onwetendheid van de leidinggevende zijn he.... Niet iedereen is even goed op de hoogte van de wet- en regelgeving :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:37:27 #60
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289681
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:33 schreef Katinkat het volgende:
Dat plan van aanpak had allang met jou doorgesproken moeten worden, De Arboarts schrijft het eerste deel, daarna vult de werkgever dit aan. (Wet Poortwachter)

Hopelijk krijg je een duidelijke brief mee van je orthopeed en neemt de Arboarts dit advies ook aan en over.
Slechte zaak dat ze zelf gaan dreigen met verlofdagen...pfff...
Klopt, en dat is niet gebeurd. Ik verwachtte eigenlijk dat ze daarvoor kwamen, twee weken terug. Maar nee dus :+ PvA of Poortwachter zijn nooit ter sprake gebracht sinds februari.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:38:48 #61
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114289789
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:35 schreef Rewimo het volgende:
Ja, je hebt daar wel een punt. Als hij in de brief zet dat de kans op langdurigere afwezigheid groter wordt als ik de boel beschadig, maakt dat hopelijk indruk ^O^
Exactemundo :)

quote:
Daarom ben je dan ook maar geen orthopeed geworden? :D
Neuh, zou niet goed komen met mijn patienten :P Ik hou me wel bij mijn cijfertjes enzo :P
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:40:18 #62
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114289907
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:37 schreef sanger het volgende:

Mwah, kan weleens goed uitkomen. Nu kan al snel en eenvoudig worden geconcludeerd dat de werkgever niet voldoende heeft bijgedragen aan het reintegreren. Een reden voor vertraging van reintegratie wellicht.
Ik had inderdaad al gevonden wat de normale gang van zaken is bij de Wet Poortwachter. En geconcludeerd dat daar - althans voorzover mij bekend is - niets mee gedaan is.

quote:
Kan ook gewoon onwetendheid van de leidinggevende zijn he.... Niet iedereen is even goed op de hoogte van de wet- en regelgeving :)
Afgezien daarvan slaat het nergens op dat ik verlof zou moeten inleveren voor deze twee werkdagen, omdat ik thuis werk. Er is dus geen reden voor verlof.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 21:42:57 #63
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290095
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:40 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik had inderdaad al gevonden wat de normale gang van zaken is bij de Wet Poortwachter. En geconcludeerd dat daar - althans voorzover mij bekend is - niets mee gedaan is.

Misschien de moeite waard om met de bedrijfsarts te bespreken, zodra je die ziet :)

quote:
Afgezien daarvan slaat het nergens op dat ik verlof zou moeten inleveren voor deze twee werkdagen, omdat ik thuis werk. Er is dus geen reden voor verlof.
Nee dat klopt. De tijd die je niet kan werken ben je ziek. En je kunt niet ziek zijn en verlof opnemen tegelijk :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:47:37 #64
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114290411
Nou, dat schijnt veranderd te zijn sinds 1 januari.

Dit komt uit een mailtje van HR dat naar mijn leidinggevende is gestuurd en dat hij weer aan mij stuurde:

quote:
Ook nu al kan tijdens ziekte vakantie worden opgenomen en afgeboekt van het
verlofsaldo. In de praktijk komt dat niet veel voor, ook door de beperkte opbouw van
vakantiedagen tijdens ziekte. Vanaf 1 januari 2012 dienen ook zieke werknemers
vakantieverlof op te nemen voor vakantie. In die vakantieperiode zijn zij vrijgesteld van
hun re-integratieverplichtingen. Voor gedeeltelijk arbeidsongeschikte werknemers
betekent dit dat zij dat bij opname van vakantie voor de volledige arbeidsduur vakantie
moeten opnemen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114290587
Dat plan van aanpak moet volgens mij door je leidinggevende met jou besproken wroden, eerst na 6 weken en daarna ook met regelmaat. (ik ben ooit zelf leidinggevend geweest met ook langdurig zieken). Volgens mij kan het bedrijf er (financieel) op afgerekend worden als ze niet genoeg investeren in de verslaglegging als terugkeer opde werkvloer (nog) niet lukt.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:51:18 #66
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114290730
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:49 schreef Katinkat het volgende:
Dat plan van aanpak moet volgens mij door je leidinggevende met jou besproken wroden, eerst na 6 weken en daarna ook met regelmaat. (ik ben ooit zelf leidinggevend geweest met ook langdurig zieken). Volgens mij kan het bedrijf er (financieel) op afgerekend worden als ze niet genoeg investeren in de verslaglegging als terugkeer opde werkvloer (nog) niet lukt.
Da's een puntje dat ik al genoteerd had toen ik zocht naar de Wet Poortwachter ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114290768
Oud nieuws dus voor je ......
  maandag 16 juli 2012 @ 21:52:15 #68
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114290803
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:47 schreef Rewimo het volgende:
Nou, dat schijnt veranderd te zijn sinds 1 januari.

Dit komt uit een mailtje van HR dat naar mijn leidinggevende is gestuurd en dat hij weer aan mij stuurde:

[..]

Dit gaat over situaties dat iemand die langdurig ziek is op vakantie gaat, naar bijvoorbeeld het buitenland. Net als ik over twee weken de zon ga opzoeken. Bij sommige ziektes kan dat (denk aan een gebroken arm of been of een burnout). In jouw geval gaat dit niet op. Je gaat niet op vakantie en gaat zelfs thuis werken.

Dat werkt dus alleen als jij een vakantieaanvraag hebt gedaan bij de werkgever, zoals je normaal ook gedaan zou hebben als je op vakantie zou gaan. En dus niet als je door ziekte dagen moet missen :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 21:58:34 #69
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114291280
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:52 schreef sanger het volgende:

Dit gaat over situaties dat iemand die langdurig ziek is op vakantie gaat, naar bijvoorbeeld het buitenland. Net als ik over twee weken de zon ga opzoeken. Bij sommige ziektes kan dat (denk aan een gebroken arm of been of een burnout). In jouw geval gaat dit niet op. Je gaat niet op vakantie en gaat zelfs thuis werken.

Dat werkt dus alleen als jij een vakantieaanvraag hebt gedaan bij de werkgever, zoals je normaal ook gedaan zou hebben als je op vakantie zou gaan. En dus niet als je door ziekte dagen moet missen :)
Als ik het goed begrijp geldt dit alleen als je gedeeltelijk ziek bent, toch?

Want ik was vorige week vrij (vakantie) en voorzover ik weet was ik toen niet gedeeltelijk beter gemeld. Maar ze willen wel dat ik volledige verlofuren opneem.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 16 juli 2012 @ 22:02:39 #70
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114291611
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 21:58 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp geldt dit alleen als je gedeeltelijk ziek bent, toch?
Nee kan ook als je volledig ziek bent, maar afhankelijk van je ziekte. In jouw geval zou je kunnen oordelen dat je redelijkerwijs niet op vakantie zou kunnen gaan. Als je immers op vakantie kan gaan kun je jezelf ook naar het werk verplaatsen (buiten het thuiswerk gedeelte dan he).

quote:
Want ik was vorige week vrij (vakantie) en voorzover ik weet was ik toen niet gedeeltelijk beter gemeld. Maar ze willen wel dat ik volledige verlofuren opneem.
Dat klopt, zie ook hierboven. Omdat je met vakantie bent wordt je ook vrijgesteld van je reintegratieverplichting, en die uren moet je ook opnemen als zijnde vakantie. Je bouwt trouwens ook volledig op :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 16 juli 2012 @ 22:04:44 #71
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114291766
Okee, dat is duidelijk, dank je wel :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:09:52 #72
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292099
Is er niet iets op je werk waar jij NIETS mee te maken hebt maar wat mega-illegaal is en waar jij meldingen van kan maken bij de officiele instanties ? Zo ja: dan zou ik je baas daar eens fijntjes op wijzen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292246
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:09 schreef 2cv het volgende:
Is er niet iets op je werk waar jij NIETS mee te maken hebt maar wat mega-illegaal is en waar jij meldingen van kan maken bij de officiele instanties ? Zo ja: dan zou ik je baas daar eens fijntjes op wijzen.
In de volksmond heet zoiets chantage.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_114292291
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?

De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:14:03 #75
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292365
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef r_one het volgende:

[..]

In de volksmond heet zoiets chantage.
Neehoor, je wijst je baas gewoon een bepaald risico aan. Dat is toch aardig dat je dat even doet ? Kan 'ie een hoop problemen mee voorkomen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292531
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:14 schreef 2cv het volgende:

[..]

Neehoor, je wijst je baas gewoon een bepaald risico aan. Dat is toch aardig dat je dat even doet ? Kan 'ie een hoop problemen mee voorkomen.
Het risico dat jij melding kunt gaan maken bij bepaalde instanties? Ja, verdomd aardig van je :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:17:55 #77
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292595
Nee, dat er *iemand* melding kan maken. Of de instanties komen er zelf achter.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292695
Dat is niet wat je voorstelde :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  † In Memoriam † maandag 16 juli 2012 @ 22:23:08 #79
25682 2cv
Niet subtiel
pi_114292933
Het scheelt vrijwel niets.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_114292985
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:23 schreef 2cv het volgende:
Het scheelt vrijwel niets net genoeg.
Klopt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 16 juli 2012 @ 22:27:58 #81
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114293282
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef harry-de-aso het volgende:
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?
De afstand niet nee. Maar wel het feit dat TS te ziek is om die reis te maken.
quote:
De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
Jep, maar toch mag deze niets bepalen wat het genezingsproces in de weg staat. Als dit toch gebeurt komt en eventueel oordeel van en arbeidsdeskundige van het uwv om de hoek kijken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_114294413
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:27 schreef sanger het volgende:

[..]

De afstand niet nee. Maar wel het feit dat TS te ziek is om die reis te maken.

[..]

Jep, maar toch mag deze niets bepalen wat het genezingsproces in de weg staat. Als dit toch gebeurt komt en eventueel oordeel van en arbeidsdeskundige van het uwv om de hoek kijken.
Ik begrijp uit dit topic dat ts in een rolstoel kan zitten. Het is mogelijk een rolstoeltaxi te nemen en in een rolstoel achter een bureau te werken. Of dat in deze situatie ook mogelijk is, weet je alleen als je alle details kent. Misschien is het bedrijfspand wel helemaal niet per rolstoel bereikbaar. Misschien moet ts ieder uur een kwartier plat liggen. Ik bedoel te zeggen dat je er niet zondermeer vanuit kan gaan dat als je in een rolstoel zit en ver van je werk af woont dat je dan niet kan werken op je werklocatie.
Dit is precies wat een bedrijfsarts zou moeten doen. Op basis van gegevens van de behandeld artsen kijken naar de mogelijkheden.
  maandag 16 juli 2012 @ 23:05:57 #83
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_114295837
Mijn vorige werkgever regelde inderdaad soms een taxi voor werknemers die vanwege een knieoperatie of gebroken been of zo niet konden komen. Op zich vond ik dat wel heel meedenkend.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  maandag 16 juli 2012 @ 23:14:21 #84
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_114296370
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 23:05 schreef livelink het volgende:
Mijn vorige werkgever regelde inderdaad soms een taxi voor werknemers die vanwege een knieoperatie of gebroken been of zo niet konden komen. Op zich vond ik dat wel heel meedenkend.
Hangt vaak van de grootte van het bedrijf af.
Ik zou de rechtsbijstand alvast maar op de hoogte brengen als ik het verhaal zo lees.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 09:05:55 #85
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114305258
quote:
1s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:44 schreef harry-de-aso het volgende:

[..]

Ik begrijp uit dit topic dat ts in een rolstoel kan zitten. Het is mogelijk een rolstoeltaxi te nemen en in een rolstoel achter een bureau te werken. Of dat in deze situatie ook mogelijk is, weet je alleen als je alle details kent. Misschien is het bedrijfspand wel helemaal niet per rolstoel bereikbaar. Misschien moet ts ieder uur een kwartier plat liggen. Ik bedoel te zeggen dat je er niet zondermeer vanuit kan gaan dat als je in een rolstoel zit en ver van je werk af woont dat je dan niet kan werken op je werklocatie.
Ik zeg ook nergens dat dit niet kan. Ik zeg alleen dat, op basis van de info van TS, blijkt dat de reis te belastend zou zijn. Alhoewel zo een rolstoeltaxi misschien wel een idee is :)

quote:
Dit is precies wat een bedrijfsarts zou moeten doen. Op basis van gegevens van de behandeld artsen kijken naar de mogelijkheden.
Jep, maar zo een bedrijfsarts kiest vaker de kant van de werkgever (en is vaak niet helemaal objectief).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 09:07:04 #86
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_114305285
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 23:05 schreef livelink het volgende:
Mijn vorige werkgever regelde inderdaad soms een taxi voor werknemers die vanwege een knieoperatie of gebroken been of zo niet konden komen. Op zich vond ik dat wel heel meedenkend.
Ik ben twee maanden lang iedere dag opgehaald door een collega (die deze uren dan doorbetaald kreeg) toen ik een knie operatie heb gehad. Was inderdaad wel erg prettig :Y Ze hadden zelf mijn werkplek zo aangepast dat ik met been omhoog kon, en een ruimte waar ik mijn oefeningen kon doen :Y
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 09:43:19 #87
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114306058
Zoals gezegd kan ik thuis vervangend werk doen. Die hele reis is op zich dus niet nodig. Mijn eigen werk kan ik niet thuis doen, daar heb ik spullen/programma's voor nodig die ik thuis niet heb. Op mijn werk ben ik aan mijn werkplek gebonden zodat ik mijn hele werktijd (op een kwartier ingeroosterde pauze na) min of meer in dezelfde houding zit. Dat kan ik niet volhouden. Als ik thuis werk, kan ik af en toe even stoppen, even liggen, oefeningen doen, en in elk geval van houding veranderen. Bovendien ontbreekt dan de reis, die ook erg belastend is.

Maar om de een of andere reden wil mijn leidinggevende dat ik per se op locatie kom werken. Onder het mom van contact met collega's, opleidingen (dat vond ik wel een leuke, trainingen zijn altijd een paar weken fulltime - en ik werk geen 40 uur dus dan moet ik altijd al extra komen, op zich geen probleem maar totaal niet reëel nu met 2 x 4 uur per week).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 09:45:13 #88
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114306106
Oja, en chantage lijkt me nou niet echt een handige optie :')

Ik werk al bijna 22 jaar bij het bedrijf, ik heb liever geen verstoorde arbeidsverhouding. Al lijkt het erop dat die er nu alsnog aan zit te komen :{
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114306322
Ik vind eigenlijk dat je met zoveel thuis werken je beste beentje al voorzet, maar dat wordt dan gezien als 'thuis op je luie reet zitten'. Ik zou echt enorm teleurgesteld zijn in mijn werkgever :{
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 09:58:35 #90
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114306477
Die opmerking kwam aan ja -O-

Ik zit niet voor mijn lol thuis en ik wil ook best werken, geen probleem. Maar ik wil ook beter worden en doen wat het beste is voor mijn heup. Het is echt geen lolletje om een half jaar in een rolstoel te zitten. Ik mag niet autorijden (logisch) dus ik kan alleen de deur uit als qltel er is en dan nog ben je behoorlijk beperkt in wat je kunt doen. Boodschappen doen is een uitje tegenwoordig :P
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114320809
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 17:56 schreef Gravedigger het volgende:
Je bedrijfsarts zal waarschijnlijk het advies van de behandelend arts/specialist opvragen. Hij kan dan verslag uitbrengen aan HR. Tot die tijd kan je bedrijf je niet verplichten aan het werk te gaan.
Het beste is om morgen even te bellen met het UWV.
Dit inderdaad, de bedrijfsarts hoort het advies van de behandelend specialisten te volgen. Je zal wel toestemming moeten geven om die medisch informatie uit te wisselen.

Het bedrijf kan je niet verplichten tot werken, zolang dat niet gesteund wordt door de bedrijfarts.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_114320850
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 22:12 schreef harry-de-aso het volgende:
Om even advocaat van de duivel te spelen... Los van de reis van en naar je werk, zou je ook werkzaamheden op je werk locatie kunnen uitvoeren in je rolstoel? Het is toch niet het probleem van je werkgever dat jij een uur van je werk af woont?

De bedrijfsarts kan overigens wel tegen het advies van je behandeld arts ingaan. De bedrijfsarts kan kijken of er vervangende werkzaamheden zijn die je eventueel kunt verrichten ondanks je beperking.
Aangepast werk zou hij kunnen voorstellen ja. Maar dan loop je wel nog tegen de beperking in mobiliteit aan.
..non est vivere sed valere vita est ..
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:24:50 #93
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323217
Ik heb een brief meegekregen van de orthopeed waarin staat dat ik nog 3 maanden moet revalideren en dat we daarna gaan bekijken of ik alsnog een nieuwe heup moet. Naar mijn werk reizen is niet aan de orde. Mijn heup is erg kwetsbaar en mag nog niet dermate belast worden. Samen met het operatieverslag moet dat voldoende zijn om de bedrijfsarts te laten inzien dat op locatie werken niet mogelijk is. En zo niet, dan moet de bedrijfsarts maar contact met hem opnemen.

Daarnaast een verwijzing naar een pijntherapeut, zoals ze dat hier noemen. Arts die gespecialiseerd is in pijnbestrijding dus, om te kijken of er geschiktere pijnstillers voor me zijn waarmee ik ook beter kan slapen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:28:00 #94
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323333
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:23 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Aangepast werk zou hij kunnen voorstellen ja. Maar dan loop je wel nog tegen de beperking in mobiliteit aan.
Ik doe dus al aangepast werk. Thuis. Geen probleem want geen extra belasting.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114323709
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:24 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb een brief meegekregen van de orthopeed waarin staat dat ik nog 3 maanden moet revalideren en dat we daarna gaan bekijken of ik alsnog een nieuwe heup moet. Naar mijn werk reizen is niet aan de orde. Mijn heup is erg kwetsbaar en mag nog niet dermate belast worden. Samen met het operatieverslag moet dat voldoende zijn om de bedrijfsarts te laten inzien dat op locatie werken niet mogelijk is. En zo niet, dan moet de bedrijfsarts maar contact met hem opnemen.

Daarnaast een verwijzing naar een pijntherapeut, zoals ze dat hier noemen. Arts die gespecialiseerd is in pijnbestrijding dus, om te kijken of er geschiktere pijnstillers voor me zijn waarmee ik ook beter kan slapen.
Niks tegen jou maar hoe ben je bij de orthopeed (en weer thuis) gekomen? Het zou me namelijk niet verbazen als de werkgever het standpunt inneemt: "als ze naar een specialist kan reizen, kan ze ook naar kantoor reizen".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:40:47 #96
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323747
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:39 schreef r_one het volgende:
Niks tegen jou maar hoe ben je bij de orthopeed (en weer thuis) gekomen? Het zou me namelijk niet verbazen als de werkgever het standpunt inneemt: "als ze naar een specialist kan reizen, kan ze ook naar kantoor reizen".
Mijn man heeft me gebracht met de auto (5 minuten rijden).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114323866
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:40 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Mijn man heeft me gebracht met de auto (5 minuten rijden).
Ah, ik had al zo'n vermoeden ...
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 18:43 schreef Rewimo het volgende:
Overigens ook een leuke: men ging ervan uit dat qltel me wel zou brengen en halen - die daarvoor dan 4 uur in de auto zou zitten per dag :') In het verslag staat dat ie dat niet wil. Gek hè?
:P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:47:37 #98
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114323976
Ehm ja, lijkt me niet erg reëel hè, dat iemand een halve werkdag moet besteden om taxi te spelen :)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_114324202
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:47 schreef Rewimo het volgende:
Ehm ja, lijkt me niet erg reëel hè, dat iemand een halve werkdag moet besteden om taxi te spelen :)
Niet? :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 17 juli 2012 @ 17:55:47 #100
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_114324251
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 17:54 schreef r_one het volgende:
Niet? :')
O wacht, volgens mijn werk dus wel *O*
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')