abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:49:40 #1
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885118


Visie
Als Socialistische Partij laten we ons in ons denken en doen steeds leiden door drie centrale begrippen: menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen. Het zijn de waarden die in de geschiedenis van vele eeuwen uitgekristalliseerd zijn als wezenlijk en onmisbaar voor menselijke beschaving en vooruitgang. Ook in de toekomst zullen deze waarden onmisbaar en fundamenteel zijn voor iedere samenleving die zich beschaafd wil (blijven) noemen en verder wil ontwikkelen.
Door middel van een rationele en concrete analyse van het kapitalisme en de effecten ervan op mens en maatschappij zijn wij in staat onze strijd voor een betere wereld effectief te maken. Onze morele verontwaardiging over alle gemiste kansen voor zo’n betere wereld levert ons de betrokkenheid, de energie en de strijdwil. Onze rationele analyse geeft ons het inzicht, de richting van onze alternatieven, de strategie en de tactiek in de strijd. Gewoon geen gezeik, niemand rijk.

Uit Heel de mens, de in 1999 vastgestelde kernvisie.

Prominenten


Jan Marijnissen
Voorzitter



Hans van Heijningen
Algemeen secretaris



Emile Roemer
Lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen
en huidige fractievoorzitter Tweede Kamerfractie



Tiny Kox
Fractievoorzitter Eerste Kamerfractie



Dennis de Jong
Europees Parlementslid


Standpunten
Alle standpunten per categorie
Conceptverkiezingsprogramma "Nieuw vertrouwen" 2013-2017

• In komende regeerperiode begrotingstekort (< 3%) en staatsschuld (< 60%) in lijn met Europese afspraken brengen. Het begrotingstekort wordt in 2015 teruggebracht onder de 3%.
• Nieuw akkoord in de Europese Unie over de beste voorwaarden voor economisch herstel.
• Toptarief van 65 procent voor inkomens boven anderhalve ton.
• Inkomensafhankelijke kinderbijslag.
• Hypotheekrenteaftrek in tien jaar afbouwen tot 350.000 euro, daaronder aftrek tegen 42%.
• Terugdraaien van marktwerking in de zorg, lager eigen risico en inkomensafhankelijke premies.
• Vrije tandartstarieven en eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg verdwijnen.
• Investeren in goed onderwijs, ten dele samenvoeging van VMBO en MBO.
• Subsidie voor werkgevers die mensen met een beperking in dienst nemen.
• Tot 2020 geen verhoging AOW-leeftijd.
• Schrappen automatisch ontslag bij 65.
• "Beperkte nullijn" voor twee maal modaal in de publieke en semipublieke sector.
• Regristratieplicht voor lobbyisten in de Tweede Kamer.
• In Europees verband pleiten voof afschaffen van vingerafdruk in paspoort.
• Afzien van aanschaf van JSF.
• Deelname aan internationale missies beperken tot die op verzoek van de VN plaatsvinden.

Doe mee!
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar. Meehelpen kan echter ook op vele andere manieren!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885151
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat weet ik zeker, of 15 stemwijzers hebben het fout en de grote du_ke heeft het goed.
Nou ja, ik zag ook weer een tiradetje over Europa voorbij komen. Je komt gewoon meer over als iemand uit de PVV-hoek, dat is alles.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik denk als je boos conservatief volk wil hebben dan moet je ze inderdaad in een SPVVD coalitie zetten.

Dat zou de doodsteek voor de VVD zijn. :')
Ach de VVD met SP of PVV of SGP, wat is het grote verschil? Uiteindelijk is het doel vergelijkbaar :P.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2012 10:51:55 ]
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:52:34 #3
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885175
Godver, nu heb ik een topic geopend met een "Word lid!" van de SP link erin. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:52:58 #4
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885180
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach de VVD met SP of PVV of SGP, wat is het grote verschil? Uiteindelijk is het doel vergelijkbaar :P.
Matige trolpoging, je kan beter.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885222
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou ja, ik zag ook weer een tiradetje over Europa voorbij komen. Je komt gewoon meer over als iemand uit de PVV-hoek, dat is alles.
Dan ben je de enige daarin, mijn stem gaat gewoon, zoals de afgelopen 10 jaar, weer rechtstreeks naar de VVD _O_ _O_ _O_ de ware redders van Nederland _O_

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2012 10:55:27 ]
pi_113885255
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, zowel de VVD, PVV, als Scorpie hebben dan 1 positief ding met elkaar gemeen, een hekel aan de SP.
Ik heb geen hekel aan de SP. Ik erken zijn bestaansrecht als een partij van de have-nots, die graag willen wat de have`s hebben, maar daar niet voor willen werken. Ik snap dat als je laagopgeleid bent, weinig te makken hebt en een toekomstperspectief hebt die niet rooskleurig is, je graag via de SP daarin verbetering wil aanbrengen over de ruggen van degenen die het wel goed voor elkaar hebben. Ik ben het alleen heel erg oneens met die visie en de mensen die die visie delen :)
pi_113885271
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:52 schreef Voorschrift het volgende:
Godver, nu heb ik een topic geopend met een "Word lid!" van de SP link erin. :')
Edit die link er dan uit?
  zaterdag 7 juli 2012 @ 10:58:53 #8
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885283
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb geen hekel aan de SP. Ik erken zijn bestaansrecht als een partij van de have-nots, die graag willen wat de have`s hebben, maar daar niet voor willen werken. Ik snap dat als je laagopgeleid bent, weinig te makken hebt en een toekomstperspectief hebt die niet rooskleurig is, je graag via de SP daarin verbetering wil aanbrengen over de ruggen van degenen die het wel goed voor elkaar hebben. Ik ben het alleen heel erg oneens met die visie en de mensen die die visie delen :)
Perfect omschreven, maar ik voeg er hekel aan toe. Mensen die echt niks kunnen doen aan hun situatie (door ongeval/handicap/ziekte) wil ik prima ondersteunen, maar de rest duikt maar de fabriekshal in om van mijn part de ramen om de 10 minuten te boenen. Als ze dan SP stemmen omdat ze het gratis willen dan groeit bij mij een gevoel van hekel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885291
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Matige trolpoging, je kan beter.
Nee maar serieus, de VVD en SP werken in een aantal provincies al samen in het bestuur. Dat combineren met de PVV kan voor een coalitie zorgen die op veel vlakken het behoorlijk eens is (law and order, tegen buitenlanders en de EU, conservatief op veel vlakken). Daarnaast zijn de belangen die deze partijen hebben bij het pleasen van de babyboomers erg vergelijkbaar.
pi_113885305
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee maar serieus, de VVD en SP werken in een aantal provincies al samen in het bestuur. Dat combineren met de PVV kan voor een coalitie zorgen die op veel vlakken het behoorlijk eens is (law and order, tegen buitenlanders en de EU, conservatief op veel vlakken). Daarnaast zijn de belangen die deze partijen hebben bij het pleasen van de babyboomers erg vergelijkbaar.
Matige trollpoging #2.
pi_113885314
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Perfect omschreven, maar ik voeg er hekel aan toe. Mensen die echt niks kunnen doen aan hun situatie (door ongeval/handicap/ziekte) wil ik prima ondersteunen, maar de rest duikt maar de fabriekshal in om van mijn part de ramen om de 10 minuten te boenen. Als ze dan SP stemmen omdat ze het gratis willen dan groeit bij mij een gevoel van hekel.
Dwangarbeid dus, ook daarin moeten de VVD het goed kunnen vinden met ex-Mao'isten.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:01:33 #12
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885328
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Edit die link er dan uit?
Helaas heb ik een heel relaas geuit omtrent het aanpassen van mijn VVD reeks, dus als brave burger zal ik nu zelf maar niet doen waar ik anderen op de vingers voor tikte. O-)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:02:02 #13
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885341
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dwangarbeid dus, ook daarin moeten de VVD het goed kunnen vinden met ex-Mao'isten.
Och nee, ze mogen van mij part prima werkloos zijn.

Daar is de goot dan voor.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885342
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Matige trollpoging #2.
Waarom? De partijen delen een flink deel van hun achterban (daarin is de PVV de perfecte verbinding tussen SP en VVD)
pi_113885364
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och nee, ze mogen van mij part prima werkloos zijn.

Daar is de goot dan voor.
Ach elk jaar vele doodgevroren zwervers in Rusland. Daar kan de SP ook wel in mee. De overeenkomsten zijn onderhand groter dan de verschillen.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:04:35 #16
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885398
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach elk jaar vele doodgevroren zwervers in Rusland. Daar kan de SP ook wel in mee. De overeenkomsten zijn onderhand groter dan de verschillen.
Ik vind je maar matig vanochtend, what happened?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885432
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vind je maar matig vanochtend, what happened?
Confronterend :7?

Tikkie vroeg wakker naar mijn zin :P
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:07:29 #18
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885451
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Confronterend :7?

Tikkie vroeg wakker naar mijn zin :P
Niet echt confronterend, de grondbeginselen van de SP en VVD zijn niet echt op een lijn te trekken, zelfs niet met de grootste fantasie. Maar goed, ik wijs het maar toe aan je slaapgebrek dan. :P
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885500
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet echt confronterend, de grondbeginselen van de SP en VVD zijn niet echt op een lijn te trekken, zelfs niet met de grootste fantasie. Maar goed, ik wijs het maar toe aan je slaapgebrek dan. :P
Wie let er nog op grondbeginselen? Die van de VVD en PVV zaten wel op een lijn? Of eerder CU en PvdA?

De politiek is pragmatischer en op veel vlakken kunnen die partijen elkaar gewoon goed vinden. Maak harde afspraken over de confictpunten en klaar zijn Mark, Geert en Emile.
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:12:48 #20
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885563
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie let er nog op grondbeginselen? Die van de VVD en PVV zaten wel op een lijn? Of eerder CU en PvdA?

De politiek is pragmatischer en op veel vlakken kunnen die partijen elkaar gewoon goed vinden. Maak harde afspraken over de confictpunten en klaar zijn Mark, Geert en Emile.
Dat is net zoiets als zeggen dat D66 en PVV morgen gaan regeren.

Quatsch.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885595
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zeggen dat D66 en PVV morgen gaan regeren.

Quatsch.
Die combinatie is een stuk minder realistisch. Nogmaals, ze doen het al samen in een aantal provincies en het bevalt ze prima. Gooi op landelijk niveau de PVV er tussen als overgang en buffer en je bent toch klaar?
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:15:02 #22
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885610
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die combinatie is een stuk minder realistisch. Nogmaals, ze doen het al samen in een aantal provincies en het bevalt ze prima. Gooi op landelijk niveau de PVV er tussen als overgang en buffer en je bent toch klaar?
Nee dus.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885677
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee dus.
We zullen zien.

Maar wat is je alternatief wanneer de VVD met het CDA samen geen meerderheid haalt? (en met D66 erbij lukt dat ook niet en die trekken die combi niet vanwege zeer beroerde ervaringen)
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:18:46 #24
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885691
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We zullen zien.

Maar wat is je alternatief wanneer de VVD met het CDA samen geen meerderheid haalt? (en met D66 erbij lukt dat ook niet en die trekken die combi niet vanwege zeer beroerde ervaringen)
Dan gaat de VVD maar in de oppositie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113885737
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan gaat de VVD maar in de oppositie.
dat is geen optie voor de VVD als ze de kans krijgt weer de premier te leveren. Dat weet je zelf ook wel.

maar waarom geen fusie met het CDA als toch alleen maar met die partij geregeerd kan worden?
  zaterdag 7 juli 2012 @ 11:27:42 #26
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113885882
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

dat is geen optie voor de VVD als ze de kans krijgt weer de premier te leveren. Dat weet je zelf ook wel.

maar waarom geen fusie met het CDA als toch alleen maar met die partij geregeerd kan worden?
Zal mij een zorg zijn, ik ben een man van principes.

De VVD moet gewoon gewoon blijven staan voor wat ze staan, als daar geen regering mee valt te vormen dan gaan ze maar in de oppositie. Daar hecht ik meer waarde aan dan een PVV-light worden of met de SP in het huwelijksbootje stappen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113886111
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 11:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zal mij een zorg zijn, ik ben een man van principes.

De VVD moet gewoon gewoon blijven staan voor wat ze staan, als daar geen regering mee valt te vormen dan gaan ze maar in de oppositie. Daar hecht ik meer waarde aan dan een PVV-light worden of met de SP in het huwelijksbootje stappen.
haha ik geef je groot gelijk maar je partij denkt daar vermoedelijk anders over :D.

Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiële) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
pi_113892895
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113893253
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
Ik heb er bij het vorige topic ook al om gevraagd, maar er wordt niet naar geluisterd. :)

Overigens is dit wel een troll topic geworden zeg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113893278
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
SPers zonder humor :r
  zaterdag 7 juli 2012 @ 15:47:08 #31
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113893299
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
Erik is best eerlijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113893300
Wat alle rechtse mensen die tot nu toe in deel 8 van deze draad hebben gereageerd vergeten is dat je als eenvoudiger schoonmaker of produktiemedewerker een heel wat lager salaris krijgt dan als jurist, econoom of arts terwijl het werk zeker niet minder zwaar is en dat dit zeker niet alleen aan keuzes te wijten is. Zelf volg ik toevallig een opleiding waarmee een baan is gegarandeerd en die het perspectief geeft op een wat hoger salaris al valt dat in het niet bij wat de graaiers zichzelf toeëigenen en wat de (tand)artsen 'verdienen'. Ik besef dat dat voor een deel een kwestie is van geluk. Voor hetzelfde geld was ik dommer geweest en had ik verkeerde keuzes gemaakt en zou ik nu als gevolg daarvan vastzitten in een deadend job die slecht betaalt.
Iets meer zelfreflectie zou geen kwaad kunnen. ;)

quote:
Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiële) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.
De SP moet zeker verantwoordelijkheid nemen, maar niet geflankeerd door twee zeer rechtse partijen en al helemaal niet nadat Nederland een jaar of 20 door rechts Nederland is geregeerd (de PvdA was ten tijde van de paarse kabinetten overgenomen door de rechterflank, het CDA reken ik sinds begin 2000 ook tot de rechtse partijen).

Het is bovendien zeker niet nodig!!
De PvdA staat nu 3de in de peilingen. Dat garandeert uiteraard niets maar we zijn hier aan het filosoferen op basis van die peilingen. Een regering van de SP, de PvdA en de VVD is logischer. Wanneer twee van de drie grootste partijen willen regeren en de derde wil dat niet dan is het logischer dat die twee partijen een andere partner of twee andere partners zoeken dan dat een van die twee de ander inruilt voor de PVV.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113893363
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

SPers zonder humor :r
Een verandering aan de TT van 't VVD topic werd anders binnen no-time ongedaan gemaakt. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113893375
quote:
SPers zonder humor :r
Wie hierom moet lachen heeft zeker geen goed gevoel voor humor maar dat terzijde.
Ik vind het tot daar aan toe dat een moderator die blijk geeft van een gebrek aan humor (of zeer flauwe humor) die titel verneukt maar als die met het automatisch aanmaken van een nieuwe draad blijft verneukt en dit tot aan september dan gaat het mij wat te ver. ;)

quote:
Erik is best eerlijk.
Dat kan ik bevestigen noch ontkennen. Ik vermoed dat Erik voldoende gevoel voor humor heeft dat hij ermee kon lachen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-07-2012 16:04:32 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 7 juli 2012 @ 15:50:08 #35
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113893400
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
Daarvoor moet je bij remlof zijn, maar zal 't even corrigeren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113893410
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:49 schreef Voorschrift het volgende:

Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar.
Jongens, waarom hebben jullie niet een gratis lidmaatschap voor minderbedeelden? :) :)
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_113893423
Ik denk dat een coalitie met de VVD zeker mogelijk is. Waarom heb ik al in andere topics uitgelegd, maar colleges en GS in diverse gemeenten en in de provincie Brabant hebben al aangetoond dat het werkzaam is. Het zijn veelal goed functionerende colleges met tevens een lange houdbaarheidsdatum.

Samenwerking met de PVV zie ik niet zitten. Onbetrouwbaar, te extreem, en bovendien wil ik niet dat de SP meewerkt of bijdraagt aan de polarisatie waaraan Wilders zich schuldig maakt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 7 juli 2012 @ 15:51:00 #38
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113893430
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:50 schreef paulgo het volgende:

[..]

Jongens, waarom hebben jullie niet een gratis lidmaatschap voor minderbedeelden? :) :)
Geen idee, het is niet mijn OP.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113893782
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat alle rechtse mensen die tot nu toe in deel 8 van deze draad hebben gereageerd vergeten is dat je als eenvoudiger schoonmaker of produktiemedewerker een heel wat lager salaris krijgt dan als jurist, econoom of arts terwijl het werk zeker niet minder zwaar is
@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 15:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[quote]Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiële) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.
De SP moet zeker verantwoordelijkheid nemen, maar niet geflankeerd door twee zeer rechtse partijen en al helemaal niet nadat Nederland een jaar of 20 door rechts Nederland is geregeerd (de PvdA was ten tijde van de paarse kabinetten overgenomen door de rechterflank, het CDA reken ik sinds begin 2000 ook tot de rechtse partijen).
[/quote]
Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen. Dan wordt de stem van al die groepen kiezers weer niet gehoord. Maar wat het allerergste is, dat deze houding kiezers wegjaagt bij de SP. ( Ik in ieder geval wel, terwijl het verkiezingsprogramma van de SP mij wel aanstaat en ik elke dag tomatensoep eet :) ) De VVD wil al met D'66 aan de slag. Dat zegt genoeg. De meeste partijen willen dus liever niet met de SP samen regeren.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_113893816
quote:
Daarvoor moet je bij remlof zijn, maar zal 't even corrigeren.
Jij was mijn hoofdverdachte. ;)
Dank je.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113893858
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 16:03 schreef paulgo het volgende:

[..]

@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.

[quote]0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 16:03 schreef paulgo het volgende:
[..]

Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.
De SP moet zeker verantwoordelijkheid nemen, maar niet geflankeerd door twee zeer rechtse partijen en al helemaal niet nadat Nederland een jaar of 20 door rechts Nederland is geregeerd (de PvdA was ten tijde van de paarse kabinetten overgenomen door de rechterflank, het CDA reken ik sinds begin 2000 ook tot de rechtse partijen).
Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen. Dan wordt de stem van al die groepen kiezers weer niet gehoord. Maar wat het allerergste is, dat deze houding kiezers wegjaagt bij de SP. ( Ik in ieder geval wel, terwijl het verkiezingsprogramma van de SP mij wel aanstaat en ik elke dag tomatensoep eet :) ) De VVD wil al met D'66 aan de slag. Dat zegt genoeg. De meeste partijen willen dus liever niet met de SP samen regeren.
[/quote]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_113893938
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 16:03 schreef paulgo het volgende:

[..]

@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.

[quote]Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiële) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
quote:
Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.
De SP moet zeker verantwoordelijkheid nemen, maar niet geflankeerd door twee zeer rechtse partijen en al helemaal niet nadat Nederland een jaar of 20 door rechts Nederland is geregeerd (de PvdA was ten tijde van de paarse kabinetten overgenomen door de rechterflank, het CDA reken ik sinds begin 2000 ook tot de rechtse partijen).
Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen. Dan wordt de stem van al die groepen kiezers weer niet gehoord. Maar wat het allerergste is, dat deze houding kiezers wegjaagt bij de SP. ( Ik in ieder geval wel, terwijl het verkiezingsprogramma van de SP mij wel aanstaat en ik elke dag tomatensoep eet :) ) De VVD wil al met D'66 aan de slag. Dat zegt genoeg. De meeste partijen willen dus liever niet met de SP samen regeren.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  zaterdag 7 juli 2012 @ 16:12:23 #43
322645 Voorschrift
See if I care
pi_113894049
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij was mijn hoofdverdachte. ;)
Dank je.
Welnee, ik werd juist pissig dat mijn VVD reeks werd aangepast iedere keer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_113894183
quote:
@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.
Vandaar het woordje "zeker". ;)

quote:
Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen.
Eerst maar even afwachten wie de grootste partij wordt. Op dit moment lijkt het er op dat de SP de grootste partij wordt maar...houden de peilingsbureaus voldoende rekening met het veranderen van het stemgedrag bij de aankomst in het stemhokje (last minute wijzigen van SP naar PvdA of van PVV naar VVD omdat je niet wil dat de 'vijand' gaat regeren).

Als de VVD niet de grootste partij wordt dan ligt de bal niet bij de VVD, dan mag de VVD kiezen tussen wel meeregeren of niet meeregeren, de VVD kan dan niet eisen van de SP en de PvdA (mochten deze drie partijen de meeste zetels krijgen) dat een van de twee partijen de coalitie verlaat.
Mocht onverhoopt de VVD met haar rampzalige plannen wel de meeste zetels krijgen dan nog is het voor mij de vraag hoeveel de VVD te zeggen heeft. DE PVV wil immers niet regeren en de PvdA en de SP zullen samen veel meer zetels krijgen dan de VVD en dus minder zetels nodig hebben van een derde partij. In dat geval hangt het af van de opstelling van de fractievoorzitters van de overige partijen. Ik schat in dat Groenrechts zeker niet nog een keer haar ziel verkoopt aan de duivel nadat de partij electoraal, zeer terecht, hiervoor gruwelijk is afgestraft.
Maar ja, Groenrechts haalt waarschijnlijk niet voldoende zetels. Ik durf niet in te schatten met wie D66 liever regeert, ook D66 vond de asociale plannen van de VVD veel te ver gaan, D66 is echter wel net zo vrije-markt-fundamentalistisch als de VVD. Het kan vriezen, het kan dooien. De CU zal liever een coalitie vormen met de SP en de PvdA aangezien de CU overwegend links is.
Het zal spannend worden, zoveel is zeker. En er staat veel op het spel!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113905598
Dit noem ik een nare patstelling. Laat alle politieke partijen zich duidelijk uitspreken welke coalities zij wel, eventueel wel, waarschijnlijk niet en nooit gaan doen. Als elke partij dit dan aangeeft ( sommige hebben dat al gedeeltelijk gedaan) kan de kiezer hier rekening mee houden.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  zondag 8 juli 2012 @ 15:53:53 #46
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113928694
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb geen hekel aan de SP. Ik erken zijn bestaansrecht als een partij van de have-nots, die graag willen wat de have`s hebben, maar daar niet voor willen werken. Ik snap dat als je laagopgeleid bent, weinig te makken hebt en een toekomstperspectief hebt die niet rooskleurig is, je graag via de SP daarin verbetering wil aanbrengen over de ruggen van degenen die het wel goed voor elkaar hebben. Ik ben het alleen heel erg oneens met die visie en de mensen die die visie delen :)
Alsof de mensen die het "goed voor elkaar hebben" dit zouden kunnen zonder die arbeider. Nee dus.

Kortom: nogal een simplistische kijk op zaken. Wel de lusten willen van andermans arbeid, maar vervolgens denken dat alles buiten een handjevol wisselgeld JOU toekomt.

En uiteraard ga je uit van mensen die niet willen werken.

Kom een dagje met me mee zou ik zeggen. Kun je eens zien wat werken betekent :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  zondag 8 juli 2012 @ 16:24:13 #47
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_113929852
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 15:53 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Alsof de mensen die het "goed voor elkaar hebben" dit zouden kunnen zonder die arbeider. Nee dus.

Kortom: nogal een simplistische kijk op zaken. Wel de lusten willen van andermans arbeid, maar vervolgens denken dat alles buiten een handjevol wisselgeld JOU toekomt.

En uiteraard ga je uit van mensen die niet willen werken.

Kom een dagje met me mee zou ik zeggen. Kun je eens zien wat werken betekent :)
De sp is er niet voor de arbeider. De sp is er voor de werkloze.
  zondag 8 juli 2012 @ 17:34:49 #48
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113932967
Bullshit, de SP is er voor de mensen die een lager inkomen hebben, of dat ze nu wel of niet werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 8 juli 2012 @ 17:37:16 #49
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113933066
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2012 16:24 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De sp is er niet voor de arbeider. De sp is er voor de werkloze.
De arbeider weet hoe dichtbij werkloosheid ligt.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  zondag 8 juli 2012 @ 17:41:11 #50
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113933214
En dat terwijl hij een slecht salaris krijgt. Vergelijk dat eens met bijv. een bankmanager of mensen die tig commissariaten hebben, elk voor meer dan een jaarsalaris terwijl hij er amper werk aan heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 8 juli 2012 @ 18:26:14 #51
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113934922
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bullshit, de SP is er voor de mensen die een lager inkomen hebben, of dat ze nu wel of niet werken.
En zelfs dat klopt niet helemaal, de SP is er voor mensen die geloven in onderlinge solidariteit. Er zijn genoeg mensen met een hoog inkomen die om die reden ook SP stemmen.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_113937040
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 18:26 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

En zelfs dat klopt niet helemaal, de SP is er voor mensen die geloven in onderlinge solidariteit. Er zijn genoeg mensen met een hoog inkomen die om die reden ook SP stemmen.
En genoeg mensen met een laag inkomen die het op veel punten wel met de VVD eens is.

Overigens zou ik een coalitie met SP en VVD wel zien zitten. Maar of het mogelijk is?...
  zondag 8 juli 2012 @ 19:18:29 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113937385
Hebben de SP fans hier nu al een wat betere invulling voor eerlijk dan het grote niveleren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113937465
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Hebben de SP fans hier nu al een wat betere invulling voor eerlijk dan het grote niveleren?
Ik neem aan dat je met "het grote niveleren" bedoelt dat iedereen evenveel inkomsten zou moeten hebben, ongeacht hoeveel iemand werkt of zo?
Want daar geloof ik niet in
  zondag 8 juli 2012 @ 19:21:10 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_113937519
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 19:20 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je met "het grote niveleren" bedoelt dat iedereen evenveel inkomsten zou moeten hebben, ongeacht hoeveel iemand werkt of zo?
Want daar geloof ik niet in
Wat is eerlijk dan volgens jou? Het moet eerlijker, heel mooi, maar wat is dat dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_113937630
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2012 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is eerlijk dan volgens jou? Het moet eerlijker, heel mooi, maar wat is dat dan?
Ik zie het zo:
Er komen extra lasten bij vanwege de bezuinigingen. Die extra lasten moeten zo verdeeld worden zodat iedereen er ongeveer evenveel last van heeft.
Zoiets.
  zondag 8 juli 2012 @ 19:33:04 #57
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_113938106
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2012 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is eerlijk dan volgens jou? Het moet eerlijker, heel mooi, maar wat is dat dan?
Eerlijkere verdeling van de opbrengsten van wat toch echt een collectieve inspanning is. Afstappen van de mythe dat de vrije markt wel kan voorzien in wat wij als samenleving nodig hebben. Serieus gaan nadenken over alternatieven voor hoe wij (in geïnstitutionaliseerde zin) met de wereld en elkaar omgaan.

Maar dat is wat lastig zolang we politici hebben die toch vooral om hun eigen toekomst in het bedrijfsleven denken.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_113950730
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 19:33 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

Maar dat is wat lastig zolang we politici hebben die toch vooral om hun eigen toekomst in het bedrijfsleven de Maoïstische Partij denken.
  maandag 9 juli 2012 @ 00:07:33 #59
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113952916
quote:
Bullshit, de SP is er voor de mensen die een lager inkomen hebben, of dat ze nu wel of niet werken.

En zelfs dat klopt niet helemaal, de SP is er voor mensen die geloven in onderlinge solidariteit. Er zijn genoeg mensen met een hoog inkomen die om die reden ook SP stemmen.
van/voor
De SP is er voor mensen die een lager inkomen hebben, hiermee heb ik niets gezegd over wie er lid zijn van de partij. Vanzelfsprekend zijn er ook wat rijkere mensen die lid zijn. Gelukkig maar.

@Magnetronkoffie
quote:
Die extra lasten moeten zo verdeeld worden zodat iedereen er ongeveer evenveel last van heeft.
Rechtse mensen denken dan aan een vlaktax, linkse mensen denken dan aan een progressief belastingsstelsel.

@Piet
quote:
Hebben de SP fans hier nu al een wat betere invulling voor eerlijk dan het grote niveleren?
Dat nivelleren is pretty much de basis en het is ook een prima invulling voor eerlijk. Daarnaast zijn een zo'n laagdrempelig onderwijs en een zo'n laagdrempelige gezondheidszorg belangrijk, het garanderen dat zoveel mogelijk mensen op hun niveau onderwijs kunnen volgen, dat er een goede mobiliteit is voor iedereen enz. belangrijk.
Het lijkt me een nogal duidelijk verhaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_113953076
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

van/voor
De SP is er voor mensen die een lager inkomen hebben, hiermee heb ik niets gezegd over wie er lid zijn van de partij. Vanzelfsprekend zijn er ook wat rijkere mensen die lid zijn. Gelukkig maar.

@Magnetronkoffie

[..]

Rechtse mensen denken dan aan een vlaktax, linkse mensen denken dan aan een progressief belastingsstelsel.
Vlaktax? Progressief belastingsstelsel?
Het enige dat ik vind is dat de extra lasten die we erbij gaan krijgen vw de bezuinigingen op zo'n manier verdeeld moeten worden dat iedereen er evenveel last van heeft. Last in de zin van dagelijkse onplezierigheid
  maandag 9 juli 2012 @ 02:01:44 #61
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113956298
Dan moet je dus denken in termen van een meer of minder progressief belastingsstelsel, daar ontkom je niet aan. Naarmate het minder progressief wordt nader je meer de vlaktax. Beide begrippen zijn basistermen in de Nederlandse politiek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 09:35:00 #62
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113959091
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De SP is er voor mensen die een lager inkomen hebben, hiermee heb ik niets gezegd over wie er lid zijn van de partij. Vanzelfsprekend zijn er ook wat rijkere mensen die lid zijn. Gelukkig maar.
Dan ben ik het toch niet met je eens, de SP is er niet voor een specifieke groep maar staat voor een bepaalde visie op de samenleving (net als overigens de meeste partijen). Ook mensen met een hoger inkomen zijn gebaat bij een samenleving met minder ongelijkheid en een samenleving waar mensen zich meer om elkaar bekommeren. Zoals Jan Marijnissen lang geleden al schreef: "Samenleven doe je niet alleen".
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_113959119
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:35 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dan ben ik het toch niet met je eens, de SP is er niet voor een specifieke groep maar staat voor een bepaalde visie op de samenleving (net als overigens de meeste partijen). Ook mensen met een hoger inkomen zijn gebaat bij een samenleving met minder ongelijkheid en een samenleving waar mensen zich meer om elkaar bekommeren. Zoals Jan Marijnissen lang geleden al schreef: "Samenleven doe je niet alleen".
Op wat voor manier zijn mensen met een hoger inkomen daarbij gebaat?
pi_113959298
quote:
5s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Op wat voor manier zijn mensen met een hoger inkomen daarbij gebaat?
Ze hebben een goed gevoel bij eerlijk stelen. Je weet, de bankhanger met een peuk in de bek, blikje aldi-bier in de hand heeft evenveel recht op een luxe leven dan iemand die 16 uur per dag, 7 dagen in de week en 365 dagen per jaar zijn tijd, geld en leven opoffert.
  maandag 9 juli 2012 @ 10:13:27 #65
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113959781
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:35 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Dan ben ik het toch niet met je eens, de SP is er niet voor een specifieke groep maar staat voor een bepaalde visie op de samenleving (net als overigens de meeste partijen). Ook mensen met een hoger inkomen zijn gebaat bij een samenleving met minder ongelijkheid en een samenleving waar mensen zich meer om elkaar bekommeren. Zoals Jan Marijnissen lang geleden al schreef: "Samenleven doe je niet alleen".
Mooie kreten, maar weinig concreet. Dat gespreid huisvesten vloeit hier bijv. ook uit voort, daar hebben de hogere inkomens over het algemeen alleen maar ellende van.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 9 juli 2012 @ 10:40:39 #66
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113960423
Ik kan me voorstellen dat een samenleving gebaat is bij weinig criminaliteit, ontevredenheid en uitkeringsfraude.

Dan lijkt het me dus niet zo handig te stemmen op een partij, zoals de SP, die ontevredenheid aanwakkert, vormen van diefstal zoals kraken gedoogt en uitkeringsfraude goedpraat of met de mantel der liefde bedekt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 10:52:29 #67
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_113960705
quote:
5s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Op wat voor manier zijn mensen met een hoger inkomen daarbij gebaat?
Een lagere inkomensongelijkheid leidt tot minder criminaliteit. Er lijkt ook een link te zijn tussen inkomensongelijkheid en economische groei omdat hoger onderwijs in landen met een lagere inkomensongelijkheid in het algemeen beter toegankelijk is. IMF-economoom Jonathan D. Ostry beweert dat lagere inkomensongelijkheid leidt tot langere periodes van economische hoogconjunctuur. En veel economen (waaronder voorzitter van de FED Ben Bernanke) geloven dat een lagere inkomensongelijkheid mensen meer vertrouwen geeft in de economie waardoor ze ook sneller geneigd zijn om te investeren in die economie.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  maandag 9 juli 2012 @ 11:08:33 #68
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113961168
Dus eigenlijk is VVD-beleid prima, want dat is in vergelijking met de top 10 beste landen een behoorlijk egalitaire en nivellerende partij.

Socialistische naties hebben nog nooit in een top-10 van meest welvarende landen weten te komen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113969526
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik kan me voorstellen dat een samenleving gebaat is bij weinig criminaliteit, ontevredenheid en uitkeringsfraude.

Dan lijkt het me dus niet zo handig te stemmen op een partij, zoals de SP, die ontevredenheid aanwakkert, vormen van diefstal zoals kraken gedoogt en uitkeringsfraude goedpraat of met de mantel der liefde bedekt.
In dat geval is de SP juist een prima keuze. De SP heeft - itt de meer rechtse partijen - meer oog voor preventief beleid tav criminaliteit, nivellering leidt tot minder ontevredenheid en landen met een sterker nivellerend beleid laten over algemeen een sterkere groei van de economie zien - dus het is ook nog eens goed voor de economie (bron; docu Marcel van Dam, de onrendabelen), en het is natuurlijk onzin dat de SP of ander linkse partij uitkeringsfraude allemaal wel best zouden vinden. Als iemand kan werken dan moet deze persoon ook gewoon werken, anders misbruikt deze persoon middelen die anders nuttig besteed hadden kunnen worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 09-07-2012 15:35:02 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113969553
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Hebben de SP fans hier nu al een wat betere invulling voor eerlijk dan het grote niveleren?
Wat is er mis met tot op zekere hoogte nivelleren?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113970387
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik kan me voorstellen dat een samenleving gebaat is bij weinig criminaliteit, ontevredenheid en uitkeringsfraude.

Dan lijkt het me dus niet zo handig te stemmen op een partij, zoals de SP, die ontevredenheid aanwakkert, vormen van diefstal zoals kraken gedoogt en uitkeringsfraude goedpraat of met de mantel der liefde bedekt.
Vetgedrukte is het eigenlijk ja. Het is ook in het belang van de bovenlaag om ervoor te zorgen dat de onderlaag niet teveel krepeert. Anders kan je nare situaties krijgen en dat is voor niemand goed.
pi_113972825
quote:
Ik kan me voorstellen dat een samenleving gebaat is bij weinig criminaliteit, ontevredenheid en uitkeringsfraude.

Dan lijkt het me dus niet zo handig te stemmen op een partij, zoals de SP, die ontevredenheid aanwakkert, vormen van diefstal zoals kraken gedoogt en uitkeringsfraude goedpraat of met de mantel der liefde bedekt.
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

Vetgedrukte is het eigenlijk ja. Het is ook in het belang van de bovenlaag om ervoor te zorgen dat de onderlaag niet teveel krepeert. Anders kan je nare situaties krijgen en dat is voor niemand goed.
quote:
In dat geval is de SP juist een prima keuze. De SP heeft - itt de meer rechtse partijen - meer oog voor preventief beleid tav criminaliteit, nivellering leidt tot minder ontevredenheid en landen met een sterker nivellerend beleid laten over algemeen een sterkere groei van de economie zien - dus het is ook nog eens goed voor de economie (bron; docu Marcel van Dam, de onrendabelen),
Helaas is in ons land de situatie dat de lage onderklassen door scandinavisch hoge belastingen juist van de wal in de sloot geholpen worden. Dit omdat ons belastingsgeld al jaren over de balk gegooid wordt en besteed wordt aan allemaal bureaucratische zinloze projecten.

Een miljoenen verslindend integratieproject heeft letterlijk zegge en schrijve 9 banen opgeleverd.
Al die zinloze werkgelegenheidsprojecten en sollicitatietrainingen. De overheid zou zich diep moeten schamen!
Goede initiatieven worden al jaren wegbezuinigd. Een gezondheidszorg waar er al jaren meer managers dan personeel op de werkvloer is (Daar wil de SP inderdaad wat aan doen net als de PVV)
Oud minister Jan Pronk van de PVDA zei twintig jaar geleden al, dat de hogere sociale klassen liever zien dat de onderklasse in de achterstandspositie blijft. Helaas geldt dat zelfde voor de overheid. Die is meester in het verspillen van geld. Maar als een groep mensen een nieuw leuk particulier initiatief heeft op gebied van werkgelegenheid scholing of een thuiszorg voorziening, geeft de overheid daar haast nooit medewerking aan laat staan dat er geld voor beschikbaar wordt gesteld.
Dus verkeerde nivellering maakt alle mensen armer i.p.v. rijker.

Helaas Tomatenboer, kijk uit dat jouw tomaten niet wegrotten. :) Dat laatste hopen de gevestigde politieke partijen namelijk...
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  maandag 9 juli 2012 @ 17:59:24 #73
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113976209
quote:
Dan ben ik het toch niet met je eens, de SP is er niet voor een specifieke groep maar staat voor een bepaalde visie op de samenleving (net als overigens de meeste partijen). Ook mensen met een hoger inkomen zijn gebaat bij een samenleving met minder ongelijkheid en een samenleving waar mensen zich meer om elkaar bekommeren. Zoals Jan Marijnissen lang geleden al schreef: "Samenleven doe je niet alleen".
Dat ben ik met je eens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 18:09:11 #74
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113976619
quote:
Oud minister Jan Pronk van de PVDA zei twintig jaar geleden al, dat de hogere sociale klassen liever zien dat de onderklasse in de achterstandspositie blijft.
Natuurlijk, dan is de onderklasse afhankelijk van die hogere sociale klasse en kunnen de mensen van die onderklasse misbruikt worden, bijv. door hen vuil en zwaar werk te laten opknappen voor een zeer laag uurloon, door tegen woekertarieven te verhuren (lange wachtlijsten sociale huur) of door tegen woekerrentes geld uit te lenen.
Leestip: A Christmas Carol van Charles Dickens.

@GSbrdr
quote:
Dan lijkt het me dus niet zo handig te stemmen op een partij, zoals de SP, die ontevredenheid aanwakkert, vormen van diefstal zoals kraken gedoogt en uitkeringsfraude goedpraat of met de mantel der liefde bedekt.
Aan mij is die levensstijl niet besteed maar ik verdedig het kraken zolang de woning hier geen schade van ondervindt (helaas vaak niet het geval, ja). Het is een goed pressiemiddel om vastgoedeigenaars te dwingen om woningen niet te lang leeg te laten staan terwijl er woningnood is (per definitie het geval in Nederland in de laatste decennia).
Het probleem met het kraken was dat er veel te veel buitenlands tuig op afkwam, het was verder wel een aardig systeem.
Een ander positief gevolg van het kraken was dat vastgoedeigenaars mensen daar goedkoop lieten wonen als antikraakmiddel. Nu bestaat dat nog aangezien de krakers het nog niet hebben opgegeven maar naarmate er minder gekraakt wordt zal ook het antikraakwonen verdwijnen en komen er weer veel lege huizen leeg te staan die net zo lang leeg blijven staan totdat de woningnood weer dermate groot is dat de prijzen weer stijgen. Leuk systeem. :N
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 18:44:09 #75
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113978249
Gaan we ook in halflege bioscopen zitten als pressiemiddel tegen de bioscoopbazen?

Zolang je maar geen rommel maakt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 18:54:12 #76
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113978722
Een woning is nogal essentiëel. Dat mag je dus niet vergelijken met iets onbenulligs als een bioscoopzaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  FOK!fotograaf maandag 9 juli 2012 @ 19:11:40 #77
13368 NiGeLaToR
pi_113979509
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een woning is nogal essentiëel. Dat mag je dus niet vergelijken met iets onbenulligs als een bioscoopzaal.
Snap nu bankrovers beter - dat zijn net krakers, maar dan van onbenut geld. Logisch eigenlijk.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:12:53 #78
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113979572
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een woning is nogal essentiëel. Dat mag je dus niet vergelijken met iets onbenulligs als een bioscoopzaal.
Er zijn ook voldoende woningen.
Maar krakers willen nog goedkoper wonen.
Je mag het ook vergelijken met gratis op de lege plaatsen in trein of bus zitten. Vervoer is essentieel, maar niet gratis.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:14:32 #79
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113979653
Ja, dat is een goede vergelijking. o|O.
Het probleem is dat er in Nederland een enorme woningschaarste is t.g.v. decennialang slecht overheidsbeleid. Dan moet je als samenleving niet tolereren dat woningen leeg staan enkel omdat de verkoper liever een paar jaar wacht totdat de prijs t.g.v. de nog grotere schaarste nog meer is gestegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 19:15:14 #80
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113979687
Het bovenstaande was aan Nigelator gericht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 19:16:23 #81
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113979754
quote:
Er zijn ook voldoende woningen.
Zeg dat tegen al die mensen die 8 jaar wachten op een sociale huurwoning omdat ze die woning op de private sector niet kunnen betalen. Hoe het komt dat die woningen in de private sector zo duur zijn hoef ik jou niet uit te leggen. Sleutelwoord: schaarste.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 19:19:46 #82
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113979964
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zeg dat tegen al die mensen die 8 jaar wachten op een sociale huurwoning omdat ze die woning op de private sector niet kunnen betalen. Hoe het komt dat die woningen in de private sector zo duur zijn hoef ik jou niet uit te leggen. Sleutelwoord: schaarste.
Het is dan ook geen recht om in een grote stad te wonen hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  FOK!fotograaf maandag 9 juli 2012 @ 19:19:50 #83
13368 NiGeLaToR
pi_113979969
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, dat is een goede vergelijking. o|O.
Het probleem is dat er in Nederland een enorme woningschaarste is t.g.v. decennialang slecht overheidsbeleid. Dan moet je als samenleving niet tolereren dat woningen leeg staan enkel omdat de verkoper liever een paar jaar wacht totdat de prijs t.g.v. de nog grotere schaarste nog meer is gestegen.
Of het huis is van de overheid en mag de overheid er wat mee doen of het huis is van iemand en dan mag iemand bepalen wat die er mee doet. Je kunt als overheid maar beperkt beschikken over iemand anders z'n bezit - anders heb je inderdaad een communistische staat aan je broek.

Kraken is dus in geen enkel scenario een oplossing voor welk probleem dan ook - als de overheid per se toch wil beschikken over privaat bezit moet er een wet komen die regelt dat als een huis langer dan 3 maanden leeg staat het via het sociale huurstelsel verhuurt wordt tegen kostprijs - ofzo.

Je kunt haast niet bedenken hoe ontzettend dom zoiets is als je nagaat dat het grootste deel van de leegstand in NL bestaat uit recreatieverblijven. Maargoed, probleem van het tekort aan woningen lost zich al snel op - als al die babyboomers nog even verder vergrijzen willen ze allemaal gelijkvloers-en-verzorgd-wonen en zijn er weer genoeg huizen-met-trap.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:20:54 #84
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113980041
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, dat is een goede vergelijking. o|O.
Het probleem is dat er in Nederland een enorme woningschaarste is t.g.v. decennialang slecht overheidsbeleid. Dan moet je als samenleving niet tolereren dat woningen leeg staan enkel omdat de verkoper liever een paar jaar wacht totdat de prijs t.g.v. de nog grotere schaarste nog meer is gestegen.
Is dat geen goede vergelijking? Want?
Het grote 'dit moeten we niet willen argument' snijdt ook weinig hout.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  FOK!fotograaf maandag 9 juli 2012 @ 19:21:07 #85
13368 NiGeLaToR
pi_113980054
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is dan ook geen recht om in een grote stad te wonen hé.
^^

Dit dus - je kunt een avond vullen met voorbeelden tonen van betaalbare huizen die per direct beschikbaar zijn - soms zelfs in straten tegelijk. Alleen niet in de populaire steden nee.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:22:44 #86
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113980155
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zeg dat tegen al die mensen die 8 jaar wachten op een sociale huurwoning omdat ze die woning op de private sector niet kunnen betalen. Hoe het komt dat die woningen in de private sector zo duur zijn hoef ik jou niet uit te leggen. Sleutelwoord: schaarste.
De schaarste is kwalitatief.
Weinig mensen zijn hier dakloos vanwege een woningnood.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113981073
Dus, we zijn het erover eens, kraken is nergens voor nodig.
  maandag 9 juli 2012 @ 19:43:18 #88
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113981272
quote:
6s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:39 schreef Scorpie het volgende:
Dus, we zijn het erover eens, kraken is nergens voor nodig.
Nou, zolang ik nog niet met een vergelijking kom die passend is naar de gading van Brammie, vrees ik van niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113981710
Niks mis met kraken. Bij voorkeur een of ander groot woonhuis of een kantoorpand. En vervolgens een dikke kraakfuif houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 19:53:44 #90
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113981789
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Niks mis met kraken. Bij voorkeur een of ander groot woonhuis of een kantoorpand. En vervolgens een dikke kraakfuif houden.
Oneerlijke concurrentie met discotheken :{w
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:22:15 #91
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983197
quote:
Het grote 'dit moeten we niet willen argument' snijdt ook weinig hout.
Het is slechts de basis van onze hele politiek en ons hele wetboek. ;)
Het probleem is dat sommige 'liberalen' niet het verschil begrijpen tussen essentiële zaken zoals een woning, voeding, energie, een medische verzekering, zorg en onderwijs en niet-essentiële zaken. Een ander probleem is dat sommige 'liberalen' denken dat voor alles het vrijemarktprincipe zaligmakend is. Sommige zaken worden gewoon beter publiekelijk geregeld, voor sommige vrije markten zijn wat strengere regels nodig (OPTA) enz.
In het geval van woningen is de markt helaas verstoord doordat de Nederlandse overheid jarenlang een schaarstevermeerderend en kostenverhogend beleid.
Als ik moet kiezen tussen de volgende twee mensen, een kakkerd die al stinkend rijk is en die een woning weigert te verkopen omdat de winst naar zijn zin nog niet hoog genoeg is en iemand die geen woning kan vinden (student die niet dagelijks op en neer kan reizen), ja, dan kies ik voor die laatste persoon. Raar hè.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:23:45 #92
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983259
quote:
woning, voeding, energie, een medische verzekering, zorg en onderwijs
Even just to be clear; deze zaken mag men van jou als persoon stelen (of kraken) en een beroep doen op de noodzaak van dit goed voor zijn of haar overleving?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:23:53 #93
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983266
quote:
Is dat geen goede vergelijking? Want?
Serieus, wil jij dat ik uitleg waarom je een eerste en enige woning van een modaalverdienende burger niet kan vergelijken met een bioscoopzaal?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:24:24 #94
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983287
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Serieus, wil jij dat ik uitleg waarom je een eerste en enige woning van een modaalverdienende burger niet kan vergelijken met een bioscoopzaal?
Het ging de tweede keer over vervoer. Daar reageerde je nogmaals op.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:25:19 #95
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983334
quote:
Even just to be clear; deze zaken mag men van jou als persoon stelen (of kraken) en een beroep doen op de noodzaak van dit goed voor zijn of haar overleving?
Bisschop Muskens zei ooit dat een arm iemand die geen geld heeft voor eten een brood mag stelen. Daar zit een kern van waarheid in.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:26:03 #96
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983369
quote:
Het ging de tweede keer over vervoer. Daar reageerde je nogmaals op.
Lees nog eens een keer en nu mijn reactie onder die reactie van mij die jij citeerde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:26:27 #97
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983396
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bisschop Muskens zei ooit dat een arm iemand die geen geld heeft voor eten een brood mag stelen. Daar zit een kern van waarheid in.
Maar mag een arm iemand ook stroom aftappen, naar college gaan en gratis met het openbaar vervoer?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:26:58 #98
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983429
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Lees nog eens een keer en nu mijn reactie onder die reactie van mij die jij citeerde.
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn ook voldoende woningen.
Maar krakers willen nog goedkoper wonen.
Je mag het ook vergelijken met gratis op de lege plaatsen in trein of bus zitten. Vervoer is essentieel, maar niet gratis.
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ja, dat is een goede vergelijking. o|O.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:28:00 #99
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983478
Aangezien ik de flauwste niet ben zal ik ook nog even op jouw vergelijking reageren.
quote:
Je mag het ook vergelijken met gratis op de lege plaatsen in trein of bus zitten. Vervoer is essentieel, maar niet gratis.
Indien het voor jou de enige manier is om op het werk te geraken en jij kon niet werk vinden bij een beter bereikbare werkplaats dan is het moreel verdedigbaar.
Puur hypothetisch gezien, in de praktijk zal dit niet snel voorkomen, al zijn de prijzen (dankzij de privatisering?) erg fors gestegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:30:11 #100
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983582
Aangezien jij blijkbaar vandaag moeite hebt met lezen zal ik het in nog hapklaardere brokken presenteren.

Alle citaten hieronder van mij, het tweede direct volgend op het eerste zonder dat iemand anders daartussen reageerde.
quote:
Ja, dat is een goede vergelijking. o|O.
Het probleem is dat er in Nederland een enorme woningschaarste is t.g.v. decennialang slecht overheidsbeleid. Dan moet je als samenleving niet tolereren dat woningen leeg staan enkel omdat de verkoper liever een paar jaar wacht totdat de prijs t.g.v. de nog grotere schaarste nog meer is gestegen.
quote:
Het bovenstaande was aan Nigelator gericht.
quote:
Lees nog eens een keer en nu mijn reactie onder die reactie van mij die jij citeerde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:31:35 #101
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983660
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aangezien ik de flauwste niet ben zal ik ook nog even op jouw vergelijking reageren.

[..]

Indien het voor jou de enige manier is om op het werk te geraken en jij kon niet werk vinden bij een beter bereikbare werkplaats dan is het moreel verdedigbaar.
Puur hypothetisch gezien, in de praktijk zal dit niet snel voorkomen, al zijn de prijzen (dankzij de privatisering?) erg fors gestegen.
Het gaat niet eens meer om moreel verdedigbaar; het is ook moreel verdedigbaar om geen belasting te betalen aangezien je niet toe hoeft te geven aan druk van een geweldinitierend instituut waar jij niet van hebt gekozen deel te worden, het gaat er om dat zoiets niet echt werkbaar is in een samenleving.

Allemaal armen die zogenaamd op lege stoelen zitten en daarmee niets kosten, kosten natuurlijk wel iets. Mensen die in huizen zitten, welke gevaarlijk zijn voor bewoning en afbreuk doen aan de waarde van het huis, kosten de huis- en vastgoedeigenaren handenvol geld. Dan kan je ze wel afdoen als kapitalistische zwijnen, maar ze hebben het volste recht hun panden te verdedigen, net zoals jij niet een lege kamer in jouw huis hoeft te verantwoorden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:33:01 #102
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983737
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aangezien jij blijkbaar vandaag moeite hebt met lezen zal ik het in nog hapklaardere brokken presenteren.

Alle citaten hieronder van mij, het tweede direct volgend op het eerste zonder dat iemand anders daartussen reageerde.

[..]

[..]

[..]

Hoho, jij kan de quoteknop nog steeds niet vinden, dan moet je niet de schuld van je eigen verwarring op mij afschuiven, mannetje :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:34:31 #103
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983812
quote:
Maar mag een arm iemand ook stroom aftappen, naar college gaan en gratis met het openbaar vervoer?
Een arm iemand mag datgeen doen wat nodig is om in zijn eigen levensonderhoud te voorzien. Hoewel het verschil in klassen onverminderd groot is komt echte armoede weinig voor dankzij een forse toename van de totale welvaart hetgeen weer te danken is aan technologie en de grootschalige winning van grondstoffen. Stel dat we echter weer een systeem zouden krijgen waarin de meeste mensen een slaaf zijn zoals vroeger de meeste mensen een slaaf waren van grootgrondbezitters dan is wat mij betreft heel erg veel geoorloofd om zich daar uit te vechten.
Nogmaals, dit is allemaal hypothetisch. In de praktijk geldt dat nu voor de meeste zaken niet.
Het kraken van een woning is bovendien geen stelen van een woning. Het is eerder het lenen van een woning zonder toestemming, veronderstellende dat je de woning in dezelfde staat achterlaat als waarin je die aantrof.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:35:48 #104
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113983897
quote:
Hoho, jij kan de quoteknop nog steeds niet vinden, dan moet je niet de schuld van je eigen verwarring op mij afschuiven, mannetje :).
Wat ik al dacht, jij bent aan het trollen. Het was verdomd duidelijk, ook zonder die quoteknop. Zullen we ontopic verder gaan?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:36:00 #105
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113983911
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

*leuk stukje proza*
Dus het is een hypothetische situatie waarin het volgens jou mag, daar is nu geen sprake van.
Oftewel; je mag niet kraken :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:37:58 #106
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113984041
quote:
Dus het is een hypothetische situatie waarin het volgens jou mag, daar is nu geen sprake van.
Als jij nu gewoon normaal had geciteerd dan had iedereen kunnen zien hoe slecht jij die reactie van mij had gelezen. Ik heb duidelijk aangegeven dat:
- dat hypothetische voor woningen niet geldt
- dat jij de fout maakt om het lenen van een woning gelijk te stellen aan het stelen van een goed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:40:22 #107
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113984210
quote:
Dan kan je ze wel afdoen als kapitalistische zwijnen, maar ze hebben het volste recht hun panden te verdedigen, net zoals jij niet een lege kamer in jouw huis hoeft te verantwoorden.
Zogauw het hard tegen hard gaat dan wint de uitgebuite klasse het altijd. Zie tal van revoluties. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:49:36 #108
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113984746
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als jij nu gewoon normaal had geciteerd
Dit vind ik wel een hilarische omdat het jou nog steeds niet lukt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:50:09 #109
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113984764
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zogauw het hard tegen hard gaat dan wint de uitgebuite klasse het altijd. Zie tal van revoluties. ;)
Irrelevant op mijn statement.
Daarnaast zullen jij en ik de dag van een revolutie toch niet meemaken, veel te veel mensen hebben veel te veel te verliezen. Maar geloof er gerust in, mij zou het niet geruststellen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:58:04 #110
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113985203
quote:
Dit vind ik wel een hilarische omdat het jou nog steeds niet lukt.
Wat precies de reden is waarom jij mij niet citeerde, veronderstellende dat ik iets zou zeggen en zodat jij op deze manier kon reageren. Trollol
Kom op GS, ik ben ban jou een iets hoger niveau gewend, zij het dat het wat radicaal rechts is. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 20:59:08 #111
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113985267
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat precies de reden is waarom jij mij niet citeerde. Trollol
Waarop jij reageert door nog steeds te quoten als iemand die de knoppen niet snapt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 20:59:43 #112
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113985312
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kom op GS, ik ben ban jou een iets hoger niveau gewend, zij het dat het wat radicaal rechts is. ;)
En ik had van jou verwacht dat je betere argumenten had om het kraken te verdedigen >:O.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 21:00:29 #113
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_113985355
Die heb ik al gegeven maar als jij het enkel vanuit een extreem 'liberale' invalshoek wil bekijken dan houdt het helaas op. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 9 juli 2012 @ 21:01:53 #114
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113985429
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die heb ik al gegeven maar als jij het enkel vanuit een extreem 'liberale' invalshoek wil bekijken dan houdt het helaas op. ;)
Zijn er in jouw ouderlijk huis lege kamers?
Ongetwijfeld.
Mag een of andere anarchist in jouw bed slapen als jij er niet bent?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113987168
Ik moet een beetje huilen van je extreem slechte argumenten, GS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:32:17 #116
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113987207
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ik moet een beetje huilen van je extreem slechte argumenten, GS.
Ik gun het jou ook een keer om te winnen in een discussie buiten NWS.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113987390
Ik doe niet eens mee met de discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:36:35 #118
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113987470
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik doe niet eens mee met de discussie.
Toch noopte mijn argumentatie je tot interventie. Weerleg het eens, salonsocialist.

Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113987578
Geen zin, ben vooral pro-kraken omdat jullie rechtsen allemaal zo spastisch reageren op krakers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:40:09 #120
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113987680
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Geen zin, ben vooral pro-kraken omdat jullie rechtsen allemaal zo spastisch reageren op krakers.
Ik moet wel. Beroepsdeformatie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113987762
salonsocialist :')

lees al de hele dag mee, maar niveau is weer een beetje aan het wegzakken :P
pi_113987854
Goed, ik ben dan ook echt een salonsocalist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:43:39 #123
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113987867
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, ik ben dan ook echt een salonsocalist.
Geeft niet. Ik ben ook een lolbertarier.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113987997
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geeft niet. Ik ben ook een lolbertarier.
Toch was ik dusdanig getergd door uw opstelling dat ik werd gedwongen mijn intermezzo te onderbreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:47:02 #125
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113988026
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toch was ik dusdanig getergd door uw opstelling dat ik werd gedwongen mijn intermezzo te onderbreken.
En dan was ik nog gematigd.
In feite mag je krakers natuurlijk gewoon abknallen als ze op private property rondlopen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113988184
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En dan was ik nog gematigd.
In feite mag je krakers natuurlijk gewoon abknallen als ze op private property rondlopen.
We leven niet in de States, hillbilly.

Verder geef ik eigenlijk niks om kraken. Fuck, wat doe ik eigenlijk in dit topic? Oh ja, trollen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:52:45 #127
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113988275
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We leven niet in de States, hillbilly.

Verder geef ik eigenlijk niks om kraken. Fuck, wat doe ik eigenlijk in dit topic? Oh ja, trollen.
We leven hier ook niet in de kolchoz, rooie rakker!
Het is alles (lees: een paar Kalashnikovs) delen met iedereen of iedere ranch voor zich in de strijd tegen de Mexicaanse bandieten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_113988323
Ach, het is allemaal gewoon niks. Ik word dan ook buitengewoon cynisch van de huidige politiek, FOK!, VKZ en uiteraard POL.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2012 @ 21:57:24 #129
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_113988482
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, het is allemaal gewoon niks. Ik word dan ook buitengewoon cynisch van de huidige politiek, FOK!, VKZ en uiteraard POL.
Hoppa!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 9 juli 2012 @ 21:58:29 #130
165633 eriksd
The grand facade...
pi_113988534
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, het is allemaal gewoon niks. Ik word dan ook buitengewoon cynisch van de huidige politiek, FOK!, VKZ en uiteraard POL.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 9 juli 2012 @ 22:26:41 #131
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_113989917
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, het is allemaal gewoon niks. Ik word dan ook buitengewoon cynisch van de huidige politiek, FOK!, VKZ en uiteraard POL.
En zo is het.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_113989994
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, het is allemaal gewoon niks. Ik word dan ook buitengewoon cynisch van de huidige politiek, FOK!, VKZ en uiteraard POL.
/Logout
pi_113990310
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoppa!
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:26 schreef StarGazer het volgende:

[..]

En zo is het.
quote:
6s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

/Logout
Standaard repertoire van de VVD kliek neem ik aan?
  maandag 9 juli 2012 @ 23:47:11 #134
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_113994774
Geen SP stemmen anders gaat het voetbal naar de klote
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_113995359
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 23:47 schreef BlaZ het volgende:
Geen SP stemmen anders gaat het voetbal naar de klote
Voetbal :')
pi_113995395
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:00 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Voetbal :')
Uitkeringen :')
  dinsdag 10 juli 2012 @ 00:00:59 #137
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_113995399
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:00 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Voetbal :')
Johan Derksen op TV > Geen SP stemmen.

Dit kan de SP wel eens een hoop stemmen kosten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_113995505
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 23:47 schreef BlaZ het volgende:
Geen SP stemmen anders gaat het voetbal naar de klote
En waarom is dat? Is de SP tegen het subsidiëren van profclubs bijv? Of voorstander van het opdraaien van clubs voor de politie-inzet? Met één zo'n lullige one-liner kunnen we niks.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_113995801
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Uitkeringen :')
:')
pi_113995876
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:10 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

:')
Kom op, je moest toch minstens een glimlach onderdrukken, boefje van me.
pi_113996011
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Kom op, je moest toch minstens een glimlach onderdrukken, boefje van me.
Niet echt, vond hem wat voorspelbaar en vooral flauw. Ik heb echt niks met voetbal, zie er het nut niet van in. Levert vooral een hoop rellen op en is goedkoop volksvermaak. Mijn mening he :P
  dinsdag 10 juli 2012 @ 00:18:44 #142
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_113996105
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

En waarom is dat? Is de SP tegen het subsidiëren van profclubs bijv? Of voorstander van het opdraaien van clubs voor de politie-inzet? Met één zo'n lullige one-liner kunnen we niks.
Maximale duur tijdelijke contracten.

SP wil maximale duur van 1 jaar.
Dat is in principe gewoon einde verhaal voor het profvoetbal.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_113996235
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maximale duur tijdelijke contracten.

SP wil maximale duur van 1 jaar.
Dat is in principe gewoon einde verhaal voor het profvoetbal.
Ik heb het gezien. Maar komt uit de grote duim van Derksen. Ik ken hem met z'n geruchten. :')

Dus neem hem niet serieus.

Ik kan het me ook niet voorstellen dat de SP werkelijk zo'n plan heeft voorgesteld, aangezien de SP pragmatisch genoeg is om te zien dat zo'n plan onuitvoerbaar en onrealistisch zou zijn.

De SP is notabene tegen de in het lente-akkoord opgenomen verplichting om clubs mee te laten betalen aan de politie-inzet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_114001063
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Vetgedrukte is het eigenlijk ja. Het is ook in het belang van de bovenlaag om ervoor te zorgen dat de onderlaag niet teveel krepeert. Anders kan je nare situaties krijgen en dat is voor niemand goed.
Rake uitspraak.

Wat je zegt heb ik bijna letterlijk in het boek "Over het woningvraagstuk" van Friedrich Engels gelezen. Wel geschreven in een andere tijd, maar nog verrassend actueel.

quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zeg dat tegen al die mensen die 8 jaar wachten op een sociale huurwoning omdat ze die woning op de private sector niet kunnen betalen. Hoe het komt dat die woningen in de private sector zo duur zijn hoef ik jou niet uit te leggen. Sleutelwoord: schaarste.
Ik sta al een paar jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning want een woning kopen is voor mij totaal ondenkbaar. En als ik dan ergens kans heb op een woning, heb ik eigenlijk geen keus, en het ergste is dat het pure willekeur is aan wie de woning toegewezen krijgt.

Ik vind dit een van de grootste misstanden van Nederland. Schandalig dat de politiek hier nooit wat aan gedaan heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2012 08:57:47 ]
pi_114001306
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is dan ook geen recht om in een grote stad te wonen hé.
Wat bedoel je hier precies mee? "Geen recht"?

Voor mij zou in een afgelegen dorp of op het platteland wonen geen optie zijn. Heb alleen een fiets, en alles wat ik nodig heb ligt allemaal in de stad waar ik woon. Ik woon hier sowieso al heel me leven. Waarom zou dat dan geen recht zijn?
pi_114001360
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:12 schreef Gewas het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies mee? "Geen recht"?

Voor mij zou in een afgelegen dorp of op het platteland wonen geen optie zijn. Heb alleen een fiets, en alles wat ik nodig heb ligt allemaal in de stad waar ik woon. Ik woon hier sowieso al heel me leven. Waarom zou dat dan geen recht zijn?
Het is niet zo dat een stad ruimte kan bieden aan iedereen die daar wil of zou willen wonen. Dat past op een gegeven moment gewoon niet.
pi_114001375
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:12 schreef Gewas het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies mee? "Geen recht"?

Voor mij zou in een afgelegen dorp of op het platteland wonen geen optie zijn. Heb alleen een fiets, en alles wat ik nodig heb ligt allemaal in de stad waar ik woon. Ik woon hier sowieso al heel me leven. Waarom zou dat dan geen recht zijn?
'Geen optie', wow. Hoe moet dat vroeger wel niet gegaan zijn, al die mensen op een kluitje in een stad omdat ze niet op het platteland konden leven. Geen openbaar vervoer, geen paard en wagen, gewoon helemaal niets jongen! Daarom is het je door God gegeven recht om op een A-locatie in de grote stad te kunnen wonen, ik begrijp het helemaal.
pi_114001383
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is niet zo dat een stad ruimte kan bieden aan iedereen die daar wil of zou willen wonen. Dat past op een gegeven moment gewoon niet.
10 miljoen mensen in de binnenstad van Amsterdam, gewoon, omdat het hun 'recht' is en omdat het kan _O_
pi_114001397
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

10 miljoen mensen in de binnenstad van Amsterdam, gewoon, omdat het hun 'recht' is en omdat het kan _O_
Met allen alle voorzieningen op maximaal 10 minuten fietsafstand _O_
pi_114001439
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

10 miljoen mensen in de binnenstad van Amsterdam, gewoon, omdat het hun 'recht' is en omdat het kan _O_
Dat zou echt super zijn! Lekker rustig voor ons hier in de periferie _O_
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_114001469
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is niet zo dat een stad ruimte kan bieden aan iedereen die daar wil of zou willen wonen. Dat past op een gegeven moment gewoon niet.
Zo had ik het nog niet bekeken. Ja, klinkt logisch. Maar toch, ik wil in deze stad blijven wonen, vooral omdat ik afhankelijk ben van de voorzieningen hier en omdat alles goed bereikbaar is op de fiets.

En Scorpie, wat jij weer zit te typen ga ik niet eens op in. Je slaat de plank weer helemaal mis.
pi_114001513
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:23 schreef Gewas het volgende:

[..]

En Scorpie, wat jij weer zit te typen ga ik niet eens op in. Je slaat de plank weer helemaal mis.
Je wil, net zoals 75% van alle andere Nederlanders, in een grote stad wonen omdat alles daar dichtbij is, maar je vind het maar gek dat er dan wachtrijen ontstaan bij huurwoningen voor een prikkie. Wie is nou degene die plank volledig mis slaat dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2012 09:27:04 ]
pi_114001592
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:23 schreef Gewas het volgende:

[..]

Zo had ik het nog niet bekeken. Ja, klinkt logisch. Maar toch, ik wil in deze stad blijven wonen, vooral omdat ik afhankelijk ben van de voorzieningen hier en omdat alles goed bereikbaar is op de fiets.
Tja, dan zit er weinig anders op dan geduld te hebben, flink te gaan betalen. of je wensen bij te gaan stellen (mindere wijk, verder weg van het centrum, dat soort dingen)
  dinsdag 10 juli 2012 @ 09:59:07 #154
379599 Jeremy_Bentham
Liberale Marxist
pi_114002017
Niks mis met de SP. Roemer krijgt mijn stem.
"The economic anarchy of capitalist society as it exists today is, in my opinion, the real source of the evil."
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:10:35 #155
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114006033
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dan zit er weinig anders op dan geduld te hebben, flink te gaan betalen. of je wensen bij te gaan stellen (mindere wijk, verder weg van het centrum, dat soort dingen)
In de stad waar ik, mijn ouders en grootouders geboren zijn werkt het niet zo makkelijk.

Mag je straks met je mindere inkomen meer gaan betalen voor woonwerk verkeer. En als je je eigen vrienden of familie wil zien.

Lekker asociaal :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_114006134
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:10 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

In de stad waar ik, mijn ouders en grootouders geboren zijn werkt het niet zo makkelijk.

Mag je straks met je mindere inkomen meer gaan betalen voor woonwerk verkeer. En als je je eigen vrienden of familie wil zien.

Lekker asociaal :)
Tja, je kan niet alles hebben.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:14:58 #157
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006204
Dat je in een stad moeilijk een woning kan krijgen tot daar aan toe, ook buiten de stad is het moeilijk om binnen een paar maanden een betaalbare woning te vinden en dan nog krijg je een lullig piepklein rijtjeshuisje voor 2 ton.
Dat is het lullige, of dat je nu in een stad woont of in een dorp, een kleine woning krijg je sowieso, tenzij je echt heel erg diep in een perifere provincie gaat wonen. Ik heb het in mijn buurt eens met passen opgemeten hoe groot een doorsnee Nederlands rijtjeshuisje (ik ken mensen in de periferie die in een soortgelijke wijk met enkel rijtjeshuizen wonen en dan niet in een stad): ongeveer 6-7 bij 7-8 meter.
Kan daar nu echt niet twee keer 3 meter bij zodat je in ieder geval nog een fatsoenlijke keuken en een fatsoenlijke living hebt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:15:32 #158
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114006231
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, je kan niet alles hebben.
Maar je hoeft ook niet gemarginaliseerd te worden :)

En dat is wat er gebeurt. Op den duur gaan mensen zich daarook naar gedragen.

Het is achterlijk dat je maar gewoon uit je eigen omgeving weggedrukt wordt.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:15:57 #159
165633 eriksd
The grand facade...
pi_114006247
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat je in een stad moeilijk een woning kan krijgen tot daar aan toe, ook buiten de stad is het moeilijk om binnen een paar maanden een betaalbare woning te vinden en dan nog krijg je een lullig piepklein rijtjeshuisje voor 2 ton.
Dat is het lullige, of dat je nu in een stad woont of in een dorp, een kleine woning krijg je sowieso, tenzij je echt heel erg diep in een perifere provincie gaat wonen. Ik heb het in mijn buurt eens met passen opgemeten hoe groot een doorsnee Nederlands rijtjeshuisje (ik ken mensen in de periferie die in een soortgelijke wijk met enkel rijtjeshuizen wonen en dan niet in een stad): ongeveer 6-7 bij 7-8 meter.
Kan daar nu echt niet twee keer 3 meter bij zodat je in ieder geval nog een fatsoenlijke keuken en een fatsoenlijke living hebt?
Kan. Kost geld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:16:03 #160
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006249
Dat de Nederlandse politici de afgelopen decennia een wanbeleid hebben gevoerd m.b.t. huisvesting, daar kunnen we helaas niets meer aan veranderen. Laten we erover nadenken hoe we ervoor zorgen dat er in de toekomst weer voldoende goede woningen zijn. De vergrijzing zal dat in ieder geval gedeeltelijk oplossen maar is enkel die vergrijzing voldoende?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114006258
Je hebt in de grote steden zat appartementjes voor pakweg een ton. Dan lever je wel in op de kwaliteit van je leefomgeving maar dat is vraag en aanbod.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:17:00 #162
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006291
Aangezien er inmiddels al is gereageerd een nieuwe reactie in plaats van die oude reactie te wijzigen: die rijtjeswoningen zijn ook nog eens zielloos. Allemaal dezelfde saaie woningen en ook nog eens vaak van een zeer matige kwaliteit, bijv. met valse binnenmuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:19:24 #163
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006393
@Erik
quote:
Kan. Kost geld.
Het probleem is dat het veel meer extra geld kost dan dat nodig is t.g.v. politiek falen!
De politici creëerden een enorme schaarste aan grond doordat zij veel te weinig grond beschikbaar stelden voor wonen.
De politci speculeerden zelf met die grond waardoor die nog schaarser werd (ja, wel weer goed voor de kas van de gemeentes, beter dan dat het in zakken van particulieren terecht komt). Particulieren speculeerden om dezelfde reden ook met die grond waardoor die grond nog schaarser werd.

Totaal vermijdbaar, die extreem hoge kosten voor dat kleine beetje grond. Hier zit het probleem, niet bij de Nederlander die een te laag inkomen heeft (wat internationaal gezien gewoon niet zo is).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:20:22 #164
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114006428
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:16 schreef 99.999 het volgende:
Je hebt in de grote steden zat appartementjes voor pakweg een ton. Dan lever je wel in op de kwaliteit van je leefomgeving maar dat is vraag en aanbod.
Ik zou daar voor tekenen en vind het genoeg als die optie ook echt open blijft :)

Dan hoor je mij niet. Maar die doelgroep komt wel degelijk in de verdrukking.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:22:10 #165
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006504
@9
quote:
Je hebt in de grote steden zat appartementjes voor pakweg een ton. Dan lever je wel in op de kwaliteit van je leefomgeving maar dat is vraag en aanbod.
Ik ben zelf niet al te kieskeurig, ik hoef niet in een grote stad te wonen. Ik ben ook tevreden als ik 10 km. moet fietsen naar die stad. Dat doe ik met veel plezier een paar keer per week als het nodig is, veronderstellende dat ik een goede fiets heb. Het is gezond, dus dat beetje tijdsverlies deert mij niet. Dan nog is het moeilijk om snel een betaalbare woning te vinden, nietwaar?
Tips voor de regio Eindhoven zijn trouwens welkom voor het geval iemand daar heeft gewoond. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114006523
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:15 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Maar je hoeft ook niet gemarginaliseerd te worden :)

En dat is wat er gebeurt. Op den duur gaan mensen zich daarook naar gedragen.
Er kan heel veel. Zo groot zijn de problemen ook weer niet. Dat je niet op ieder gewenst moment iedere gewenste woning kan krijgen lijkt me enkel maar logisch.
pi_114006588
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@9

[..]

Ik ben zelf niet al te kieskeurig, ik hoef niet in een grote stad te wonen. Ik ben ook tevreden als ik 10 km. moet fietsen naar die stad. Dat doe ik met veel plezier een paar keer per week als het nodig is, veronderstellende dat ik een goede fiets heb. Het is gezond, dus dat beetje tijdsverlies deert mij niet. Dan nog is het moeilijk om snel een betaalbare woning te vinden, nietwaar?
Tips voor de regio Eindhoven zijn trouwens welkom voor het geval iemand daar heeft gewoond. ;)
Zat appartementjes van rond de ton in enkele grote steden. En anders kan je ergens particulier huren. Matige prijs-kwaliteitverhouding maar het aanbod is er wel.

Voor goedkoop op een fijne plek moet je geduld hebben.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:27:16 #168
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006722
quote:
Geen SP stemmen anders gaat het voetbal naar de klote
LOL
Dat is allang naar de klote gezien de begrotingsverschillen van de voetbalclubs. Juist dankzij de plotseling lagere begroting is Feyenoord weer veel leuker voetbal gaan spelen, ze moesten wel volledig gaan voor hun jeugdopleiding.
/intermezzo
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 12:30:09 #169
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114006826
quote:
Zat appartementjes van rond de ton in enkele grote steden. En anders kan je ergens particulier huren. Matige prijs-kwaliteitverhouding maar het aanbod is er wel.
Ik vraag niet naar een appartementje, ik vraag niet naar een woninkje in de stad (ik heb juist aangegeven dat ik niet in de stad wil wonen en ik heb al veel vaker aangegeven dat ik graag wat privacy heb, dus een vrijstaande woning), ik vraag naar een ietwat ruime vrijstaande woning binnen 10-20 km. van de stad die minder dan 280 000 Euro kost. Net over de grens vind je ze genoeg hoor, ik kan het weten aangezien familie van mij daar woont.
Zo'n woning voor zo'n prijs is zeker niet teveel gevraagd!

Ga eens in op de onnodig hoge prijzen t.g.v. de kunstmatige grondschaarste en de hierop gevolgde grondspeculatie met als grootste speculant onze eigen overheid?
Hoe gaan we ervoor zorgen dat we in de toekomst wel voldoende betaalbare woningen krijgen die passen bij een welvarend land?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114010654
Bram, ga eens werken met de schare nutteloze hippies i,p.v. van al dat janken dit en dat is te duur. Een ander heeft er ook voor moeten knokken, werken, studeren, een veer moeten laten en financiële risico's moeten nemen en zal heus niet op een presenteerblaadje een vrijstaande woning hebben gekregen.

Echt, ik ben zelf zo sociaal als de tering, sta altijd klaar voor anderen maar van dat SP gejank hier krijg ik spontaan braakneigingen.
pi_114010974
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vraag niet naar een appartementje, ik vraag niet naar een woninkje in de stad (ik heb juist aangegeven dat ik niet in de stad wil wonen en ik heb al veel vaker aangegeven dat ik graag wat privacy heb, dus een vrijstaande woning), ik vraag naar een ietwat ruime vrijstaande woning binnen 10-20 km. van de stad die minder dan 280 000 Euro kost. Net over de grens vind je ze genoeg hoor, ik kan het weten aangezien familie van mij daar woont.
Zo'n woning voor zo'n prijs is zeker niet teveel gevraagd!
Dat is nu het gevolg van vraag en aanbod. Die leuke vrijstaande woning nabij een leuke stad kost nu eenmaal een hoop geld omdat daar veel vraag naar is en weinig aanbod.
quote:
Ga eens in op de onnodig hoge prijzen t.g.v. de kunstmatige grondschaarste en de hierop gevolgde grondspeculatie met als grootste speculant onze eigen overheid?
Geloof niet dat je al te veel kaas gegeten hebt van vastgoed en de ontwikkelingen daaromheen.
quote:
Hoe gaan we ervoor zorgen dat we in de toekomst wel voldoende betaalbare woningen krijgen die passen bij een welvarend land?
Dat is gewoon lastig maar de demografie helpt je een eind op weg.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 14:25:12 #172
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114012378
quote:
Bram, ga eens werken met de schare nutteloze hippies i,p.v. van al dat janken dit en dat is te duur. Een ander heeft er ook voor moeten knokken, werken, studeren, een veer moeten laten en financiële risico's moeten nemen en zal heus niet op een presenteerblaadje een vrijstaande woning hebben gekregen.
Nikita, ben voorzichtig met iets te beweren wanneer je niet weet waar je over spreekt. Ik ben namelijk geen werkeloze, ik ben een student. ;)
Scheer niet alle SP'ers, SP-stemmers en SP-sympathisanten over één kam.
Babyboomers hebben wel degelijk een woning op een presenteerblaadje gekregen, toendertijd betaalde je 10 000 Guldens voor een vrijstaande woning. Nee, inflatie veroorzaakt niet dat verschil.

quote:
Geloof niet dat je al te veel kaas gegeten hebt van vastgoed en de ontwikkelingen daaromheen.
Typisch voor jou, helaas. Zeggen dat een ander er geen kaas van heeft gegeten zonder te onderbouwen waar de ander de fout ingaat. En dat nadat die ander een vraag heeft herhaald die jij hebt genegeerd.
Ik ben gelukkig niet gespecialiseerd in de economie, nee. Ik heb slechts goede cijfers gehaald voor economie op VWO-niveau t/m de 6de klas. Al die hoogleraren en andere deskundigen die in Zembla reageerden kletsen volgens jou dan blijkbaar uit hun nek, zij zeiden namelijk dat er in Nederland een veel te grote schaarste is aan woningbouwgrond omdat de overheid veel minder grond beschikbaar stelt voor woningen dan dat mogelijk is. Zij zeiden dat de Nederlandse overheid (gemeentes) de grootste speculant is in de grond en dat dit sterk prijsopdrijvend werkt.

Schiet rustig gaten in een redenering maar ben niet zo lame om te zeggen dat een ander ergens geen verstand van heeft zonder zelf met argumenten te komen die dit onderbouwen. Dat is een ander op een zeer onstijlvolle manier monddood maken en dat is moderatoronwaardig. Als jij denkt dat jij ergens meer verstand van hebt dan een ander laat dat dan zien met argumenten en feiten, niet door van de daken te schreeuwen dat volgens jou (wow, dat zegt iets) de ander ergens geen verstand van heeft. Ik maak het niet graag persoonlijk maar als iemand het spel zo speelt dan heb ik geen keuze.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 14:42:32 #173
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114013206
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er kan heel veel. Zo groot zijn de problemen ook weer niet. Dat je niet op ieder gewenst moment iedere gewenste woning kan krijgen lijkt me enkel maar logisch.
De problematiek is mijn stad wel iets groter dan dat :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 14:44:38 #174
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114013306
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bram, ga eens werken met de schare nutteloze hippies i,p.v. van al dat janken dit en dat is te duur. Een ander heeft er ook voor moeten knokken, werken, studeren, een veer moeten laten en financiële risico's moeten nemen en zal heus niet op een presenteerblaadje een vrijstaande woning hebben gekregen.

Echt, ik ben zelf zo sociaal als de tering, sta altijd klaar voor anderen maar van dat SP gejank hier krijg ik spontaan braakneigingen.
Genoeg mensen die harder werken en voor wie elke dag een financieel risico is :)

Zul je niet weten, maar zo is het :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 14:45:43 #175
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114013352
Duidelijk is dat de prijzen van de woningen in Nederland veel hoger zijn dan net over de grens van Duitsland en België (nu in mindere mate door de vlucht van rijkere Nederlanders). Laat de overheid maar eens een parlementaire enquête invoeren om uit te zoeken hoe dat komt en wat er moet gebeuren om dit probleem op te lossen. Alleen naar de bevolkingsdichtheid verwijzen is voor mij veel te simpel en erg simplistisch (zo iemand heeft geen kaas van economie gegeten ;)), ook waar in Nederland de bevolkingsdichtheid lager is betaal je twee ton voor een huisje op een stukje grond van pak hem beet 50-60 vierkante meter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114013870
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 14:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nikita, ben voorzichtig met iets te beweren wanneer je niet weet waar je over spreekt. Ik ben namelijk geen werkeloze, ik ben een student. ;)
Scheer niet alle SP'ers, SP-stemmers en SP-sympathisanten over één kam.
Babyboomers hebben wel degelijk een woning op een presenteerblaadje gekregen, toendertijd betaalde je 10 000 Guldens voor een vrijstaande woning. Nee, inflatie veroorzaakt niet dat verschil.

[..]

Typisch voor jou, helaas. Zeggen dat een ander er geen kaas van heeft gegeten zonder te onderbouwen waar de ander de fout ingaat. En dat nadat die ander een vraag heeft herhaald die jij hebt genegeerd.
Ik ben gelukkig niet gespecialiseerd in de economie, nee. Ik heb slechts goede cijfers gehaald voor economie op VWO-niveau t/m de 6de klas. Al die hoogleraren en andere deskundigen die in Zembla reageerden kletsen volgens jou dan blijkbaar uit hun nek, zij zeiden namelijk dat er in Nederland een veel te grote schaarste is aan woningbouwgrond omdat de overheid veel minder grond beschikbaar stelt voor woningen dan dat mogelijk is. Zij zeiden dat de Nederlandse overheid (gemeentes) de grootste speculant is in de grond en dat dit sterk prijsopdrijvend werkt.

Schiet rustig gaten in een redenering maar ben niet zo lame om te zeggen dat een ander ergens geen verstand van heeft zonder zelf met argumenten te komen die dit onderbouwen. Dat is een ander op een zeer onstijlvolle manier monddood maken en dat is moderatoronwaardig. Als jij denkt dat jij ergens meer verstand van hebt dan een ander laat dat dan zien met argumenten en feiten, niet door van de daken te schreeuwen dat volgens jou (wow, dat zegt iets) de ander ergens geen verstand van heeft. Ik maak het niet graag persoonlijk maar als iemand het spel zo speelt dan heb ik geen keuze.
Bram, ik ben geen student en ben al heel veel jaren ondernemer praktisch in heel Europa. Ervaring met het communisme en alles wat naar communisme en of z.g. socialisme riekt zelfs in de verte heb ik zeer negatieve ervaringen mee en dan druk ik mij nog zachtjes uit. Woon zelfs in een voormalig communistisch land. Van dat 'eerlijk delen komt geen reet terecht, de geschiedenis heeft dat veelvuldig bewezen, onderdrukking, intimidatie van familieleden tot in de zoveelste generatie, diefstal, corruptie, vriendjespolitiek, echte armoede (en niet dat z.g. NL armoede), politieke moord door de overheid zijn geen vreemde zaken. De meeste machtswellustigen zitten onder de communisten/socialisten. In mijn ogen zijn communisten en de z.g. socialisten stuk voor stuk huichelende ratten waar al miljoenen doden aan te wijten zijn.
En nee, ik probeer je niet om te praten of mijn mening op te dringen. Je komt er ooit zelf eens achter hoe verrot en onnatuurlijk dat systeem is.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:11:24 #177
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114014641
Onnatuurlijk valt over te twisten.

ik denk dat er weinig mensen te vinden zijn die een nieuwe communistische staat wensen.

Gewoon erkenning van het feit dat mooie winsten ook de verdienste zijn van onderbetaalde harde arbeid.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:16:09 #178
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114014911
Nikita, power corrupts, absolute power corrupts absolutely. Dat geldt voor socialisten net zo goed als voor 'liberalen' en 'christenen'. Helaas.
Ik denk dat de gebreken die jij hebt vastgesteld in communistische landen niet zozeer aan het socialisme te wijten zijn maar aan de eenzijdige macht. In Nederland is er gelukkig meer een balans tussen de diverse stromingen. De laatste 20 jaar is het beleid duidelijk meer rechts, eerder was het beleid meer links en allicht gaan we nu weer een periode krijgen waarin het beleid terug wat meer links wordt. Er is echter altijd sprake van een evenwicht waarbij zowel links als rechts en zowel progressief als conservatief samen bepalen wat er gebeurt.
Ik ben slechts een sociaaldemocraat of een socialist (dat moet ik nog uitzoeken), ik ben niet communistisch. Ook ik wil slechts gelijkere kansen voor iederen, dat salarissen wat meer in evenwicht zijn en dat er voor de zwakkeren wordt gezorgd terwijl misbruik wordt aangepakt. Misschien wil ik nog wat meer maar dit zal een aardige indruk geven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:22:37 #179
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114015276
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@9

[..]

Ik ben zelf niet al te kieskeurig, ik hoef niet in een grote stad te wonen. Ik ben ook tevreden als ik 10 km. moet fietsen naar die stad. Dat doe ik met veel plezier een paar keer per week als het nodig is, veronderstellende dat ik een goede fiets heb. Het is gezond, dus dat beetje tijdsverlies deert mij niet. Dan nog is het moeilijk om snel een betaalbare woning te vinden, nietwaar?
Tips voor de regio Eindhoven zijn trouwens welkom voor het geval iemand daar heeft gewoond. ;)
Waarom ga je niet op een kamer van 8 m² hokken als je te weinig geld heb?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114015507
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:11 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Onnatuurlijk valt over te twisten.

ik denk dat er weinig mensen te vinden zijn die een nieuwe communistische staat wensen.

Gewoon erkenning van het feit dat mooie winsten ook de verdienste zijn van onderbetaalde harde arbeid.
Grote kletskoek bovendien napraterij uit onwetendheid van 'onderbetaalde harde arbeid'.

Als je eens met steekhoudende argumenten kwam.
pi_114015747
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 14:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
ook waar in Nederland de bevolkingsdichtheid lager is betaal je twee ton voor een huisje op een stukje grond van pak hem beet 50-60 vierkante meter.
Een kavel van 50-60 m2 zal je flink naar moeten zoeken. Zo klein komt amper voor. Onder de 150 m2 is al erg zeldzaam. En dan zit je bij nieuwbouw vaak ruim onder de twee ton, zeker in de dunner bebouwde gebieden.
pi_114015844
Ik denk dat hij een vloeroppervlakte van de woning 50-60m" bedoelt.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:34:53 #183
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114015859
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Grote kletskoek bovendien napraterij uit onwetendheid van 'onderbetaalde harde arbeid'.
Geen kletskoek :) Zonder die arbeid, geen winsten. Dus mag daar wel iets collegialer voor betaald worden :)

Geen napraterij bij.


quote:
Als je eens met steekhoudende argumenten kwam.
Zoals jij in deze post? :D
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_114016014
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik denk dat hij een vloeroppervlakte van de woning 50-60m" bedoelt.
Die kans is wel wat groter maar dan zit er over het algemeen nog een verdieping op.

Heb hier toevallig een plan voor mijn neus liggen en de kavels van de kleinste grondgebonden woningen (in een rijtje goedkope huur of koop) zijn 135 m2.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:41:24 #185
66825 Reya
Fier Wallon
pi_114016155
Bram_van_Loon heeft twee ton betaald voor het tuinhuisje van zijn ouders. Dat moet wel een hard gelag zijn.
pi_114016179
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:34 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:

[..]

Geen kletskoek :) Zonder die arbeid, geen winsten. Dus mag daar wel iets collegialer voor betaald worden :)

Geen napraterij bij.

Kletskoek blijft kletskoek. In NL is een wettelijk minimumloon waar ik mij als werkgever aan dien te houden. De werkgever betaalt wat hij denkt dat de werknemer waard is. Dat iemand zich slecht verkoopt of niet tot weinig is opgeleid is niet de schuld van de werkgever maar eigen verantwoordelijkheid. Bovendien ben je geen slaaf, het staat je vrij om te gaan werken waar je financieel meer gewaardeerd wordt. Een werkgever is geen sociale instelling hoor. Zo simpel is het.
quote:
[..]

Zoals jij in deze post? :D
Ja, zoals ik post, als werkgever.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:52:29 #187
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114016557
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:42 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Kletskoek blijft kletskoek. In NL is een wettelijk minimumloon waar ik mij als werkgever aan dien te houden. De werkgever betaalt wat hij denkt dat de werknemer waard is. Dat iemand zich slecht verkoopt of niet tot weinig is opgeleid is niet de schuld van de werkgever maar eigen verantwoordelijkheid. Bovendien ben je geen slaaf, het staat je vrij om te gaan werken waar je financieel meer gewaardeerd wordt. Een werkgever is geen sociale instelling hoor. Zo simpel is het.
Maar je zult moeten werken, dus die keuze is beperkt. En we kunnen niet verwachten dat iedereen hoogopgeleid is.
We verwachten wel dat iedereen zijn steentje bijdraagt en gaat werken. Dan moet je ook fatsoenlijk betalen.

Want als er gestaakt wordt en die winsten dus in gevaar komen, dan sta je waatdchijnlijk ook op je achterste poten.

Gewoon iets eerlijker dan de decadente verschillen die er nu zijn. Ook andere mensen werkem hard :)
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 15:56:17 #188
377249 Seksgod_beta_v1
De weg is saai.
pi_114016704
Ik ben ook geen sociale instelling. Kan ook gaan roven en stelen :)

Vind ik dus een kulargument.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:23:57 #189
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114017987
quote:
Ik denk dat hij een vloeroppervlakte van de woning 50-60m" bedoelt.
Inderdaad!

quote:
...ook waar in Nederland de bevolkingsdichtheid lager is betaal je twee ton voor een huisje op een stukje grond van pak hem beet 50-60 vierkante meter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114018115
Het huisje staat dus op een groter stukje grond.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:28:02 #191
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114018236
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 16:25 schreef 99.999 het volgende:
Het huisje staat dus op een groter stukje grond.
Dat dekselse gronduitgiftebeleid bij de lagere overheden :(!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:29:21 #192
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114018315
quote:
Het huisje staat dus op een groter stukje grond.
Ja, ik had het over het huis, niet over het piepkleine tuintje dat daar achter (en eventueel voor) zit.
Ook dat is echter veel kleiner dan over de grens. Ik heb familie die net over de grens in Duitsland woont, een hond is altijd blij als die daarnaar toe gaat omdat die lekker over het gras kan hollen wat hier ondenkbaar is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:31:09 #193
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114018415
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, ik had het over het huis, niet over het piepkleine tuintje dat daar achter (en eventueel voor) zit.
Ook dat is echter veel kleiner dan over de grens. Ik heb familie die net over de grens in Duitsland woont, een hond is altijd blij als die daarnaar toe gaat omdat die lekker over het gras kan hollen wat hier ondenkbaar is.
Duitsland is minder dichtbevolkt dan Nederland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:32:33 #194
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114018494
Grote delen van Nederland zijn net zo dunbevolkt dus dat alleen is het probleem niet.
Voor de tweede keer op deze pagina. Het is toch handig als mensen ingaan op argumenten. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 16:49:15 #195
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114019392
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 16:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Grote delen van Nederland zijn net zo dunbevolkt dus dat alleen is het probleem niet.
Voor de tweede keer op deze pagina. Het is toch handig als mensen ingaan op argumenten. ;)
In Nederland heeft men de HRA *).
Dat werkt prijsopdrijvend, weet je nog?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114019432
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:55 schreef Gewas het volgende:

[..]

Rake uitspraak.

Wat je zegt heb ik bijna letterlijk in het boek "Over het woningvraagstuk" van Friedrich Engels gelezen. Wel geschreven in een andere tijd, maar nog verrassend actueel.
Dat is dan stom toevallig, want ik heb dat boek niet gelezen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:55 schreef Gewas het volgende:
[..]

Ik sta al een paar jaar ingeschreven voor een sociale huurwoning want een woning kopen is voor mij totaal ondenkbaar. En als ik dan ergens kans heb op een woning, heb ik eigenlijk geen keus, en het ergste is dat het pure willekeur is aan wie de woning toegewezen krijgt.

Ik vind dit een van de grootste misstanden van Nederland. Schandalig dat de politiek hier nooit wat aan gedaan heeft.
Dit vind ik zelf ook. De wachttijden lopen de spuigaten uit. ALs je niet de middelen hebt een woning te kopen, kan je pas ergens na je 25e een woning vinden.
En voor mensen die vinden dat mensen die opgegroeid zijn in een grote stad, dan maar elders moeten gaan wonen:Dat zou betekenen dat je al je sociale contacten los zou moeten laten en juist voor mensen die het niet breed hebben, is dat netwerk zo belangrijk :)
pi_114019511
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

10 miljoen mensen in de binnenstad van Amsterdam, gewoon, omdat het hun 'recht' is en omdat het kan _O_
Onzin, in de binnenstad van Amsterdam kan je misschien iets van 50k tot 100k mensen proppen en dan wordt het al te vol.
Misschien is 1 miljoen mensen in Amsterdam wat realistischer. Genoeg lege ruimte om Amsterdam heen in elk geval.


Edit:En iets heel anders. Wat is er mis met het kopen van een voormalige huurwoning?
Als de bewoner er met plezier woont, is er toch niks aan de hand?

[ Bericht 9% gewijzigd door magnetronkoffie op 10-07-2012 16:56:59 ]
pi_114021708
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 16:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, ik had het over het huis, niet over het piepkleine tuintje dat daar achter (en eventueel voor) zit.
Tja het is in deze gebruikelijk om over het hele kavel(tje) te spreken. (Ook in Duitsland ;) ).
quote:
Ook dat is echter veel kleiner dan over de grens. Ik heb familie die net over de grens in Duitsland woont, een hond is altijd blij als die daarnaar toe gaat omdat die lekker over het gras kan hollen wat hier ondenkbaar is.
Als je dichter bij de grens komt trekt dat ook weer meer naar elkaar toe. In de populairdere Duitse streken zijn de prijzen voor vastgoed echter ook fors (en derhalve de woningen en kavels weer kleiner).
pi_114022258
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 14:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]
Typisch voor jou, helaas. Zeggen dat een ander er geen kaas van heeft gegeten zonder te onderbouwen waar de ander de fout ingaat. En dat nadat die ander een vraag heeft herhaald die jij hebt genegeerd.
Dat komt deels ook door je zeer beroerde en daarmee onduidelijke gequote. Het is maar zelden duidelijk tegen wie je het hebt.
quote:
Ik ben gelukkig niet gespecialiseerd in de economie, nee. Ik heb slechts goede cijfers gehaald voor economie op VWO-niveau t/m de 6de klas.
Dat lijkt me voor deze discussie een magere basis.
quote:
Al die hoogleraren en andere deskundigen die in Zembla reageerden kletsen volgens jou dan blijkbaar uit hun nek, zij zeiden namelijk dat er in Nederland een veel te grote schaarste is aan woningbouwgrond omdat de overheid veel minder grond beschikbaar stelt voor woningen dan dat mogelijk is.
Als ik kijk naar de grond die nu overal afgeboekt moet worden door overheden en particulieren of de grond die er ongebruikt maar bouwrijp bij ligt valt dat inderdaad wel een beetje mee. Momenteel is het aanbod flink groter dan de vraag.
quote:
Zij zeiden dat de Nederlandse overheid (gemeentes) de grootste speculant is in de grond en dat dit sterk prijsopdrijvend werkt.
Dat is ten dele waar maar verklaart maar een beperkt deel van het prijsverschil met onze buren.
Dat zit bijvoorbeeld ook in bijvoorbeeld de HRA, de bouwregelgeving, de gemiddelde bodemgesteldheid, de cultuur etc.
Overigens scheelt wat men netto kwijt is onder de streep aan wonen uiteindelijk niet zo heel veel.
quote:
Schiet rustig gaten in een redenering maar ben niet zo lame om te zeggen dat een ander ergens geen verstand van heeft zonder zelf met argumenten te komen die dit onderbouwen. Dat is een ander op een zeer onstijlvolle manier monddood maken en dat is moderatoronwaardig. Als jij denkt dat jij ergens meer verstand van hebt dan een ander laat dat dan zien met argumenten en feiten, niet door van de daken te schreeuwen dat volgens jou (wow, dat zegt iets) de ander ergens geen verstand van heeft. Ik maak het niet graag persoonlijk maar als iemand het spel zo speelt dan heb ik geen keuze.
Tja, je argumenten en voorbeelden laten niet echt iemand naar voren komen die veel kennis heeft van de materie.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 18:26:14 #200
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114023496
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 17:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat komt deels ook door je zeer beroerde en daarmee onduidelijke gequote. Het is maar zelden duidelijk tegen wie je het hebt.
Ik zet altijd @[naam] erboven tenzij ik reageer op 1, 2 of maximaal 3 posts hoger. Dat lijkt mij vrij duidelijk. Het zou voor mij duidelijk genoeg zijn als een ander dat zo doet.
Dit [..] vind ik nu ook niet bepaald duidelijk en ik ga dat niet elke keer wissen.
Het venster wat op jouw reactie is geplakt maakt het onhandig om te antwoorden en zo zijn er nog wat nadeeltjes.
Als Fok nu een iets handiger citeersysteem zou hebben zoals andere fora
1[quote=vul_hier_naam_in]
dan zou ik de quotefunctie gewoon gebruiken.

quote:
[..]
Dat lijkt me voor deze discussie een magere basis.
Wat is jouw basis dan? Op basis waarvan durf jij jezelf een kenner te noemen?
Ik verwijs naar mensen die wel specialist zijn, hoogleraren economie en dergelijke. Als die vertellen dat de Nederlandse overheid te weinig grond beschikbaar stelt voor de woningbouw en dat de Nederlandse overheid de prijs opdrijft door te speculeren met die grond dan zal daar zeker wel een kern van waarheid inzitten? Indien jouw basis van economie beter is dan die van mij en slechter dan die van de hoogleraren, by all means, toon dan maar aan dat die hoogleraren uit hun nek kletsen. Maar je doet dat met argumenten, niet met een autoriteitsargument (jij weet te weinig van ...).

quote:
[..]

Als ik kijk naar de grond die nu overal afgeboekt moet worden door overheden en particulieren of de grond die er ongebruikt maar bouwrijp bij ligt valt dat inderdaad wel een beetje mee. Momenteel is het aanbod flink groter dan de vraag.
Oké, nu misschien wel maar dit was enkele jaren geleden dus niet het geval volgens die hoogleraren die in Zembla reageerden. De prijs van de huizen die wij nu betalen is het resultaat van wat men in het verleden voor dat huis betaalde. Meer dan VWO-economie heb je echt niet nodig als basis om dat te begrijpen. ;)

quote:
[..]

Dat is ten dele waar maar verklaart maar een beperkt deel van het prijsverschil met onze buren.
Dat zit bijvoorbeeld ook in bijvoorbeeld de HRA, de bouwregelgeving, de gemiddelde bodemgesteldheid, de cultuur etc.
Overigens scheelt wat men netto kwijt is onder de streep aan wonen uiteindelijk niet zo heel veel.
Mijn Duitse familie betaalde recent 280 000 Euro voor een naar Nederlandse begrippen ruime vrijstaande woning met een nog ruimere tuin. Een half uur rijden over de grens. Nee, aan de Nederlandse kant van de grens betaal je evengoed 2 ton voor een zeer lullig rijtjeshuisje wat ook nog eens slechte binnenmuren (gehorig) heeft. Dat geldt voor alle vinexwijken in die buurt.
quote:
[..]

Tja, je argumenten en voorbeelden laten niet echt iemand naar voren komen die veel kennis heeft van de materie.
Het is gemakkelijk om te zeggen dat een ander ergens geen verstand van heeft, het stelt heel wat meer voor als jij met argumenten en feiten laat merken dat jij er wel verstand van zou hebben.
Leg eens in detail uit waarom volgens jou de woningen in Nederland zoveel duurder zijn dan in België en Duitsland. Om te beginnen, wat heeft de cultuur ermee te maken en zijn de invloeden van de bouwregelgeving en de Nederlandse bodemgesteldheid op de prijzen van onze woningen.
Dat ook de HRA een sterk prijsopdrijvend effect heeft heb ik hier zelf al vaak aangesneden (met het pleidooi om die af te schaffen en wel om die reden!) maar dat ben jij natuurlijk vergeten. :?
Helaas blokkeert de VVD elke poging om de HRA te hervormen dus daar valt voorlopig helaas niets aan te doen behalve het gelaten te ondergaan. En ja, je hoeft mij niet te vertellen dat het dan nog eventjes duurt voordat ik veel goedkoper een woning kan kopen, ook dat snap je nog wel met enkel VWO-economie. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-07-2012 19:08:03 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 19:06:30 #201
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114025391
Laat ik even uiteenzetten wat ik weet over de prijs van huizen zonder iets op te zoeken, dan mag je daarna aanvullen wat ik allemaal niet zou weten.

De prijs hangt af van de volgende factoren:
- de prijs van de grond
- het aantal arbeidsuren wat nodig is om het huis te bouwen, inclusief allerlei juridische zever enz.
- de kosten van het materiaal wat gebruikt wordt
- HRA: doordat de rente aftrekbaar is kan een hogere prijs gevraagd worden
- evenwicht tussen vraag en aanbod

De prijs van de grond wordt mede bepaald door de overheid aangezien de overheid de partij is die grond verkoopt aan particulieren.

De grond waarop je bouwt heeft invloed op hoe gemakkelijk of moeilijk je het fundament kan bouwen, die heeft dus invloed op de prijs van het fundament. Bij mijn weten is de grond in Oost-Nederland niet anders dan in West-Duitsland.

De wetgeving heeft invloed op de gebruikte materialen.

De hoeveelheid beschikbaar gestelde grond voor woningbouw heeft invloed op de verhouding tussen vraag en aanbod.

Ik heb nergens gesteld dat slechts omwille van 1 of 2 redenen de huizen in Nederland duurder zijn (dat heeft blijkbaar 9 zo gelezen) maar de HRA en de grondpolitiek hebben invloed op de prijzen van de huizen en de Nederlandse gemeentes hebben in het verleden weinig grond beschikbaar gesteld voor woningbouw aangezien ze sterk aan bestemmingsplannen wilden vasthouden.

Vul nu maar aan wat er allemaal nog ontbreekt want ik leer graag bij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 10 juli 2012 @ 20:00:25 #202
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114028363
In Duitsland kan je voor een lagere koopprijs een groter huis kopen. Maar hoeveel eigen geld moeten die mensen meenemen en hoeveel zijn de maandelijkse lasten?

In Duitsland zijn auto's ook 20% goedkoper. Tsja, de prijs van gelijkheid, zullen we maar zeggen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114029794
Locatie is ook een factor natuurlijk.
  dinsdag 10 juli 2012 @ 20:25:39 #204
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114029861
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 20:24 schreef Scorpie het volgende:
Locatie is ook een factor natuurlijk.
Huizenprijzen in Berlijn en Hamburg zitten wel leuk in de lift trouwens.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114046683
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 20:00 schreef GSbrder het volgende:
In Duitsland kan je voor een lagere koopprijs een groter huis kopen. Maar hoeveel eigen geld moeten die mensen meenemen en hoeveel zijn de maandelijkse lasten?

In Duitsland zijn auto's ook 20% goedkoper. Tsja, de prijs van gelijkheid, zullen we maar zeggen.
Waarom gaat niet iedere Nederlander naar Duitsland verhuizen eigenlijk?
I´m back.
  woensdag 11 juli 2012 @ 08:59:22 #206
322645 Voorschrift
See if I care
pi_114049127
quote:
5s.gif Op woensdag 11 juli 2012 02:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom gaat niet iedere Nederlander naar Duitsland verhuizen eigenlijk?
Die treurige steden en dorpen zullen enkel de nekslag betekenen voor ons o zo gezellige volkje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  woensdag 11 juli 2012 @ 10:41:53 #207
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114051854
quote:
5s.gif Op woensdag 11 juli 2012 02:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom gaat niet iedere Nederlander naar Duitsland verhuizen eigenlijk?
AOW en bijstand.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114053450
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

AOW en bijstand.
En de Nederlanders die niet van die regelingen gebruik maken?
  woensdag 11 juli 2012 @ 11:40:42 #209
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114053713
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:33 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En de Nederlanders die niet van die regelingen gebruik maken?
Werkende, huizenbezittende en autorijdende Nederlanders zijn vrijwel zonder uitzondering voordeliger uit in Duitsland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114053779
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Werkende, huizenbezittende en autorijdende Nederlanders zijn vrijwel zonder uitzondering voordeliger uit in Duitsland.
Waarom vertrekken die dan niet gewoon richting Duitsland?
  woensdag 11 juli 2012 @ 11:43:49 #211
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114053844
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:42 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waarom vertrekken die dan niet gewoon richting Duitsland?
Omdat geld niet gelukkig maakt.
Veel Nederlanders hebben liever een duurder huis, een kleinere auto en een lager loon als ze dan in een dorp of stad met Nederlanders wonen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114053957
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Omdat geld niet gelukkig maakt.
Veel Nederlanders hebben liever een duurder huis, een kleinere auto en een lager loon als ze dan in een dorp of stad met Nederlanders wonen.
Maar hoe zit dat dan met die rijkeren die beweren richting het buitenland te vertrekken als zij zwaarder belast gaan worden?
Ik heb daar meermaals over gelezen hier op fok. Of waren dat loze kreten dan?
pi_114055151
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat dan met die rijkeren die beweren richting het buitenland te vertrekken als zij zwaarder belast gaan worden?
Ik heb daar meermaals over gelezen hier op fok. Of waren dat loze kreten dan?
Rijkeren schijnen inderdaad massaal de grens over te vluchten als ze daardoor een paar duizend euro op jaarbasis besparen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_114055593
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat dan met die rijkeren die beweren richting het buitenland te vertrekken als zij zwaarder belast gaan worden?
Ik heb daar meermaals over gelezen hier op fok. Of waren dat loze kreten dan?
Voor minstens 90% loze kreten.
De groenheid van het gras van de buren valt vaak iets tegen ;)
  woensdag 11 juli 2012 @ 12:27:37 #215
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114055621
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat dan met die rijkeren die beweren richting het buitenland te vertrekken als zij zwaarder belast gaan worden?
Ik heb daar meermaals over gelezen hier op fok. Of waren dat loze kreten dan?
Nee. Dat de ene groep het niet doet wil niet zeggen dat een andere groep het ook niet doet.

Daarnaast zal voor een groeiende groep mensen geld wél een rol gaan spelen als dat evenwicht nog verder opschuift ten faveure van Duitsland of België :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114055795
quote:
7s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor minstens 90% loze kreten.
De groenheid van het gras van de buren valt vaak iets tegen ;)
Wat voor trieste klootzak moet je trouwens wel niet zijn om voor een paar knaken te verkassen naar het buitenland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 11 juli 2012 @ 12:32:32 #217
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_114055837
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 11:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Of waren dat loze kreten dan?
Natuurlijk zijn dat loze kreten, het is allemaal bangmakerij. De mensen die dat roepen zijn dezelfden die riepen dat het licht uit zou gaan als Nederland 'nee' zou zeggen bij het referendum over de Europese grondwet. :')
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  woensdag 11 juli 2012 @ 12:32:39 #218
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114055845
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor trieste klootzak moet je trouwens wel niet zijn om voor een paar knaken te verkassen naar het buitenland.
Wat is er triest aan :s)?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 11 juli 2012 @ 12:34:44 #219
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114055931
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:32 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn dat loze kreten, het is allemaal bangmakerij. De mensen die dat roepen zijn dezelfden die riepen dat het licht uit zou gaan als Nederland 'nee' zou zeggen bij het referendum over de Europese grondwet. :')
Ik denk dat een beter vergelijk zou zijn: de mensen die roepen dat de onderlaag bij lagere uitkering in opstand zou komen en dat men met een hoge nivellering zich wapent tegen criminaliteit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114055936
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor trieste klootzak moet je trouwens wel niet zijn om voor een paar knaken te verkassen naar het buitenland.
Ach de enkeling die het doet ben je vermoedelijk ook liever kwijt dan rijk. Laat ze dan maar lekker vanuit België klagen over alles.
pi_114055951
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is er triest aan :s)?
Je hebt dan een nogal beperkt afwegingskader in je leven denk ik.
pi_114056027
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is er triest aan :s)?
Niks mis met emigreren. Maar als je dat louter uit financiele overwegingen doet, dan ben je in mijn optiek nogal een oppervlakkig, simplistisch kutfiguur.

Het staat die lui vrij hoor, daar niet van. Maar ik mag dergelijke types gewoon niet. Ken er toevallig eentje, en dat is zo'n typische zeik-klootzaak die op verjaardagen zitten de zeiken over de hoge belastingdruk. Zielig stuk stront.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_114056690
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee. Dat de ene groep het niet doet wil niet zeggen dat een andere groep het ook niet doet.

Daarnaast zal voor een groeiende groep mensen geld wél een rol gaan spelen als dat evenwicht nog verder opschuift ten faveure van Duitsland of België :).
Is er eigenlijk wel concreet bewijs dat er zo'n vlucht naar het buitenland zal ontstaan als de lasten van de rijkeren gaan toenemen?
Want ik hoor het wel veel, maar bewijs dat het idd plaats vindt, heb ik nooit ergens gezien.

Ik denk dat die vlucht reuze zal meevallen :)
pi_114057162
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niks mis met emigreren. Maar als je dat louter uit financiele overwegingen doet, dan ben je in mijn optiek nogal een oppervlakkig, simplistisch kutfiguur.

Het staat die lui vrij hoor, daar niet van. Maar ik mag dergelijke types gewoon niet. Ken er toevallig eentje, en dat is zo'n typische zeik-klootzaak die op verjaardagen zitten de zeiken over de hoge belastingdruk. Zielig stuk stront.
Achja, dat zeggen meer hersenloze jaloerse klootzakjes zolang ze zelf nergens aan hoeven bij te dragen.
pi_114057238
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Is er eigenlijk wel concreet bewijs dat er zo'n vlucht naar het buitenland zal ontstaan als de lasten van de rijkeren gaan toenemen?
Want ik hoor het wel veel, maar bewijs dat het idd plaats vindt, heb ik nooit ergens gezien.

Ik denk dat die vlucht reuze zal meevallen :)
Ja, kapitaalvlucht. dus minder investeringen wat je terug vindt in minder banen en lagere lonen.
pi_114057257
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 13:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Achja, dat zeggen meer hersenloze jaloerse klootzakjes zolang ze zelf nergens aan hoeven bij te dragen.
Oke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 11 juli 2012 @ 13:17:00 #227
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114057665
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Is er eigenlijk wel concreet bewijs dat er zo'n vlucht naar het buitenland zal ontstaan als de lasten van de rijkeren gaan toenemen?
Want ik hoor het wel veel, maar bewijs dat het idd plaats vindt, heb ik nooit ergens gezien.

Ik denk dat die vlucht reuze zal meevallen :)
Waar is het bewijs voor een revolutie :P?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114057744
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 13:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waar is het bewijs voor een revolutie :P?
Welke revolutie?

En nog steeds ben ik wel benieuwd naar bewijs voor een vlucht aan rijke mensen naar het buitenland bij hogere lasten voor die groep, maar je draait er omheen door te pogen naar een ander punt te gaan. Slapjes
pi_114066814
Hoewel de partij niet helemaal perfect is heb de knoop toch maar eens doorgehakt. Ik ben lid geworden. De partij kan alle steun gebruiken in de strijd tegen het neoliberalisme.
  woensdag 11 juli 2012 @ 17:43:33 #230
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114071123
@Scorpie

quote:
Locatie is ook een factor natuurlijk.
Natuurlijk maar ook in bijv. Limburg betaal je 2 ton voor zo'n piepklein rijtjeshuisje en dat is echt geen geweldige locatie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  FOK!fotograaf woensdag 11 juli 2012 @ 18:45:17 #231
13368 NiGeLaToR
pi_114074030
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
@Scorpie

[..]

Natuurlijk maar ook in bijv. Limburg betaal je 2 ton voor zo'n piepklein rijtjeshuisje en dat is echt geen geweldige locatie.
Bijna 800 woningen voor 150.000 of minder met meer dan 100m2 woonoppervlak.
Probeer het nog eens...
  woensdag 11 juli 2012 @ 18:50:45 #232
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114074265
Niet die gemeente van Noord-Limburg die ik in gedachten had (welke dat is vertel ik niet). ;)
Een gemeente die niets bijzonders te bieden heeft maar waar je toch 2 ton betaalt voor een simpele rijtjeswoning. In ieder geval 2 jaar geleden nog. Mogelijk zijn de prijzen wat gedaald. Ik hoop het want het is toch beter dat de zeepbeel langzaam leegloopt dan dat die barst, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 11 juli 2012 @ 22:47:08 #234
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_114086133
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 13:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ja, kapitaalvlucht. dus minder investeringen wat je terug vindt in minder banen en lagere lonen.
Ja, dus er is geen bewijs. Oke, dankjewel.
pi_114116967
Nee, idd, niet voor holbewoners.
pi_114194695
quote:
Die mensen hebben het heel erg slecht. Lever nu je geld in bij de SP om deze mensen te helpen _O_ Geef omdat je wil dat het eerlijker moet!
  zaterdag 14 juli 2012 @ 18:42:54 #237
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_114201977
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 14:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Die mensen hebben het heel erg slecht. Lever nu je geld in bij de SP om deze mensen te helpen _O_ Geef omdat je wil dat het eerlijker moet!
Denken dat je bij andere partijen je geld niet kwijt bent....................

[ Bericht 3% gewijzigd door Ferdo op 14-07-2012 21:34:44 (Tandje minder mag ook wel.) ]
  zaterdag 14 juli 2012 @ 21:20:15 #238
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114207443
Niels en Scorpie hebben blijkbaar niet door dat er ook veel ouderen zijn wiens inkomen ver onder de armoedegrens ligt (bijstandsniveau). :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  FOK!fotograaf zondag 15 juli 2012 @ 00:44:39 #239
13368 NiGeLaToR
pi_114215903
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2012 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Niels en Scorpie hebben blijkbaar niet door dat er ook veel ouderen zijn wiens inkomen ver onder de armoedegrens ligt (bijstandsniveau). :)
Dus, nu zorgen dat de mensen die er niet voor gespaard/betaald hebben het wel goed hebben en wie onze rekeningen betaalt zien we dan wel weer. Ik zeg doen. :|W
pi_114216865
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 00:44 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Dus, nu zorgen dat de mensen die er niet voor gespaard/betaald hebben het wel goed hebben en wie onze rekeningen betaalt zien we dan wel weer. Ik zeg doen. :|W
Weet jij dan hoe het allemaal zit en dat deze mensen door hun eigen schuld dat overkomen is? Heel knap. Op de site van te Telegraaf zitten ook duizenden wijsneuzen die zo uit een bericht van 200 woorden de levensgeschiedenis van honderdduizenden kunnen lezen. Het zijn allemaal losers cq profiteurs, en onze glimlachende vriend gaat het voor ons oplossen met de heggenschaar.

In NL is het liberalisme zo ver heen dat de SP een vriendelijke optie is. Bij een realistischere optie zouden wat vrinden van onze Mark pijn gaan voelen. Wees blij met wat je hebt. Klassenstrijd is de ergste vorm van oorlog.
  FOK!fotograaf zondag 15 juli 2012 @ 01:25:14 #241
13368 NiGeLaToR
pi_114217068
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 01:17 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Weet jij dan hoe het allemaal zit en dat deze mensen door hun eigen schuld dat overkomen is? Heel knap. Op de site van te Telegraaf zitten ook duizenden wijsneuzen die zo uit een bericht van 200 woorden de levensgeschiedenis van honderdduizenden kunnen lezen. Het zijn allemaal losers cq profiteurs, en onze glimlachende vriend gaat het voor ons oplossen met de heggenschaar.
Dus door mijn geld af te nemen los je alle problemen op? Dat is wel top - ook buiten mijn schuld niet?

quote:
In NL is het liberalisme zo ver heen dat de SP een vriendelijke optie is. Bij een realistischere optie zouden wat vrinden van onze Mark pijn gaan voelen. Wees blij met wat je hebt. Klassenstrijd is de ergste vorm van oorlog.
De vraag is wat vriendelijk is. Hen die succes hebben dit ontnemen - in financieel opzicht - en hen die niet succesvol zijn hiermee compenseren? Succes is een straf? Wees blij met wat je had wordt het dan. Klassenstrijd is de ergste vorm van straf zoals jij het stelt.

[ Bericht 0% gewijzigd door NiGeLaToR op 15-07-2012 01:37:22 ]
pi_114218107
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 01:25 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Dus door mijn geld af te nemen los je alle problemen op? Dat is wel top - ook buiten mijn schuld niet?

[..]

De vraag is wat vriendelijk is. Hen die succes hebben dit ontnemen - in financieel opzicht - en hen die niet succesvol zijn hiermee compenseren? Succes is een straf? Wees blij met wat je had wordt het dan. Klassenstrijd is de ergste vorm van straf zoals jij het stelt.
Beste vriend, het woord economie is afgeleid van een huishouden. Zolang je de scherpe kantjes eraf kan slijpen en de structuur (arbeidsproductiviteit met name) kan verbeteren gaat alles goed. Begin je met strijd dan gaan de succesvolle mensen ten onder aan de mislukten. Puur omdat de verschillen niet zo groot zijn, en de succesvolle mensen te decadent.
  FOK!fotograaf zondag 15 juli 2012 @ 14:01:47 #243
13368 NiGeLaToR
pi_114227110
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 02:26 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

Beste vriend, het woord economie is afgeleid van een huishouden. Zolang je de scherpe kantjes eraf kan slijpen en de structuur (arbeidsproductiviteit met name) kan verbeteren gaat alles goed. Begin je met strijd dan gaan de succesvolle mensen ten onder aan de mislukten. Puur omdat de verschillen niet zo groot zijn, en de succesvolle mensen te decadent.
Kameraad, volgens mij ben je of zo slim dat niemand je begrijpt, of zo vaag - ik ben je kwijt in ieder geval. Snap niet waar je heen wilt met strijd, snap niet wat je bedoelt met scherpe kantjes, snap niet wat je bedoelt dat economie is afgeleid van huishouden en waarom succesvolle mensen te decadent zijn. Misschien bedoel je trots?

quote:
eco·no·mie (de; v)
1 zuinigheid
2 de wetenschap die het menselijk streven naar welvaart tot voorwerp heeft
3 (meervoud: economieën) het geheel van de financiële voorzieningen, de handel en industrie van een land: nieuwe economie rond 2000 opgekomen term voor bedrijven die actief zijn op het gebied van internet, mobiele telefonie enz.
Bron: vandale.nl
pi_114230348
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 14:01 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Kameraad, volgens mij ben je of zo slim dat niemand je begrijpt, of zo vaag - ik ben je kwijt in ieder geval. Snap niet waar je heen wilt met strijd, snap niet wat je bedoelt met scherpe kantjes, snap niet wat je bedoelt dat economie is afgeleid van huishouden en waarom succesvolle mensen te decadent zijn. Misschien bedoel je trots?

[..]

Bron: vandale.nl
Kan ook iets met het tijdstip te maken gehad hebben. ;) Economie is als woord afgeleid van oikos, Grieks voor huis en nomos voor wetten. Vandaar de opmerking over huishouden.

Mensen met veel geld zijn vaak decadent omdat ze het uitgeven aan zaken die veel duurder zijn dan nodig is gegeven de intrinsieke gebruikswaarde van het product. Dit omdat ze vanuit hun subjectieve blik veel waarde hechten aan een sportwagen, een privé zwembad, een abstract schilderij en dergelijke. Vanuit het standpunt van de menselijke economie is dit echter verspilling, en niet te handhaven als er andere mensen waarvan de primaire behoeften niet vervuld worden. Daarom kan ingegrepen worden om door middel van belastingen en herverdeling het geld van decadente goederen weg te halen en te gebruiken voor sociale woningbouw en dergelijke.

Doe je dat niet dan wakker je tegenstellingen aan. Zeker met de huidige op consumptie gerichte cultuur waarin mensen veel van hun eigenwaarde ontlenen aan de spullen die zij bezitten. Wil je als land sterk staan dan zul je de tegenstellingen moeten verminderen en het consumeren van decadente goederen ontmoedigen. Ongetwijfeld zullen er dan mensen zijn die vinden dat de subjectieve voorkeuren van individuen en klassen belangrijker zijn, maar is schadelijk voor het land als geheel.

Goed voorbeeld is het Romeinse rijk waar in de loop van de tijd de kleine boeren en ambachtslieden werden vervangen door grootgrondbezitters en slaven. Weg was de slagkracht van het Romeinse volk.
pi_114232328
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 15:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Goed voorbeeld is het Romeinse rijk waar in de loop van de tijd de kleine boeren en ambachtslieden werden vervangen door grootgrondbezitters en slaven. Weg was de slagkracht van het Romeinse volk.
Dat klopt. Immers, toen dat gebeurde was de vrijheid van mensen zodanig beperkt dat zij niet meer efficiënt werkten. Vrijheid is hierbij de kern.

De SP streeft naar minder vrijheid voor de mens, en meer gelijkheid. Hierbij gaat zij er vanuit dat mensen aan de bodem van de samenleving moeten worden geholpen, eventueel ten koste van de top van de samenleving.
Het is triest dat de SP niet gelooft dat de bodem van de samenleving, of zelfs de middenklasse, zélf iets kan doen. Het is triest dat de SP niet inziet dat mensen liever zelf hun geld uitgeven, in plaats van dat een overheid dat voor hen doet.

Ook is het duidelijk dat de SP eigenlijk absoluut niet n aar gelijkheid streeft. Gelijkheid betekent in mijn ogen dat mensen gelijk behandelt worden, dat de één niet belangrijker of beter is dan de ander. Dat betekent dat mensen die 66 jaar zijn niet belangrijker zijn dan mensen met een inkomen van 150.000+ en daarom maar wat extra geld van hen af mogen pakken.
Het is duidelijk dat de SP, naast het praktisch onmogelijke programma, ook hun waarden niet op een rijtje heeft.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
  zondag 15 juli 2012 @ 19:38:40 #246
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114240122
quote:
Het is triest dat de SP niet inziet dat mensen liever zelf hun geld uitgeven, in plaats van dat een overheid dat voor hen doet.
Verreweg de meeste mensen zouden vrijwillig heel wat minder geven dan dat ze nu geven. Dat is dus de logische reden waarom het niet vrijwillig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 15 juli 2012 @ 19:49:42 #247
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114240557
Alexander, studeer jij geschiedenis?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 15 juli 2012 @ 20:24:23 #248
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114242072
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 19:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Verreweg de meeste mensen zouden vrijwillig heel wat minder geven dan dat ze nu geven. Dat is dus de logische reden waarom het niet vrijwillig is.
Dwang is geoorloofd als de ambitie anders niet waargemaakt kan worden?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114244992
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 19:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Alexander, studeer jij geschiedenis?
Zoiets ja, ben al klaar maar nu met een vervolgtraject bezig naast mijn werk.
pi_114245763
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 16:26 schreef PowerData het volgende:

[..]

Dat klopt. Immers, toen dat gebeurde was de vrijheid van mensen zodanig beperkt dat zij niet meer efficiënt werkten. Vrijheid is hierbij de kern.

De SP streeft naar minder vrijheid voor de mens, en meer gelijkheid. Hierbij gaat zij er vanuit dat mensen aan de bodem van de samenleving moeten worden geholpen, eventueel ten koste van de top van de samenleving.
Het is triest dat de SP niet gelooft dat de bodem van de samenleving, of zelfs de middenklasse, zélf iets kan doen. Het is triest dat de SP niet inziet dat mensen liever zelf hun geld uitgeven, in plaats van dat een overheid dat voor hen doet.

Ook is het duidelijk dat de SP eigenlijk absoluut niet n aar gelijkheid streeft. Gelijkheid betekent in mijn ogen dat mensen gelijk behandelt worden, dat de één niet belangrijker of beter is dan de ander. Dat betekent dat mensen die 66 jaar zijn niet belangrijker zijn dan mensen met een inkomen van 150.000+ en daarom maar wat extra geld van hen af mogen pakken.
Het is duidelijk dat de SP, naast het praktisch onmogelijke programma, ook hun waarden niet op een rijtje heeft.
Hoe kun je in mijn verhaal lezen dat vrijheid er ook maar iets mee te maken heeft? Ons begrip vrijheid is ook niet zomaar toe te passen op de Romeinse samenleving. Het gaat over welk sociaal-economisch systeem het beste werkt, en met wat voor acties je je eigen graf graaft. Ieder systeem brengt haar eigen doodgravers voort, niet alleen het kapitalisme.

Wat de SP (denk ik) wil is een samenleving die intrinsiek beter is voor iedereen, zonder acht te slaan op de subjectieve gevoelens van mensen die liever zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Dat heeft niks te maken met het feit dat mensen zelf niets zouden kunnen doen, maar alles met het feit dat je als collectief sommige zaken gewoon beter kan regelen (mits je de staat goed kan controleren). Je vrijheid ontleen je dan aan het feit dat je in een land leeft met een zeer goede kwaliteit van leven, sociale harmonie en met een duurzame toekomst voor je kinderen.
pi_114246109
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 21:34 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Hoe kun je in mijn verhaal lezen dat vrijheid er ook maar iets mee te maken heeft? Ons begrip vrijheid is ook niet zomaar toe te passen op de Romeinse samenleving. Het gaat over welk sociaal-economisch systeem het beste werkt, en met wat voor acties je je eigen graf graaft. Ieder systeem brengt haar eigen doodgravers voort, niet alleen het kapitalisme.

Wat de SP (denk ik) wil is een samenleving die intrinsiek beter is voor iedereen, zonder acht te slaan op de subjectieve gevoelens van mensen die liever zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. Dat heeft niks te maken met het feit dat mensen zelf niets zouden kunnen doen, maar alles met het feit dat je als collectief sommige zaken gewoon beter kan regelen (mits je de staat goed kan controleren). Je vrijheid ontleen je dan aan het feit dat je in een land leeft met een zeer goede kwaliteit van leven, sociale harmonie en met een duurzame toekomst voor je kinderen.
Je weet dat de ondergang van het Romeinse rijk, zoals jij het stelde, kwam door de beperkte vrijheid (slavernij), en niet doordat de verschillen groter werden?

Verder vraag ik mij af of je nu werkelijk een utilitarist bent of toch nog wat gematigder. Is het toegestaan dat wij één iemand vermoorden als daarmee vijf levens mee gered kunnen worden (denk aan donoren)? Is het toegestaan als wij degenen die een misdaad hebben begaan sowieso levenslang of zelfs de doodstraf geven, als de samenleving daar veiliger van wordt? Is het toegestaan om de geld van de rijkste mensen af te pakken, zodat de armen ook een flatscreen kunnen kopen?

Het is maar waar je de grens trekt. Waar trek jij de grens?
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
pi_114247567
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 21:39 schreef PowerData het volgende:

[..]

Je weet dat de ondergang van het Romeinse rijk, zoals jij het stelde, kwam door de beperkte vrijheid (slavernij), en niet doordat de verschillen groter werden?

Verder vraag ik mij af of je nu werkelijk een utilitarist bent of toch nog wat gematigder. Is het toegestaan dat wij één iemand vermoorden als daarmee vijf levens mee gered kunnen worden (denk aan donoren)? Is het toegestaan als wij degenen die een misdaad hebben begaan sowieso levenslang of zelfs de doodstraf geven, als de samenleving daar veiliger van wordt? Is het toegestaan om de geld van de rijkste mensen af te pakken, zodat de armen ook een flatscreen kunnen kopen?

Het is maar waar je de grens trekt. Waar trek jij de grens?
Nee, doordat de boerenklasse die de soldaten voor de legioenen leverde en de basis van de economie vormde vervangen werd door grote landgoederen met slaven. Slaven bestonden eerder ook gewoon al, maar het landbezit was meer gelijk verdeeld. De eventueel grotere onvrijheid (lastig begrip voor die tijd) en het verval waren het gevolg van ongelijkheid, niet andersom.

Ik ben geen aanhanger van het utilitarisme denk ik, eerder normatief gericht (maar dan ook weer niet een conservatief of religieus persoon). Ik vind bijvoorbeeld niet dat armen een flatscreen nodig hebben, dus wat dat betreft wordt er niet herverdeeld. Dat soort normen worden meestal in de praktijk vastgesteld, dus er is geen harde grens. De SP heeft daar haar eigen ideeën voor, die wel wat hebben en bij veel mensen aanslaan. We zullen zien of ze in de praktijk gaan werken, ik hoop iig dat het een positieve invloed gaat hebben.

Zelf geloof ik in Bildung, de culturele vorming van burgers, zodat ze dan zelf autonoom van markt en staat (maar niet van de medemensen) hun leven in kunnen richten. Dat ze hun subjectieve wensen kunnen koppelen aan de intrinsieke waarde van goederen, zonder de vervreemdende impact van de bureaucratie of geld. Maar dat is geen concreet SP standpunt, maar mijn eigen visie.
  zondag 15 juli 2012 @ 22:29:01 #253
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114249014
quote:
Dwang is geoorloofd als de ambitie anders niet waargemaakt kan worden?
Waarom maak jij van iets heel specifieks een hele generieke stelling?
Dwang is geoorloofd om economisch te herverdelen, ja. Hierbij moet je in ogenschouw nemen dat:
- dit de samenleving stabieler, veiliger en prettiger maakt, dit is een groter goed dan de individuele vrijheid om voor een decadente levensstijl te kiezen, als je je dat überhaupt al kan veroorloven.
- het inkomen en het vermogen maar zeer beperkt reflecteren in welke mate iemand iets aan de maatschappij bijdraagt.
- ieder individu heeft slechts in beperkte mate in de hand hoeveel inkomen en vermogen hij verwerft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 15 juli 2012 @ 22:35:06 #254
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114249325
quote:
Ik ben geen aanhanger van het utilitarisme denk ik, eerder normatief gericht (maar dan ook weer niet een conservatief of religieus persoon). Ik vind bijvoorbeeld niet dat armen een flatscreen nodig hebben, dus wat dat betreft wordt er niet herverdeeld. Dat soort normen worden meestal in de praktijk vastgesteld, dus er is geen harde grens. De SP heeft daar haar eigen ideeën voor, die wel wat hebben en bij veel mensen aanslaan. We zullen zien of ze in de praktijk gaan werken, ik hoop iig dat het een positieve invloed gaat hebben.
Ach, een flatscreen is tegenwoordig toch de standaard, dat mogen ze dan van mij wel hebben. Het hoeft daarom niet een grote te zijn. (terzijde: veel mensen hebben een te grote flatscreen, puur functioneel bezien).
Meer tot de essentie komend: de mate waarin je armen ondersteunt, basis of basis + luxe, hangt ook af van de vraag in hoeverre de maatschappij de armen de kans geeft om welvarend te worden door goed te presteren met werken of studeren. Het is dan ook logisch dat de Wajong-uitkering iets hoger is dan de Bijstandsuitkering. Dat studeren moet dan uiteraard financieel heel wat laagdrempeliger zijn (30+!!) dan dat het nu is in Nederland om armen de kans te geven om via een opleiding een betere positie op de arbeidsmarkt te krijgen. Je eigen omhoog werken is helaas niet meer zo evident als dat het vele decennia geleden was. Zonder papiertjes kan je misschien nog voorman worden maar dat levert nu toch ook niet veel op. Dan spreek ik nog over de arme werkenden. De arme niet-werkenden die niet de kans krijgen om een opleiding te volgen en die wegens vlekjes niet aan het werk kunnen geraken hebben recht op wat meer ondersteuning dan enkel de basis.

quote:
Zelf geloof ik in Bildung, de culturele vorming van burgers, zodat ze dan zelf autonoom van markt en staat (maar niet van de medemensen) hun leven in kunnen richten. Dat ze hun subjectieve wensen kunnen koppelen aan de intrinsieke waarde van goederen, zonder de vervreemdende impact van de bureaucratie of geld. Maar dat is geen concreet SP standpunt, maar mijn eigen visie.
De mijne ook.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114249537
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Nee, doordat de boerenklasse die de soldaten voor de legioenen leverde en de basis van de economie vormde vervangen werd door grote landgoederen met slaven. Slaven bestonden eerder ook gewoon al, maar het landbezit was meer gelijk verdeeld. De eventueel grotere onvrijheid (lastig begrip voor die tijd) en het verval waren het gevolg van ongelijkheid, niet andersom.

Ik ben geen aanhanger van het utilitarisme denk ik, eerder normatief gericht (maar dan ook weer niet een conservatief of religieus persoon). Ik vind bijvoorbeeld niet dat armen een flatscreen nodig hebben, dus wat dat betreft wordt er niet herverdeeld. Dat soort normen worden meestal in de praktijk vastgesteld, dus er is geen harde grens. De SP heeft daar haar eigen ideeën voor, die wel wat hebben en bij veel mensen aanslaan. We zullen zien of ze in de praktijk gaan werken, ik hoop iig dat het een positieve invloed gaat hebben.

Zelf geloof ik in Bildung, de culturele vorming van burgers, zodat ze dan zelf autonoom van markt en staat (maar niet van de medemensen) hun leven in kunnen richten. Dat ze hun subjectieve wensen kunnen koppelen aan de intrinsieke waarde van goederen, zonder de vervreemdende impact van de bureaucratie of geld. Maar dat is geen concreet SP standpunt, maar mijn eigen visie.
Goed, prima standpunt. Lijkt overigens vrij veel op sociaal-liberalisme, maar goed.

Denk jij nu echt dat de SP, door de AOW op 65 te houden, de rijken zwaarder te belasten, mensen met een handicap een voordeel te geven op de arbeidsmarkt etc. men autonoom van de staat hun leven in kunnen gaan richten? Lijkt me niet, toch? :)
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
pi_114250446
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:39 schreef PowerData het volgende:

[..]

Goed, prima standpunt. Lijkt overigens vrij veel op sociaal-liberalisme, maar goed.

Denk jij nu echt dat de SP, door de AOW op 65 te houden, de rijken zwaarder te belasten, mensen met een handicap een voordeel te geven op de arbeidsmarkt etc. men autonoom van de staat hun leven in kunnen gaan richten? Lijkt me niet, toch? :)
Dat is grappig, maar mijn visie is toch wat radicaler denk ik, in de zin dat markt en staat minimaal ondergeschikt gemaakt zouden worden en uiteindelijk vervangen zouden worden door effectievere mechanismen. Sociaal-liberalisme wil aanpassingen binnen het systeem.

Ik zie mijn ideeën ook niet direct als politiek programma, maar als inspiratiebron en doel. En omdat de markt nu in NL tirannieker is dan de staat, en het systeem niet goed werkt, ben ik er voor dat de SP de teugels van staatskant wat aanhaalt. Mensen met een handicap kunnen daardoor meer autonoom zijn en zelf hun leven op een waardige en sociale manier inrichten. Mensen die erg veel verdienen missen toch niet zoveel, qua dingen die echt belangrijk zijn.
pi_114250677
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ach, een flatscreen is tegenwoordig toch de standaard, dat mogen ze dan van mij wel hebben. Het hoeft daarom niet een grote te zijn. (terzijde: veel mensen hebben een te grote flatscreen, puur functioneel bezien).
Meer tot de essentie komend: de mate waarin je armen ondersteunt, basis of basis + luxe, hangt ook af van de vraag in hoeverre de maatschappij de armen de kans geeft om welvarend te worden door goed te presteren met werken of studeren. Het is dan ook logisch dat de Wajong-uitkering iets hoger is dan de Bijstandsuitkering. Dat studeren moet dan uiteraard financieel heel wat laagdrempeliger zijn (30+!!) dan dat het nu is in Nederland om armen de kans te geven om via een opleiding een betere positie op de arbeidsmarkt te krijgen. Je eigen omhoog werken is helaas niet meer zo evident als dat het vele decennia geleden was. Zonder papiertjes kan je misschien nog voorman worden maar dat levert nu toch ook niet veel op. Dan spreek ik nog over de arme werkenden. De arme niet-werkenden die niet de kans krijgen om een opleiding te volgen en die wegens vlekjes niet aan het werk kunnen geraken hebben recht op wat meer ondersteuning dan enkel de basis.

Ik heb zelf geen flatscreen, maar een oude tweedehands voor voetbal, dus ik ben erg subjectief in deze. ;)

Wat je zegt klopt, de diploma-inflatie en werkende armen zijn een groot probleem. Ik denk dat gericht investeren in die groep zichzelf maatschappelijk dubbel en dwars terug zal betalen, dus daar mag idd wel extra aandacht naar.
  zondag 15 juli 2012 @ 23:16:02 #258
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114251386
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 23:03 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Ik heb zelf geen flatscreen, maar een oude tweedehands voor voetbal, dus ik ben erg subjectief in deze. ;)
Let op: veel CRT-televisies hadden een betere beeldkwaliteit dan de doorsnee flatscreen.
LCD en plasma hebben ook flink wat beperkingen, je hebt IPS nodig om een fraai beeld te hebben (geen verkleuring, zicht vanuit een grote hoek) en de perfecte IPS bestaat nog niet volgens critici (je zou altijd nog een beetje een groene of een rode tint hebben). Met plasma naar een voetbalwedstrijd kijken wil je niet. De grote verbetering zit in de resolutie.
Tenzij je een duurdere televisie wil kopen en voor een digitaal kabelabonnement kiest zou ik maar lekker met die CRT blijven kijken. ;)

quote:
Wat je zegt klopt, de diploma-inflatie en werkende armen zijn een groot probleem. Ik denk dat gericht investeren in die groep zichzelf maatschappelijk dubbel en dwars terug zal betalen, dus daar mag idd wel extra aandacht naar.
Ik denk het ook! Dat is voor mij een hele belangrijke reden om een stem op de SP te overwegen maar ik vrees dat ik deze keer toch maar op de PvdA ga stemmen gezien het belang van deze verkiezing.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114251664
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 22:58 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Dat is grappig, maar mijn visie is toch wat radicaler denk ik, in de zin dat markt en staat minimaal ondergeschikt gemaakt zouden worden en uiteindelijk vervangen zouden worden door effectievere mechanismen. Sociaal-liberalisme wil aanpassingen binnen het systeem.

Ik zie mijn ideeën ook niet direct als politiek programma, maar als inspiratiebron en doel. En omdat de markt nu in NL tirannieker is dan de staat, en het systeem niet goed werkt, ben ik er voor dat de SP de teugels van staatskant wat aanhaalt. Mensen met een handicap kunnen daardoor meer autonoom zijn en zelf hun leven op een waardige en sociale manier inrichten. Mensen die erg veel verdienen missen toch niet zoveel, qua dingen die echt belangrijk zijn.
De markt is de economie waarbinnen mensen vrij handelen en zelf beslissen wat zij aanbieden en aanschaffen. Daar zit geen tirannie in.
Er zit een tirannie (van de meerderheid) in wanneer de overheid voor de mensen beslist wat zij met hun geld moeten kopen, en dát is wat de SP wilt. Wanneer iemand met een handicap door de staat ondersteunt wordt is diegene absoluut níét autonoom, maar wel zeer afhankelijk. Immers, hij wordt geheel ondersteund door de staat en, mocht hij 'beslissen' meer te gaan verdienen, neemt de staat hem dit ook weer af.

Als je echt wilt wat je zegt, namelijk dat men onafhankelijk van de staat en van de 'markt' beslissingen kan nemen, doch wel afhankelijk van zijn medemens, ben je eigenlijk iemand die de waarde vrijheid aanhangt en daarmee zeker geen socialist.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
  zondag 15 juli 2012 @ 23:38:23 #260
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114252836
Vrijheid en financiële ondersteuning gaan niet samen volgens jou? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114252930
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 23:21 schreef PowerData het volgende:

[..]

De markt is de economie waarbinnen mensen vrij handelen en zelf beslissen wat zij aanbieden en aanschaffen. Daar zit geen tirannie in.
Er zit een tirannie (van de meerderheid) in wanneer de overheid voor de mensen beslist wat zij met hun geld moeten kopen, en dát is wat de SP wilt. Wanneer iemand met een handicap door de staat ondersteunt wordt is diegene absoluut níét autonoom, maar wel zeer afhankelijk. Immers, hij wordt geheel ondersteund door de staat en, mocht hij 'beslissen' meer te gaan verdienen, neemt de staat hem dit ook weer af.

Als je echt wilt wat je zegt, namelijk dat men onafhankelijk van de staat en van de 'markt' beslissingen kan nemen, doch wel afhankelijk van zijn medemens, ben je eigenlijk iemand die de waarde vrijheid aanhangt en daarmee zeker geen socialist.
Ja, in de markt als mensen die bij elkaar komen en goederen uitwisselen. Dat zie je in bijna alle samenlevingen wel terug. Ik bedoel de markt meer als het kapitalisme en haar instituties, overigens vaak intiem verweven met de neoliberale inrichting van de staat. Dat begint steeds meer totalitaire trekjes te krijgen en de samenleving te bedreigen, en ook aan het commerciële geldbeluste cultuurtje en de marketing overal heb ik een schijthekel. Het is verspilling van menselijk potentieel en geluk.

Geen socialist of wel, dat boeit me niet zoveel, ik lees alles wat los en vast zit. Op dit moment lijkt de SP me een goede analyse te hebben en is vooral ook tegen het misbruik van publieke gelden voor privaat gewin.
pi_114253084
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 23:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Ik denk het ook! Dat is voor mij een hele belangrijke reden om een stem op de SP te overwegen maar ik vrees dat ik deze keer toch maar op de PvdA ga stemmen gezien het belang van deze verkiezing.
Weet het ook nog niet 100%. Ik vind het programma van de SP beter, maar de mensen van de PvdA kandidatenlijst spreken me iets meer aan.
pi_114253496
quote:
0s.gif Op zondag 15 juli 2012 23:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Vrijheid en financiële ondersteuning gaan niet samen volgens jou? :?
Financiële ondersteuning zorgt voor afhankelijkheid, wat zodoende de vrijheid vermindert. Ik vind dat vrijheid betekent dat in principe jij de enige restrictie bent voor je eigen prestraties en dat jij eigenlijk kunt doen wat je wilt.
Wanneer je afhankelijk bent van de overheid kun je niet doen wat je wilt. Om alleen maar over de politiek te praten: je moet dan haast wel op een politieke partij stemmen die jouw ondersteuning in stand houdt. Immers, je bent ervan afhankelijk.

Overigens is er ook een andere kant van het verhaal: jouw financiële ondersteuning moet betaald worden. Dat betekend dat je andermans vrijheid ermee inperkt, en daarmee jouw eigen vrijheid/gelijkheid hoger acht dan diens vrijheid, wat weer ingaat tegen het gelijkheidsbeginsel waar het socialisme op gebouwd is.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
  maandag 16 juli 2012 @ 00:22:07 #264
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114254986
quote:
Ik vind het programma van de SP beter, maar de mensen van de PvdA kandidatenlijst spreken me iets meer aan.
Zo denk ik er ook over. Ironisch, want een paar jaar geleden was de lijst van de PvdA nog een ramp, op een enkeling zoals Wouter Bos na natuurlijk
Heeft de PvdA inmiddels die quota (vrouwen en allochtonen) losgelaten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 16 juli 2012 @ 00:23:30 #265
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114255048
quote:
Financiële ondersteuning zorgt voor afhankelijkheid, wat zodoende de vrijheid vermindert.
Het kan ook je vrijheid vermeerderen doordat het je in staat stelt om leven op de rails te krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_114255253
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 00:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het kan ook je vrijheid vermeerderen doordat het je in staat stelt om leven op de rails te krijgen.
Dat klopt, en daar ben ik ook zeker voor. Echter een oneerlijk voordeel geven aan gehandicapten op de arbeidsmarkt vergroot niet alleen hun afhankelijkheid van de overheid, maar verkleint ook de vrijheid van anderen op de arbeidsmarkt die niet dat voordeel krijgen.
“I'm not about caring; I'm about winning.”
- Harvey Specter
“Take a step back, look at the bigger picture.”
pi_114256970
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2012 00:29 schreef PowerData het volgende:

[..]

Dat klopt, en daar ben ik ook zeker voor. Echter een oneerlijk voordeel geven aan gehandicapten op de arbeidsmarkt vergroot niet alleen hun afhankelijkheid van de overheid, maar verkleint ook de vrijheid van anderen op de arbeidsmarkt die niet dat voordeel krijgen.
Maar als gehandicapten dat voordeel niet hebben, hoe zijn ze dan ineens minder afhankelijk van de overheid?
  dinsdag 17 juli 2012 @ 13:28:37 #268
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_114313591
Even ter herinnering:
Partijen nemen Roemer onder vuur (27 juni)

Vandaag in het nieuws:
IMF tells eurozone to turn on printing presses

Keer op keer wordt het gelijk van de SP bewezen. Keer op keer blijkt de SP het bij het juiste eind te hebben met hun voorspellingen over de EU. Keer op keer blijkt de SP gesteund te worden door topeconomen, zelfs uit onverdachte hoek als het IMF. Maar toch blijf ik maar lezen dat Roemer naïef zou zijn en dat de SP een valse werkelijkheid voor zou schotelen. Hopelijk dat het na 12 september toch eens duidelijk gaat worden dat de SP wel degelijk weet waar ze over praat.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  dinsdag 17 juli 2012 @ 16:02:51 #269
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_114320060
Hoe kan het printen van geld helpen als daar niet voldoende extra waarde tegenover staat. Als het zo simpel zou zijn dan zou er geen arm land op de wereld zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 juli 2012 @ 16:21:52 #270
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_114320807
Je moet natuurlijk ook niet oneindig door blijven printen, maar het is wel een tijdelijk middel om de economie te sturen, en het IMF is het blijkbaar met de SP eens dat het op dit moment een goed middel is om toe te passen: "There is room for monetary policy in the euro area to ease further." (bron: artikel over het IMF dat ik hierboven linkte).
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  † In Memoriam † dinsdag 17 juli 2012 @ 17:17:26 #271
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_114322937
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
Je moet natuurlijk ook niet oneindig door blijven printen, maar het is wel een tijdelijk middel om de economie te sturen, en het IMF is het blijkbaar met de SP eens dat het op dit moment een goed middel is om toe te passen: "There is room for monetary policy in the euro area to ease further." (bron: artikel over het IMF dat ik hierboven linkte).
Eindelijk! Ik heb mijn spullen altijd al te veel waard gevonden.
Carpe Libertatem
  dinsdag 17 juli 2012 @ 20:28:17 #272
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114331074
Geldpers aanzetten. Joepie!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114331501
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
Je moet natuurlijk ook niet oneindig door blijven printen, maar het is wel een tijdelijk middel om de economie te sturen, en het IMF is het blijkbaar met de SP eens dat het op dit moment een goed middel is om toe te passen: "There is room for monetary policy in the euro area to ease further." (bron: artikel over het IMF dat ik hierboven linkte).
Ik vind het eerlijk gezegd best eng.

We hebben al een redelijke constante inflatie. Ik heb geen zin in allerlei mal-investments.
pi_114332653
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 20:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik vind het eerlijk gezegd best eng.

We hebben al een redelijke constante inflatie. Ik heb geen zin in allerlei mal-investments.
O, heb jij geen zin in mal-investments?
I´m back.
pi_114333193
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 20:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, heb jij geen zin in mal-investments?
Ik hoop dat jij daar ook geen zin in hebt ;(
pi_114337864
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoe kan het printen van geld helpen als daar niet voldoende extra waarde tegenover staat. Als het zo simpel zou zijn dan zou er geen arm land op de wereld zijn.
Het is een vorm van 'creatieve vernietiging' door inflatie, alleen van spaarpotten en ander geld dat niet geïnvesteerd wordt, ten bate van investeringen. Je kunt er niet oneindig mee doorgaan, maar in dit geval is de economische bedrijvigheid ver onder het potentieel van de Europese beroepsbevolking. Gaat die bevolking weer meer verdienen dan is dat ook goed voor het overheidstekort. Alleen voor mensen die rentenieren is het kut, en voor mensen die het gezeik over supermarktprijzen moeten aanhoren.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 23:00:07 #277
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114339404
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 22:34 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het is een vorm van 'creatieve vernietiging' door inflatie, alleen van spaarpotten en ander geld dat niet geïnvesteerd wordt, ten bate van investeringen. Je kunt er niet oneindig mee doorgaan, maar in dit geval is de economische bedrijvigheid ver onder het potentieel van de Europese beroepsbevolking. Gaat die bevolking weer meer verdienen dan is dat ook goed voor het overheidstekort. Alleen voor mensen die rentenieren is het kut, en voor mensen die het gezeik over supermarktprijzen moeten aanhoren.
Spaargeld wordt niet geinvesteerd?
Wat doet een bank daar dan mee?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114340701
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 23:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Spaargeld wordt niet geinvesteerd?
Wat doet een bank daar dan mee?
Voorlopig zijn de banken erg druk met zichzelf.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 23:30:13 #279
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114341240
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 23:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Voorlopig zijn de banken erg druk met zichzelf.
Daar maakt een bank vooralsnog weinig winst mee.
Mijn mening blijft nog steeds dat "stilstaand" vermogen, bij een bank, belegger of andere fondsbeheerder, ook werkt in de economie. Weerleg dat eens :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114342750
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 juli 2012 23:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar maakt een bank vooralsnog weinig winst mee.
Mijn mening blijft nog steeds dat "stilstaand" vermogen, bij een bank, belegger of andere fondsbeheerder, ook werkt in de economie. Weerleg dat eens :).
Het werkt best, net zoals geld bijdrukken ook werkt. Verder is het afhankelijk van welk doel je wil bereiken. Ik ben voor het maximaliseren van het arbeidspotentieel, maar voor vermogende mensen is mijn visie totaal niet aantrekkelijk. Die kabbelen lekker verder met 2% inflatie en een flexibele arbeidsmarkt met relatief hoge werkloosheid, en hun kinderen kijken watertandend naar de erfenis. En zo zou het kunnen doorgaan tot in de lengte van dagen, behalve dat de reële economie en je arbeidspotentieel kapot zijn.
  woensdag 18 juli 2012 @ 00:11:02 #281
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114343177
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 00:01 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het werkt best, net zoals geld bijdrukken ook werkt. Verder is het afhankelijk van welk doel je wil bereiken. Ik ben voor het maximaliseren van het arbeidspotentieel, maar voor vermogende mensen is mijn visie totaal niet aantrekkelijk. Die kabbelen lekker verder met 2% inflatie en een flexibele arbeidsmarkt met relatief hoge werkloosheid, en hun kinderen kijken watertandend naar de erfenis. En zo zou het kunnen doorgaan tot in de lengte van dagen, behalve dat de reële economie en je arbeidspotentieel kapot zijn.
Hoeveel erfgenamen zijn er die volledig kunnen teren op de erfenis van pappie en mammie, hoeveel arbeidspotentieel gaat daardoor kapot en is hogere inflatie niet alleen lastig voor vermogenden, maar ook op andere terreinen een weinig duurzaam en praktisch alternatief?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_114349217
quote:
Peiling TNS Nipo: SP behoudt voorsprong van vier zetels op VVD

Uit een peiling van TNS Nipo blijkt dat de SP de voorsprong op de VVD weet vast te houden. De partij van Emile Roemer staat deze week op 36 zetels, vier meer dan de 32 zetels die de VVD van premier Mark Rutte krijgt.

De SP liep vorige week in de peiling van TNS Nipo voor het eerst uit op de VVD. Twee weken geleden zaten beide partijen nog ongeveer op hetzelfde zetelaantal, met 32 voor de VVD en 31 voor de SP. Ten opzichte van vorige week krijgt de VVD er een zetel bij, en de SP twee.

GroenLinks lijkt zich weer te herstellen van de vrije val waarin de partij van Jolande Sap terecht was gekomen, schrijft persbureau Novum. Vorige week leek GroenLinks af te stevenen een historisch dieptepunt van drie zetels, in de meest recente peiling komt de partij weer op vier. Ook bij de andere partijen zijn de verschillen klein: de PvdA (negentien), PVV (zeventien), D66 (vijftien), ChristenUnie (zeven) en 50Plus (een) verliezen alle één zetel. Het CDA (veertien) krijgt er één zetel bij. Bij de SGP (drie) en Partij voor de Dieren (twee) verandert er niets. Het Democratisch Politiek Keerpunt van Hero Brinkman en de Piratenpartij krijgen bij TNS Nipo geen zetels.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication

De SP spreekt met zijn medewerkers een normaal salaris af en door die afspraak blijven de zakkervullers buiten de SP.

Oprecht betrokken mensen maken de SP heel waardevol voor Nederland. ^O^
  woensdag 18 juli 2012 @ 08:29:56 #283
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114349767
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 07:15 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication

De SP spreekt met zijn medewerkers een normaal salaris af en door die afspraak blijven de zakkervullers buiten de SP.

Oprecht betrokken mensen maken de SP heel waardevol voor Nederland. ^O^
Je kunt ook heel oprecht in het verkeerde geloven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 18 juli 2012 @ 08:32:31 #284
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114349797
quote:
1s.gif Op woensdag 18 juli 2012 00:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoeveel erfgenamen zijn er die volledig kunnen teren op de erfenis van pappie en mammie, hoeveel arbeidspotentieel gaat daardoor kapot en is hogere inflatie niet alleen lastig voor vermogenden, maar ook op andere terreinen een weinig duurzaam en praktisch alternatief?
Inflatie is een vorm van die extra belasting. Om inflatie te voorkomen zou geld niet gemanipuleerd mogen worden door een overheid. http://www.meervrijheid.nl/?pagina=522
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:20:04 #285
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_114356093
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 08:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je kunt ook heel oprecht in het verkeerde geloven.
Klopt, maar gelukkig beginnen steeds meer vrije-markt fundamentalisten eindelijk in te zien dat ze er naast zaten. :P
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:36:11 #286
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114356803
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:20 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Klopt, maar gelukkig beginnen steeds meer vrije-markt fundamentalisten eindelijk in te zien dat ze er naast zaten. :P
Hoe kunnen ze dat weten? We kennen nergens in de wereld een vrije markt. Misschien help dit stukje je om het onderscheid te kunnen maken; http://www.vrijspreker.nl/wp/2012/07/maatschappelijke-stromingen/
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_114357569
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:20 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Klopt, maar gelukkig beginnen steeds meer vrije-markt fundamentalisten eindelijk in te zien dat ze er naast zaten. :P
:') er is niet zoiets als 'er naast zitten'.
pi_114357582
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze dat weten? We kennen nergens in de wereld een vrije markt. Misschien help dit stukje je om het onderscheid te kunnen maken; http://www.vrijspreker.nl/wp/2012/07/maatschappelijke-stromingen/
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:57:11 #289
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_114357647
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Vrije markten bestaan niet, de elite zal altijd proberen de markt in haar voordeel te manipuleren, vandaar dat we de SP nodig hebben om met dat gespuis af te rekenen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_114357698
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:57 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Vrije markten bestaan niet, de elite zal altijd proberen de markt in haar voordeel te manipuleren, vandaar dat we de SP nodig hebben om met dat gespuis af te rekenen.
Allemaal even arm _O_ blij dat je het zelf toegeeft Xenotje, dat de SP bestaat uit lui die alleen het dictatoriale communisme willen invoeren. Hoeven we daar niet meer over te discussieren.
  woensdag 18 juli 2012 @ 12:58:52 #291
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_114357721
quote:
14s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Allemaal even arm _O_ blij dat je het zelf toegeeft Xenotje, dat de SP bestaat uit lui die alleen het dictatoriale communisme willen invoeren. Hoeven we daar niet meer over te discussieren.
Allemaal even rijk...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_114357818
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Allemaal even rijk...
Denken dat eliminatie van een elitaire vorm instant rijkdom betekent voor de overige paupers :') * 1000.
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:05:34 #293
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_114358007
quote:
10s.gif Op woensdag 18 juli 2012 13:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Denken dat eliminatie van een elitaire vorm instant rijkdom betekent voor de overige paupers :') * 1000.
Systemen waarin rijkdom en hulpbronnen worden geaccumuleerd of geconcentreerd voor 1 doel of een kleine groep mensen leid automatisch tot armoede. De kapitalistische systemen in de wereld kunnen alleen maar rijkdom verschaffen aan een kleine groep indien een andere grote groep daar de prijs voor betaald, waar denk jij dat alle armoede in de wereld vandaan komt?

We moeten toe naar een systeem waarin de behoeften van de mens en duurzame hulpbronnen in balans zijn. Elk ander systeem zal steeds sneller van crisis naar crisis toe gaan, simpelweg omdat er steeds meer mensen komen op deze aarde en er steeds minder hulpbronnen op eenvoudige wijze zijn te ontginnen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_114358168
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 13:05 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Systemen waarin rijkdom en hulpbronnen worden geaccumuleerd of geconcentreerd voor 1 doel of een kleine groep mensen leid automatisch tot armoede. De kapitalistische systemen in de wereld kunnen alleen maar rijkdom verschaffen aan een kleine groep indien een andere grote groep daar de prijs voor betaald, waar denk jij dat alle armoede in de wereld vandaan komt?

We moeten toe naar een systeem waarin de behoeften van de mens en duurzame hulpbronnen in balans zijn. Elk ander systeem zal steeds sneller van crisis naar crisis toe gaan, simpelweg omdat er steeds meer mensen komen op deze aarde en er steeds minder hulpbronnen op eenvoudige wijze zijn te ontginnen.
Dat bereik je nog steeds niet door simpelweg de huidige elite maar te elimineren. De SP is daar niet het antwoord op, sterker nog, de SP is precies datgene wat je niet wilt hebben als antwoord op deze vraag. De SP kan namelijk nooit bestaan zonder die elite, waar men als parasitaire bloedzuigers het geld uit willen zuigen. Zodra die groep echter berooid is achtergelaten zal het gedachtengoed van de SP als een zeepbel uit elkaar klappen in duizenden individuen die 1 voor 1 zullen laten zien dat hun verkapte hebzucht hun ondergang is.
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:14:26 #295
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114358315
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Allemaal even rijk...
Allemaal een Lada en geen brood bij de bakker. Waarom zou iemand zich nog inspannen? voor sommige mensen gaat de geschiedenis niet verder terug dan gisteren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:15:53 #296
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114358373
quote:
10s.gif Op woensdag 18 juli 2012 13:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat bereik je nog steeds niet door simpelweg de huidige elite maar te elimineren. De SP is daar niet het antwoord op, sterker nog, de SP is precies datgene wat je niet wilt hebben als antwoord op deze vraag. De SP kan namelijk nooit bestaan zonder die elite, waar men als parasitaire bloedzuigers het geld uit willen zuigen. Zodra die groep echter berooid is achtergelaten zal het gedachtengoed van de SP als een zeepbel uit elkaar klappen in duizenden individuen die 1 voor 1 zullen laten zien dat hun verkapte hebzucht hun ondergang is.
:Y amen
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:18:57 #297
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_114358469
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:57 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Vrije markten bestaan niet, de elite zal altijd proberen de markt in haar voordeel te manipuleren, vandaar dat we de SP nodig hebben om met dat gespuis af te rekenen.
In welk opzicht zal de elite niet de SP kunnen manipuleren?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:21:51 #298
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_114358564
quote:
1s.gif Op woensdag 18 juli 2012 13:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In welk opzicht zal de elite niet de SP kunnen manipuleren?
Daarom moet de elite eerst ook onder de valbijl :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:33:02 #299
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_114359032
die valbijl is geen oplossing. Zonder rijken geen armen en visa versa. Zo werkt het bij de dieren en zo werkt het bij de mensen. De SP kan geld afpakken van productieve mensen en dat uitdelen onder de sloebers en niksnutten maar ze kan niet de menselijke aard veranderen.

Beter is het om elkaar vrij te laten. Wil je hard werken en wat verdienen? Prima. Wil je bier zuipen en gaten in het zand pissen? Ook prima. Niet prima is als je verwacht dat de harde werker ook voor jouw bier gaat betalen.....Voor je het weet staat hij naast je te zuipen en te pissen. Wie betaalt er dan voor het bier?

Nee de SP is zeker geen oplossing.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 18 juli 2012 @ 13:42:17 #300
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_114359402
quote:
10s.gif Op woensdag 18 juli 2012 13:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zodra die groep echter berooid is achtergelaten zal het gedachtengoed van de SP als een zeepbel uit elkaar klappen in duizenden individuen die 1 voor 1 zullen laten zien dat hun verkapte hebzucht hun ondergang is.
Berooid nog wel. :') Kom op, ook met de inderdaad enigszins draconische maatregelen van de SP houdt de rijkere laag van de bevolking nog centen zat over. Het zijn geen communisten die de elite en de intellectuelen op Stalinistische wijze willen uitroeien. Dat is echt weer veel te zwaar op de hand en kinderachtig gesteld.
pi_114359499
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 13:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Berooid nog wel. :') Kom op, ook met de inderdaad enigszins draconische maatregelen van de SP houdt de rijkere laag van de bevolking nog centen zat over. Het zijn geen communisten die de elite en de intellectuelen op Stalinistische wijze willen uitroeien. Dat is echt weer veel te zwaar op de hand en kinderachtig gesteld.
Net zo zwaar op de hand als de uitroeiing van de elite, zoals gesteld door Xenotje?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')