http://www.nrcnext.nl/blo(...)et-meest-ingeleverd/quote:Next checkt: ‘Ouderen hebben de afgelopen jaren het meest ingeleverd’
Lijsttrekker Henk Krol van ouderenpartij 50Plus op Radio 1
mwah dat is ook weer enigszins leeftijdsafhankelijk.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:02 schreef QBay het volgende:
Ouderen moeten niet zeuren, zij hebben dit land kapot gemaakt.
Maar hetzelfde geld ook voor mensen die geen goed inkomen hebben, overigens passen uitgave patronen en vaste lasten vaak ook bij het inkomen dus is terugval voor velen een probleem.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:00 schreef Nielsch het volgende:
Leest u allen onderstaande tranentrekker eens (zie link). Is dit niet schandalig? Zij 57 en hij 59. Al jarenlang zitten deze mensen in een luxe pre-pensioen regeling. Binnenkort is het welletjes geweest; lekker stoppen met werken en genieten van een met goud platina omrand pensioen! Op z'n 57ste zou deze meneer zijn huidige baan bij de Rijksoverheid kwijtraken, maar hij had geen zin in iets anders (wat ze je bij de Rijksoverheid altijd aanbieden). Nee, meneer koos liever voor 12 maandsalarissen. Moet kunnen toch.
En dan nu ineens het Lenteakkoord; ach en wee en klaag klaag klaag. Ineens zitten ze door dat verduvelde pre-pensioen en de onwil om op de leeftijd van 57 nog iets anders te gaan doen met een gaatje in de begroting! Dat moet natuurlijk breed uitgemeten worden in de krant, want ja, als we aan onze superrijke ouderen zitten, dan is dat HEUL ERRUG ZIELUG!
https://twitter.com/iljab(...)971138/photo/1/large
Gelukkig kunt u iets doen voor deze extreem zielige mensen die het helemaal niet getroffen hebben in deze maatschappij, deze mensen die overal buiten zijn gevallen, deze mensen die totaal niet kunnen genieten van een pensioen, deze mensen die kei- kei- en keihard worden getroffen door het akkoord. U kunt in september lekker stemmen op de SP, de PVV of de PvdA en de rekening van deze mensen doorschuiven naar de volgende generaties. Alvast bedankt, namens deze mensen.
Ik denk niet dat deze mensen zelf de media gezocht hebben, maar op verzoek van Krol / Wilders / Roemer huilie huilie moesten doen om zieltjes te winnen...quote:Op woensdag 11 juli 2012 21:02 schreef Cheiron het volgende:
Dat je ook met zo een verhaal de media zoektboehoe, ik zit al sinds mn 55e thuis, boehoe.
In je dromen misschien, op die leeftijd is het bijna godsonmogelijk om nog een baan te vinden.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:22 schreef Kowloon het volgende:Met 57 jaar kun je nog prima 5 - 10 jaar aan de slag.
Als je niet interessant bent voor werkgevers moet zorgen dat je wel interessant wordt of dat je voor jezelf begint. Zo gaat dat ook bij mensen jonger dan 55 jaar. Ik geloof er niet in dat je 55 jaar per definitie niet meer interessant zou zijn voor een werkgever, en dat is iets wat toch wel regelmatig gesuggereerd wordt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:22 schreef Joanne35 het volgende:
In je dromen misschien, op die leeftijd is het bijna godsonmogelijk om nog een baan te vinden.
Omdat 40 jaar ervaring met een hamer nog altijd beter schijnt te zijn dan 30 jaar.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:49 schreef PowerData het volgende:
Waarom zou je als je een 55-jarige werkloze bent en geen/onvoldoende pensioen hebt opgebouwd meer moeten krijgen dan een werkloze 45-jarige?
Ho ho. Deze man werkte bij de Rijksoverheid. Daar wordt je niet op straat gezet hoor als je baan verdwijnt. Dan krijg je gewoon iets nieuws aangeboden. Meneer had gewoon geen zin meer in iets anders.quote:Op woensdag 11 juli 2012 23:22 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
In je dromen misschien, op die leeftijd is het bijna godsonmogelijk om nog een baan te vinden.
Dat snap je zelf toch ook wel hopelijk? Vandaag roepen Wilders en Roemer weer dat het schandalig is hoe ouderen in NL worden behandeld en dat 65 toch echt wel 65 moet blijven. Simpele mensen horen dat, herinneren zich dit verhaal en hoppa, stemmen erbij!quote:Op donderdag 12 juli 2012 07:07 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Wat is de link met sp, pvv, pvda?
Je vorige topic was ook al zon pareltje
Die rekening doorschuiven naar volgende generaties doen alle grotere partijen maar wat graag. Ook je geliefde VVD heeft de afgelopen periode weer een flinke hypotheek genomen op de toekomstige generaties. Want die club is natuurlijk geen haar beter waar het gaat om de grote voorkeur voor de babyboombelangen boven al het andere. Snap ook niet dat ook maar iemand jonger dan 50 op een partij als VVD, SP, PVV, PvdA of CDA stemtquote:Op donderdag 12 juli 2012 07:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat snap je zelf toch ook wel hopelijk? Vandaag roepen Wilders en Roemer weer dat het schandalig is hoe ouderen in NL worden behandeld en dat 65 toch echt wel 65 moet blijven. Simpele mensen horen dat, herinneren zich dit verhaal en hoppa, stemmen erbij!
Oh, dat sowiesoquote:Op donderdag 12 juli 2012 07:07 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Je vorige topic was ook al zon pareltje
Deze bedoel je? Marokkanen in het verkeerquote:Op donderdag 12 juli 2012 07:07 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Je vorige topic was ook al zon pareltje
Volgens mij is zo'n beetje ieder topic van jouw hand momenteel baggerquote:Op donderdag 12 juli 2012 08:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Deze bedoel je? Marokkanen in het verkeer
Niets mis met dat topic, alleen Pharkus moest weer eens politiek correct doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |