Nou ja, ik zag ook weer een tiradetje over Europa voorbij komen. Je komt gewoon meer over als iemand uit de PVV-hoek, dat is alles.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat weet ik zeker, of 15 stemwijzers hebben het fout en de grote du_ke heeft het goed.
Ach de VVD met SP of PVV of SGP, wat is het grote verschil? Uiteindelijk is het doel vergelijkbaarquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk als je boos conservatief volk wil hebben dan moet je ze inderdaad in een SPVVD coalitie zetten.
Dat zou de doodsteek voor de VVD zijn.
Matige trolpoging, je kan beter.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach de VVD met SP of PVV of SGP, wat is het grote verschil? Uiteindelijk is het doel vergelijkbaar.
Dan ben je de enige daarin, mijn stem gaat gewoon, zoals de afgelopen 10 jaar, weer rechtstreeks naar de VVDquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, ik zag ook weer een tiradetje over Europa voorbij komen. Je komt gewoon meer over als iemand uit de PVV-hoek, dat is alles.
Ik heb geen hekel aan de SP. Ik erken zijn bestaansrecht als een partij van de have-nots, die graag willen wat de have`s hebben, maar daar niet voor willen werken. Ik snap dat als je laagopgeleid bent, weinig te makken hebt en een toekomstperspectief hebt die niet rooskleurig is, je graag via de SP daarin verbetering wil aanbrengen over de ruggen van degenen die het wel goed voor elkaar hebben. Ik ben het alleen heel erg oneens met die visie en de mensen die die visie delenquote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, zowel de VVD, PVV, als Scorpie hebben dan 1 positief ding met elkaar gemeen, een hekel aan de SP.
Edit die link er dan uit?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:52 schreef Voorschrift het volgende:
Godver, nu heb ik een topic geopend met een "Word lid!" van de SP link erin.
Perfect omschreven, maar ik voeg er hekel aan toe. Mensen die echt niks kunnen doen aan hun situatie (door ongeval/handicap/ziekte) wil ik prima ondersteunen, maar de rest duikt maar de fabriekshal in om van mijn part de ramen om de 10 minuten te boenen. Als ze dan SP stemmen omdat ze het gratis willen dan groeit bij mij een gevoel van hekel.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan de SP. Ik erken zijn bestaansrecht als een partij van de have-nots, die graag willen wat de have`s hebben, maar daar niet voor willen werken. Ik snap dat als je laagopgeleid bent, weinig te makken hebt en een toekomstperspectief hebt die niet rooskleurig is, je graag via de SP daarin verbetering wil aanbrengen over de ruggen van degenen die het wel goed voor elkaar hebben. Ik ben het alleen heel erg oneens met die visie en de mensen die die visie delen
Nee maar serieus, de VVD en SP werken in een aantal provincies al samen in het bestuur. Dat combineren met de PVV kan voor een coalitie zorgen die op veel vlakken het behoorlijk eens is (law and order, tegen buitenlanders en de EU, conservatief op veel vlakken). Daarnaast zijn de belangen die deze partijen hebben bij het pleasen van de babyboomers erg vergelijkbaar.quote:
Matige trollpoging #2.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee maar serieus, de VVD en SP werken in een aantal provincies al samen in het bestuur. Dat combineren met de PVV kan voor een coalitie zorgen die op veel vlakken het behoorlijk eens is (law and order, tegen buitenlanders en de EU, conservatief op veel vlakken). Daarnaast zijn de belangen die deze partijen hebben bij het pleasen van de babyboomers erg vergelijkbaar.
Dwangarbeid dus, ook daarin moeten de VVD het goed kunnen vinden met ex-Mao'isten.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Perfect omschreven, maar ik voeg er hekel aan toe. Mensen die echt niks kunnen doen aan hun situatie (door ongeval/handicap/ziekte) wil ik prima ondersteunen, maar de rest duikt maar de fabriekshal in om van mijn part de ramen om de 10 minuten te boenen. Als ze dan SP stemmen omdat ze het gratis willen dan groeit bij mij een gevoel van hekel.
Helaas heb ik een heel relaas geuit omtrent het aanpassen van mijn VVD reeks, dus als brave burger zal ik nu zelf maar niet doen waar ik anderen op de vingers voor tikte.quote:
Och nee, ze mogen van mij part prima werkloos zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dwangarbeid dus, ook daarin moeten de VVD het goed kunnen vinden met ex-Mao'isten.
Waarom? De partijen delen een flink deel van hun achterban (daarin is de PVV de perfecte verbinding tussen SP en VVD)quote:
Ach elk jaar vele doodgevroren zwervers in Rusland. Daar kan de SP ook wel in mee. De overeenkomsten zijn onderhand groter dan de verschillen.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och nee, ze mogen van mij part prima werkloos zijn.
Daar is de goot dan voor.
Ik vind je maar matig vanochtend, what happened?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach elk jaar vele doodgevroren zwervers in Rusland. Daar kan de SP ook wel in mee. De overeenkomsten zijn onderhand groter dan de verschillen.
Confronterendquote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind je maar matig vanochtend, what happened?
Niet echt confronterend, de grondbeginselen van de SP en VVD zijn niet echt op een lijn te trekken, zelfs niet met de grootste fantasie. Maar goed, ik wijs het maar toe aan je slaapgebrek dan.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Confronterend?
Tikkie vroeg wakker naar mijn zin
Wie let er nog op grondbeginselen? Die van de VVD en PVV zaten wel op een lijn? Of eerder CU en PvdA?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet echt confronterend, de grondbeginselen van de SP en VVD zijn niet echt op een lijn te trekken, zelfs niet met de grootste fantasie. Maar goed, ik wijs het maar toe aan je slaapgebrek dan.
Dat is net zoiets als zeggen dat D66 en PVV morgen gaan regeren.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie let er nog op grondbeginselen? Die van de VVD en PVV zaten wel op een lijn? Of eerder CU en PvdA?
De politiek is pragmatischer en op veel vlakken kunnen die partijen elkaar gewoon goed vinden. Maak harde afspraken over de confictpunten en klaar zijn Mark, Geert en Emile.
Die combinatie is een stuk minder realistisch. Nogmaals, ze doen het al samen in een aantal provincies en het bevalt ze prima. Gooi op landelijk niveau de PVV er tussen als overgang en buffer en je bent toch klaar?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als zeggen dat D66 en PVV morgen gaan regeren.
Quatsch.
Nee dus.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die combinatie is een stuk minder realistisch. Nogmaals, ze doen het al samen in een aantal provincies en het bevalt ze prima. Gooi op landelijk niveau de PVV er tussen als overgang en buffer en je bent toch klaar?
We zullen zien.quote:
Dan gaat de VVD maar in de oppositie.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We zullen zien.
Maar wat is je alternatief wanneer de VVD met het CDA samen geen meerderheid haalt? (en met D66 erbij lukt dat ook niet en die trekken die combi niet vanwege zeer beroerde ervaringen)
dat is geen optie voor de VVD als ze de kans krijgt weer de premier te leveren. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan gaat de VVD maar in de oppositie.
Zal mij een zorg zijn, ik ben een man van principes.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dat is geen optie voor de VVD als ze de kans krijgt weer de premier te leveren. Dat weet je zelf ook wel.
maar waarom geen fusie met het CDA als toch alleen maar met die partij geregeerd kan worden?
haha ik geef je groot gelijk maar je partij denkt daar vermoedelijk anders overquote:Op zaterdag 7 juli 2012 11:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal mij een zorg zijn, ik ben een man van principes.
De VVD moet gewoon gewoon blijven staan voor wat ze staan, als daar geen regering mee valt te vormen dan gaan ze maar in de oppositie. Daar hecht ik meer waarde aan dan een PVV-light worden of met de SP in het huwelijksbootje stappen.
Ik heb er bij het vorige topic ook al om gevraagd, maar er wordt niet naar geluisterd.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
SPers zonder humorquote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
Erik is best eerlijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.quote:Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiėle) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
Een verandering aan de TT van 't VVD topic werd anders binnen no-time ongedaan gemaakt.quote:
Wie hierom moet lachen heeft zeker geen goed gevoel voor humor maar dat terzijde.quote:SPers zonder humor
Dat kan ik bevestigen noch ontkennen. Ik vermoed dat Erik voldoende gevoel voor humor heeft dat hij ermee kon lachen.quote:Erik is best eerlijk.
Daarvoor moet je bij remlof zijn, maar zal 't even corrigeren.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wil de flauwe grapjas die die titel verneukte die titel weer normaal maken? Stem eerlijk, stem SP dus.
Jongens, waarom hebben jullie niet een gratis lidmaatschap voor minderbedeelden?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:49 schreef Voorschrift het volgende:
Lid worden kan al vanaf 20 euro per jaar.
Geen idee, het is niet mijn OP.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:50 schreef paulgo het volgende:
[..]
Jongens, waarom hebben jullie niet een gratis lidmaatschap voor minderbedeelden?![]()
@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat alle rechtse mensen die tot nu toe in deel 8 van deze draad hebben gereageerd vergeten is dat je als eenvoudiger schoonmaker of produktiemedewerker een heel wat lager salaris krijgt dan als jurist, econoom of arts terwijl het werk zeker niet minder zwaar is
Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 15:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[quote]Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiėle) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
Jij was mijn hoofdverdachte.quote:Daarvoor moet je bij remlof zijn, maar zal 't even corrigeren.
Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen. Dan wordt de stem van al die groepen kiezers weer niet gehoord. Maar wat het allerergste is, dat deze houding kiezers wegjaagt bij de SP. ( Ik in ieder geval wel, terwijl het verkiezingsprogramma van de SP mij wel aanstaat en ik elke dag tomatensoep eetquote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:03 schreef paulgo het volgende:
[..]
@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.
[quote]Op zaterdag 7 juli 2012 16:03 schreef paulgo het volgende:
[..]
Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.
De SP moet zeker verantwoordelijkheid nemen, maar niet geflankeerd door twee zeer rechtse partijen en al helemaal niet nadat Nederland een jaar of 20 door rechts Nederland is geregeerd (de PvdA was ten tijde van de paarse kabinetten overgenomen door de rechterflank, het CDA reken ik sinds begin 2000 ook tot de rechtse partijen).
quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:03 schreef paulgo het volgende:
[..]
@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.
[quote]Maar weer meer on-topic, hoe denken (potentiėle) SP-stemmers hier over een coalitie met de VVD eventueel aangevuld met de PVV?
Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen. Dan wordt de stem van al die groepen kiezers weer niet gehoord. Maar wat het allerergste is, dat deze houding kiezers wegjaagt bij de SP. ( Ik in ieder geval wel, terwijl het verkiezingsprogramma van de SP mij wel aanstaat en ik elke dag tomatensoep eetquote:Liever niet! En dan druk ik me voorzichtig uit.
De SP moet zeker verantwoordelijkheid nemen, maar niet geflankeerd door twee zeer rechtse partijen en al helemaal niet nadat Nederland een jaar of 20 door rechts Nederland is geregeerd (de PvdA was ten tijde van de paarse kabinetten overgenomen door de rechterflank, het CDA reken ik sinds begin 2000 ook tot de rechtse partijen).
Welnee, ik werd juist pissig dat mijn VVD reeks werd aangepast iedere keer.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij was mijn hoofdverdachte.
Dank je.
Vandaar het woordje "zeker".quote:@Bram dat is nog te licht uitgedrukt: Het laagbetaalde werk is zo onaangenaam dat het vaak zelfs wordt aangeboden aan wetsovertreders als werkstraf. Mensen zouden veel meer waardering voor arbeiders en personeel op de werkvloer moeten hebben.
Eerst maar even afwachten wie de grootste partij wordt. Op dit moment lijkt het er op dat de SP de grootste partij wordt maar...houden de peilingsbureaus voldoende rekening met het veranderen van het stemgedrag bij de aankomst in het stemhokje (last minute wijzigen van SP naar PvdA of van PVV naar VVD omdat je niet wil dat de 'vijand' gaat regeren).quote:Als ze dat allemaal bij de SP blijven zeggen, blijft de SP zoals gewoonlijk weer in de oppositie. Dat is het stomste wat de SP kan doen.
Alsof de mensen die het "goed voor elkaar hebben" dit zouden kunnen zonder die arbeider. Nee dus.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan de SP. Ik erken zijn bestaansrecht als een partij van de have-nots, die graag willen wat de have`s hebben, maar daar niet voor willen werken. Ik snap dat als je laagopgeleid bent, weinig te makken hebt en een toekomstperspectief hebt die niet rooskleurig is, je graag via de SP daarin verbetering wil aanbrengen over de ruggen van degenen die het wel goed voor elkaar hebben. Ik ben het alleen heel erg oneens met die visie en de mensen die die visie delen
De sp is er niet voor de arbeider. De sp is er voor de werkloze.quote:Op zondag 8 juli 2012 15:53 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Alsof de mensen die het "goed voor elkaar hebben" dit zouden kunnen zonder die arbeider. Nee dus.
Kortom: nogal een simplistische kijk op zaken. Wel de lusten willen van andermans arbeid, maar vervolgens denken dat alles buiten een handjevol wisselgeld JOU toekomt.
En uiteraard ga je uit van mensen die niet willen werken.
Kom een dagje met me mee zou ik zeggen. Kun je eens zien wat werken betekent
De arbeider weet hoe dichtbij werkloosheid ligt.quote:Op zondag 8 juli 2012 16:24 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De sp is er niet voor de arbeider. De sp is er voor de werkloze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |