26 is hij..quote:Op zondag 3 juni 2012 23:51 schreef Bombshell het volgende:
Weet niet hoe oud die is maar meestal stop je wel met dat elke dag veel blowen. ten minste in mijn omgeving.
Waar ik mee zit.. hij is 26, nog nooit vriendin gehad, gezoend enz.. hij sluit zich alleen op in zijn kamer om te blowen in het weekend..quote:Op zondag 3 juni 2012 23:58 schreef bambino het volgende:
Als jij de vriendschap niet kwijt wilt, dan zou ik er mee leren leven. Hij mag ten slotte zelf bepalen wat hij doet. Kun je daar niet mee om gaan dan moet je hem minder vaak zien.
Ja maar ik neem aan dat hij dan ook gewoon een leuk weekend heeft lijkt mij.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:00 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Waar ik mee zit.. hij is 26, nog nooit vriendin gehad, gezoend enz.. hij sluit zich alleen op in zijn kamer om te blowen in het weekend..
Ja dat zal best, en ik snap ook dat jij het kut vind dat het niet "normaler" met hem gaat.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:00 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Waar ik mee zit.. hij is 26, nog nooit vriendin gehad, gezoend enz.. hij sluit zich alleen op in zijn kamer om te blowen in het weekend..
Jij hebt dus geen vrienden zo te lezen..quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef PKRChamp het volgende:
Laat die gozer lekker blowen man, wat is jou probleem precies? Vriendschap houd juist in dat je elkaar onvoorwaardelijk steunt en niet dat je zegt als je gaat blowen dan wil ik jou niet meer kennen. Ik had je persoonlijk gelijk de deur gewezen.
Kweet niet hoe klein jouw wereld is.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen vrienden zo te lezen..
Ze kan hem niet vertellen wat hij wel of niet mag doen, maar wel dat ze geen contact wil wanneer hij blowt. Niet elke blower is onschuldig en heeft het in de hand. Ik heb er mensen ook door zien veranderen, en dat is niet tof.quote:Op zondag 3 juni 2012 23:58 schreef A-mineur het volgende:
Ik rook elke dag een paar dat is wel relaxt hoor. Agressief van blowen lijkt me trouwens vrij sterk, eerder omdat hij het dan een tijdje niet zou kunnen doen dat hij dan agressief wordt. Mja, het is maar net hoe je het bekijkt, hij ziet het als rustig aan doen, jij als zijn leven vergallen. En waarom zou jij hem moeten vertellen hoe hij leeft? ik neem aan volwassen?
quote:Op maandag 4 juni 2012 01:07 schreef Osiris024 het volgende:
je klinkt als zijn vriendin , maar je bent het niet![]()
Oftwel alleen de lasten en niet de lusten
Onvoorwaardelijke vriendschap geloof ik niet in.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef PKRChamp het volgende:
Laat die gozer lekker blowen man, wat is jou probleem precies? Vriendschap houd juist in dat je elkaar onvoorwaardelijk steunt en niet dat je zegt als je gaat blowen dan wil ik jou niet meer kennen. Ik had je persoonlijk gelijk de deur gewezen.
Ik betwijfel het, klinkt meer als vluchtgedrag.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:02 schreef Martin1234 het volgende:
[..]
Ja maar ik neem aan dat hij dan ook gewoon een leuk weekend heeft lijkt mij.
Dan is dat nog zijn keuze.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, klinkt meer als vluchtgedrag.
Ik snap niet eens wat ermee bedoelt wordt, lijkt me dat het woord ''onvoorwaardelijke vriendschap'' nogal subjectief geïnterpreteerd wordt.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijke vriendschap geloof ik niet in.
Misschien kan je deal met hem sluiten, ontmaagd hem en als tegenprestatie moet hij stoppen met blowen.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:00 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Waar ik mee zit.. hij is 26, nog nooit vriendin gehad, gezoend enz.. hij sluit zich alleen op in zijn kamer om te blowen in het weekend..
Dat lijkt me geen goede deal voor hem, of bedoel je stoppen met blowen voor een week of zoquote:Op maandag 4 juni 2012 01:15 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Misschien kan je deal met hem sluiten, ontmaagd hem en als tegenprestatie moet hij stoppen met blowen.
Ik bedoel natuurlijk dat hij ná de sex gelijk een joint opsteektquote:Op maandag 4 juni 2012 01:21 schreef highender het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen goede deal voor hem, of bedoel je stoppen met blowen voor een week of zo. Als ze echt zo een goede vriendin is dan zou ze hem zo en zo kunnen ontmaagden, wie weet gaat hij dan vanzelf stoppen met blowen. En anders moet zij ook maar eens een jointje meeroken, dan maakt ze zich misschien wat minder druk om hem...
Als het een verslaving voor hem is dan is er in mindere mate sprake van een keuze.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:10 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Dan is dat nog zijn keuze.
Leuker alleen mét blowen dan zonder.
Strawwwy, je nuanceert weer lekkerquote:Op maandag 4 juni 2012 01:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als het een verslaving voor hem is dan is er in mindere mate sprake van een keuze.
Klopt, maar verslavingen zijn ook een keuze weet ik uit ervaringquote:Op maandag 4 juni 2012 01:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als het een verslaving voor hem is dan is er in mindere mate sprake van een keuze.
Maar de keuze is even iets ''zwaarder'' te handhaven.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:41 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Klopt, maar verslavingen zijn ook een keuze weet ik uit ervaring
Niet veel, wel een hoop kennissen.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen vrienden zo te lezen..
Jup.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar de keuze is even iets ''zwaarder'' te handhaven.
Blowen kan je ook in de vicieuze cirkel houden.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Blowen is niet de bron van de ellende. Blowen en gamen zijn middelen om uit de ellende te ontsnappen. Je moet je niet richten op hoe het probleem zich uit, maar onderzoeken wat het echt is.
Nee sorry maar hij heeft gewoon gelijk. In vriendschap is het normaal om je vrienden te proberen helpen maar als ze herhaaldelijk zeggen er niet van gediend te zijn moet je niet doorzeuren.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen vrienden zo te lezen..
grappig, je bent mij aan het beschrijvenquote:Op maandag 4 juni 2012 00:00 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Waar ik mee zit.. hij is 26, nog nooit vriendin gehad, gezoend enz.. hij sluit zich alleen op in zijn kamer om te blowen in het weekend..
Vriendschap is ook elkaar kunnen zeggen waar het op staat zonder dat mensen boos op elkaar worden. Ik vind het trouwens een uitermate slechte zet, ga je eerst huilie doen dat je maatje blowt, en vervolgens kaffer je iemand af met een reactie die eigenlijk best wel logisch is.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen vrienden zo te lezen..
Oke ben dit soort onzin zat, ga denk ik straks een topic openen hier over...quote:Op maandag 4 juni 2012 09:48 schreef Kevin24 het volgende:
[..]
grappig, je bent mij aan het beschrijven![]()
Het blowen geeft gewoon een lekkere 'escape', ipv buiten te zijn kijkend naar al die stelletjes en depresief te worden gewoon lekker binnen al je gevoelens weg blowen en beetje gamen. Het is heel moeilijk om er weer uit te komen.
Dit is in ieder geval volledige nonsens. Mijn katten zijn allebei stokoud geworden, ruim over de 20 jaar, met hun blowende baasje. En het is volkomen in de aard van de natuur, dat kittens druk zijn en als een malle spelen op een manier die op een mens agressief overkomt.quote:Op zondag 3 juni 2012 23:48 schreef Amnistia het volgende:
...
Een paar dagen later heb ik het hem nog een keer gevraagd en gaf hij toe dat hij sinds een maandje weer blowt.
Hij heeft ook een kitten en daarom vind ik het ook echte dom dat hij weer blowt.
Als ik langs ga in de avond dan is het katje vaak druk en agressief, ik denk zelf dat het door het blowen komt, maar dat kan ik natuurlijk niet hardmaken.
...
Vrienden die mij willen vertellen hoe ik mijn leven zou moeten leiden zou ik kunnen missen als kiespijn., Spreek je ook al je vrienden aan die biertjes drinken in het weekend? Je gaat het druk krijgen hoor, als je al je vrienden van de drugs af wil helpen, en alcohol is een veel zwaardere drug dan THC.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen vrienden zo te lezen..
Ook onvoorwaardelijke steun als je een vriend(in) hebt die pedo neigingen heeft(extreem voorbeeld!)quote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef PKRChamp het volgende:
Laat die gozer lekker blowen man, wat is jou probleem precies? Vriendschap houd juist in dat je elkaar onvoorwaardelijk steunt en niet dat je zegt als je gaat blowen dan wil ik jou niet meer kennen. Ik had je persoonlijk gelijk de deur gewezen.
Je moet het probleem dat aanzet tot blowen doorbreken om de cirkel te doorbreken. Zorg je ervoor dat ie niet meer mag blowen dan zoekt ie wel een andere manier om het echte probleem niet onder ogen te komen, drank of andere drugs, nog meer achter de pc.quote:Op maandag 4 juni 2012 02:01 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Blowen kan je ook in de vicieuze cirkel houden.
Het lijkt me hier een én én situatie
Hij wil niet weg, hij wil alleen binnen zitten.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:12 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Vrienden die mij willen vertellen hoe ik mijn leven zou moeten leiden zou ik kunnen missen als kiespijn., Spreek je ook al je vrienden aan die biertjes drinken in het weekend? Je gaat het druk krijgen hoor, als je al je vrienden van de drugs af wil helpen, en alcohol is een veel zwaardere drug dan THC.
Als je de bezorgde vriendin wil uithangen, neem hem dan gewoon lekker mee naar buiten als dat goed voor hem is, maar dit gedoe over dat blowen komt alleen omdat JIJ er een probleem van maakt, het is geen intrinsiek probleem.
Wat is nu het "probleem" dan.quote:Op maandag 4 juni 2012 22:56 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Hij wil niet weg, hij wil alleen binnen zitten.
En zoals velen al in dit topic zeggen, ik probeer hem juist te helpen om er vanaf te komen.. Alleen hij ziet het zelf niet in dat hij niemand meer heeft behalve mij, en mij nu ook kwijtraakt door zijn gedrag.
Hijzelf ook niet, want hij schopt zijn vrienden eruit als ze niet onvoorwaardelijk doen wat hij wil.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijke vriendschap geloof ik niet in.
dan denk ik toch ook "rot op ts en ga ergens anders zinloos zitten klikken op dumpert (!quote:Vanavond was het weer raak zoals wel vaker.. we waren dumpert aan het kijken en zegt ineens of er niks leukers is dan dat.. ik keek even verder en ineens begint hij te zuchten en te steunen dat ik mijn zin niet moet doordrijvenik zat alleen maar te klikken op dumpert dus meer deed ik niet. Toen sprak ik hem aan dat hij de laatste tijd wel erg agressief bezig is, en erg verandert is
"helpen" ja .....quote:Op maandag 4 juni 2012 22:56 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Hij wil niet weg, hij wil alleen binnen zitten.
En zoals velen al in dit topic zeggen, ik probeer hem juist te helpen om er vanaf te komen.. Alleen hij ziet het zelf niet in dat hij niemand meer heeft behalve mij, en mij nu ook kwijtraakt door zijn gedrag.
Zijn leven verknallen terwijl ie blijkbaar gewoon dagelijks naar zijn werk gaat en pas daarna thuis een joint rookt ?quote:Op zondag 3 juni 2012 23:48 schreef Amnistia het volgende:
ik wilde dit even kwijt want ik ben zo boos dat hij zijn leven verknald hiermee..hij werkt door de weeks en 's avonds is het hop de fik in de joint.
In het weekend zit hij de hele dag binnen te gamen en te blowen..
Gezien de reactie van TS wíl hij waarschijnlijk niet eensquote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:32 schreef Pope-of-Dope het volgende:
Misschien is hij er laatst achtergekomen dat er absoluut 0 kans is dat je met hem het bed in duikt, daarom is hij pissig op je, en zijn verdriet blowt hij weg.
Verandering kan heeeeeel snel komen als je de juiste personen tegen komt, of dat nu op het werk is, in de liefde of waar dan ook. Er moet een verandering voor hem komen, waarop hij zelf er uit kruipt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:15 schreef Pharmacist het volgende:
Heb precies zo een vriend, tot aan de katten aan toe. Ken hem al 8 jaar en is in die tijd 0,0 veranderd, ondanks pogingen van mij en 2 andere gemeenschappelijke vrienden. Wij zijn destijds tot de conclusie gekomen dat hij nooit gaat veranderen tenzij hij een vriendin krijgt. Maar aangezien hij zich nooit buiten begeeft, behalve voor werk, gaat dat nooit gebeuren. Ik zou hem maar accepteren zoals hij is, want veranderen gaat heel lastig worden. En hoe ouder iemand is, hoe lastiger het is zijn gewoonten te veranderen.
Nu niet meer nee...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:33 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Gezien de reactie van TS wíl hij waarschijnlijk niet eens
Top post...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 10:33 schreef jerney het volgende:
Wat een vriendelijkheid alom weer.
Maar er wordt wel een punt gemaakt. Waar ligt de grens tussen helpen en iemand jouw wil opleggen? Als hij niet op jouw hulp zit te wachten, is waarschijnlijk het laatste aan de hand.
Wat niet betekent dat je je zorgen niet mag uiten en er niet over mag praten met hem, maar wat hij daarmee doet is zijn beslissing. Daar heb je je bij neer te leggen tot hij het anders ziet.
Je kan alleen je eigen handelen sturen. Dus ga je het contact verbreken of niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rustig aan.
En wie zegt dat jij die verandering vanuit iemand niet kunt triggeren? Je kunt het iemand niet dwingen.. Je kunt wel iemand sturen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:34 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Verandering kan heeeeeel snel komen als je de juiste personen tegen komt, of dat nu op het werk is, in de liefde of waar dan ook. Er moet een verandering voor hem komen, waarop hij zelf er uit kruipt.
Bij mijn broer was dit ook zo een beetje, blowde wel niet, maar was voor de rest ook maar een type nerd die heel de dag maar achter de PC hangt en voor de rest werkt. Totdat hij een vriendin kreeg en op zijn werk wat meer met collega's omging. Het punt is dus, de verandering moet vanuit iemand zelf komen.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar niet door te zeggen dat hij moet kappen met smoken, eerder door iets te suggereren waardoor dat niet meer nodig is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En wie zegt dat jij die verandering vanuit iemand niet kunt triggeren? Je kunt het iemand niet dwingen.. Je kunt wel iemand sturen.
Jepjep.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:39 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in. Maar niet door te zeggen dat hij moet kappen met smoken, eerder door iets te suggereren waardoor dat niet meer nodig is.
Waar zat je aan te denken? "Iets suggereren waardoor dat niet meer nodig is" klinkt heel vaag.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:39 schreef A-mineur het volgende:
Daar heb je zeker gelijk in. Maar niet door te zeggen dat hij moet kappen met smoken, eerder door iets te suggereren waardoor dat niet meer nodig is.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:43 schreef Pope-of-Dope het volgende:
TS, suggereer anders een keertje om paddo's te gaan eten. Minder slecht voor je, en bovendien veel leuker. Na 1 x wil hij niet meer anders
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:34 schreef simmu het volgende:
's avonds en in het weekend gamen en blowen klinkt mij persoonlijk in de oren als de hemel![]()
![]()
Goede vraagquote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:07 schreef simmu het volgende:
waarom zou je iemand willen 'sturen' (wat me evengoed nogal dwingend overkomt) als die braaf een baan heeft en kennelijk best tevreden is?
ts, voel jij je wel helemaal ok? misschien een beetje depri? aandacht tekort? je projecteert wellicht een beetje
psilocybinequote:Op dinsdag 5 juni 2012 13:48 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
psilocobine, de werkzame stof van paddo's.
alleen als mijn vent het goedvindt en je de koters er ook bij neemtquote:
Geen probleem , geef zijn nummer maarquote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:15 schreef simmu het volgende:
[..]
alleen als mijn vent het goedvindt en je de koters er ook bij neemt![]()
maar ik vrees dat mijn vent het niet lollig vindt dattie zn neverwinternights maatje dan kwijt isvan de zomer trouwens een nieuwe baldurs gate!!!
mwoch, of blowen op de lange termijn een hinder in het leven is, hangt van veel factoren af. als je braaf bent, je grenzen (her)kent en pas blowt als je plichten gedaan zijn en je beperkt tot aanvaardbare hoeveelheden kan je prima een carriere hebben, kinderen, een leven. maar goed; da's eigenlijk een heel andere discussiequote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:15 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Goede vraag. Aan de andere kant kan je je afvragen of het blowen en gamen op de lange termijn wel goed is. Op een zeker moment zullen al zijn vrienden een familie opbouwen en hij zal vereenzamen. Ik denk dat hij dat zelf ook wel ziet. Heeft TS dat soort gesprekken wel eens? Hoe ziet de vriend van TS zichzelf over 10 jaar?
Het gaat natuurlijk om de levensstijl als kluizenaar, niet het blowenquote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:19 schreef simmu het volgende:
[..]
mwoch, of blowen op de lange termijn een hinder in het leven is, hangt van veel factoren af. als je braaf bent, je grenzen (her)kent en pas blowt als je plichten gedaan zijn en je beperkt tot aanvaardbare hoeveelheden kan je prima een carriere hebben, kinderen, een leven. maar goed; da's eigenlijk een heel andere discussie
Het is nieteens haar vriend, dat is het juist.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
wat pharmacist en ik al zeggen: het gaat niet om het blowen, het gaat om de levensstijl. daarnaast zit er nogal een wereld van verscil tussen "'s avonds na je werk een jointje" en "15 joints per dag". iemand die 's avonds voor het slapengaan 1 borrel drinkt noemen we doorgaans dan ook niet direct een doorgewinterde alcoholist met een groot probleem die direct moet afkicken....quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
Dit lijkt me een prima advies. Heel duidelijk. En dan laat je de persoon, die blowt toch gewoon in zijn waarde en tevens blijf je trouw aan jezelf en aan je eigen normen en waarden.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:59 schreef kingtoppie het volgende:
Jezelf teveel bezighouden met anderen is ook erg vervelend.
Beter zeg je gewoon waar het op staat: Ik wil je niet meer zien zolang je blowt, om die en die reden, en ik vind het heel jammer dat ik dat moet doen maar je veranderd op die en die manier en dat kan ik niet in mijn leven hebben.
Dat acoholverhaal haalde mijn ex ook altijd aan, om zo zichzelf en zijn blowgedrag goed te praten.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:12 schreef drijfhout het volgende:
[..]
.... Spreek je ook al je vrienden aan die biertjes drinken in het weekend? Je gaat het druk krijgen hoor, als je al je vrienden van de drugs af wil helpen, en alcohol is een veel zwaardere drug dan THC.
...
Klopt, maar iemand die in het weekend wat biertjes drinkt is niet verslaafd en je karakter hoeft daar niet blijvend door te veranderen. Bij iemand die elke dag blowt is die kans toch aanzienlijk groter. Iemand die zich elke dag klem zuipt zou ik, en TS waarschijnlijk, ook geen vrienden mee kunnen zijn. Jij wel? De vergelijking van wat biertjes in het weekend is niet fair. Daar zullen niet veel mensen een probleem van maken.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:12 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Vrienden die mij willen vertellen hoe ik mijn leven zou moeten leiden zou ik kunnen missen als kiespijn., Spreek je ook al je vrienden aan die biertjes drinken in het weekend? Je gaat het druk krijgen hoor, als je al je vrienden van de drugs af wil helpen, en alcohol is een veel zwaardere drug dan THC.
Een ochtendhumeur hebben zoveel mensen, ook niet blowers.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
Ja precies, veel beter allerlei chemische troep met de meest nare bijwerkingen die je kunt bedenken nemen......quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:
Maar waarom dan toch je geest verdoven met die zooi? Beter dat hij gewone reguliere medicatie zou slikken.
Je problemen wegblowen is ook niet zonder bijwerkingen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja precies, veel beter allerlei chemische troep met de meest nare bijwerkingen die je kunt bedenken nemen......
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je problemen wegblowen is ook niet zonder bijwerkingen.
Dus psychiatrische patienten zijn in jouw optiek beter af met blowen dan met medicijngebruik?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja precies, veel beter allerlei chemische troep met de meest nare bijwerkingen die je kunt bedenken nemen......
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.
Ik denk dat het voor sommige aandoeningen inderdaad een betere optie zou zijn ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:41 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dus psychiatrische patienten zijn in jouw optiek beter af met blowen dan met medicijngebruik?
Dat vraag ik me af, veel van die middelen hebben invloed op allerlei stofjes die je humeur bepalen (serotonine, dopamine bv.), en dus kun je imo weldegelijk veranderen qua persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
...
Verder heb je goed de krant gelezen zo te zien met je 'de wiet van nu is gewoon een harddrug'.
(Slaat nml. ook nergens op)
...
Opmerkelijk... Ik heb juist mensen voor onbepaalde tijd in de psychiatrie zien belanden als gevolg van psychoses veroorzaakt door drugsgebruik. Het is dus duidelijk niet zonder gevaar.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor sommige aandoeningen inderdaad een betere optie zou zijn ja.
Je weet ook dat er minstens 30 werkbare stoffen in wiet zitten, en dat THC er daar maar 1 van is?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
Dat kan, ik heb volgens mij ook nergens gezegd dat het voor iedereen een goed middel is en dat het zonder gevaar is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:45 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Opmerkelijk... Ik heb juist mensen voor onbepaalde tijd in de psychiatrie zien belanden als gevolg van psychoses veroorzaakt door drugsgebruik. Het is dus duidelijk niet zonder gevaar.
Hoe oud/jong ben jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:
Dat acoholverhaal haalde mijn ex ook altijd aan, om zo zichzelf en zijn blowgedrag goed te praten.
Hij gebruikte joints trouwens als zelfmedicatie vanwege meerdere (gediagnosticeerde) psychiatrische stoornissen.
Maar waarom dan toch je geest verdoven met die zooi? Beter dat hij gewone reguliere medicatie zou slikken.
Maar goed, da's allemaal offtopic geblaat van mijn kant
quote:Op zondag 3 juni 2012 23:48 schreef Amnistia het volgende:
Als ik langs ga in de avond dan is het katje vaak druk en agressief, ik denk zelf dat het door het blowen komt, maar dat kan ik natuurlijk niet hardmaken.
26, maagd, nooit gezoend, nooit relatie gehad... wat zou het probleem toch kunnen zijn...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:51 schreef okiokinl het volgende:
zoek eens uit waarom ie zo ongelukkig is en probeer een positieve manier te vinden om daar wat aan te doen.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat acoholverhaal haalde mijn ex ook altijd aan, om zo zichzelf en zijn blowgedrag goed te praten.
Hij gebruikte joints trouwens als zelfmedicatie vanwege meerdere (gediagnosticeerde) psychiatrische stoornissen.
Maar waarom dan toch je geest verdoven met die zooi? Beter dat hij gewone reguliere medicatie zou slikken.
Maar goed, da's allemaal offtopic geblaat van mijn kant
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
Hier in de shop zitten ook vaak honden van de medewerkers, dat zijn zwaar agressieve beesten door al die gifwalmen.quote:
Nu ben je gewoon echte keiharde leugens aan het vertellen om je eigen wereldbeeld goed te praten.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.
jajoh? hoe dan? wat is er dan anders?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.
Je bent onwetend en bevooroordeeld door slechte ervaringen uit je omgeving... dat moet je niet te veel als waarheid aanzien, niet iedereen is zoals jouw ex. Ik merk ook dat ik minder goed uitgerust ben na een avond blowen, maar dat betekent niet dat ik last heb van een ochtendhumeur... is namelijk niet zo. De meeste drugs hebben zo z'n bijwerkingen, net als dat je soms hoofdpijn hebt na een avond drinken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
Precies. Vluchtgedrag.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Blowen is niet de bron van de ellende. Blowen en gamen zijn middelen om uit de ellende te ontsnappen. Je moet je niet richten op hoe het probleem zich uit, maar onderzoeken wat het echt is.
NEE!!! Het komt door de DRUUUUGKS!!!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:42 schreef Lokasenna het volgende:
Kittens hebben bijna altijd drukke en wilde buien.
Dus Bier = softdrugs en Jenever = harddrugs.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
• je legt je wil wel op. jij wil dat hij stopt met blowen. jij wil met hem praten. jij hebt een probleem. die gozer niet. die is vredig (met een werkend leven) al gamend aan het blowen. dat jij dat niet leuk vindt, is jouw probleem. niet het zijne.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
Iedereen zegt dat ik hem mee moet slepen om leuke dingen te doen.. dat wil hij niet want dan haalt hij het smoesje aan dat hij niet weg wil vanwege de kat.
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven. Met hem praten lukt ook niet want als ik vraag wat hem dwars zit of wat er aan de hand is, zegt hij dat er niks is.
Terwijl ik wel degelijk aan hem merk dat er iets is, maar dat wil hij blijkbaar niet vertellen.
Hij is zeker wel veranderd sinds het blowen.. dat is duidelijk te merken en niet alleen door mij, maar ook door andere mensen die hem regelmatig spreken.
Nergens last van vriend.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.
Daar ben ik ook wel redelijk van overtuigd ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan verantwoord weedgebruik.
Ik denk dat het allebei nauwelijks schadelijk is eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan verantwoord weedgebruik.
ad's zijn verslavender dan weed, je mag niet voor niets niet accuut stoppen, je moet afbouwen. verder veranderen ze de chemie in je hersenen, mbt neurotransmitters.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat het allebei nauwelijks schadelijk is eigenlijk.
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:39 schreef dawg het volgende:
[..]
ad's zijn verslavender dan weed, je mag niet voor niets niet accuut stoppen, je moet afbouwen. verder veranderen ze de chemie in je hersenen, mbt neurotransmitters.
weed wordt tegenwoordig wel kunstmatig gekweekt maar dan nog is een het een plant. fabels als harddrugs en 'je kunt er schizofrenie en psychoses door krijgen', etc, zijn pure propaganda.
Mijn poes slaapt op de stoel, tijd voor meer drugs!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
NEE!!! Het komt door de DRUUUUGKS!!!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan elke vorm van weedgebruik.
Ik ben al de hele avond aan de drugs.... want IK HEB GEEN KAT!!!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Mijn poes slaapt op de stoel, tijd voor meer drugs!
HET BEEST IS LOSSSquote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik ben al de hele avond aan de drugs.... want IK HEB GEEN KAT!!!Jajaja.
ligt eraan met welk doel, maar het is meer om aan te geven dat ad's verre van onschuldig zijn, ondanks het massale gebruik.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.
De chemie van je hersenen veranderen lijkt me niet per definitie erg.
uhh nee. predispositie is een vereiste.quote:Harddrugs is slechts een politiek verzonnen benaming voor bepaalde drugs.
En wiet kan wel degelijk dingen triggeren zoals psychoses omdat je erg in jezelf gekeerd kunt raken etc. Als iemand niet zo vrolijk is wordt ook sterk ontraden om wiet te nemen, maar hey, het zal wel verschillend zijn per persoon.
Dat heb je dus niet gedaan omdat het niet per definitie ''erg'' is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:57 schreef dawg het volgende:
[..]
ligt eraan met welk doel, maar het is meer om aan te geven dat ad's verre van onschuldig zijn, ondanks het massale gebruik.
Er is niets mis met goede drugs.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven.
daarover verschillen we dus van mening. ik vind dat nogal wat, als medicatie dat effect heeft. maar goed, mensen die het zelf slikken kijken er logischerwijs anders tegenaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat heb je dus niet gedaan omdat het niet per definitie ''erg'' is.
Van sommige verslavingen kun je bij cold-rutkey afkicken dood gaan.. GHB bijvoorbeeld. Mensen kunnen echt kapot. Als je hun hersenen maar ontneemt wat ze nodig hebben om te blijven werken. geen signaaltjes, dood.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.
De chemie van je hersenen veranderen lijkt me niet per definitie erg.
Harddrugs is slechts een politiek verzonnen benaming voor bepaalde drugs.
En wiet kan wel degelijk dingen triggeren zoals psychoses omdat je erg in jezelf gekeerd kunt raken etc. Als iemand niet zo vrolijk is wordt ook sterk ontraden om wiet te nemen, maar hey, het zal wel verschillend zijn per persoon.
Ja... Dus?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Van sommige verslavingen kun je bij cold-rutkey afkicken dood gaan.. GHB bijvoorbeeld. Mensen kunnen echt kapot. Als je hun hersenen maar ontneemt wat ze nodig hebben om te blijven werken. geen signaaltjes, dood.
Bij sommige verslavingen is dat inderdaad zo erg.
Bij Wiet overigens niet.
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus?
Dat dingen schadelijk zijn als je er niet gezond mee omgaat lijkt me logisch, maar laten we er even van uitgaan dat mensen een beetje verstand hebben.
En nu als je er normaal mee omgaat...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Of kan je niet lezen...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus?
Dat dingen schadelijk zijn als je er niet gezond mee omgaat lijkt me logisch, maar laten we er even van uitgaan dat mensen een beetje verstand hebben.
Van je werk naar huis rijden is ook een keiharde gewoonte, maar als je verhuist bent sta je niet elke dag voor het verkeerde huis.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Ik heb jaren niet gefietst, maar laatst met mooi weer zat ik per ongeluk op een fiets en ik fietste zo maar weer, zonder er bij na te denken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Een gewoonte die problemen geeft vanwege je afhankelijkheid ervan heet verslaving, een gewoonte die geen problemen geeft is geen verslaving.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Van je werk naar huis rijden is ook een keiharde gewoonte, maar als je verhuist bent sta je niet elke dag voor het verkeerde huis.
Problem?
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:26 schreef dawg het volgende:
je klinkt anders wel verschrikkelijk drammerig. en verder heb je ook een hele hoop domme vooroordelen over weed. lees je eens in en probeer het dan nog eens bij hem. en als hij er dan weer niet op ingaat laat het dan ipv zo enorm door te zeuren.
ga jij maar in de zandbak spelen..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:05 schreef Life2.0 het volgende:
mierenneukerij, wiet is ontschuldig, klaar, ts is een labiel claimend wijf dat iets te zeggen wilt hebben over mensen waar ze niets mee te maken wilt hebben.
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:07 schreef leRomein het volgende:
Je hebt zelf geblowd en kan nu niet meer tegen die lucht?
hmm.. dus misschien projecteer je je eigen verleden een beetje op hem?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
hij is jou niet. jij ziet een probleem, hij niet. verder, zie simmu.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Achja, je intentie is goed. Ik denk dat je aanpak wat ander kan..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Oke, ik vond het alleen een beetje vreemd omdat je in de openingspost zei dat je niet tegen die lucht kan. Maar dat je wilt dat ie stopt met blowen omdat je ziet dat hij veranderd is, is naar mijn idee niet echt een redelijke wens. Mensen veranderen nou eenmaal en cannabisgebruik hiervan de schuld geven is niet zomaar terecht. Natuurlijk kan een overmatig consumptiegedrag negatieve effecten hebben op iemands geestelijke gesteldheid. Maar doordeweeks werken en 's avonds een joint opsteken is in de meeste gevallen weinig mee mis hoor. En dat je om het feit dat hij weer blowt nu ontzettend kwaad bent en hier zelfs ruzie met hem om hebt gehad vind ik eerlijk gezegd ook nogal overdreven.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.
maar hij is niet jij. je projecteertquote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Dan moet je je concentreren op de depressie zelf, niet op de symptomen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.
Dus als ik de verkeersregels in singapore, engeland of autralie niet snap door link/rechts rijden ben ik verslaafd?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een gewoonte die problemen geeft vanwege je afhankelijkheid ervan heet verslaving, een gewoonte die geen problemen geeft is geen verslaving.
Je zou hard werken en naar je werk fietsen of rijden een verslaving kunnen noemen als het slecht voor je is en je maar niet kan stoppen...
ah daar is de aap, een gevalletje van ik kan er niet mee omgaan dus niemand mag het gebruikenquote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Flikker op met je getroll.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dus als ik de verkeersregels in singapore, engeland of autralie niet snap door link/rechts rijden ben ik verslaafd?
Dat is namelijk wat je zegt.
Nuff said.quote:
En wie wil dat? Juist, jij.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven.
tsja, och. ik wil ook wel graag dat mijn vent (en vader van onze 3 kinderen) iets doet of juist laat. desondanks is het nog steeds zeer not done (zelfs in zo'n relatie!) om dat dan maar af te dwingen. zelfs als ik zie dat het helemaal de verkeerde kant opgaat. je kan dit soort dingen niet afdwingen, hoe graag je iets ook wil en welke redenen je daar ook voor hebt. feitelijk boeit dat gewoon niet. het is niet jouw leven, het is zijn leven.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
Wie ben jij om te bepalen hoe hij moet leven? Jij noemt het helpen, hij vindt het waarschijnlijk alleen maar irritant, en terecht. Vrienden tonen begrip en respecteren elkaars besluiten. Jij bent geen echte vriend, eerder een egoïst.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
Hij is een gast, misschien ziet hij met dingen die hij jou niet gaat vertellen. Tenzij die homo is en niet op vrouwen valt zou ik het met rust laten tenzij je je vriendschap op het spel wil zetten. Misschien heeft hij een oogje op jouw, weet jij veel of zit hij ergens anders mee. Laat het gewoon rusten ten behoeve van je leuke vriendschapquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
okee je krijgt nu natuurlijk een hoop shit over je heen hier,quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
maar wat nou als die jongen alleen wil zijn? ik heb ook periodes in mijn leven (nu bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 juni 2012 14:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
okee je krijgt nu natuurlijk een hoop shit over je heen hier,
natuurlijk mag je willen helpen. maar misschien help je verkeerd, dat is een beetje het punt. als je hulp averechts werkt, dat wil je ook niet, toch?
afdwingen gaat gewoon niet werken, en dan raak je waarschijnlijk je vriend kwijt.
die jongen is 26, maagd en teruggetrokken. dat is het probleem, en daar kun je iets aan doen, op een positieve manier. gewoon praten, over wat ie wil en waarom ie vastzit, ga leuke dingen doen met hem, stimuleer hem om vrienden te maken, een meisje te vinden, een actief leven te leiden.
Blijft dit altijd staan volgens jou, ook als iemand zichzelf werkelijk kapot maakt? Een junkie zal niet snel toegeven dat hij een probleem heeft. Je hebt verder wel gelijk dat TS niks kan afdwingen, maar het is de grootste onzin om iemands drugsprobleem maar gewoon te accepteren. Je mag best grenzen trekken voor jezelf.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen hoe hij moet leven? Jij noemt het helpen, hij vindt het waarschijnlijk alleen maar irritant, en terecht. Vrienden tonen begrip en respecteren elkaars besluiten. Jij bent geen echte vriend, eerder een egoïst.
Hier ben ik het wel mee eens. Maar het is ook logisch als TS dat niet zou kunnen opbrengen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:14 schreef okiokinl het volgende:
afdwingen gaat gewoon niet werken, en dan raak je waarschijnlijk je vriend kwijt.
die jongen is 26, maagd en teruggetrokken. dat is het probleem, en daar kun je iets aan doen, op een positieve manier. gewoon praten, over wat ie wil en waarom ie vastzit, ga leuke dingen doen met hem, stimuleer hem om vrienden te maken, een meisje te vinden, een actief leven te leiden.
Er is nergens te lezen dat de vriend van TS zichzelf kapot maakt hoor....quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Blijft dit altijd staan volgens jou, ook als iemand zichzelf werkelijk kapot maakt? Een junkie zal niet snel toegeven dat hij een probleem heeft. Je hebt verder wel gelijk dat TS niks kan afdwingen, maar het is de grootste onzin om iemands drugsprobleem maar gewoon te accepteren. Je mag best grenzen trekken voor jezelf.
Ach ja, dat is subjectief. Ik vind het daar wel op lijken. Ontwijkend gedrag, alles wegblowen...quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er is nergens te lezen dat de vriend van TS zichzelf kapot maakt hoor....
Nou poepoe, wat zelfdestructief.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach ja, dat is subjectief. Ik vind het daar wel op lijken. Ontwijkend gedrag, alles wegblowen...
Dus als iemand na zijn werk overdag, s'avonds thuis gaat zitten, een joint op steekt en gaat gamen is het volgens jou zelfdestructief?quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach ja, dat is subjectief. Ik vind het daar wel op lijken. Ontwijkend gedrag, alles wegblowen...
je zal wel moeten ben ik bang. dit is een bekend probleem uit de verslavingszorg. zolang iemand niet geholpen wil worden (om wat voor reden dan ook) kan die persoon ook niet geholpen worden.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Blijft dit altijd staan volgens jou, ook als iemand zichzelf werkelijk kapot maakt? Een junkie zal niet snel toegeven dat hij een probleem heeft. Je hebt verder wel gelijk dat TS niks kan afdwingen, maar het is de grootste onzin om iemands drugsprobleem maar gewoon te accepteren. Je mag best grenzen trekken voor jezelf.
Alles heeft effect op een persoon, maar het moet wel vanuit het persoon zelf komen..quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:01 schreef simmu het volgende:
[..]
je zal wel moeten ben ik bang. dit is een bekend probleem uit de verslavingszorg. zolang iemand niet geholpen wil worden (om wat voor reden dan ook) kan die persoon ook niet geholpen worden.
mnja, dan kom je uit op dat hele interventiegedoetje.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alles heeft effect op een persoon, maar het moet wel vanuit het persoon zelf komen..
Betekent dit dat je er niet voor zorgen dat dat persoon vanuit zichzelf die conclusie gaat trekken?
Kan je er niet voor zorgen dat je iemand laat inzien dat jij het erg vindt om die en die reden... Kan dat er niet voor zorgen dat iemand over zichzelf gaat nadenken en denkt: ''verdomme fuck it dit gaat niet goed''
Ik denk van wel, maarja.
Ik denk ook van wel, maar ik denk niet dat het zin heeft om die boodschap steeds op dezelfde manier te willen brengen. Dan werkt die manier blijkbaar niet en dat pushen zal alleen maar voor ergernis zorgen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alles heeft effect op een persoon, maar het moet wel vanuit het persoon zelf komen..
Betekent dit dat je er niet voor zorgen dat dat persoon vanuit zichzelf die conclusie gaat trekken?
Kan je er niet voor zorgen dat je iemand laat inzien dat jij het erg vindt om die en die reden... Kan dat er niet voor zorgen dat iemand over zichzelf gaat nadenken en denkt: ''verdomme fuck it dit gaat niet goed''
Ik denk van wel, maarja.
dat kan natuurlijk, maar je kunt toch praten en luisteren? praten is altijd okee, tussen vrienden. zelfs al komt er niks uit, dan krijg je toch even je gedachten op een rijtje.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:17 schreef simmu het volgende:
[..]
maar wat nou als die jongen alleen wil zijn? ik heb ook periodes in mijn leven (nu bijvoorbeeld) dat ik gewoon geen mensen om me heen wil (of verdraag). wat is er dan mis mee om daar wat in mee te veren?
hulp moet je geven als die gevraagd wordt, niet wanneer jij die hulp nodig vindt
Als ik besluit mijn handen er vanaf te trekken dan heeft hij idd niemand meer.. ik ben de enige waarmee hij nog dingen doet. Ik ben er al veel langer mee bezig om leuke dingen met hem te doen en om met hem te praten maar hij wilt 'rust' .quote:Op woensdag 6 juni 2012 17:20 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dat kan natuurlijk, maar je kunt toch praten en luisteren? praten is altijd okee, tussen vrienden. zelfs al komt er niks uit, dan krijg je toch even je gedachten op een rijtje.
het is veel erger als die jongen helemaal niemand meer ziet.
Ik denk, dat jij het juiste denkt, denk ik.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:16 schreef jerney het volgende:
Laat het dan even rusten.
Je kunt proberen eerst allerlei activiteiten voor te stellen die jullie bij hem thuis kunnen doen... Filmpje kijken, samen gamen, kolonisten, weet ik het... En na een tijdje proberen te verplaatsen naar de buitenwereld.
Kleine stapjes. Hij heeft nu behoefte aan rust, dat geeft hij aan. Dus help je hem op het moment even het meest door mee te stappen in zijn wereld, denk ik.
Wat als die rust nou juist is wat hij op dit moment leuk vind? Wil je hem dat ontnemen omdat het niet aansluit op jouw idee van wat leuk is?quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:12 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Als ik besluit mijn handen er vanaf te trekken dan heeft hij idd niemand meer.. ik ben de enige waarmee hij nog dingen doet. Ik ben er al veel langer mee bezig om leuke dingen met hem te doen en om met hem te praten maar hij wilt 'rust' .
Ik probeer te praten, hem mee te nemen naar leuke dingen maar het enige wat hij doet is thuis zitten, gaat niet uit enz..
Nee, dan niet. Want dan verdraai je het verhaal namelijk om het minder ernstig te laten klinken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dus als iemand na zijn werk overdag, s'avonds thuis gaat zitten, een joint op steekt en gaat gamen is het volgens jou zelfdestructief?
Benieuwd dan wat je vindt van de mensen die na hun werk een biertje/wijntje drinken en tv gaan kijken.
Wut?quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, dan niet. Want dan verdraai je het verhaal namelijk om het minder ernstig te laten klinken.
Dus eigenlijk is blowen niet erg maar het niet werken?quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, dan niet. Want dan verdraai je het verhaal namelijk om het minder ernstig te laten klinken.
Jouw laten inzien dat hij jouw hulp niet nodig heeft is misschien wel de beste tip die men hier kan geven.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En daar kan maar 1 persoon iets aan veranderen: hijzelf. Hij moet hulp willen hebben alvorens zijn probleem op te lossen, anders kan toch niemand hem helpen. Zolang hij niet ziet dat hij een probleem heeft en dit gedrag volhoudt, zal jij alsmaar een probleem maken en nee op het rekest krijgen, hoe vaak en veel je het ook probeert. En dat is jouw vicieuze cirkel met het leed van de ander als drug.quote:En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
Er wordt volgens mij ook niet beweerd dat cannabisconsumptie geheel onschadelijk is. Het gaat erom dat jouw aanpak ten aanzien van zijn probleem misschien alleen maar averechts werkt, dat is wat de meesten hier proberen duidelijk te maken denk ik.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
nou kan je wel vooroordelen quoten, maar het is nog altijd niet correct.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
Echte vrienden wijzen elkaar niet de deur want die steunen elkaar onvoorwaardelijkquote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef PKRChamp het volgende:
Laat die gozer lekker blowen man, wat is jou probleem precies? Vriendschap houd juist in dat je elkaar onvoorwaardelijk steunt en niet dat je zegt als je gaat blowen dan wil ik jou niet meer kennen. Ik had je persoonlijk gelijk de deur gewezen.
Ik wil wel eens dat onderzoek zien, wat steeds vaker laat zien dat de hersenstructuur blijvend beschadigd wordtquote:Cannabis en jongeren
Onderzoek wijst steeds vaker uit dat cannabis de structuur van de hersenen van jongeren blijvend beschadigd. Ook hebben jonge mensen meer kans op cannabis psychosen en afhankelijkheid.
En de beweringen dat de THC-waarden in de Nederwiet de laatste paar jaar explosief gestegen zouden zijn, waardoor het nu toch zeker wel een hard drug is, zijn ook uit de lucht gegrepen. Het gehalte is in de afgelopen dertig jaar wel toegenomen (de wiet is kwalitatief beter geworden, je hoeft er nu minder van te roken om een zelfde effect te bereiken en dat is alleen maar beter voor de longen), maar de afgelopen jaren redelijk stabiel.quote:Afhankelijkheid van cannabis vormt een probleem voor een klein deel van de gebruikers.
Cannabisgebruikers die bij voorkeur cannabis met een hoog THC-gehalte consumeren en juist een
sterk effect nastreven lopen een relatief grote kans afhankelijk te worden. Maar andere factoren zoals
een vroege startleeftijd, frequent gebruik en omgevingsfactoren zijn eveneens belangrijke
determinanten voor het ontstaan van afhankelijkheid. Dat het gestegen THC-gehalte van nederwiet
heeft bijgedragen aan de toegenomen hulpvraag is niet door onderzoeksgegevens onderbouwd, maar
dit kan niet op voorhand uitgesloten worden. De toegenomen hulpvraag zou te maken kunnen hebben
met een toename van het probleemgebruik (en dat zou weer deels kunnen samenhangen met het hoge
THC-gehalte), maar evenzeer met een veranderd verwijzingsgedrag binnen de gezondheidszorg,
justitie en maatschappelijke zorg en met een verminderde maatschappelijke acceptatie van de
cannabisproblematiek.
De acute toxiciteit wordt als gering ingeschat. Het aantal incidenten als gevolg van cannabisgebruik is
dan ook klein, vooral in verhouding tot de omvang van het gebruik. Maar er zijn risicogroepen, met
name individuen die bekend zijn met psychotische aandoeningen en met sommige vormen van
hartafwijkingen.
Cannabisgebruik draagt bij aan het risico op het ontwikkelen van psychotische stoornissen, met name
bij kwetsbare individuen. Dit zijn vooral personen die al te maken hebben gehad met psychotische
symptomen of familie hebben met een psychotische stoornis. Omdat schizofrenie zich meestal in de
leeftijd van 15 tot 22 jaar ontwikkelt (hetgeen verband houdt met de ontwikkeling van het brein in deze
periode), zijn jongeren kwetsbaarder dan volwassenen. Ook tonen sommige studies een (zwak)
verband aan tussen cannabisgebruik en depressie, maar de resultaten van onderzoek zijn minder
consistent.
THC is alleen niet de enige stof die toeneemt bij het kweken. In een docu over plantaardige psychotrope stoffen zag ik dat het gepaard gaat met de productie van stoffen in de wietplant die paranoia en angst zouden veroorzaken.quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:09 schreef leRomein het volgende:
En de beweringen dat de THC-waarden in de Nederwiet de laatste paar jaar explosief gestegen zouden zijn, waardoor het nu toch zeker wel een hard drug is, zijn ook uit de lucht gegrepen. Het gehalte is in de afgelopen dertig jaar wel toegenomen (de wiet is kwalitatief beter geworden, je hoeft er nu minder van te roken om een zelfde effect te bereiken en dat is alleen maar beter voor de longen), maar de afgelopen jaren redelijk stabiel.
[ afbeelding ]
Inderdaad. Schizofrenie is zeker geen persoonlijkheidsstoornis en daar ben je gevoelig voor of niet. Wat een bullshitsite.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:48 schreef simmu het volgende:
[..]
nou kan je wel vooroordelen quoten, maar het is nog altijd niet correct.
blowen leidt niet tot schizofrenieals je de genen hebt die schizofrenie beinvloeden kan blowen ertoe leiden dat de schizofrinie getriggerd wordt. valt schizofrinie eigenlijk wel onder de noemer persoonlijkheidsstoornis? ik denk dan meer aan geestesziekte eerlijk gezegd.
maar goed. je quote stront.
Klopt, CBD is oa belangrijk. Cannabidiol zit bojvoorbeeld veel in white widow, wiet waar je half van KO gaat is rijk aan CBD.quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:17 schreef Gray het volgende:
[..]
THC is alleen niet de enige stof die toeneemt bij het kweken. In een docu over plantaardige psychotrope stoffen zag ik dat het gepaard gaat met de productie van stoffen in de wietplant die paranoia en angst zouden veroorzaken.
Gewoon minder erin stoppen dus, zoals je zegt.
Doe ons, jezelf maar VOORAL JE VRIEND EEN LOL en houd op met deze onzin te verkondigen, buiten dat het niet waar is het is uiterst kinderachtig om iemand zo te behandelen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
Prachtig concept vind ik dat!quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Klopt, CBD is oa belangrijk. Cannabidiol zit bojvoorbeeld veel in white widow, wiet waar je half van KO gaat is rijk aan CBD.
Verder is er geen causaal verband aangetoond tussen blowen en psychische stoornissen. Er is een lichte correlatie. Helaas zijn sociale wetenschappers erg slecht in hypotheses toetsen.. een correlatie kan net zo goed betekenen dat mensen emt stoornissen wiet gebruiken. Misschien wel omdat ze zich daar beter van voelen... Zelfmedicatie wordt dat genoemd.
Vind het ook een fijnere drug dan alcohol, maar doe beiden weinig tegenwoordig, omdat ik erg kan genieten van de helderheid van geest. Die state of mind is al verwonderlijk genoeg.quote:maargoed. Ook hier veel informatie erg getint door anit- en pro- wiet groepen. Ikzelf blow al jaren niet meer, maar vind het stukken minder erg dan alcohol qua effect. Ook qua schade en verslaving is het veel minder problematisch dan alcohol.
Zelfmedicatie tegen TS.quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:18 schreef Life2.0 het volgende:
Ik begin wel steeds meer te snappen waarom die vriend ts helemaal niet wilt zien ().
Ik dacht precies hetzelfde.quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:18 schreef Life2.0 het volgende:
Ik begin wel steeds meer te snappen waarom die vriend ts helemaal niet wilt zien ().
Haar mening was dus vanaf het begin van hun vriendschap al duidelijkquote:Toen ik hem leerde kennen blowde hij nog redelijk veel met vrienden van hem en is toen gestopt.
Ik heb toen tegen hem gezegd dat als hij weer gaat blowen in niet meer langs kom omdat ik niet tegen die lucht kan en ik niet wil zien hoe hij veranderd.
quote:Anyway... een paar maanden terug kwam ik onverwachts langs op vrijdagavond
quote:Een paar dagen later heb ik het hem nog een keer gevraagd en gaf hij toe dat hij sinds een maandje weer blowt.
quote:Als ik langs ga in de avond dan
Snap je de hint nog niet? Hij heeft geen zin in jou. En die energie die je steekt in die hulp kan je beter in jezelf steken. Nieuwe vrienden maken bijvoorbeeld.quote:Vanavond was het weer raak zoals wel vaker
Kijk, jij denkt tenminste in oplossingen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:49 schreef leRomein het volgende:
Misschien een ideetje om weer te beginnnen met blowen, heb je meteen iets leuks om samen met hem te doen.
Ja ik probeer een beetje mee te denken met de minder goed voorgelichte medemens.quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:46 schreef Fairfax het volgende:
[..]
Kijk, jij denkt tenminste in oplossingen.
Me too, maar kan het kwaad van wiet niet inzien. Wie door wiet problemen krijgt, was met iets anders nog veel slechter af geweest, denk aan McDonalds, Jenever of porno...quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:19 schreef Gray het volgende:
[..]
Prachtig concept vind ik dat!
[..]
Vind het ook een fijnere drug dan alcohol, maar doe beiden weinig tegenwoordig, omdat ik erg kan genieten van de helderheid van geest. Die state of mind is al verwonderlijk genoeg.
Dat doen we nu ook, en als we het doen mogen ze het allemaal zelf betalen..quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Anyway; zelfmedicatie met wiet is stukken minder schadelijk dan de alom geaccepteerde temazepam en antidepressiva. Misschien moeten we daar eens wat minder van verstrekken.
Sommige mensen wel, heel veel mensen niet. Heel veel mensen hebben wat aandaxcht, liefde en een schop onder hun kont nodig.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat doen we nu ook, en als we het doen mogen ze het allemaal zelf betalen..
Alleen vergeten we ook dat mensen gewoon medicatie nodig hebben en zonder alternatief krijgen we alleen maar een wildgroei van mensen die tussen wal en schip belanden..
Als ze studies doen naar werken en stress zul je zien dat die nog veel ernstiger gevolgen hebben. Maargoed, laat eens wat harde bewijzen zien? Liefst een review met daarin meerdere artikelen die dezelfde conclusie trekken, graag met fysiologische en neurologische data.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:12 schreef Re het volgende:
Hij heeft zichzelf al min of meer kapot geblowd, velen zullen het ontkennen, meeste daarvan zijn chronische gebruikers. Er komen steeds meer lange termijn studies die aantonen dat de effecten van thc op de hersenen structurele veranderingen laten zien.
Nee niet iedereen maar de mensen die daar behoefte aan hebben moeten niet in een hoekje geduwd worden daardoor je een drempel creeert die mensen ervan weerhoudt hulp te zoeken, en de grap is, je ziet nu al een stijging van het aan 'gekken' op straat.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:10 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Sommige mensen wel, heel veel mensen niet. Heel veel mensen hebben wat aandaxcht, liefde en een schop onder hun kont nodig.
Een pilletje gaat je problemen nooit helemaal oplossen
Zo hebben ze mij ooit aan de ritalin gezet, klerezooi. Je blijft er lekker dun van, maae verder...
Dat is niet eens zo moeilijk, maar het vinden van een onderzoek dat daadwerkelijk andere factoren uit kan sluiten en over lange termijn wetenschappelijke conclusies kan trekken is gewoon niet te doen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als ze studies doen naar werken en stress zul je zien dat die nog veel ernstiger gevolgen hebben. Maargoed, laat eens wat harde bewijzen zien? Liefst een review met daarin meerdere artikelen die dezelfde conclusie trekken, graag met fysiologische en neurologische data.
Same here. Een blowtje de avond ervoor werkte beter voor de rust dan 4x ritalin of een concerta per dag.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:10 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een pilletje gaat je problemen nooit helemaal oplossen
Zo hebben ze mij ooit aan de ritalin gezet, klerezooi. Je blijft er lekker dun van, maae verder...
De vraag is uiteindelijk: is het kwalijk?quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:12 schreef Re het volgende:
Hij heeft zichzelf al min of meer kapot geblowd, velen zullen het ontkennen, meeste daarvan zijn chronische gebruikers. Er komen steeds meer lange termijn studies die aantonen dat de effecten van thc op de hersenen structurele veranderingen laten zien.
Wanneer ben je ongeveer kapot geblowd trouwens? Als die kerel zich kan vermaken door wiet te roken en te gamen is dat toch prima. Sociale interactie is belangrijk, maar als de vriend van TS geen behoefte heeft aan meer contact en niet aan hulp omtrent zijn cannabisgebruik, dan houdt het op. Mocht hij wel over zijn eventuele problemen willen praten, dan moet hij het gevoel hebben er bij haar terecht mee te kunnen en dat werkt denk ik niet goed als hem opgelegd wordt dat ie stopt met blowen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:12 schreef Re het volgende:
Hij heeft zichzelf al min of meer kapot geblowd, velen zullen het ontkennen, meeste daarvan zijn chronische gebruikers. Er komen steeds meer lange termijn studies die aantonen dat de effecten van thc op de hersenen structurele veranderingen laten zien.
Zoals veroudering structurele veranderingen laat zien? of leren?quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:12 schreef Re het volgende:
Hij heeft zichzelf al min of meer kapot geblowd, velen zullen het ontkennen, meeste daarvan zijn chronische gebruikers. Er komen steeds meer lange termijn studies die aantonen dat de effecten van thc op de hersenen structurele veranderingen laten zien.
Of therapie?quote:Neurale plasticiteit
Neurale plasticiteit (ook wel aangeduid als neuroplasticiteit, corticale plasticiteit of kortweg plasticiteit) duidt op veranderingen in de organisatie van de hersenen van individuen als gevolg van ontwikkeling, leren of ervaring.
quote:Cognitieve gedragstherapie zorgt voor structurele verandering hersenen
Onderzoekers van de Radboud Universiteit Nijmegen hebben als eersten aangetoond dat behandeling van patiënten met cognitieve gedragstherapie een structurele verandering in de hersenen teweegbrengt. Zij stelden vast dat bij patiënten met het chronisch vermoeidheidssyndroom (CVS) na negen maanden cognitieve gedragstherapie de hoeveelheid grijze stof in de prefrontale cortex was toegenomen. Daarmee tonen ze aan dat de (eerder gevonden) afname van grijze stof bij CVS-patiënten in elk geval voor een deel omkeerbaar is.
Het is altijd een kwestie van balans. Niet te veel , maar ook niet te weinig mensen die pillen geven. Het is nu al erg duidelijk dat psychotherapeutische medicijnen vrijwel altijd heel wat minder onschuldig zijn dan een jointje.quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee niet iedereen maar de mensen die daar behoefte aan hebben moeten niet in een hoekje geduwd worden daardoor je een drempel creeert die mensen ervan weerhoudt hulp te zoeken, en de grap is, je ziet nu al een stijging van het aan 'gekken' op straat.
Klopt maar wanneer je huisarts weigert het probleem te erkennen en dus niets voorschrijft omdat de verzekering liever minder medicatie wilt verstrekken voelen mensen zich niet geholpen en gaan ze of zelf wat knutselen of gewoon geen hulp zoeken.. Beide is niet wenselijkquote:Op donderdag 7 juni 2012 22:55 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is altijd een kwestie van balans. Niet te veel , maar ook niet te weinig mensen die pillen geven. Het is nu al erg duidelijk dat psychotherapeutische medicijnen vrijwel altijd heel wat minder onschuldig zijn dan een jointje.
Ik rook zelf trouwens niets. Dus ik ben gen blower.
Plus: blowen is cool!quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:41 schreef Life2.0 het volgende:
Slaapmedicatie fuckt je tot op de dag van vandaag nog met halveringstijden, en je mag de volgende dag niet rijden ook, dan maar minder schone longer maar een heldere geest.
Nu ik zelf wat aanknutsel met kruiden en dergelijke gaat het wel een stukje beter beter met me dan in de periode dat ik slaapmedicatie kreeg. Maar er zullen vast mensen zijn die er wel baat bij hebben.quote:Op donderdag 7 juni 2012 23:04 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Klopt maar wanneer je huisarts weigert het probleem te erkennen en dus niets voorschrijft omdat de verzekering liever minder medicatie wilt verstrekken voelen mensen zich niet geholpen en gaan ze of zelf wat knutselen of gewoon geen hulp zoeken.. Beide is niet wenselijk
Wat is jouw definitie van ''zichzelf kapot geblowd'' ?quote:Op donderdag 7 juni 2012 22:12 schreef Re het volgende:
Hij heeft zichzelf al min of meer kapot geblowd, velen zullen het ontkennen, meeste daarvan zijn chronische gebruikers. Er komen steeds meer lange termijn studies die aantonen dat de effecten van thc op de hersenen structurele veranderingen laten zien.
o.a. sociale isolatie, depressie, jarenlang chronisch gebruikquote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van ''zichzelf kapot geblowd'' ?
ook hier de opmerking: niet oorzaak en gevolg door elkaar halen. want blowt iemand om de pijn te verzachten of komt die pijn door het blowenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:55 schreef Re het volgende:
[..]
o.a. sociale isolatie, depressie, jarenlang chronisch gebruik
Die derde slaat nergens op, jarenlang chronisch gebruik is niet per definitie negatief.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:55 schreef Re het volgende:
[..]
o.a. sociale isolatie, depressie, jarenlang chronisch gebruik
zoals ik al zei: er komen steeds meer studies uit die de lange termijn effecten van cannabisgebruik hebben gemeten, maakt verder niet uit iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, elke dag stoned achter de computer zitten is op de lange termijn niet goed, beweer je van wel ben je meestal iemand die elke dag stoned achter zijn computer zit... zo gaat dan nou eenmaalquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:02 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die derde slaat nergens op, jarenlang chronisch gebruik is niet per definitie negatief.
De eerste twee hoeven helemaal niets met blowen te maken te hebben, ik ken een heleboel chronische blowers, maar niemand die in een sociaal isolement zit of depressief is.
Denk zelf dat het veel meer te maken heeft met de persoonlijkheid van iemand, en niet met wiet an sich.
genoeg studies die aangetoond hebben dat chronisch (als in jaren lang, elke dag) cannabisgebruik leidt tot depressies...quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:59 schreef simmu het volgende:
[..]
ook hier de opmerking: niet oorzaak en gevolg door elkaar halen. want blowt iemand om de pijn te verzachten of komt die pijn door het blowen
Welke dan?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:12 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg studies die aangetoond hebben dat chronisch (als in jaren lang, elke dag) cannabisgebruik leidt tot depressies...
dat is geen antwoord op mijn vraag. daarnaast is er voor alles wat je wilt wel een studie te vinden die dat wat je wilt dan aantoont. dus? dat pleit eerder voor fatsoenlijk wiskundig onderwijs voordat iemand zich onderzoeker mag noemenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:12 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg studies die aangetoond hebben dat chronisch (als in jaren lang, elke dag) cannabisgebruik leidt tot depressies...
In plaats van steeds te refereren naar die studies zou ik die onderzoeksresultaten weleens willen zien.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:10 schreef Re het volgende:
[..]
zoals ik al zei: er komen steeds meer studies uit die de lange termijn effecten van cannabisgebruik hebben gemeten, maakt verder niet uit iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, elke dag stoned achter de computer zitten is op de lange termijn niet goed, beweer je van wel ben je meestal iemand die elke dag stoned achter zijn computer zit... zo gaat dan nou eenmaal
Maar om ontopic te blijven:TS neem wat afstand en kijk of hij dat signaal begrijpt, zo niet dan is zijn leven wat hij leeft op dit moment belangrijker voor hem dan dat jij bent.
Ik zal nooit beweren dat elke dag blowen goed voor je is, maar als zo'n site vol staat met bullshit, mag dat toch ook gezegd worden?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:46 schreef Re het volgende:
altijd leuk die reacties te zien als je eens iets probeert te zeggen over de schadelijkheid van blowen... maar goed, idd die vriend van TS moet gewoon lekker zijn gang gaan, een drop-out of society is het toch al
natuurlijk is het niet goed om elke dag de hele dag stoned achter de computer te zitten. maar dan nogmaals in de herhaling: doet iemand dat omdat die persoon perse wenst te blowen, of omdat die persoon iets in zijn/haar leven wil ontlopen (wat dus niets met het blowen an sich te maken heeft). dus; waarom blowt die persoon dan elke dag zoveel? natuurlijk komen daar problemen van, maar de grote vraag is dan wat de oorzaak is van die problemen. het blowen of dat wat leidde tot het blowen.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:10 schreef Re het volgende:
[..]
zoals ik al zei: er komen steeds meer studies uit die de lange termijn effecten van cannabisgebruik hebben gemeten, maakt verder niet uit iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, elke dag stoned achter de computer zitten is op de lange termijn niet goed, beweer je van wel ben je meestal iemand die elke dag stoned achter zijn computer zit... zo gaat dan nou eenmaal
Maar om ontopic te blijven:TS neem wat afstand en kijk of hij dat signaal begrijpt, zo niet dan is zijn leven wat hij leeft op dit moment belangrijker voor hem dan dat jij bent.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080602160845.htmquote:
Erm, dit gaat over mensen die dagelijks 5 joints of meer roken, dat noem ik geen chronisch gebruik, dat noem ik overmatig gebruik....quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:29 schreef Re het volgende:
[..]
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080602160845.htm
samenvatting van cohorts.. .interssant om gewoon te zien dat recreationaal gebruik geen enkel invloed heeft, en hoe chronischer hert gebruik hoe beter de relatie
En hier staat notabene dat een depressie niet direct gelinkt kan worden aan cannabis...quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:29 schreef Re het volgende:
http://www.nationaldrugst(...)FE5CA25767E00122541/$File/m686.pdf
oh zekers, het zogenaamde coping mechanism en depressie icm gebruik van cannabis is zeker aangetoond, des te meer voor TS zijn vriend dus iets om misschien hulp te laten zoeken. En ik zelf ben verre van anti blowen, graag zelf, kan zeer ontspannend werkenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:28 schreef simmu het volgende:
[..]
natuurlijk is het niet goed om elke dag de hele dag stoned achter de computer te zitten. maar dan nogmaals in de herhaling: doet iemand dat omdat die persoon perse wenst te blowen, of omdat die persoon iets in zijn/haar leven wil ontlopen (wat dus niets met het blowen an sich te maken heeft). dus; waarom blowt die persoon dan elke dag zoveel? natuurlijk komen daar problemen van, maar de grote vraag is dan wat de oorzaak is van die problemen. het blowen of dat wat leidde tot het blowen.
volgens de op is er trouwens geen sprake van elke dag de hele dag stoned achter de computer zitten hoor
daarnaast wil ik nog een nuance aanbrengen, want er zijn een heleboel dingen die slecht voor je zijn wanneer je daar (te) veel gebruik van maakt. hell, je kan doodziek worden van elke dag 1 cup a soupje
beter lezen zou ik zeggen, mild en reacreational cannabis is inderdaad niet schadelijkquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:34 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Erm, dit gaat over mensen die dagelijks 5 joints of meer roken, dat noem ik geen chronisch gebruik, dat noem ik overmatig gebruik....
En er worden ook geen conclusies aan het onderzoek verbonden voor zover ik lees.
[..]
En hier staat notabene dat een depressie niet gelinkt is aan cannabis...
Ik geloof zeker wat ik wil geloven, en je legt me woorden in de mond. (ik heb nergens gezegd dat cannabis niet schadelijk is...)quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:37 schreef Re het volgende:
[..]
beter lezen zou ik zeggen, mild en reacreational cannabis is inderdaad niet schadelijk
maar geloof wat je wil geloven, cannabis is niet schadelijk, zeker met de huidige concentraties THC is het een lief onschuldig goedje wat niet leidt tot sociale isolatie en depressie
en ik zeg alleen dat long term chronisch gebruik slecht is... lekker af en toe blowen is prima, geen enkel probleem, jezelf dagelijks opsluiten op je kamer en dat tig jaar volhouden is niet gezond... eigen keuze, dat zeker, maar dan niet vreemd opkijken dat je sociale leven kapot is, je met een verslaving zit en je gewoon een lowlife bent geworden...quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik geloof zeker wat ik wil geloven, en je legt me woorden in de mond. (ik heb nergens gezegd dat cannabis niet schadelijk is...)
Langdurig chronisch gebruik =/= jezelf opsluiten op je kamer ?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:42 schreef Re het volgende:
[..]
en ik zeg alleen dat long term chronisch gebruik slecht is... lekker af en toe blowen is prima, geen enkel probleem, jezelf dagelijks opsluiten op je kamer en dat tig jaar volhouden is niet gezond... eigen keuze, dat zeker, maar dan niet vreemd opkijken dat je sociale leven kapot is, je met een verslaving zit en je gewoon een lowlife bent geworden...
Ik ben het zelfs niet eens met het feit dat langdurig chronisch gebruik per definitie schadelijk is.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:51 schreef simmu het volgende:
jongens, jullie kissebissen over futiliteiten terwijl jullie (en ik) het eigenlijk gewoon eens zijn. niks mis met een jointje nu en dan, maar wanneer je alleen maar elke dag de ochtend begint met een dikke joint en je huis niet meer uitkomt, gaat het gewoon fout.
ja dat is het principe dat niet iedereen die rookt longkanker krijgt... nee idd niet iedereen die chronisch blowt zal daar hinder van ondervinden, prima, maar deze jongen isoleert zich, blowt elke dag zodra die de kans krijgt en dan noemen we dat... gezond normaal gedrag?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik ben het zelfs niet eens met het feit dat langdurig chronisch gebruik per definitie schadelijk is.
Ook iemand die elke dag blowt (na werk/school welteverstaan) kan een prima sociaal leven hebben, en ook succesvol zijn in het bedrijfsleven bv.
Iemand die idd. van s'ochtends vroeg tot s'avonds laat blowt, niet werkt of naar school gaat en de hele dag binnen zit, tsja, dat is natuurlijk niet best, maar heeft dat met het blowen te maken of met de persoonlijkheid van die persoon ?
dat weten we niet he. we zien hier het verhaal vanuit ts, die toch wel een beetje, ehm, een gekleurde mening over blowen heeft. die jongen gaat braaf elke dag naar zn werk, wie weet heeft hij best vrienden, maar ziet ts die niet omdat hij ts ontwijkt met haar zeurgedragquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:57 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat is het principe dat niet iedereen die rookt longkanker krijgt... nee idd niet iedereen die chronisch blowt zal daar hinder van ondervinden, prima, maar deze jongen isoleert zich, blowt elke dag zodra die de kans krijgt en dan noemen we dat... gezond normaal gedrag?
En niet iedereen die een pakje per dag cigaretten rookt krijgt longkanker, niet iedereen die zijn tanden nooit poets krijgt gatjes, niet iedereen die drinkt wordt alcoholist, niet iedereen die zijn bil haren scheert krijgt last van de kriebels, enz.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik ben het zelfs niet eens met het feit dat langdurig chronisch gebruik per definitie schadelijk is.
Ook iemand die elke dag blowt (na werk/school welteverstaan) kan een prima sociaal leven hebben, en ook succesvol zijn in het bedrijfsleven bv.
Iemand die idd. van s'ochtends vroeg tot s'avonds laat blowt, niet werkt of naar school gaat en de hele dag binnen zit, tsja, dat is natuurlijk niet best, maar heeft dat met het blowen te maken of met de persoonlijkheid van die persoon ?
Hoe dan ook, ik zou meerdere malen per dag blowen niet goed praten.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:00 schreef simmu het volgende:
[..]
dat weten we niet he. we zien hier het verhaal vanuit ts, die toch wel een beetje, ehm, een gekleurde mening over blowen heeft. die jongen gaat braaf elke dag naar zn werk, wie weet heeft hij best vrienden, maar ziet ts die niet omdat hij ts ontwijkt met haar zeurgedragdat weten we allemaal niet
Had hij je uitgenodigd?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:07 schreef Amnistia het volgende:
Als er een joint gedraaid word en ik vraag of hij hem niet wil aansteken waar ik bij ben en er 10 seconden erna gevraagd word of ik al ga is dat niet echt leuk..
als jij ongevraagd bij mij voor de deur staat en dan zo'n houding hebt, dan had ik je gewoon direct gevraagd te vertrekken en kwam je er daarna niet inquote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:07 schreef Amnistia het volgende:
Als er een joint gedraaid word en ik vraag of hij hem niet wil aansteken waar ik bij ben en er 10 seconden erna gevraagd word of ik al ga is dat niet echt leuk..
Dat overmatige consumptie zou kunnen leiden tot depressies is naar mijn idee zeer aannemelijk, maar zoals jij het stelt lijkt het bijna alsof iedere dagelijkse blower op den duur depressief wordt. Zoals ik op de vorige pagina uit een samenvatting (ook uit 2008, weet niet of de door jou geplaatste studies hierbij ook zijn betrokken) van het RIVM quotte, zeggen zij over het verband cannabis/depressie:quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:12 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg studies die aangetoond hebben dat chronisch (als in jaren lang, elke dag) cannabisgebruik leidt tot depressies...
Daaruit kun je dus niet zonder meer afleiden dat cannabisgebruik depressie tot gevolg heeft. Maar ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat teveel sterke wiet roken slecht kan zijn voor iemands geestelijke toestand.quote:Ook tonen sommige studies een (zwak)
verband aan tussen cannabisgebruik en depressie, maar de resultaten van onderzoek zijn minder
consistent.
In je eigen huis zitten en geen joint mogen opsteken omdat een (onverwacht op bezoek gekomen?) vriendin er bezwaar tegen heeft is ook niet echt leuk natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:07 schreef Amnistia het volgende:
Als er een joint gedraaid word en ik vraag of hij hem niet wil aansteken waar ik bij ben en er 10 seconden erna gevraagd word of ik al ga is dat niet echt leuk..
He dan heb ik mijzelf kapot geblowed, stoer! Ik ben namelijk een eikel en erg op mijzelf dus ik spring graag in een sociale isolatie, had een halve depressie aan mijn insomnia overgehouden en ben toen na proberen van reguliere medicatie maar wiet gaan gebruiken omdat 1) ze niet goed aansloegen 2) het onmogelijk maakte om nog normaal te leven.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:55 schreef Re het volgende:
[..]
o.a. sociale isolatie, depressie, jarenlang chronisch gebruik
Er komen per definitie altijd meer studies uit over onderwerp X, zo werkt tijd nu eenmaal. Ik zit elke dag voor mijn computer, al is het maar voor mn werk, ben ik nu slecht bezig? Of ben je alleen fout als je stoned achter de computer zit?quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:10 schreef Re het volgende:
[..]
zoals ik al zei: er komen steeds meer studies uit die de lange termijn effecten van cannabisgebruik hebben gemeten, maakt verder niet uit iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, elke dag stoned achter de computer zitten is op de lange termijn niet goed, beweer je van wel ben je meestal iemand die elke dag stoned achter zijn computer zit... zo gaat dan nou eenmaal
Maar om ontopic te blijven:TS neem wat afstand en kijk of hij dat signaal begrijpt, zo niet dan is zijn leven wat hij leeft op dit moment belangrijker voor hem dan dat jij bent.
Zo zijn we daar eindelijk mee klaar. Op naar het volgende wereldprobleem.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:37 schreef Re het volgende:
[..]
beter lezen zou ik zeggen, mild en reacreational cannabis is inderdaad niet schadelijk
maar geloof wat je wil geloven, cannabis is niet schadelijk, zeker met de huidige concentraties THC is het een lief onschuldig goedje wat niet leidt tot sociale isolatie en depressie
Het is mij duidelijk: hij stelt je bezoek niet op prijs.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:07 schreef Amnistia het volgende:
Als er een joint gedraaid word en ik vraag of hij hem niet wil aansteken waar ik bij ben en er 10 seconden erna gevraagd word of ik al ga is dat niet echt leuk..
De vraag is: zitten die mensen stoned achter de computer omdat ze anders depressief op de bank zouden liggen? Of zouden ze anders 'gewoon' meedoen aan de maatschappij. Niet echt te meten en zeker neit te concluderen; dus nogal speculatief.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:10 schreef Re het volgende:
[..]
zoals ik al zei: er komen steeds meer studies uit die de lange termijn effecten van cannabisgebruik hebben gemeten, maakt verder niet uit iedereen moet zelf weten wat hij/zij doet, elke dag stoned achter de computer zitten is op de lange termijn niet goed, beweer je van wel ben je meestal iemand die elke dag stoned achter zijn computer zit... zo gaat dan nou eenmaal
Maar om ontopic te blijven:TS neem wat afstand en kijk of hij dat signaal begrijpt, zo niet dan is zijn leven wat hij leeft op dit moment belangrijker voor hem dan dat jij bent.
dat zeg ik dan toch ook precies, zo een jointje op zijn tijd, ik zou niet weten wat daar nou slecht aan is en dat is zelfs ook aangetoond... het verandert natuurlijk als het een obsessieve verslaving wordt, je moet elke dag blowen, zonder lukt het niet meer om te slapen, om te ontspannen, om de wereld aan te kunnenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
En stress is keihard aangetoond de meest ongezonde optie van allemaal. Dus een beetje relaxen met een jointje op zijn tijd zou nog wel eens heel veel andere shit kunnen voorkomen. net zo speculatief als die schadelijke effecten.
Maar dat soort afhankelijkheid is even slecht bij blowen als bij bijvoorbeeld gamen. Het is niet het middel at het slecht maakt.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:01 schreef Re het volgende:
[..]
dat zeg ik dan toch ook precies, zo een jointje op zijn tijd, ik zou niet weten wat daar nou slecht aan is en dat is zelfs ook aangetoond... het verandert natuurlijk als het een obsessieve verslaving wordt, je moet elke dag blowen, zonder lukt het niet meer om te slapen, om te ontspannen, om de wereld aan te kunnen
idd!quote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:12 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Maar dat soort afhankelijkheid is even slecht bij blowen als bij bijvoorbeeld gamen. Het is niet het middel at het slecht maakt.
Niet helemaal, maar goed ik ga niet opnieuw beginnenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 21:12 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Maar dat soort afhankelijkheid is even slecht bij blowen als bij bijvoorbeeld gamen. Het is niet het middel at het slecht maakt.
M.A.W.; leven bestaat uit die persoon en zijn/haar joint, verder past daar niets en niemand tussen. Pijnlijk voor de mensen die echt om zo'n persoon geven want je doorbreekt never nooit niet de denkwijze en paranoide gedachtes van zo'n persoon.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 08:55 schreef Re het volgende:
[..]
o.a. sociale isolatie, depressie, jarenlang chronisch gebruik
Ik droom nog steeds maar ik herinner het me meestal nauwelijks tot niet als ik wakker word. De laatste keer dat ik een consumptiepauze heb ingelast heeft het mijn dromen niet beïnvloed trouwens.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 08:22 schreef Gray het volgende:
Wat wel jammer is aan regelmatig blowen is dat je niet meer droomt. Behalve wanneer je stopt met blowen. Nachtmerries!
Relaxt voor je, want het waren echt heftige nare dromen. Hoor het ook van een vriend van me die onlangs gestopt is.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 13:11 schreef leRomein het volgende:
[..]
Ik droom nog steeds maar ik herinner het me meestal nauwelijks tot niet als ik wakker word. De laatste keer dat ik een consumptiepauze heb ingelast heeft het mijn dromen niet beïnvloed trouwens.
Dromen zijn altijd levensechtquote:Op zondag 22 juli 2012 01:47 schreef Martin1234 het volgende:
Ik vind wel je kan soms wel heel erg eng dromen,
en dan ook nog eens heel erg levensecht naar je gevoel!
Wat lultjik nou allemaal over harddrugs enzo man? -_- Als een blowtje nu sterker os dan vroeger betekend dat alleen maar dat je minder hoeft te blowen om 'maximaal' stoned of high te worden... Veranderd niks aan de substantie of de werking er van. Net als bier met sterke whisky vergelijken. Als je dronken wilt worden drink je dus of 20 bier of 5 whisky. Het is en blijft een soft drug itt alcohol, wat nog veel en veel vaker gebruikt word om te 'ontsnappen aan de werkelijkheid'.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
Was dat anders dan toen hij een maand geleden niet blowde?quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:12 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Als ik besluit mijn handen er vanaf te trekken dan heeft hij idd niemand meer.. ik ben de enige waarmee hij nog dingen doet. Ik ben er al veel langer mee bezig om leuke dingen met hem te doen en om met hem te praten maar hij wilt 'rust' .
Ik probeer te praten, hem mee te nemen naar leuke dingen maar het enige wat hij doet is thuis zitten, gaat niet uit enz..
Bullshit.quote:Op zaterdag 9 juni 2012 08:22 schreef Gray het volgende:
Wat wel jammer is aan regelmatig blowen is dat je niet meer droomt. Behalve wanneer je stopt met blowen. Nachtmerries!
Wel voor een aantal bekenden en mijzelf.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:23 schreef Gray het volgende:
[..]
Niet voor een aantal bekenden en ikzelf.
Maar onze geestelijke heeft wel een goed punt dat veel blowen een uiting is van andere problematiek. Daar moet meestal eerst aan gewerkt worden.quote:Op maandag 4 juni 2012 02:01 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Blowen kan je ook in de vicieuze cirkel houden.
Het lijkt me hier een én én situatie
Ik stootte zoeens mijn kleine teen toen ik stoned was, nou dat hoorde de buren hoorquote:Op dinsdag 24 juli 2012 12:22 schreef Bastard het volgende:
Blowen is relaxt, zeker met dit mooie weer en dan lekker de natuur in.
Maar bij teveel gebruik, minimaal dagelijks moeten gebruiken stomp je wel behoorlijk af hoor. Dat is zonde want dan maak je geen echte gevoelens meer mee. Daarnaast natuurlijk nog een behoorlijke aanslag op je geheugen.
Ik blow nog steeds wel eens, in de weekenden is dat lekker ontspannen.
Ik bedoel meer emotionele gevoelens. Het is meer een beleving van "het zal wel" .quote:Op dinsdag 24 juli 2012 16:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik stootte zoeens mijn kleine teen toen ik stoned was, nou dat hoorde de buren hoor
Nou we zeggen alleen nog maar hoi als we elkaar tegenkomen en voor de rest spreek ik hem niet meer. Als hij thuis komt van zijn werk (17.00) is het eerste wat hij doet een joint draaien. En dat is niet de enigste helaas. Ik ben er klaar mee. Alles wat ik zeg is fout, zie ik verkeerd of is niet waar.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:33 schreef simmu het volgende:
maar ts, hoe istie nu? met jou en die vriend van je?
'vroeger' gingen we samen uit, samen boodschappen doen, overal heen en nu heeft meneer geen zin meer om leuke dingen te doen omdat hij graag wil blowen.quote:Op maandag 23 juli 2012 17:17 schreef VaLkyRie het volgende:
Dus tsja, de vraag is of de vriend van TS idd een bruisende, extraverte persoonlijkheid was voordat hij blowde en nu een lethargisch stuk verdriet is geworden daardoor, of dat hij stiekem altijd al een huismus is geweest en puur zn jointjes erbij rookt uit gewoonte en omdat het lekker is om te gamen met een stonede kop.
Hij heeft geen autistische aandoening, wel komen psychische stoornissen voor in zijn familie. Hij heeft zelf ook een depressieve periode gehad waarin hij een einde aan zijn leven wilde maken ZEGT HIJ, maar dat geloof ik niet.. hij zoekt excuses voor zijn gedrag.quote:Het kan me niet schelen hoeveel wiet je rookt, maar als je behoefte hebt aan meer activiteit, een sociaal leven en een vriendin, dan ga je hier wel naar op zoek. Stoned of niet. Als deze behoefte er niet is, dan is die behoefte er gewoon niet. Dat is niet goed of fout, dat is een keuze, ook al is dat soms lastig te begrijpen. Heeft vriend van TS wellicht een autistische stoornis of misschien Asperger ofzo?
De correlatie is duidelijk, maar causaal verband is niet aan te tonen. Daarvoor zou je een echte interventiestudie moeten doen. Zijn mensen meer of minder depressief in een dubbelblinde studie? We hebben het even niet ove rmogelijke bias of sturing in de studie zelf (men vindt nogal graag hetgeen waar men naar op zoek is).quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:29 schreef Re het volgende:
[..]
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080602160845.htm
samenvatting van cohorts.. .interssant om gewoon te zien dat recreationaal gebruik geen enkel invloed heeft, en hoe chronischer hert gebruik hoe beter de relatie
http://www.nationaldrugst(...)FE5CA25767E00122541/$File/m686.pdf
maar goed zal allemaal wel government controlled zijn etc. genoeg bewijzen op het internet dat het niet zo is, maar daar zijn de definitied van chronisch gebruik erg soepel en ook in landen waar het thé gehalte gemiddeld 5% is niet 20%
Even zomaar uit de losse heup geschoten: is deze jongen toevallig verliefd op je geweest? Dat hij daarom veel met je optrok en samen boodschappen ging doen? Misschien issie er nu achter dat er nooit iets zal zijn tussen jullie en heeft ie gewoon geen belangstelling meer in je. Kan me nog voorstellen dat een doorgewinterde blower zal stoppen voor een geliefde, maar toch zeker niet voor een vriendin waar niet meer in zit dan samen dumpert kijken en naar de appie gaan. No offence.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 19:57 schreef Amnistia het volgende:
[..]
'vroeger' gingen we samen uit, samen boodschappen doen, overal heen en nu heeft meneer geen zin meer om leuke dingen te doen omdat hij graag wil blowen.
[..]
Hij heeft geen autistische aandoening, wel komen psychische stoornissen voor in zijn familie. Hij heeft zelf ook een depressieve periode gehad waarin hij een einde aan zijn leven wilde maken ZEGT HIJ, maar dat geloof ik niet.. hij zoekt excuses voor zijn gedrag.
Hookay..quote:Op dinsdag 24 juli 2012 19:57 schreef Amnistia het volgende:
[..]
[..]
ZEGT HIJ, maar dat geloof ik niet..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |