Dit lijkt me een prima advies. Heel duidelijk. En dan laat je de persoon, die blowt toch gewoon in zijn waarde en tevens blijf je trouw aan jezelf en aan je eigen normen en waarden.quote:Op maandag 4 juni 2012 00:59 schreef kingtoppie het volgende:
Jezelf teveel bezighouden met anderen is ook erg vervelend.
Beter zeg je gewoon waar het op staat: Ik wil je niet meer zien zolang je blowt, om die en die reden, en ik vind het heel jammer dat ik dat moet doen maar je veranderd op die en die manier en dat kan ik niet in mijn leven hebben.
Dat acoholverhaal haalde mijn ex ook altijd aan, om zo zichzelf en zijn blowgedrag goed te praten.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:12 schreef drijfhout het volgende:
[..]
.... Spreek je ook al je vrienden aan die biertjes drinken in het weekend? Je gaat het druk krijgen hoor, als je al je vrienden van de drugs af wil helpen, en alcohol is een veel zwaardere drug dan THC.
...
Klopt, maar iemand die in het weekend wat biertjes drinkt is niet verslaafd en je karakter hoeft daar niet blijvend door te veranderen. Bij iemand die elke dag blowt is die kans toch aanzienlijk groter. Iemand die zich elke dag klem zuipt zou ik, en TS waarschijnlijk, ook geen vrienden mee kunnen zijn. Jij wel? De vergelijking van wat biertjes in het weekend is niet fair. Daar zullen niet veel mensen een probleem van maken.quote:Op maandag 4 juni 2012 13:12 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Vrienden die mij willen vertellen hoe ik mijn leven zou moeten leiden zou ik kunnen missen als kiespijn., Spreek je ook al je vrienden aan die biertjes drinken in het weekend? Je gaat het druk krijgen hoor, als je al je vrienden van de drugs af wil helpen, en alcohol is een veel zwaardere drug dan THC.
Een ochtendhumeur hebben zoveel mensen, ook niet blowers.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
Ja precies, veel beter allerlei chemische troep met de meest nare bijwerkingen die je kunt bedenken nemen......quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:
Maar waarom dan toch je geest verdoven met die zooi? Beter dat hij gewone reguliere medicatie zou slikken.
Je problemen wegblowen is ook niet zonder bijwerkingen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja precies, veel beter allerlei chemische troep met de meest nare bijwerkingen die je kunt bedenken nemen......
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je problemen wegblowen is ook niet zonder bijwerkingen.
Dus psychiatrische patienten zijn in jouw optiek beter af met blowen dan met medicijngebruik?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja precies, veel beter allerlei chemische troep met de meest nare bijwerkingen die je kunt bedenken nemen......
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.
Ik denk dat het voor sommige aandoeningen inderdaad een betere optie zou zijn ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:41 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dus psychiatrische patienten zijn in jouw optiek beter af met blowen dan met medicijngebruik?
Dat vraag ik me af, veel van die middelen hebben invloed op allerlei stofjes die je humeur bepalen (serotonine, dopamine bv.), en dus kun je imo weldegelijk veranderen qua persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
...
Verder heb je goed de krant gelezen zo te zien met je 'de wiet van nu is gewoon een harddrug'.
(Slaat nml. ook nergens op)
...
Opmerkelijk... Ik heb juist mensen voor onbepaalde tijd in de psychiatrie zien belanden als gevolg van psychoses veroorzaakt door drugsgebruik. Het is dus duidelijk niet zonder gevaar.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor sommige aandoeningen inderdaad een betere optie zou zijn ja.
Je weet ook dat er minstens 30 werkbare stoffen in wiet zitten, en dat THC er daar maar 1 van is?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
Dat kan, ik heb volgens mij ook nergens gezegd dat het voor iedereen een goed middel is en dat het zonder gevaar is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:45 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Opmerkelijk... Ik heb juist mensen voor onbepaalde tijd in de psychiatrie zien belanden als gevolg van psychoses veroorzaakt door drugsgebruik. Het is dus duidelijk niet zonder gevaar.
Hoe oud/jong ben jij eigenlijk?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:
Dat acoholverhaal haalde mijn ex ook altijd aan, om zo zichzelf en zijn blowgedrag goed te praten.
Hij gebruikte joints trouwens als zelfmedicatie vanwege meerdere (gediagnosticeerde) psychiatrische stoornissen.
Maar waarom dan toch je geest verdoven met die zooi? Beter dat hij gewone reguliere medicatie zou slikken.
Maar goed, da's allemaal offtopic geblaat van mijn kant
quote:Op zondag 3 juni 2012 23:48 schreef Amnistia het volgende:
Als ik langs ga in de avond dan is het katje vaak druk en agressief, ik denk zelf dat het door het blowen komt, maar dat kan ik natuurlijk niet hardmaken.
26, maagd, nooit gezoend, nooit relatie gehad... wat zou het probleem toch kunnen zijn...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:51 schreef okiokinl het volgende:
zoek eens uit waarom ie zo ongelukkig is en probeer een positieve manier te vinden om daar wat aan te doen.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:34 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Dat acoholverhaal haalde mijn ex ook altijd aan, om zo zichzelf en zijn blowgedrag goed te praten.
Hij gebruikte joints trouwens als zelfmedicatie vanwege meerdere (gediagnosticeerde) psychiatrische stoornissen.
Maar waarom dan toch je geest verdoven met die zooi? Beter dat hij gewone reguliere medicatie zou slikken.
Maar goed, da's allemaal offtopic geblaat van mijn kant
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
Hier in de shop zitten ook vaak honden van de medewerkers, dat zijn zwaar agressieve beesten door al die gifwalmen.quote:
Nu ben je gewoon echte keiharde leugens aan het vertellen om je eigen wereldbeeld goed te praten.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.
jajoh? hoe dan? wat is er dan anders?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:42 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Van chronische blowers verandert hun persoonlijkheid. M.i. gebeurt dat niet met anti-depressiva.
Je bent onwetend en bevooroordeeld door slechte ervaringen uit je omgeving... dat moet je niet te veel als waarheid aanzien, niet iedereen is zoals jouw ex. Ik merk ook dat ik minder goed uitgerust ben na een avond blowen, maar dat betekent niet dat ik last heb van een ochtendhumeur... is namelijk niet zo. De meeste drugs hebben zo z'n bijwerkingen, net als dat je soms hoofdpijn hebt na een avond drinken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:21 schreef An_0_Niem het volgende:
Mijn ex-vriend (van begin 40) blowt al 20 jaar en heeft last van chronische depressies. Weet niet of dat de oorzaak is van zijn blowprobleem of het gevolg. Feit is wel dat blowers vaak passief worden en een enorme last hebben van een ochtendhumeur (omdat de REM slaap wordt verstoord door blowen). Mijn ex rookte 'gemiddeld' 3 blowtjes per dag, met periodes dat hij er meer dan 15 oprookte.
Ik zie blowers als mensen, die geen verantwoordelijkheid durven nemen over hun eigen leven en vluchten in drugs. Bovendien is een blowtje van nu vele malen sterker dan een blowtje van pakweg 20 jaar terug, dus is het in feite harddrugs.
Ik zou, als ik jou was, je vriend waarschuwen dat als hij op deze manier door blijft gaan jullie contact daardoor ten einde zal komen. Mijn ex legde de schuld altijd bij mij neer: ik zeurde, ik probeerde hem te controleren. Net als jouw vriend doet.
Mijn advies voor als hij niet verandert: stap eruit nu het nog kan, want met deze man ga je niet gelukkig worden.
Precies. Vluchtgedrag.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Blowen is niet de bron van de ellende. Blowen en gamen zijn middelen om uit de ellende te ontsnappen. Je moet je niet richten op hoe het probleem zich uit, maar onderzoeken wat het echt is.
NEE!!! Het komt door de DRUUUUGKS!!!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:42 schreef Lokasenna het volgende:
Kittens hebben bijna altijd drukke en wilde buien.
Dus Bier = softdrugs en Jenever = harddrugs.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
• je legt je wil wel op. jij wil dat hij stopt met blowen. jij wil met hem praten. jij hebt een probleem. die gozer niet. die is vredig (met een werkend leven) al gamend aan het blowen. dat jij dat niet leuk vindt, is jouw probleem. niet het zijne.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
Iedereen zegt dat ik hem mee moet slepen om leuke dingen te doen.. dat wil hij niet want dan haalt hij het smoesje aan dat hij niet weg wil vanwege de kat.
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven. Met hem praten lukt ook niet want als ik vraag wat hem dwars zit of wat er aan de hand is, zegt hij dat er niks is.
Terwijl ik wel degelijk aan hem merk dat er iets is, maar dat wil hij blijkbaar niet vertellen.
Hij is zeker wel veranderd sinds het blowen.. dat is duidelijk te merken en niet alleen door mij, maar ook door andere mensen die hem regelmatig spreken.
Nergens last van vriend.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.
Daar ben ik ook wel redelijk van overtuigd ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan verantwoord weedgebruik.
Ik denk dat het allebei nauwelijks schadelijk is eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan verantwoord weedgebruik.
ad's zijn verslavender dan weed, je mag niet voor niets niet accuut stoppen, je moet afbouwen. verder veranderen ze de chemie in je hersenen, mbt neurotransmitters.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat het allebei nauwelijks schadelijk is eigenlijk.
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:39 schreef dawg het volgende:
[..]
ad's zijn verslavender dan weed, je mag niet voor niets niet accuut stoppen, je moet afbouwen. verder veranderen ze de chemie in je hersenen, mbt neurotransmitters.
weed wordt tegenwoordig wel kunstmatig gekweekt maar dan nog is een het een plant. fabels als harddrugs en 'je kunt er schizofrenie en psychoses door krijgen', etc, zijn pure propaganda.
Mijn poes slaapt op de stoel, tijd voor meer drugs!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
NEE!!! Het komt door de DRUUUUGKS!!!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan elke vorm van weedgebruik.
Ik ben al de hele avond aan de drugs.... want IK HEB GEEN KAT!!!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Mijn poes slaapt op de stoel, tijd voor meer drugs!
HET BEEST IS LOSSSquote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik ben al de hele avond aan de drugs.... want IK HEB GEEN KAT!!!Jajaja.
ligt eraan met welk doel, maar het is meer om aan te geven dat ad's verre van onschuldig zijn, ondanks het massale gebruik.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.
De chemie van je hersenen veranderen lijkt me niet per definitie erg.
uhh nee. predispositie is een vereiste.quote:Harddrugs is slechts een politiek verzonnen benaming voor bepaalde drugs.
En wiet kan wel degelijk dingen triggeren zoals psychoses omdat je erg in jezelf gekeerd kunt raken etc. Als iemand niet zo vrolijk is wordt ook sterk ontraden om wiet te nemen, maar hey, het zal wel verschillend zijn per persoon.
Dat heb je dus niet gedaan omdat het niet per definitie ''erg'' is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:57 schreef dawg het volgende:
[..]
ligt eraan met welk doel, maar het is meer om aan te geven dat ad's verre van onschuldig zijn, ondanks het massale gebruik.
Er is niets mis met goede drugs.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven.
daarover verschillen we dus van mening. ik vind dat nogal wat, als medicatie dat effect heeft. maar goed, mensen die het zelf slikken kijken er logischerwijs anders tegenaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat heb je dus niet gedaan omdat het niet per definitie ''erg'' is.
Van sommige verslavingen kun je bij cold-rutkey afkicken dood gaan.. GHB bijvoorbeeld. Mensen kunnen echt kapot. Als je hun hersenen maar ontneemt wat ze nodig hebben om te blijven werken. geen signaaltjes, dood.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.
De chemie van je hersenen veranderen lijkt me niet per definitie erg.
Harddrugs is slechts een politiek verzonnen benaming voor bepaalde drugs.
En wiet kan wel degelijk dingen triggeren zoals psychoses omdat je erg in jezelf gekeerd kunt raken etc. Als iemand niet zo vrolijk is wordt ook sterk ontraden om wiet te nemen, maar hey, het zal wel verschillend zijn per persoon.
Ja... Dus?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Van sommige verslavingen kun je bij cold-rutkey afkicken dood gaan.. GHB bijvoorbeeld. Mensen kunnen echt kapot. Als je hun hersenen maar ontneemt wat ze nodig hebben om te blijven werken. geen signaaltjes, dood.
Bij sommige verslavingen is dat inderdaad zo erg.
Bij Wiet overigens niet.
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus?
Dat dingen schadelijk zijn als je er niet gezond mee omgaat lijkt me logisch, maar laten we er even van uitgaan dat mensen een beetje verstand hebben.
En nu als je er normaal mee omgaat...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Of kan je niet lezen...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus?
Dat dingen schadelijk zijn als je er niet gezond mee omgaat lijkt me logisch, maar laten we er even van uitgaan dat mensen een beetje verstand hebben.
Van je werk naar huis rijden is ook een keiharde gewoonte, maar als je verhuist bent sta je niet elke dag voor het verkeerde huis.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Ik heb jaren niet gefietst, maar laatst met mooi weer zat ik per ongeluk op een fiets en ik fietste zo maar weer, zonder er bij na te denken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Een gewoonte die problemen geeft vanwege je afhankelijkheid ervan heet verslaving, een gewoonte die geen problemen geeft is geen verslaving.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Van je werk naar huis rijden is ook een keiharde gewoonte, maar als je verhuist bent sta je niet elke dag voor het verkeerde huis.
Problem?
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:26 schreef dawg het volgende:
je klinkt anders wel verschrikkelijk drammerig. en verder heb je ook een hele hoop domme vooroordelen over weed. lees je eens in en probeer het dan nog eens bij hem. en als hij er dan weer niet op ingaat laat het dan ipv zo enorm door te zeuren.
ga jij maar in de zandbak spelen..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:05 schreef Life2.0 het volgende:
mierenneukerij, wiet is ontschuldig, klaar, ts is een labiel claimend wijf dat iets te zeggen wilt hebben over mensen waar ze niets mee te maken wilt hebben.
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:07 schreef leRomein het volgende:
Je hebt zelf geblowd en kan nu niet meer tegen die lucht?
hmm.. dus misschien projecteer je je eigen verleden een beetje op hem?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
hij is jou niet. jij ziet een probleem, hij niet. verder, zie simmu.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Achja, je intentie is goed. Ik denk dat je aanpak wat ander kan..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Oke, ik vond het alleen een beetje vreemd omdat je in de openingspost zei dat je niet tegen die lucht kan. Maar dat je wilt dat ie stopt met blowen omdat je ziet dat hij veranderd is, is naar mijn idee niet echt een redelijke wens. Mensen veranderen nou eenmaal en cannabisgebruik hiervan de schuld geven is niet zomaar terecht. Natuurlijk kan een overmatig consumptiegedrag negatieve effecten hebben op iemands geestelijke gesteldheid. Maar doordeweeks werken en 's avonds een joint opsteken is in de meeste gevallen weinig mee mis hoor. En dat je om het feit dat hij weer blowt nu ontzettend kwaad bent en hier zelfs ruzie met hem om hebt gehad vind ik eerlijk gezegd ook nogal overdreven.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.
maar hij is niet jij. je projecteertquote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Dan moet je je concentreren op de depressie zelf, niet op de symptomen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.
Dus als ik de verkeersregels in singapore, engeland of autralie niet snap door link/rechts rijden ben ik verslaafd?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een gewoonte die problemen geeft vanwege je afhankelijkheid ervan heet verslaving, een gewoonte die geen problemen geeft is geen verslaving.
Je zou hard werken en naar je werk fietsen of rijden een verslaving kunnen noemen als het slecht voor je is en je maar niet kan stoppen...
ah daar is de aap, een gevalletje van ik kan er niet mee omgaan dus niemand mag het gebruikenquote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Flikker op met je getroll.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dus als ik de verkeersregels in singapore, engeland of autralie niet snap door link/rechts rijden ben ik verslaafd?
Dat is namelijk wat je zegt.
Nuff said.quote:
En wie wil dat? Juist, jij.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |