Precies. Vluchtgedrag.quote:Op maandag 4 juni 2012 01:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Blowen is niet de bron van de ellende. Blowen en gamen zijn middelen om uit de ellende te ontsnappen. Je moet je niet richten op hoe het probleem zich uit, maar onderzoeken wat het echt is.
NEE!!! Het komt door de DRUUUUGKS!!!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:42 schreef Lokasenna het volgende:
Kittens hebben bijna altijd drukke en wilde buien.
Dus Bier = softdrugs en Jenever = harddrugs.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:44 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Het is toch een gegeven dat er meer THC in dat hedendaagse spul zit dan vroeger het geval was?
En als er meer dan 15 procent THC in zit staat het gelijk aan harddrugs. Daar hoef ik de krant niet voor te lezen, dat is algemeen bekend.
• je legt je wil wel op. jij wil dat hij stopt met blowen. jij wil met hem praten. jij hebt een probleem. die gozer niet. die is vredig (met een werkend leven) al gamend aan het blowen. dat jij dat niet leuk vindt, is jouw probleem. niet het zijne.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
Iedereen zegt dat ik hem mee moet slepen om leuke dingen te doen.. dat wil hij niet want dan haalt hij het smoesje aan dat hij niet weg wil vanwege de kat.
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven. Met hem praten lukt ook niet want als ik vraag wat hem dwars zit of wat er aan de hand is, zegt hij dat er niks is.
Terwijl ik wel degelijk aan hem merk dat er iets is, maar dat wil hij blijkbaar niet vertellen.
Hij is zeker wel veranderd sinds het blowen.. dat is duidelijk te merken en niet alleen door mij, maar ook door andere mensen die hem regelmatig spreken.
Nergens last van vriend.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, maar die staan echt niet in vergelijking met de bijwerkingen van anti-depressiva.
Daar ben ik ook wel redelijk van overtuigd ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan verantwoord weedgebruik.
Ik denk dat het allebei nauwelijks schadelijk is eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan verantwoord weedgebruik.
ad's zijn verslavender dan weed, je mag niet voor niets niet accuut stoppen, je moet afbouwen. verder veranderen ze de chemie in je hersenen, mbt neurotransmitters.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat het allebei nauwelijks schadelijk is eigenlijk.
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:39 schreef dawg het volgende:
[..]
ad's zijn verslavender dan weed, je mag niet voor niets niet accuut stoppen, je moet afbouwen. verder veranderen ze de chemie in je hersenen, mbt neurotransmitters.
weed wordt tegenwoordig wel kunstmatig gekweekt maar dan nog is een het een plant. fabels als harddrugs en 'je kunt er schizofrenie en psychoses door krijgen', etc, zijn pure propaganda.
Mijn poes slaapt op de stoel, tijd voor meer drugs!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 16:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
NEE!!! Het komt door de DRUUUUGKS!!!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:33 schreef dawg het volgende:
[..]
ik durf te wedden dat ad's vele malen schadelijker zijn dan elke vorm van weedgebruik.
Ik ben al de hele avond aan de drugs.... want IK HEB GEEN KAT!!!quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Mijn poes slaapt op de stoel, tijd voor meer drugs!
HET BEEST IS LOSSSquote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik ben al de hele avond aan de drugs.... want IK HEB GEEN KAT!!!Jajaja.
ligt eraan met welk doel, maar het is meer om aan te geven dat ad's verre van onschuldig zijn, ondanks het massale gebruik.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.
De chemie van je hersenen veranderen lijkt me niet per definitie erg.
uhh nee. predispositie is een vereiste.quote:Harddrugs is slechts een politiek verzonnen benaming voor bepaalde drugs.
En wiet kan wel degelijk dingen triggeren zoals psychoses omdat je erg in jezelf gekeerd kunt raken etc. Als iemand niet zo vrolijk is wordt ook sterk ontraden om wiet te nemen, maar hey, het zal wel verschillend zijn per persoon.
Dat heb je dus niet gedaan omdat het niet per definitie ''erg'' is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:57 schreef dawg het volgende:
[..]
ligt eraan met welk doel, maar het is meer om aan te geven dat ad's verre van onschuldig zijn, ondanks het massale gebruik.
Er is niets mis met goede drugs.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven.
daarover verschillen we dus van mening. ik vind dat nogal wat, als medicatie dat effect heeft. maar goed, mensen die het zelf slikken kijken er logischerwijs anders tegenaan.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:00 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat heb je dus niet gedaan omdat het niet per definitie ''erg'' is.
Van sommige verslavingen kun je bij cold-rutkey afkicken dood gaan.. GHB bijvoorbeeld. Mensen kunnen echt kapot. Als je hun hersenen maar ontneemt wat ze nodig hebben om te blijven werken. geen signaaltjes, dood.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lichamelijk verslavend ja, dat zegt tamelijk weinig naar mijn mening.
De chemie van je hersenen veranderen lijkt me niet per definitie erg.
Harddrugs is slechts een politiek verzonnen benaming voor bepaalde drugs.
En wiet kan wel degelijk dingen triggeren zoals psychoses omdat je erg in jezelf gekeerd kunt raken etc. Als iemand niet zo vrolijk is wordt ook sterk ontraden om wiet te nemen, maar hey, het zal wel verschillend zijn per persoon.
Ja... Dus?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Van sommige verslavingen kun je bij cold-rutkey afkicken dood gaan.. GHB bijvoorbeeld. Mensen kunnen echt kapot. Als je hun hersenen maar ontneemt wat ze nodig hebben om te blijven werken. geen signaaltjes, dood.
Bij sommige verslavingen is dat inderdaad zo erg.
Bij Wiet overigens niet.
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus?
Dat dingen schadelijk zijn als je er niet gezond mee omgaat lijkt me logisch, maar laten we er even van uitgaan dat mensen een beetje verstand hebben.
En nu als je er normaal mee omgaat...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Of kan je niet lezen...quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja... Dus?
Dat dingen schadelijk zijn als je er niet gezond mee omgaat lijkt me logisch, maar laten we er even van uitgaan dat mensen een beetje verstand hebben.
Van je werk naar huis rijden is ook een keiharde gewoonte, maar als je verhuist bent sta je niet elke dag voor het verkeerde huis.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Ik heb jaren niet gefietst, maar laatst met mooi weer zat ik per ongeluk op een fiets en ik fietste zo maar weer, zonder er bij na te denken.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:20 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Jij beweerde dat lichamelijke verslaving neits voorstelt. Helaas is dat onzin. Mensen gaan er dus echt aan kapot.
Geestelijke verslaving blijft echter veel langer hangen.. Het is echt een keiharde gewootne geworden. De mensen die stoppen met roken weten het. Als je na een jaar of twee geen trek meer hebt in een sigaret, maar nog wel de as van je pen aftikt als je hem eens verkeerd vast hebt weet je hoe diep het zit.
Een gewoonte die problemen geeft vanwege je afhankelijkheid ervan heet verslaving, een gewoonte die geen problemen geeft is geen verslaving.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Van je werk naar huis rijden is ook een keiharde gewoonte, maar als je verhuist bent sta je niet elke dag voor het verkeerde huis.
Problem?
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:26 schreef dawg het volgende:
je klinkt anders wel verschrikkelijk drammerig. en verder heb je ook een hele hoop domme vooroordelen over weed. lees je eens in en probeer het dan nog eens bij hem. en als hij er dan weer niet op ingaat laat het dan ipv zo enorm door te zeuren.
ga jij maar in de zandbak spelen..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:05 schreef Life2.0 het volgende:
mierenneukerij, wiet is ontschuldig, klaar, ts is een labiel claimend wijf dat iets te zeggen wilt hebben over mensen waar ze niets mee te maken wilt hebben.
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:07 schreef leRomein het volgende:
Je hebt zelf geblowd en kan nu niet meer tegen die lucht?
hmm.. dus misschien projecteer je je eigen verleden een beetje op hem?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
hij is jou niet. jij ziet een probleem, hij niet. verder, zie simmu.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Achja, je intentie is goed. Ik denk dat je aanpak wat ander kan..quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Oke, ik vond het alleen een beetje vreemd omdat je in de openingspost zei dat je niet tegen die lucht kan. Maar dat je wilt dat ie stopt met blowen omdat je ziet dat hij veranderd is, is naar mijn idee niet echt een redelijke wens. Mensen veranderen nou eenmaal en cannabisgebruik hiervan de schuld geven is niet zomaar terecht. Natuurlijk kan een overmatig consumptiegedrag negatieve effecten hebben op iemands geestelijke gesteldheid. Maar doordeweeks werken en 's avonds een joint opsteken is in de meeste gevallen weinig mee mis hoor. En dat je om het feit dat hij weer blowt nu ontzettend kwaad bent en hier zelfs ruzie met hem om hebt gehad vind ik eerlijk gezegd ook nogal overdreven.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.
maar hij is niet jij. je projecteertquote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Dan moet je je concentreren op de depressie zelf, niet op de symptomen.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:08 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Vind het nog steeds lekker ruiken hoor... niks mis met de lucht. En nee ik ben geen op sandelen lopende hippie kut die nu iedereen en alles wat met wiet te maken heeft wil verbieden. Ik wil hem alleen beschermen omdat hij zelf met oa depressie zit en niet in wil zien dat hij steeds verder weg zakt.
Dus als ik de verkeersregels in singapore, engeland of autralie niet snap door link/rechts rijden ben ik verslaafd?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 20:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Een gewoonte die problemen geeft vanwege je afhankelijkheid ervan heet verslaving, een gewoonte die geen problemen geeft is geen verslaving.
Je zou hard werken en naar je werk fietsen of rijden een verslaving kunnen noemen als het slecht voor je is en je maar niet kan stoppen...
ah daar is de aap, een gevalletje van ik kan er niet mee omgaan dus niemand mag het gebruikenquote:Op dinsdag 5 juni 2012 21:05 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik ken de 'gevaren' van wiet... heb zelf erg geblowd en wil hem niet zo zien afglijden zoals bij mij gebeurt is destijds.
Flikker op met je getroll.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dus als ik de verkeersregels in singapore, engeland of autralie niet snap door link/rechts rijden ben ik verslaafd?
Dat is namelijk wat je zegt.
Nuff said.quote:
En wie wil dat? Juist, jij.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 19:18 schreef Amnistia het volgende:
En ik leg mijn wil helemaal niet op, ik wil hem juist helpen om van de drugs af te blijven.
tsja, och. ik wil ook wel graag dat mijn vent (en vader van onze 3 kinderen) iets doet of juist laat. desondanks is het nog steeds zeer not done (zelfs in zo'n relatie!) om dat dan maar af te dwingen. zelfs als ik zie dat het helemaal de verkeerde kant opgaat. je kan dit soort dingen niet afdwingen, hoe graag je iets ook wil en welke redenen je daar ook voor hebt. feitelijk boeit dat gewoon niet. het is niet jouw leven, het is zijn leven.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
Wie ben jij om te bepalen hoe hij moet leven? Jij noemt het helpen, hij vindt het waarschijnlijk alleen maar irritant, en terecht. Vrienden tonen begrip en respecteren elkaars besluiten. Jij bent geen echte vriend, eerder een egoïst.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
Hij is een gast, misschien ziet hij met dingen die hij jou niet gaat vertellen. Tenzij die homo is en niet op vrouwen valt zou ik het met rust laten tenzij je je vriendschap op het spel wil zetten. Misschien heeft hij een oogje op jouw, weet jij veel of zit hij ergens anders mee. Laat het gewoon rusten ten behoeve van je leuke vriendschapquote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
okee je krijgt nu natuurlijk een hoop shit over je heen hier,quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:36 schreef Amnistia het volgende:
Ow dus ik mag nu ineens helemaal niks meer willen? Beetje achterlijk vind je niet..
Iedereen wilt dingen.. en IK WIL hem helpen..want daar zijn vrienden voor..
maar wat nou als die jongen alleen wil zijn? ik heb ook periodes in mijn leven (nu bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 juni 2012 14:14 schreef okiokinl het volgende:
[..]
okee je krijgt nu natuurlijk een hoop shit over je heen hier,
natuurlijk mag je willen helpen. maar misschien help je verkeerd, dat is een beetje het punt. als je hulp averechts werkt, dat wil je ook niet, toch?
afdwingen gaat gewoon niet werken, en dan raak je waarschijnlijk je vriend kwijt.
die jongen is 26, maagd en teruggetrokken. dat is het probleem, en daar kun je iets aan doen, op een positieve manier. gewoon praten, over wat ie wil en waarom ie vastzit, ga leuke dingen doen met hem, stimuleer hem om vrienden te maken, een meisje te vinden, een actief leven te leiden.
Blijft dit altijd staan volgens jou, ook als iemand zichzelf werkelijk kapot maakt? Een junkie zal niet snel toegeven dat hij een probleem heeft. Je hebt verder wel gelijk dat TS niks kan afdwingen, maar het is de grootste onzin om iemands drugsprobleem maar gewoon te accepteren. Je mag best grenzen trekken voor jezelf.quote:Op woensdag 6 juni 2012 11:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen hoe hij moet leven? Jij noemt het helpen, hij vindt het waarschijnlijk alleen maar irritant, en terecht. Vrienden tonen begrip en respecteren elkaars besluiten. Jij bent geen echte vriend, eerder een egoïst.
Hier ben ik het wel mee eens. Maar het is ook logisch als TS dat niet zou kunnen opbrengen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:14 schreef okiokinl het volgende:
afdwingen gaat gewoon niet werken, en dan raak je waarschijnlijk je vriend kwijt.
die jongen is 26, maagd en teruggetrokken. dat is het probleem, en daar kun je iets aan doen, op een positieve manier. gewoon praten, over wat ie wil en waarom ie vastzit, ga leuke dingen doen met hem, stimuleer hem om vrienden te maken, een meisje te vinden, een actief leven te leiden.
Er is nergens te lezen dat de vriend van TS zichzelf kapot maakt hoor....quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Blijft dit altijd staan volgens jou, ook als iemand zichzelf werkelijk kapot maakt? Een junkie zal niet snel toegeven dat hij een probleem heeft. Je hebt verder wel gelijk dat TS niks kan afdwingen, maar het is de grootste onzin om iemands drugsprobleem maar gewoon te accepteren. Je mag best grenzen trekken voor jezelf.
Ach ja, dat is subjectief. Ik vind het daar wel op lijken. Ontwijkend gedrag, alles wegblowen...quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er is nergens te lezen dat de vriend van TS zichzelf kapot maakt hoor....
Nou poepoe, wat zelfdestructief.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach ja, dat is subjectief. Ik vind het daar wel op lijken. Ontwijkend gedrag, alles wegblowen...
Dus als iemand na zijn werk overdag, s'avonds thuis gaat zitten, een joint op steekt en gaat gamen is het volgens jou zelfdestructief?quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ach ja, dat is subjectief. Ik vind het daar wel op lijken. Ontwijkend gedrag, alles wegblowen...
je zal wel moeten ben ik bang. dit is een bekend probleem uit de verslavingszorg. zolang iemand niet geholpen wil worden (om wat voor reden dan ook) kan die persoon ook niet geholpen worden.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Blijft dit altijd staan volgens jou, ook als iemand zichzelf werkelijk kapot maakt? Een junkie zal niet snel toegeven dat hij een probleem heeft. Je hebt verder wel gelijk dat TS niks kan afdwingen, maar het is de grootste onzin om iemands drugsprobleem maar gewoon te accepteren. Je mag best grenzen trekken voor jezelf.
Alles heeft effect op een persoon, maar het moet wel vanuit het persoon zelf komen..quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:01 schreef simmu het volgende:
[..]
je zal wel moeten ben ik bang. dit is een bekend probleem uit de verslavingszorg. zolang iemand niet geholpen wil worden (om wat voor reden dan ook) kan die persoon ook niet geholpen worden.
mnja, dan kom je uit op dat hele interventiegedoetje.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alles heeft effect op een persoon, maar het moet wel vanuit het persoon zelf komen..
Betekent dit dat je er niet voor zorgen dat dat persoon vanuit zichzelf die conclusie gaat trekken?
Kan je er niet voor zorgen dat je iemand laat inzien dat jij het erg vindt om die en die reden... Kan dat er niet voor zorgen dat iemand over zichzelf gaat nadenken en denkt: ''verdomme fuck it dit gaat niet goed''
Ik denk van wel, maarja.
Ik denk ook van wel, maar ik denk niet dat het zin heeft om die boodschap steeds op dezelfde manier te willen brengen. Dan werkt die manier blijkbaar niet en dat pushen zal alleen maar voor ergernis zorgen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:19 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Alles heeft effect op een persoon, maar het moet wel vanuit het persoon zelf komen..
Betekent dit dat je er niet voor zorgen dat dat persoon vanuit zichzelf die conclusie gaat trekken?
Kan je er niet voor zorgen dat je iemand laat inzien dat jij het erg vindt om die en die reden... Kan dat er niet voor zorgen dat iemand over zichzelf gaat nadenken en denkt: ''verdomme fuck it dit gaat niet goed''
Ik denk van wel, maarja.
dat kan natuurlijk, maar je kunt toch praten en luisteren? praten is altijd okee, tussen vrienden. zelfs al komt er niks uit, dan krijg je toch even je gedachten op een rijtje.quote:Op woensdag 6 juni 2012 14:17 schreef simmu het volgende:
[..]
maar wat nou als die jongen alleen wil zijn? ik heb ook periodes in mijn leven (nu bijvoorbeeld) dat ik gewoon geen mensen om me heen wil (of verdraag). wat is er dan mis mee om daar wat in mee te veren?
hulp moet je geven als die gevraagd wordt, niet wanneer jij die hulp nodig vindt
Als ik besluit mijn handen er vanaf te trekken dan heeft hij idd niemand meer.. ik ben de enige waarmee hij nog dingen doet. Ik ben er al veel langer mee bezig om leuke dingen met hem te doen en om met hem te praten maar hij wilt 'rust' .quote:Op woensdag 6 juni 2012 17:20 schreef okiokinl het volgende:
[..]
dat kan natuurlijk, maar je kunt toch praten en luisteren? praten is altijd okee, tussen vrienden. zelfs al komt er niks uit, dan krijg je toch even je gedachten op een rijtje.
het is veel erger als die jongen helemaal niemand meer ziet.
Ik denk, dat jij het juiste denkt, denk ik.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:16 schreef jerney het volgende:
Laat het dan even rusten.
Je kunt proberen eerst allerlei activiteiten voor te stellen die jullie bij hem thuis kunnen doen... Filmpje kijken, samen gamen, kolonisten, weet ik het... En na een tijdje proberen te verplaatsen naar de buitenwereld.
Kleine stapjes. Hij heeft nu behoefte aan rust, dat geeft hij aan. Dus help je hem op het moment even het meest door mee te stappen in zijn wereld, denk ik.
Wat als die rust nou juist is wat hij op dit moment leuk vind? Wil je hem dat ontnemen omdat het niet aansluit op jouw idee van wat leuk is?quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:12 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Als ik besluit mijn handen er vanaf te trekken dan heeft hij idd niemand meer.. ik ben de enige waarmee hij nog dingen doet. Ik ben er al veel langer mee bezig om leuke dingen met hem te doen en om met hem te praten maar hij wilt 'rust' .
Ik probeer te praten, hem mee te nemen naar leuke dingen maar het enige wat hij doet is thuis zitten, gaat niet uit enz..
Nee, dan niet. Want dan verdraai je het verhaal namelijk om het minder ernstig te laten klinken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dus als iemand na zijn werk overdag, s'avonds thuis gaat zitten, een joint op steekt en gaat gamen is het volgens jou zelfdestructief?
Benieuwd dan wat je vindt van de mensen die na hun werk een biertje/wijntje drinken en tv gaan kijken.
Wut?quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, dan niet. Want dan verdraai je het verhaal namelijk om het minder ernstig te laten klinken.
Dus eigenlijk is blowen niet erg maar het niet werken?quote:Op donderdag 7 juni 2012 17:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, dan niet. Want dan verdraai je het verhaal namelijk om het minder ernstig te laten klinken.
Jouw laten inzien dat hij jouw hulp niet nodig heeft is misschien wel de beste tip die men hier kan geven.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En daar kan maar 1 persoon iets aan veranderen: hijzelf. Hij moet hulp willen hebben alvorens zijn probleem op te lossen, anders kan toch niemand hem helpen. Zolang hij niet ziet dat hij een probleem heeft en dit gedrag volhoudt, zal jij alsmaar een probleem maken en nee op het rekest krijgen, hoe vaak en veel je het ook probeert. En dat is jouw vicieuze cirkel met het leed van de ander als drug.quote:En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
Er wordt volgens mij ook niet beweerd dat cannabisconsumptie geheel onschadelijk is. Het gaat erom dat jouw aanpak ten aanzien van zijn probleem misschien alleen maar averechts werkt, dat is wat de meesten hier proberen duidelijk te maken denk ik.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
nou kan je wel vooroordelen quoten, maar het is nog altijd niet correct.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
Echte vrienden wijzen elkaar niet de deur want die steunen elkaar onvoorwaardelijkquote:Op maandag 4 juni 2012 01:02 schreef PKRChamp het volgende:
Laat die gozer lekker blowen man, wat is jou probleem precies? Vriendschap houd juist in dat je elkaar onvoorwaardelijk steunt en niet dat je zegt als je gaat blowen dan wil ik jou niet meer kennen. Ik had je persoonlijk gelijk de deur gewezen.
Ik wil wel eens dat onderzoek zien, wat steeds vaker laat zien dat de hersenstructuur blijvend beschadigd wordtquote:Cannabis en jongeren
Onderzoek wijst steeds vaker uit dat cannabis de structuur van de hersenen van jongeren blijvend beschadigd. Ook hebben jonge mensen meer kans op cannabis psychosen en afhankelijkheid.
En de beweringen dat de THC-waarden in de Nederwiet de laatste paar jaar explosief gestegen zouden zijn, waardoor het nu toch zeker wel een hard drug is, zijn ook uit de lucht gegrepen. Het gehalte is in de afgelopen dertig jaar wel toegenomen (de wiet is kwalitatief beter geworden, je hoeft er nu minder van te roken om een zelfde effect te bereiken en dat is alleen maar beter voor de longen), maar de afgelopen jaren redelijk stabiel.quote:Afhankelijkheid van cannabis vormt een probleem voor een klein deel van de gebruikers.
Cannabisgebruikers die bij voorkeur cannabis met een hoog THC-gehalte consumeren en juist een
sterk effect nastreven lopen een relatief grote kans afhankelijk te worden. Maar andere factoren zoals
een vroege startleeftijd, frequent gebruik en omgevingsfactoren zijn eveneens belangrijke
determinanten voor het ontstaan van afhankelijkheid. Dat het gestegen THC-gehalte van nederwiet
heeft bijgedragen aan de toegenomen hulpvraag is niet door onderzoeksgegevens onderbouwd, maar
dit kan niet op voorhand uitgesloten worden. De toegenomen hulpvraag zou te maken kunnen hebben
met een toename van het probleemgebruik (en dat zou weer deels kunnen samenhangen met het hoge
THC-gehalte), maar evenzeer met een veranderd verwijzingsgedrag binnen de gezondheidszorg,
justitie en maatschappelijke zorg en met een verminderde maatschappelijke acceptatie van de
cannabisproblematiek.
De acute toxiciteit wordt als gering ingeschat. Het aantal incidenten als gevolg van cannabisgebruik is
dan ook klein, vooral in verhouding tot de omvang van het gebruik. Maar er zijn risicogroepen, met
name individuen die bekend zijn met psychotische aandoeningen en met sommige vormen van
hartafwijkingen.
Cannabisgebruik draagt bij aan het risico op het ontwikkelen van psychotische stoornissen, met name
bij kwetsbare individuen. Dit zijn vooral personen die al te maken hebben gehad met psychotische
symptomen of familie hebben met een psychotische stoornis. Omdat schizofrenie zich meestal in de
leeftijd van 15 tot 22 jaar ontwikkelt (hetgeen verband houdt met de ontwikkeling van het brein in deze
periode), zijn jongeren kwetsbaarder dan volwassenen. Ook tonen sommige studies een (zwak)
verband aan tussen cannabisgebruik en depressie, maar de resultaten van onderzoek zijn minder
consistent.
THC is alleen niet de enige stof die toeneemt bij het kweken. In een docu over plantaardige psychotrope stoffen zag ik dat het gepaard gaat met de productie van stoffen in de wietplant die paranoia en angst zouden veroorzaken.quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:09 schreef leRomein het volgende:
En de beweringen dat de THC-waarden in de Nederwiet de laatste paar jaar explosief gestegen zouden zijn, waardoor het nu toch zeker wel een hard drug is, zijn ook uit de lucht gegrepen. Het gehalte is in de afgelopen dertig jaar wel toegenomen (de wiet is kwalitatief beter geworden, je hoeft er nu minder van te roken om een zelfde effect te bereiken en dat is alleen maar beter voor de longen), maar de afgelopen jaren redelijk stabiel.
[ afbeelding ]
Inderdaad. Schizofrenie is zeker geen persoonlijkheidsstoornis en daar ben je gevoelig voor of niet. Wat een bullshitsite.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:48 schreef simmu het volgende:
[..]
nou kan je wel vooroordelen quoten, maar het is nog altijd niet correct.
blowen leidt niet tot schizofrenieals je de genen hebt die schizofrenie beinvloeden kan blowen ertoe leiden dat de schizofrinie getriggerd wordt. valt schizofrinie eigenlijk wel onder de noemer persoonlijkheidsstoornis? ik denk dan meer aan geestesziekte eerlijk gezegd.
maar goed. je quote stront.
Klopt, CBD is oa belangrijk. Cannabidiol zit bojvoorbeeld veel in white widow, wiet waar je half van KO gaat is rijk aan CBD.quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:17 schreef Gray het volgende:
[..]
THC is alleen niet de enige stof die toeneemt bij het kweken. In een docu over plantaardige psychotrope stoffen zag ik dat het gepaard gaat met de productie van stoffen in de wietplant die paranoia en angst zouden veroorzaken.
Gewoon minder erin stoppen dus, zoals je zegt.
Doe ons, jezelf maar VOORAL JE VRIEND EEN LOL en houd op met deze onzin te verkondigen, buiten dat het niet waar is het is uiterst kinderachtig om iemand zo te behandelen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 19:10 schreef Amnistia het volgende:
Het gaat erom dat hij erg veranderd is door het blowen... vanaf het moment dat hij weer begonnen is met blowen is hij veranderd... Het gaat er niet om of mensen het er mee eens zijn dat hij blowt ja of nee.
Ik vraag tips/hulp en niet of hij wel of niet mag blowen van jullie.
En buiten dat is blowen wel degelijk schadelijk :
Lusteloos, neerslachtig, depressief door blowen en stoppen met school/werk
Naast het grote probleem dat blowen kan leiden tot schizofrenie en persoonlijkheidsstoornissen, kleven er nogal wat subproblemen aan vast. Regelmatig komt het voor dat jongeren die blowen, hier op den duur zo passief en lusteloos van worden, dat zij stoppen met school/werk. Zij verliezen een doel in het leven, en worden depressief. Zo ontstaat er een vicieuze cirkel: ze gaan meer blowen om te vluchten van deze gevoelens van depressiviteit en om te vluchten van de doelloosheid in hun bestaan. Als er al geen persoonlijkheidsstoornis ontstaat, bijvoorbeeld schizofrenie, is hun geest iniedergeval labiel geworden.
Bron: mens en gezondheid.nl
En dat is hetgene dat nu aan het beginnen is.. de depressie is er al.
Prachtig concept vind ik dat!quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Klopt, CBD is oa belangrijk. Cannabidiol zit bojvoorbeeld veel in white widow, wiet waar je half van KO gaat is rijk aan CBD.
Verder is er geen causaal verband aangetoond tussen blowen en psychische stoornissen. Er is een lichte correlatie. Helaas zijn sociale wetenschappers erg slecht in hypotheses toetsen.. een correlatie kan net zo goed betekenen dat mensen emt stoornissen wiet gebruiken. Misschien wel omdat ze zich daar beter van voelen... Zelfmedicatie wordt dat genoemd.
Vind het ook een fijnere drug dan alcohol, maar doe beiden weinig tegenwoordig, omdat ik erg kan genieten van de helderheid van geest. Die state of mind is al verwonderlijk genoeg.quote:maargoed. Ook hier veel informatie erg getint door anit- en pro- wiet groepen. Ikzelf blow al jaren niet meer, maar vind het stukken minder erg dan alcohol qua effect. Ook qua schade en verslaving is het veel minder problematisch dan alcohol.
Zelfmedicatie tegen TS.quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:18 schreef Life2.0 het volgende:
Ik begin wel steeds meer te snappen waarom die vriend ts helemaal niet wilt zien ().
Ik dacht precies hetzelfde.quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:18 schreef Life2.0 het volgende:
Ik begin wel steeds meer te snappen waarom die vriend ts helemaal niet wilt zien ().
Haar mening was dus vanaf het begin van hun vriendschap al duidelijkquote:Toen ik hem leerde kennen blowde hij nog redelijk veel met vrienden van hem en is toen gestopt.
Ik heb toen tegen hem gezegd dat als hij weer gaat blowen in niet meer langs kom omdat ik niet tegen die lucht kan en ik niet wil zien hoe hij veranderd.
quote:Anyway... een paar maanden terug kwam ik onverwachts langs op vrijdagavond
quote:Een paar dagen later heb ik het hem nog een keer gevraagd en gaf hij toe dat hij sinds een maandje weer blowt.
quote:Als ik langs ga in de avond dan
Snap je de hint nog niet? Hij heeft geen zin in jou. En die energie die je steekt in die hulp kan je beter in jezelf steken. Nieuwe vrienden maken bijvoorbeeld.quote:Vanavond was het weer raak zoals wel vaker
Kijk, jij denkt tenminste in oplossingen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 16:49 schreef leRomein het volgende:
Misschien een ideetje om weer te beginnnen met blowen, heb je meteen iets leuks om samen met hem te doen.
Ja ik probeer een beetje mee te denken met de minder goed voorgelichte medemens.quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:46 schreef Fairfax het volgende:
[..]
Kijk, jij denkt tenminste in oplossingen.
Me too, maar kan het kwaad van wiet niet inzien. Wie door wiet problemen krijgt, was met iets anders nog veel slechter af geweest, denk aan McDonalds, Jenever of porno...quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:19 schreef Gray het volgende:
[..]
Prachtig concept vind ik dat!
[..]
Vind het ook een fijnere drug dan alcohol, maar doe beiden weinig tegenwoordig, omdat ik erg kan genieten van de helderheid van geest. Die state of mind is al verwonderlijk genoeg.
Dat doen we nu ook, en als we het doen mogen ze het allemaal zelf betalen..quote:Op donderdag 7 juni 2012 21:48 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Anyway; zelfmedicatie met wiet is stukken minder schadelijk dan de alom geaccepteerde temazepam en antidepressiva. Misschien moeten we daar eens wat minder van verstrekken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |