[BREKEND] Catshuisoverleg is mislukt #3 Rug recht!

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 18:44 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het is bijna een freakshow met Wilders en Roemer, samen goed voor 50 zetels ofzo

Je zou daar maar wonen....

quote:

Ik begrijp het. Het stelsel is ook van niemand. Het is zo ooit ontstaan en daarom niet te veranderen. Het moet klappen. Het huidige financiėle stelsel is gebaseerd op constante groei. Maar dat is helemaal niet haalbaar. De rek is er al lang uit. De enige reden dat dit nog steeds lukt is niet meer dan een truc. Schulden worden verkocht. Winst maken uit schuld. Hierdoor is het geworden tot een ballon. Je kunt hem wel steeds harder opblazen maar de ballon wordt zo als maar dunner en gaat uiteindelijk klappen.

quote:

De gemiddelde kiezer is hier niet mee bezig, schat ik zo.
Overigens betwijfel ik of een politicus er heel veel invloed op heeft.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:28 schreef Pakspul het volgende:
Lijkt wel op de tactiek van Hitler. In de regering komen, roepen dat alles kut is, zieltjes winnen, regering laten vallen, en bij de nieuwe verkiezingen groter worden door precies te roepen wat de massa wil horen.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:37 schreef Jian het volgende:
Nog even out of the box; Nederland in een Noord-Europese-Unie! De Britten hebben eerder vliegers in die richting opgelaten, de Duitsers zullen zich, naarmate de belastingbetalers het daar meer en meer zat worden, pragmatisch tonen. Het gaat relatief goed in Denemarken, Engeland en Zweden, zij nemen niet deel aan de Euro, voeg daarbij de Baltische en Scandinavische Staten en voilą, Het nieuwe, eens zo succesvolle Hanzeverbond, ligt binnen bereik. Kut maar aan met die Euro, ik blijf dromen!

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:37 schreef Jian het volgende:
Nog even out of the box; Nederland in een Noord-Europese-Unie! De Britten hebben eerder vliegers in die richting opgelaten, de Duitsers zullen zich, naarmate de belastingbetalers het daar meer en meer zat worden, pragmatisch tonen. Het gaat relatief goed in Denemarken, Engeland en Zweden, zij nemen niet deel aan de Euro, voeg daarbij de Baltische en Scandinavische Staten en voilą, Het nieuwe, eens zo succesvolle Hanzeverbond, ligt binnen bereik. Kut maar aan met die Euro, ik blijf dromen!

quote:

WTF? 9 euro per recept dokter?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:39 schreef Mylene het volgende:
WTF? 9 euro per recept dokter?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ah gelukkig, ik dacht al, waar bleef ie?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:39 schreef Mylene het volgende:
WTF? 9 euro per recept dokter?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:39 schreef Mylene het volgende:
WTF? 9 euro per recept dokter?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:40 schreef Selestha het volgende:

[..]

+ eigen risico, + premie etc.. Inderdaad onverkoopbaar aan de chronisch zieken.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:39 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik weet niet of Novgorod en de Baltische Staten nou echt veel beter zijn dan Zuid-Europa .

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:43 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
nou nou nou, 9 euro

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:43 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
nou nou nou, 9 euro

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:32 schreef timmmmm het volgende:
Op welke punten waren ze het nou wél eens geworden? Hebben we al een beetje inzicht in hoe de gesprekken verliepen?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:32 schreef timmmmm het volgende:
Op welke punten waren ze het nou wél eens geworden? Hebben we al een beetje inzicht in hoe de gesprekken verliepen?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:43 schreef NightH4wk het volgende:
Die eigen bijdrage 9 euro recept-regel lijkt me toegevoegd om alle kritiek op te vangen. Dus dan voeren ze dit punt uiteindelijk niet door, maar de rest wel. Slim politiek spel.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Punten uit het voorlopige akkoord

***************************************
AOW: in 2015 naar 66. Zorg: eigen
bijdrage 9 euro recept-regel,AWBZ-
maatregel 600 miljoen. Btw: laag tarief
naar 7 procent,hoog naar 21.Dat zou 4,7
miljard opbrengen.

Woningmarkt: hypotheekrenteaftrek zou
voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken
niet meer gelden.Huren marktconform.
Omroepbezuinigingen: eerste jaar 25
miljoen,tweede jaar 50 miljoen.

Salarissen: bevriezen,behalve bij AOW.
In 2014 en 2015 inkomenstenbelasting
verlagen met 4,7 miljard ter
compensatie btw.
Studiefinanciering: helemaal
leenstelsel.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:54 schreef Litpho het volgende:
Huren marktconform is ook zo'n fijne symptoombestrijding. Zorg voor betaalbare woningen waar mensen wél willen wonen en laat de overdrachts cq. verhuisbelasting maar lekker in de 20e eeuw, om te beginnen. Tot die tijd ben je gewoon mensen aan het pesten.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:46 schreef deedeetee het volgende:
Je zult maar chronisch ziek zijn en veel verschillende medicijnen nodig hebben. Ik gebruik zelf bijna nooit medicijnen maar vind het evengoed verdomd asociaal !

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:54 schreef Litpho het volgende:
Huren marktconform is ook zo'n fijne symptoombestrijding. Zorg voor betaalbare woningen waar mensen wél willen wonen en laat de overdrachts cq. verhuisbelasting maar lekker in de 20e eeuw, om te beginnen. Tot die tijd ben je gewoon mensen aan het pesten.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 19:24 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Maar wat ik dus beargumenteer is dat dit correleert met het gefaal van de overheid om goed beleid te voeren. De vraag is dus wat de ware exogene variable is, de ware onderliggende factor. Zijn kiezers te goedgelovig of niet prudent? Wellicht, omdat de problemen altijd pas zichbaar zouden worden vele jaren na het invoeren van slechte wetgeving.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Laat de gemeentes dan eens niet de hoofdprijs vragen voor 10m2 dode klei.

quote:

Korten op ontwikkelingshulp; 500 miljoen in 2013, 750 miljoen in jaren daarna (2013 en 2014 0,6 procent, bij economische groei weer richting 0,7)

quote:

Waarom zou dat een tijdelijke maatregel moeten zijn? Dit itt de rest.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 20:32 schreef timmmmm het volgende:
Op welke punten waren ze het nou wél eens geworden? Hebben we al een beetje inzicht in hoe de gesprekken verliepen?

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:49 schreef Mishu het volgende:
Allemaal politieke debatten op TV. Ik ben helemaal hyper

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:56 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja en weer eindeloos peilingen met FERRY MINGELEN en die vrouw met dat grijze haar, clary polak dacht ik

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:49 schreef Mishu het volgende:
Allemaal politieke debatten op TV. Ik ben helemaal hyper

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oy, Clairy Polak is

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:59 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Oke oke, maar Clairy Polak die over verkiezingen praat is [ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 23:08 schreef Specularium het volgende:
En Frits had zich zo verheugd op een leuk familiedagje.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:56 schreef Doodloper het volgende:

[..]

FERRY MINGELEN

quote:

Op zondag 22 april 2012 00:16 schreef deelnemer het volgende:
Volgens mij is het populisme in Nederland al zover doorgeslagen dat er geen goed kabinet gaat komen. De meeste mensen die klagen over populisme zijn het zelf ook. De Babelonische spraakverwarring is compleet.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Paars had alweer een meerderheid in de laatste peiling van Synovate, dus het komt goed.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:05 schreef remlof het volgende:
Paars had alweer een meerderheid in de laatste peiling van Synovate, dus het komt goed.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:09 schreef Klummie het volgende:

[..]

Waarom wil je zo graag Paars? Omdat het CDA er dan niet in zit?

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:13 schreef Dennisweb het volgende:
Niet nog een rondje VVD, hoor. Ik ben de lachpremier meer dan beu geworden de afgelopen tijd.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat zo'n kabinet wel een brede steun onder de bevolking heeft, van mij mag GroenLinks er ook nog bij.

En het CDA moet eerst maar eens zichzelf terugvinden.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:22 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat er een hele snelle formatie komt deze keer. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Tenminste met normale partijen die geen last van de onderbuik hebben.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 21:16 schreef Tware het volgende:
Ik snap ook niet dat ze niet gewoon structureel kiezen de overheidsorganen gewoon hun begrotingen te laten verantwoorden. Nu is het bij vrijwel ELKE overheid zo, van waterschap tot subsidieverstrekker dat ze het jaar daarna hetzelfde bedrag van de staatskas krijgen als ze al het geld opmaken. Daarom worden er zoveel absurde dingen gedaan. De controlling moet gewoon beter, dat alleen al kan miljarden besparen... En daarnaast worden er ook miljarden verkwist in de overheid wegens onkunde en onwil. Noem ook alle faal ICT projecten, prestige zooi, dure gebouwen, slechte aanbestedingen etc etc. De overheid moet vooral in zichzelf snijden en zich meer als een onderneming opzetten, dat is 10x makkelijker bezuinigen zonder dat er veel pijn geleden hoeft te worden

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:51 schreef Gia het volgende:
Wat ze Wilders nou?

'Of ze nou Henk of Ingrid of Anders heten'?

Linkje naar Breivik?

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:51 schreef Gia het volgende:
Wat ze Wilders nou?

'Of ze nou Henk of Ingrid of Anders heten'?

Linkje naar Breivik?

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat is nou het laatste kabinet geweest die de 4 jaar vol hebben gemaakt? Balkenende I?

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:52 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat zei Wilders nu net....?

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat is nou het laatste kabinet geweest die de 4 jaar vol hebben gemaakt? Balkenende I?

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Paars I.

De laatste 10 jaar hebben we 5 kabinetten gehad.

quote:

Op zondag 22 april 2012 02:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Is er iemand die denkt dat het nog goed gaat komen? Links wil niet bezuinigen en sluist alle kosten sociaal door naar mensen die nog niet mogen stemmen en rechts wil op alles bezuinigen behalve de overbodige dingen...

Overigens wil ik even opmerken dat de voorgestelde bezuinigingen al 2 keer het totale budget voor defensie zijn. Het is voor linkse partijen namelijk wel altijd populair om defensie te snijden want daar gaat me toch een hoop geld heen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 02:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus 2 x 0 euro voor defensie en het probleem is opgelost?

quote:

Op zondag 22 april 2012 02:39 schreef Mishu het volgende:
Links gaat wel bezuinigen, maar meer uitgespreid over de lange termijn en eerlijker verdeeld.

quote:

Op zondag 22 april 2012 02:58 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is nou net het punt: definieer "eerlijker".

quote:

Op zondag 22 april 2012 02:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee ik probeerde daar mee te zeggen dat het eeuwige idee dat defensie een makelijke bezuinigingspost is die mooi klinkt en heul veul geld opleverd niet meer waar is. Het word tijd dat de babyboom generatie eens de rekening krijgt voor 50 jaar lang de rekening afschuiven op de jeugd en twee jaar langer door moet werken tot 67. Zeker de mensen die die tijd op een kantoor hebben doorgebracht. De kosten voor bejaarden tehuizen, verzorgingstehuizen en thuishulp en weet ik wat na die leeftijd gewoon grotendeels op kosten van de bejaarde zelf als ze het geld hebben. Het is niet te verantwoorden dat iemand van 80 met een dikke bankrekening pietje van 20 uit het magazijn 3 maanden loon over laat maken ieder jaar zodat de kinders een erfenis kunnen krijgen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 03:39 schreef xminator het volgende:

Als er nu niet drastisch wordt ingegrepen kan dat enorme gevolgen hebben voor de toekomst.

quote:

Op zondag 22 april 2012 03:12 schreef Mishu het volgende:
De sterkste schouders dragen de grootste lasten, dat is eerlijk. En niet zoals nu de omgekeerde Robin Hood.

quote:

Op zondag 22 april 2012 08:31 schreef raptorix het volgende:
Ze hebben het maar over bezuinigen, maar men bedoeld: lastenverzwaringen, ik lees nergens dat men substantieel op de overheid wil bezuinigen, en daar valt juist het meeste te halen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 08:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Vertel.......

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laten we eens de waterschappen en provincies opheffen, nutteloze bureaucratie die enorm veel geld kost.

quote:

Op zaterdag 21 april 2012 22:58 schreef NightH4wk het volgende:
Ferry Mingele

Het worden iig wel leuke verkiezingen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:37 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben niet zo'n held op economisch gebied, dus kan iemand mij uitleggen waarom de economie per se moet groeien? Als we een jaar economische stagnatie hebben, en daarmee werken we een groot deel van onze staatsschuld weg, omdat we gewoon niet zo achterlijk veel meer uitgeven, waarom is dat dan alsnog slecht?

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Keynesianisme

Idee is dat je in een een slechte economie de uitgaven verhoogt zodat je als het ware de economie een "boost" geeft, en wanneer de economie beter gaat komt er ook meer belasting binnen en hoef je minder mensen een uitkering te verstrekken.

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar de economie blijft groeien, en we blijven met een hele hoge staatsschuld zitten. Dan kan bovengestelde toch niet kloppen in onze situatie?

quote:

Op zondag 22 april 2012 08:08 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Met links krijgen we gewoon een ramp. De lastenverzwaringen zullen erg oneerlijk zijn, en het feit dat bezuinigen betekent "minder uitgeven" en niet "meer graaien" zal ws alleen maar minder begrepen worden

quote:

Op zondag 22 april 2012 10:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En waar baseer je dit op? Volg je uberhaupt de politiek? Lees je wel eens een stuk over of van een linkse partij? Verdiep je je in hun programma's? Wat voor belang zou links nou hebben om dit soort dingen te doen en zo ons land helemaal naar de Filistijnen te helpen? Denk je nou echt dat er op links geen mensen rondlopen die kaas gegeten hebben van economie en welvaart? Dat links geen toekomstvisie heeft?

Om je te verlichten dan maar: Ook links heeft bij de afgelopen verkiezingen aangegeven dat bezuinigen nodig is. Ook links roept de afgelopen jaren al, dat er vervelende maatregelen nodig zijn en dat er geld moet worden bespaard. En zelfs links ziet in dat deze bezuinigingen soms de mensen zullen raken die het moeilijk hebben. Maar in tegenstelling tot rechts wil links dat zoveel mogelijk beperken, zodat iedereen in dit land een min of meer fatsoenlijk leven kan leiden.

quote:

Op zondag 22 april 2012 11:07 schreef Zombiehoofd het volgende:

[..]

Nouja als het aan de SP ligt niet. Maar ja dat is ook een extreme partij, helaas opeens zo groot. Ik hoop niet dat links meer de kant van de SP opgaat. De waarschijnlijk straks linkse regering met Hollande in Frankrijk is ook echt rampzalig voor dat land. Ik denk dat Hollande vergelijkbaar is met SP in Nederland.

quote:

Op zondag 22 april 2012 01:13 schreef Dennisweb het volgende:
Niet nog een rondje VVD, hoor. Ik ben de lachpremier meer dan beu geworden de afgelopen tijd.

quote:

Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Litpho het volgende:

[..]

En niemand die verwacht dat Rutte niet pluchegeil genoeg is om verantwoordelijkheid te nemen voor dit wankel rampkabinet en het stokje door te geven.

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:08 schreef raptorix het volgende:

[..]

Laten we eens de waterschappen en provincies opheffen, nutteloze bureaucratie die enorm veel geld kost.

quote:

'Hypocriete Wilders net zo laks als Grieken'
BRUSSEL - Geert Wilders is een hypocriet. Dat verwijt komt van de Belgische oud-premier Guy Verhfstadt. Volgens de leider van de liberale fractie in het Europees Parlement heeft Wilders kritiek op Griekenland, maar pleit hij er nu voor om "de Griekse laksheid" te kopiėren.

Wilders schrijft het mislukken van het Catshuisberaad toe aan wat hij “de dictaten uit Brussel” noemt, verwijzend naar de strenge Europese begrotingsregels. De PVV-leider vindt die onzinnig.

Verhofstadt zegt dat het nut van die regels wordt bewezen door de ernstige situatie van landen die ze niet naleefden, zoals Griekenland, Spanje en Portugal.

quote:

Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_hypocriet___.html

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:37 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben niet zo'n held op economisch gebied, dus kan iemand mij uitleggen waarom de economie per se moet groeien?

quote:

Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_hypocriet___.html

quote:

Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)is_hypocriet___.html

quote:

Geert heeft gelijk. En is een gentleman. daar waar CDA en VVD het op de persoon spelen en Wilders letterlijk bij naam noemen als oorzaak voor het mislukken, blijft Wilders correct en roemt hij CDA en VVD voor hun inzet en wil om er echt uit te komen. Zeer proffesioneel en correct van Wilders. Wilders houd zijn rug recht en gaat dus geen handetekening zetten onder het verval van Nederland. Komende verkiezingen krijgt hij mijn stem. Dit is de man die Nederland nodig heeft. Oprecht en zakelijk.

quote:

hahahaa..belgie...die verstadt kan beter zijn eigen belgische puin opruimen....hij ziet de consequenties die later ook voor belgie worden ..namelijk...de kans dat belgie in tweeen gesplits wordt..en dan maakt hij geen kans meer...bestaat BRUSSEL niet meer....is toch te bezopen dat wij,nederlanders jong of oud, maakt niet uit...moeten gaan inleveren voor de rest vd armoedige europa....betalen wij daar belasting en premies voor...zelf moeten de bubbeltje 2 keer omdraaien....WILDERS....is niet slecht...hij is reeeell...

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:37 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben niet zo'n held op economisch gebied, dus kan iemand mij uitleggen waarom de economie per se moet groeien? Als we een jaar economische stagnatie hebben, en daarmee werken we een groot deel van onze staatsschuld weg, omdat we gewoon niet zo achterlijk veel meer uitgeven, waarom is dat dan alsnog slecht?

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Keynianen stellen dat schuld maken niet erg is, immers meer schuld van de overheid betekend dat er meer geld de economie in gepompt word, en bezuinigen dus het tegenovergestelde. Keyniaans gezien zou de overheid dus in een hoog economie moeten bezuinigen om zo geld uit de economie te halen, en in een laag economie dus er geld in te pompen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 08:31 schreef raptorix het volgende:
Ze hebben het maar over bezuinigen, maar men bedoeld: lastenverzwaringen, ik lees nergens dat men substantieel op de overheid wil bezuinigen, en daar valt juist het meeste te halen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 09:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar de economie blijft groeien, en we blijven met een hele hoge staatsschuld zitten. Dan kan bovengestelde toch niet kloppen in onze situatie?

quote:

Op zondag 22 april 2012 12:32 schreef alpeko het volgende:

[..]

Inderdaad. En de Eerste Kamer inkrimpen. Gemeentes samenvoegen en inkrimpen. Overheidsinstanties als belastingdienst inkrimpen. Dit land heeft veel te veel bestuurders. Nadeel is wel dat hierdoor de werkloosheid zal stijgen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 03:12 schreef Mishu het volgende:
De sterkste schouders dragen de grootste lasten, dat is eerlijk. En niet zoals nu de omgekeerde Robin Hood.

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:21 schreef Ulx het volgende:
Aan die JSF is tot nu toe amper geld uitgegeven. Wat onderzoeken, wat testttoestellen. Dat was het dan wel.

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:44 schreef Jian het volgende:

[..]

Mwah, een kleine 800 miljoen tot op heden .....

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:46 schreef alpeko het volgende:

[..]

De gebruikelijke politieke truc. Het besluit wordt gewoon net zo lang uitgesteld totdat er geen weg meer terug is.

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:48 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ja maar dat is op een gegeven moment zonde van alle investeringen die stiekem al zijn gedaan.

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Ze hebben nu 800 miljoen uitgegeven/gereserveerd. Als de totale prijs van het vervangen met Gripens dus een miljardje lager uitvalt dan de totale prijs van de JSF zit je goed.

Maar de prijs van zo'n toestel zit ook tussen de 40 en 60 miljoen per stuk.

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:58 schreef Specularium het volgende:
Je gaat toch geen Saab kopen?

quote:

Op zondag 22 april 2012 12:36 schreef alpeko het volgende:
En als overheid eens stoppen met zinloze projecten. Hier in het dorp gaat de gemeente een busbaan aanleggen terwijl er geen kip in de bus stapt. Waarom? Omdat ze er subsidie voor krijgen van de provincie. En bij iedere halte staat nu een elektronisch bord met de tijden van de bus... er rijdt maar 1 bus, soms zelfs een bestelbusje, op vaste tijden (en niet op zondag wat dat mag niet)... wat een geldverspilling. Ik mag toch hopen dan de mensen die bij zo'n bushalte wonen de tijden wel kennen. Die ambtenaren denken dat wij hier in de stad leven... er komt er niemand van buiten hier naartoe.

quote:

Op zondag 22 april 2012 14:36 schreef Ulx het volgende:

Pak je de bus.

quote:

Op zondag 22 april 2012 19:20 schreef alpeko het volgende:

[..]

En dan hebben we het nog niet gehad over het paradepaardje van dit kabinet; 130 km/u. Om dat alleen al op het traject A16 Moerdijk-Breda door te voeren zijn tientallen matrixborden vervangen/geplaatst omdat de oude alleen 50, 70 en 90 konden weergeven en niet ook 100. Waarom zoiets doen in tijden van crisis? Leuk als we geld over hebben.

quote:

Op zondag 22 april 2012 19:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In mijn klote dorp zijn ze het wegennet aan het vernieuwen. De belangrijkste kruispunten en rotondes hadden schijnbaar te kleine heuveltjes(?) om de auto's te scheiden ofzo dus hebben ze alles vervangen door leuke rode steentjes. Geen idee wat ze al twee weken lopen te doen eigenlijk.

In het klote dorp naast mijn dorp hebben ze de brug over de IJssel onderhouden en versmalt zodat grote transporten er niet meer overheen konden en dat is veiliger ofzo. Hij was een week voor tijd klaar (!!!) maar mocht toch lekker niet open vanwege afspraken met connexion. Vervolgens kwamen ze er achter dat boeren ook over die brug heenrijden met tracktoren en geen alternatieve route kunnen nemen. Dit was aan aangegeven in de planningsfase maar who gives a fuck. Nu hebben twee mensen een fulltime baan met op een grasveldje zitten in hun wagen en de hele dag wachten op boeren die langs kunnen komen zodat ze de andere weghelft af kunnen zetten.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:39 schreef remlof het volgende:
Kroes: Wilders handelt onverantwoord en is leugenachtig

Ze stelt nadrukkelijk dat de harde begrotingsnormen primair een Nederlands idee waren. ‘Nederland heeft het voortouw genomen in deze discussie. En wij zijn in Brussel met z’n allen achter Nederland gaan staan en we hebben gezegd: dat is een goed plan.’

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat lekker in Brussel blijven doen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, Nederland heeft zich altijd hard gemaakt voor die bovengrens van maximaal 3% overheidstekort.
En dan zou ons land er zich nu zelf niet aan willen houden?

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Als je landen die de boel hebben besodemieterd op hun vingers tikt en daarmee de 3% norm wilt handhaven.......... Nederland besodemieterd de boel niet. Dat is in mijn ogen een groot verschil.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Wie zegt dat Nederland de boel niet besodemietert? We gaan niet voor niks de AAA-rating verliezen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Wie zegt dat Nederland de boel niet besodemietert? We gaan niet voor niks de AAA-rating verliezen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:50 schreef betyar het volgende:

[..]

Daar ga ik vanuit.
Maar flink blijven roepen schreeuwen ja, dan weet je zeker dat a.s. maandag die rating zakt.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Bedank de PVV daar maar voor, die heeft ervoor gezorgd dat dit kabinet niet de maatregelen kon nemen die nodig zijn om onze economie er weer bovenop te helpen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Bedank de PVV daar maar voor, die heeft ervoor gezorgd dat dit kabinet niet de maatregelen kon nemen die nodig zijn om onze economie er weer bovenop te helpen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:57 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Het probleem zit hem in Brussel die een europese socialistische staat willen. Daarvoor moeten de noord europese landen krom liggen. Lijkt me een prima plan als wilders daar eens tegenaan gaat schoppen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:57 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Het probleem zit hem in Brussel die een europese socialistische staat willen. Daarvoor moeten de noord europese landen krom liggen. Lijkt me een prima plan als wilders daar eens tegenaan gaat schoppen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, BNW is verderop.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Bedank de PVV daar maar voor, die heeft ervoor gezorgd dat dit kabinet niet de maatregelen kon nemen die nodig zijn om onze economie er weer bovenop te helpen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:59 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Er is een eurocrisis bezig weet niet of je het door hebt.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Lees je hilarische post nog eens

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Lees je hilarische post nog eens

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:39 schreef remlof het volgende:
Kroes: Wilders handelt onverantwoord en is leugenachtig

Ze stelt nadrukkelijk dat de harde begrotingsnormen primair een Nederlands idee waren. ‘Nederland heeft het voortouw genomen in deze discussie. En wij zijn in Brussel met z’n allen achter Nederland gaan staan en we hebben gezegd: dat is een goed plan.’

quote:

Op zondag 22 april 2012 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Bedank de PVV daar maar voor, die heeft ervoor gezorgd dat dit kabinet niet de maatregelen kon nemen die nodig zijn om onze economie er weer bovenop te helpen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:03 schreef Flow3r het volgende:

[..]

In 2005 stemde ongeveer 62 % tegen de Europese grondwet en iets zegt me dat er ook een fiks aantal tegen de euro en de Europese Unie gestemd zou hebben.
Het komt me dan ook vreemd over als zo'n Kroes dan stelt dat het 'ons idee 'was en dat 'wij 'ergens achter staan

Ik denk dat ze zich supervergist

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:03 schreef Flow3r het volgende:

[..]

In 2005 stemde ongeveer 62 % tegen de Europese grondwet en iets zegt me dat er ook een fiks aantal tegen de euro en de Europese Unie gestemd zou hebben.
Het komt op me dan ook vreemd over als zo'n Kroes dan stelt dat het 'ons idee 'was en dat 'wij 'ergens achter staan

Ik denk dat ze zich supervergist

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde burger te dom is om over zulke zaken te beslissen, dat referendum had er nooit moeten komen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde burger te dom is om over zulke zaken te beslissen, dat referendum had er nooit moeten komen.

quote:

22.15-23.00 uur BRANDPUNT

Onderzoeksjournalistiek programma.
Presentatie:Fons de Poel,Aart Zeeman,
Wouter Kurpershoek en Sven Kockelmann.

Het onbestuurbare land
Een speciale live-uitzending naar
aanleiding van de stukgelopen
Catshuisonderhandelingen.Wat is er
misgegaan binnen de PVV? Zijn wij
het lachertje van Europa geworden?
En,hoe bieden we deze crisis het hoofd?

Met onder andere Sybrand van Haersma
Buma,Hero Brinkman,Hans Wiegel,Guy
Verhofstadt,Paul Schnabel en Diederik
Samsom.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde burger te dom is om over zulke zaken te beslissen, dat referendum had er nooit moeten komen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zometeen op Nederland 2.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:13 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Aaah prachtige propaganda televisie bij onze linkse vrienden van de NOS.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:15 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Een Wildersbash-uurtje

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:13 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Aaah prachtige propaganda televisie bij onze linkse vrienden van de NOS.

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde burger te dom is om over zulke zaken te beslissen, dat referendum had er nooit moeten komen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

de gemiddelde burger is daar niet te dom voor maar heeft er simpelweg niet genoeg info voor en zolang je die informatie niet verschaft (werd allemaal voor of tegen gekleurd gegeven) dan moet je idd geen referendum houden

quote:

Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de gemiddelde burger te dom is om over zulke zaken te beslissen, dat referendum had er nooit moeten komen.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:10 schreef Arcee het volgende:
Brinkman stapt over naar de VVD.

Hij wil zeker meedoen aan de verkiezingen, maar heeft nog geen plannen voor een eigen partij.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

de gemiddelde burger is daar niet te dom voor maar heeft er simpelweg niet genoeg info voor en zolang je die informatie niet verschaft (werd allemaal voor of tegen gekleurd gegeven) dan moet je idd geen referendum houden

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Over zo'n complexe zaak als de Europese eenwording kan je simpelweg niet alle informatie aan iedereen verstrekken.

En we hebben een parlementaire democratie, dat houdt in dat we volksvertegenwoordigers kiezen die zich verdiepen in de beleidsmaterie en de beslissingen voor ons nemen.

Referenda horen simpelweg niet thuis in een parlementaire democratie.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Geweldige uitzending van Brandpunt inderdaad.

Maar Brandpunt is van de KRO, je algemene kennis strekt niet erg ver hč?

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Over zo'n complexe zaak als de Europese eenwording kan je simpelweg niet alle informatie aan iedereen verstrekken.

En we hebben een parlementaire democratie, dat houdt in dat we volksvertegenwoordigers kiezen die zich verdiepen in de beleidsmaterie en de beslissingen voor ons nemen.

Referenda horen simpelweg niet thuis in een parlementaire democratie.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:17 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Als je dat zegt vind je ook dat de burger eigenlijk helemaal niet mag stemmen. De zaken die in Nederland spelen zijn dan ook te ingewikkeld voor hun.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:17 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Als je dat zegt vind je ook dat de burger eigenlijk helemaal niet mag stemmen. De zaken die in Nederland spelen zijn dan ook te ingewikkeld voor hun.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:15 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Dat Brandpunt van de KRO is valt volgens jou onder algemene kennis?
Het wordt op Ned 2 uitgezonden dat zegt genoeg.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij bent echt niet de intelligentste hč?

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:23 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Ach krijg je een beetje tegenspraak en ga je zulke dingen zeggen.
Maar vertel waarom denk je dat?

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat je geen nuances ziet.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:25 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Leg uit.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Nederland 2 = NOS

Alles is de schuld van Europa

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik zeg alleen dat je het maken van beleid moet overlaten aan mensen die zich er in verdiept hebben. En die mensen kiezen wij, afhankelijk van je politieke voorkeur.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:43 schreef Jian het volgende:

[..]

Mensen als Wilders dus ... !?

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Populisten als Wilders zijn eigenlijk gewoon wandelende referendum-uitslagen, juist een goed argument om niet alles aan de onderbuik van het volk over te laten.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:50 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Populisten als Wilders zijn eigenlijk gewoon wandelende referendum-uitslagen, juist een goed argument om niet alles aan de onderbuik van het volk over te laten.

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Wilders niet dus, ik denk wel dat Remlof het daarmee eens is. Maar populisme is op zich toch een politieke stijl die het volk centraal stelt ... ? O, shoot, dat volk moet z;n bek houden, da's waar ook .. dit soort zaken moeten bepaald worden door de Politieke Elite en dan wel die elite die in dit geval Pro Europa ie, want dat is goed, dat kan elk intelligent mens zien

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Wilders niet dus, ik denk wel dat Remlof het daarmee eens is. Maar populisme is op zich toch een politieke stijl die het volk centraal stelt ... ? O, shoot, dat volk moet z;n bek houden, da's waar ook .. dit soort zaken moeten bepaald worden door de Politieke Elite en dan wel die elite die in dit geval Pro Europa is, want dat is goed, dat kan elk intelligent mens zien

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Wilders niet dus, ik denk wel dat Remlof het daarmee eens is. Maar populisme is op zich toch een politieke stijl die het volk centraal stelt ... ? O, shoot, dat volk moet z;n bek houden, da's waar ook .. dit soort zaken moeten bepaald worden door de Politieke Elite en dan wel die elite die in dit geval Pro Europa is, want dat is goed, dat kan elk intelligent mens zien

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Wilders niet dus, ik denk wel dat Remlof het daarmee eens is. Maar populisme is op zich toch een politieke stijl die het volk centraal stelt ... ? O, shoot, dat volk moet z;n bek houden, da's waar ook .. dit soort zaken moeten bepaald worden door de Politieke Elite en dan wel die elite die in dit geval Pro Europa is, want dat is goed, dat kan elk intelligent mens zien

quote:

Op zondag 22 april 2012 23:58 schreef Jian het volgende:

[..]

Wilders niet dus, ik denk wel dat Remlof het daarmee eens is. Maar populisme is op zich toch een politieke stijl die het volk centraal stelt ... ? O, shoot, dat volk moet z;n bek houden, da's waar ook .. dit soort zaken moeten bepaald worden door de Politieke Elite en dan wel die elite die in dit geval Pro Europa is, want dat is goed, dat kan elk intelligent mens zien

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Het volk mag stemmen, bijv op een anti-europa partij, dus hoeft z'n bek helemaal niet te houden. Specifieke complexe materie kun je dan beter overlaten aan mensen die zich er full-time in kunnen verdiepen. Als het volk niet blij is met de uitkomsten daarvan moeten ze de 'elite' die ze zelf een mandaat hebben gegeven maar afstraffen bij de volgende verkiezingen..

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Het volk mag stemmen, bijv op een anti-europa partij, dus hoeft z'n bek helemaal niet te houden. Specifieke complexe materie kun je dan beter overlaten aan mensen die zich er full-time in kunnen verdiepen. Als het volk niet blij is met de uitkomsten daarvan moeten ze de 'elite' die ze zelf een mandaat hebben gegeven maar afstraffen bij de volgende verkiezingen..

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:23 schreef noruas_ het volgende:

[..]

Het volk mag stemmen, bijv op een anti-europa partij, dus hoeft z'n bek helemaal niet te houden. Specifieke complexe materie kun je dan beter overlaten aan mensen die zich er full-time in kunnen verdiepen. Als het volk niet blij is met de uitkomsten daarvan moeten ze de 'elite' die ze zelf een mandaat hebben gegeven maar afstraffen bij de volgende verkiezingen..

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:28 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het punt is iedergeval dat de Euro bijvoorbeeld vrij onaangekondigd is gekomen en dat geld ook voor die Europese grondwet 2.0. Het politieke systeem is dusdanig verrot dat er over zulke ingrijpende zaken altijd een referendum moet komen omdat we simpelweg niet genoeg informatie krijgen over dat soort ingrijpende zaken.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Nogmaals, referenda horen niet in een parlementaire democratie.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:35 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Leugens verkopen en tegen de wil van het volk in gaan ook niet, wat is je punt?

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh en Remlof: Zo'n sig staat toch veel beter, niet dan?

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij komt op hetzelfde neer, is alleen meer verkapt

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar daarvoor hebben we verkiezingen hč? Dan mag je je mening geven.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Nogmaals, referenda horen niet in een parlementaire democratie.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ontopic weer: Ik hoop dat zo'n populist als Wilders niet teveel stemmen krijgt bij de nieuwe verkiezingen, maar mocht dat wel gebeuren dan is dat toch echt de wens van het volk.
Hoe onnadenkend die stemmen ook geweest mochten zijn.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:49 schreef Jian het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat? Jij? Volgens mij kan dat gewoon in onze Parlementaire Democratie sinds 2001. Hebben we met z'n allen afgesproken. Dus respecteer dat zou ik zeggen!
Maar ik heb van jou altijd de indruk dat er vooral respect is voor de Parlementaire Democratie als het jou uitkomt. Beetje dezelfde mentaliteit als van je regenteske voorbeelden

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik vind referenda gewoon beleidsondermijnend, omdat de uitslag vooral is gebaseerd op wat de Telegraaf de dag ervoor kopte.

De meeste mensen hebben geen idee van de consequenties van hun stem, daarom moeten we het overlaten aan mensen wiens dagtaak het is om zich in die aspecten te verdiepen, onze gekozen volksvertegenwoordigers.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik vind referenda gewoon beleidsondermijnend, omdat de uitslag vooral is gebaseerd op wat de Telegraaf de dag ervoor kopte.

De meeste mensen hebben geen idee van de consequenties van hun stem, daarom moeten we het overlaten aan mensen wiens dagtaak het is om zich in die aspecten te verdiepen, onze gekozen volksvertegenwoordigers.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Als je denkt dat mensen niet voldoende bagage hebben om een gewogen oordeel te vellen, dan moet je ze beter informeren. En niet achter hun rug en tegen bij verkiezingen gemaakte afspraken en in strijd met toen gedane beloften besluiten nemen van het kaliber Euro en Europese grondwet.

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Lol, . Aan informatie was er geen gebruik tijdens het refendum over de EU. Jammer dat het alleen gesubsidieerde propaganda was, bedoeld om voor te stemmen.

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:04 schreef Jian het volgende:

[..]

Volk weer besodemieterd dus, maar geen nood, want daar kun je ze dan later op afrekenen bij nieuwe verkiezingen volgens Remlof! En hoe waar is dat! Dat gedrag is toch onder meer één van de redenen dat Wilders zo groot is geworden of niet, neem het de mensen eens kwalijk ?!

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Om vervolgens na een zeer duidelijke nee stem, toch de plannen erdoor te drukken. Wat een dikke middelvinger naar de democratie was dat zeg.

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Om vervolgens na een zeer duidelijke nee stem, toch de plannen erdoor te drukken. Wat een dikke middelvinger naar de democratie was dat zeg.

quote:

The process of ratifying the treaty was fraught with difficulties in three states. In Denmark, the first Danish Maastricht Treaty referendum was held on 2 June 1992 but a shortfall of fewer than 50,000 votes resulted in the treaty not being ratified. [5] After the failure, alterations were made to the treaty through the addition of the Edinburgh Agreement which lists four Danish exceptions. The treaty was eventually ratified the following year on 18 May 1993 after a second referendum was held in Denmark.

quote:

Op maandag 23 april 2012 00:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ik vind referenda gewoon beleidsondermijnend, omdat de uitslag vooral is gebaseerd op wat de Telegraaf de dag ervoor kopte.

De meeste mensen hebben geen idee van de consequenties van hun stem, daarom moeten we het overlaten aan mensen wiens dagtaak het is om zich in die aspecten te verdiepen, onze gekozen volksvertegenwoordigers.

quote:

Op maandag 23 april 2012 01:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nog zo'n leuk democratisch momentje om je dood over te schamen.
De gekozen burgemeester van Utrecht. Keuze uit de ene compleet onbekende Jan lul en de compleet incompetente, maar wat bekendere Aleid Wolffsen.

Probleempje:, ze waren allebei van de PvdA. Logisch dat er vervolgens geen hond komt opdagen. Tja, Aleid had van de 23 mensen die wel kwamen opdagen de meeste stemmen, dus hebben ze hem maar burgemeester gemaakt. Het resultaat is anno 2012 wel bekend.

quote:

Op zondag 22 april 2012 20:11 schreef alpeko het volgende:

[..]

Westervoort?

quote:

Op zondag 22 april 2012 20:48 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Kanniewaarzijn

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Onbegrijpelijk dat er nog steeds heel veel mensen op de PVV zouden stemmen, nadat Wilders de onderhandelingen heeft afgebroken vanwege iets wat al jaren geldt.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:44 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Hij wil dat de nederlandse bevolking niet opdraait voor alle bezuinigingen maar dat ook de overheid hervormd. Dat spreekt veel mensen aan. Ook is hij anti Europa en is kritisch op het asielbeleid. Allemaal punten die veel mensen aanspreken.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:49 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Maar Wilders heeft de stekker eruit getrokken vanwege een punt waar hij notabene zelf voor heeft getekend.
En het stopzetten van de onderhandelingen kost elke dag ontzettend veel geld.
Wat hij heeft gedaan, is juist slecht voor de economie, maar dat lijken veel PVV-stemmers maar niet in te zien.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:57 schreef Jian het volgende:

[..]

Die PVV-stemmers toch ook ....