quote:Op dinsdag 17 april 2012 23:04 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog nooit een boete gehad zelfs. Als je van te voren en onderweg de flitsers een beetje bijhoudt word je eigenlijk nooit verrast. Moet zeggen dat ik meestal ook wel de maximum snelheid aanhoudt, alleen spitsstroken waar je opeens maar 100 mag houd ik me niet aan (en daar staan ze eigenlijk nooit voor te flitsen ook) en als ik ergens op tijd moet zijn gaat het nog wel eens een stuk te hard (en nee, eerder weggaan is geen optie).
quote:Op dinsdag 17 april 2012 23:22 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja dat heeft er idd echt mee te maken. In mijn vorige auto, die kleiner en minder 'ribuust' was, had ik veel meer last van mensen die kleven en/of je aan de kant willen duwen. Nu veel minderbijna nooit zelfs.
quote:Op dinsdag 17 april 2012 23:25 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
En dat kan dus ook de andere kant op werken. Zéker in dit land.
[..]
Post even gefixed. Wat jij schrijft is allemaal leuk en aardig (en de regering zal je ook nooit anders vertellen), maar naïef.
quote:Op woensdag 18 april 2012 06:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Goeie actieVolgens mij denken een hoop bestuurders van bedrijfsbusjes dat ze lekker anoniem zijn, alsof het logo van de baas ze verstopt ofzo. En dan vertellen ze zichzelf dat ze wel mogen jagen want de baas heeft natuurlijk altijd belang bij wat gewonnen tijd.
Wel irritatie, niet expres:quote:Op woensdag 18 april 2012 10:38 schreef MrKikker het volgende:
[..]
update de boetepot even
PTA Boetepot April
Asociaal idd.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:47 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Mensen die niet eens fatsoendelijk een handje kunnen opsteken als je ze voorrang geeft bij een versmalling.
daarom heb ik samen met m'n eigen claxons, een 'volwassenere' versie gemonteerd (luchthoorn).quote:Op dinsdag 17 april 2012 20:03 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Nou ik denk dat als je vol in je toeter gaat hangen dat men dat wel opmerkt.
Doet me denken aan Seinfeld:quote:Op woensdag 18 april 2012 10:47 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Mensen die niet eens fatsoendelijk een handje kunnen opsteken als je ze voorrang geeft bij een versmalling.
Een schijnwerper aan de achterkant?quote:Op woensdag 18 april 2012 10:48 schreef Netsplitter het volgende:
Ik moet trouwens nog ff m'n mistlampen vervangen voor een wat sterkere variant.
Eens kijken of klevers het dan nog steeds zo leuk vinden om te kleven.
Aan m'n partner geven want die zit meestal naast mijquote:Op woensdag 18 april 2012 12:13 schreef jitzzzze het volgende:
Wat ga je dan doen met die losse spiegel? Zo te lezen heb je het al dan al druk zat met op de weg blijven...
Ik krijg een visual van een stel in een auto en een losse spiegel...quote:Op woensdag 18 april 2012 12:20 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Aan m'n partner geven want die zit meestal naast mij
haha weet je hoe slecht... zorg dan gewoon voor een auto met automatisch dimmende binnenspiegel en buitenspiegels die ietsje gedimd zijn. Ik heb iig nooit meer ergens last vanquote:Op woensdag 18 april 2012 12:31 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik krijg een visual van een stel in een auto en een losse spiegel...
"Oh nee, d'r zit er weer eentje achter mij irritant te doen, pak jij de spiegel even, schat..."
gekantelde spiegel = gedimde spiegel. En dat helpt soms gewoon niet... En ik heb ook mensen achter me gehad die hun licht zo vreselijk verkeerd hadden staan dat ik ze niet in m'n binnenspiegel zag, maar wel in m'n rechter buiten spiegel. En een beetje gedimd werkt dan niet. Plus als het echt goed donker is (geen lichtkoepels, geen straat lantaars, een donkere natte nacht) dan is elk licht eigenlijk al teveel... (en als ik m'n eigen schaduw zie in m'n eigen lichtbundel....)quote:Op woensdag 18 april 2012 14:31 schreef resque het volgende:
[..]
haha weet je hoe slecht... zorg dan gewoon voor een auto met automatisch dimmende binnenspiegel en buitenspiegels die ietsje gedimd zijn. Ik heb iig nooit meer ergens last van
De belijning is dan ook zo lekker zichtbaar.quote:Op woensdag 18 april 2012 23:31 schreef Descendent het volgende:
Veel regenval en spoorvorming= af en toe machtig irritant; zeker wanneer je in t donker terugrijdt.
Als meteen na een harde bui de zon gaat schijnenquote:Op woensdag 18 april 2012 23:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De belijning is dan ook zo lekker zichtbaar.
Ik had laatst een lul die boos op me werd. Ik had voorrang maar rolde nauwelijks meer en hij reed nog op normale snelheid en was al bijna bij de opening op de weg. Ik zet hem aan de kant en doe lampjeflits, hij kan zo doorrijden en komt scheldend en met laaiende ogen langsquote:Op woensdag 18 april 2012 10:47 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Mensen die niet eens fatsoendelijk een handje kunnen opsteken als je ze voorrang geeft bij een versmalling.
Ondank is des werelds loon. Hij zal er wel niet op hebben gemogen van zijn wederhelft (m/v).quote:Op donderdag 19 april 2012 06:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had laatst een lul die boos op me werd. Ik had voorrang maar rolde nauwelijks meer en hij reed nog op normale snelheid en was al bijna bij de opening op de weg. Ik zet hem aan de kant en doe lampjeflits, hij kan zo doorrijden en komt scheldend en met laaiende ogen langs
Daar heb je wel gelijk inquote:Op woensdag 18 april 2012 14:35 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
gekantelde spiegel = gedimde spiegel. En dat helpt soms gewoon niet... En ik heb ook mensen achter me gehad die hun licht zo vreselijk verkeerd hadden staan dat ik ze niet in m'n binnenspiegel zag, maar wel in m'n rechter buiten spiegel. En een beetje gedimd werkt dan niet. Plus als het echt goed donker is (geen lichtkoepels, geen straat lantaars, een donkere natte nacht) dan is elk licht eigenlijk al teveel... (en als ik m'n eigen schaduw zie in m'n eigen lichtbundel....)
Je zet hem aan de kant?quote:Op donderdag 19 april 2012 06:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had laatst een lul die boos op me werd. Ik had voorrang maar rolde nauwelijks meer en hij reed nog op normale snelheid en was al bijna bij de opening op de weg. Ik zet hem aan de kant en doe lampjeflits, hij kan zo doorrijden en komt scheldend en met laaiende ogen langs
Zal zo'n wegversmalling zijn geweest?quote:
Eens!quote:Op vrijdag 20 april 2012 08:07 schreef SimtekF1 het volgende:
Waar ik me de laatste tijd vaak aan erger zijn meestal wat oudere bestuurders die bochten bijna stilstaand nemen.
Voorbeeld: Verkeerslicht op groen, auto voor me trekt op, ik ook, zet hem in z'n 2 en vervolgens gaat de auto voor me zooo langzaam de bocht door dat ik hem weer in z'n 1 moet zetten omdat ik hem anders aantik (en dat had ik laatst 3 keer met dezelfde bestuurder). :/
Door zoiets ben ik al 2x de berm ingedrukt door zo'n malloot.quote:Op vrijdag 20 april 2012 08:28 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Wat ook irritant is, als er bij zo'n voorbeeld twee banen naar links/rechts zijn en degene naast jou gaat opeens in de bocht naar jouw baan.
Mag je nog blij zijn dat er een berm is. Waar ik het vaak bijna zie gebeuren zit een verhoging met een hek naast de rijbaanquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:45 schreef gebrokenglas het volgende:
Mensen die hun richtingaanwijzing niet gebruiken zijn de fietsers van vroeger.
[..]
Door zoiets ben ik al 2x de berm ingedrukt door zo'n malloot.
Door die auto voelen ze zich heel wat. Grote bak, maakt indruk, denken ze. En de anonimiteit.quote:Op vrijdag 20 april 2012 09:59 schreef DrDarwin het volgende:
De BMW X5 malloot die me gisteren twee keer bijna van de weg drukte, eerst bij het invoegen waarbij hij me bijna tegen een witte bestelbus wilde pletten omdat hij er blijkbaar vanuit gaat dat iedereen op de snelweg plaats maakt voor invoegende duitse proletenbakken, en vlak daarna dezelfde onbezonnen actie andersom om weer de weg af te gaan met wederom ondergetekende als bijna slachtoffer.
Wat is dat toch met die gasten!!!
nahja, de dubbele rotonde vlak bij mijn huis neem ik volgens het boekje. (als enige)quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Mensen die niet weten hoe ze (dubbele)rotondes moeten nemen en ook nog eens geen richting aan geven![]()
![]()
![]()
Ze komen ook wel in Frankrijk voor, of bedoel je die moderne turbo-turbo-rotondes met voor-, tussen- en uitvoegstroken?quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:19 schreef Hyperdude het volgende:
Die dubbele dingen kom ik trouwens nergens tegen in Europa; behalve in overbevolkte tokkieprovincies in NL.
Ik dacht eigenlijk dat hij die turbo rotondes bedoelde met 'dubbele rotondes'. Maar na jouw bericht twijfel ikquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ze komen ook wel in Frankrijk voor, of bedoel je die moderne turbo-turbo-rotondes met voor-, tussen- en uitvoegstroken?
Welke overbevolkte tokkieprovincies bedoel je? Heel Nederland is overbevolkt volgens mij, maar de meeste tokkies zitten in het westen volgens mijquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:19 schreef Hyperdude het volgende:
Dubbele rotondes zijn wel een uitvinding van de Duivel.
En dan nog zo'n fietspad er omheen waar de fietsers voorrang hebben.![]()
Hoeveel verkeersborden en afwijkende verkeerssituaties kan de gemiddeld bestuurder per seconde aan?
Die dubbele dingen kom ik trouwens nergens tegen in Europa; behalve in overbevolkte tokkieprovincies in NL.
Rij maar eens over de Route De Soleil gedurende het voorseisoen(dus als vrachtwagens er nog over mogen)... Ik ben eens, in ik denk zo'n 200-300 km 3-4 keer bijna geplet of afgesneden door inhalende vrachtwagens daar... Blijkbaar denken ze dat zodra ze de knipperlicht aanzetten, de baan links van hun opeens leeg is en dus gooien ze de vrachtwagen zo naar links...quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:46 schreef SimtekF1 het volgende:
Ben ooit naar Zuid Frankrijk gereden en heb me eigenlijk weinig kunnen storen aan alles om me heen.
Mensen die inhalen gebruiken duidelijk hun knipperlicht en laten die aan totdat ze weer aan de kant gaan.
Hier in Nederland gunt niemand elkaar een stukkie weg.
Of dat mensen verkeerd voorsorteren voor een bocht en dan in de bocht besluiten dat ze toch echt die andere rijbaan willen pakken. Via jouw rijbaan. Dwars door jou heen. Zag vorige maand ineens een grote Mercedes-ster ineens heel groot worden door het raam aan de passagierskant omdat een vrachtwagen besloot de bocht rechtsaf gewoon rechtdoor te nemen hieromquote:Op vrijdag 20 april 2012 08:28 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Eens!
Wat ook irritant is, als er bij zo'n voorbeeld twee banen naar links/rechts zijn en degene naast jou gaat opeens in de bocht naar jouw baan. Omdat ze dan toch de binnen/buitenbocht willen nemen ofzo![]()
Ik zorg er nu dan eigenlijk altijd voor dat ik voor of achter diegene zit, gebeurd me te vaak dat iemand erg dichtbij komt
Als je in zo'n grote bak rijdt kom je nu eenmaal overal mee weg, dus waarom zouden ze het ook niet doen he?!quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:02 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Of dat mensen verkeerd voorsorteren voor een bocht en dan in de bocht besluiten dat ze toch echt die andere rijbaan willen pakken. Via jouw rijbaan. Dwars door jou heen. Zag vorige maand ineens een grote Mercedes-ster ineens heel groot worden door het raam aan de passagierskant omdat een vrachtwagen besloot de bocht rechtsaf gewoon rechtdoor te nemen hierom
Dat klinkt dan idd wel wat minder leuk hehe.quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:00 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Rij maar eens over de Route De Soleil gedurende het voorseisoen(dus als vrachtwagens er nog over mogen)... Ik ben eens, in ik denk zo'n 200-300 km 3-4 keer bijna geplet of afgesneden door inhalende vrachtwagens daar... Blijkbaar denken ze dat zodra ze de knipperlicht aanzetten, de baan links van hun opeens leeg is en dus gooien ze de vrachtwagen zo naar links...
Volgens mij hebben wij hier in de provincie trouwens maar 1 zo'n "turbo-rotonde".
Ja, heb ik ook wel gehad in Oostenrijk. Ik rijd netjes op de linkerbaan, 130. De weg gaat omhoog (mooi stukje autoweg daar bij Wenen!). Wil er zo'n mongool in z'n vrachtwagen ineens naar de linkerbaan terwijl ik dus al naast hem zit. Hij verwachte wel even dat ik zou afremmen (en dus niet meer op snelheid kon komen). Heb ik niet gedaan (het enige wat ik kon doen is of een noodstop maken en die auto achter me bij m'n neus ontmoeten of dezelfde snelheid doorrijden, versnellen was geen optie, want dat trok m'n auto niet), hij toeteren en weer terug naar z'n eigen baan waar hij dus die 1km/h minder hard kon rijden... En ik zat de komende 200km met knikkende knietjes achter het stuur....quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:00 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Rij maar eens over de Route De Soleil gedurende het voorseisoen(dus als vrachtwagens er nog over mogen)... Ik ben eens, in ik denk zo'n 200-300 km 3-4 keer bijna geplet of afgesneden door inhalende vrachtwagens daar... Blijkbaar denken ze dat zodra ze de knipperlicht aanzetten, de baan links van hun opeens leeg is en dus gooien ze de vrachtwagen zo naar links...
Ergens ook wel idioot dat het nodig is zulke knipperinstallaties voor de zebra's te plaatsen...quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:30 schreef resque het volgende:
Dan heb je hier nog niet over gereden zeker:
http://www.verkeerskunde.(...)mische.4.22530.lynkx
briljant! eerst altijd file daar, nu nooit meer!
Turbo rotondes zijn echt hatelijkquote:Op vrijdag 20 april 2012 11:00 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Rij maar eens over de Route De Soleil gedurende het voorseisoen(dus als vrachtwagens er nog over mogen)... Ik ben eens, in ik denk zo'n 200-300 km 3-4 keer bijna geplet of afgesneden door inhalende vrachtwagens daar... Blijkbaar denken ze dat zodra ze de knipperlicht aanzetten, de baan links van hun opeens leeg is en dus gooien ze de vrachtwagen zo naar links...
Volgens mij hebben wij hier in de provincie trouwens maar 1 zo'n "turbo-rotonde".
Juist het Keizer Karelplein is een drama omdat verkeer op de rotonde daar voorrang moet verlenen aan verkeer dat de rotonde op wil rijden.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:37 schreef JDude het volgende:
Turborotondes zijn baas. Van die krengen met twee rijstroken zonder scheiding zijn juist irritant. Tenzij ze zo groot zijn als het Keizer Karelplein in Nijmegen, dan vlieg je gewoon tussen alle verdwaasde toeristen door.
Vind ze gewoon niet 'fijn'. Plus dat mensen die ze niet kennen soms het overzicht kwijtraken, paniek raken en rare dingen gaan uithalen. Bij normale rotondes heb je meer tijd om de juiste afslag te kiezen als je ergens niet bekend bent.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoezo? Handig toch juist dat correct voorsorteren wordt afgedwongen.
Jawel hoor waarom zou ik dat niet begrijpen?quote:
Omdat 9 van de 10 die ze niet leuk vindt, niet snapt hoe ze er overheen moeten.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:20 schreef H-D het volgende:
[..]
Jawel hoor waarom zou ik dat niet begrijpen?
En waarom meteen mijn autorijvaardigheden in twijfel trekken?
quote:Op vrijdag 20 april 2012 10:55 schreef Kentekenplaat het volgende:
Die motorrijder afgelopen week![]()
Hij haalt mij in en gaat echt strak langs de voorkant van de vrachtwagen de afrit af. Blijf er dan achter, mafkees.
Mooi juist dat het kaf van het koren gescheiden wordtquote:Op vrijdag 20 april 2012 17:19 schreef H-D het volgende:
[..]
Vind ze gewoon niet 'fijn'. Plus dat mensen die ze niet kennen soms het overzicht kwijtraken, paniek raken en rare dingen gaan uithalen. Bij normale rotondes heb je meer tijd om de juiste afslag te kiezen als je ergens niet bekend bent.
Op een turborotonde kan je meestal ook een rondje rijden, tenzij je de buitenbaan neemt. Turbo rotondes zijn ook ideaal om eens een langzame voorganger in te halen als je een weg rijdt waar je verder niet kan inhalen. Sowieso bevorderen die dingen naar mijn mening de doorstroom, getuige de rotondes op de N57.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:19 schreef H-D het volgende:
[..]
Vind ze gewoon niet 'fijn'. Plus dat mensen die ze niet kennen soms het overzicht kwijtraken, paniek raken en rare dingen gaan uithalen. Bij normale rotondes heb je meer tijd om de juiste afslag te kiezen als je ergens niet bekend bent.
Inderdaad, zeker omdat mijn auto wat harder wil, en ik sowieso graag lekker doorrij ben ik het wel met je eens.. Ook als ik zie dat ik de snelheid van de achterop komende auto verkeerd heb ingeschat. Dan trap ik gewoon even het gas in, ben ik er sneller voorbij, en kan de ander ook direct weer door. Tenzij ze gigantisch op mijn bumper gaan hangen, dan ga ik op stand "kalm aan" en rij ik rustig 120. Maar goed, ik ga dan ook niet direct naar links na een invoegstrook als ik achter een vrachtwagen rij, en het ook redelijk druk is op de snelweg waar ik op wil..quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:
Waarom ziet iedereen hier 140 toch als zo onwijs snel?![]()
Granted, ik kan niet harder dan 140, maar daar zit ik zonder dat ik er erg in heb. Even 2 auto's inhalen en voordat ik op de linkerbaan zit zit ik alweer op140
Ach, dat soort dingen deed ik in het begin ook wel eens, maar vaak heeft het helemaal geen zin omdat ze je toch niet zien.. En mochten ze het wel zien, doen ze het vaak alsnog niet...quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:14 schreef Yreal het volgende:
heb er een sport van gemaakt om dan achter mensen te rijden en zo opzij te wijzen zodat ze dat zien in de binnenspiegel
Rechts rustig er voorbij met minder dan de max. snelheid en dan 10 auto's verder er weer tussen, leren ze het misschien ook wel van.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:14 schreef Yreal het volgende:
heb er een sport van gemaakt om dan achter mensen te rijden en zo opzij te wijzen zodat ze dat zien in de binnenspiegel
Niet op de snelweg...quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:26 schreef Yreal het volgende:
sommige langzaamrijders kan ik wel waarderen trouwens.
Zat er laatst zo'n ouwe vent gewoon chil een sigaartje te roken, in zijn nette pak. Dan ben je wel een baas als je met 30km/u rolt![]()
Ik wel dus.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat 9 van de 10 die ze niet leuk vindt, niet snapt hoe ze er overheen moeten.
Dat snap ik ook niet. 140 is heel vaak gewoon kruissnelheid voor mij.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:38 schreef Yreal het volgende:
Waarom ziet iedereen hier 140 toch als zo onwijs snel?![]()
Granted, ik kan niet harder dan 140, maar daar zit ik zonder dat ik er erg in heb. Even 2 auto's inhalen en voordat ik op de linkerbaan zit zit ik alweer op140
hier nietquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:45 schreef Pizza_Boom het volgende:
@ Palomar: Je plaatje geeft een virusmelding hier.
Nu niet meer, net werd ie helemaal knettergek. Herkenbare situatie trouwens. Ken er nog een, 3 auto's voor een dubbelbaans stoplicht, 2 rechts en 1 (vaak een Atos, Charade ofzo) links. Licht op groen en kan je alsnog in de ankers omdat er een traag kuthok voor je staat waardoor rustig doorrollen er niet bij is, want reageert traag enzo.quote:
Haha dat is wel baas iddquote:Op zaterdag 21 april 2012 00:26 schreef Yreal het volgende:
sommige langzaamrijders kan ik wel waarderen trouwens.
Zat er laatst zo'n ouwe vent gewoon chil een sigaartje te roken, in zijn nette pak. Dan ben je wel een baas als je met 30km/u rolt![]()
Precies, auto´s zijn om in te rijdenquote:Op zaterdag 21 april 2012 01:09 schreef H-D het volgende:
[..]
Haha dat is wel baas idd
Tijdje terug reed ik op de snelweg 140 ofzo en toen werd ik met 160 ongev. ingehaald door een gozertje in een heeele fraaie oldtimer Jaguar XJ series III 4.2L, vond ik ook wek vet dat ie er gewoon flink mee doorrijd
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrektquote:Op zaterdag 21 april 2012 01:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nu niet meer, net werd ie helemaal knettergek. Herkenbare situatie trouwens. Ken er nog een, 3 auto's voor een dubbelbaans stoplicht, 2 rechts en 1 (vaak een Atos, Charade ofzo) links. Licht op groen en kan je alsnog in de ankers omdat er een traag kuthok voor je staat waardoor rustig doorrollen er niet bij is, want reageert traag enzo.
Kom maar opquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:16 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrekt
Ik verander dan soms echt in een bumperklevende hufter. Zou het liefst ook nog met groot licht gaan seinen...
GROMquote:
Nou maar ik laat ook gaten vallen. Heb geen zin om mijn koppeling nodeloos te belasten omdat mijn voorganger elke 5 seconden 20cm naar voren opschuift.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:41 schreef Marco001 het volgende:
Oh ja, dat is inderdaad ook zo ergerlijk... Zie dat soort dingen ook vaak, van die mensen die enorme gaten laten vallen bij het verkeerslicht.. Soms heb ik dan de neiging om mijn auto in dat gat te parkeren, misschien dat diegene mijn hint dan begrijpt voor de volgende keer..
Heeft weinig te maken met aygo/charade of wat dan ook. Als ik een euro kreeg voor elke keer dat ik achter een trage chauffeur in een Volvo/BMW/Audi sta...quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:16 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrekt
Ik verander dan soms echt in een bumperklevende hufter. Zou het liefst ook nog met groot licht gaan seinen...
Je gaat de doorstroming van het verkeer toch niet belemmeren omdat je niet wil dat je koppeling slijt?quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:27 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nou maar ik laat ook gaten vallen. Heb geen zin om mijn koppeling nodeloos te belasten omdat mijn voorganger elke 5 seconden 20cm naar voren opschuift.
Wat nou doorstroming? Als ik in de rij voor een stoplicht sta en mijn voorgangers kruipen langzaam tegen elkaar aan, dan rijd ik niet op nee. Laat ik wel degelijk het gat het gat.quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je gaat de doorstroming van het verkeer toch niet belemmeren omdat je niet wil dat je koppeling slijt?
Stap dan helemaal niet in de auto, hoef je ook nooit naar de garage.
Over dat laatste heb ik het natuurlijk, dat was ook het onderwerp.quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Wat nou doorstroming? Als ik in de rij voor een stoplicht sta en mijn voorgangers kruipen langzaam tegen elkaar aan, dan rijd ik niet op nee. Laat ik wel degelijk het gat het gat.
Als er echter ruimte ontstaat en ik kan oprijden en de baan voor rechtsaf komt daardoor vrij, zoals in geval van Palomar, dan rijd ik wel op.
Als je die regels kent vind ik het altijd vrij makkelijk rijden daar.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Juist het Keizer Karelplein is een drama omdat verkeer op de rotonde daar voorrang moet verlenen aan verkeer dat de rotonde op wil rijden.
Dat is heel hatelijk iddquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:16 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrekt
Ik verander dan soms echt in een bumperklevende hufter. Zou het liefst ook nog met groot licht gaan seinen...
Ik had laatst ruzie met een mevrouw die een andere mevrouw zonder benen in een hele grote rolstoel over een rotonde duwde. Op het fietspad, over de rijbaan, ze liep overal behalve op de stoep en op het zebrapad. Toen ik haar -netjes- aansprak was ik een kutwijfquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:59 schreef H-D het volgende:
Niet echt een irritatie maar zag tijdje terug iemand gewoon skeeleren op provinciale weg terwijl er gewoon een perfect fietspad naast liep...wat bezielt je dan
Inderdaad! Zo hatelijk. Net als veel bejaarden in de winkel/supermarkt enzo. Met zo'n attitude van rot op ik ben oud dus ik ga voor.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had laatst ruzie met een mevrouw die een andere mevrouw zonder benen in een hele grote rolstoel over een rotonde duwde. Op het fietspad, over de rijbaan, ze liep overal behalve op de stoep en op het zebrapad. Toen ik haar -netjes- aansprak was ik een kutwijf![]()
Met andere woorden: dat soort mensen denkt dat de regels niet voor hen gelden.
Moet je eens zeggen: "Pardon mevrouw, maar ik stond toch echt voor."quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef H-D het volgende:
[..]
Inderdaad! Zo hatelijk. Net als veel bejaarden in de winkel/supermarkt enzo. Met zo'n attitude van rot op ik ben oud dus ik ga voor.trieste figuren
Baas!quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Moet je eens zeggen: "Pardon mevrouw, maar ik stond toch echt voor."
Ooit een keer gedaan, kreeg de volgende reactie: "Ach, jong, houd je mond, ik heb heel mijn leven gewerkt."
Daarop gereageerd: "En nu bent u met pensioen en heeft u alle tijd van de wereld terwijl ik naar mijn werk toe moet. Dank voor uw begrip."
Werd me niet in dank afgenomen.
Wel adrem.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Moet je eens zeggen: "Pardon mevrouw, maar ik stond toch echt voor."
Ooit een keer gedaan, kreeg de volgende reactie: "Ach, jong, houd je mond, ik heb heel mijn leven gewerkt."
Daarop gereageerd: "En nu bent u met pensioen en heeft u alle tijd van de wereld terwijl ik naar mijn werk toe moet. Dank voor uw begrip."
Werd me niet in dank afgenomen.
Dat is ook het probleem niet. Het probleem is dat ze het vanzelfsprekend vinden. Maar zo werkt het niet bij mijquote:Op zaterdag 21 april 2012 19:51 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Wel adrem.
Idd, dan krijg je "die jeugd van tegenwoordig" opmerkingen naar je hoofd gegooid.
En zij die koffieautomaat van de super maar leegzuipen...
En ach, als ze maar 1pakkie melk en een pak koekjes af te rekenen hebben mogen ze best voor.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:10 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem niet. Het probleem is dat ze het vanzelfsprekend vinden. Maar zo werkt het niet bij mij
Misschien zie je er gewoon heel lief uit?quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:33 schreef Yreal het volgende:
Vind het altijd een beetje raar om te vragen, maar ik word min of meer gedwongen voor te gaan.
zelfs door mensen met 6 dingens, als ik 2 dingen heb
Wel een mooie Saab?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
Bij de jaarlijkse rommelmarkt waarbij wat vrienden en ik helpen. Een trut in een Saab die zich lekker klem gezet had. Eerst schampt ze de bumper van de auto van een vriend, vervolgens knalt ze tegen een andere auto aan. En terwijl ze weer achteruit rijdt kijkt ze naar links omdat ze de aanwijzigingen die iemand roept wil horen.Ik heb haar toen maar eens gevraagd of ze nog een keer de goede kant op zou gaan kijken en of een opfriscursus geen goed idee zou zijn.
Dat soort idioten zijn er inderdaad meer dan genoeg.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Klinkt heel bekend. Hier een sbocht in de buurt die ook zo genomen wordt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Het is iets dat de laatste jaren steeds vaker gebeurt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Klinkt heel bekend. Hier een sbocht in de buurt die ook zo genomen wordt.
Hier in Zwolle http://maps.google.nl/map(...)-8&hl=nl&sa=N&tab=wlquote:Op zondag 22 april 2012 08:44 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het is iets dat de laatste jaren steeds vaker gebeurt.
Waarom dat zo is, ik heb geen idee, misschien iets met de wegbelijning, of het gebrek daaraan.
Als het een ècht ernstige lease-hufter is wil ik mij nog wel eens af laten zakken tot achter die vrachtwagen om ruimte voor hem te maken. En dan een vriendelijk 'ga maar voor'-gebaar geven. Zie je zo'n gefrustreerde yuppie zichzelf helemaal opvreten. Sneu kind, je moet er toch langs?quote:Op zondag 22 april 2012 10:47 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Wat ik irritant vind is dat ik netjes +- 120/130 naar huis rij, dan een rij vrachtauto's inhaal en er dan zo'n petje/leasbak 20 cm achter mij gaat rijden om mij tussen de vrachtauto's te drukken zodat dat bij de volgende auto weer kan flikken.
Nou krijg je mij niet aan de kant en groot licht doet mij niks.
[...]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.quote:Op zondag 22 april 2012 11:18 schreef citywok het volgende:
[..]
Als het een ècht ernstige lease-hufter is wil ik mij nog wel eens af laten zakken tot achter die vrachtwagen om ruimte voor hem te maken. En dan een vriendelijk 'ga maar voor'-gebaar geven. Zie je zo'n gefrustreerde yuppie zichzelf helemaal opvreten. Sneu kind, je moet er toch langs?
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.
well done
Ook vaak meegemaakt, ook bij hele open overzichtelijke kruisingenquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Zodra de leaserijders los gaan is het meestal spits.quote:Op zondag 22 april 2012 11:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.
geen idee hij klinkt als een erge verkeershufter die het leuk vind het overige verkeer te irriterenquote:Op zondag 22 april 2012 11:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.
helaas heb je ook mensen op zondag die wel een elkaar met 2km/h verschil willen inhalen en daar kan ik dan echt niet met mijn petje bij.quote:Op zondag 22 april 2012 11:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Zodra de leaserijders los gaan is het meestal spits.
Ben jij een petje of een leasehufter?quote:Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef Matty___ het volgende:
helaas heb je ook mensen op zondag die wel een elkaar met 2km/h verschil willen inhalen en daar kan ik dan echt niet met mijn petje bij.
Dan vind ik bij vrachtwagens al irritant maar die kunnen er minder aan doen dan een personenauto.
leaserijder. het feit dat je me hufter probeert te noemen zegt al genoeg over jezelf lijkt me.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Ben jij een petje of een leasehufter?
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden.
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.quote:Op zondag 22 april 2012 12:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.
Maar je hebt je punt gemaakt namelijk dat je net zo een verkeershufter bent als de rest.
Laat me raden je laat mensen bij het ritzen er ook niet tussen als ze door rijden tot aan de streep
Ja ! Alles meer dan 30 onder de vmax ook op de bonquote:Op zondag 22 april 2012 12:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.
Wat hier bedoeld wordt is 1 idioot die klevend iedereen aan de kant wil hebben.
Als er een heel treintje auto's aankomt ja dan is het wel een kwestie van snel ruimte maken.
Maar dan nog rijd je al 130km/u en dat is al snel genoeg. Of moet er een minimum snelheid komen?
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)quote:Op zondag 22 april 2012 12:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.
Wat hier bedoeld wordt is 1 idioot die klevend iedereen aan de kant wil hebben.
Als er een heel treintje auto's aankomt ja dan is het wel een kwestie van snel ruimte maken.
Maar dan nog rijd je al 130km/u en dat is al snel genoeg. Of moet er een minimum snelheid komen?
Of je gaat 10 meter achter mij rijden i.p.v. in mijn achterwiel omdat ik die rij koekblikken voor me echt niet kan wegtoveren.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.
well done
Of jij kijkt uit je bolle harses naar die rij vóór je voorganger die hij nog steeds niet kan wegtoveren, aso-bumperklever.quote:Op zondag 22 april 2012 12:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.
[...]
of jij zit niet te janken als een kein meisjequote:Op zondag 22 april 2012 12:33 schreef citywok het volgende:
[..]
Of je gaat 10 meter achter mij rijden i.p.v. in mijn achterwiel omdat ik die rij koekblikken voor me echt niet kan wegtoveren.
[..]
Of jij kijkt uit je bolle harses naar die rij vóór je voorganger die hij nog steeds niet kan wegtoveren, aso-bumperklever.
Nee, die is er nietquote:Op zondag 22 april 2012 12:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)
En over beschuldigend praten -> iemand leasehufter noemen alleen omdat die toevallig in een leaseauto rijdt zegt al genoeg lijkt me
Ik zou ook zeggen geef even gas en ga dan aan de kant ipv die kinderachtige dingen uit te gaan halen maargoed.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...
Nee das onzin je voertuig moet 80 kunnen maar je hoeft het niet te rijden.quote:Op zondag 22 april 2012 12:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)
En over beschuldigend praten -> iemand leasehufter noemen alleen omdat die toevallig in een leaseauto rijdt zegt al genoeg lijkt me
Die grens is trouwens 60 km/h, niet 80.quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef H-D het volgende:
[..]
Nee das onzin je voertuig moet 80 kunnen maar je hoeft het niet te rijden.
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:52 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik zou ook zeggen geef even gas en ga dan aan de kant ipv die kinderachtige dingen uit te gaan halen maargoed.
65quote:Op zondag 22 april 2012 12:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Die grens is trouwens 60 km/h, niet 80.
Al zou ik niet snel de snelweg opgaan met een auto (of wat er voor door moet gaan) die hooguit 70 km/h rijdt.
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitstquote:Op zondag 22 april 2012 12:56 schreef Daeron het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind opquote:Op zondag 22 april 2012 12:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
6555 voor autowegen
[..]
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitst
Omdat je gewoon kinerachtig loopt te treiteren en de moraalridder aan het uithangen bent puur omdat he iemand anders dwars wil liggen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:56 schreef Daeron het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.
of jij stelt je gewoon niet zo aan en dan is iedereen sneller thuis.quote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind op
Dat die het zich lekker uitzoekt, het is niet alsof ik niet doorrijd ofzo.
Het gaat me er niet om dat ik dan geflitst kan worden of niet, maar gewoon om het principe. Ik rijd de maximumsnelheid en daar kan je het mee doen. Dan kan je achter me rijden en afstand houden tot ik ruimte zie om naar rechts te gaan en je er langs te laten, of je tyft een eind op van de weg.
waarom haal je dan in? blijf je toch lekker 90 rijden achter de vrachtwagen. is ook nog goed voor het brandstofverbruikquote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind op
Dat die het zich lekker uitzoekt, het is niet alsof ik niet doorrijd ofzo.
Het gaat me er niet om dat ik dan geflitst kan worden of niet, maar gewoon om het principe. Ik rijd de maximumsnelheid en daar kan je het mee doen. Dan kan je achter me rijden en afstand houden tot ik ruimte zie om naar rechts te gaan en je er langs te laten, of je tyft een eind op van de weg.
Anders lees je even mijn post...quote:Op zondag 22 april 2012 13:01 schreef H-D het volgende:
[..]
Omdat je gewoon kinerachtig loopt te treiteren en de moraalridder aan het uithangen bent puur omdat he iemand anders dwars wil liggen.
Het is niet jouw taak de WVW te handhaven.
ik zeg toch ook, als je de voorste bentquote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
heb je een kort lontje ofzo? ben JIJ wel geschikt om auto te rijden.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
Doe ik vaak genoeg in de spits, vind het altijd kostelijk om te zien hoe mensen steeds in een harmonicabeweging steeds naar voren en naar achter gaan ten opzichte van mij terwijl ik heerlijk constant met 90 naar huis toer.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Matty___ het volgende:
[..]
waarom haal je dan in? blijf je toch lekker 90 rijden achter de vrachtwagen. is ook nog goed voor het brandstofverbruik
Het zou wel zijn als onze klapjosti even in gaat op de post, ipv 5 woorden te lezen en dan gelijk een post eroverheen te rossen die nergens op slaat.quote:Op zondag 22 april 2012 13:05 schreef Matty___ het volgende:
[..]
heb je een kort lontje ofzo? ben JIJ wel geschikt om auto te rijden.
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.quote:Op zondag 22 april 2012 13:06 schreef Daeron het volgende:
[..]
Doe ik vaak genoeg in de spits, vind het altijd kostelijk om te zien hoe mensen steeds in een harmonicabeweging steeds naar voren en naar achter gaan ten opzichte van mij terwijl ik heerlijk constant met 90 naar huis toer.
iemand gelijk voor mongool en klapjosti uit maken. Nee daar schieten we wat mee op. als je ook zo in het verkeer bent dan vind ik je idd niet geschikt als autorijder.quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Daeron het volgende:
[..]
Het zou wel zijn als onze klapjosti even in gaat op de post, ipv 5 woorden te lezen en dan gelijk een post eroverheen te rossen die nergens op slaat.
Wie zegt dat ik dat tussen 2 vrachtwagens in doe?quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.
Maar goed je staat in de file niemand is echt veel sneller.
Heerlijk toch, lekker schelden in de auto op die klapmongolen die god weet hoe hun rijbewijs gehaald hebbenquote:Op zondag 22 april 2012 13:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
iemand gelijk voor mongool en klapjosti uit maken. Nee daar schieten we wat mee op. als je ook zo in het verkeer bent dan vind ik je idd niet geschikt als autorijder.
ik ben gezakt omdat ik te langzaam en voorzichtig reed, dus dat denk ik over langzaamrijdersquote:Op zondag 22 april 2012 13:12 schreef Daeron het volgende:
[..]
Heerlijk toch, lekker schelden in de auto op die klapmongolen die god weet hoe hun rijbewijs gehaald hebben
weet niet maar juist vrachtwagens rijden gewoon te dicht op elkaar met of zonder auto er tussen.quote:Op zondag 22 april 2012 13:10 schreef Daeron het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat tussen 2 vrachtwagens in doe?
Vaak genoeg dat er voor en/of achter me personenwagens mee toeren op de baan met vrachtwagens.
Daarnaast zitten vrachtwagens niet op mijn bumper maar hebben zij wel het verkeersinzicht om afstand te houden tot de personenwagen die voor ze rijdt met dezelfde snelheid die zij aanhouden.
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
Sinds ik overgestapt ben naar een zuipende benzineschuit (faalactie) niet meer.quote:
african twins zuipen?quote:Op zondag 22 april 2012 13:17 schreef Anne het volgende:
[..]
Sinds ik overgestapt ben naar een zuipende benzineschuit (faalactie) niet meer.
Ik rij zelfs onder de maximumsnelheid op de snelleweg.
Ik ben eindelijk aan het leren om niet meer zo gehaast te leven. Dat scheelt tevens ook een hoop duiten (brandstofkosten dus, maar ook aan bekeuringen, die ik gemiddeld eens per maand had).
Overigens, om maar mee te lullen, ga ik ook niet harder rijden voor een bumperklever wanneer ik aan het inhalen ben, zeker als ie van een afstandje kwam aanrijden. Dan had ie makkelijk even zijn poot van het gas kunnen halen (geldt overigens niet als ik hem er ineens tussen heb gepropt, wat ik zelden doe, want da's niet netjes, want dan pas ik me aan de snelheid van de rijders aan waar ik hem tussen heb gepropt en met mijn autootje gaat dat best vlot).
Langzamer rijden doe ik dan ook weer niet. Ik trek me gewoon niks aan van zulke lui, da's het beste denk ik.
Fouten? Die mensen bumperkleven heus bewust. En dat moet je maar accepteren volgens jou?quote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef H-D het volgende:
[..]
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.
En wil je misschien even je excuses maken voor die enorm lompe belediging die je mijn kant uit smeet?
Sorry dat je je als een klapmongool opsteltquote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef H-D het volgende:
[..]
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.
En wil je misschien even je excuses maken voor die enorm lompe belediging die je mijn kant uit smeet?
he?quote:Op zondag 22 april 2012 13:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb geen Africa Twin, dus ik zou het niet weten.
geluidsdraak, anne berijdt het kleine zusjequote:
fuckquote:Op zondag 22 april 2012 13:24 schreef Anne het volgende:
[..]
Sounddragon. En die rijdt er niet echt hard mee, verbruik ligt op de 1 op 18 ongeveer.
Je noemde me toch echt Annequote:Op zondag 22 april 2012 13:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
fuckWanneer wisselen jullie weer eens avatar, ik vergis mij nog steeds
![]()
En wat is het kleine zusje dan?
Enne; Transalp.quote:
Zeg flapdrol, kan het met iets lievere woorden de volgende keer? Onnodig.quote:Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef Daeron het volgende:
[..]
Sorry dat je je als een klapmongool opstelt
Maar ik verbond het Nijntje avatar + african twin foto's In motorclub aan de naam Annequote:Op zondag 22 april 2012 13:28 schreef Anne het volgende:
[..]
Je noemde me toch echt Anne.
[..]
Enne; Transalp.
[..]
Zeg flapdrol, kan het met iets lievere woorden de volgende keer? Onnodig.
Ja dat is gewoon mijn mening hèquote:Op zondag 22 april 2012 13:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Fouten? Die mensen bumperkleven heus bewust. En dat moet je maar accepteren volgens jou?
Rare denkwijze heb je. En imho keur je het ook nog eens goed door gas bij te geven (daar gaan weer een paar liter extra brandstof die je daardoor verspilt) en naar rechts te gaan. Dan doet ie het een volgende keer weer en weer en weer. Je kunt beter zo iemand in laten zien dat het geen nut heeft, door gewoon normaal door te rijden (al denk ik dat zulke mensen het niet zo gauw leren zullen).
Sorry maar dit is echt te triest voor woordenquote:Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef Daeron het volgende:
[..]
Sorry dat je je als een klapmongool opstelt
Omdat jij haast hebt moet ik gas geven? Dat dacht ik toch niet.quote:Op zondag 22 april 2012 12:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitst
Ik zit liever tussen twee (Nederlandse, dat dan weer wel) vrachtwagens in, dan tussen twee bouwvakkersbusjes.quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.
Maar goed je staat in de file niemand is echt veel sneller.
Klopt, allemaal.quote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef Matty___ het volgende:
[..]
weet niet maar juist vrachtwagens rijden gewoon te dicht op elkaar met of zonder auto er tussen.
Als je altijd gewend bent om zo te rijden doe je dat automatisch ook een beetje als je gewoon op zondag ergens heen rijdtquote:Op zondag 22 april 2012 14:54 schreef Tijn het volgende:
Dat je 's ochtends of 's avonds op een door de weekse dag wil opschieten begrijp ik best. Maar dat er mensen zijn die het ook op zondag nodig vinden om haast te maken, daar kan ik echt met m'n verstand niet bij.
filerijder onder elkaar zijn op elkaar ingespeeld.quote:Op zondag 22 april 2012 14:54 schreef Tijn het volgende:
Dat je 's ochtends of 's avonds op een door de weekse dag wil opschieten begrijp ik best. Maar dat er mensen zijn die het ook op zondag nodig vinden om haast te maken, daar kan ik echt met m'n verstand niet bij.
Je hoeft ook niet gelijk als een bejaarde te rijden natuurlijk. Maar waarom zou je op zondag gaan lopen jakkeren en je vervolgens ergeren aan mensen die gewoon van hun vrije dag aan het genieten zijn? Daar heb je alleen jezelf mee.quote:Op zondag 22 april 2012 14:56 schreef H-D het volgende:
[..]
Als je altijd gewend bent om zo te rijden doe je dat automatisch ook een beetje als je gewoon op zondag ergens heen rijdt
spuit 11 komt ook even...quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik geniet altijd wel van die klapjosti's die op de linkerrijstrook hun voorkant per ongeluk in hun voorganger geboord hebben. als ik na een flinke file zo iemand zie staan doe ik altijd het thumbs up signaal aan hem geven.
Nee; vind ik niet. Op zo'n manier beloon je achterlijk en gevaarlijk gedrag en wordt die klever in zijn gedrag bevestigd (kijk, het werkt). Ik ben dan wel van t principe: jij irriteert mij met je debiele gekleef; ik iriiteer jou; en dat kan op heel veel manieren....quote:Op zondag 22 april 2012 13:41 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja dat is gewoon mijn mening hèdan lijkt mij dat je het snelst de situatie weer terug naar normaal hebt. Ik heb geen zin om stug door te rijden met zo'n klever achter me. En al helemaal niet in rare spelletjes met zo'n persoon te gaan spelen. Dus ja dan geef ik wel even gas en ga weer naar rechts.Mja gelukkig heb ik er niet echt vaak last van.
Heb ook weleens een bumperklever gehad, maar die deed het niet om te kleven, maar reed er gewoon fucking kort achter.quote:Op zondag 22 april 2012 13:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Fouten? Die mensen bumperkleven heus bewust. En dat moet je maar accepteren volgens jou?
Rare denkwijze heb je. En imho keur je het ook nog eens goed door gas bij te geven (daar gaan weer een paar liter extra brandstof die je daardoor verspilt) en naar rechts te gaan. Dan doet ie het een volgende keer weer en weer en weer. Je kunt beter zo iemand in laten zien dat het geen nut heeft, door gewoon normaal door te rijden (al denk ik dat zulke mensen het niet zo gauw leren zullen).
[quote]quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet gelijk als een bejaarde te rijden natuurlijk. Maar waarom zou je op zondag gaan lopen jakkeren en je vervolgens ergeren aan mensen die gewoon van hun vrije dag aan het genieten zijn? Daar heb je alleen jezelf mee.
Ugh, dat heb ik ook wel eens. En dan zit ik in mijzelf maar van "haal dan toch in??".quote:Op zondag 22 april 2012 15:04 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb ook weleens een bumperklever gehad, maar die deed het niet om te kleven, maar reed er gewoon fucking kort achter.En steeds als ik naar rechts ging, ging die mee naar rechts. Reed niet eens in een klein autootje, maar in een bedrijfsbus, waardoor die doos ook echt amper iets kon zien.
Nou dat vind ik niet. En ik ben niet van het principe dat als mensen mij irriteren in het verkeer ik hen terug moet irriteren. Echt geen zin in, allemaal gezeik.quote:Op zondag 22 april 2012 15:03 schreef Descendent het volgende:
[..]
Nee; vind ik niet. Op zo'n manier beloon je achterlijk en gevaarlijk gedrag en wordt die klever in zijn gedrag bevestigd (kijk, het werkt). Ik ben dan wel van t principe: jij irriteert mij met je debiele gekleef; ik iriiteer jou; en dat kan op heel veel manieren....![]()
Dat wil zeggen: als ie echt irritant volhardt in zijn gekleef; want ik frut meestal eerst ff met mn spiegel, als in 'hou es ff afstand', dan ff een gebaar naar achter met de hand (Geen middelvinger oid); en als ie dán nog zit te kleven en er zit niemand achter hem ben ik in staat ff op de rem te trappen..... (maar meestal maak ik dan gewoon enorm weinig haast dan als ik weer naar rechts invoeg)....
Kinderachtig? Nou nee; ik hoop dat ze er wat van leren....
quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik geniet altijd wel van die klapjosti's die op de linkerrijstrook hun voorkant per ongeluk in hun voorganger geboord hebben. als ik na een flinke file zo iemand zie staan doe ik altijd het thumbs up signaal aan hem geven.
Ja dat hoeft dan niet inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet gelijk als een bejaarde te rijden natuurlijk. Maar waarom zou je op zondag gaan lopen jakkeren en je vervolgens ergeren aan mensen die gewoon van hun vrije dag aan het genieten zijn? Daar heb je alleen jezelf mee.
want de voorgang kan toch ook een klapjosti zijn geweest die keihard remde voor geen reden?quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja moet ik medelijden hebben met een klapjosti die bumperkleeft? nee toch.
sinds wanneer is leedvermaak hetzelfde als medelijden? Weet je ik rij 50.000km per jaar en maak het misschien 2 keer per jaar mee dan er een boting is op de linker rijstrook en ik denk niet dat het elke keer door bumperkleven komt.quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja moet ik medelijden hebben met een klapjosti die bumperkleeft? nee toch.
neequote:Op zondag 22 april 2012 15:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
want de voorgang kan toch ook een klapjosti zijn geweest die keihard remde voor geen reden?
quote:Op zondag 22 april 2012 15:19 schreef Matty___ het volgende:
[..]
sinds wanneer is leedvermaak hetzelfde als medelijden? Weet je ik rij 50.000km per jaar en maak het misschien 2 keer per jaar mee dan er een boting is op de linker rijstrook en ik denk niet dat het elke keer door bumperkleven komt.
jij bent toch zo een jostie die voor de lol vol in de ankers gaat om nietsquote:
Fatsoen is toch niet teveel gevraagd of wel. En misschien was bumperkleven niet eens de oorzaak. Denk een beetje na.quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja moet ik medelijden hebben met een klapjosti die bumperkleeft? nee toch.
heb je daar bewijs van?quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef Matty___ het volgende:
[..]
jij bent toch zo een jostie die voor de lol vol in de ankers gaat om niets
Hoop het niet.quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nog even vanuit het andere topic, jij bent geen jurist he ??
ik voel me niet aangesproken. Trek alleen sterk in twijfel hoe vaak zo een ongeluk voor komt.quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
you bumperklevertje, you mad bro?
Kan ik me ook iets bij voorstellen...quote:Op zondag 22 april 2012 15:12 schreef H-D het volgende:
[..]
Nou dat vind ik niet. En ik ben niet van het principe dat als mensen mij irriteren in het verkeer ik hen terug moet irriteren. Echt geen zin in, allemaal gezeik.
fatsoen moet je niet verwarren met politieke correctheid en ongeinteresseerdheid.quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef H-D het volgende:
[..]
Fatsoen is toch niet teveel gevraagd of wel. En misschien was bumperkleven niet eens de oorzaak. Denk een beetje na.
Dan nog is het de schuld van degene die achterop komt en te weinig afstand heeft gehouden. Je moet er altijd op bedacht zijn dat mensen voor je kunnen remmen.quote:Op zondag 22 april 2012 15:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
want de voorgang kan toch ook een klapjosti zijn geweest die keihard remde voor geen reden?
vaak. meeste ongelukken op de snelweg zijn op de linkerrijstrook. you do thé math.quote:Op zondag 22 april 2012 15:21 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik voel me niet aangesproken. Trek alleen sterk in twijfel hoe vaak zo een ongeluk voor komt.
Jij roept ook van alles waar denk ik weinig van klopt dus flikker opquote:
Stats graagquote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
vaak. meeste ongelukken op de snelweg zijn op de linkerrijstrook. you do thé math.
Ik vind het gewoon onfatsoenlijk dat als er een ongeluk gebeurt is jij langs komt met je thumbs up gebaar. Dat jij dat afschuift op politieke correctheid vind ik wel een erg makkelijke escape.quote:Op zondag 22 april 2012 15:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
fatsoen moet je niet verwarren met politieke correctheid en ongeinteresseerdheid.
al mijn uitlatingen zijn onderdeel van een groter geheel. je kunt het bagatelliseren maakt mij niet uitquote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Jij roept ook van alles waar denk ik weinig van klopt dus flikker op
hoezo. na ongetwijfeld jarenlang gelukhebben als bumperklever komt je auto zo tot haar einde. is een moment om gevierd te worden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon onfatsoenlijk dat als er een ongeluk gebeurt is jij langs komt met je thumbs up gebaar. Dat jij dat afschuift op politieke correctheid vind ik wel een erg makkelijke escape.
maw je lult uit je nek omdat je ook je mening wilt geven.quote:Op zondag 22 april 2012 15:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
al mijn uitlatingen zijn onderdeel van een groter geheel. je kunt het bagatelliseren maakt mij niet uit
Dat is niet waar. Reken maar dat als jij op een kaarsrecht stuk snelweg vol in de ankers gaat terwijl er niks aan de hand is er gehakt van je wordt gemaaktquote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan nog is het de schuld van degene die achterop komt en te weinig afstand heeft gehouden. Je moet er altijd op bedacht zijn dat mensen voor je kunnen remmen.
door aygo's die naar links komen met 80quote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
vaak. meeste ongelukken op de snelweg zijn op de linkerrijstrook. you do thé math.
jij bent er zo 1 van 1 + 1 = 3 zeker. kusjequote:Op zondag 22 april 2012 15:23 schreef Matty___ het volgende:
[..]
maw je lult uit je nek omdat je ook je mening wilt geven.
Maar ben je nou jurist of wat?quote:Op zondag 22 april 2012 15:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
hoezo. na ongetwijfeld jarenlang gelukhebben als bumperklever komt je auto zo tot haar einde. is een moment om gevierd te worden.
ik wacht nog steeds op een onderbouwing van je fabeltje dat de meeste ongelukken op de weg op de linkerrijstrook gebeuren en door bumperkleven komenquote:Op zondag 22 april 2012 15:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jij bent er zo 1 van 1 + 1 = 3 zeker. kusje
Ben je nou echt werkelijk zo dom?quote:Op zondag 22 april 2012 15:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
hoezo. na ongetwijfeld jarenlang gelukhebben als bumperklever komt je auto zo tot haar einde. is een moment om gevierd te worden.
Dat is de subjective perceptie niet de harde feitenquote:Op zondag 22 april 2012 15:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/@153360/nieuwe_ergernis_top/
het om zegt het dus is het waar.
Dat is een ergernis top 10? Zijn meningen?quote:Op zondag 22 april 2012 15:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/@153360/nieuwe_ergernis_top/
het om zegt het dus is het waar.
ow ja geen kwaad woord over bumperklevers maar iemand die hun confrontatiedag viert die is dom. kusje en een speelgoedbeer voor jouquote:Op zondag 22 april 2012 15:26 schreef H-D het volgende:
[..]
Ben je nou echt werkelijk zo dom?
Je bent alleen maar achterlijk aan het blaten hier en als je er op aangesproken wordt kom je met nog vager geneuzel over groter geheel aan.
nee dusquote:Op zondag 22 april 2012 15:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
niet relevant voor jou om te weten.
het om zegt zoveel en die cijfers zijn al weer verouderd.quote:Op zondag 22 april 2012 15:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/@153360/nieuwe_ergernis_top/
het om zegt het dus is het waar.
Zelfs als je zonder reden remt (wat op zich strafbaar is), kan het nog zo zijn dat degene die achterop komt (een deel van) de schuld krijgt, omdat 'ie niet voldoende afstand heeft gehouden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Reken maar dat als jij op een kaarsrecht stuk snelweg vol in de ankers gaat terwijl er niks aan de hand is er gehakt van je wordt gemaakt
Wie zegt dat ik geen kwaad woord over bumperklevers heb? En ja ik vind jouw posts dom geblaat jaquote:Op zondag 22 april 2012 15:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ow ja geen kwaad woord over bumperklevers maar iemand die hun confrontatiedag viert die is dom. kusje en een speelgoedbeer voor jou
Anders had ie ook wel een zinniger antwoord in wgr gegeven toch?quote:Op zondag 22 april 2012 15:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee dus
[..]
het om zegt zoveel en die cijfers zijn al weer verouderd.
http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-ergernissen-op-de-weg/
Je kijkt toch verder dan alleen de auto voor je.quote:Op zondag 22 april 2012 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zelfs als je zonder reden remt (wat op zich strafbaar is), kan het nog zo zijn dat degene die achterop komt (een deel van) de schuld krijgt, omdat 'ie niet voldoende afstand heeft gehouden.
ik heb toch hinderquote:Op zondag 22 april 2012 15:29 schreef Tijn het volgende:
Sommige mensen kleven zelfs bij mensen die zich gewoon aan de maximum snelheid houden. Dat kun je natuurlijk niet afschuiven op "hinderlijk langzaam rijden", want harder mag niet.
waarschijnlijk omdat je er zelf 1 bent. ik bedenkt net dat mijn uitlating natuurlijk vooral bumperklevers aantrekt met een tegenreactie. zo leuk omringd worden door foute mensenquote:Op zondag 22 april 2012 15:28 schreef Matty___ het volgende:
4. Onnodig links rijden
5. Hinderlijk langzaam rijden
6. Langdurige inhaalmanoeuvres
Ik denk dat ik bumperkleven kan weg streken tegen deze 3.
ik troll net zo hard terug kusje je zusjequote:Op zondag 22 april 2012 15:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat je er zelf 1 bent. ik bedenkt net dat mijn uitlating natuurlijk vooral bumperklevers aantrekt met een tegenreactie. zo leuk omringd worden door foute menseneven koffie drinken hoor ik kom nog terug. kusjes terug ford boy
Dat was een beetje waar ik heen wildequote:Op zondag 22 april 2012 15:28 schreef H-D het volgende:
[..]
Anders had ie ook wel een zinniger antwoord in wgr gegeven toch?
het is een trollnicht niet meer dan datquote:Op zondag 22 april 2012 15:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat was een beetje waar ik heen wilde![]()
Dat, en niet dat compleet onzinnige topic over de schadevergoeding voor die vis. En dan nog andere beschuldigen van geen kennis hebben van het recht
Ja hij vond dat ik nooit rechten gehad had. Dus rechten is blijkbaar ook een vak. Wist ik niet. Verder vond ie dat ik niks wist van het kooprecht. En dat je meteen maar moest ontbinden, want zo is het blijkbaar geregeld in titel 7.1quote:Op zondag 22 april 2012 15:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat was een beetje waar ik heen wilde![]()
Dat, en niet dat compleet onzinnige topic over de schadevergoeding voor die vis. En dan nog andere beschuldigen van geen kennis hebben van het recht
Wat een onzin conclusies. Alle moordenaars ademen zuurstof in. Als je adem haalt ben je een moordenaarquote:Op zondag 22 april 2012 15:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.autoblog.nl/meer-verkeersboetes-dan-ga-je-eerder-dood
je legt dingen geheel verkeerd uit. je mag van een auto die je bij een professioneel bedrijf koopt voor een bedrag boven de 5k en met garantie verwachten dat de koppeling gewoon goed is tijdens de koop, dat was het issue. ga niet zo lopen draaien het staat je niet.quote:Op zondag 22 april 2012 15:35 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja hij vond dat ik nooit rechten gehad had. Dus rechten is blijkbaar ook een vak. Wist ik niet. Verder vond ie dat ik niks wist van het kooprecht. En dat je meteen maar moest ontbinden, want zo is het blijkbaar geregeld in titel 7.1
nee hoor, daar had je niet genoeg info over. Wat als het een auto was met een waarde in het economisch verkeer van 100.000?quote:Op zondag 22 april 2012 15:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je legt dingen geheel verkeerd uit. je mag van een auto die je bij een professioneel bedrijf koopt voor een bedrag boven de 5k en met garantie verwachten dat de koppeling gewoon goed is tijdens de koop, dat was het issue. ga niet zo lopen draaien het staat je niet.
je praat poep en je weet het. ga je argumenten nog iets verder zoeken en je bevindt je op mars.quote:Op zondag 22 april 2012 15:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee hoor, daar had je niet genoeg info over. Wat als het een auto was met een waarde in het economisch verkeer van 100.000?
Maar de doodsteek is wel dat topic met de vis
Drogreden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je praat poep en je weet het. ga je argumenten nog iets verder zoeken en je bevindt je op mars.
bewijs jij eerst maar dat er auto's in die categorie verkocht worden met bovag garantie. je zoekt argumenten, dat is nooit sterk.quote:
dit. +1quote:Op zondag 22 april 2012 15:58 schreef Anne het volgende:
Kunnen we weer terug naar de irritaties op de weg, in plaats van de irritaties op FOK! ?
quote:
Kul, dat kun je niet zo stellen. Zijn nog andere factoren van invloed. Maar daar ga ik allemaal niet meer op in.quote:Op zondag 22 april 2012 15:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je legt dingen geheel verkeerd uit. je mag van een auto die je bij een professioneel bedrijf koopt voor een bedrag boven de 5k en met garantie verwachten dat de koppeling gewoon goed is tijdens de koop, dat was het issue. ga niet zo lopen draaien het staat je niet.
Gewoon zo.quote:Op maandag 23 april 2012 08:32 schreef Daeron het volgende:
Fietsers die geen voorrang verlenen als je van rechts komt
Vanochtend weer een groep fietsers die het niet in zag. Het is onderhand zowat elke dag raak. Hopen dat het morgen minder is, de hint zal iig duidelijk geweest zijn toen ik de auto er gewoon voor gooide.![]()
Afgelopen week gebeurde het zelfs met een auto die geen voorrang wilde verlenen, die moest toch ff uitwijken.
Zie ik hier in de stad (Groningen) ook regelmatig. Bus doet knipperlicht naar links uit, wil weer de baan op rijden, komt er opeens nog een auto aan die er langs wil. Beide vol op de rem, toeterenquote:Op vrijdag 27 april 2012 09:13 schreef MrKikker het volgende:
Niet persé een irritatie maar jezus wat ik vanochtend zag..
Reed in Purmerend in de bebouwde kom. Rijdt een Combo achter me die kort achter me hangt. Rijden in een treintje auto's, rijden langs een bus die al een tijdje bij de halte staat (en waarvan je dus weet dat deze elk moment kan wegrijden). Inderdaad, nadat de auto voor mij erlangs is gaat de richtingaanwijzer van de bus aan. Ik gooi hem snel in z'n 2 en knal erlangs, die Combo achter me heeft het te laat door en geeft ook maar gas.
In de bebouwde kom moet je echter bussen wel voorlaten, dus die bus kwakt hem gewoon de rijbaan op. Die combo probeert nog erlangs te komen door zich tussen de bus en het immer kleiner wordende gat te wringen maar dit lukt hem niet en hij word door de bus gewoon de berm in gereden
Je komt elke ochtend dezelfde groep fietsers tegen?quote:Op maandag 23 april 2012 08:32 schreef Daeron het volgende:
Fietsers die geen voorrang verlenen als je van rechts komt
Vanochtend weer een groep fietsers die het niet in zag. Het is onderhand zowat elke dag raak. Hopen dat het morgen minder is, de hint zal iig duidelijk geweest zijn toen ik de auto er gewoon voor gooide.![]()
Afgelopen week gebeurde het zelfs met een auto die geen voorrang wilde verlenen, die moest toch ff uitwijken.
klopt, buiten de bebouwde kom ben ik altijd wat voorzichtiger met voorrang nemen t.o.v een wegrijdende bus maar binnen de bebouwde kom weet ik dat ze hem er gewoon voor gooien dus neem ik geen risico'squote:Op vrijdag 27 april 2012 09:25 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Ik zie bussen dit trouwens ook regelmatig doen buiten de bebouwde kom, terwijl ze daar geen voorrang hebben. Dat is dan wel weer jammer als ze die kolos opeens voor jouw auto gooien..
Een gemiste kans om dit topic van nieuwe input te voorzien.quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:05 schreef Tijn het volgende:
Ik ga vandaag naar Luxemburg rijden. Maar om irritaties te voorkomen, ga ik mooi via Duitsland en mijd ik België
Onzin. Voorrang hoor je niet te nemen, maar te krijgen. Ook al zou de buschauffeur in dit geval voorrang hebben, wil dat nog niet zeggen dat hij willens en wetens een gevaarlijke situatie moet creëren.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:21 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik geef die busschauffeur groot gelijk. Als die bussen hun voorrang niet gewoon nemen, kunnen ze de hele dag staan wachten...
Als het goed is heb jij geleerd tijdens je rijles dat een bus binnen de bebouwde kom die zijn knipperlicht aanheeft om weg te rijden, dat je die altijd voorrang moet verlenen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:15 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Onzin. Voorrang hoor je niet te nemen, maar te krijgen. Ook al zou de buschauffeur in dit geval voorrang hebben, wil dat nog niet zeggen dat hij willens en wetens een gevaarlijke situatie moet creëren.
Onzin man.quote:Op vrijdag 27 april 2012 09:21 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik geef die busschauffeur groot gelijk. Als die bussen hun voorrang niet gewoon nemen, kunnen ze de hele dag staan wachten...
Maar dat wil niet zeggen dat een buschauffeur als een lompe hork zonder te kijken die bus de rijbaan op mag smijten... Als het goed is heb jij tijdens je rijles ook geleerd om te anticiperen op de situatie. Als ik gewoon alles zou doen "zoals het hoort" en niet hoefde in te spelen op de fouten van anderen had ik al 25 auto's versleten...quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:16 schreef lipjes het volgende:
gisteren weer een automobilist die met 60 invoegde op de snelweg, waar je 130 mag
[..]
Als het goed is heb jij geleerd tijdens je rijles dat een bus binnen de bebouwde kom die zijn knipperlicht aanheeft om weg te rijden, dat je die altijd voorrang moet verlenen.
Als het goed is heb jij geleerd tijdens je rijles dat je nooit voorrang mag nemen, maar het alleen ontvangt en verleent.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:16 schreef lipjes het volgende:
gisteren weer een automobilist die met 60 invoegde op de snelweg, waar je 130 mag
[..]
Als het goed is heb jij geleerd tijdens je rijles dat een bus binnen de bebouwde kom die zijn knipperlicht aanheeft om weg te rijden, dat je die altijd voorrang moet verlenen.
Inderdaad naast mn nummer 1 ergernis van Ford Ka's zijn Belgen toch wel ergernis twee.quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:05 schreef Tijn het volgende:
Ik ga vandaag naar Luxemburg rijden. Maar om irritaties te voorkomen, ga ik mooi via Duitsland en mijd ik België
Vind het altijd wel ietwat komisch/ironisch dat soms als je zo'n duwend petje er langs laat het petje even later genadeloos naar rechts wordt geduwd door een of ander Audi/BMW figuurquote:Op vrijdag 27 april 2012 12:39 schreef huize het volgende:
[..]
Inderdaad naast mn nummer 1 ergernis van Ford Ka's zijn Belgen toch wel ergernis twee.
Tijd geleden voor mn werk naar een bedrijf vlak bij Brussel. Lekker in een auto van het werk. Rondom Brussel moest ik dus een paar keer banen oversteken op diverse knooppunten.....
Belgen geven zelden richting aan, gooien de auto er gewoon tussenin, spiegelen amai wa is da?
En aangezien ik een een auto van het werk zat, grijs kenteken met irritante bestickering op het achterraam en andere afmetingen qua auto dan gewend werd ik er een beetje nerveus van.
Uiteraard generaliseer ik nu even maar toch.
En dan nog een petje ergernis die gisteren achter me zat in zn seat leon. Rijdend als een golf petje, hangend in het midden, duwen terwijl ik 130 ging. Wil daarna rechts uitvoegen op ziet meneer een gaatje om me rechts in te halen op de uitvoegstrook. Als ik niet goed had opgelet had meneer in de berm gelegen en waren we naar alle waarschijnlijk alle 2 total loss.
Je kan en mag de hele eindigende linkerrijstrook gebruiken, maar het is niet de bedoeling dat je ook altijd echt tot het einde door rijdt. Heel vaak staat xxx meter voor de strook ophoudt een bord "ritsen vanaf hier". Dat betekent niet dat je per se op dat moment je auto naar rechts moet gooien, maar het betekent ook niet dat je dat per se op het allerlaatste moment moet doen.quote:Op maandag 23 april 2012 09:54 schreef NoBody122 het volgende:
Opgefokte BMW-'rijders' die je er niet tussen laten bij het ritsen, omdat iedereen, zij incluis, het asfalt van de eindigende linkerrijstrook volledig ombenut laten
Dit dus in tegenstelling tot ondergetekende.
Dus alles daartussen is goed, geen reden om slimmere mensen er dan niet tussen te willen laten.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kan en mag de hele eindigende linkerrijstrook gebruiken, maar het is niet de bedoeling dat je ook altijd echt tot het einde door rijdt. Heel vaak staat xxx meter voor de strook ophoudt een bord "ritsen vanaf hier". Dat betekent niet dat je per se op dat moment je auto naar rechts moet gooien, maar het betekent ook niet dat je dat per se op het allerlaatste moment moet doen.
Dat is echt vreselijk idd.quote:Op vrijdag 27 april 2012 14:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
Sterker nog, bij verplicht ritsen MOET je mensen ertussen laten. I.t.t. normale bijzondere manoeuvres, is de aansprakelijkheid in dit geval wel voor degene die hem dichttrapt. Meestal trap ik niet door tot het einde, laatst toevallig wel gedaan. Kom ik daarmee meteen op de volgende ergernis: Busjes (uberhaupt mensen) die links hangen met 100-110 terwijl rechts bijna een km lang leeg is en je 120 mag. Ik reed op de 3e baan (A9, Wijckertunnel richting Alkmaar) en zag een groot gat voor het busje. Even doorgetrapt en net wel/net niet de witte lijn geschampt.
Klopt. De mensen de tijd geven te stoppen. Maar mensen stoppen niet. Of ze hebben kokervisie en zien die knipper niet, of het zijn van die asocialen die alleen aan zichzelf denken en schijt hebben aan anderen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:20 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Onzin man.
Een bus moet mensen de gelegenheid geven om te stoppen.
Daarom hebben ze geen voorrang maar moeten anderen die voorrang verlenen.
Dat soort mensen zijn zoooo hatelijkquote:Op vrijdag 27 april 2012 16:53 schreef Descendent het volgende:
Even een quizzje voor de VW Slome stinkende @#&% diesel bestuurder op de A28 vanmiddag:
Als je met je slome bak de linkerbaan op wil om een vrachtwagen in te halen ga je dan:
a. Even spiegelen en kijken of er geen mensen op de linkerbaan zitten die voor jou in de rem moeten als je nu inhaalt (en dus even wachten wanneer dat wel zo is)....
b. Hem als een idiote kutjostie met 95 km voor de aanstormende auto (die minstens 35 km harder rijdt dan jij op dat moment) de linkerbaan op gooien?
je hebt hem toch wel duidelijke gemaakt wat je van zijn actie vond?quote:Op vrijdag 27 april 2012 16:53 schreef Descendent het volgende:
Even een quizzje voor de VW Slome stinkende @#&% diesel bestuurder op de A28 vanmiddag:
Als je met je slome bak de linkerbaan op wil om een vrachtwagen in te halen ga je dan:
a. Even spiegelen en kijken of er geen mensen op de linkerbaan zitten die voor jou in de rem moeten als je nu inhaalt (en dus even wachten wanneer dat wel zo is)....
b. Hem als een idiote kutjostie met 95 km voor de aanstormende auto (die minstens 35 km harder rijdt dan jij op dat moment) de linkerbaan op gooien?
B, want dat schijnt normaal te zijn. Gebeurt mij ook vaak genoeg.quote:Op vrijdag 27 april 2012 16:53 schreef Descendent het volgende:
Even een quizzje voor de VW Slome stinkende @#&% diesel bestuurder op de A28 vanmiddag:
Als je met je slome bak de linkerbaan op wil om een vrachtwagen in te halen ga je dan:
a. Even spiegelen en kijken of er geen mensen op de linkerbaan zitten die voor jou in de rem moeten als je nu inhaalt (en dus even wachten wanneer dat wel zo is)....
b. Hem als een idiote kutjostie met 95 km voor de aanstormende auto (die minstens 35 km harder rijdt dan jij op dat moment) de linkerbaan op gooien?
Ik gok zo dat de trucker ook vanaf de A13 kwam en meteen al het verkeer wat al op de A20 zat rechts inhaalde?quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:30 schreef Ridocar het volgende:
Zondag, twee weken terug. Ik rij van de A13 naar A20 (ring Rotterdam Noord) oostelijke richting. De meest rechtse rijstrook gaat over in een afrit. Een of andere jostimevrouw in Tucsongeval wil die afslag nemen, vanuit rijstrook 2, de op een na linkse (!). maar zag een rode Daf XF met groene koeltrailer (hoe opvallend wil je 'm hebben) over het hoofd...
2 vraagjes aan de bestuurder:
Is het afsnijden van vrachtauto's een nieuwe verkeersregel?
Ben ik geslaagd voor de uitwijkproef?
Had er laatst eentje die flikte het 2x achter elkaar. Eerst bij mij en daarna zag ik het achter me nog een keer gebeuren bij een ander. Die moest ook vol in de ankers, het scheelde niet veel of ze hadden in elkaar gehangen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 16:53 schreef Descendent het volgende:
Even een quizzje voor de VW Slome stinkende @#&% diesel bestuurder op de A28 vanmiddag:
Als je met je slome bak de linkerbaan op wil om een vrachtwagen in te halen ga je dan:
a. Even spiegelen en kijken of er geen mensen op de linkerbaan zitten die voor jou in de rem moeten als je nu inhaalt (en dus even wachten wanneer dat wel zo is)....
b. Hem als een idiote kutjostie met 95 km voor de aanstormende auto (die minstens 35 km harder rijdt dan jij op dat moment) de linkerbaan op gooien?
En als gevolg daarop nog een irritatie:quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:45 schreef Daeron het volgende:
[..]
Had er laatst eentje die flikte het 2x achter elkaar. Eerst bij mij en daarna zag ik het achter me nog een keer gebeuren bij een ander. Die moest ook vol in de ankers, het scheelde niet veel of ze hadden in elkaar gehangen.
Dan stopt er vast weer een fokker om je te wijzen op de spelfouten.quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:53 schreef Marco001 het volgende:
[..]
En als gevolg daarop nog een irritatie:
Stel ze zijn wel tegen elkaar geknald, lichte blikschade, gaan ze vervolgens op de vluchtstrook(terwijl 2 km verderop een afrit naar een p+r is) het schadeformulier invullen. Vervolgens heb je al die automobilisten die afremmen om te kijken wat er is gebeurd, waardoor je weer een kijkersfile rijd....
Heb wel eens de neiging om dan een bordje alla "move allong, nothing to see here" neer te zetten.
stem wilders die lost dit op~!quote:Op vrijdag 27 april 2012 21:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Vandaag weer een interessante ervaring met een van woede spugende Mocro in een witte bestelbus. Zowel links als rechts zaten best vol, dus dan is het al bezopen dat je 140+ wilt rijden koste wat kost, rechts inhalend en al, maar mijn Allah, hoe kun je jezelf zo opfokken om kwart voor zeuven 's ochtends voor toevallig de eerste auto die je zo even niet langskomt?
Zit ie achter me te gebaren en schreeuwen zie ik in de spiegel, ik denk leuk te zijn en zwaai vriendelijk, zodra ik naar rechts kan en hem zijn zin geef komt ie naast me rijden om nog wat te schreeuwen en middelvingeren, ik doe kusje, hij nog bozer. Achteraf bezien doe ik dat maar niet meer, zo'n gek let dan helemaal niet meer op de weg of doet iets echt doms.
Ik deed trouwens niks raars of expres qua rijden, ik kon even niet opzij, dat ziet zo'n joch toch ook? Maar in plaats van gas los wilde hij er met vol gas rechts langs met een wilde slinger terwijl daar al een andere bus zat die hij had kunnen zien en moest hij dus nog wilder terug naar links.
dus de vrachtwagenchauffeur heeft het weer eens gedaan....quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:44 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik gok zo dat de trucker ook vanaf de A13 kwam en meteen al het verkeer wat al op de A20 zat rechts inhaalde?
Dat is ook weer waar.quote:Op vrijdag 27 april 2012 14:57 schreef gebrokenglas het volgende:
Klopt. De mensen de tijd geven te stoppen. Maar mensen stoppen niet. Of ze hebben kokervisie en zien die knipper niet, of het zijn van die asocialen die alleen aan zichzelf denken en schijt hebben aan anderen.
maar mijn Allahquote:Op vrijdag 27 april 2012 21:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Vandaag weer een interessante ervaring met een van woede spugende Mocro in een witte bestelbus. Zowel links als rechts zaten best vol, dus dan is het al bezopen dat je 140+ wilt rijden koste wat kost, rechts inhalend en al, maar mijn Allah, hoe kun je jezelf zo opfokken om kwart voor zeuven 's ochtends voor toevallig de eerste auto die je zo even niet langskomt?
Zit ie achter me te gebaren en schreeuwen zie ik in de spiegel, ik denk leuk te zijn en zwaai vriendelijk, zodra ik naar rechts kan en hem zijn zin geef komt ie naast me rijden om nog wat te schreeuwen en middelvingeren, ik doe kusje, hij nog bozer. Achteraf bezien doe ik dat maar niet meer, zo'n gek let dan helemaal niet meer op de weg of doet iets echt doms.
Ik deed trouwens niks raars of expres qua rijden, ik kon even niet opzij, dat ziet zo'n joch toch ook? Maar in plaats van gas los wilde hij er met vol gas rechts langs met een wilde slinger terwijl daar al een andere bus zat die hij had kunnen zien en moest hij dus nog wilder terug naar links.
haha mooi. maar wat een mongoolquote:Op vrijdag 27 april 2012 21:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Vandaag weer een interessante ervaring met een van woede spugende Mocro in een witte bestelbus. Zowel links als rechts zaten best vol, dus dan is het al bezopen dat je 140+ wilt rijden koste wat kost, rechts inhalend en al, maar mijn Allah, hoe kun je jezelf zo opfokken om kwart voor zeuven 's ochtends voor toevallig de eerste auto die je zo even niet langskomt?
Zit ie achter me te gebaren en schreeuwen zie ik in de spiegel, ik denk leuk te zijn en zwaai vriendelijk, zodra ik naar rechts kan en hem zijn zin geef komt ie naast me rijden om nog wat te schreeuwen en middelvingeren, ik doe kusje, hij nog bozer. Achteraf bezien doe ik dat maar niet meer, zo'n gek let dan helemaal niet meer op de weg of doet iets echt doms.
Ik deed trouwens niks raars of expres qua rijden, ik kon even niet opzij, dat ziet zo'n joch toch ook? Maar in plaats van gas los wilde hij er met vol gas rechts langs met een wilde slinger terwijl daar al een andere bus zat die hij had kunnen zien en moest hij dus nog wilder terug naar links.
Da's toch altijd zo?quote:Op zaterdag 28 april 2012 02:40 schreef Ridocar het volgende:
[..]
dus de vrachtwagenchauffeur heeft het weer eens gedaan....
is me werkelijk nog nooit opgevallen?quote:Op zondag 29 april 2012 13:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs rijden doorgaans met foute verlichting: alleen de stadslichtjes aan. Nu zijn die grote dingen natuurlijk zonder licht ook makkelijk te zien, maar correct is het niet.
En dat is een irritatie?quote:Op zondag 29 april 2012 13:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs rijden doorgaans met foute verlichting: alleen de stadslichtjes aan. Nu zijn die grote dingen natuurlijk zonder licht ook makkelijk te zien, maar correct is het niet.
Vrachtwagenchauffeurs rijden structureel te hard en negeren alle verkeersregels om maar zo hard mogelijk te kunnen rijden. Dat daarbij andere verkeersdeelnemers, die zich wel aan de regels houden, gehinderd worden interesseert ze niks: zij hebben haast en iedereen moet maar opletten.quote:Op zondag 29 april 2012 13:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs rijden doorgaans met foute verlichting: alleen de stadslichtjes aan. Nu zijn die grote dingen natuurlijk zonder licht ook makkelijk te zien, maar correct is het niet.
Alleen is het wel toegestaan in omstandigheden waarin andere verlichtingen niet verplicht zijn om alleen stadslicht te voeren.quote:Op zondag 29 april 2012 13:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Vrachtwagenchauffeurs rijden doorgaans met foute verlichting: alleen de stadslichtjes aan. Nu zijn die grote dingen natuurlijk zonder licht ook makkelijk te zien, maar correct is het niet.
Oh?quote:Op zondag 29 april 2012 18:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Alleen is het wel toegestaan in omstandigheden waarin andere verlichtingen niet verplicht zijn om alleen stadslicht te voeren.
Nee, dat is het juist: alleen stadslichten voeren mag niet. Het is of geen verlichting, of dimlicht.quote:Op zondag 29 april 2012 18:58 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Alleen is het wel toegestaan in omstandigheden waarin andere verlichtingen niet verplicht zijn om alleen stadslicht te voeren.
Niet echt een goede bron hè, staat het ook niet echt expliciet in.quote:Op zondag 29 april 2012 19:13 schreef Sounddragon het volgende:
In situaties waarin het niet verplicht is om andere verlichtingen te voeren, is het gewoon toegestaan om stadslicht te voeren. (het is namelijk niet verboden)
klik
quote:Op zondag 29 april 2012 19:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet echt een goede bron hè, staat het ook niet echt expliciet in.
En dat is een uitspraak van een Agent, en tevens moderator van infopolitie. Wat wil je als bron? een uitspraak van Koos Spee?quote:Zoals MWB al aangeeft is er, omtrent het gebruik van 'stadslichten', voor wat het rijden betreft, niets verder geregeld. Deze verlichting is (als 'parkeerlicht') wel dwingend voorgeschreven op bijzondere locatie's, maar het gebruik van stadslichten wordt nergens expliciet verboden...
U mag dus probleemloos de hele dag met (uitsluitend) stadslichten rondrijden. Indien de weersomstandigheden daartoe nopen, moet men (daarnaast) dimlicht voeren...
RVV artikel 32 gaat over gebruik van verlichting tijdens het rijden:quote:Op zondag 29 april 2012 19:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet echt een goede bron hè, staat het ook niet echt expliciet in.
Niet verboden, dus toegestaan. Lid 3 impliceert zelfs dat stadslicht gewoon mag. (En itt mistlicht komt stadslicht verder niet meer voor in beperkende zin)quote:Artikel 32
1. Bestuurders van een motorvoertuig, een bromfiets, een snorfiets, niet zijnde een bromfiets als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet, een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een verbrandingsmotor, of een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en voorzien van een gesloten carrosserie, voeren bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, en bij nacht dimlicht. Bestuurders van een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en niet is voorzien van een gesloten carrosserie voeren alsdan de in artikel 5.18.43, eerste lid, van de Regeling voertuigen bedoelde lichten.
2. Het voeren van groot licht in plaats van dimlicht is toegestaan behoudens in de volgende gevallen:
a. bij dag;
b. bij het tegenkomen van een andere weggebruiker en
c. bij het op korte afstand volgen van een ander voertuig.
3. Achterlicht en de verlichting van de achterkentekenplaat moeten steeds gelijktijdig met groot licht, dimlicht, stadslicht of mistlicht branden.
Allemaal zeker?quote:Op zondag 29 april 2012 18:56 schreef OEM het volgende:
[..]
Vrachtwagenchauffeurs rijden structureel te hard en negeren alle verkeersregels om maar zo hard mogelijk te kunnen rijden. Dat daarbij andere verkeersdeelnemers, die zich wel aan de regels houden, gehinderd worden interesseert ze niks: zij hebben haast en iedereen moet maar opletten.
Ik neem aan dat je de vrachtwagenchauffeurs bedoelt?quote:Op zondag 29 april 2012 19:29 schreef kiwiko het volgende:
En dan heb je dus echt niks van autorijden begrepen!
nee, ik bedoelde dat kutje op de middelste baanquote:Op zondag 29 april 2012 19:35 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de vrachtwagenchauffeurs bedoelt?
Enig idee waarom de boete voor niet-links-inhalen een flink stuk duurder is dan de boete voor niet-rechts-houden?
Volledig eigen schuld van vrachtwagenchauffeur nr.3.
Dat vrouwtje lokt inderdaad gevaarlijk gedrag uit. Waarschijnlijk nog onbewust ook. Truckers gedragen zich echter bewust zeer gevaarlijk. Beetje jammer van de "professionals".quote:Op zondag 29 april 2012 19:38 schreef kiwiko het volgende:
[..]
nee, ik bedoelde dat kutje op de middelste baan![]()
Die heeft echt niks begrepen van het autorijden, naar mijn idee had ze OF gas moeten geven, OF op rechts moeten gaan rijden zodat de vrachtwagens haar links in konden halen..........
wat had die vrachtwagenchauffeur dan moeten doen? 2 rijstroken naar links om kutje in te halen?quote:Op zondag 29 april 2012 19:35 schreef OEM het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de vrachtwagenchauffeurs bedoelt?
Enig idee waarom de boete voor niet-links-inhalen een flink stuk duurder is dan de boete voor niet-rechts-houden?
Volledig eigen schuld van vrachtwagenchauffeur nr.3.
Nee, dat mag ook niet. Alleen de twee rechterstroken mag een trucker gebruiken bij 3 of meer rijstroken.quote:Op zondag 29 april 2012 19:50 schreef Ridocar het volgende:
[..]
wat had die vrachtwagenchauffeur dan moeten doen? 2 rijstroken naar links om kutje in te halen?
90? braaf zoals het hoort?quote:Op zondag 29 april 2012 19:51 schreef kiwiko het volgende:
Nee hoor, die jongens reden gewoon hun 90......... braaf zoals het hoort op de grote weg.
Alles dat langer is dan 7 meter, maar je begrijpt m'n punt toch?quote:Op zondag 29 april 2012 19:52 schreef OEM het volgende:
[..]
Nee, dat mag ook niet. Alleen de twee rechterstroken mag een trucker gebruiken bij 3 of meer rijstroken.
Je weet dat de max nog steeds 80 is?quote:Op zondag 29 april 2012 19:54 schreef kiwiko het volgende:
ja braaf zoals het hoort100 op de teller, en dan heb ik het over MIJN niet geeikte teller in je pajero
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |