Dat soort idioten zijn er inderdaad meer dan genoeg.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Klinkt heel bekend. Hier een sbocht in de buurt die ook zo genomen wordt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Het is iets dat de laatste jaren steeds vaker gebeurt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Klinkt heel bekend. Hier een sbocht in de buurt die ook zo genomen wordt.
Hier in Zwolle http://maps.google.nl/map(...)-8&hl=nl&sa=N&tab=wlquote:Op zondag 22 april 2012 08:44 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het is iets dat de laatste jaren steeds vaker gebeurt.
Waarom dat zo is, ik heb geen idee, misschien iets met de wegbelijning, of het gebrek daaraan.
Als het een čcht ernstige lease-hufter is wil ik mij nog wel eens af laten zakken tot achter die vrachtwagen om ruimte voor hem te maken. En dan een vriendelijk 'ga maar voor'-gebaar geven. Zie je zo'n gefrustreerde yuppie zichzelf helemaal opvreten. Sneu kind, je moet er toch langs?quote:Op zondag 22 april 2012 10:47 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Wat ik irritant vind is dat ik netjes +- 120/130 naar huis rij, dan een rij vrachtauto's inhaal en er dan zo'n petje/leasbak 20 cm achter mij gaat rijden om mij tussen de vrachtauto's te drukken zodat dat bij de volgende auto weer kan flikken.
Nou krijg je mij niet aan de kant en groot licht doet mij niks.
[...]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.quote:Op zondag 22 april 2012 11:18 schreef citywok het volgende:
[..]
Als het een čcht ernstige lease-hufter is wil ik mij nog wel eens af laten zakken tot achter die vrachtwagen om ruimte voor hem te maken. En dan een vriendelijk 'ga maar voor'-gebaar geven. Zie je zo'n gefrustreerde yuppie zichzelf helemaal opvreten. Sneu kind, je moet er toch langs?
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.
well done
Ook vaak meegemaakt, ook bij hele open overzichtelijke kruisingenquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Zodra de leaserijders los gaan is het meestal spits.quote:Op zondag 22 april 2012 11:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.
geen idee hij klinkt als een erge verkeershufter die het leuk vind het overige verkeer te irriterenquote:Op zondag 22 april 2012 11:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.
helaas heb je ook mensen op zondag die wel een elkaar met 2km/h verschil willen inhalen en daar kan ik dan echt niet met mijn petje bij.quote:Op zondag 22 april 2012 11:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Zodra de leaserijders los gaan is het meestal spits.
Ben jij een petje of een leasehufter?quote:Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef Matty___ het volgende:
helaas heb je ook mensen op zondag die wel een elkaar met 2km/h verschil willen inhalen en daar kan ik dan echt niet met mijn petje bij.
Dan vind ik bij vrachtwagens al irritant maar die kunnen er minder aan doen dan een personenauto.
leaserijder. het feit dat je me hufter probeert te noemen zegt al genoeg over jezelf lijkt me.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Ben jij een petje of een leasehufter?
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden.
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.quote:Op zondag 22 april 2012 12:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.
Maar je hebt je punt gemaakt namelijk dat je net zo een verkeershufter bent als de rest.
Laat me raden je laat mensen bij het ritzen er ook niet tussen als ze door rijden tot aan de streep
Ja ! Alles meer dan 30 onder de vmax ook op de bonquote:Op zondag 22 april 2012 12:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.
Wat hier bedoeld wordt is 1 idioot die klevend iedereen aan de kant wil hebben.
Als er een heel treintje auto's aankomt ja dan is het wel een kwestie van snel ruimte maken.
Maar dan nog rijd je al 130km/u en dat is al snel genoeg. Of moet er een minimum snelheid komen?
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)quote:Op zondag 22 april 2012 12:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.
Wat hier bedoeld wordt is 1 idioot die klevend iedereen aan de kant wil hebben.
Als er een heel treintje auto's aankomt ja dan is het wel een kwestie van snel ruimte maken.
Maar dan nog rijd je al 130km/u en dat is al snel genoeg. Of moet er een minimum snelheid komen?
Of je gaat 10 meter achter mij rijden i.p.v. in mijn achterwiel omdat ik die rij koekblikken voor me echt niet kan wegtoveren.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.
well done
Of jij kijkt uit je bolle harses naar die rij vķķr je voorganger die hij nog steeds niet kan wegtoveren, aso-bumperklever.quote:Op zondag 22 april 2012 12:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.
[...]
of jij zit niet te janken als een kein meisjequote:Op zondag 22 april 2012 12:33 schreef citywok het volgende:
[..]
Of je gaat 10 meter achter mij rijden i.p.v. in mijn achterwiel omdat ik die rij koekblikken voor me echt niet kan wegtoveren.
[..]
Of jij kijkt uit je bolle harses naar die rij vķķr je voorganger die hij nog steeds niet kan wegtoveren, aso-bumperklever.
Nee, die is er nietquote:Op zondag 22 april 2012 12:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)
En over beschuldigend praten -> iemand leasehufter noemen alleen omdat die toevallig in een leaseauto rijdt zegt al genoeg lijkt me
Ik zou ook zeggen geef even gas en ga dan aan de kant ipv die kinderachtige dingen uit te gaan halen maargoed.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...
Nee das onzin je voertuig moet 80 kunnen maar je hoeft het niet te rijden.quote:Op zondag 22 april 2012 12:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)
En over beschuldigend praten -> iemand leasehufter noemen alleen omdat die toevallig in een leaseauto rijdt zegt al genoeg lijkt me
Die grens is trouwens 60 km/h, niet 80.quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef H-D het volgende:
[..]
Nee das onzin je voertuig moet 80 kunnen maar je hoeft het niet te rijden.
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:52 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik zou ook zeggen geef even gas en ga dan aan de kant ipv die kinderachtige dingen uit te gaan halen maargoed.
65quote:Op zondag 22 april 2012 12:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Die grens is trouwens 60 km/h, niet 80.
Al zou ik niet snel de snelweg opgaan met een auto (of wat er voor door moet gaan) die hooguit 70 km/h rijdt.
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitstquote:Op zondag 22 april 2012 12:56 schreef Daeron het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind opquote:Op zondag 22 april 2012 12:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
6555 voor autowegen
[..]
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitst
Omdat je gewoon kinerachtig loopt te treiteren en de moraalridder aan het uithangen bent puur omdat he iemand anders dwars wil liggen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:56 schreef Daeron het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.
of jij stelt je gewoon niet zo aan en dan is iedereen sneller thuis.quote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind op
Dat die het zich lekker uitzoekt, het is niet alsof ik niet doorrijd ofzo.
Het gaat me er niet om dat ik dan geflitst kan worden of niet, maar gewoon om het principe. Ik rijd de maximumsnelheid en daar kan je het mee doen. Dan kan je achter me rijden en afstand houden tot ik ruimte zie om naar rechts te gaan en je er langs te laten, of je tyft een eind op van de weg.
waarom haal je dan in? blijf je toch lekker 90 rijden achter de vrachtwagen. is ook nog goed voor het brandstofverbruikquote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind op
Dat die het zich lekker uitzoekt, het is niet alsof ik niet doorrijd ofzo.
Het gaat me er niet om dat ik dan geflitst kan worden of niet, maar gewoon om het principe. Ik rijd de maximumsnelheid en daar kan je het mee doen. Dan kan je achter me rijden en afstand houden tot ik ruimte zie om naar rechts te gaan en je er langs te laten, of je tyft een eind op van de weg.
Anders lees je even mijn post...quote:Op zondag 22 april 2012 13:01 schreef H-D het volgende:
[..]
Omdat je gewoon kinerachtig loopt te treiteren en de moraalridder aan het uithangen bent puur omdat he iemand anders dwars wil liggen.
Het is niet jouw taak de WVW te handhaven.
ik zeg toch ook, als je de voorste bentquote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
heb je een kort lontje ofzo? ben JIJ wel geschikt om auto te rijden.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
Doe ik vaak genoeg in de spits, vind het altijd kostelijk om te zien hoe mensen steeds in een harmonicabeweging steeds naar voren en naar achter gaan ten opzichte van mij terwijl ik heerlijk constant met 90 naar huis toer.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Matty___ het volgende:
[..]
waarom haal je dan in? blijf je toch lekker 90 rijden achter de vrachtwagen. is ook nog goed voor het brandstofverbruik
Het zou wel zijn als onze klapjosti even in gaat op de post, ipv 5 woorden te lezen en dan gelijk een post eroverheen te rossen die nergens op slaat.quote:Op zondag 22 april 2012 13:05 schreef Matty___ het volgende:
[..]
heb je een kort lontje ofzo? ben JIJ wel geschikt om auto te rijden.
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.quote:Op zondag 22 april 2012 13:06 schreef Daeron het volgende:
[..]
Doe ik vaak genoeg in de spits, vind het altijd kostelijk om te zien hoe mensen steeds in een harmonicabeweging steeds naar voren en naar achter gaan ten opzichte van mij terwijl ik heerlijk constant met 90 naar huis toer.
iemand gelijk voor mongool en klapjosti uit maken. Nee daar schieten we wat mee op. als je ook zo in het verkeer bent dan vind ik je idd niet geschikt als autorijder.quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Daeron het volgende:
[..]
Het zou wel zijn als onze klapjosti even in gaat op de post, ipv 5 woorden te lezen en dan gelijk een post eroverheen te rossen die nergens op slaat.
Wie zegt dat ik dat tussen 2 vrachtwagens in doe?quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.
Maar goed je staat in de file niemand is echt veel sneller.
Heerlijk toch, lekker schelden in de auto op die klapmongolen die god weet hoe hun rijbewijs gehaald hebbenquote:Op zondag 22 april 2012 13:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
iemand gelijk voor mongool en klapjosti uit maken. Nee daar schieten we wat mee op. als je ook zo in het verkeer bent dan vind ik je idd niet geschikt als autorijder.
ik ben gezakt omdat ik te langzaam en voorzichtig reed, dus dat denk ik over langzaamrijdersquote:Op zondag 22 april 2012 13:12 schreef Daeron het volgende:
[..]
Heerlijk toch, lekker schelden in de auto op die klapmongolen die god weet hoe hun rijbewijs gehaald hebben
weet niet maar juist vrachtwagens rijden gewoon te dicht op elkaar met of zonder auto er tussen.quote:Op zondag 22 april 2012 13:10 schreef Daeron het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat tussen 2 vrachtwagens in doe?
Vaak genoeg dat er voor en/of achter me personenwagens mee toeren op de baan met vrachtwagens.
Daarnaast zitten vrachtwagens niet op mijn bumper maar hebben zij wel het verkeersinzicht om afstand te houden tot de personenwagen die voor ze rijdt met dezelfde snelheid die zij aanhouden.
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
Sinds ik overgestapt ben naar een zuipende benzineschuit (faalactie) niet meer.quote:
african twins zuipen?quote:Op zondag 22 april 2012 13:17 schreef Anne het volgende:
[..]
Sinds ik overgestapt ben naar een zuipende benzineschuit (faalactie) niet meer.
Ik rij zelfs onder de maximumsnelheid op de snelleweg.
Ik ben eindelijk aan het leren om niet meer zo gehaast te leven. Dat scheelt tevens ook een hoop duiten (brandstofkosten dus, maar ook aan bekeuringen, die ik gemiddeld eens per maand had).
Overigens, om maar mee te lullen, ga ik ook niet harder rijden voor een bumperklever wanneer ik aan het inhalen ben, zeker als ie van een afstandje kwam aanrijden. Dan had ie makkelijk even zijn poot van het gas kunnen halen (geldt overigens niet als ik hem er ineens tussen heb gepropt, wat ik zelden doe, want da's niet netjes, want dan pas ik me aan de snelheid van de rijders aan waar ik hem tussen heb gepropt en met mijn autootje gaat dat best vlot).
Langzamer rijden doe ik dan ook weer niet. Ik trek me gewoon niks aan van zulke lui, da's het beste denk ik.
Fouten? Die mensen bumperkleven heus bewust. En dat moet je maar accepteren volgens jou?quote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef H-D het volgende:
[..]
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.
En wil je misschien even je excuses maken voor die enorm lompe belediging die je mijn kant uit smeet?
Sorry dat je je als een klapmongool opsteltquote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef H-D het volgende:
[..]
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.
En wil je misschien even je excuses maken voor die enorm lompe belediging die je mijn kant uit smeet?
he?quote:Op zondag 22 april 2012 13:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik heb geen Africa Twin, dus ik zou het niet weten.
geluidsdraak, anne berijdt het kleine zusjequote:
fuckquote:Op zondag 22 april 2012 13:24 schreef Anne het volgende:
[..]
Sounddragon. En die rijdt er niet echt hard mee, verbruik ligt op de 1 op 18 ongeveer.
Je noemde me toch echt Annequote:Op zondag 22 april 2012 13:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
fuckWanneer wisselen jullie weer eens avatar, ik vergis mij nog steeds
![]()
En wat is het kleine zusje dan?
Enne; Transalp.quote:
Zeg flapdrol, kan het met iets lievere woorden de volgende keer? Onnodig.quote:Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef Daeron het volgende:
[..]
Sorry dat je je als een klapmongool opstelt
Maar ik verbond het Nijntje avatar + african twin foto's In motorclub aan de naam Annequote:Op zondag 22 april 2012 13:28 schreef Anne het volgende:
[..]
Je noemde me toch echt Anne.
[..]
Enne; Transalp.
[..]
Zeg flapdrol, kan het met iets lievere woorden de volgende keer? Onnodig.
Ja dat is gewoon mijn mening hčquote:Op zondag 22 april 2012 13:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Fouten? Die mensen bumperkleven heus bewust. En dat moet je maar accepteren volgens jou?
Rare denkwijze heb je. En imho keur je het ook nog eens goed door gas bij te geven (daar gaan weer een paar liter extra brandstof die je daardoor verspilt) en naar rechts te gaan. Dan doet ie het een volgende keer weer en weer en weer. Je kunt beter zo iemand in laten zien dat het geen nut heeft, door gewoon normaal door te rijden (al denk ik dat zulke mensen het niet zo gauw leren zullen).
Sorry maar dit is echt te triest voor woordenquote:Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef Daeron het volgende:
[..]
Sorry dat je je als een klapmongool opstelt
Omdat jij haast hebt moet ik gas geven? Dat dacht ik toch niet.quote:Op zondag 22 april 2012 12:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitst
Ik zit liever tussen twee (Nederlandse, dat dan weer wel) vrachtwagens in, dan tussen twee bouwvakkersbusjes.quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.
Maar goed je staat in de file niemand is echt veel sneller.
Klopt, allemaal.quote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef Matty___ het volgende:
[..]
weet niet maar juist vrachtwagens rijden gewoon te dicht op elkaar met of zonder auto er tussen.
Als je altijd gewend bent om zo te rijden doe je dat automatisch ook een beetje als je gewoon op zondag ergens heen rijdtquote:Op zondag 22 april 2012 14:54 schreef Tijn het volgende:
Dat je 's ochtends of 's avonds op een door de weekse dag wil opschieten begrijp ik best. Maar dat er mensen zijn die het ook op zondag nodig vinden om haast te maken, daar kan ik echt met m'n verstand niet bij.
filerijder onder elkaar zijn op elkaar ingespeeld.quote:Op zondag 22 april 2012 14:54 schreef Tijn het volgende:
Dat je 's ochtends of 's avonds op een door de weekse dag wil opschieten begrijp ik best. Maar dat er mensen zijn die het ook op zondag nodig vinden om haast te maken, daar kan ik echt met m'n verstand niet bij.
Je hoeft ook niet gelijk als een bejaarde te rijden natuurlijk. Maar waarom zou je op zondag gaan lopen jakkeren en je vervolgens ergeren aan mensen die gewoon van hun vrije dag aan het genieten zijn? Daar heb je alleen jezelf mee.quote:Op zondag 22 april 2012 14:56 schreef H-D het volgende:
[..]
Als je altijd gewend bent om zo te rijden doe je dat automatisch ook een beetje als je gewoon op zondag ergens heen rijdt
spuit 11 komt ook even...quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik geniet altijd wel van die klapjosti's die op de linkerrijstrook hun voorkant per ongeluk in hun voorganger geboord hebben. als ik na een flinke file zo iemand zie staan doe ik altijd het thumbs up signaal aan hem geven.
Nee; vind ik niet. Op zo'n manier beloon je achterlijk en gevaarlijk gedrag en wordt die klever in zijn gedrag bevestigd (kijk, het werkt). Ik ben dan wel van t principe: jij irriteert mij met je debiele gekleef; ik iriiteer jou; en dat kan op heel veel manieren....quote:Op zondag 22 april 2012 13:41 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja dat is gewoon mijn mening hčdan lijkt mij dat je het snelst de situatie weer terug naar normaal hebt. Ik heb geen zin om stug door te rijden met zo'n klever achter me. En al helemaal niet in rare spelletjes met zo'n persoon te gaan spelen. Dus ja dan geef ik wel even gas en ga weer naar rechts.Mja gelukkig heb ik er niet echt vaak last van.
Heb ook weleens een bumperklever gehad, maar die deed het niet om te kleven, maar reed er gewoon fucking kort achter.quote:Op zondag 22 april 2012 13:21 schreef Anne het volgende:
[..]
Fouten? Die mensen bumperkleven heus bewust. En dat moet je maar accepteren volgens jou?
Rare denkwijze heb je. En imho keur je het ook nog eens goed door gas bij te geven (daar gaan weer een paar liter extra brandstof die je daardoor verspilt) en naar rechts te gaan. Dan doet ie het een volgende keer weer en weer en weer. Je kunt beter zo iemand in laten zien dat het geen nut heeft, door gewoon normaal door te rijden (al denk ik dat zulke mensen het niet zo gauw leren zullen).
[quote]quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet gelijk als een bejaarde te rijden natuurlijk. Maar waarom zou je op zondag gaan lopen jakkeren en je vervolgens ergeren aan mensen die gewoon van hun vrije dag aan het genieten zijn? Daar heb je alleen jezelf mee.
Ugh, dat heb ik ook wel eens. En dan zit ik in mijzelf maar van "haal dan toch in??".quote:Op zondag 22 april 2012 15:04 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb ook weleens een bumperklever gehad, maar die deed het niet om te kleven, maar reed er gewoon fucking kort achter.En steeds als ik naar rechts ging, ging die mee naar rechts. Reed niet eens in een klein autootje, maar in een bedrijfsbus, waardoor die doos ook echt amper iets kon zien.
Nou dat vind ik niet. En ik ben niet van het principe dat als mensen mij irriteren in het verkeer ik hen terug moet irriteren. Echt geen zin in, allemaal gezeik.quote:Op zondag 22 april 2012 15:03 schreef Descendent het volgende:
[..]
Nee; vind ik niet. Op zo'n manier beloon je achterlijk en gevaarlijk gedrag en wordt die klever in zijn gedrag bevestigd (kijk, het werkt). Ik ben dan wel van t principe: jij irriteert mij met je debiele gekleef; ik iriiteer jou; en dat kan op heel veel manieren....![]()
Dat wil zeggen: als ie echt irritant volhardt in zijn gekleef; want ik frut meestal eerst ff met mn spiegel, als in 'hou es ff afstand', dan ff een gebaar naar achter met de hand (Geen middelvinger oid); en als ie dán nog zit te kleven en er zit niemand achter hem ben ik in staat ff op de rem te trappen..... (maar meestal maak ik dan gewoon enorm weinig haast dan als ik weer naar rechts invoeg)....
Kinderachtig? Nou nee; ik hoop dat ze er wat van leren....
quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik geniet altijd wel van die klapjosti's die op de linkerrijstrook hun voorkant per ongeluk in hun voorganger geboord hebben. als ik na een flinke file zo iemand zie staan doe ik altijd het thumbs up signaal aan hem geven.
Ja dat hoeft dan niet inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet gelijk als een bejaarde te rijden natuurlijk. Maar waarom zou je op zondag gaan lopen jakkeren en je vervolgens ergeren aan mensen die gewoon van hun vrije dag aan het genieten zijn? Daar heb je alleen jezelf mee.
want de voorgang kan toch ook een klapjosti zijn geweest die keihard remde voor geen reden?quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja moet ik medelijden hebben met een klapjosti die bumperkleeft? nee toch.
sinds wanneer is leedvermaak hetzelfde als medelijden? Weet je ik rij 50.000km per jaar en maak het misschien 2 keer per jaar mee dan er een boting is op de linker rijstrook en ik denk niet dat het elke keer door bumperkleven komt.quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja moet ik medelijden hebben met een klapjosti die bumperkleeft? nee toch.
neequote:Op zondag 22 april 2012 15:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
want de voorgang kan toch ook een klapjosti zijn geweest die keihard remde voor geen reden?
quote:Op zondag 22 april 2012 15:19 schreef Matty___ het volgende:
[..]
sinds wanneer is leedvermaak hetzelfde als medelijden? Weet je ik rij 50.000km per jaar en maak het misschien 2 keer per jaar mee dan er een boting is op de linker rijstrook en ik denk niet dat het elke keer door bumperkleven komt.
jij bent toch zo een jostie die voor de lol vol in de ankers gaat om nietsquote:
Fatsoen is toch niet teveel gevraagd of wel. En misschien was bumperkleven niet eens de oorzaak. Denk een beetje na.quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ja moet ik medelijden hebben met een klapjosti die bumperkleeft? nee toch.
heb je daar bewijs van?quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef Matty___ het volgende:
[..]
jij bent toch zo een jostie die voor de lol vol in de ankers gaat om niets
Hoop het niet.quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nog even vanuit het andere topic, jij bent geen jurist he ??
ik voel me niet aangesproken. Trek alleen sterk in twijfel hoe vaak zo een ongeluk voor komt.quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
you bumperklevertje, you mad bro?
Kan ik me ook iets bij voorstellen...quote:Op zondag 22 april 2012 15:12 schreef H-D het volgende:
[..]
Nou dat vind ik niet. En ik ben niet van het principe dat als mensen mij irriteren in het verkeer ik hen terug moet irriteren. Echt geen zin in, allemaal gezeik.
fatsoen moet je niet verwarren met politieke correctheid en ongeinteresseerdheid.quote:Op zondag 22 april 2012 15:20 schreef H-D het volgende:
[..]
Fatsoen is toch niet teveel gevraagd of wel. En misschien was bumperkleven niet eens de oorzaak. Denk een beetje na.
Dan nog is het de schuld van degene die achterop komt en te weinig afstand heeft gehouden. Je moet er altijd op bedacht zijn dat mensen voor je kunnen remmen.quote:Op zondag 22 april 2012 15:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
want de voorgang kan toch ook een klapjosti zijn geweest die keihard remde voor geen reden?
vaak. meeste ongelukken op de snelweg zijn op de linkerrijstrook. you do thé math.quote:Op zondag 22 april 2012 15:21 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik voel me niet aangesproken. Trek alleen sterk in twijfel hoe vaak zo een ongeluk voor komt.
Jij roept ook van alles waar denk ik weinig van klopt dus flikker opquote:
Stats graagquote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
vaak. meeste ongelukken op de snelweg zijn op de linkerrijstrook. you do thé math.
Ik vind het gewoon onfatsoenlijk dat als er een ongeluk gebeurt is jij langs komt met je thumbs up gebaar. Dat jij dat afschuift op politieke correctheid vind ik wel een erg makkelijke escape.quote:Op zondag 22 april 2012 15:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
fatsoen moet je niet verwarren met politieke correctheid en ongeinteresseerdheid.
al mijn uitlatingen zijn onderdeel van een groter geheel. je kunt het bagatelliseren maakt mij niet uitquote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
Jij roept ook van alles waar denk ik weinig van klopt dus flikker op
hoezo. na ongetwijfeld jarenlang gelukhebben als bumperklever komt je auto zo tot haar einde. is een moment om gevierd te worden.quote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon onfatsoenlijk dat als er een ongeluk gebeurt is jij langs komt met je thumbs up gebaar. Dat jij dat afschuift op politieke correctheid vind ik wel een erg makkelijke escape.
maw je lult uit je nek omdat je ook je mening wilt geven.quote:Op zondag 22 april 2012 15:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
al mijn uitlatingen zijn onderdeel van een groter geheel. je kunt het bagatelliseren maakt mij niet uit
Dat is niet waar. Reken maar dat als jij op een kaarsrecht stuk snelweg vol in de ankers gaat terwijl er niks aan de hand is er gehakt van je wordt gemaaktquote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan nog is het de schuld van degene die achterop komt en te weinig afstand heeft gehouden. Je moet er altijd op bedacht zijn dat mensen voor je kunnen remmen.
door aygo's die naar links komen met 80quote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
vaak. meeste ongelukken op de snelweg zijn op de linkerrijstrook. you do thé math.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |