Precies, auto´s zijn om in te rijdenquote:Op zaterdag 21 april 2012 01:09 schreef H-D het volgende:
[..]
Haha dat is wel baas idd
Tijdje terug reed ik op de snelweg 140 ofzo en toen werd ik met 160 ongev. ingehaald door een gozertje in een heeele fraaie oldtimer Jaguar XJ series III 4.2L, vond ik ook wek vet dat ie er gewoon flink mee doorrijd
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrektquote:Op zaterdag 21 april 2012 01:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nu niet meer, net werd ie helemaal knettergek. Herkenbare situatie trouwens. Ken er nog een, 3 auto's voor een dubbelbaans stoplicht, 2 rechts en 1 (vaak een Atos, Charade ofzo) links. Licht op groen en kan je alsnog in de ankers omdat er een traag kuthok voor je staat waardoor rustig doorrollen er niet bij is, want reageert traag enzo.
Kom maar opquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:16 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrekt
Ik verander dan soms echt in een bumperklevende hufter. Zou het liefst ook nog met groot licht gaan seinen...
GROMquote:
Nou maar ik laat ook gaten vallen. Heb geen zin om mijn koppeling nodeloos te belasten omdat mijn voorganger elke 5 seconden 20cm naar voren opschuift.quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:41 schreef Marco001 het volgende:
Oh ja, dat is inderdaad ook zo ergerlijk... Zie dat soort dingen ook vaak, van die mensen die enorme gaten laten vallen bij het verkeerslicht.. Soms heb ik dan de neiging om mijn auto in dat gat te parkeren, misschien dat diegene mijn hint dan begrijpt voor de volgende keer..
Heeft weinig te maken met aygo/charade of wat dan ook. Als ik een euro kreeg voor elke keer dat ik achter een trage chauffeur in een Volvo/BMW/Audi sta...quote:Op zaterdag 21 april 2012 11:16 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrekt
Ik verander dan soms echt in een bumperklevende hufter. Zou het liefst ook nog met groot licht gaan seinen...
Je gaat de doorstroming van het verkeer toch niet belemmeren omdat je niet wil dat je koppeling slijt?quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:27 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nou maar ik laat ook gaten vallen. Heb geen zin om mijn koppeling nodeloos te belasten omdat mijn voorganger elke 5 seconden 20cm naar voren opschuift.
Wat nou doorstroming? Als ik in de rij voor een stoplicht sta en mijn voorgangers kruipen langzaam tegen elkaar aan, dan rijd ik niet op nee. Laat ik wel degelijk het gat het gat.quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je gaat de doorstroming van het verkeer toch niet belemmeren omdat je niet wil dat je koppeling slijt?
Stap dan helemaal niet in de auto, hoef je ook nooit naar de garage.
Over dat laatste heb ik het natuurlijk, dat was ook het onderwerp.quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Wat nou doorstroming? Als ik in de rij voor een stoplicht sta en mijn voorgangers kruipen langzaam tegen elkaar aan, dan rijd ik niet op nee. Laat ik wel degelijk het gat het gat.
Als er echter ruimte ontstaat en ik kan oprijden en de baan voor rechtsaf komt daardoor vrij, zoals in geval van Palomar, dan rijd ik wel op.
Als je die regels kent vind ik het altijd vrij makkelijk rijden daar.quote:Op vrijdag 20 april 2012 17:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Juist het Keizer Karelplein is een drama omdat verkeer op de rotonde daar voorrang moet verlenen aan verkeer dat de rotonde op wil rijden.
Dat is heel hatelijk iddquote:Op zaterdag 21 april 2012 11:16 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ook herkenbaar idd. Vooral bij het wegrijden. Dan denk je in de 'snelle' linker strook te staan, wordt je bij groen licht door alles in de rechter baan ingehaald omdat die atos/aygo/charade megatraag optrekt
Ik verander dan soms echt in een bumperklevende hufter. Zou het liefst ook nog met groot licht gaan seinen...
Ik had laatst ruzie met een mevrouw die een andere mevrouw zonder benen in een hele grote rolstoel over een rotonde duwde. Op het fietspad, over de rijbaan, ze liep overal behalve op de stoep en op het zebrapad. Toen ik haar -netjes- aansprak was ik een kutwijfquote:Op zaterdag 21 april 2012 16:59 schreef H-D het volgende:
Niet echt een irritatie maar zag tijdje terug iemand gewoon skeeleren op provinciale weg terwijl er gewoon een perfect fietspad naast liep...wat bezielt je dan
Inderdaad! Zo hatelijk. Net als veel bejaarden in de winkel/supermarkt enzo. Met zo'n attitude van rot op ik ben oud dus ik ga voor.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik had laatst ruzie met een mevrouw die een andere mevrouw zonder benen in een hele grote rolstoel over een rotonde duwde. Op het fietspad, over de rijbaan, ze liep overal behalve op de stoep en op het zebrapad. Toen ik haar -netjes- aansprak was ik een kutwijf![]()
Met andere woorden: dat soort mensen denkt dat de regels niet voor hen gelden.
Moet je eens zeggen: "Pardon mevrouw, maar ik stond toch echt voor."quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef H-D het volgende:
[..]
Inderdaad! Zo hatelijk. Net als veel bejaarden in de winkel/supermarkt enzo. Met zo'n attitude van rot op ik ben oud dus ik ga voor.trieste figuren
Baas!quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Moet je eens zeggen: "Pardon mevrouw, maar ik stond toch echt voor."
Ooit een keer gedaan, kreeg de volgende reactie: "Ach, jong, houd je mond, ik heb heel mijn leven gewerkt."
Daarop gereageerd: "En nu bent u met pensioen en heeft u alle tijd van de wereld terwijl ik naar mijn werk toe moet. Dank voor uw begrip."
Werd me niet in dank afgenomen.
Wel adrem.quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Moet je eens zeggen: "Pardon mevrouw, maar ik stond toch echt voor."
Ooit een keer gedaan, kreeg de volgende reactie: "Ach, jong, houd je mond, ik heb heel mijn leven gewerkt."
Daarop gereageerd: "En nu bent u met pensioen en heeft u alle tijd van de wereld terwijl ik naar mijn werk toe moet. Dank voor uw begrip."
Werd me niet in dank afgenomen.
Dat is ook het probleem niet. Het probleem is dat ze het vanzelfsprekend vinden. Maar zo werkt het niet bij mijquote:Op zaterdag 21 april 2012 19:51 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Wel adrem.
Idd, dan krijg je "die jeugd van tegenwoordig" opmerkingen naar je hoofd gegooid.
En zij die koffieautomaat van de super maar leegzuipen...
En ach, als ze maar 1pakkie melk en een pak koekjes af te rekenen hebben mogen ze best voor.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:10 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem niet. Het probleem is dat ze het vanzelfsprekend vinden. Maar zo werkt het niet bij mij
Misschien zie je er gewoon heel lief uit?quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:33 schreef Yreal het volgende:
Vind het altijd een beetje raar om te vragen, maar ik word min of meer gedwongen voor te gaan.
zelfs door mensen met 6 dingens, als ik 2 dingen heb
Wel een mooie Saab?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:56 schreef Kentekenplaat het volgende:
Bij de jaarlijkse rommelmarkt waarbij wat vrienden en ik helpen. Een trut in een Saab die zich lekker klem gezet had. Eerst schampt ze de bumper van de auto van een vriend, vervolgens knalt ze tegen een andere auto aan. En terwijl ze weer achteruit rijdt kijkt ze naar links omdat ze de aanwijzigingen die iemand roept wil horen.Ik heb haar toen maar eens gevraagd of ze nog een keer de goede kant op zou gaan kijken en of een opfriscursus geen goed idee zou zijn.
Dat soort idioten zijn er inderdaad meer dan genoeg.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Klinkt heel bekend. Hier een sbocht in de buurt die ook zo genomen wordt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Het is iets dat de laatste jaren steeds vaker gebeurt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Klinkt heel bekend. Hier een sbocht in de buurt die ook zo genomen wordt.
Hier in Zwolle http://maps.google.nl/map(...)-8&hl=nl&sa=N&tab=wlquote:Op zondag 22 april 2012 08:44 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het is iets dat de laatste jaren steeds vaker gebeurt.
Waarom dat zo is, ik heb geen idee, misschien iets met de wegbelijning, of het gebrek daaraan.
Als het een čcht ernstige lease-hufter is wil ik mij nog wel eens af laten zakken tot achter die vrachtwagen om ruimte voor hem te maken. En dan een vriendelijk 'ga maar voor'-gebaar geven. Zie je zo'n gefrustreerde yuppie zichzelf helemaal opvreten. Sneu kind, je moet er toch langs?quote:Op zondag 22 april 2012 10:47 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Wat ik irritant vind is dat ik netjes +- 120/130 naar huis rij, dan een rij vrachtauto's inhaal en er dan zo'n petje/leasbak 20 cm achter mij gaat rijden om mij tussen de vrachtauto's te drukken zodat dat bij de volgende auto weer kan flikken.
Nou krijg je mij niet aan de kant en groot licht doet mij niks.
[...]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.quote:Op zondag 22 april 2012 11:18 schreef citywok het volgende:
[..]
Als het een čcht ernstige lease-hufter is wil ik mij nog wel eens af laten zakken tot achter die vrachtwagen om ruimte voor hem te maken. En dan een vriendelijk 'ga maar voor'-gebaar geven. Zie je zo'n gefrustreerde yuppie zichzelf helemaal opvreten. Sneu kind, je moet er toch langs?
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.
well done
Ook vaak meegemaakt, ook bij hele open overzichtelijke kruisingenquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:06 schreef gebrokenglas het volgende:
hoevaak ik trouwens wel niet meemaak dat iemand in een onoverzichtelijke bocht de binnenbocht neemt...
In mijn straatje zit zoeen bocht, haaks, en door struiken en bossen niet te overzien. En ja hoor daar komt weer een auto de hoek omzeilen, half over mijn weghelft. Ik rijd bij voorbaat al stapvoets daar, en da's niet voor niets...
Zodra de leaserijders los gaan is het meestal spits.quote:Op zondag 22 april 2012 11:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.
geen idee hij klinkt als een erge verkeershufter die het leuk vind het overige verkeer te irriterenquote:Op zondag 22 april 2012 11:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat hij dat alleen doet als de baan erachter niet helemaal vol zit.
helaas heb je ook mensen op zondag die wel een elkaar met 2km/h verschil willen inhalen en daar kan ik dan echt niet met mijn petje bij.quote:Op zondag 22 april 2012 11:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Zodra de leaserijders los gaan is het meestal spits.
Ben jij een petje of een leasehufter?quote:Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef Matty___ het volgende:
helaas heb je ook mensen op zondag die wel een elkaar met 2km/h verschil willen inhalen en daar kan ik dan echt niet met mijn petje bij.
Dan vind ik bij vrachtwagens al irritant maar die kunnen er minder aan doen dan een personenauto.
leaserijder. het feit dat je me hufter probeert te noemen zegt al genoeg over jezelf lijkt me.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Ben jij een petje of een leasehufter?
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden.
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.quote:Op zondag 22 april 2012 12:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.
Maar je hebt je punt gemaakt namelijk dat je net zo een verkeershufter bent als de rest.
Laat me raden je laat mensen bij het ritzen er ook niet tussen als ze door rijden tot aan de streep
Ja ! Alles meer dan 30 onder de vmax ook op de bonquote:Op zondag 22 april 2012 12:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.
Wat hier bedoeld wordt is 1 idioot die klevend iedereen aan de kant wil hebben.
Als er een heel treintje auto's aankomt ja dan is het wel een kwestie van snel ruimte maken.
Maar dan nog rijd je al 130km/u en dat is al snel genoeg. Of moet er een minimum snelheid komen?
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)quote:Op zondag 22 april 2012 12:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ach praat niet zo beschuldigend. Direct van die aannames doen, kom op.
Wat hier bedoeld wordt is 1 idioot die klevend iedereen aan de kant wil hebben.
Als er een heel treintje auto's aankomt ja dan is het wel een kwestie van snel ruimte maken.
Maar dan nog rijd je al 130km/u en dat is al snel genoeg. Of moet er een minimum snelheid komen?
Of je gaat 10 meter achter mij rijden i.p.v. in mijn achterwiel omdat ik die rij koekblikken voor me echt niet kan wegtoveren.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je kunt ook een dot gas bij geven om het overige verkeer niet op te houden. Maar nu kies jij juist voor het hufterige gedrag dat ook nog eens files veroorzaakt.
well done
Of jij kijkt uit je bolle harses naar die rij vķķr je voorganger die hij nog steeds niet kan wegtoveren, aso-bumperklever.quote:Op zondag 22 april 2012 12:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dus ipv 1 iemand te straffen straf je gelijk een hele rij mensen want misschien moet je dan eens in de spiegel kijken aan de rij autos die er achter rijdt.
[...]
of jij zit niet te janken als een kein meisjequote:Op zondag 22 april 2012 12:33 schreef citywok het volgende:
[..]
Of je gaat 10 meter achter mij rijden i.p.v. in mijn achterwiel omdat ik die rij koekblikken voor me echt niet kan wegtoveren.
[..]
Of jij kijkt uit je bolle harses naar die rij vķķr je voorganger die hij nog steeds niet kan wegtoveren, aso-bumperklever.
Nee, die is er nietquote:Op zondag 22 april 2012 12:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)
En over beschuldigend praten -> iemand leasehufter noemen alleen omdat die toevallig in een leaseauto rijdt zegt al genoeg lijkt me
Ik zou ook zeggen geef even gas en ga dan aan de kant ipv die kinderachtige dingen uit te gaan halen maargoed.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee, dat helpt juist niet. Die klevert wordt dan alleen maar bevestigd in dat zijn gekleef en geplak het verkeer voor hem versneld aan de kant doet gaan. Ik vind het wel een toffe actie, dat afzakken en ruimte maken...
Nee das onzin je voertuig moet 80 kunnen maar je hoeft het niet te rijden.quote:Op zondag 22 april 2012 12:29 schreef Matty___ het volgende:
[..]
die is er gelukkig op de snelweg (80 namelijk)
En over beschuldigend praten -> iemand leasehufter noemen alleen omdat die toevallig in een leaseauto rijdt zegt al genoeg lijkt me
Die grens is trouwens 60 km/h, niet 80.quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef H-D het volgende:
[..]
Nee das onzin je voertuig moet 80 kunnen maar je hoeft het niet te rijden.
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:52 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik zou ook zeggen geef even gas en ga dan aan de kant ipv die kinderachtige dingen uit te gaan halen maargoed.
65quote:Op zondag 22 april 2012 12:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Die grens is trouwens 60 km/h, niet 80.
Al zou ik niet snel de snelweg opgaan met een auto (of wat er voor door moet gaan) die hooguit 70 km/h rijdt.
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitstquote:Op zondag 22 april 2012 12:56 schreef Daeron het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind opquote:Op zondag 22 april 2012 12:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
6555 voor autowegen
[..]
Maar als je de voorste bent, geef dan effe gas zodat je weer naar rechts kan. lekkere boeiend dat je dan even 130 moet rijden, je word in die 100 meter echt niet geflitst
Omdat je gewoon kinerachtig loopt te treiteren en de moraalridder aan het uithangen bent puur omdat he iemand anders dwars wil liggen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:56 schreef Daeron het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Als ik de maximumsnelheid rijd en er kruipt iemand op mijn bumper laat ik ook regelmatig het gas los, mocht er iets voor ons gebeuren en ik moet een noodstop maken heb ik geen zin om die auto achter me op mijn achterbank te krijgen. Ik vergroot dan de afstand tot mijn voorligger en verlaag de snelheid om ervoor te zorgen dat de persoon achter me eerst kan remmen en dat ik daarna kan remmen.
of jij stelt je gewoon niet zo aan en dan is iedereen sneller thuis.quote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind op
Dat die het zich lekker uitzoekt, het is niet alsof ik niet doorrijd ofzo.
Het gaat me er niet om dat ik dan geflitst kan worden of niet, maar gewoon om het principe. Ik rijd de maximumsnelheid en daar kan je het mee doen. Dan kan je achter me rijden en afstand houden tot ik ruimte zie om naar rechts te gaan en je er langs te laten, of je tyft een eind op van de weg.
waarom haal je dan in? blijf je toch lekker 90 rijden achter de vrachtwagen. is ook nog goed voor het brandstofverbruikquote:Op zondag 22 april 2012 13:00 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus ik moet dan de snelheidslimiet overschrijven omdat die gast achter me perse er langs wil? Tyft toch een eind op
Dat die het zich lekker uitzoekt, het is niet alsof ik niet doorrijd ofzo.
Het gaat me er niet om dat ik dan geflitst kan worden of niet, maar gewoon om het principe. Ik rijd de maximumsnelheid en daar kan je het mee doen. Dan kan je achter me rijden en afstand houden tot ik ruimte zie om naar rechts te gaan en je er langs te laten, of je tyft een eind op van de weg.
Anders lees je even mijn post...quote:Op zondag 22 april 2012 13:01 schreef H-D het volgende:
[..]
Omdat je gewoon kinerachtig loopt te treiteren en de moraalridder aan het uithangen bent puur omdat he iemand anders dwars wil liggen.
Het is niet jouw taak de WVW te handhaven.
ik zeg toch ook, als je de voorste bentquote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
heb je een kort lontje ofzo? ben JIJ wel geschikt om auto te rijden.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
Doe ik vaak genoeg in de spits, vind het altijd kostelijk om te zien hoe mensen steeds in een harmonicabeweging steeds naar voren en naar achter gaan ten opzichte van mij terwijl ik heerlijk constant met 90 naar huis toer.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Matty___ het volgende:
[..]
waarom haal je dan in? blijf je toch lekker 90 rijden achter de vrachtwagen. is ook nog goed voor het brandstofverbruik
Het zou wel zijn als onze klapjosti even in gaat op de post, ipv 5 woorden te lezen en dan gelijk een post eroverheen te rossen die nergens op slaat.quote:Op zondag 22 april 2012 13:05 schreef Matty___ het volgende:
[..]
heb je een kort lontje ofzo? ben JIJ wel geschikt om auto te rijden.
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.quote:Op zondag 22 april 2012 13:06 schreef Daeron het volgende:
[..]
Doe ik vaak genoeg in de spits, vind het altijd kostelijk om te zien hoe mensen steeds in een harmonicabeweging steeds naar voren en naar achter gaan ten opzichte van mij terwijl ik heerlijk constant met 90 naar huis toer.
iemand gelijk voor mongool en klapjosti uit maken. Nee daar schieten we wat mee op. als je ook zo in het verkeer bent dan vind ik je idd niet geschikt als autorijder.quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Daeron het volgende:
[..]
Het zou wel zijn als onze klapjosti even in gaat op de post, ipv 5 woorden te lezen en dan gelijk een post eroverheen te rossen die nergens op slaat.
Wie zegt dat ik dat tussen 2 vrachtwagens in doe?quote:Op zondag 22 april 2012 13:07 schreef Matty___ het volgende:
[..]
lekker tussen 2 vrachtwagens in en jij hebt het over verkeersveiligheid.
Maar goed je staat in de file niemand is echt veel sneller.
Heerlijk toch, lekker schelden in de auto op die klapmongolen die god weet hoe hun rijbewijs gehaald hebbenquote:Op zondag 22 april 2012 13:09 schreef Matty___ het volgende:
[..]
iemand gelijk voor mongool en klapjosti uit maken. Nee daar schieten we wat mee op. als je ook zo in het verkeer bent dan vind ik je idd niet geschikt als autorijder.
ik ben gezakt omdat ik te langzaam en voorzichtig reed, dus dat denk ik over langzaamrijdersquote:Op zondag 22 april 2012 13:12 schreef Daeron het volgende:
[..]
Heerlijk toch, lekker schelden in de auto op die klapmongolen die god weet hoe hun rijbewijs gehaald hebben
weet niet maar juist vrachtwagens rijden gewoon te dicht op elkaar met of zonder auto er tussen.quote:Op zondag 22 april 2012 13:10 schreef Daeron het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat tussen 2 vrachtwagens in doe?
Vaak genoeg dat er voor en/of achter me personenwagens mee toeren op de baan met vrachtwagens.
Daarnaast zitten vrachtwagens niet op mijn bumper maar hebben zij wel het verkeersinzicht om afstand te houden tot de personenwagen die voor ze rijdt met dezelfde snelheid die zij aanhouden.
Ach man doe niet zo belerend alsof jij alles weer moet oplossen. Jij moet je gewoon niet zo aanstellen en accepteren dat anderen fouten maken en dat vang je het best op door even gas te geven en terug naar rechts gaan. Dat is veiliger dan als jij gaat liggen fucken. Oh en misschien is een cursus anger management iets voor jou? Na 1 post van mij al zo'n tirade zegt meer over jouw geschiktheid om auto te rijden dan die van mij vrind. Voortaan misschien even nadenken voor je op 'invoeren' ramt.quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Anders lees je even mijn post...
Ik heb niet over het hanteren van de wet, ik heb het over de verkeersveiligheid. Misschien vertel ik je iets nieuws, maar auto's zijn potentieel levensgevaarlijke objecten. Dan is het wel fijn als je daar rekening mee houdt als je achter het stuur kruipt. Op het moment dat JIJ daar niet toe in staat bent moet IK het maar oplossen en de gevaarlijke situatie die ontstaat door het bumperkleven oplossen door de afstand tot MIJN voorligger te vergoten en MIJN snelheid te verlagen zodat JIJ bij een mogelijk gevaarlijke situatie de reactietijd hebt om te remmen ipv JOUW auto op MIJN achterbank te parkeren.
Achterlijke mongool dat je bent
Sinds ik overgestapt ben naar een zuipende benzineschuit (faalactie) niet meer.quote:
african twins zuipen?quote:Op zondag 22 april 2012 13:17 schreef Anne het volgende:
[..]
Sinds ik overgestapt ben naar een zuipende benzineschuit (faalactie) niet meer.
Ik rij zelfs onder de maximumsnelheid op de snelleweg.
Ik ben eindelijk aan het leren om niet meer zo gehaast te leven. Dat scheelt tevens ook een hoop duiten (brandstofkosten dus, maar ook aan bekeuringen, die ik gemiddeld eens per maand had).
Overigens, om maar mee te lullen, ga ik ook niet harder rijden voor een bumperklever wanneer ik aan het inhalen ben, zeker als ie van een afstandje kwam aanrijden. Dan had ie makkelijk even zijn poot van het gas kunnen halen (geldt overigens niet als ik hem er ineens tussen heb gepropt, wat ik zelden doe, want da's niet netjes, want dan pas ik me aan de snelheid van de rijders aan waar ik hem tussen heb gepropt en met mijn autootje gaat dat best vlot).
Langzamer rijden doe ik dan ook weer niet. Ik trek me gewoon niks aan van zulke lui, da's het beste denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |