En mensen gaan verkassen naar andere landen. Ik geef ze groot gelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Als het toptarief naar 70% gaat heeft het geen echte incentive om een bonus te scoren.
Volgens mij deed de PVV daar nog een voorstel over, maar is dat door de Jager afgewezen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef naatje_1 het volgende:
Wordt er eigenlijk belasting geheven over bonussen specifiek?
En de overheid groeit al sinds de jaren 70 harder dan de economie, dat moet maar eens voorbij zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef robin007bond het volgende:
Het punt is dus gewoon dat hogere belastingen niet per definitie meer inkomsten voor de overheid betekent, maar daar lijkt iedereen in te trappen.
Dat weet ik. De Laffercurve ken ik, maar de vraag is op welk punt de overheid de meeste inkomsten krijgt...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef robin007bond het volgende:
Het punt is dus gewoon dat hogere belastingen niet per definitie meer inkomsten voor de overheid betekent, maar daar lijkt iedereen in te trappen.
Dat is onderhevig aan veel speculatie, maar vaak wordt gezegd dat het rond de 50% zitquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat weet ik. De Laffercurve ken ik, maar de vraag is op welk punt de overheid de meeste inkomsten krijgt...
En nog blijven mensen op socialistische partijen stemmen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Meer dan de helft van wat wij met zijn allen bij elkaar verdienen gaat naar de overheid, en nog moeten ze erbij lenen.
En het deel van wat aan de overheid blijft stijgen, en nog is het niet genoeg.
Dit is een recept voor katastrofe.
Och, iedereen heeft wel een vinger in de pap gehad. Ook de overheid en consument.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:26 schreef remlof het volgende:
Mensen die alleen aan geld denken maken de economie juist kapot.
Ow wacht Robin heeft de crisis van 2008 miet bewust meegemaakt
Volgens de wereldbank moet een overheid niet groter zijn dan 40% van het BNP.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is onderhevig aan veel speculatie, maar vaak wordt gezegd dat het rond de 50% zit
Bonussen van banken en verzekeraars die staatssteun hebben gehad worden 100% belast.
Leg uit.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:26 schreef remlof het volgende:
Mensen die alleen aan geld denken maken de economie juist kapot.
Het volk wil tegenwoordig dat de overheid alles voor ze doet. Nadenken over de gevolgen van het herverdelen van geld wordt nooit nagedacht. Alsof het geld uit de lucht komt vallen en niet bestaat, zolang de overheid het maar spendeert.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens de wereldbank moet een overheid niet groter zijn dan 40% van het BNP.
Nee.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef naatje_1 het volgende:
Wordt er eigenlijk belasting geheven over bonussen specifiek?
Het zou mij vrij absurd lijken als er een context-onafhankelijk maximum zou zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is onderhevig aan veel speculatie, maar vaak wordt gezegd dat het rond de 50% zit
Bonussen van banken en verzekeraars die staatssteun hebben gehad worden 100% belast.
Hé? Er gaat juist meer geld naar toe dan.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:34 schreef naatje_1 het volgende:
Zou een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor de zorg trouwens de zorgkosten niet wat verminderen?
Hoe zou meer betalen de kosten verminderen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:34 schreef naatje_1 het volgende:
Zou een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor de zorg trouwens de zorgkosten niet wat verminderen?
Omdat die alleen maar korte termijn en aan hun eigen portemonnee denken en totaal niet aan anderen of het grotere maatschappelijk belang.quote:
Niet aardigquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:33 schreef Tamashii het volgende:
Back.
Die Schenkstroop.Wat een mafkees.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/22/binnenland/kamer_bonussen-terug-via-belasting.xmlquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou mij vrij absurd lijken als er een context-onafhankelijk maximum zou zijn.
Je deed net voorkomen alsof het een voldongen feit was. Betrof slechts een proefballonnetje.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/22/binnenland/kamer_bonussen-terug-via-belasting.xml
http://en.wikipedia.org/wiki/Fannie_Maequote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die alleen maar korte termijn en aan hun eigen portemonnee denken en totaal niet aan anderen of het grotere maatschappelijk belang.
En dan gaan ze leningen en hypotheken verstrekken aan mensen waarvan ze kunnen weten dat die het nooit kunnen terugbetalen. Maar dat boeit ze niet, wan dan hebben zij die leningen alweer doorverkocht en het geld ervoor opgestreken.
Alsof mensen die leningen verstrekken de enige die aan geld denken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die alleen maar korte termijn en aan hun eigen portemonnee denken en totaal niet aan anderen of het grotere maatschappelijk belang.
En dan gaan ze leningen en hypotheken verstrekken aan mensen waarvan ze kunnen weten dat die het nooit kunnen terugbetalen. Maar dat boeit ze niet, wan dan hebben zij die leningen alweer doorverkocht en het geld ervoor opgestreken.
Oh, ik dacht dat de VVD sowieso tegen bonussen was van banken die staatssteun hebben gehad.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je deed net voorkomen alsof het een voldongen feit was. Betrof slechts een proefballonnetje.
Doe wat aan de kosten als je daar een probleem hebt, zoals de miljard fraude die van de week bekend werd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef naatje_1 het volgende:
Ehm, ja, ik bedoel het kostenprobleem oplossen...
Neuh, hier binnen komen vallen en allerlei onzin verkondigen is hartstikke top.quote:
Klopt, maar dat moet je dan via soft law een beetje masseren. Je kan niet van een bepaald subject afkomstig loon opeens excessief belasten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de VVD sowieso tegen bonussen was van banken die staatssteun hebben gehad.
Je vind het verkeerd beleid om op deze manier holding firmas naar NL te halen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:38 schreef eriksd het volgende:
http://zembla.vara.nl/Nie(...)974&cHash=4b80401bbf
Dit was mijn favoriet. Vervulde mij met trots.
Och, dat is zo duidelijk als de pest. De linksen janken aan één stuk door over geld. Alles moet gemeten worden in geld, alles moet gedaan worden in geld. Dan puur om de geld van de 'rijken' richting overheid of de 'niet-rijken' te schuiven.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof mensen die leningen verstrekken de enige die aan geld denken.
En dat maatschappelijke belang van jou moet betaald worden.
Volgens mij denken mensen als jij meer aan geld dan mensen als ik, namelijk aan het geld van mensen die meer hebben dan jij
D'r mag ook niks meer tegenwoording.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar dat moet je dan via soft law een beetje masseren. Je kan niet van een bepaald subject afkomstig loon opeens excessief belasten.
Gelukkig.
Dat is zijn stijl.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Neuh, hier binnen komen vallen en allerlei onzin verkondigen is hartstikke top.
Gelukkig inderdaad. Ik vond het al een te kort door de bocht voorstel van de VVD.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar dat moet je dan via soft law een beetje masseren. Je kan niet van een bepaald subject afkomstig loon opeens excessief belasten.
Gelukkig.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
En Remlof, vertel dan ook even waarom roemenie niet hoeft aan te tonen dat ze een goed rechtssysteem hebben.
Oh, dat ook zeker.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Doe wat aan de kosten als je daar een probleem hebt, zoals de miljard fraude die van de week bekend werd.
Ik doelde op een contextonafhankelijk maximum / optimum in de laffercurve. Deze is bovendien niet geparameteriseerd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/22/binnenland/kamer_bonussen-terug-via-belasting.xml
Nee? Ik vind het mooi dat wij zo pionieren op dit gebied.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je vind het verkeerd beleid om op deze manier holding firmas naar NL te halen?
I know, daarom noem ik hem ook een mafkees.quote:
Dit is dan ook een bekende parodie.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik doelde op een contextonafhankelijk maximum / optimum in de laffercurve. Deze is bovendien niet geparameteriseerd.
Ik heb genoeg geld, dankjewelquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof mensen die leningen verstrekken de enige die aan geld denken.
En dat maatschappelijke belang van jou moet betaald worden.
Volgens mij denken mensen als jij meer aan geld dan mensen als ik, namelijk aan het geld van mensen die meer hebben dan jij
Dat soort mensen noemen we in dit café mafklappers.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
I know, daarom noem ik hem ook een mafkees.
Waarom doe je dat dan niet?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geld, dankjewel
En ik ben bereid meer belasting te betalen voor het maatschappelijk belang.
Oke, wat een mafklapper!quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat soort mensen noemen we in dit café mafklappers.
Doet Noorwegen het daarmee het beste?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit is dan ook een bekende parodie.
[ afbeelding ]
De bewaking is wegbezuinigd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:45 schreef Monolith het volgende:
FOK! heeft z'n eigen psychiatrische inrichting. Soms ontsnappen er wat mensen.
Mooi. Ik ga er graag voor zorgen dat bedrijven zo min mogelijk betalen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geld, dankjewel
En ik ben bereid meer belasting te betalen voor het maatschappelijk belang.
Shit happens. We moeten er doorheen.quote:
De bewoners runden die toko toch al zelf?quote:
Ik vraag nooit belasting terug zodat jij in het donker kan zien waar je loopt door de door mij bekostigde lantaarnpalen.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen die vind dat de staat meer uitgaven moet hebben gewoon 20% meer belasting betaald is er geen tekort meer.
Jouw beroep zou verboden moeten worden, je holt de verzorgingsstaat uit voor eigen gewin.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi. Ik ga er graag voor zorgen dat bedrijven zo min mogelijk betalen.
Wat hinderd je er aan 1000 euro per maand meer over te maken aan de belastingdienst?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vraag nooit belasting terug zodat jij in het donker kan zien waar je loopt door de door mij bekostigde lantaarnpalen.
Wij kosten de samenleving een hoop geld ja.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Jouw beroep zou verboden moeten worden, je holt de verzorgingsstaat uit voor eigen gewin.
Het is vooral om aan te tonen dat het varieert en niet zo statisch is als mensen bewerenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Doet Noorwegen het daarmee het beste?
quote:
Daar ging het mis.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
De bewoners runden die toko toch al zelf?
Ik ben daar zo toe bereid. 500 euro op jaarbasis is peanuts.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef De_Nuance het volgende:
Als je van iedereen jaarlijks +/- 500 euro extra belasting vraagt is er ook geen tekort meer
Mijn voorstel is beter.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef De_Nuance het volgende:
Als je van iedereen jaarlijks +/- 500 euro extra belasting vraagt is er ook geen tekort meer
Dat figuren zoals jij het niet doen. En ik vind dat we alles eerlijk moeten delen als sociaal-democraat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hinderd je er aan 1000 euro per maand meer over te maken aan de belastingdienst?
Ze zouden je moeten opsluiten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wij kosten de samenleving een hoop geld ja.
Ik drukte het slechts uit in een bedrag.quote:
Ik heb geen gezin, ik draai al voor alles zelf op.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:52 schreef De_Nuance het volgende:
Per inwoner hè , voor gezinnen kan dat een dure grap worden
Een gezin zou je voor meer doen opdraaien.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb geen gezin, ik draai al voor alles zelf op.
Gelul.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat figuren zoals jij het niet doen. En ik vind dat we alles eerlijk moeten delen als sociaal-democraat.
Volgens mij staat in gevangene in twee cellen haaks op het beleid.quote:
Zeekerquote:
Het is niet goed of het deugt niet, nietwaarquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gelul.
Je zei dat jij het er voor over had. Put up or shut up.
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gelul.
Je zei dat jij het er voor over had. Put up or shut up.
Idd en daar hebben wij buurtforums dan maar mooi last van, maar met huis (topic) en al plaatsen we ze weer terug hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:45 schreef Monolith het volgende:
FOK! heeft z'n eigen psychiatrische inrichting. Soms ontsnappen er wat mensen.
Dat ligt eraan waar het aan uitgegeven wordt. Dus niet aan vlinderreizen, buurt-bbq, gesubsidieerde moskeeen en ontwikkelingshulp en meer van dat soort ellende.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geld, dankjewel
En ik ben bereid meer belasting te betalen voor het maatschappelijk belang.
Haha, belastingen verhogen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.
Daarom zeg ik verhoog de belastingen maar, als het je niet aanstaat rot je maar op naar het buitenland
Remlof, leg eens uitquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
En Remlof, vertel dan ook even waarom roemenie niet hoeft aan te tonen dat ze een goed rechtssysteem hebben.
Krijgen moskeeën subsidie ?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar het aan uitgegeven wordt. Dus niet aan vlinderreizen, buurt-bbq, gesubsidieerde moskeeen en ontwikkelingshulp en meer van dat soort ellende.
Kijk, je begint je ware gezicht te laten zien. Jij vind dat anderen moeten betalen voor jouw idealen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.
Daarom zeg ik verhoog de belastingen maar, als het je niet aanstaat rot je maar op naar het buitenland
Die mag welquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar het aan uitgegeven wordt. Dus niet aan vlinderreizen, buurt-bbq, gesubsidieerde moskeeen en ontwikkelingshulp en meer van dat soort ellende.
Die Hollande met zijn achterlijke ideeen is dus wel een voorbeeld voor je.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.
Daarom zeg ik verhoog de belastingen maar, als het je niet aanstaat rot je maar op naar het buitenland
Nee, je moet niet denken aan het verlies. Alles voor het maatschappelijk belang!quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Hollande met zijn achterlijke ideeen is dus wel een voorbeeld voor je.
Hoe groot denk je dat het economisch verlies van dat soort haatdragende plannen is?
Religieuze organisaties wel degelijk. Het moskeebestuur zelf misschien niet, maar effectief komt het daar wel vaak terecht.quote:
Dat ligt nog net te gevoelig schat ik zo in.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:01 schreef du_ke het volgende:
Erik. Magere reactie van je trouwens in dat molukkentopic had minstens iets met treinen verwacht
Kan je ze niet wegjagen du_ke ?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:01 schreef du_ke het volgende:
Erik. Magere reactie van je trouwens in dat molukkentopic had minstens iets met treinen verwacht
Welk maatschappelijk belang?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, je moet niet denken aan het verlies. Alles voor het maatschappelijk belang!
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:57 schreef waht het volgende:
Enter scheldkannonade richting hofstadgruppe.
quote:
Ik vroeg jou niks.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Religieuze organisaties wel degelijk. Het moskeebestuur zelf misschien niet, maar effectief komt het daar wel vaak terecht.
In Frankrijk is het natuurlijkook doffe ellende qua kanshebbersquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Hollande met zijn achterlijke ideeen is dus wel een voorbeeld voor je.
Hoe groot denk je dat het economisch verlies van dat soort haatdragende plannen is?
Heb ik jou iets gevraagd?quote:
Religieuze organisaties wel degelijk? Wat bedoel je, het mag een stuk concreter. Aan een moskee of kerk zit vaak een stichting verbonden, doel je dat deze stichtingen geld krijgen van de overheid?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Religieuze organisaties wel degelijk. Het moskeebestuur zelf misschien niet, maar effectief komt het daar wel vaak terecht.
Daar waren we het al over eens dacht ik.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
In Frankrijk is het natuurlijkook doffe ellende qua kanshebbers.
Het sociaal-democratische ideaal. Je weet wel, dat waanbeeld.quote:
Nieuwe vriendjes aan het maken waht?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:03 schreef waht het volgende:
[..]
Het sociaal-democratische ideaal. Je weet wel, dat waanbeeld.
Zondequote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ligt nog net te gevoelig schat ik zo in.
Zo lachen joh. Hilarisch.quote:
El_Matador was al een vriend. Dus nee.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:04 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Nieuwe vriendjes aan het maken waht?
Kutbron, daar ga ik niet op klikken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Yep: http://www.geenstijl.nl/m(...)ebouw_verzamelt.html
Je beseft dat dit grapjes over kussens uitlokt?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:04 schreef robin007bond het volgende:
Remlof zijn solidariteit in de praktijk:
[ afbeelding ]
Ik hield me in.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je beseft dat dit grapjes over kussens uitlokt?
Ik heb erop geklikt en kan er geen chocola van maken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Kutbron, daar ga ik niet op klikken.
Robin zijn solidariteit in de praktijkquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je beseft dat dit grapjes over kussens uitlokt?
http://www.geenstijl.nl/m(...)ebouw_verzamelt.htmlquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Religieuze organisaties wel degelijk? Wat bedoel je, het mag een stuk concreter. Aan een moskee of kerk zit vaak een stichting verbonden, doel je dat deze stichtingen geld krijgen van de overheid?
Hey het is een leuke afwisseling van de drogredenen die de linksen hier uitpoepen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:07 schreef du_ke het volgende:
Vreemd volk in de SC gaat nog wel. Maar de vergeenstijlisering die ze meebrengen
Je moeder.quote:
Zit jij ook in dat inertantionale olie/expats/internationale school wereldje ?quote:
Volgens mij moet jij leren lezen. Als jij denkt dat een moskee subsidie krijgt, ben je zeer slecht op de hoogte. Dat er in één geval een stadsdeel van Amsterdam op onjuiste wijze een moskee indirect heeft gesubsidieerd, maakt niet dat het de regel is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)ebouw_verzamelt.html
Le-zen.
Drogredenen waren toch jouw specialiteit?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:08 schreef waht het volgende:
[..]
Hey het is een leuke afwisseling van de drogredenen die de linksen hier uitpoepen.
Waarom ga je in serieuze discussie met X-ray?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij leren lezen. Als jij denkt dat een moskee subsidie krijgt, ben je zeer slecht op de hoogte. Dat er in één geval een stadsdeel van Amsterdam op onjuiste wijze een moskee indirect heeft gesubsidieerd, maakt niet dat het de regel is.
Nee, maar hij spelt wel beter dan jij.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:08 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zit jij ook in dat inertantionale olie/expats/internationale school wereldje ?
Gelukkig kan je wel chocola maken van het geschreven feit dat Djinns je het leven zuur maken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb erop geklikt en kan er geen chocola van maken.
Mooi woord.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:07 schreef du_ke het volgende:
Vreemd volk in de SC gaat nog wel. Maar de vergeenstijlisering die ze meebrengen
Jij neemt ook de eerste beste mogelijkheid tot backstabben als dat kan hè ?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:08 schreef waht het volgende:
[..]
Hey het is een leuke afwisseling van de drogredenen die de linksen hier uitpoepen.
Goede vraag.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:09 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Waarom ga je in serieuze discussie met X-ray?
Laatst nog zo'n PvdA subsidieclubje dat in de praktijk niks bleek te doenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)ebouw_verzamelt.html
Le-zen.
Totaal niet maar het past wel bij de geenstijltypjes.quote:
Inderdaad. Alsof lui met zoveel geld niet allerlei manieren hebben om dat veilig te stallen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:09 schreef eriksd het volgende:
Ik moet altijd wel gniffelen om die domme socialisten die extra belastingen willen. Dat dat aan de andere kant keihard gecompenseerd wordt door belastingadviseurs in combinatie met het bedrijsleven.
1 is genoeg om aan te tonen dat het zo is. En vergeet dat gemiep met de te goedkoop verkochte grond van de nog te bouwen Westermoskee niet. En zo zijn er nog tig voorbeelden. Of wat te denken van de belastingvoordelen die ze genieten als ze zich een stichting noemen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij leren lezen. Als jij denkt dat een moskee subsidie krijgt, ben je zeer slecht op de hoogte. Dat er in één geval een stadsdeel van Amsterdam op onjuiste wijze een moskee indirect heeft gesubsidieerd, maakt niet dat het de regel is.
Wederom heb ik je niks gevraagd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, maar hij spelt wel beter dan jij.
En internationale scholen heb ik niks mee te maken. Van reizen leer je heel veel trouwens. Zou jij ook es moeten doen.
Zonder het internationale/expat gebeuren.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:08 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zit jij ook in dat inertantionale olie/expats/internationale school wereldje ?
Nee. Of zijn alle Nederlanders bloeddorstige gekken die massaal winkelcentra overhoop schieten? Of hun auto gebruiken als moordwapen tijdens Koninginnedag?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
1 is genoeg om aan te tonen dat het zo is.
Volgens mij komen jullie uit een soort fabriek.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:11 schreef waht het volgende:
[..]
Zonder het internationale/expat gebeuren.
Als ik drie regels van zo'n stukje probeer te lezen geef ik het al op en wacht wel op een serieuze bronquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Laatst nog zo'n PvdA subsidieclubje dat in de praktijk niks bleek te doen
http://www.geenstijl.nl/m(...)k_door_subsidie.html
Alsof dat iets uitmaakt.quote:
Ik reageer überhaupt niet inhoudelijk dus dat gaat moeilijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Drogredenen waren toch jouw specialiteit?
Je denkt toch niet serieus dat ik gratis voor iemand ga werken die van het geld dat hij met deze website verdient lekker de hele dag thuis kan hangen (vrouw ook trouwens) en daar een leuk nieuw huis van heeft gekocht net?quote:
Van de wereld een beetje leren kennen word je wijzer.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Volgens mij komen jullie uit een soort fabriek.
Klopt , de normale omgangsvormen zijn jou vreemd.quote:
Ja, echt vrijwillig.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als ik drie regels van zo'n stukje probeer te lezen geef ik het al op en wacht wel op een serieuze bron. Kijk je daar echt vrijwillig?
Samen met SCH op CREA. Hoofddoekjes opleuken en bierblikjes sierwerpen.quote:
Normaal? Op FOK!?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Klopt , de normale omgangsvormen zijn jou vreemd.
Nee het is het imago van die wereld. Daar hou je van of niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:12 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Volgens mij komen jullie uit een soort fabriek.
Waar gaat het nou over?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:14 schreef waht het volgende:
[..]
Nee het is het imago van die wereld. Daar hou je van of niet.
Vooral verzuurder als ik je zo ziequote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Van de wereld een beetje leren kennen word je wijzer.
Jij hebt ook wat zieke uitspraken op je kerfstok inderdaad.quote:
Veel verschil is er niet.quote:
Truequote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De discussies op Stormfront hebben soms enig niveau inderdaad.
Symboolpolitiek ten top inderdaad. Zo lang de rijken maar betalen is het wel best.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad. Alsof lui met zoveel geld niet allerlei manieren hebben om dat veilig te stallen.
Alleen de kindertjes van het volk zijn weer blij met nieuwe symboolpolitiek.
En maar kankeren op de PVV.
Ik doelde op de wondere wereld der delfstoffenwinning.quote:
Ik help je later wel met de fiscale afhandeling. Voor elke ton die we bezuinigen drinken we een biertje op links.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:16 schreef waht het volgende:
[..]
Ik doelde op de wondere wereld der delfstoffenwinning.
Welke meet en waar? En vooral wanneer?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:15 schreef eriksd het volgende:
El_matador, kom je ook naar de meet? D_N komt ook. En nog een heel scala aan users.
Ik had roti met iets teveel sambal, zelfde effect ongeveerquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:15 schreef Monolith het volgende:
Zo, alle poriën in m'n hoofd staan ook weer open.
Just so you know..quote:WoUtoMatiC schreef:
Deze film leert ons dat de Piramides van Gizeh veel eerder dan aangenomen gebouwd zijn door de slechte Palpatine samen met wat kutTibetanen. Met een beetje hulp van een paar reuzen-Arabieren en een kudde Mammoeten(in Afrika forgodsake!)
Gelukkig komt Dinand van Kane effe uit de Himalaya lopen (berg af, door de jungle, bij het bamboe-bos linksaf, Egypte in). Hij blijkt 'the One' en verenigt en passant ook ff alle rassen op aarde.
PATS BOEM, alle slechteriken dood. Meisje ff dood, maar toch niet.
Wereld gered, terug naar huis. (+/-halve dag lopen)
Ooh ja, en de ijzertijd was ook al 10.000 v/c. Vandaar al die kooien, sloten en zwaarden. U know, vroeger.
Verzuurder? Juist niet. Bijzonder opgewekt.quote:
Ik had Rendang sta letterlijk en figuurlijk in brand.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik had roti met iets teveel sambal, zelfde effect ongeveer
Moet je in zijn notes kijken, kan je lachen.quote:
Ziek is in the eye of the beholder. Ik vind geen doodstraf gunnen aan kinderverkrachters ziek. Sja.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij hebt ook wat zieke uitspraken op je kerfstok inderdaad.
Het is internet dus je mag je gedragen als een aap?
Ok, zo komt het niet bepaald overquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verzuurder? Juist niet. Bijzonder opgewekt.
Pffft alsof historische fouten jou wat boeien.quote:
Nou...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziek is in the eye of the beholder. Ik vind geen doodstraf gunnen aan kinderverkrachters ziek. Sja.
In real life ben ik net zo, maar dan zie je er een gezichtsuitdrukking bij.
Paar biertjes om te blussen doet het altijd goed.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik had Rendang sta letterlijk en figuurlijk in brand.
Nee, daarom boei jij mij ook niet..quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Pffft alsof historische fouten jou wat boeien.
Gewoon achterlijk dus.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziek is in the eye of the beholder. Ik vind geen doodstraf gunnen aan kinderverkrachters ziek. Sja.
In real life ben ik net zo, maar dan zie je er een gezichtsuitdrukking bij.
Kan jij die zien dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Moet je in zijn notes kijken, kan je lachen.
quote:
Ik kan je alvast waarschuwen voor de meet: iedereen is ongeveer hetzelfde.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:21 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Gewoon achterlijk dus.
Mooi weten we dat ook weer.
Omdat de rest van de Schengen-landen het al lang ok heeft bevonden maar Rutte nu bewust de zaak loopt te vertragen onder druk van z'n xenofobe gedoogpartner.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
En Remlof, vertel dan ook even waarom roemenie niet hoeft aan te tonen dat ze een goed rechtssysteem hebben.
Ik kan alles.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kan jij die zien dan?
Die kan ik zelf niet eens zien.
Omdat ik niet 24/7 achter de TV zit en op FOK! hang? Mwah.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:21 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Gewoon achterlijk dus.
Mooi weten we dat ook weer.
flinke dosis verzuring daar in elk gevalquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kan jij die zien dan?
Die kan ik zelf niet eens zien.
Moet ik me eerst hoereren aan Danny voordat ik ze zelf kan zien?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
flinke dosis verzuring daar in elk geval
So?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kan je alvast waarschuwen voor de meet: iedereen is ongeveer hetzelfde.
In het echt ben jij een heel klein mannetje dat al schrikt als iemand 'boe' roeptquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziek is in the eye of the beholder. Ik vind geen doodstraf gunnen aan kinderverkrachters ziek. Sja.
In real life ben ik net zo, maar dan zie je er een gezichtsuitdrukking bij.
ja dat is wel nodigquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moet ik me eerst hoereren aan Danny voordat ik ze zelf kan zien?
Het meeste zal creatief Haagsch Taalgebruick zijn, vermoed ik zo.
Echt ?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
In het echt ben jij een heel klein mannetje dat al schrikt als iemand 'boe' roept
Kees Mintienhuis. Ik zit er klaar voor.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:22 schreef eriksd het volgende:
Tem, vanavond weer Per Seconde Wijzer met held Kees.
Dat was ik.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
In het echt ben jij een heel klein mannetje dat al schrikt als iemand 'boe' roept
Check. Ik weet dat je liever jezelf voor de gek houd ipv feitelijk naar zaken te kijken. Veel plezier er mee.quote:
Precies, desondanks is feitelijk naar zaken kijken mijn werk. Ik verdien er bakken geld mee, allahdank. Ga jij meer de verongelijkte bobo uithangen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Check. Ik weet dat je liever jezelf voor de gek houd ipv feitelijk naar zaken te kijken. Veel plezier er mee.
Volgens mij was El M. er de eerste meet vorig jaar gewoon bijquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:25 schreef waht het volgende:
Ah, het is weer tijd om het onbekende leven van anderen af te doen als achterlijk.
Goed zo.
Moehahaha, je kent me niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
In het echt ben jij een heel klein mannetje dat al schrikt als iemand 'boe' roept
Jup daar is het tijd voor.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:25 schreef waht het volgende:
Ah, het is weer tijd om het onbekende leven van anderen af te doen als achterlijk.
Goed zo.
quote:
Jep, eventjes. Was met een vriend van me. Maar ik vond het nogal mat. Wel leuk om jou een keer gezien te hebben. In het echt ben je verstandiger dan hier.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij was El M. er de eerste meet vorig jaar gewoon bij
Jawel, ik heb je zelfs gesproken op een meet in Stairway.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moehahaha, je kent me niet.
Dat ik kleiner dan gemiddeld ben in Nederland maakt niets uit.
Je komt deze keer niet?quote:
Ja en dus? Dan ken je iemand?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel, ik heb je zelfs gesproken op een meet in Stairway.
Was wel leuk om eens mee te maken inderdaad. Mensen die je al jaren kent eens in het echt zienquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep, eventjes. Was met een vriend van me. Maar ik vond het nogal mat. Wel leuk om jou een keer gezien te hebben. In het echt ben je verstandiger dan hier.
When, where and why?quote:
Mata, bitch, we hebben een meet topic.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
When, where and why?
Staat niks in de OP...
Als wij bierdrinken, komt het helemaal goed met die sfeer.quote:
[POLMEET] Zaterdag 31-03-2012, Utrecht.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
When, where and why?
Staat niks in de OP...
[POLMEET] Zaterdag 31-03-2012, Utrecht.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
When, where and why?
Staat niks in de OP...
Ik was ruim 6 seconden eerder.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
[POLMEET] Zaterdag 31-03-2012, Utrecht.
Oh, daar maak ik me niet zoveel zorgen over. Ik ben de moeilijkste niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als wij bierdrinken, komt het helemaal goed met die sfeer.
Jij lijkt me ook echt degene die dat kan bepalen...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar dan weet ik wel dat je weinig imponerend bent.
Ik zie hier vooral 'klein' gedrag. Wat een stel kleutersquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Moehahaha, je kent me niet.
Dat ik kleiner dan gemiddeld ben in Nederland maakt niets uit.
Hoezo. Gewoon komen, jij blijft tenminste nog redelijk.quote:
Voor iedere dwaas een plekjequote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie hier vooral 'klein' gedrag. Wat een stel kleuters![]()
Maar 'iedereen is welkom' hier. Dat wel
We hebben behoefte aan niet-linkse damesquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zie hier vooral 'klein' gedrag. Wat een stel kleuters![]()
Maar 'iedereen is welkom' hier. Dat wel
Kan ie ons naar huis brengen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoezo. Gewoon komen, jij blijft tenminste nog redelijk.
Heb je ook behoefte aan half psychotische dames?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben behoefte aan niet-linkse dames
De genuanceerde mening van een "sociaal"-democraat.quote:
Dan zou ik je zusje wel daten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je ook behoefte aan half psychotische dames?
Nee, je mag Whiskers niet terugvragen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je ook behoefte aan half psychotische dames?
Het is voor mij een van de weinige mogelijkheden om Nederlands te "spreken".quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:33 schreef naatje_1 het volgende:
FOK! is de plek waar je gewoon ongegeneerd de kleuter uit kan gaan hangen, want je bent 'anoniem' en je hoeft tot op een zekere hoogte geen verantwoording af te leggen voor je daden.
Het is wel weer een aardig reisje. En er komt waarschijnlijk ook nog een anime/manga meet aan. Ik ben benieuwd of mijn ouders voor 2 meets willen opdraaienquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoezo. Gewoon komen, jij blijft tenminste nog redelijk.
Dat mocht je willen, dat begrijp ik. Maar gezien je karakter (en lengte) zal ze niet voor je kiezen.quote:
Je overmatige smiley gebruik is echt irritant en kinderlijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De genuanceerde mening van een "sociaal"-democraat.
Grappig dat liberalen veel socialer zijn, vaak.
Tering zeg, die postte ook een tijdje in het radiotopic in ONZ... Iets van 15 keer melden dat ze weggingquote:
Een animemeet. Weet je zeker dat dat je carriere niet in de weg zit?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het is wel weer een aardig reisje. En er komt waarschijnlijk ook nog een anime/manga meet aan. Ik ben benieuwd of mijn ouders voor 2 meets willen opdraaien
Hier maar 1 keer gelukkig, haar viel geen algemene waardering ten deel alhierquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:35 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Tering zeg, die postte ook een tijdje in het radiotopic in ONZ... Iets van 15 keer melden dat ze wegging
is = vind ikquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Je overmatige smiley gebruik is echt irritant en kinderlijk.
Goh.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier maar 1 keer gelukkig, haar viel geen algemene waardering ten deel alhier
Ik ga al naar animeconventies, dus wat dat betreft kan het niet erger.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een animemeet. Weet je zeker dat dat je carriere niet in de weg zit?
Hij staat al op facebook met dat kussen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een animemeet. Weet je zeker dat dat je carriere niet in de weg zit?
Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier maar 1 keer gelukkig, haar viel geen algemene waardering ten deel alhier
Interessant joh.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:36 schreef El_Matador het volgende:
Gisteren leuke discussie met een Mexicaanse, een Mexicaanse Deen en een Palestijnse Deense.
De Mexicaanse en ik waren het eens over de doodstraf.
Het was wel een kittig poesje, maar te links.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier maar 1 keer gelukkig, haar viel geen algemene waardering ten deel alhier
Ja, maar ik ben niet getagged en onherkenbaarquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij staat al op facebook met dat kussen.
Knetterwappie was ze.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het was wel een kittig poesje, maar te links.
Dan moet daar eens wat aan gedaan worden.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben niet getagged en onherkenbaar
Misschien is dat zelfs nog een understatementquote:
Mooie woorden gebruik je.quote:
Wat kunnen burqa's mij nou rotten?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
is = vind ik
Leuk voor je.
Anderen vinden burqa's irritant en kinderlijk. Je bent het met me eens dat dat toch echt hun probleem is?
Nee, was blij eindelijk weer eens te kunnen discussieren. Dat is niet zo gebruikelijk hier.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij moet even laten zien dat het geen racist is. Desperate...
QED.quote:
Typisch weer inderdaadquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij moet even laten zien dat het geen racist is. Desperate...
Je staat er ook niet zo voor open meestalquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, was blij eindelijk weer eens te kunnen discussieren. Dat is niet zo gebruikelijk hier.
Discussiëren, right.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, was blij eindelijk weer eens te kunnen discussieren. Dat is niet zo gebruikelijk hier.
Whiskers was echt erg. Haar smileygebruik was nog erger dan die van jou.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooie woorden gebruik je.
En dat zijn mijn types.
Zat jij hier toen al?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Whiskers was echt erg. Haar smileygebruik was nog erger dan die van jou.
Een voorbeeld:
Toch maar eens slapen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zo voorspelbaar... om te janken gewoon. Eenieder met een greintje verstand doorziet het spelletje natuurlijk meteen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:39 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Typisch weer inderdaad
PVV-apologeet gedrag.
Hij gaat nu weer schreeuwen dat hij PvdD stemt.
ADHD-gedrag. Dat mag ik welquote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Whiskers was echt erg. Haar smileygebruik was nog erger dan die van jou.
Een voorbeeld:
Toch maar eens slapen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Altijd en eeuwig. Dat anderen zich af laten schrikken is niet mijn schuld.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je staat er ook niet zo voor open meestal
Linksen pesten is typisch een linkse hobby.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:40 schreef De_Nuance het volgende:
Je kwam toch om linksen te pesten?
Nu wil je ineens 'discussiëren'.
Met gelijkgestemden zeker
Ik vecht met links om de meeste dingen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:40 schreef De_Nuance het volgende:
Je kwam toch om linksen te pesten?
Nu wil je ineens 'discussiëren'.
Met gelijkgestemden zeker
Nee, want BSB postte gisteren nog, toen ik ook zat te posten. PHP is weg sinds jij hier bent.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jij bent de genuanceerde kloon van Bansheeboy.
Voordat PHP een ban had zat ik hier ook al.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want BSB postte gisteren nog, toen ik ook zat te posten. PHP is weg sinds jij hier bent.
Php en Robin waren op de meet, lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want BSB postte gisteren nog, toen ik ook zat te posten. PHP is weg sinds jij hier bent.
Hij lijkt meer op een kloon van Khaled Mashal.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jij bent de genuanceerde kloon van Bansheeboy.
Jij mist een hoop zie ik. Het dubbele nationaliteitentopic nog bekeken (NWS)?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:43 schreef De_Nuance het volgende:
PVV 'onzin' maar het wel in élke discussie voor ze opnemen
Nou en.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:44 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Php en Robin waren op de meet, lijkt me sterk.
Uiteraard en hij geeft ook aan dat hij met links vecht om de meeste dingen. Bij rechts slechts om de door hem aangehaalde onderwerpen.. Dat laat wel even zien hoe en wat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:43 schreef De_Nuance het volgende:
PVV 'onzin' maar het wel in élke discussie voor ze opnemen
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Hij lijkt meer op een kloon van Khaled Mashal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |