En mensen gaan verkassen naar andere landen. Ik geef ze groot gelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Als het toptarief naar 70% gaat heeft het geen echte incentive om een bonus te scoren.
Volgens mij deed de PVV daar nog een voorstel over, maar is dat door de Jager afgewezen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef naatje_1 het volgende:
Wordt er eigenlijk belasting geheven over bonussen specifiek?
En de overheid groeit al sinds de jaren 70 harder dan de economie, dat moet maar eens voorbij zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef robin007bond het volgende:
Het punt is dus gewoon dat hogere belastingen niet per definitie meer inkomsten voor de overheid betekent, maar daar lijkt iedereen in te trappen.
Dat weet ik. De Laffercurve ken ik, maar de vraag is op welk punt de overheid de meeste inkomsten krijgt...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef robin007bond het volgende:
Het punt is dus gewoon dat hogere belastingen niet per definitie meer inkomsten voor de overheid betekent, maar daar lijkt iedereen in te trappen.
Dat is onderhevig aan veel speculatie, maar vaak wordt gezegd dat het rond de 50% zitquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat weet ik. De Laffercurve ken ik, maar de vraag is op welk punt de overheid de meeste inkomsten krijgt...
En nog blijven mensen op socialistische partijen stemmen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Meer dan de helft van wat wij met zijn allen bij elkaar verdienen gaat naar de overheid, en nog moeten ze erbij lenen.
En het deel van wat aan de overheid blijft stijgen, en nog is het niet genoeg.
Dit is een recept voor katastrofe.
Och, iedereen heeft wel een vinger in de pap gehad. Ook de overheid en consument.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:26 schreef remlof het volgende:
Mensen die alleen aan geld denken maken de economie juist kapot.
Ow wacht Robin heeft de crisis van 2008 miet bewust meegemaakt
Volgens de wereldbank moet een overheid niet groter zijn dan 40% van het BNP.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is onderhevig aan veel speculatie, maar vaak wordt gezegd dat het rond de 50% zit
Bonussen van banken en verzekeraars die staatssteun hebben gehad worden 100% belast.
Leg uit.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:26 schreef remlof het volgende:
Mensen die alleen aan geld denken maken de economie juist kapot.
Het volk wil tegenwoordig dat de overheid alles voor ze doet. Nadenken over de gevolgen van het herverdelen van geld wordt nooit nagedacht. Alsof het geld uit de lucht komt vallen en niet bestaat, zolang de overheid het maar spendeert.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens de wereldbank moet een overheid niet groter zijn dan 40% van het BNP.
Nee.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:20 schreef naatje_1 het volgende:
Wordt er eigenlijk belasting geheven over bonussen specifiek?
Het zou mij vrij absurd lijken als er een context-onafhankelijk maximum zou zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:22 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is onderhevig aan veel speculatie, maar vaak wordt gezegd dat het rond de 50% zit
Bonussen van banken en verzekeraars die staatssteun hebben gehad worden 100% belast.
Hé? Er gaat juist meer geld naar toe dan.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:34 schreef naatje_1 het volgende:
Zou een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor de zorg trouwens de zorgkosten niet wat verminderen?
Hoe zou meer betalen de kosten verminderen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:34 schreef naatje_1 het volgende:
Zou een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor de zorg trouwens de zorgkosten niet wat verminderen?
Omdat die alleen maar korte termijn en aan hun eigen portemonnee denken en totaal niet aan anderen of het grotere maatschappelijk belang.quote:
Niet aardigquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:33 schreef Tamashii het volgende:
Back.
Die Schenkstroop.Wat een mafkees.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/22/binnenland/kamer_bonussen-terug-via-belasting.xmlquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou mij vrij absurd lijken als er een context-onafhankelijk maximum zou zijn.
Je deed net voorkomen alsof het een voldongen feit was. Betrof slechts een proefballonnetje.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/22/binnenland/kamer_bonussen-terug-via-belasting.xml
http://en.wikipedia.org/wiki/Fannie_Maequote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die alleen maar korte termijn en aan hun eigen portemonnee denken en totaal niet aan anderen of het grotere maatschappelijk belang.
En dan gaan ze leningen en hypotheken verstrekken aan mensen waarvan ze kunnen weten dat die het nooit kunnen terugbetalen. Maar dat boeit ze niet, wan dan hebben zij die leningen alweer doorverkocht en het geld ervoor opgestreken.
Alsof mensen die leningen verstrekken de enige die aan geld denken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die alleen maar korte termijn en aan hun eigen portemonnee denken en totaal niet aan anderen of het grotere maatschappelijk belang.
En dan gaan ze leningen en hypotheken verstrekken aan mensen waarvan ze kunnen weten dat die het nooit kunnen terugbetalen. Maar dat boeit ze niet, wan dan hebben zij die leningen alweer doorverkocht en het geld ervoor opgestreken.
Oh, ik dacht dat de VVD sowieso tegen bonussen was van banken die staatssteun hebben gehad.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je deed net voorkomen alsof het een voldongen feit was. Betrof slechts een proefballonnetje.
Doe wat aan de kosten als je daar een probleem hebt, zoals de miljard fraude die van de week bekend werd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef naatje_1 het volgende:
Ehm, ja, ik bedoel het kostenprobleem oplossen...
Neuh, hier binnen komen vallen en allerlei onzin verkondigen is hartstikke top.quote:
Klopt, maar dat moet je dan via soft law een beetje masseren. Je kan niet van een bepaald subject afkomstig loon opeens excessief belasten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de VVD sowieso tegen bonussen was van banken die staatssteun hebben gehad.
Je vind het verkeerd beleid om op deze manier holding firmas naar NL te halen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:38 schreef eriksd het volgende:
http://zembla.vara.nl/Nie(...)974&cHash=4b80401bbf
Dit was mijn favoriet. Vervulde mij met trots.
Och, dat is zo duidelijk als de pest. De linksen janken aan één stuk door over geld. Alles moet gemeten worden in geld, alles moet gedaan worden in geld. Dan puur om de geld van de 'rijken' richting overheid of de 'niet-rijken' te schuiven.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof mensen die leningen verstrekken de enige die aan geld denken.
En dat maatschappelijke belang van jou moet betaald worden.
Volgens mij denken mensen als jij meer aan geld dan mensen als ik, namelijk aan het geld van mensen die meer hebben dan jij
D'r mag ook niks meer tegenwoording.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar dat moet je dan via soft law een beetje masseren. Je kan niet van een bepaald subject afkomstig loon opeens excessief belasten.
Gelukkig.
Dat is zijn stijl.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Neuh, hier binnen komen vallen en allerlei onzin verkondigen is hartstikke top.
Gelukkig inderdaad. Ik vond het al een te kort door de bocht voorstel van de VVD.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar dat moet je dan via soft law een beetje masseren. Je kan niet van een bepaald subject afkomstig loon opeens excessief belasten.
Gelukkig.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
En Remlof, vertel dan ook even waarom roemenie niet hoeft aan te tonen dat ze een goed rechtssysteem hebben.
Oh, dat ook zeker.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Doe wat aan de kosten als je daar een probleem hebt, zoals de miljard fraude die van de week bekend werd.
Ik doelde op een contextonafhankelijk maximum / optimum in de laffercurve. Deze is bovendien niet geparameteriseerd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/22/binnenland/kamer_bonussen-terug-via-belasting.xml
Nee? Ik vind het mooi dat wij zo pionieren op dit gebied.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je vind het verkeerd beleid om op deze manier holding firmas naar NL te halen?
I know, daarom noem ik hem ook een mafkees.quote:
Dit is dan ook een bekende parodie.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik doelde op een contextonafhankelijk maximum / optimum in de laffercurve. Deze is bovendien niet geparameteriseerd.
Ik heb genoeg geld, dankjewelquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof mensen die leningen verstrekken de enige die aan geld denken.
En dat maatschappelijke belang van jou moet betaald worden.
Volgens mij denken mensen als jij meer aan geld dan mensen als ik, namelijk aan het geld van mensen die meer hebben dan jij
Dat soort mensen noemen we in dit café mafklappers.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
I know, daarom noem ik hem ook een mafkees.
Waarom doe je dat dan niet?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geld, dankjewel
En ik ben bereid meer belasting te betalen voor het maatschappelijk belang.
Oke, wat een mafklapper!quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat soort mensen noemen we in dit café mafklappers.
Doet Noorwegen het daarmee het beste?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit is dan ook een bekende parodie.
[ afbeelding ]
De bewaking is wegbezuinigd.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:45 schreef Monolith het volgende:
FOK! heeft z'n eigen psychiatrische inrichting. Soms ontsnappen er wat mensen.
Mooi. Ik ga er graag voor zorgen dat bedrijven zo min mogelijk betalen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geld, dankjewel
En ik ben bereid meer belasting te betalen voor het maatschappelijk belang.
Shit happens. We moeten er doorheen.quote:
De bewoners runden die toko toch al zelf?quote:
Ik vraag nooit belasting terug zodat jij in het donker kan zien waar je loopt door de door mij bekostigde lantaarnpalen.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedereen die vind dat de staat meer uitgaven moet hebben gewoon 20% meer belasting betaald is er geen tekort meer.
Jouw beroep zou verboden moeten worden, je holt de verzorgingsstaat uit voor eigen gewin.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mooi. Ik ga er graag voor zorgen dat bedrijven zo min mogelijk betalen.
Wat hinderd je er aan 1000 euro per maand meer over te maken aan de belastingdienst?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vraag nooit belasting terug zodat jij in het donker kan zien waar je loopt door de door mij bekostigde lantaarnpalen.
Wij kosten de samenleving een hoop geld ja.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Jouw beroep zou verboden moeten worden, je holt de verzorgingsstaat uit voor eigen gewin.
Het is vooral om aan te tonen dat het varieert en niet zo statisch is als mensen bewerenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Doet Noorwegen het daarmee het beste?
quote:
Daar ging het mis.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
De bewoners runden die toko toch al zelf?
Ik ben daar zo toe bereid. 500 euro op jaarbasis is peanuts.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef De_Nuance het volgende:
Als je van iedereen jaarlijks +/- 500 euro extra belasting vraagt is er ook geen tekort meer
Mijn voorstel is beter.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef De_Nuance het volgende:
Als je van iedereen jaarlijks +/- 500 euro extra belasting vraagt is er ook geen tekort meer
Dat figuren zoals jij het niet doen. En ik vind dat we alles eerlijk moeten delen als sociaal-democraat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hinderd je er aan 1000 euro per maand meer over te maken aan de belastingdienst?
Ze zouden je moeten opsluiten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wij kosten de samenleving een hoop geld ja.
Ik drukte het slechts uit in een bedrag.quote:
Ik heb geen gezin, ik draai al voor alles zelf op.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:52 schreef De_Nuance het volgende:
Per inwoner hè , voor gezinnen kan dat een dure grap worden
Een gezin zou je voor meer doen opdraaien.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb geen gezin, ik draai al voor alles zelf op.
Gelul.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat figuren zoals jij het niet doen. En ik vind dat we alles eerlijk moeten delen als sociaal-democraat.
Volgens mij staat in gevangene in twee cellen haaks op het beleid.quote:
Zeekerquote:
Het is niet goed of het deugt niet, nietwaarquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gelul.
Je zei dat jij het er voor over had. Put up or shut up.
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gelul.
Je zei dat jij het er voor over had. Put up or shut up.
Idd en daar hebben wij buurtforums dan maar mooi last van, maar met huis (topic) en al plaatsen we ze weer terug hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:45 schreef Monolith het volgende:
FOK! heeft z'n eigen psychiatrische inrichting. Soms ontsnappen er wat mensen.
Dat ligt eraan waar het aan uitgegeven wordt. Dus niet aan vlinderreizen, buurt-bbq, gesubsidieerde moskeeen en ontwikkelingshulp en meer van dat soort ellende.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geld, dankjewel
En ik ben bereid meer belasting te betalen voor het maatschappelijk belang.
Haha, belastingen verhogen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.
Daarom zeg ik verhoog de belastingen maar, als het je niet aanstaat rot je maar op naar het buitenland
Remlof, leg eens uitquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
En Remlof, vertel dan ook even waarom roemenie niet hoeft aan te tonen dat ze een goed rechtssysteem hebben.
Krijgen moskeeën subsidie ?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar het aan uitgegeven wordt. Dus niet aan vlinderreizen, buurt-bbq, gesubsidieerde moskeeen en ontwikkelingshulp en meer van dat soort ellende.
Kijk, je begint je ware gezicht te laten zien. Jij vind dat anderen moeten betalen voor jouw idealen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.
Daarom zeg ik verhoog de belastingen maar, als het je niet aanstaat rot je maar op naar het buitenland
Die mag welquote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar het aan uitgegeven wordt. Dus niet aan vlinderreizen, buurt-bbq, gesubsidieerde moskeeen en ontwikkelingshulp en meer van dat soort ellende.
Die Hollande met zijn achterlijke ideeen is dus wel een voorbeeld voor je.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet voor jou betalen als je het zelf best kan ophoesten maar er te beroerd voor bent.
Daarom zeg ik verhoog de belastingen maar, als het je niet aanstaat rot je maar op naar het buitenland
Nee, je moet niet denken aan het verlies. Alles voor het maatschappelijk belang!quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Hollande met zijn achterlijke ideeen is dus wel een voorbeeld voor je.
Hoe groot denk je dat het economisch verlies van dat soort haatdragende plannen is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |