Had hij dus kunnen weten.quote:Volgens de expert kreeg Jackson pijnstillers van huidarts Arnold Klein in Beverly Hills. De zanger bezocht die arts enkele malen in de week voor hij stierf. De pijnstillers leiden volgens de deskundige tot slapeloosheid, waar Jackson aan leed voor zijn levenseinde in juni 2009.
Ik weet het ook niet.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:06 schreef Robijn48 het volgende:
Ja zo wil ik ook graag denken natuurlijk
Ik weet niet, ben meer van de afwachtende denk ik
Jaaaa, vind ik ook dat ie zeker een aandeel heeft in de fatale afloop! Maar het punt is: wat zal de jury denken als White nu twijfel zaait? Is het genoeg om hem veroordeeld te krijgen? Daar ben ik op dit punt niet zeker van.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:12 schreef gifkwal het volgende:
Maar Robijn, zelfs als ik dit zonder de MJ-fanbril bekijk vind ik het al vrij onmiskenbaar dat Murray een te groot aandeel had in zijn dood. Zoals je zegt: zelfs al zou MJ zelf die propofol hebben toegediend, dan nog is Murray enorm nalatig geweest door hem die mogelijkheid te bieden en daarna ook niet adequaat te handelen. Dus dan is hij toch nog steeds schuldig?
En inderdaad Stokstaart, het is best wel dom van Klein. Hij wist dat Michael verslaafd was aan propofol, maar bleef hem wel lekker demerol voorschrijven in grote hoeveelheden terwijl hij wist dat dat slapeloosheid veroorzaakt!
Maar heb je hier een bron van? Het is toch nog niet duidelijk of dit een gerucht was of niet? Of mis ik iets.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:40 schreef eskil het volgende:
En nergens Michael's vingerafdrukken op, behalve op een flesje oogdruppels.
Dat had hij zien hangen of liggen, dacht ik ja.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:40 schreef quirina het volgende:
En waarom zegt die Alberto Alvarez dat hij een lege zoutoplossingszak met een flesje propofol erin in een zak heeft gestopt? Of heb ik wat gemist?
En ik dacht dat die Elissa van Lapd. dat ook zo gevonden had, maar het flesje eruit gehaald had (stom) en alles naast elkaar op de foto heeft gezet. Weet niet helemaal zeker meer hoor.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:40 schreef quirina het volgende:
En waarom zegt die Alberto Alvarez dat hij een lege zoutoplossingszak met een flesje propofol erin in een zak heeft gestopt? Of heb ik wat gemist?
Hier ben ik ook benieuwd naar. Is dit überhaupt tot nu toe in de zaak besproken?quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Maar heb je hier een bron van? Het is toch nog niet duidelijk of dit een gerucht was of niet? Of mis ik iets.
Misschien is het een gerucht, zou kunnen. Ik weet eigenlijk niet of dat ter sprake is geweest tijdens de rechtzaak.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Maar heb je hier een bron van? Het is toch nog niet duidelijk of dit een gerucht was of niet? Of mis ik iets.
Foei eskil, hahaquote:Op zondag 30 oktober 2011 23:46 schreef eskil het volgende:
[..]
Misschien is het een gerucht, zou kunnen. Ik weet eigenlijk niet of dat ter sprake is geweest tijdens de rechtzaak.
Welterusten:-)quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:48 schreef Robijn48 het volgende:
Maar goed, ik ga pitten. Slaap lekker allemaal!
Ja precies!quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:49 schreef gifkwal het volgende:
Walgren heeft hem in elk geval al op één leugentje weten te betrappen (dat wat hij zei over de media).
Slaap lekker Robijn!
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Walgren and judge block Dr. White from talking about conversations he's had with Dr. Murray. #murraytrial #hearsay
Ja, wintertijd hè?quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:58 schreef blanket het volgende:
Vroeg heh? Was blij dat ik het op twitter las. Heb wel raar schokkerig geluid
Walgren is goed bezig.quote:Walgren then asked if White had ever heard of ANYONE giving propofol in a person's bedroom prior to this case. "No I have not."
mccartneyAP Anthony McCartney
Walgren asks Dr. White if he's ever administered propofol in someone's bedroom. White: "No I have not."
Normaal 3500 per dag in court???? Ik heb mijn roeping gemist.quote:
Dat verdient hij wrs per dag bij het uitoefenen van zijn vak.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:10 schreef blanket het volgende:
Normaal 3500 per dag in court???? Ik heb mijn roeping gemist.
Ja precies...komt nog verblijf en reiskosten bij denk ik maar zo....quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:11 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat verdient hij wrs per dag bij het uitoefenen van zijn vak.
En dat is alleen voor aanwezig zijn in the courtroom.
Walgren is bloedscherp...en White krijgt betaald om te getuigen. Voor de rest heb je nog niet veel gemist.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:16 schreef eskil het volgende:
Ik schakel dus ook te laat in, al veel gemist? Ik lees ff terug:-)
Oke thanks! Top van Walgren!! Hij wordt betaald om te liegen? Ik denk dat die vent zijn reputatie te grabbel gooit.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:18 schreef blanket het volgende:
[..]
Walgren is bloedscherp...en White krijgt betaald om te getuigen. Voor de rest heb je nog niet veel gemist.
Heel vermoeind, gelukkig weet Walgren heel goed waar hij mee bezig is. Wat een kanjer is dat.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:23 schreef blanket het volgende:
Wat een draaikont...geef gewoon antwoord....jeeeeezzzz
Weet wel dat ik Shafer aan mijn bed wil ipv White..crisis wat een vent.
Precies...en Shafer heeft aangegeven GEEN geld te willen voor zijn getuigenis omdat hij niet de indruk wilde wekken dat hij het voor het geld deed. Klein detail maar het zegt zoveel...quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:19 schreef Robijn48 het volgende:
Wat goed dat Walgren die vraag stelde over het geld dat White krijgt om te getuigen. Dan weet de jury dat.
Ja, hoop dat de jury dat ook opvalt!quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:29 schreef Janena het volgende:
[..]
Precies...en Shafer heeft aangegeven GEEN geld te willen voor zijn getuigenis omdat hij niet de indruk wilde wekken dat hij het voor het geld deed. Klein detail maar het zegt zoveel...
Zo belachelijk is deze getuigenis dus.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:33 schreef Janena het volgende:
Walgren wordt er bijna melig van geloof ik.
Dracula is wel leuk met het oog op Halloweenquote:Op maandag 31 oktober 2011 17:35 schreef Janena het volgende:
Haha..
1 lelijke grijze dakduif
1 Graaf Dracula...Whats next.
Ja ik snap hier helemaal niets van. Alle dokters hebben Murray tot op het bot afgefikt...waaronder Shafer (vriend van White). Hoe krijg je het je strot uit om te zeggen dat je na 25ml propofol gewoon de kamer kan uitlopenquote:Op maandag 31 oktober 2011 17:38 schreef Janena het volgende:
Het is duidelijk dat White hier niet neutraal in staat. Dan zou hij anders antwoorden.
Ik vraag me af wat zijn drijfveer is om Murray zo te beschermen.
Nah echt he, hoe krijgt hij het zijn strot uit!quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:39 schreef blanket het volgende:
[..]
Ja ik snap hier helemaal niets van. Alle dokters hebben Murray tot op het bot afgefikt...waaronder Shafer (vriend van White). Hoe krijg je het je strot uit om te zeggen dat je na 25ml propofol gewoon de kamer kan uitlopen
Michael had z'n eigen voorraad Propofol...wtf...waar haalt die mongool dat nu weer vandaan?quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:41 schreef eskil het volgende:
[..]
Nah echt he, hoe krijgt hij het zijn strot uit!
Dat had ie toch ook?quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:42 schreef blanket het volgende:
[..]
Michael had z'n eigen voorraad Propofol...wtf...waar haalt die mongool dat nu weer vandaan?
Zelfs Walgren schoot ervan in de lach..dus waar en wanneer is dat bewijs naar voren gekomen?quote:
Bron? Niemand weet dat, White ook niet. Unless:quote:
quote:Judge is sending jury out of the room after White tries to bring up his conversations with Murray again.
Ja die Murray besteld had...alle 15 liters...quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:45 schreef Robijn48 het volgende:
Huh....mij staat bij dat er vele flessen propofol zijn gevonden hoor, in zijn huis.
Ja klopt, die Murray besteld had omdat Michael dat wilde. Hij had wel degelijk een voorraad aangelegd hoor.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:46 schreef blanket het volgende:
[..]
Ja die Murray besteld had...alle 15 liters...
Murray had een voorraad aangelegd...niet Michael.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja klopt, die Murray besteld had omdat Michael dat wilde. Hij had wel degelijk een voorraad aangelegd hoor.
MJ kon echt niet zelf ff propofol kopen hoor bij dokteronline.com....gaat echt niet lukken.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:49 schreef gifkwal het volgende:
Maar niks wat MJ niet via Murray heeft gekregen hoor Robijn.
Damn wat loopt die White te konkelen! Die hoef ik ook absoluut niet aan mijn bed als hij echt zo denkt over de zorg voor patiënten. Mooi dat Walgren geen spaan van hem heel laat met zijn leugentjes om bestwil.
Nee goed, maar het was natuurlijk op aangeven van Michael.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:49 schreef blanket het volgende:
[..]
Murray had een voorraad aangelegd...niet Michael.
Michael heeft het zelf ingespoten met z'n eigen prive voorraad die Michael zelf gekocht heeft...en waarom had die Murray dan nodig?
Dat begrijp ik, maar een verantwoordelijke arts doet aan dit spelletje niet mee, toch?quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:51 schreef Robijn48 het volgende:
Nee goed, maar het was natuurlijk op aangeven van Michael.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:52 schreef eskil het volgende:
Krijgt White heel veel geld voor zijn getuigenis? Istie gewoon omgekocht?
Daar draaide ie ook weer omheen, maar hij krijgt iig 11.000 dollar. Dan wil hij daarnaast nog geld hebben voor de tijd dat hij in court doorbrengt, en reiskosten voor zijn vliegtuigen LA-SF.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:52 schreef eskil het volgende:
Krijgt White heel veel geld voor zijn getuigenis? Istie gewoon omgekocht?
Een fatsoenlijk arts begint sowieso niet aan propofol geven in huiszetting, en ja Murray was gewoon bang dat alles in duigen viel, die "one time oppertunity" waar ie het over had.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar een verantwoordelijke arts doet aan dit spelletje niet mee, toch?
Of het gaat om dollars en dat zal CM grootste drijfveer geweest zijn imo.
Ik ga even in de pannen roeren. Tot later.
Tuurlijk...enkel voor de centen geweest. Ik ook ff roerenquote:Op maandag 31 oktober 2011 17:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar een verantwoordelijke arts doet aan dit spelletje niet mee, toch?
Of het gaat om dollars en dat zal CM grootste drijfveer geweest zijn imo.
Ik ga even in de pannen roeren. Tot later.
Maar White suggereerde dat MJ een prive voorraad had. Een voorraad waar Murray niets van had geweten. Dat kan dus helemaal niet want MJ kan het zelf niet besteld hebben.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:56 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Een fatsoenlijk arts begint sowieso niet aan propofol geven in huiszetting, en ja Murray was gewoon bang dat alles in duigen viel, die "one time oppertunity" waar ie het over had.
Ah, dan heb ik dat gemist van die propofol voorraad zonder weten van Murray. Neeee, dat had ie ook niet, hij was totaal afhankelijk van Murray (en andere artsen, je weet nog, dat doktershoppen)quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:59 schreef blanket het volgende:
[..]
Maar White suggereerde dat MJ een prive voorraad had. Een voorraad waar Murray niets van had geweten. Dat kan dus helemaal niet want MJ kan het zelf niet besteld hebben.
Murray heeft 15 ltr propofol besteld en dat laten afleveren op willekeurige plekken. Kortom bij het bestellen ervan wist die al dat hij fout zat. Want hij heeft het ook niet bij z'n eigen kliniek laten afleveren.
Nou dan liegt hij daar ook over denk ik.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:54 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
[..]
Daar draaide ie ook weer omheen, maar hij krijgt iig 11.000 dollar. Dan wil hij daarnaast nog geld hebben voor de tijd dat hij in court doorbrengt, en reiskosten voor zijn vliegtuigen LA-SF.
Ja gaaf he! Het lijkt ook wel of White wat nederiger wordt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:11 schreef beequeen het volgende:
Holy Mozes, wat is Walgren goed bezig. White is helemaal in de war.
White verwijst nu naar het autopsierapport maar weet niet meer wat hij gezegd daarop heeft.
Walgren.
Jah, vind em lang niet zo zelfverzekerd als dat ie gisteren vrijdag was.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:15 schreef eskil het volgende:
[..]
Ja gaaf he! Het lijkt ook wel of White wat nederiger wordt.
Inderdaad, hij wordt steeds ongemakkelijker.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jah, vind em lang niet zo zelfverzekerd als dat ie gisteren was.
Walgren legt em goed het vuur aan de schenenquote:Op maandag 31 oktober 2011 18:16 schreef eskil het volgende:
[..]
Inderdaad, hij wordt steeds ongemakkelijker.
Dank hiervoor!quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:20 schreef beequeen het volgende:
White gaat voor gaas. Hij weet niets eens meer wat hij vorige week gedaan of gezegd heeft.
Die vent zit te liegen, dat wil je niet weten.
Break en nogmaals, Walgren......
Samenvatting van McCartney tot nu toe.
Dit is langs me heen gegaan.. 15 LITER? WTF!?quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:59 schreef blanket het volgende:
[..]
Murray heeft 15 ltr propofol besteld en dat laten afleveren op willekeurige plekken.
Yeb echt 15 ltr. Zal is kijken of ik dat nog visueel kan krijgen. Walgren had er zo'n mooie opsomming van gemaakt op de projector.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:47 schreef tass het volgende:
[..]
Dit is langs me heen gegaan.. 15 LITER? WTF!?
Maar Waldgren heeft 'm mooi tuk met de woorden dat White er niet eens over zou denken om propofol aan iemand in een thuissituatie te geven.
Maw: de verdedigingsgetuige getuigt nu tegen CM
De taxpayers toch?quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:49 schreef gifkwal het volgende:
Dat zijn zuur verspilde centjes voor Murray! Wie zou die $11.000 trouwens betalen, Murray zelf of zijn advocatenteam of zo?
Shafer met een propofolshakequote:Op maandag 31 oktober 2011 19:11 schreef MJ44ever het volgende:
Zit daar iemand aan een Milkshake te lurken?
Dit werd ook eerder in de zaak genoemd: er waren veel flesjes van bijvoorbeeld 100ml. Je kan ze eenmaal geopend niet lang bewaren, dus dat wijst erop dat hij dan ook alles gebruikte. Hij had ook flesjes van 25ml kunnen kopen, maar hij kocht ze van 100 (o.a.) en was dus echt raar bezig.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:12 schreef tass het volgende:
Dank je wel voor de foto's! Dit is werkelijk onvoorstelbaar.
Als hij beweert dat ie Michael 25 mg gaf elke keer, dan was deze voorraad genoeg voor 16 jaar!
Was hij van plan om de komende 16 jaar z'n dokter te blijven?!
(En ja natuurlijk was Michael wanhopig om te slapen anders was ie nooit op die troep overgestapt)
Maar hoe geldbewust/dom/ ben je als mens om dit te doen als je toch verdomd goed weet dat deze troep aan iemand geven om te slapen het gevaarlijkste is wat je kan doen en wat iemand anders nog nooit heeft gedaan???
Ik snap die man echt niet......
Shafer had gesteld op basis van de bestellingen en wat er nog over was dat MJ 100ml per dag heeft gekregen in die 80 dagen voorafgaand aan zijn dood. En wat gifkwal schrijft idd.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:12 schreef tass het volgende:
Dank je wel voor de foto's! Dit is werkelijk onvoorstelbaar.
Als hij beweert dat ie Michael 25 mg gaf elke keer, dan was deze voorraad genoeg voor 16 jaar!
Was hij van plan om de komende 16 jaar z'n dokter te blijven?!
(En ja natuurlijk was Michael wanhopig om te slapen anders was ie nooit op die troep overgestapt)
Maar hoe geldbewust/dom/ ben je als mens om dit te doen als je toch verdomd goed weet dat deze troep aan iemand geven om te slapen het gevaarlijkste is wat je kan doen en wat iemand anders nog nooit heeft gedaan???
Ik snap die man echt niet......
Ja toch! Zijn reputatie als arts (hoewel hij met pensioen is, maar goed) staat behoorlijk op het spel want hij blaat de ene na de andere onzin.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:17 schreef eskil het volgende:
Ik vind White steeds meer voor gek staan! ..... Dankzij Walgren!!:-)
Yep en nu zit hij zijn reputatie voor 11000 dollar te grabbel te gooienquote:Op maandag 31 oktober 2011 19:18 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ja toch! Zijn reputatie als arts (hoewel hij met pensioen is, maar goed) staat behoorlijk op het spel want hij blaat de ene na de andere onzin.
Hij lijkt me vooral ook heel incompetent (voor een cardioloog), ik denk dat veel van wat hij in dit proces heeft gehoord nooit heeft geweten.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:46 schreef blanket het volgende:
Easy money....ja...hij had schulden en tig kids en vrouwen te onderhouden. MJ had hem ook voorgespiegeld dat hij een kinderziekenhuis wilde gaan oprichten waar Murray een rol in zou gaan spelen. Dus hij hoorde de kassa al rinkelen.
Murray heeft gegokt en verloren. Zo zie ik het. Hij is aan zijn dokters eed voorbij gegaan toen hij met MJ in zee ging. Ik denk ook dat Murray denkt dat hij goed bezig is geweest. Hij hielp tenslotte zijn patient. Als Murray het niet gedaan had was er wel een andere sukkel geweest die MJ had "geholpen".
Ik leg de "schuld" ook bij MJ...ik vind het maar een dombo dat hij dit heeft laten gebeuren. MJ was niet achterlijk...hij wist heel goed waar hij mee bezig was. MJ zal ook gedacht hebben "mij gebeurd dit niet". Misschien ook levende in de valse illusie dat hij veilig was met een dokter als Murray.
Dat denk ik ook, vooral omdat cardiologen zich doorgaans niet direct bezighouden met propofol. Dat doet de anesthesist.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:58 schreef F_JD het volgende:
[..]
Hij lijkt me vooral ook heel incompetent (voor een cardioloog), ik denk dat veel van wat hij in dit proces heeft gehoord nooit heeft geweten.
Dat idee heb ik ook gehad ja. Op twitter riepen ze ook dat Murray geleerd heeft hoe hij MJ heeft vermoord Hij had gewoon lekker moeten blijven dotteren...maar ja het grote geld lokte. Het grappige is dat hij nog geen cent gekregen heeft voor de maanden dat hij voor MJ heeft gewerkt. Denk ook niet meer dat hij dat krijgt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:58 schreef F_JD het volgende:
[..]
Hij lijkt me vooral ook heel incompetent (voor een cardioloog), ik denk dat veel van wat hij in dit proces heeft gehoord nooit heeft geweten.
*zuurstof*quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:22 schreef MJ44ever het volgende:
What part of yes or no don't you understand old roof pigeon...?
Hij kan zichzelf ook niet in de spiegel aankijken en dat wil hij ook helemaal niet. Het enigste medelijden wat hij heeft is met zichzelf. Alleen maar traantjes als zijn expatienten wat over hem zeggen. Het is een koude kille persoonlijkheid. In mijn ogen dan he.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:08 schreef tass het volgende:
Maar de man zou dan nu toch niet met zichzelf moeten kunnen leven? Nu gehoord te hebben hoe en wat en wetende dat je de dood van de King of Pop op je geweten hebt? Wetende dat je 3 kinderen wees hebt gemaakt? Wetende dat miljoenen fans hier verdriet om hebben?
Dit ben ik persoonlijk hoor, ik ben altijd benieuwd wat mensen bezielt
Ik zelf denk niet dat ik normaal verder zou kunnen leven als ik weet dat ik het leven van iemand anders op mijn geweten zou hebben.
Daarom, hij zit daar met zijn onbewogen gezicht en gaat straks gewoon weer koffiemelk halen in een supermarkt. Hoe kan je je eigen in godsnaam recht in de spiegel aankijken
Ik weet niet...lijkt wel of die geen geweten heeft. Hij had ook verteld dat hij de kinderen had getroost en Katherine. Terwijl de hele jackson familie zegt dat, dat niet waar is. Ik heb het idee dat er heel veel (is) gebeurd wat wij niet weten. Denk ook niet dat we ooit het hele plaatje zullen weten.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:08 schreef tass het volgende:
Maar de man zou dan nu toch niet met zichzelf moeten kunnen leven? Nu gehoord te hebben hoe en wat en wetende dat je de dood van de King of Pop op je geweten hebt? Wetende dat je 3 kinderen wees hebt gemaakt? Wetende dat miljoenen fans hier verdriet om hebben?
Dit ben ik persoonlijk hoor, ik ben altijd benieuwd wat mensen bezielt
Ik zelf denk niet dat ik normaal verder zou kunnen leven als ik weet dat ik het leven van iemand anders op mijn geweten zou hebben.
Daarom, hij zit daar met zijn onbewogen gezicht en gaat straks gewoon weer koffiemelk halen in een supermarkt. Hoe kan je je eigen in godsnaam recht in de spiegel aankijken
Jaaaaaaa Walgren is top!quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:31 schreef Janena het volgende:
Ik kom net binnenvallen...tot wanneer duurt de break?
White word gegrild door Walgren begrijp ik?
Nou ja, liegt dat hij barst...hij staat onder ede he, dus dat kan niet zomaar. Dat zie je ook als Walgren echt doorvraagt en zaagt, dan moet ie wel er to the point komen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:36 schreef Janena het volgende:
Thanks...
Ik kan er niet over uit dat White en Shafer vrienden zijn (of waren).
Wat een verschillende persoonlijkheden!
Shafer die geen vergoeding wil om een voorbeeld te stellen en White wil een vette beloning..
White die liegt dat hij barst, voor geld...
Ik kan me niet voorstellen dat ze hun vriendschap kunnen voortzetten.
Ja klopt, maar hij werkt Walgren zoveel mogelijk tegen, draait er om heen, etc. Irritante getuige is het.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou ja, liegt dat hij barst...hij staat onder ede he, dus dat kan niet zomaar. Dat zie je ook als Walgren echt doorvraagt en zaagt, dan moet ie wel er to the point komen.
Ja maar hij is een defensie getuige, dus ja.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:42 schreef Janena het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hij werkt Walgren zoveel mogelijk tegen, draait er om heen, etc. Irritante getuige is het.
En ik kan ernaast zitten maar het lijkt mij ook geen prettig persoon.
Ja dit klopt ook, dat is wat je duidelijk kan zien. Hij zit tussen twee vuren in. Maar dan is het aan Walgren om door te graven, en dat gebeurt ook.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:48 schreef gifkwal het volgende:
Hahaha, dus die $11.000 is nu $10.000.
Ik denk dat hij wel probeert te liegen (of jokken, hoe je het wilt zien) door Walgren's vragen op een hele vage wijze te beantwoorden en om de waarheid heen te draaien.
Hij draait...hij draalt....hij rekt tijd...noem maar op...tis een dickhead 1e klas. Daarom zit die ook in Murray's kampquote:Op maandag 31 oktober 2011 21:48 schreef gifkwal het volgende:
Hahaha, dus die $11.000 is nu $10.000.
Ik denk dat hij wel probeert te liegen (of jokken, hoe je het wilt zien) door Walgren's vragen op een hele vage wijze te beantwoorden en om de waarheid heen te draaien.
Precies...quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:48 schreef gifkwal het volgende:
Hahaha, dus die $11.000 is nu $10.000.
Ik denk dat hij wel probeert te liegen (of jokken, hoe je het wilt zien) door Walgren's vragen op een hele vage wijze te beantwoorden en om de waarheid heen te draaien.
Nou ja het kan natuurlijk zijn dat hij oprecht gelooft dat MJ zelf de fatale dosis heeft toegediend.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:51 schreef Janena het volgende:
[..]
Precies...
Ik ben erg benieuwd naar de reden waarom hij de verdediging van CM wil helpen...geld?
Ik denk trouwens niet dat we ooit achter de volledige waarheid zullen komen. Dan wordt een hele grote beerput opengetrokken....Conrad die zijn licence kwijtraakt en 4 jaar straf krijgt lijkt me het hoogst haalbare. De rest gaat vrijuit (ook de mensen die MJ's leven zo zuur hebben gemaakt in de jaren voor zijn dood).
Misschien dat Walgren hem dan nu wel van zijn geloof afhelptquote:Op maandag 31 oktober 2011 21:53 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou ja het kan natuurlijk zijn dat hij oprecht gelooft dat MJ zelf de fatale dosis heeft toegediend.
Hij doet iig zijn uiterste best, zit er bovenopquote:Op maandag 31 oktober 2011 21:56 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Misschien dat Walgren hem dan nu wel van zijn geloof afhelpt
Dat ook nog een keer ja...en zoals met zoveel dingen...altijd 2 kanten aan een verhaal. Blijkbaar ook in science. Ik geloof ook niet dat deze beste man liegt. Hij heeft alleen een andere waarheid. Wowww zeg ik dat weer tactischquote:Op maandag 31 oktober 2011 22:10 schreef Janena het volgende:
Ik denk dat dit soort getuigen niet snel beschuldigd kunnen worden van liegen.
Ze waren er niet bij en worden alleen opgeroepen als expert en gevraagd naar hun mening.
Dat lijkt me ook heel moeilijk! En zeker in deze zaak, want er zijn maar zo weinig specialisten in propofol, en het gegeven dat MJ de enige tot nu toe is waarvan bekend is dat hij propofol thuis gebruikte.quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:08 schreef blanket het volgende:
Hoe weet je of iemand liegt? Hij groeit geen pinokkio neus toch
In al de getuigenissen zitten wel dingen die niet matchen met elkaar. Bewijs dan maar dat er 1 liegt. Lijkt mij heel lastig.
Ik bedoel 1 zegt MJ lag bij binnenkomst op de grond....de ander zegt hij lag nog op bed....hoe bewijs je wie er liegt?
Bedankt!quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:25 schreef blanket het volgende:
http://www.mjjcommunity.com/trial/
Op deze site staan zo'n beetje alle foto's/printscreens van al het bewijs materiaal dat in de rechtzaak te zien is geweest. Inclusief foto's van getuigen.
Stttt It takes a real man to wear womans cloths!!quote:Op maandag 31 oktober 2011 23:08 schreef Janena het volgende:
Wat had Michael eigenlijk een vreselijke smaak he
ROFLLL vond al dat je snel reageerde Maar idd...het ziet er niet uit...beetje kamper idee Maar goed 1 redding...hij huurde dit huis...met meubels en al. Neverland zag er best mooi uit.quote:Op maandag 31 oktober 2011 23:10 schreef Janena het volgende:
Kleding ging meestal nog wel, maar die meubels
The dark sidequote:Op maandag 31 oktober 2011 23:30 schreef blanket het volgende:
[ afbeelding ]
Deze stond al aan de andere kant maar voor de mensen die daar niet komen. Ook zoooo lief.
hehehehequote:
Ik kijk die morgen ff. Altijd leuk filmpjesquote:Op maandag 31 oktober 2011 23:29 schreef Janena het volgende:
Hahha...its a sad chicken:
Celebrating the imagination of.....
Fan:of you and me Mike!
Ik heb er geen enkele moeite mee hoor! Juist fijn om te zien hoe zijn kinderen zich ontwikkelen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 23:30 schreef blanket het volgende:
[ afbeelding ]
Deze stond al aan de andere kant maar voor de mensen die daar niet komen. Ook zoooo lief.
Trouwens serieuze vraag...hebben jullie moeite met foto's van de kinderen? Had nog een leuke van Paris die op school aan dat Football gebeuren mee doet en d'r broers staan toe te kijken.
Ben net wakker, had ff geslapen, maar nu die dakduif weer zo bezig wil ik zo weer terug naar bed jaquote:Op maandag 31 oktober 2011 23:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkele moeite mee hoor! Juist fijn om te zien hoe zijn kinderen zich ontwikkelen.
Anders ik wel hahahahaquote:Op dinsdag 1 november 2011 00:03 schreef gifkwal het volgende:
Flanagan lijkt wel opgelucht dat Pastor er een einde aan breit.
Cool...zijn wij niet de enige die dat zien.quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:00 schreef gifkwal het volgende:
Ik zou Blanket's wangetjes ook tot moes knijpen
Correspondent van CNN zegt dit vandaag:
jimroopeCNN Jim Roope
I have covered dozens of trial in my career; high profile and others. I don't think I've ever seen a more prepared prosecutor #conradmurray.
36 minuten geleden
»
Jim Roope
jimroopeCNN Jim Roope
I'm trying to be kind here but...the word "defense" should be erased from #conradmurray's defense team. There is no defense.
quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:16 schreef gifkwal het volgende:
[..]
1000 dollar lichter in elk geval, bwahaha.
We vergeten voor het gemak de dame van lapd/coroner's office maar even die de huiszoekingen heeft verricht (a)quote:Op dinsdag 1 november 2011 00:07 schreef blanket het volgende:
Correspondent van CNN zegt dit vandaag:
jimroopeCNN Jim Roope
I have covered dozens of trial in my career; high profile and others. I don't think I've ever seen a more prepared prosecutor #conradmurray.
36 minuten geleden
Bron: By ANTHONY McCARTNEY - AP Entertainment Writer | APquote:LOS ANGELES (AP) — Testimony in the involuntary manslaughter case against Michael Jackson's personal physician is poised to end on a flurry of medical witnesses, with the doctor at the center of case saying he is still undecided about whether he will take the stand.
Attorneys on both sides of the case say they have only a few questions for the remaining witnesses, two of whom are dueling anesthesia experts who have spent days on the stand explaining the powerful drug that killed Jackson.
Defense attorneys for Dr. Conrad Murray also plan to call an unexpected witness — a researcher who prepared the computer simulations that a defense expert used to support his claim that Jackson must have given himself the fatal dose of the anesthetic propofol.
Murray did not rule out that he would take the stand, telling a judge that he had not made a final decision about whether he would testify.
"At this time, I have not made a final decision," Murray said after testimony concluded Monday. When Superior Court Judge Michael Pastor asked Murray when he would decide, the cardiologist said in a soft voice, "It depends on how the case progresses, sir."
Murray has pleaded not guilty to involuntary manslaughter and faces up to four years behind bars and the loss of his medical license if convicted.
Murray's statements came after hours of intense grilling by a prosecutor of Dr. Paul White, an anesthesia expert who has said he believes Jackson injected himself with the fatal dose of propofol when Murray left his bedside on June 25, 2009.
After asking only eight questions Monday morning, Deputy District Attorney David Walgren had gotten White to acknowledge that Murray had repeatedly violated the physician's standard of care.
Throughout the day, White also told jurors that he would have never done what Murray was doing — giving Jackson propofol as a sleep aid.
"I wouldn't even consider it," White said. "It's something no amount of money could convince me to take on."
The retired professor and researcher had a bad day outside the presence of jurors, with a judge warning him not to mention his conversations with Murray since being hired as a consultant on the case.
When White told the jury that there were things he would like to tell the jury but the judge wouldn't allow it, Pastor threatened to fine him $1,000 and told the doctor he would consider the punishment during a contempt hearing on Nov. 16. White said he had already been paid $11,000 and was unsure how much more he would receive.
White also distanced himself from medical simulations that he used to illustrate his conclusions that Jackson self-administered the drug, saying another researcher had crafted them the night before White began testifying.
By the end of the day, White told Walgren that the prosecutor had more time to review the charts and how they were created than he did.
Walgren said he will likely call his own expert, Dr. Steven Shafer, as a rebuttal witness. The Columbia University professor spent portions of five days on the stand and laid out his theory on how Jackson died — Murray had left the singer on a propofol drip and left the room after Jackson appeared to be asleep.
Shafer and White's dueling theories have left their longtime friendship strained, and the two are likely to both be on the witness stand on Tuesday if testimony concludes as expected.
Oeh, spannend. Zal dat ook vanavond gebeuren?quote:
Ik vind die cd ook niks maar Cirque du Soleil echt spectaculair.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:56 schreef gifkwal het volgende:
Ik wil trouwens even zeggen dat die mix van het nieuwe album mij echt tegenvalt Gewoon een hoop aan elkaar geplakte stukjes, niets vernieuwends... jammer.
Als hij beslist om te getuigen kan dat misschien wel vanavond gebeuren, ja. Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:00 schreef eskil het volgende:
Ohh, heb ik verkeerd begrepen dan. Ik dacht dat het vanavond zou zijn.
Ja, dat ziet er echt heel mooi uit. Als dat naar Nederland komt wil ik er misschien wel heen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:59 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik vind die cd ook niks maar Cirque du Soleil echt spectaculair.
Hee joh ben je een kloon of zo van onze DrDentz Met je dubbel Z!quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:15 schreef DrDentzz het volgende:
The Life of an Icon staat ook online, ff binnen torrenten.
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
So there was no real hearing Dr. White took the stand. Murray wasn't asked about his decision.
Het zou zus kunnen zijn of zo kunnen zijn, allemaal scenario's die geen bewijs zijn dat het ook zo is. Als er straks nog een andere deskundige bij komt is het helemaal niet meer te overzien. Maar ja dat is zeker de tactiek van de verdediging, een rookgordijn.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:34 schreef beequeen het volgende:
Daar gaat Flanagan weer met zijn statistieken.
Inderdaad! Ik zit te hopen op een face to face Walgren/ Murray.quote:Op dinsdag 1 november 2011 17:50 schreef beequeen het volgende:
Dit dus eskil.
Ik begrijp sowieso niet dat deze "op basis van wat er gebeurd is statistieken" als bewijs wordt aangerekend.
Als CM alles genoteerd had was dit alles niet nodig geweest.
Nou ja, het is een getuige voor de verdediging.quote:Op dinsdag 1 november 2011 18:08 schreef eskil het volgende:
Valt wel op he! Hij zal zich wel relaxter voelen bij die grijze duivenmelker
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
During sidebar, Murray had hands in front of face. Judge just called for mid-morning break.
The Flan weet helemaal niks over dit onderwerp, believe you me.quote:Op dinsdag 1 november 2011 19:28 schreef gifkwal het volgende:
Zegt Flan nou dat hij het wetenschappelijk artikel toch niet zou begrijpen als hij het zou lezen?
Zie ik daar een voorzichtige glimlach of een lach als een boer die kiespijn heeft?quote:
Ben 'm aan het downloaden. Wordt het beter?quote:Op dinsdag 1 november 2011 22:36 schreef DrDentzz het volgende:
Nou dat niet, wel veel oude bekenden als Katherine Jackson en Bobby Taylor, niet echt nieuwe verhalen. De doden houden ook een goed woordje over MJ: heb Frank DiLeo al gehoord, Nickolas Ashford. Misschien Liz ook nog straks.
Ben het boek ook aan het lezen, en vind em ook tof! Ben al verschillende dingen tegengekomen die ik nog niet wist. Ook dingen natuurlijk die ik wel al wist, en hoe Jermaine dat beschrijft wijkt niet erg af, dus dat geeft vertrouwen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:07 schreef matthijst het volgende:
Jermaine boek binnengekregen, stukje in zitten lezen net, da's nog best wel vermakelijk tot nu toe....
Voor de geinteresseerdenquote:MICHAEL JACKSON: THE LIFE OF AN ICON
Volg de wereld première live op het internet op 2 november om 18:45 uur.
Het leven van de King of Pop was er één van absolute hoogte- en dieptepunten. Aan de hand van nooit eerder vertoonde beelden en exclusieve, unieke interviews met de mensen die hem het beste kenden - Michaels moeder Katherine, zijn broer Tito en zijn zus Rebbie - vertelt deze film het hele verhaal.
Om deze DVD, Collectors Edition & BLU-RAY release te vieren neemt Universal Studios Entertainment u mee naar de wereld première in London. Op 2 november kunt u de première zien via deze livestream http://www.livestream.com/mjlifeofanicon om 18:45 uur Nederlandse tijd.
Thanks! Ik ga even kijken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |