Occupy Nederland!! deel 3

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:37 schreef -Datdus- het volgende:
Waarom is de op in een quote?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:48 schreef Class het volgende:
Naja, ik ben dan anti. Tegen corporaties en,,,zo

Je kunt mij herkennen aan mijn merkkleding, voorverpakt voedsel, nylon tent & smartphone.

We hebben geen leider of duidelijk doel, maar de revolutie delen we via facebook hoor!

nope.jpg

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

bah, wat een misselijke comment.

quote:

NEDERLAND POSITIEF OVER 'OCCUPY AMSTERDAM'

(13-10-2011 21:39) Ruim zes op de tien Nederlanders staan positief tegenover de Occupy-beweging. De actie die voor zaterdag staat gepland op het Beursplein in Amsterdam, wordt door 56 procent gesteund.

http://www.zoomin.tv/site(...)ver-Occupy-Amsterdam

quote:

Protesters plan to 'occupy' London Stock Exchange

Protest spreads from Wall Street with demonstrations planned in London and other cities worldwide

After four weeks of focus on Wall Street, the campaign against the global banking industry is coming to the UK this weekend, with the biggest event aiming to "occupy" the London Stock Exchange.

Organised by Facebook and Twitter pages which between them have picked up more than 15,000 followers, campaigners are to gather outside St Paul's Cathedral at midday on Saturday before marching the short distance to Paternoster Square, the business development housing the London Stock Exchange, as well as the London head office of investment bank Goldman Sachs.

It is one of a series of planned events around the UK, which are in turn part of a wider global day of action spanning a thus far promised 800-plus protests.

quote:

Among events in other countries, 1,300 people have pledged via Facebook to occupy a central plaza in Sydney, with similar events planned for Saturday in Melbourne, Taipei, Seoul and Hong Kong. The global movement has issued a manifesto, endorsed by Naomi Klein and Noam Chomsky, among others, calling for a democratisation of the global finance system and mentioning the Arab spring as an inspiration for mass action.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:48 schreef Class het volgende:
Naja, ik ben dan anti. Tegen corporaties en,,,zo

Je kunt mij herkennen aan mijn merkkleding, voorverpakt voedsel, nylon tent & smartphone.

We hebben geen leider of duidelijk doel, maar de revolutie delen we via facebook hoor!

nope.jpg

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 18:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het feit dat je die twee met elkaar vergelijkt is al hilarisch eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:32 schreef Hoppahoppa het volgende:
Nou. Vooruit dan!

We staan aan de vooravond van een revolutie. Vergeet Cuba, Egypte, Libië. In de VS en Europa gaat het echt KNALLEN!!!

Een mooie verzameling kekke filmpjes en rare pamfletten:

[..]

Mensen. Het is menens. Naast de gebruikelijke onzin lijkt het me leuk om ook onze ideeën over hoe de maatschappij er dan WEL uit moet zien hier te spuien. Dus. Weg met de banken, politiek en corporaties en welkom ......?

quote:

Helft Nederlanders steunt Occupy A'dam

Ruim de helft van de Nederlanders is positief over de Occupy-actie op het Beursplein zaterdag.
Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

Ruim een derde van de Nederlanders zou ook wel actief willen meedoen. Maar slechts vier procent van de ondervraagden wil net als in New York het Beursplein dagenlang bezetten. Zes op de tien mensen voelt zich niet geroepen om hun spandoeken uit te rollen.

Onder de noemer Occupy Wall Street houdt een grote groep boze Amerikanen nu al wekenlang een deel van New York bezet. De groep protesteert tegen de 'groeiende sociale en economische ongelijkheid' in Amerika.

Zaterdag begint de bezetting van het Beursplein, op Facebook hebben duizenden mensen zich al aangemeld.
http://www.at5.nl/artikel(...)unt-occupy-amsterdam

quote:

Geen schoonmaak Occupy Wall Street
Harrie van Veen / NOS Toegevoegd: vrijdag 14 okt 2011, 14:43
Update: vrijdag 14 okt 2011, 16:20

De schoonmaak van Zuccotti Park in New York, waar actievoerders van Occupy Wall Street verblijven, is uitgesteld. De eigenaar zou vanochtend met een grote schoonmaak beginnen, maar dat is op het laatste moment afgeblazen.

De betogers zijn blij met het besluit. Ze zagen de schoonmaakactie, op iniatiatief van burgemeester Bloomburg, als een voorwendsel om het park te ontruimen. Volgens de gemeente wil de eigenaar nu met de actievoerders afspreken dat ze zelf het park schoon en veilig houden.

Potgrond
Tientallen betogers waren gisteren al in de weer met bezems, poetsdoeken en potgrond. Dat laatste om de beschadigde plantenbakken te herstellen. Ze wilden hiermee het park brandschoon krijgen voor de schoonmakers zouden komen.

In Zuccotti Park verblijven sinds vier weken honderden demonstranten. Ze protesteren onder meer tegen de invloed van het bedrijfsleven op de politiek.

Wereldwijd protest
Zaterdag staat een wereldwijde protestdag op het programma, geïnspireerd door het protest in New York. Ook in Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht zijn acties aangekondigd.
http://nos.nl/artikel/303(...)upy-wall-street.html

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:28 schreef -Datdus- het volgende:
Occupy Den Haag heeft wel een slechte plek hoor. Ik bedoel ze kunnen wel lopen naar plaats X. Maar het is niet echt occupy'en.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:33 schreef heartz het volgende:

[..]


[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:35 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Nope. Is op het Malieveld. Dat is een paar honderd meter verderop.
http://g.co/maps/7x6vs

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:37 schreef heartz het volgende:

[..]

He ik d8 de Binnenhof

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:38 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Mocht niet. Toen hebben ze het malieveld gekozen. Ik vind het ook een beetje stom. Ook is occupy Den Haag een beetje ongestructureerd.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 19:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Integendeel. De revoluties in het MO kunnen alleen slagen als westerse landen hun eigen revolutie doormaken. En dat gebeurd nu.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:47 schreef heartz het volgende:

[..]

Wat leuk om je hier te zien!

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is nog geen NWS-topic over OccupyAmsterdam

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:41 schreef heartz het volgende:
Wat een onzin trouwens zit ik me gewoon in het laatste half uur te bedenken, dat het niet meer op het Binnenhof mag. Wat een fokking bullshit weer

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als er genoeg mensen komen, kom je vanzelf op het binnenhof terecht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als er genoeg mensen komen, kom je vanzelf op het binnenhof terecht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:46 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

haha jij ging ook al kijken.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:46 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

haha jij ging ook al kijken.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als heel Fok! morgen eens bij haar ging kijken....

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:51 schreef heartz het volgende:

[..]



He, hou op met over mij praten in de 3e persoon

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, vind ik lekker.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 18:55 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Fok, wat vinden die 'activisten' zich geweldig. Alsof ze Woodstock opnieuw hebben uitgevonden. Ze bevestigen voor mij precies wat ik eerder al aangaf, het zijn mensen die ergens deel van uit willen maken om er deel van te zijn. Blahblahblah, alles is kut en het is allemaal de schuld van hullie. Huil, huil, huil...

En wat gaan we er aan doen: Euh...? De corporaties moeten uit de regering! En hoe gaan we dat doen.... Euh...? Geen antwoord
'We do not endorse a political agenda'
'many people are here for different reasons'
'we are here to fight for survival for ourselves'

Reporter: How do you want this to play out?
Activist: Yeah, that's why I'm here. En dan een rant over dat er zoveel mensen met schulden zijn.

Oftewel, rant, rant, rant, geen oplossingen.

Gray. Cool dat je dit gepost hebt, maar kun je me dit kwartier van mijn leven teruggeven?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:04 schreef heartz het volgende:
Ga je ook naar Adam Versnipperaar?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:01 schreef dadgad het volgende:

[..]

hej wie is die baardman die door de versnipperaar gaat?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:04 schreef heartz het volgende:
Ga je ook naar Adam Versnipperaar?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:09 schreef dadgad het volgende:

[..]

Heeft U het tegen mij dame?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:15 schreef heartz het volgende:
Zullen de nieuwszenders het hier gaan oppikken?
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:16 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Ja. Maar ik denk dat zenders als powned etc het proberen belachelijk te maken. Ik hoop ook wel dat iedereen een beetje met gezond verstand praat tegen de media by the way.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 21:41 schreef heartz het volgende:
Wat een onzin trouwens zit ik me gewoon in het laatste half uur te bedenken, dat het niet meer op het Binnenhof mag. Wat een fokking bullshit weer

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 00:20 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Kut man. Heb ik heel dat kut interview gekeken, geef ik inhoudelijk commentaar, krijg ik zon negatieve reply van jou!!!

Damn. Nou laat ik het anders benaderen dan: go hippiescum!!!

quote:

Occupy-demonstraties in Amsterdam en Den Haag
Laatste update: 15 oktober 2011 07:16 info .AMSTERDAM -
In navolging van Occupy Wall Street in New York en betogingen in tal van andere steden, demonstreert de beweging Occupy zaterdag vanaf 12.00 uur in Den Haag en Amsterdam.

Op Facebook hebben zich meer dan 4200 betogers aangemeld voor de demonstratie op het Beursplein in Amsterdam en ruim 1300 voor de betoging op het Malieveld in Den Haag.

De actie Occupy (bezet) Wall Street begon op 17 september en spreidde zich wereldwijd uit als een olievlek. Betogers protesteren tegen de macht van banken, de inhaligheid van bedrijven en de in hun ogen falende politieke elite.

.Ook de Nederlandse varianten komen voort uit onvrede over het financiële systeem. De manifestaties in Den Haag en Amsterdam zijn tevens bedoeld om solidariteit te uiten met de occupybeweging.

Volgens een woordvoerster van de gemeente Amsterdam is er nauw overleg geweest met de organisatie van de manifestatie. ''Er zijn maatregelen genomen om het goed te laten verlopen. De gemeente hoefde vooraf geen beperkingen op te leggen'', zegt ze.

Wereldwijd
Zaterdag gaan in 951 steden in 82 landen betogers de straat op om te protesteren. Dat hebben de organisatoren van de wereldwijde beweging Occupy bekendgemaakt in Madrid, waar de protestbeweging begon.

De beweging mobiliseerde mensen via sociale netwerkmedia zoals Facebook en Twitter.
http://www.nu.nl/binnenla(...)sterdam-en-haag.html

quote:

STATEMENT
We zijn gewone mensen. We zijn, zoals jij, individuen die elke ochtend opstaan om te studeren, werken of werk zoeken, mensen met familie en vrienden.
Sommigen zien zichzelf als progressief, anderen als conservatief, als gelovig -of niet-, als ideologisch of juist zonder duidelijk omlijnde politieke opvattingen.
We zijn echter allemaal bezorgd vanwege de politieke, economische en sociale toestand om ons heen. We zijn gevangen in het spel van politici, zakenlui en bankiers waarin het gros wordt achtergelaten; achtergelaten zonder stem of uitzicht op fundamentele verbetering.

Gelijkheid, solidariteit, vrijheid, duurzaamheid, ontwikkeling en welvaart en welzijn voor de bevolking hoort het streven van elke ontwikkelde maatschappij te zijn.
Ons monetair, economisch en politiek systeem slagen er niet in deze rechten te doen gelden en zijn in veel gevallen eerder een obstakel in de realisatie er van.

Ons monetaire systeem geeft de bank de mogelijkheid geld uit lucht te maken en uit te lenen tegen rente. De opbouwende rente voor het individu, het midden en kleinbedrijf of de samenleving -in de vorm van overheidsschulden- laat een samenleving achter in exponentiële schuld en concentreert macht op een schaal ongekend in onze geschiedenis. Het maakt de weg vrij voor een onethische graaicultuur van immense proporties.

De werking van ons huidige economische systeem versterkt vervolgens de ongelijkheid en schaarste. Waar onze kennis in techniek en automatisering ons overvloed en vrijheid kan bieden, laat het ons na in noodzaak en arbeid. Deze kennis bracht ons eerder de vrijheid van handmatig werk, de Industriële Revolutie. De vrijheid in arbeid maakte zo plaats voor de dienstensector. Technologische werkloosheid maakt nu zelfs de banen in de dienstensector in snel tempo overbodig; ze komen niet meer terug. De vruchten van onze kennis en vooruitgang dienen nu slechts enkelen en laat een steeds grotere groep, de 99%, in noodzaak.

De macht van de politiek ligt vervolgens in de verdeelsleutel van deze schaarste. Onderhevig aan groeiende schuld bij de banken via het monetaire systeem én onderhevig aan de noodzaak voor economische groei om de uitgaven -na renteaflossing- gelijk te houden. De schuld van de overheid mag immers niet meer dan 60% van het Bruto Binnenlands Product (BNP) zijn. Fictieve schulden, reële bezuinigingen. De politiek speelt het spel der bezuinigen in volle onwetendheid. De democratie, gevangen in verdelingsvraagstukken, representeert niet de belangen van ons, de 99%.

We bevinden ons in een systeem gefocust op de accumulatie van geld. Het is een in stand gehouden schaarstemiddel om ons toegang te geven tot de grondstoffen en goederen. Zoals het World Food Programme evenals de Verenigde Naties (middels FPA) erkent is er genoeg voedsel om ons allen te voorzien. Armoede lijkt zo meer te zeggen over de mogelijkheid goederen uit een systeem te onttrekken met behulp van het schaarstegoed geld. In deze zoektocht naar geld creëren we naast armoede een verspilling van grondstoffen en vernietigen een bewoonbare planeet.

In waarneming van een wereld vol mogelijkheden lijkt de keuze van de consument steeds beperkter. In een wereld vol rijkdommen weegt de noodzaak tot arbeid om aan geld te komen steeds minder op tegen de mogelijkheden die het biedt. We dragen allen bij aan de versterking van dit systeem.
De schaamteloze toe-eigening van zowel grondstoffen als menselijk kapitaal houdt echter op, hier en nu!

We hebben een revolutie nodig die het welzijn van mens, maatschappij en aarde weer bovenaan zet.
We vragen om verdieping en bewustwording. Een begrip dat enkel kan vragen om verandering. Dat begint bij het individu, maar samen vinden we elkaar en maken het verschil. Laten we ons verzamelen en invulling geven aan ideeën voor de dag van morgen.

Het is tijd om samen te komen en onze krachten te bundelen. Het is tijd voor verandering!
Het is tijd om samen toe te werken naar een betere samenleving voor allen.

Ik weet dat wat ik doe het verschil maakt.
Ik bén de verandering en sta in Den Haag/Amsterdam!
http://kritischestudenten(...)aag-occupy-brussels/

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 11:52 schreef Hoppahoppa het volgende:
Het zal hier vandaag wel rustig zijn! En na vandaag, zal de wereld nooit meer hetzelfde zijn.....

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 14:03 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]



En dan nog mensen die dit willen vergelijken met Egypte en Libië. Kneuzenrevolutie...

quote:

G20: IMF krijgt alle middelen die nodig zijn

Ministers en centrale bankiers van de belangrijkste economieën van de wereld hebben gezegd dat ze er voor zorgen dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over voldoende middelen beschikt om te helpen de wereldeconomie te stabiliseren. Dat hebben de leiders gezegd tijdens een G20-bijeenkomst in Frankrijk, meldt persbureau AP.

De toezegging wordt gezien als een hint dat de G20 openstaat voor een grotere rol voor het IMF bij het bezweren van de schuldencrisis in de eurozone, en zo nodig voor verruiming van de middelen zal zorgen.

“Wij hebben ons eraan gecommitteerd dat het IMF over toereikende middelen beschikt om aan zijn systemische verantwoordelijkheden te voldoen”, laat de G20 in een verklaring weten. De kwestie van de IMF-financiering zal aan de orde komen tijdens de volgende top van de G20, in november in Cannes. Eerder zaterdag stonden de Verenigde Staten en andere enkele andere landen nog afwijzend tegenover een verruiming van de middelen van het IMF.

Frankrijk en enkele andere landen drongen in het overleg aan op een grotere rol voor het IMF bij de aanpak van de eurocrisis, die bij uit de hand lopen wereldwijde gevolgen kan hebben. Tot nog toe heeft het IMF ongeveer een derde gefinancierd van de noodsteun voor Ierland, Portugal en Griekenland. Om uitbreiding van de crisis te voorkomen zou een aanpak nodig zijn die veel verder gaat dan de traditionele rol van het IMF bij het verstrekken van noodkredieten aan landen die tijdelijk krap bij kas zitten, bijvoorbeeld door het opkopen van schuldpapier op de open markt.

Voorwaarde voor iedere uitbreiding van de rol van het IMF is dat de eurozone zelf radicalere maatregelen treft om de crisis te bezweren. De regeringsleiders voeren daarover beraad op 23 oktober in Brussel.

Hoewel de Amerikaanse minister van financiën Timothy Geithner nog altijd aarzelingen leek te hebben over het verstrekken van meer geld aan het IMF, leek hij achter een ruimere rol voor het fonds te staan. “De leden van de G20 hebben een groot belang bij het steunen van Europa en wij zullen dat blijven doen via het IMF”, zei Geithner. Maar hij benadrukte dat het fonds reeds over ‘een substantieel arsenaal aan financiële middelen’ beschikt en dat de VS er voorstander van zijn dat ‘die bestaande middelen’ worden gebruikt, naast verhoogde Europese inspanningen.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 20:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Democratie: gelukkig hebben we de foto's nog

[..]

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 18:58 schreef wormtrein het volgende:
Nederlanders zijn niet ontworpen om te demonstreren, om ons in grote aantallen de straat op de krijgen moeten we eerst naar de rand van de afgrond gebracht worden..

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 20:40 schreef heartz het volgende:

[..]

Ik zie het, het is gewijzigd idd.

Naast Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht doen nu ook Eindhoven en Maastricht mee.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 00:46 schreef Summers het volgende:
Voor wie het nog niet door heeft , dit is een wereldrevolutie

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 00:49 schreef Fir3fly het volgende:
Als het een succes wordt ga ik ook meedoen denk ik, ik deel het ideaal van de beweging wel. "Jij hebt geld, deel dat met mij!"

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 00:53 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Dit zijn hippies die een keer uit hun smokekelder komen.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 03:26 schreef Q.E.D. het volgende:
Waarom staat dit topic niet gewoon in POL?
Ik kon 'm eerst niet eens vinden...

Wat heeft dit met BNW te maken? Het is gewoon een protest, for crying out loud.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 13:51 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Die agent en die demonstrant komen het beeld in terwijl ze al aan het vechten zijn. Echt een hele slechte poging om de politie in een kwaad daglicht te zetten.

Waarom vind je het nodig om dit soort polariserende filmpjes te plaatsen? Is je boodschap niet krachtig genoeg?

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 03:26 schreef Q.E.D. het volgende:
Waarom staat dit topic niet gewoon in POL?
Ik kon 'm eerst niet eens vinden...

Wat heeft dit met BNW te maken? Het is gewoon een protest, for crying out loud.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 14:48 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Omdat Summers graag een algehele haat aanwakkert tegen het establishment. Maar inderdaad, de filmpjes en foto slaan nergens op in dit topic.

[..]

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 15:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je wat jij doet ?

Ga op youtube kijken , twitter en facebook , lees en kijk alles van occupy , en ga de vele livestreams bekijken over de hele wereld inclusief die van de steden in Amerika en lees wat mensen zeggen , kijk wat er gebeurd .

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 15:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben gisteren daar geweest, en eerlijk gezegd: het stelde niet veel voor.
Gewoon veel hippies, veel bellenblazers, borden met leuzen, muziek, wat sprekers en voor de rest nieuwsgierigen (waaronder ik) .
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 15:48 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik heb er al heel wat bekeken hoor, maar zie weinig reden om alles te bekijken. Ik heb namelijk nog wel andere hobbies dan naar werkschuw zeurend tuig te kijken . Ik zie ook nergens de door jou zo gewenste police-brutality. Sure, er zal wel eens iemand overspannen reageren op een provocatie. Boeiend. Ze staat tegenover een enorme overmacht aan mensen die zich af willen reageren op alles wat hun niet aanstaat.

Dat jij niet inziet dat de beelden waar jij achteraan hobbelt in elkaar zijn gedraaid om mensen zoals jezelf te beïnvloeden is niet mijn probleem. Ik wijs je er slechts op, don't shoot the messenger....

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, jij doet hetzelfde als vele andere hier. Ik ben het gewoon niet eens met het feit dat er hier een krachtig signaal wordt afgegeven. En natuurlijk doe ik lacherig over de aantallen en natuurlijk is de hoeveelheid mensen die een boodschap over wil brengen bepalend voor de kracht van de boodschap.

Vooralsnog is Occupy een lachertje. De beweging slaagt er niet in om de mensen mee te krijgen, omdat het ontbreekt aan een boodschap en duidelijke doelen. De groep die er wel op afkomt zijn alleen maar met zichzelf bezig. Jarenlang hebben ze geprofiteerd van het systeem waar ze nu op kankeren, alleen omdat hun eigen systeem zich tegen hun keert. Ohja, en natuurlijk de groep mensen die altijd bij dit soort activiteiten te vinden is en dat is het werkschuwe zeurende tuig.

En ja, natuurlijk moet er veel veranderen in de wereld. Maar begin eens met een boodschap te formuleren die niet alleen maar zelfmedelijden uitademt.

quote:

Geen misverstand

‘Ik denk dat er geen misverstand over kan bestaan. De leiders van de eurozone verlaten Pa­rijs met een enorme druk op hun schouders om een oplossing voor de schuldencrisis uit te werken’, liet George Osborne, de Britse minister van Financiën, weten aan de pers. ‘Op de Eu­ropese top van 23 oktober verwachten de mensen iets indrukwekkend.’

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, jij doet hetzelfde als vele andere hier. Ik ben het gewoon niet eens met het feit dat er hier een krachtig signaal wordt afgegeven. En natuurlijk doe ik lacherig over de aantallen en natuurlijk is de hoeveelheid mensen die een boodschap over wil brengen bepalend voor de kracht van de boodschap.

quote:

Vooralsnog is Occupy een lachertje. De beweging slaagt er niet in om de mensen mee te krijgen, omdat het ontbreekt aan een boodschap en duidelijke doelen. De groep die er wel op afkomt zijn alleen maar met zichzelf bezig. Jarenlang hebben ze geprofiteerd van het systeem waar ze nu op kankeren, alleen omdat hun eigen systeem zich tegen hun keert. Ohja, en natuurlijk de groep mensen die altijd bij dit soort activiteiten te vinden is en dat is het werkschuwe zeurende tuig.

quote:

En ja, natuurlijk moet er veel veranderen in de wereld. Maar begin eens met een boodschap te formuleren die niet alleen maar zelfmedelijden uitademt.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:16 schreef Loppe het volgende:

[..]

Quote uit De Tijd.
Ik kijk er naar uit.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:23 schreef Gray het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ancieel-steunen.html

Dit of defaulten. Of mis ik nog iets? Oh ja, de pensioenleeftijd verhogen naar 69, zorgstelsel afschaffen, investeren in banken, etc.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, jij doet hetzelfde als vele andere hier. Ik ben het gewoon niet eens met het feit dat er hier een krachtig signaal wordt afgegeven. En natuurlijk doe ik lacherig over de aantallen en natuurlijk is de hoeveelheid mensen die een boodschap over wil brengen bepalend voor de kracht van de boodschap.

Vooralsnog is Occupy een lachertje. De beweging slaagt er niet in om de mensen mee te krijgen, omdat het ontbreekt aan een boodschap en duidelijke doelen. De groep die er wel op afkomt zijn alleen maar met zichzelf bezig. Jarenlang hebben ze geprofiteerd van het systeem waar ze nu op kankeren, alleen omdat hun eigen systeem zich tegen hun keert. Ohja, en natuurlijk de groep mensen die altijd bij dit soort activiteiten te vinden is en dat is het werkschuwe zeurende tuig.

En ja, natuurlijk moet er veel veranderen in de wereld. Maar begin eens met een boodschap te formuleren die niet alleen maar zelfmedelijden uitademt.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:30 schreef Loppe het volgende:

[..]

Een NWO natuurlijk.

quote:

'Europa kan niet zonder steun van buiten'

AMSTERDAM - De eurozone kan de interne problemen niet meer alleen oplossen. Het Internationaal Monetair Fonds moet een fonds oprichten met reserves van landen als Brazilië en China om Europa te helpen.

Dat zei de voormalige IMF-topman Johan Witteveen zondag in een gesprek met het televisieprogramma Buitenhof.

Volgens Witteveen heeft Europa haar politieke mogelijkheden bereikt. Hij herhaalde daarom wat hij in augustus schreef in the Financial Times: dat de opkomende markten Europa te hulp moeten schieten.

"De markten moeten ervan overtuigd worden dat de schulden van Europa kunnen worden gefinancierd", zegt Witteveen in het programma. "Als zij overtuigd zijn verandert de hele sfeer. Banken hoeven niet meer bang te zijn dat de mensen geld weg halen."

Machtsverhoudingen
Witteveen wijst er op dat deze hulp wel een verschuiving van de machtsverhoudingen betekent. "Zij zullen terecht een groter aandeel willen binnen het IMF."
Overigens meent Witteveen dat de crisis nog niet te vergelijken is met die van de jaren dertig.

http://www.nu.nl/economie(...)teun-van-buiten.html

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er mensen die verder denken dan dat wat er al bestaat... Wie weet komt er ooit echt een verandering! Ik ben zo naief om te hopen dat deze beweging doorzet en uitmondt in echte verandering!

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Laat ik voor ik mijn reactie plaats eerst even 1 ding duidelijk stellen: ik ben rechts noch links. Ik ben geen socialist, ik ben geen communist, ik ben geen anarchist. Ik heb een kapitalistische baan, waarin ik veel te veel geld verdien terwijl ik geen reedt voor de samenleving doe (voor er commentaar op komt, de jobswitch komt er aan ). Ik kan moeilijk als stuk werkschuw tuigh worden bestempeld die altijd maar aan het boe-roepen is, omdat ik tot afgelopen zaterdag uberhaupt nog nooit bij een demonstratie ben geweest...

Natuurlijk is het (nog) klein in Nederland. Het is net begonnen, in New York begon het ook klein. Het grote verschil met bijvoorbeeld de VS is dat het welvaartspeil in Nederland gewoon dermate hoog ligt dat mensen minder snel geneigd zijn van zich te laten horen. Ander probleem is dat dit soort demonstraties veelal gekaapt worden door clubjes als de IS of SP ofzo. Het heeft bij voorbaat al een slechte naam door al dat kraaktuigh en andere linkse mafkezen met hun gewelddadige onzindemo's. Deze manifestatie werd ook weer bevolkt door iets teveel haatgekkies als Rene Danen, de Internationale Socialisten, etc. Natuurlijk zijn ook zij welkom, het had alleen fijn geweest als ze hun politieke programma niet hadden lopen verkopen. Een manifestatie als deze moet gedragen worden van rechts tot links, omdat het ons allemaal aangaat... Het is niet alleen een kwestie van solidariteit en delen, het is een kwestie van vrijheid en gelijkheid...

Een ander probleem is (en nu knip en plak ik ff iets wat ik al op een ander forum gepost heb) dat heel veel mensen niet buiten de bekende kaders kunnen of willen denken; het zegt iets over intelligentie, maar ook inlevingsvermogen.

Dan krijg je domme redenaties, die we allemaal wel kennen. Als je niet voor 'het systeem' bent, dan moet je er wel tegen zijn. Als je je niet kunt vinden in het kapitalisme zoals dat zich op dit moment manifesteert, dan moet je wel een socialist of een communist zijn. Alsof die tegenpolen de enige opties zouden zijn. Dat dualistische denken, van goed-slecht, zwart-wit, is simplistisch, maar erg veilig, omdat de uitkomst van dat denken binnen de bekende hokjes te plaatsen is. Denk je niet op die manier, dan plaats je jezelf volgens die denkwijze buiten 'het systeem', dan ben je een paria, een volidioot, etc. In de VS gaat dat nog veel verder; ben je tegen kapitalisme in deze vorm, dan ben je tegen een vrije markt en dus tegen vrijheid in het algemeen.

Je ziet aan de reacties van veel mensen dat zij ook maar gewoon wat schreeuwen zonder verder nadenken. Zij begrijpen niet dat de bijvoorbeeld de politiek, en ons 'systeem', gegijzeld worden door commerciële instellingen als banken. Zie nu weer de ECB, waar Trichet min of meer eist dat soevereine staten minder te zeggen krijgen binnen Europa. Zij begrijpen niet dat de crisis waarin wij verkeren een direct gevolg is van het handelen van banken als Goldman Sachs, maar ook de FED. Zij snappen niet dat het nogal vreemd is dat beurshandelaren, bankiers, etc. die niets aan onze maatschappij bijdragen aan het einde van het jaar miljoenenbonussen krijgen, die zij (en wij) indirect mogen ophoesten, terwijl wetenschappers die wel zinnige bijdragen aan de maatschappij leveren zich tevreden moeten stellen met een schamele 50k-100k per jaar. Zij snappen niet dat wanneer men een huis koopt, men zich de schompes betaalt aan rente over geld dat eigenlijk niet eens bestaat. Zij snappen niet dat een verslaving aan macht, bezit en rijkdom van een paar grote meneren binnen zijn geliefde systeem extreem veel ellende in de wereld aanricht (honger, ziekten, vervuiling, uitbuiting, etc.) en terwijl een verslavinkje als roken gezien wordt als iets slechts, terwijl een junk verplicht moet afkicken, krijg iemand de verslaafd is aan macht, geld en bezit (met alle gevolgen voor de mensheid van dien) bonussen en is hij een respectabel lid van de maatschappij.

Ik ben niet tegen hoge slarissen, ik ben niet tegen bedrijven waarin winst wordt gemaakt, ik ben niet per definitie tegen ons systeem, ik vind alleen de wijze waarop ons o-zo geweldige systeem NU functioneert niet zo geweldig. De excessen moeten worden aangepakt, en helaas zijn dat er nogal veel. Maar of je nou voor of tegen het systeem bent, het kapitalisme in aan het einde van zijn latijn, we leven in een luchtbel die op knappen staat. We moeten zoeken naar andere manieren van samenleven. Alle huidige -ismen zijn daarvoor niet toereikend!

Gelukkig zijn er mensen die verder denken dan dat wat er al bestaat... Wie weet komt er ooit echt een verandering! Ik ben zo naief om te hopen dat deze beweging doorzet en uitmondt in echte verandering!

quote:

quote:

I’m Randall Stephenson. CEO of AT&T

Last year I took home 27.3 million dollars. I proposed a merger with T-Mobile to guarantee even less Americans have competitive, functional, cell phone service. My company gave $3.47 million dollars to people in Washington last year. Have fun with that ‘Voting’ thing.

We are the 1%.
We Occupy your Government.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 20:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:


Het lijkt erop dat de woorden van deze auteur in vervulling zullen gaan, aangezien de situatie nu ongeveer hetzelfde is. Het enige wat daadwerkelijk anders is, is de nieuwe orde die gevestigd gaat worden. Die zal een hevig spirituele connotatie hebben, terwijl die in de 18e en 19e eeuw eerder zuiver atheistisch was. De menselijke verlichte rede werd tot god gekroond. De toen nog als morele standaard geldende Gods wet maakte plaats voor mensenrechten. Aristocratie maakte plaats voor democratie. Het is ondertussen duidelijk dat dit ook maar een facade was voor eliteclubs om te regeren, maar daar is jammergenoeg het grootste deel van de wereldbevolking zich nog steeds niet bewust van.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 20:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, die ideologische periode hebben we gehad, Religie werd slechts (gedeeltelijk) vervangen door andere ideologieën en religie sloeg terug. Amerika is zeer religieus en de emancipatie van de Islam is niemand ontgaan.

Deze beweging neemt juist afstand van religie en het oudewetsche links/rechts denken.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 21:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Op dit moment speelt het nog niet zo'n grote rol, maar daar is het ook nog geen tijd voor, de beweging komt net pas op gang. Ik verwacht nog een aantal grote evenementen waaronder een aanval op Iran ter afleiding. Spiritualiteit zal pas na instorting van het systeem, en tijdens WO3 als kaart worden gespeeld om de NWO vorm te geven. Maar de zaden ervoor worden nu al wel gezaaid en op politiek niveau ook geimplementeerd. Denk aan de hele duuzame ontwikklingsbeweging, climate change, enz. Aan de basis hiervan ligt een spirituele opvatting, pantheisme. De franse revolutie kroonde de menselijke rede tot god, de new world order zal ' de cosmos', en 'moeder aarde', en 'de natuur' tot god kronen.

I AM NOT MOVING - Short Film - Occupy Wall Street

quote:

This morning, Occupy Wall Street protesters celebrated when New York authorities beat a last-minute retreat from clearing Liberty Plaza – as hundreds of labor and other activists rushed to defend the square.

But at the same time this morning, dozens of state troopers in riot gear cleared out Occupy Denver protests. In cities across the country, Occupy protesters have faced police violence, arrests and forcible removal.

The authorities say we don’t have the proper permits to occupy public spaces. Our permit to occupy is the First Amendment.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 10:04 schreef MikeyMo het volgende:
alhoewel ze compleet koekoek zijn kan ik eigenlijk nog het meest respect opbrengen voor de die hards, de echte. De krakers die in oude kloffies lopen en over ruilhandel neuzelen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 09:38 schreef 1-0-8 het volgende:
Gearresteerd worden, omdat je je bankrekening wilt opheffen. Zo rollen de banken!

http://www.dailymail.co.u(...)ccounts-protest.html

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 10:04 schreef MikeyMo het volgende:
alhoewel ze compleet koekoek zijn kan ik eigenlijk nog het meest respect opbrengen voor de die hards, de echte. De krakers die in oude kloffies lopen en over ruilhandel neuzelen.

Je hebt hier nu gasten tussen staan met smartphones, merkkleding en flatscreens thuis. Vol de vruchten plukken van het kapitalistisch systeem, volop beursgenoteerd bedrijven steunen door hun producten af te nemen en dan vervolgens klagen dat dit systeem om moet

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 11:24 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Nee, omdat ze in grote aantallen komen protesteren. Als het te druk en onoverzichtelijk wordt in een bank vragen ze je om weg te gaan en later terug te komen. Als je vervolgens niet naar aanwijzingen van het personeel luistert moet je niet gaan huilen als de beveiliging erbij komt.
Je mag prima je rekening opheffen, maar een scene gaan maken en met veel te veel binnen komen werkt nou eenmaal niet erg positief.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 11:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Te druk en onoverzichtelijk

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:07 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Want ze zijn er ook niet op uit om een scene te maken met hun protestborden bedoel je ?
Had gewoon naar binnen gegaan en je rekening gesloten, niks aan de hand.
Maar als ik een bedrijf heb is het mijn prima recht om iemand te verzoeken weg te gaan als ze met protestborden binnenkomen die tegen mij gericht zijn.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:14 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

opok dat is gebeurd, als ik de berichtgeving goed gevolgd heb. Mensen (individuen) werden geidentificeerd als actievoerders, en werden verwijderd. MAnderen werd bij de deur gevraagd of ze mee hadden gedaan aan OWS, en wanneer dit zo was werd hen de toegang ontzegd, ondanks dat ze klant waren.

Als je met 100, of desnoods 10, man binnen gaat demonstreren, dan zou ik die situatie snappen... Nu is het totale gekte!

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is zowiezo totale gekte , basic mensenrechten heb je dus alleen als je doet wat er gezegt word anders krijg je een vuist in je gezicht of word je overreden of gearresteerd .

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:27 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Tuurlijk gebeuren er dingen die niet moeten gebeuren, maar dat geldt andersom ook.
Kijk naar Rome, het zijn echt niet allemaal lieverdjes hoor.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:27 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Tuurlijk gebeuren er dingen die niet moeten gebeuren, maar dat geldt andersom ook.
Kijk naar Rome, het zijn echt niet allemaal lieverdjes hoor.

En ach, het zou ook niet echt een protest zijn als het allemaal lief en aardig zou gaan toch ?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat je toelaat in de wereld komt morgen op jouw brood .

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:33 schreef Summers het volgende:

[..]

Als we naar Amerika kijken waren dat vreedzame demonstraties waar de hele wereld mee kon kijken en zag hoe de mensenrechten werden geschonden , dat moet dus stoppen .
Dat kan je niet goedpraten .

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:34 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Dan kunnen al die gedupeerde winkeliers in Rome hun schade dus declareren bij de rest van de Occupy-beweging ? Of werkt dat niet zo ?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:49 schreef Janena het volgende:
Ik stem eigenlijk altijd links maar kan het niet echt waarderen dat de SPers daar rondlopen met propaganda. Kom gewoon als mens en laat de politieke partijen erbuiten!

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:49 schreef Janena het volgende:
Ik stem eigenlijk altijd links maar kan het niet echt waarderen dat de SPers daar rondlopen met propaganda. Kom gewoon als mens en laat de politieke partijen erbuiten!

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 13:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het was een en al politieke propaganda daar zaterdag. Ik dacht niet dat Occupy daar voor bedoeld was, maar het wordt wel aangegrepen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 13:45 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Politiek is is de wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen.
Het zal dus onmogelijk zijn om politieke propaganda erbuiten te houden sinds het hele Occupy-gebeuren nou juist een politieke aangelegenheid is - een oproep tot politieke verandering.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 13:45 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Politiek is is de wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen.
Het zal dus onmogelijk zijn om politieke propaganda erbuiten te houden sinds het hele Occupy-gebeuren nou juist een politieke aangelegenheid is - een oproep tot politieke verandering.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 14:31 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Het zou juist een a-politieke bijeenkomst moeten zijn, omdat alle politieke stromingen binnen de huidige systemen niet toereikend zijn.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 13:14 schreef J.J.De-Bom het volgende:
http://gawker.com/5850054(...)-to-the-fbi-and-nypd

Nou eens zien of de wraak van Anonymous daadwerkelijk zoet zal zijn of dat blaffende honden niet bijten

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 12:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat je toelaat in de wereld komt morgen op jouw brood .

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 15:29 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja wie is dat in godsnaam .
op youtube kom ik filmpjes tegen waarin Anonymous beweerd dat hij facebook gaat hacken 5 november .

Dat Thomas Ryan Facebook gaat hacken ? Waar heb je het over ?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 15:39 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Dat Thomas Ryan Facebook gaat hacken ? Waar heb je het over ?
En 5 november is al geweest.

zomg je denkt toch niet dat Anonymous een persoon is he ?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 16:11 schreef J.J.De-Bom het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28group%29

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen, het lijkt wel alsof ze allemaal wat anders willen... in ieder geval ageren tegen de huidige consumptie maatschappij en meer eerlijke verdeling volgens mij.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 18:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het was daarnet bij RTL Editie NL, ze vroegen aan een aantal protesteerders om even kort te zeggen waaróm ze protesteerden. Nou, dat was blijkbaar een heel moeilijke vraag

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 18:48 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:

[..]

En hier kan ik dus niet tegen. Ik vind de beweging an sich goed, maar de aanhang die het met zich meebrengt en mensen die overal in de wereld gaan protesteren "for the heck of it" .

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:12 schreef Bastard het volgende:
Kan er ook wel bij gaan staan met een bord "ik wil het kwartje van kok terug" dat zou niet vreemd staan.
Maar er is ook een groei in het aantal mensen nodig, iedere dag meer, dan blijft het ook in het nieuws denk ik.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:02 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
http://wearethe99percent.tumblr.com/

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat is niet het geval, het wordt steeds minder.
Zaterdag nog 1400, nu een paar honderd.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen

quote:

http://www.adbusters.org/(...)ccupywallstreet.html

Adbusters , 13 Jul 2011

The beauty of this new formula, and what makes this novel tactic exciting, is its pragmatic simplicity: we talk to each other in various physical gatherings and virtual people's assemblies … we zero in on what our one demand will be, a demand that awakens the imagination and, if achieved, would propel us toward the radical democracy of the future … and then we go out and seize a square of singular symbolic significance and put our asses on the line to make it happen.

The time has come to deploy this emerging stratagem against the greatest corrupter of our democracy: Wall Street, the financial Gomorrah of America.

On September 17, we want to see 20,000 people flood into lower Manhattan, set up tents, kitchens, peaceful barricades and occupy Wall Street for a few months. Once there, we shall incessantly repeat one simple demand in a plurality of voices.

Tahrir succeeded in large part because the people of Egypt made a straightforward ultimatum that Mubarak must go over and over again until they won. Following this model, what is our equally uncomplicated demand?

The most exciting candidate that we've heard so far is one that gets at the core of why the American political establishment is currently unworthy of being called a democracy: we demand that Barack Obama ordain a Presidential Commission tasked with ending the influence money has over our representatives in Washington. It's time for DEMOCRACY NOT CORPORATOCRACY, we're doomed without it.

This demand seems to capture the current national mood because cleaning up corruption in Washington is something all Americans, right and left, yearn for and can stand behind. If we hang in there, 20,000-strong, week after week against every police and National Guard effort to expel us from Wall Street, it would be impossible for Obama to ignore us. Our government would be forced to choose publicly between the will of the people and the lucre of the corporations.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:15 schreef Bastard het volgende:

[..]

Iedere dag komen er mensen bij die 99%

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is onderdeel van de beweging.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:18 schreef arucard het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen, het lijkt wel alsof ze allemaal wat anders willen... in ieder geval ageren tegen de huidige consumptie maatschappij en meer eerlijke verdeling volgens mij.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen, het lijkt wel alsof ze allemaal wat anders willen... in ieder geval ageren tegen de huidige consumptie maatschappij en meer eerlijke verdeling volgens mij.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 21:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.

Onze 'revolutionaire drang' duurt net zo lang totdat die zaken in het gedrag komen. Tentje opzetten okey, nachtje slapen okey, maar wel even thuis bijslapen en dan misschien aan het einde van de week nog een dagje terugkomen. En je kunt ook niet douchen, dus daar ga ik even voor naar huis. Het is niets meer dan Woodstock op het beursplein, maar dan voor nep fuckin neohippies. Flikker toch op, stelletje nep-betogers met die interessantdoenerij. Ga gewoon werken, doe wat 99% van werkend Nederland doet. Ga investeren in het verbeteren van de wereld om je heen, zorg dat je de mensen om je heen ondersteunt en probeer via je werk, vrijwilligerswerk of liefde een klein stukje wereld beter te maken. Maar vooral, ga vooral niet uit zelfmedelijden ergens met een fuckin' bordje staan zwaaien omdat je investeringen in aandelen, hypotheek en levensverzekering ineens geen flikker meer waard zijn omdat je zelf niet wist waar je je klotegeld in investeerde.

Zo. Dat was mijn rant. Leer er mee leven.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 14:31 schreef 1-0-8 het volgende:
Het zou juist een a-politieke bijeenkomst moeten zijn, omdat alle politieke stromingen binnen de huidige systemen niet toereikend zijn. Elk -isme is tot nu toe ten dode opgeschreven, daar moet de verandering gerealiseerd worden. Geen communisme, socialisme, kapitalisme, cooperatisme, anarchisme, fascisme... Maar een nieuwe wijze van het inrichten van de maatschappij.

Ik weet het, het klinkt utopisch, maar wie weet... Ooit

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 20:36 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Juist niet hetzelfde roepen. Ze hebben een Gemene deler.
Wel jammer dat men dat zo slecht kan verwoorden.

Grappig trouwens dat China met interesse kijkt naar deze beweging.
Laat die lolbroeken liever zelf kijken naar de arbeidsomstandigheden van hun eigen mensen in hun eigen fabrieken in hun race om das kapital dat om de een of andere vage reden nog steeds het stempel communisme draagt.

Balkenende Brothers & Tenaris

Shell Oil - The Awful Truth

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 21:42 schreef nokwanda het volgende:
In Nederland demonstreren ze zolang ze er toestemming voor hebben van de overheid

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 19:20 schreef Bastard het volgende:

[..]

Daar is geen plan van aanpak op te maken denk ik dan?
Als je kan aangeven waar de onvrede precies zit, dan kun je daar aan werken. Het is de graaicultuur, het is zelfverrijking over de ruggen van duizenden andere mensen, het is geen enkele zier geven om de naaste, het is kortom heel veel onvrede over van alles wat niet klopt.. denk ik?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 21:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.

Onze 'revolutionaire drang' duurt net zo lang totdat die zaken in het gedrag komen. Tentje opzetten okey, nachtje slapen okey, maar wel even thuis bijslapen en dan misschien aan het einde van de week nog een dagje terugkomen. En je kunt ook niet douchen, dus daar ga ik even voor naar huis. Het is niets meer dan Woodstock op het beursplein, maar dan voor nep fuckin neohippies. Flikker toch op, stelletje nep-betogers met die interessantdoenerij. Ga gewoon werken, doe wat 99% van werkend Nederland doet. Ga investeren in het verbeteren van de wereld om je heen, zorg dat je de mensen om je heen ondersteunt en probeer via je werk, vrijwilligerswerk of liefde een klein stukje wereld beter te maken. Maar vooral, ga vooral niet uit zelfmedelijden ergens met een fuckin' bordje staan zwaaien omdat je investeringen in aandelen, hypotheek en levensverzekering ineens geen flikker meer waard zijn omdat je zelf niet wist waar je je klotegeld in investeerde.

Zo. Dat was mijn rant. Leer er mee leven.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 09:13 schreef dadgad het volgende:

[..]

haha, je kan bij jou echt zien hoe die frustratie terwijl je schrijft zich langzaam opbouwt. Doe eens rustig man!

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 21:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.

Onze 'revolutionaire drang' duurt net zo lang totdat die zaken in het gedrag komen. Tentje opzetten okey, nachtje slapen okey, maar wel even thuis bijslapen en dan misschien aan het einde van de week nog een dagje terugkomen. En je kunt ook niet douchen, dus daar ga ik even voor naar huis. Het is niets meer dan Woodstock op het beursplein, maar dan voor nep fuckin neohippies. Flikker toch op, stelletje nep-betogers met die interessantdoenerij. Ga gewoon werken, doe wat 99% van werkend Nederland doet. Ga investeren in het verbeteren van de wereld om je heen, zorg dat je de mensen om je heen ondersteunt en probeer via je werk, vrijwilligerswerk of liefde een klein stukje wereld beter te maken. Maar vooral, ga vooral niet uit zelfmedelijden ergens met een fuckin' bordje staan zwaaien omdat je investeringen in aandelen, hypotheek en levensverzekering ineens geen flikker meer waard zijn omdat je zelf niet wist waar je je klotegeld in investeerde.

Zo. Dat was mijn rant. Leer er mee leven.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 10:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Occupy Nederland stelt dan ook geen zak voor. De werkloosheid in ons land is relatief laag, mensen die hun baan verliezen ontvangen een uitkering en vrijwel niemand hoeft op straat te leven, buiten enkele doorgeflipte daklozen. We hebben het hier gewoon goed. Dat betekent echter niet dat er voor ons geen reden is om de straat te gaan, gewapend met spandoeken. Wat in de VS gebeurt gaat ons immers ook aan. De complete wereld werd mee de afgerond ingetrokken in 2008, en dat terwijl de problemen voornamelijk zijn ontstaan in de VS. Punt is dat de wereldeconomie aaneengeschakeld is en dat wij geraakt worden door economische malaise aan de andere kant van de wereld.

Maar fact of the matter blijft dat het moeilijk blijft om in Nederland mensen te mobiliseren. Waarom immers protesteren als jij een dak boven je hoofd hebt en voldoende te eten? Ik kijk dan ook meer naar Occupy Wall Street in de VS. Daar is de financiele sector bovendien het meest doorgedraaid en zijn de problemen voor de ingezetenen vele malen groter. Wat er in Amsterdam en Den Haag gebeurt, is van ondergeschikt belang.

quote:

Waarom immers protesteren als jij een dak boven je hoofd hebt en voldoende te eten?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 11:48 schreef Fockker het volgende:

[..]

Goh dat zulke taal van jouw afkomt. Je komt natuurlijk niet aan je trekken als socialist zijnde bij die extreem linkse gasten.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 10:52 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Prutsers zijn het!

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:46 schreef oompaloompa het volgende:
Moet je je onvrede precies rationeel uit kunnen leggen om deze te voelen / er op te reageren?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:46 schreef oompaloompa het volgende:
Moet je je onvrede precies rationeel uit kunnen leggen om deze te voelen / er op te reageren?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:47 schreef dadgad het volgende:

[..]

Heeft U het tegen mij mevrouw?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:50 schreef Loppe het volgende:

[..]

ja, ik vind van wel

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:51 schreef oompaloompa het volgende:
Maakt het dan ook de onvrede zelf minder oprecht vind je?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:55 schreef Loppe het volgende:

[..]

Oprechte onvrede. Gaan die twee wel samen?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 13:45 schreef J.J.De-Bom het volgende:

[..]

Politiek is is de wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen.
Het zal dus onmogelijk zijn om politieke propaganda erbuiten te houden sinds het hele Occupy-gebeuren nou juist een politieke aangelegenheid is - een oproep tot politieke verandering.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 14:56 schreef oompaloompa het volgende:
Waarom niet?

even ter uitleg; ik heb het zelf ook wel dat wanneer mensen niet goed uit kunnen leggen waarom ze precies zo ontevreden zijn, het op de een of andere manier minder belangrijk en terecht lijkt, ik vraag me alleen af of dat wel echt zo zou moeten zijn voor mezelf...

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 15:03 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik zie het excact zo.
De oproep is echter niet alleen aan de politiek gericht maar aan iedere individu dus ook politici.
Indien de protesten tot iets gaan leiden zal dit via de politiek handen en voeten moeten gaan krijgen. Als dat niet de bedoeling van de movement is, dan is er eigenlijk maar één alternatief, complete anarchie.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 15:06 schreef Loppe het volgende:

[..]

Omdat onvrede in jezelf leeft, het is gemakkelijk om de schuld bij iets of iemand anders te leggen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 15:46 schreef Loppe het volgende:
Dan moet ik me afvragen waarom je me schopt.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 16:01 schreef oompaloompa het volgende:
Maar je zou er oprechte onvrede over voelen lijkt me, en niemand zou claimen dat je pijn / onvrede minder oprecht zou zijn omdat je niet precies weet waarom je geschopt bent. (Misschien ben jij een outlier )

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 15:03 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik zie het excact zo.
De oproep is echter niet alleen aan de politiek gericht maar aan iedere individu dus ook politici.
Indien de protesten tot iets gaan leiden zal dit via de politiek handen en voeten moeten gaan krijgen. Als dat niet de bedoeling van de movement is, dan is er eigenlijk maar één alternatief, complete anarchie.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 16:24 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nou, dat treft, daar is dat krakerstuig wel goed in, met hun overal tegenaantrapperij terwijl ze zelf het laagste van de samenleving zijn.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 16:32 schreef dadgad het volgende:

[..]

Vertel. Ik bedoel. Licht je nader toe. Als je dat kunt..

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 17:16 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Jij snapt mijn boodschap. En ja, ik ben inderdaad zwaar geïrriteerd. Ik hoor namelijk niet bij de 1% rijkste van deze maatschappij. Dat betekent dus dat ik tot de 99% hoor. Ik wil heel duidelijk maken dat ik die types die zichzelf als mijn vertegenwoordiger neerzetten dat ABSOLUUT niet zijn. Met andere woorden, zij zijn zeker niet de 99%.

Ik vind het nogal egocentrisch om met enkele tientallen mensen ergens te gaan staan en te gaan lopen schreeuwen dat je 99% van de massa vertegenwoordigd. Zeker als het met een enkele blik duidelijk is dat het volk dat dat roept een absolute minderheid vormt. Fuck, en dat heeft dan bezwaren tegen het politiek economische systeem terwijl het zichzelf uitroept als meerderheidsvertegenwoordiging zonder verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 15:27 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik ben het hier ook helemaal mee eens maar kan me wel voorstellen dat het voelt alsof huidige politieke partijen het idee "kapen".

[..]

Maar maakt dat het onjuist? Als ik je in je buik schop zit de pijn ook in jezelf, maakt mij niet minder schuldig er aan.

quote:

Pelosi, in her most recent financial disclosure form, reported that her husband owned between $250,000 and $500,000 of stock in AIG
http://sadbastards.wordpr(...)ion-resort-baroness/

quote:

When Pelosi's aide said she would only take one more question, the Speaker made clear that she didn't want to discuss AIG anymore. "New subject, or else ...," she said, never finishing her threat.
http://voices.washingtonp(...)me_us_for_aig_m.html

DENNIS KUCINICH TELLS THE TRUTH...

quote:

Doorgeslagen grootheidswaan van bestuurders en managers heeft positief ingestelde mensen vergiftigd met cynisme. Het schaamteloos vooropstellen van het eigen belang door sommigen heeft hele beroepsgroepen bezoedeld. Bestuurders en managers krijgen topsalarissen, maar leveren daarvoor allerminst topprestaties - zoals blijkt in de ziekenhuizen en energiebedrijven. Dat kost niet alleen veel geld, maar ook veel vertrouwen.
http://www.janmarijnissen.nl/2006/09/23/de-menselijke-maat/

quote:

Wat een contrast met de zelfverrijking aan de top, waar ook niets aan gedaan wordt .Ronduit een blamage. De gemiddelde stijging aan de top was in 2006 wederom 12%. Waarom komt er geen instemmingsrecht van de OR? Waarom geen verbod of maximum op bonussen? Waarom komt er geen verbod op opties in eigen bedrijf?
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/06/19/R190.htm

quote:

Agnes Kant: "Velen noemen de huidige crisis 'het gelijk van de SP'. Dat mag zo zijn, maar dat is geen reden tot blijdschap. De SP wil daarom een parlementaire enquête om de fouten uit het verleden precies bloot te leggen en de noodzakelijke lessen voor de toekomst te kunnen trekken.

Na het redden van de banken, moet het kabinet banen en inkomens beschermen van de mensen die de tol dreigen te betalen van de kredietcrisis. Zij hebben deze crisis niet veroorzaakt, zij moeten er dus ook niet de dupe van worden.

De oude politiek moet overboord, willen we de volgende generaties een land achterlaten dat menselijker en socialer is.

http://www.sp.nl/dossier/kredietcrisis.html

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 17:16 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies. Jij snapt mijn boodschap. En ja, ik ben inderdaad zwaar geïrriteerd. Ik hoor namelijk niet bij de 1% rijkste van deze maatschappij. Dat betekent dus dat ik tot de 99% hoor. Ik wil heel duidelijk maken dat ik die types die zichzelf als mijn vertegenwoordiger neerzetten dat ABSOLUUT niet zijn. Met andere woorden, zij zijn zeker niet de 99%.

Ik vind het nogal egocentrisch om met enkele tientallen mensen ergens te gaan staan en te gaan lopen schreeuwen dat je 99% van de massa vertegenwoordigd. Zeker als het met een enkele blik duidelijk is dat het volk dat dat roept een absolute minderheid vormt. Fuck, en dat heeft dan bezwaren tegen het politiek economische systeem terwijl het zichzelf uitroept als meerderheidsvertegenwoordiging zonder verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 16:47 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat is het enige volk wat ik nog zag zitten na zaterdag bij de demonstraties. Kom op zeg, zelf te beroerd zijn om voor een hoop zaken te betalen waar een ander hard voor werk en dan ook nog het lef hebben om nu als een soort spreekbuis voor de hardwerkenden te fungeren.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 17:34 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze stinken. Sterker, nog, ik constateerde eerder dat ze naar huis gaan om te douchen.