Vanzelfsprekend. Ik ben het zelfs roerend met je eens en wil nog verder gaan. Ik reken het de Occupy beweging aan dat zij op deze manier de publiciteit zoeken en niet met een onderbouwd en sterk verhaal komen. Het had zo mooi kunnen zijn!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 18:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik chargeer het een beetje natuurlijk, maar ik neem aan dat je mijn wat algemenere punt begrijpt toch?
Ik ben geen fan van krakers, maar ben het met je eens dat ze doorgaans hun eigen geld verdienen. Weinig krakers met een uitkering, that's for sure.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 18:26 schreef dadgad het volgende:
[..]
Zucht ...kan het nog kortzichtiger?
Ieder burger heeft het recht om zijn mening te uiten. Gelukkig staat dat in de grondwet.
En ik denk niet dat jij weet waarvoor hun demonstreerden. Niet voor een hoger salaris vermoed ik.
De meeste krakers verdienen gewoon hun eigen geld hoor. Ik kan het weten, heb er tussen gewoond.
Dus jou argument is omdat zij geen huur betalen, en jij wel, hun geen mening morgen uiten.
Ik heb meer het idee dat dit boven de politieke voorkeur uitgaat eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:48 schreef Fockker het volgende:
[..]
Goh dat zulke taal van jouw afkomt. Je komt natuurlijk niet aan je trekken als socialist zijnde bij die extreem linkse gasten.
Kijk dat is het probleem
Dat zou in ieder geval wel moeten ja. Maar helaas, het stijgt pas boven de politiek uit, als de situatie zo erg is dat politieke voorkeur geen rol meer speelt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat dit boven de politieke voorkeur uitgaat eerlijk gezegd.
Ja, nog meer geld naar bodemloze putten. Dat helptquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 18:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Ik ben het zelfs roerend met je eens en wil nog verder gaan. Ik reken het de Occupy beweging aan dat zij op deze manier de publiciteit zoeken en niet met een onderbouwd en sterk verhaal komen. Het had zo mooi kunnen zijn!
Zoals ik in het Zeitgeist-topic al uitlegde aan 'Daddy' wil ik dolgraag demonstreren en me volledig inzetten voor een oplossing. Maar ik vind wat er nu gebeurt zinloos en to little to early. Waarom gaan we niet met zijn alle de straat op om de EU te dwingen om geld te steken in een pilot ala Venus Project?
Wat is er bodemloos aan het toepassen van nieuwe vormen van technologie?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, nog meer geld naar bodemloze putten. Dat helpt.
Nou kijk ik de laatste tijd weinig het journaal maar er is volgens mij nog geen enkele politieke partij die zich hier mee bezig houdt dacht ikquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat zou in ieder geval wel moeten ja. Maar helaas, het stijgt pas boven de politiek uit, als de situatie zo erg is dat politieke voorkeur geen rol meer speelt.
Dat is ook direct het verschil met de protesten in het Midden-Oosten. Hier worden dit soort demonstraties meteen 'anti-VVD' en gekaapt door de SP. Heel jammer, maar ook begrijpelijk. Als je namelijk als 'beweging' een sterk genoeg eigen geluid hebt, dan blijven die politieke partijen wel weg. Juist die slappe boodschap geeft politieke partijen de mogelijkheid om er hun eigen draai aan te geven.
Jawel. De SP stond alweer te flyeren bij de Occupy-prutsers.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou kijk ik de laatste tijd weinig het journaal maar er is volgens mij nog geen enkele politieke partij die zich hier mee bezig houdt dacht ik
Niets. Het doelloze zit in het negeren van de fundamentele natuurwetten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat is er bodemloos aan het toepassen van nieuwe vormen van technologie?
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)ele_verandering.htmlquote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Jawel. De SP stond alweer te flyeren bij de Occupy-prutsers.
Welke fundamentele natuurwetten worden binnen TVP genegeerd?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niets. Het doelloze zit in het negeren van de fundamentele natuurwetten.
Hmm dat is dan weer jammer.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
http://www.sp.nl/nieuwsbe(...)ele_verandering.html
Yep. Zaterdag ook.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Jawel. De SP stond alweer te flyeren bij de Occupy-prutsers.
Tja, alles wat de SP aanraakt veranderd in modder. Jammer, want die Roemer is zowaar echt een hele leuke vent. Jammer van zijn achterlijke politieke ideeën, maar hij is een zeer capabel mens en leidinggevende.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hmm dat is dan weer jammer.
Misschien dat het daarom nu een zachte dood lijkt te sterven
Tweede wet van thermodynamica.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Welke fundamentele natuurwetten worden binnen TVP genegeerd?
Zeg, moet ik alles er uittrekken of ga je ook uit jezelf nog iets toelichten. Als je niet verder komt dan oneliners omdat je niet zo snel kunt typen op je telefoon, wacht dan met reageren tot je een computer onder je neus hebt.quote:
Mja, het is nogal offtopic. Maar geloof me, zoiets is ook geen 'oplossing'. Het beste is om te leren van de fouten en dan op de oude voet verder te gaan. Tot de volgende crisis over een jaar of 20.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Zeg, moet ik alles er uittrekken of ga je ook uit jezelf nog iets toelichten. Als je niet verder komt dan oneliners omdat je niet zo snel kunt typen op je telefoon, wacht dan met reageren tot je een computer onder je neus hebt.
Ik denk dat we nooit genoeg gaan leren van onze fouten om op dezelfde voet door te gaan. Ik denk dat we veel drastischer moeten gaan kijken naar alternatieven. Maar goed, dat is inderdaad offtopic, misschien wil je het uitleggen in het Zeitgeist-topic...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mja, het is nogal offtopic. Maar geloof me, zoiets is ook geen 'oplossing'. Het beste is om te leren van de fouten en dan op de oude voet verder te gaan. Tot de volgende crisis over een jaar of 20.
En dan leren we niet, wat maakt dat uit? Hebben we straks weer dezelfde crisis, dan weet iedereen in ieder geval waar men aan toe is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik denk dat we nooit genoeg gaan leren van onze fouten om op dezelfde voet door te gaan. Ik denk dat we veel drastischer moeten gaan kijken naar alternatieven. Maar goed, dat is inderdaad offtopic, misschien wil je het uitleggen in het Zeitgeist-topic...
Het zal best een aardige man wezen om samen een biertje mee te drinken maar sinds de verkiezingen is hij maar weinig in beeld.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:19 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja, alles wat de SP aanraakt veranderd in modder. Jammer, want die Roemer is zowaar echt een hele leuke vent. Jammer van zijn achterlijke politieke ideeën, maar hij is een zeer capabel mens en leidinggevende.
Tja, gelukkig wel. Ik heb niet zo veel met de SP.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het zal best een aardige man wezen om samen een biertje mee te drinken maar sinds de verkiezingen is hij maar weinig in beeld.
Nee ik ook niet volgens mij, maar zoals ik al zei, ik mis sowieso goed tegengeluid vanuit de oppositie.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja, gelukkig wel. Ik heb niet zo veel met de SP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |