Oh dat is wel een "leuke" site inderdaad. Ieder mens met een drama in zijn leven door oneerlijkheid en graaierij.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:02 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
http://wearethe99percent.tumblr.com/
En dat is jammer..quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat is niet het geval, het wordt steeds minder.
Zaterdag nog 1400, nu een paar honderd.
Dat is onderdeel van de beweging.quote:Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen
quote:http://www.adbusters.org/(...)ccupywallstreet.html
Adbusters , 13 Jul 2011
The beauty of this new formula, and what makes this novel tactic exciting, is its pragmatic simplicity: we talk to each other in various physical gatherings and virtual people's assemblies … we zero in on what our one demand will be, a demand that awakens the imagination and, if achieved, would propel us toward the radical democracy of the future … and then we go out and seize a square of singular symbolic significance and put our asses on the line to make it happen.
The time has come to deploy this emerging stratagem against the greatest corrupter of our democracy: Wall Street, the financial Gomorrah of America.
On September 17, we want to see 20,000 people flood into lower Manhattan, set up tents, kitchens, peaceful barricades and occupy Wall Street for a few months. Once there, we shall incessantly repeat one simple demand in a plurality of voices.
Tahrir succeeded in large part because the people of Egypt made a straightforward ultimatum that Mubarak must go over and over again until they won. Following this model, what is our equally uncomplicated demand?
The most exciting candidate that we've heard so far is one that gets at the core of why the American political establishment is currently unworthy of being called a democracy: we demand that Barack Obama ordain a Presidential Commission tasked with ending the influence money has over our representatives in Washington. It's time for DEMOCRACY NOT CORPORATOCRACY, we're doomed without it.
This demand seems to capture the current national mood because cleaning up corruption in Washington is something all Americans, right and left, yearn for and can stand behind. If we hang in there, 20,000-strong, week after week against every police and National Guard effort to expel us from Wall Street, it would be impossible for Obama to ignore us. Our government would be forced to choose publicly between the will of the people and the lucre of the corporations.
quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Iedere dag komen er mensen bij die 99%
Daar is geen plan van aanpak op te maken denk ik dan?quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is onderdeel van de beweging.
Dat is gek gezegd he? Maar ik bedoel er eigenlijk mee dat er steeds meer mensen in de problemen aan het komen zijn.quote:
Juist niet hetzelfde roepen. Ze hebben een Gemene deler.quote:Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen, het lijkt wel alsof ze allemaal wat anders willen... in ieder geval ageren tegen de huidige consumptie maatschappij en meer eerlijke verdeling volgens mij.
Die site heeft natuurlijk niets met Occupy Nederland te maken. Leuk dat dat erbij wordt gehaald om de beweging in Nederland kracht bij te zetten, maar die mensen op de site zitten vrijwel allemaal in situaties die in Nederland niet voorkomen, omdat wij een veel beter sociaal stelsel hebben.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh dat is wel een "leuke" site inderdaad. Ieder mens met een drama in zijn leven door oneerlijkheid en graaierij.
Dat is feitelijk onmogelijk..... Maar ik snap wat je bedoelt.quote:Iedere dag komen er mensen bij die 99%
En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat is niet het geval, het wordt steeds minder.
Zaterdag nog 1400, nu een paar honderd.
Dat is de grap. In een van die filmpjes van Occupy Wallstreet zegt Christina Gonzalez, toch een van de gezichten van OWS, het heel duidelijk: Er is niet 1 duidelijk doel! Iedereen heeft zijn eigen redenen, maar de hoofdreden is dat we allemaal mensen zijn, en dat mensen voor geld en winst horen te gaan. Hebzucht is het probleem. Er is teveel ongelijkheid en onrecht.quote:Op maandag 17 oktober 2011 18:35 schreef Bastard het volgende:
Mooie beweging vind ik het
Maar ze zouden er goed aan doen om zich te organiseren en 1 ding te roepen, het lijkt wel alsof ze allemaal wat anders willen... in ieder geval ageren tegen de huidige consumptie maatschappij en meer eerlijke verdeling volgens mij.
Yep, het sfeertje van een festival. Alleen de goeie bands ontbraken.quote:Op maandag 17 oktober 2011 21:07 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.
Onze 'revolutionaire drang' duurt net zo lang totdat die zaken in het gedrag komen. Tentje opzetten okey, nachtje slapen okey, maar wel even thuis bijslapen en dan misschien aan het einde van de week nog een dagje terugkomen. En je kunt ook niet douchen, dus daar ga ik even voor naar huis. Het is niets meer dan Woodstock op het beursplein, maar dan voor nep fuckin neohippies. Flikker toch op, stelletje nep-betogers met die interessantdoenerij. Ga gewoon werken, doe wat 99% van werkend Nederland doet. Ga investeren in het verbeteren van de wereld om je heen, zorg dat je de mensen om je heen ondersteunt en probeer via je werk, vrijwilligerswerk of liefde een klein stukje wereld beter te maken. Maar vooral, ga vooral niet uit zelfmedelijden ergens met een fuckin' bordje staan zwaaien omdat je investeringen in aandelen, hypotheek en levensverzekering ineens geen flikker meer waard zijn omdat je zelf niet wist waar je je klotegeld in investeerde.
Zo. Dat was mijn rant. Leer er mee leven.
Ooit mss ja, als het van hem afhangt niet snel genoeg.quote:Op maandag 17 oktober 2011 14:31 schreef 1-0-8 het volgende:
Het zou juist een a-politieke bijeenkomst moeten zijn, omdat alle politieke stromingen binnen de huidige systemen niet toereikend zijn. Elk -isme is tot nu toe ten dode opgeschreven, daar moet de verandering gerealiseerd worden. Geen communisme, socialisme, kapitalisme, cooperatisme, anarchisme, fascisme... Maar een nieuwe wijze van het inrichten van de maatschappij.
Ik weet het, het klinkt utopisch, maar wie weet... Ooit
Deze zegt imo alles:quote:Op maandag 17 oktober 2011 20:36 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Juist niet hetzelfde roepen. Ze hebben een Gemene deler.
Wel jammer dat men dat zo slecht kan verwoorden.
Grappig trouwens dat China met interesse kijkt naar deze beweging.
Laat die lolbroeken liever zelf kijken naar de arbeidsomstandigheden van hun eigen mensen in hun eigen fabrieken in hun race om das kapital dat om de een of andere vage reden nog steeds het stempel communisme draagt.
Omdat ze zich goed gedragen hebben mogen ze blijven staan inderdaadquote:Op maandag 17 oktober 2011 21:42 schreef nokwanda het volgende:
In Nederland demonstreren ze zolang ze er toestemming voor hebben van de overheid![]()
![]()
Het doel van de beweging is om het doel van de beweging te formuleren.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Daar is geen plan van aanpak op te maken denk ik dan?
Als je kan aangeven waar de onvrede precies zit, dan kun je daar aan werken. Het is de graaicultuur, het is zelfverrijking over de ruggen van duizenden andere mensen, het is geen enkele zier geven om de naaste, het is kortom heel veel onvrede over van alles wat niet klopt.. denk ik?
haha, je kan bij jou echt zien hoe die frustratie terwijl je schrijft zich langzaam opbouwt. Doe eens rustig man!quote:Op maandag 17 oktober 2011 21:07 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.
Onze 'revolutionaire drang' duurt net zo lang totdat die zaken in het gedrag komen. Tentje opzetten okey, nachtje slapen okey, maar wel even thuis bijslapen en dan misschien aan het einde van de week nog een dagje terugkomen. En je kunt ook niet douchen, dus daar ga ik even voor naar huis. Het is niets meer dan Woodstock op het beursplein, maar dan voor nep fuckin neohippies. Flikker toch op, stelletje nep-betogers met die interessantdoenerij. Ga gewoon werken, doe wat 99% van werkend Nederland doet. Ga investeren in het verbeteren van de wereld om je heen, zorg dat je de mensen om je heen ondersteunt en probeer via je werk, vrijwilligerswerk of liefde een klein stukje wereld beter te maken. Maar vooral, ga vooral niet uit zelfmedelijden ergens met een fuckin' bordje staan zwaaien omdat je investeringen in aandelen, hypotheek en levensverzekering ineens geen flikker meer waard zijn omdat je zelf niet wist waar je je klotegeld in investeerde.
Zo. Dat was mijn rant. Leer er mee leven.
En normaal man.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 09:13 schreef dadgad het volgende:
[..]
haha, je kan bij jou echt zien hoe die frustratie terwijl je schrijft zich langzaam opbouwt. Doe eens rustig man!
Occupy Nederland stelt dan ook geen zak voor. De werkloosheid in ons land is relatief laag, mensen die hun baan verliezen ontvangen een uitkering en vrijwel niemand hoeft op straat te leven, buiten enkele doorgeflipte daklozen. We hebben het hier gewoon goed. Dat betekent echter niet dat er voor ons geen reden is om de straat te gaan, gewapend met spandoeken. Wat in de VS gebeurt gaat ons immers ook aan. De complete wereld werd mee de afgerond ingetrokken in 2008, en dat terwijl de problemen voornamelijk zijn ontstaan in de VS. Punt is dat de wereldeconomie aaneengeschakeld is en dat wij geraakt worden door economische malaise aan de andere kant van de wereld.quote:Op maandag 17 oktober 2011 21:07 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En tegen het einde van de week staat er waarschijnlijk niemand meer, of in ieder geval niemand meer met een baan. Het verschil met het Midden-Oosten is dat mensen daar wanhopig waren, het ze niet meer kon schelen of ze dood gingen, hun baan verloren of wat dan ook. Zij wilde alleen maar revolutie. In Nederland willen we helemaal geen kosten-wat-het-kost revolutie. We willen onze baan houden zodat we onze kinderen te eten kunnen geven en ze op zaterdag naar de voetbal brengen.
Onze 'revolutionaire drang' duurt net zo lang totdat die zaken in het gedrag komen. Tentje opzetten okey, nachtje slapen okey, maar wel even thuis bijslapen en dan misschien aan het einde van de week nog een dagje terugkomen. En je kunt ook niet douchen, dus daar ga ik even voor naar huis. Het is niets meer dan Woodstock op het beursplein, maar dan voor nep fuckin neohippies. Flikker toch op, stelletje nep-betogers met die interessantdoenerij. Ga gewoon werken, doe wat 99% van werkend Nederland doet. Ga investeren in het verbeteren van de wereld om je heen, zorg dat je de mensen om je heen ondersteunt en probeer via je werk, vrijwilligerswerk of liefde een klein stukje wereld beter te maken. Maar vooral, ga vooral niet uit zelfmedelijden ergens met een fuckin' bordje staan zwaaien omdat je investeringen in aandelen, hypotheek en levensverzekering ineens geen flikker meer waard zijn omdat je zelf niet wist waar je je klotegeld in investeerde.
Zo. Dat was mijn rant. Leer er mee leven.
Prutsers zijn het!quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 09:13 schreef dadgad het volgende:
[..]
haha, je kan bij jou echt zien hoe die frustratie terwijl je schrijft zich langzaam opbouwt. Doe eens rustig man!
Goh dat zulke taal van jouw afkomt. Je komt natuurlijk niet aan je trekken als socialist zijnde bij die extreem linkse gasten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Occupy Nederland stelt dan ook geen zak voor. De werkloosheid in ons land is relatief laag, mensen die hun baan verliezen ontvangen een uitkering en vrijwel niemand hoeft op straat te leven, buiten enkele doorgeflipte daklozen. We hebben het hier gewoon goed. Dat betekent echter niet dat er voor ons geen reden is om de straat te gaan, gewapend met spandoeken. Wat in de VS gebeurt gaat ons immers ook aan. De complete wereld werd mee de afgerond ingetrokken in 2008, en dat terwijl de problemen voornamelijk zijn ontstaan in de VS. Punt is dat de wereldeconomie aaneengeschakeld is en dat wij geraakt worden door economische malaise aan de andere kant van de wereld.
Maar fact of the matter blijft dat het moeilijk blijft om in Nederland mensen te mobiliseren. Waarom immers protesteren als jij een dak boven je hoofd hebt en voldoende te eten? Ik kijk dan ook meer naar Occupy Wall Street in de VS. Daar is de financiele sector bovendien het meest doorgedraaid en zijn de problemen voor de ingezetenen vele malen groter. Wat er in Amsterdam en Den Haag gebeurt, is van ondergeschikt belang.
dat is nou een mentaliteit die je niet moet hebben. Want dan gebeurd er nooit iets.quote:Waarom immers protesteren als jij een dak boven je hoofd hebt en voldoende te eten?
Wie is hier precies een socialist?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 11:48 schreef Fockker het volgende:
[..]
Goh dat zulke taal van jouw afkomt. Je komt natuurlijk niet aan je trekken als socialist zijnde bij die extreem linkse gasten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |