De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.quote:Het kabinet moet afzien van de bezuiniging op de huurtoeslag. Dat vinden diverse organisaties, waaronder de Woonbond, de vereniging van woningcorporaties Aedes en de vakcentrale FNV, hebben zij in een gezamenlijke verklaring laten weten.
Uit de donderdag verschenen Prinsjesdagstukken blijkt dat het kabinet komend jaar honderd miljoen euro bezuinigt op de huurtoeslag. De komende jaren loopt dat op tot 157 miljoen. De organisaties noemen dat 'de zoveelste aanslag' op de groep met de laagste inkomens.
De bezuinigingen leiden ertoe dat ontvangers van de huurtoeslag er volgend jaar gemiddeld 111 euro op achteruit gaan. Volgens het kabinet moeten huurders die niet meer rond kunnen komen, op zoek naar een goedkoper huis. In werkelijkheid zijn er niet of nauwelijks goedkopere woningen, zeggen de organisaties.
Bron: Novum
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.quote:Op vrijdag 16 september 2011 07:23 schreef Sicstus het volgende:
[..]
De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.
Denk dat de meeste mensen in een sociale huurwoning hun flatje graag zouden willen ruilen voor een fatsoenlijke koopwoning.quote:
[..]
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 07:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk dat de meeste mensen in een sociale huurwoning hun flatje graag zouden willen ruilen voor een fatsoenlijke koopwoning.
Dat kan, dan moeten ze allebei 40 uur per week gaan werken. Alleen hebben ze dan minder tijd over, krijgen niet nog honderd subsidies voor alles en betalen opeens mee aan de belastingen.quote:
[..]
Denk dat de meeste mensen in een sociale huurwoning hun flatje graag zouden willen ruilen voor een fatsoenlijke koopwoning.
Waarschijnlijk verdien jij dan ook 3x zoveel?quote:
[..]
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
Maarja, laat maar lekker gaan, over 3-4 jaar ben ik hier toch weg.
Niet iedereen die wil werken kan daadwerkelijk werken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 07:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat kan, dan moeten ze allebei 40 uur per week gaan werken. Alleen hebben ze dan minder tijd over, krijgen niet nog honderd subsidies voor alles en betalen opeens mee aan de belastingen.
Daarom bestaat die subsidie ook. Als jij prima zelf je broek kunt ophouden hoef je ook geen subsidie te cashen?
Hoogstens het dubbele, maar zelfs dan nog, ik werk er heel hard voor, maar in Nederland is dat een criteria om het weer af te nemen.quote:
[..]
Waarschijnlijk verdien jij dan ook 3x zoveel?
Dat is maar een hele kleine minderheid, er zijn nauwelijks mensen te verzinnen die echt niets kunnen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 07:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Niet iedereen die wil werken kan daadwerkelijk werken.
Daarom bestaat die subsidie ook. Als jij prima zelf je broek kunt ophouden hoef je ook geen subsidie te cashen?
Dan heb jij die subsidie ook helemaal niet nodig.quote:
[..]
Hoogstens het dubbele, maar zelfs dan nog, ik werk er heel hard voor, maar in Nederland is dat een criteria om het weer af te nemen.
Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.quote:
[..]
Dan heb jij die subsidie ook helemaal niet nodig.
Die woningen zijn voor sommige doelgroepen alleen maar goedkoop door de huurtoeslag.quote:
[..]
Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
Ik bedoel het gaat dus over 157 miljoen die (wederom) voornamelijk de lagere klassen zullen treffen.
Net als de bezuinigen in de gehandicaptenzorg. Harteloos beleid dat de VVD voert.
Waarom zit jij met een inkomen van minimaal 2000 euro netto in een woning die eigenlijk bedoeld is voor de starters en mensen met lagere inkomens?quote:
[..]
Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
Die 280 van je buurman is nadat er al huurtoeslag is bijgekomen.quote:
[..]
Heb ik ook niet, maar iemand die sociaal huurt kan al rekenen op goedkope woningen waar rijke mensen niet op mogen reageren, extra subsidie is dus al flauwekul.
quote:
[..]
Waarom zit jij met een inkomen van minimaal 2000 euro netto in een woning die eigenlijk bedoeld is voor de starters en mensen met lagere inkomens?
Een woning van 165k in Amsterdam van 55M2?
Kennelijk heb je dus geen enkel idee wat voor hypotheek je kan krijgen met 2k
Maar nee, die huren stijgen jaarlijks met 5 % of meer.
Ja en die van mij is dus 650 na aftrek van belastingteruggave.quote:
[..]
Die 280 van je buurman is nadat er al huurtoeslag is bijgekomen.
Mijn vriendin heeft destijds met een inkomen van 1400 netto een woning van 165k gekocht (Koopgarant).quote:
[..]
Een woning van 165k in Amsterdam van 55M2?
Kennelijk heb je dus geen enkel idee wat voor hypotheek je kan krijgen met 2k
Ze moeten al die mensen (zoals jij) die ongewenst lang in starterswoningen blijven hangen zodat ze lekker kunnen sparen er eerst eens uittrappen.
Dan kunnen starters en mensen met een laag inkomen ook fatsoenlijk aan een woning komen.
Dan moet je de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verhogen, nu gaan mensen samen parttime werken zodat ze in aanmerking komen voor sociale huurwoningen en toeslagen.quote:
[..]
Niet iedereen die wil werken kan daadwerkelijk werken.
Daarom bestaat die subsidie ook. Als jij prima zelf je broek kunt ophouden hoef je ook geen subsidie te cashen?
Of het minimumloon verhogen.quote:
[..]
Dan moet je de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen verhogen, nu gaan mensen samen parttime werken zodat ze in aanmerking komen voor sociale huurwoningen en toeslagen.
Werken loont t.o.v. een uitkeringen in sommige situaties niet of nauwelijks. Verschil zou veel groter moeten worden. Ook om mensen te motiveren van hun reet af te komen.
En waarin moet ik dan wonenquote:
[..]
Mijn vriendin heeft destijds met een inkomen van 1400 netto een woning van 165k gekocht (Koopgarant).
Ze moeten al die mensen (zoals jij) die ongewenst lang in starterswoningen blijven hangen zodat ze lekker kunnen sparen er eerst eens uittrappen.
Dan kunnen starters en mensen met een laag inkomen ook fatsoenlijk aan een woning komen.
wow, sommige mensen zijn echt wereldvreemdquote:
[..]
Mijn vriendin heeft destijds met een inkomen van 1400 netto een woning van 165k gekocht (Koopgarant).
Ze moeten al die mensen (zoals jij) die ongewenst lang in starterswoningen blijven hangen zodat ze lekker kunnen sparen er eerst eens uittrappen.
Dan kunnen starters en mensen met een laag inkomen ook fatsoenlijk aan een woning komen.
Met aflossing, dat huisje wordt van jou je beneden buurman heeft niks over 30 jaar.quote:
[..]
Ja en die van mij is dus 650 na aftrek van belastingteruggave.
Ja, dat mag ook wel met huidige pensioenen, mag hopen dat ik niet zelfde lasten heb danquote:
[..]
Met aflossing, dat huisje wordt van jou je beneden buurman heeft niks over 30 jaar.
Kies jij toch zelf voor?quote:
Nee daar kies ik niet zelf voor, het huurstelstel zit zo in elkaar dat ik niet op goedkopere woningen mag reageren.quote:
Een onbegrijpelijke twist van je. Je buurman heeft ook geen pensioen, van onderwerp veranderen is niet netjes, ik zo het idee dat je een beetje liegt.quote:
[..]
Ja, dat mag ook wel met huidige pensioenen, mag hopen dat ik niet zelfde lasten heb dan
dus hij mag niet in het huis blijven wonen van jou waar hij zelf voor kiest, maar hij mag wel kiezen waar hij dan moet gaan wonen.....quote:
sure
Dit dus, typisch persoon wat leeft op kosten van de maatschappij, en dan nog grote bek op mensen hebben die het voor hun verdienen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 07:53 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
wow, sommige mensen zijn echt wereldvreemd
Je kunt toch particulier iets huren (als je perse wilt huren)?quote:
[..]
Nee daar kies ik niet zelf voor, het huurstelstel zit zo in elkaar dat ik niet op goedkopere woningen mag reageren.
Waarom zou jij met een inkomen van 2000 euro + in een sociale huurwoning moeten kruipen?
Heb je überhaupt iets begrepen van de definitie 'sociaal' in deze?
quote:
[..]
Je kunt toch particulier iets huren (als je perse wilt huren)?
Waarom zou jij met een inkomen van 2000 euro + in een sociale huurwoning moeten kruipen?
Heb je überhaupt iets begrepen van de definitie 'sociaal' in deze?
Je weet wat de ondergrens is voor particulier huren?
Nee ei, ik heb op mijn 19e gewoon een huis gekocht voor 120k.quote:
[..]
Dit dus, typisch persoon wat leeft op kosten van de maatschappij, en dan nog grote bek op mensen hebben die het voor hun verdienen.
Nu nog verkopen, dat wil alleen nog niet lukken
.zelf val ik overal buiten: ik verdien teveel voor sociale huur en huurtoeslag, maar verdien te weinig om tegenwoordig een huis te kopen (met de huidige hypotheekregels kan ik niet eens een hypotheek krijgen op het huis waar ik nu al een aantal jaar zonder financiele zorgen woon
)Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.quote:
raptorix heeft wel gelijk, juist de middeninkomens zijn ook de dupe van de verziekte woningmarkt.
Huurprijs x2 = je netto inkomen?quote:
[..]
Je weet wat de ondergrens is voor particulier huren?
Met 2000+ kun je dan echt wel een fatsoenlijke huurwoning bemachtigen
En hij hoeft geen onderhoud te betalen, geen CV-monteur etc etcquote:
[..]
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
probeer het eens: zoek eens een mooi particulier huurwoninkje waar je met 2000 netto in magquote:
[..]
Huurprijs x2 = je netto inkomen?
Met 2000+ kun je dan echt wel een fatsoenlijke huurwoning bemachtigen
Dat zijn de clubs die miljarden oppotten die ze dankzij huursubsidie voor te dure oude huizen krijgen...quote:de vereniging van woningcorporaties Aedes
Dan zou pakweg 40-50% van Nederland uit tokkies bestaan.quote:
Volgens mij huren alleen tokkies nog, fatsoenlijke mensen kopen gewoon hun huis.
Het gaat hierom:quote:
raptorix heeft wel gelijk, juist de middeninkomens zijn ook de dupe van de verziekte woningmarkt.
Die woningen zijn dus niet beschikbaar.quote:Volgens het kabinet moeten huurders die niet meer rond kunnen komen, op zoek naar een goedkoper huis.
Veel vrienden van mij zitten tot hun 30e (liefst met werkend vriendinnetje er bij) in een flatje a 400 euro per maand.
Terwijl ze een gezamenlijk inkomen hebben van 4000 euro netto in de maand, zo creëer je dus scheefgroei in de markt.
Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.quote:
[..]
Huurprijs x2 = je netto inkomen?
Met 2000+ kun je dan echt wel een fatsoenlijke huurwoning bemachtigen
Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
1600 euro is ongeveer modaal, 33.000 euro bruto 33.000x4.4 is ruim 145200. Wat nu net een ton?quote:
[..]
Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.
Die normeringen zijn wel wat gedaald hoor.quote:
[..]
1600 euro is ongeveer modaal, 33.000 euro bruto 33.000x4.4 is ruim 145200. Wat nu net een ton?
van ruim 6x naar max 4.4quote:
[..]
Die normeringen zijn wel wat gedaald hoor.
Je zit nu toch ook al op 650 euro in de maand?quote:
[..]
Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.
Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
In Amsterdam zijn helft van woningen in de prachtige buurten sociale huur, en dan ook nog vaak met mensen die bakken geld verdienen.quote:
[..]
Het gaat hierom:
[..]
Die woningen zijn dus niet beschikbaar.
Veel vrienden van mij zitten tot hun 30e (liefst met werkend vriendinnetje er bij) in een flatje a 400 euro per maand.
Terwijl ze een gezamenlijk inkomen hebben van 4000 euro netto in de maand, zo creëer je dus scheefgroei in de markt.
Ja en dit is dus wat ik nu ook overhoud, maar jij wil me er kennelijk uit hebben naar nog duurdere woningen omdat ik asociaal ben.quote:
[..]
Je zit nu toch ook al op 650 euro in de maand?
Nog wel wat verder.quote:
Welkom in de realiteit, moet je maar minder eisen stellen aan je leven.quote:
[..]
Ok rekenvoorbeeld, ik zou dan voor rond de 700 euro moeten huren, daar komt nog eens 500 euro aan vaste lasten bij, dat betekend dus dat ik dus 800 euro per maand over hou. Of wel 200 euro per week waar ik boodschappen voor moet doen, kleren kopen, en wat opzei moet leggen voor uitval van apparatuur.
Dan heb ik het nog niet eens over het sparen voor slechtere tijden, of dingen als een auto of een vakantie.....
Ik ken de situatie in Amsterdam niet. Maar Amsterdam is natuurlijk wel een van de duurste steden van Nederland om in te wonen. Misschien er voor kiezen om net buiten de stad te gaan wonen?quote:
[..]
In Amsterdam zijn helft van woningen in de prachtige buurten sociale huur, en dan ook nog vaak met mensen die bakken geld verdienen.
In Almere heb je een eengezinswoning voor dat soort bedragen
.Naar mijn weten niet, linkje? Dan kan ik mijn geringe kennis daarover veranderen.quote:
quote:
[..]
Ik ken de situatie in Amsterdam niet. Maar Amsterdam is natuurlijk wel een van de duurste steden van Nederland om in te wonen. Misschien er voor kiezen om net buiten de stad te gaan wonen?
In Almere heb je een eengezinswoning voor dat soort bedragen
Jij kiest zelf voor die hoge levensstandaard.quote:
Mag ik vragen hoeveel je zelf verdiend samen met je vriendin?quote:
[..]
Jij kiest zelf voor die hoge levensstandaard.
3650 netto.quote:
[..]
Mag ik vragen hoeveel je zelf verdiend samen met je vriendin?
Zij komt oorspronkelijk uit Naarden, wilde dolgraag daar wonen ook. Alleen als we daar een woning hadden willen huren hadden we ook de hoofdprijs mogen betalen. Kopen is al helemaal niet te doen. Tenzij je op een flatje 3 hoog wilt gaan zitten.
Dus maak je keuzes en nu wonen we half samen in pauper-Almere.
quote:
[..]
Welkom in de realiteit, moet je maar minder eisen stellen aan je leven.
altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen
Dan kan je zeggen dat die mensen er nadat ze er uitgaan niets overhouden, maar bij een koopwoning is dat tegenwoordig ook nog maar de vraag. Daarbij hoeven zij geen onderhoud te betalen voor de woning. Wij wel.
Ik vind het ook krom.
Kennelijk verdien je zelf ook niet genoeg als je moet lopen zeiken over onbetaalbare huurwoningen.quote:
[..]
altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen
Ik zou ook dolgraag iets huren in de Grachtengordel, gaat gewoon niet gebeuren met dit inkomen.
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?quote:
[..]
3650 netto.
Zij komt oorspronkelijk uit Naarden, wilde dolgraag daar wonen ook. Alleen als we daar een woning hadden willen huren hadden we ook de hoofdprijs mogen betalen. Kopen is al helemaal niet te doen. Tenzij je op een flatje 3 hoog wilt gaan zitten.
Dus maak je keuzes en nu wonen we half samen in pauper-Almere.
HRA, verder niks hoor.quote:
[..]
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
Wel met koopgarant.quote:
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Destijds ja, omdat ze anders alleen geen huis kon krijgen. Niet in de vrije sector en voor de sociale huurwoningen is een wachtlijst voor van ca 5 jaar. Koopgarant betaal je overigens gewoon terug hoor.quote:
Inmiddels zijn we bezig met een andere woning.
Het probleem zit inderdaad in die subsidie, niet in die 3650...quote:
[..]
Ah 3650, en dan een woning bezetten die met subsidie gekocht is?
Ik ben een simpele timmerman met een vrouw en twee kinderen. Wij wonen in een huis van bijna 450000 euro.quote:
[..]
altijd leuk hoe die wereldvreemde nog-bij-pappie-en-mammie-wonende / uitkeringstrekkende huurders wel even gaan bepalen hoe andere mensen zouden moeten leven omdat ze zelf niet genoeg verdienen om een fatsoenlijke woning te kunnen kopen
Altijd leuk verkeerde vooroordelen over mensen hebben
http://www.funda.nl/koop/(...)7119266-floraweg-95/
ca 1100 resultaten voor woningen in Amsterdam tussen de 100 &160k.
ah dan maar de volgende aanname ertegenaan gooien: je werkt je de pleuris voor je dure huis en je bent jaloers op mensen die niet in een duur huis willen wonen om juist nog geld over te houden voor andere dingen, daarom wil je ze het liefst hun goedkope woning uit dwingen om net als jij maar in een dure woning te gaan wonenquote:
[..]
Ik ben een simpele timmerman met een vrouw en twee kinderen. Wij wonen in een huis van bijna 450000 euro.
Altijd leuk verkeerde vooroordelen over mensen hebben
Nee hoor van mij mag iedereen wonen waar ze willen.Er zijn ook mensen die niet jaloers zijn aangelegd, die gewoon gelukkig zijn. Ik moet wel toegeven dat wij maar een hele kleine hypotheek hebben.quote:
[..]
ah dan maar de volgende aanname ertegenaan gooien: je werkt je de pleuris voor je dure huis en je bent jaloers op mensen die niet in een duur huis willen wonen om juist nog geld over te houden voor andere dingen, daarom wil je ze het liefst hun goedkope woning uit dwingen om net als jij maar in een dure woning te gaan wonen
quote:
Betje heeft zich gewoon omhoog geneukt
ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren
hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?quote:
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.
ikz ie het ook aan mijn broer: hij verdient net teveel voor sociale huur, maar hij kan alleen een garagebox kopen of een bezemkast particulier huren
hij kan beter minder uren gaan werken om zo voor minder geld mooier te kunnen wonen (als de wachtlijsten ook niet zo belachelijk lang zouden zijn.....)
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen?
Dat besef ontbreekt toch vaak helaas.quote:
[..]
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen?
In een huisje in Limburgquote:
En dat kan ook niet overal want mensen die gebonden zijn aan een uitkering kunnen niet zomaar in een andere gemeente gaan wonen want die moet dan de uitkering overnemen en dat doen ze dus niet.quote:
[..]
Dat besef ontbreekt toch vaak helaas.
Maar waarom moet je per se een zo groot mogelijk deel van je inkomen kwijtraken aan je woning? 1/4e-1/3e is zat, als daar geen keuzes in zijn moet de overheid je niet met hooivorken en fakkels komen wegjagen, maar een einde maken aan het kunstmatige huizentekort zodat je wel voor iets anders kan kiezen.quote:
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Maar jij krijgt hypotheekrenteaftrek, omdat..., omdat je een huis wilt bezitten. Dat huis heb je gekocht en wordt van jou. Je krijgt deze subsidie ondanks je veel verdient. Daarentegen krijgt een sociale huurder subsidie omdat hij te weinig verdient. En dit huis wat hij huurt wordt niet van hem.quote:
[..]
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
Goz, waarom zijn sommige mensen zo egoistisch?
Tel daar een 15 à 20.000 euro bij op en je maximale hypotheekhoogte klopt vrij aardig.quote:
[..]
Ik heb nog geluk met een hoog midden inkomen, wanneer je zo rond de 1600 euro netto verdient ben je helemaal de sjaak, dan krijg je net een ton hypotheek, en anders kan je voor 600 euro per maand een klein appartement huren.
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.quote:
[..]
Maar waarom moet je per se een zo groot mogelijk deel van je inkomen kwijtraken aan je woning? 1/4e-1/3e is zat, als daar geen keuzes in zijn moet de overheid je niet met hooivorken en fakkels komen wegjagen, maar een einde maken aan het kunstmatige huizentekort zodat je wel voor iets anders kan kiezen.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
.Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
lol daar koop je een vrijstaand huis voor 3650 is minimaal 80k op jaar basis en daarmee krijg je al met gemak een hypotheek van 450k voorquote:
Voor 3650 moet je toch wel een aardige woning kunnen kopen!
Tja, niet (half)vrijstaand, maar in een rij moet toch wel lukken voor dat geld!
Dat ben ik met je eens, maar dat komt omdat de huizenprijzen in Nederland teveel zijn opgedreven en aan de te hoge kant zijn. Die prijzen van de bestaande huizen moeten 20% zakken om weer reëel te zijn.quote:
er zit gewoon een groot gat tussen sociale huur + huursubsidie en wat je kan kopen of particulier kan huren.
Tevens worden er te weinig goedkope huizen bijgebouwd.
maar dat probleem lost toch grotendeels vanzelf op, op het moment dat je niet meer 2x zoveel moet betalen voor hetzelfde huis in asociale huur? Of 3x zoveel als je er 10m2 bij wilt? Imo is het probleem dat die kloof veel te groot is (doordat oa de overheid tegenhoudt dat er genoeg huizen komen); dat mensen blijven hangen in sociale huur is een symptoom.quote:
[..]
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar dat komt omdat de huizenprijzen in Nederland teveel zijn opgedreven en aan de te hoge kant zijn. Die prijzen van de bestaande huizen moeten 20% zakken om weer reëel te zijn.
Tevens worden er te weinig goedkope huizen bijgebouwd.
Dat zeg ik, de bestaande huizen zijn te duur geprijsd (onrealistisch voor hun waarde) en er worden teweinig nieuwe huizen bijgebouwd in het tussensegment om het gat in doorstroom op te vullen.quote:
[..]
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
Nog zoiets is dat je meer subsidie krijgt naarmate je duurder woont(tot 650 euro, dan krijg je ineens niets meer)quote:
[..]
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
Beter zou inderdaad zijn sociale woningen af te schaffen, en dit te compenseren door de huursubsidie een vast bedrag te maken, onafhankelijk van wat voor huis je huurt. Dan krijg je ook niet van die situaties dat iemand met een uitkering alleen in een luxe 3-kamer flat woont. Als mensen geen geld verdienen moeten ze maar op kamers gaan wonen. Armoede bestrijding is goed, maar Nederland is daarin veel te ver gegaan. Mensen moeten een dak, eten en zorg krijgen, meer niet. Arme gezinnen zijn een uitzondering omdat je de kinderen wil ontzien.
En neem het ze kwalijk. Als ik voor 300 euro een mooie woning sociaal kan huren dan ga ik niet voor het driedubbele iets kopen dat kleiner is.quote:
Het probleem is met name de doorstroom, je zou wel gek zijn om je sociale huurwoning weg te doen wanneer je allang en breed veel verdiend.
Heel de woningmarkt is scheef, niet alleen de HRA, maar ook de huursubsidie en sociale huur.
Begin gewoon met een inkomensgrens te realiseren voor sociale huurwoningen.quote:
[..]
maar dat probleem lost toch grotendeels vanzelf op, op het moment dat je niet meer 2x zoveel moet betalen voor hetzelfde huis in asociale huur? Of 3x zoveel als je er 10m2 bij wilt? Imo is het probleem dat die kloof veel te groot is (doordat oa de overheid tegenhoudt dat er genoeg huizen komen); dat mensen blijven hangen in sociale huur is een symptoom.
Dan kunnen mensen vervolgens zelf besluiten wat ze doen. Op zich kunnen figuren zoals raptorix prima een huis kopen. Maar waarom zou je dat doen zolang je lekker in je gesubsidieerde woning kunt blijven hangen?
ik heb het hier over Hilversum en omstreken. En ergens anders gaan wonen is niet altijd makkelijk mogelijk: sommige mensen zijn gewbonden aan hun werk (of je moet verder weg gaan wonen en het verschil in kosten weer dubbel en dwars verliezen aan reiskostenquote:
[..]
In Amsterdam Oud-Zuid dan zeker?
Ik snap dat mensen graag in bepaalde buurten willen wonen, omdat ze dat tof vinden. Maar als je inkomen onvoldoende is kun je toch ook besluiten naar een goedkopere (deel)gemeente te verkassen?
en dan gaan mensen ook nog eens zeiken over de files en dat men maar dichter bij z'n werk moet gaan wonen 
)Hoe zie je dat precies? Een inkomensgrens, maar mensen wel laten kiezen wat ze doen?quote:
[..]
Begin gewoon met een inkomensgrens te realiseren voor sociale huurwoningen.
Dan kunnen mensen vervolgens zelf besluiten wat ze doen. Op zich kunnen figuren zoals raptorix prima een huis kopen. Maar waarom zou je dat doen zolang je lekker in je gesubsidieerde woning kunt blijven hangen?
En een huis kopen is meestal beter dan huren. De meeste mensen willen waarschijnlijk dolgraag vooruit in hun woonsituatie (en weg uit de sociale huurwoning), maar niet als dat betekent dat ze 3x zoveel moeten betalen voor een minimale vooruitgang.
Welke buurt zoekt hij dan en voor welke prijs?quote:
[..]
ik heb het hier over Hilversum en omstreken. En ergens anders gaan wonen is niet altijd makkelijk mogelijk: sommige mensen zijn gewbonden aan hun werk (of je moet verder weg gaan wonen en het verschil in kosten weer dubbel en dwars verliezen aan reiskosten
Want voor 110k kun je al een flatje kopen in Hilversum. Maar dan idd wel in een pauper-wijk
.Had je maar niet moeten kamikazekopen. Je hebt zelf je kruisje onder dat koopcontract gezet, niemand heeft je gedwongen om voor veel te veel geld een overgewaardeerd paleisje te kopen.quote:
[..]
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten
Sociale Woningbouw moet alleen voor de armen en de starters zijn. Zodra je inkomen-technisch op eigen benen kunt staan moet je (gedwongen) ophoepelen uit die betreffende woning. Wat je dan gaat doen is aan jou. Je kunt particulier gaan huren (duur) of ergens iets kopen.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies? Een inkomensgrens, maar mensen wel laten kiezen wat ze doen?
En een huis kopen is meestal beter dan huren. De meeste mensen willen waarschijnlijk dolgraag vooruit in hun woonsituatie (en weg uit de sociale huurwoning), maar niet als dat betekent dat ze 3x zoveel moeten betalen voor een minimale vooruitgang.
Dan krijg je ook vanzelf een correctie op de koopwoning-markt. O, en de HRA afschaffen.
En dan lurkt ie ook nog eens een dikke HRA subsidie... ik betaal het volle pond belasting terwijl die kamikazekopers royale leensubsidies (lees: duizenden euro per jaar) incasseren? Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestokenquote:
[..]
Waarom zit jij met een inkomen van minimaal 2000 euro netto in een woning die eigenlijk bedoeld is voor de starters en mensen met lagere inkomens?
Kan me voorstellen dat dit ons 'talent' niet motiveert om te excelleren - schulden maken, risico's nemen en dan voortaan elke ronde extra veel mogen inleveren en nergens aanspraak op kunnen maken. En natuurlijk je schuld terugbetalen.
Is die HRA niet een van de grootste kostenposten in Nederland? In de meeste landen is deze al afgeschaft als oneerlijk en onwenselijk, terwijl nota bene een liberale regering in Nederland met de VVD deze in stand wil houden. Onbegrijpelijk dat we met z'n allen moet betalen voor deze leensubsidiegekkenquote:
[..]
En dan lurkt ie ook nog eens een dikke HRA subsidie... ik betaal het volle pond belasting terwijl die kamikazekopers royale leensubsidies (lees: duizenden euro per jaar) incasseren? Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestoken
Denk dat ze de huursubsidie bedoeldquote:
[..]
Is die HRA niet een van de grootste kostenposten in Nederland? In de meeste landen is deze al afgeschaft als oneerlijk en onwenselijk, terwijl nota bene een liberale regering in Nederland met de VVD deze in stand wil houden. Onbegrijpelijk dat we met z'n allen moet betalen voor deze leensubsidiegekken
Vooral dat laatste is van essentieel belang om de markt weer functioneel te krijgen. De HRA zorgt ervoor dat partijen die privaat willen verhuren nooit kunnen concurreren met particulieren. Doordat de HRA de rentelasten bijna halveert leid dit tot een forse toename van wat mensen kunnen financieren, wat weer allerlei perverse prikkels heeft gegeven om zo veel mogelijk geld te kunnen vragen voor bouwgrond en dergelijken. De prijsopbouw in de markt is al jarenlang niet meer transparant en zuiver... er word van alles en nog wat oneigenlijk gefinancierd. Met dit systeem moeten investeerders dan maar zien te concurreren.... wat ertoe leidt dat de prijzen in de vrije sector belachelijk hoog zijn.quote:
[..]
Sociale Woningbouw moet alleen voor de armen en de starters zijn. Zodra je inkomen-technisch op eigen benen kunt staan moet je (gedwongen) ophoepelen uit die betreffende woning. Wat je dan gaat doen is aan jou. Je kunt particulier gaan huren (duur) of ergens iets kopen.
Dan krijg je ook vanzelf een correctie op de koopwoning-markt. O, en de HRA afschaffen.
De oplossing? De HRA en huursubsidie per direct afschaffen in ruil voor een algehele verlaging van de IB tarieven. Dat dit de kamikazekopers pijn gaat doen is vervelend... maar we moeten bezuinigen. Ze mogen blij zijn dat ze zolang door hun medemens gesubsidieerd zijn.... maar dat feestje moet maar eens afgelopen zijn
Wat lees jij hier aan huursubsidie:quote:
[..]
Denk dat ze de huursubsidie bedoeld
Nogmaals, voor mij is het te zot voor woorden dat een van de grootste kostenposten van de regering de HRA betreft. Afschaffen die onzin!quote:
[..]
Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestoken
Waarom heb je dan een huis gekocht?quote:
[..]
Zolang je 3 keer zo weinig kosten hebt met een huurhuis is het niet onterecht, ik ruil graag me koopappartement voor dat mooie sociale huurhuis.
De VVD is ook geen liberale club. De VVD is er voor de banksters en de mensen met hoge inkomens die op deze manier 'hun geld niet aan de overheid hoeven af te staan' (wel aan de banksters maar daar hebben ze kennelijk geen problemen mee?). Ik snap het wel... de VVD stemmers hebben nooit voet aan de grond gekregen en hebben toen kamikaze gekocht. Dat ze met hun liberale mentaliteit nu afhankelijke subsidietrekkers geworden zijn, zal wel de nodige interne conflicten geven. Maar profiteren gaat nu eenmaal boven je principes.... dat is de VVD mentaliteit mensenquote:
[..]
Is die HRA niet een van de grootste kostenposten in Nederland? In de meeste landen is deze al afgeschaft als oneerlijk en onwenselijk, terwijl nota bene een liberale regering in Nederland met de VVD deze in stand wil houden. Onbegrijpelijk dat we met z'n allen moet betalen voor deze leensubsidiegekken
quote:
[..]
Wat lees jij hier aan huursubsidie:
[..]
Nogmaals, voor mij is het te zot voor woorden dat een van de grootste kostenposten van de regering de HRA betreft. Afschaffen die onzin!
160 (157) miljoen bezuinigen op Huursubsidie gaat dit topic toch over (zie OP) ? Of willen ze ook 160 miljoen bezuinigen op de HRAquote:
[..]
En dan lurkt ie ook nog eens een dikke HRA subsidie... ik betaal het volle pond belasting terwijl die kamikazekopers royale leensubsidies (lees: duizenden euro per jaar) incasseren? Die 160 miljoen bezuinigen op de HRA is echt te gek voor woorden ... laat ze eens wat doen aan de 13 miljard euro die ze mislopen door al die leensubsidiegekken die zich tot hun strot toe in de schulden hebben gestoken
Ik bedoelde natuurlijk 160 miljoen op de huursubsidie.... bizar dat men daar in snijdt en geen cent snijdt in de HRA. Wanneer begint men nu eens met een duidelijke visie m.b.t. de afbouw/afschaffing van dit gedrocht? De markt heeft duidelijkheid nodig, zolang dit niet verschaft word durven veel mensen niet eens meer een huis te kopen imo.quote:
[..]
Wat lees jij hier aan huursubsidie:
[..]
Nogmaals, voor mij is het te zot voor woorden dat een van de grootste kostenposten van de regering de HRA betreft. Afschaffen die onzin!
Waarschijnlijk omdat:quote:
[..]
Waarom heb je dan een huis gekocht?
- huren je geld weggooien is
- huizen altijd in waarde stijgen
- je kan profiteren van de HRA
- je anders geen 'fatsoenlijke' woning kan krijgen.
eigenlijk kan ik me alleen deels vinden in argument 4, de eerste 3 zijn allemaal het gevolg van conjunctuur, mentaliteit en manipulatie en argument 4 is het gevolg van een slecht woningbouw beleid. De Nederlandse woningmarkt is in handen van de maffia en daardoor totaal verziekt.
Was een typ foutjequote:
[..]
[..]
160 (157) miljoen bezuinigen op Huursubsidie gaat dit topic toch over (zie OP) ? Of willen ze ook 160 miljoen bezuinigen op de HRA
Maakt niet uitquote:
HRA-verhaal ben ik helemaal met je eens. Ook al profiteren wij er hier ook van, het KAN gewoon niet niet meer
Waarom dan klagen als er voordelen aan verbonden zijn? Raptorix had liever een huurwoning gehad, maar desondanks heeft hij een huis gekocht. Daar reageerde ik eigenlijk op.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
- huren je geld weggooien is
- huizen altijd in waarde stijgen
- je kan profiteren van de HRA
- je anders geen 'fatsoenlijke' woning kan krijgen.
eigenlijk kan ik me alleen deels vinden in argument 4, de eerste 3 zijn allemaal het gevolg van conjunctuur, mentaliteit en manipulatie en argument 4 is het gevolg van een slecht woningbouw beleid. De Nederlandse woningmarkt is in handen van de maffia en daardoor totaal verziekt.
Servet < > tafellaken.
Nogal evident dat die tegen zijn. Die hebben sinds jaar en dag elke verhoging van huursubsidie prompt doorberekend in hun huurprijs. Dit vormt dus een tegenvallertje, men kleedt het aan als medelijden met de allerzwaksten et voila.quote:de vereniging van woningcorporaties Aedes
En die ronkende bijdrage van TS:
Allemaal leuk en aardig, maar het slaat helemaal nergens op zolang er grofweg een half miljoen huizen te kort zijn, en die niet gebouwd mogen worden zonder vermogens te betalen voor een klein stukje grond!quote:
[..]
Veel jongeren krijgen een huurwoning toegewezen als ze 18 zijn, vaak met huursubsidie, gaan dan werken, krijgen een vriendinnetje en raken weliswaar hun huursubsidie kwijt maar kunnen wel gewoon nog jarenlang in dat huisje blijven hangen. Lekker voor 400 euro huren en dan flink sparen/van het leven genieten.
Groot gelijk hoor, maar daar zijn sociale huurwoningen dus NIET voor bedoeld
Op een gegeven moment moeten gemeenten kunnen zeggen: jij verdient nu zoveel, nu opzouten en plaats maken voor een nieuwe starter/armlastig persoon.
Iemand uit z'n huurhuis schoppen zorgt er niet voor dat er elders een huis bijkomt... Het verschuift het probleem alleen maar!
Daarbij is 400 euro voor een huis/flat uit de jaren '70 helemaal niet goedkoop, dat is 400 euro bijna pure winst voor die woningcorporatie!
To-taal mee eens! De woningmarkt-maffia heeft deze totaal verziekt. Er moeten meer (goedkopere) woningen bijgebouwd worden, HRA afschaffen, en bovenal, bovenal dienen de huizenprijzen in Nederland weer te normaliseren en met 20% te zakken.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat:
- huren je geld weggooien is
- huizen altijd in waarde stijgen
- je kan profiteren van de HRA
- je anders geen 'fatsoenlijke' woning kan krijgen.
eigenlijk kan ik me alleen deels vinden in argument 4, de eerste 3 zijn allemaal het gevolg van conjunctuur, mentaliteit en manipulatie en argument 4 is het gevolg van een slecht woningbouw beleid. De Nederlandse woningmarkt is in handen van de maffia en daardoor totaal verziekt.
En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?quote:
[..]
De zelfde woning waar ik netto 650 euro lasten aan heeft, huurt me benedenbuurman voor 280 euro sociaal.
Je bedoelt na het betalen van progressieve belastingen en sociale premies?quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:07 schreef trancethrust het volgende:
[..]
En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?
Wat betreft de huursubsidie voor armlastigen kan ik mij voorstellen. Maar de HRA in stand houden voor de rijke Nederlander, of voor diegenen met een normale baan, vind ik belachelijkquote:
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
Nee.quote:
[..]
Je bedoelt na het betalen van progressieve belastingen en sociale premies?
HRA en huursubsidie samen zijn enorme kostenposten, die compleet overbodig zijn. Het is toch van de zotte dat 80 (?) procent van de bevolking niet zonder subsidie kan wonen, en de resterende 20 (?) procent daar netto de lasten van moet dragen?!quote:
[..]
Denk dat ze de huursubsidie bedoeld
http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl :
In 2010 werd er zo'n 100.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 19000 sociale huurwoningen. Totale kosten: 1.9 miljard euro.
In 2010 werd er zo'n 140.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 43000 koopwoningen. Totale kosten: 6 miljard euro.
------------------------------------------ +
In 2010 werd er 7,9 miljard euro uitgegeven aan de bouw van nieuwe woningen.
In hetzelfde jaar werd er 13 (?) miljard uitgegeven aan HRA en x miljard aan huursubsidie. Exacte bedragen ken ik niet, maar zijn ook niet relevant. Moraal van dit verhaal: Als de overheid alle nieuwe woningen gratis zou weggeven, zou er geen HRA en huurtoeslag nodig zijn, en zouden de totale kosten slechts de helft zijn van wat het nu is! Nog afgezien van wat mensen aan huur en hypotheekrente kwijt zijn!
En al dat geld verdwijnt direct naar schatrijke woningcorporaties en schatrijke bankiers, die ondertussen ook op omvallen stonden en met 90 miljard euro belastinggeld gered moesten worden...
Van de zotte natuurlijk, dat er vele malen meer geld nodig is om de huidige compleet kapotgereguleerde woningmarkt in stand te houden, dan er daadwerkelijk wordt uitgegeven aan het bouwen van huizen...
Mwoah, dat valt reuze mee. Als jij in een je sociale huurwoning blijft zitten, dan krijg je hoogstens te maken met een inflatiecorrectie. Het is niet alsof je elk jaar veel meer betaalt. Voor particuliere huurwoningen is dat natuurlijk weer een ander verhaal.quote:
Als de woningbouwverenigingen hun huren eens niet verhoogden, dan hoeven de toeslagen ook niet omhoog en heb je automatisch al een bezuiniging.
Maar nee, die huren stijgen jaarlijks met 5 % of meer.
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
LOL!quote:
[..]
Als de overheid alle nieuwe woningen gratis zou weggeven, zou er geen HRA en huurtoeslag nodig zijn, en zouden de totale kosten slechts de helft zijn van wat het nu is!
Zie bovengenoemde belangen! Directeurtjes van woningcorporaties die 4 ton per jaar vangen, bankiers die vermogens verdienen, gemeenten die hun tekorten aanvullen door postzegels grond voor de hoofdprijs te verkopen, in handjeklap met schatrijke projectontwikkelaars die na jaren 15% prijsstijgingen opeens niet meer kunnen bouwen als de prijzen 10% dalen, etc. ...quote:
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
Zowel huursubsidie als sociale woningbouw zou voor slechts een heel klein deel van de bevolking nodig moeten zijn, misschien 100.000-200.000 mensen, niet de huidige miljoenen mensen.
Dat is als mensen er al in wonen.quote:
[..]
Mwoah, dat valt reuze mee. Als jij in een je sociale huurwoning blijft zitten, dan krijg je hoogstens te maken met een inflatiecorrectie. Het is niet alsof je elk jaar veel meer betaalt. Voor particuliere huurwoningen is dat natuurlijk weer een ander verhaal.
Als er nieuwe mensen in komen gooien ze de huur gewoon wat extra omhoog.
De nieuwe mensen hebben al een wat minder inkomen door de huidige eis voor sociale woningen. (terecht imho) Maar die mensen die dus heel hard werken voor heel weinig centjes betalen dan dus zonder huurtoeslag wel echt de hoofdprijs.
Er is feitelijk geen tekort aan woonruimte, er is een tekort aan betaalbare woonruimte.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar het slaat helemaal nergens op zolang er grofweg een half miljoen huizen te kort zijn, en die niet gebouwd mogen worden zonder vermogens te betalen voor een klein stukje grond!
Iemand uit z'n huurhuis schoppen zorgt er niet voor dat er elders een huis bijkomt... Het verschuift het probleem alleen maar!
Daarbij is 400 euro voor een huis/flat uit de jaren '70 helemaal niet goedkoop, dat is 400 euro bijna pure winst voor die woningcorporatie!
Daarom moet eerst die HRA er uit, en na de correctie op de woningmarkt voortvloeiend uit die maatregel is een aanzienlijk deel van het probleem al opgelost.
Hoogste tijd dat wij als jong grut eens keihard stelling nemen tegen de babyboom-generatie die zichzelf verrijkt over de rug van de jeugd heen. Hetzelfde geldt voor de zorg en pensioenen.
Aanpakken die mensen die 72% IB betaald hebben en het lef hadden in economisch goede tijden te leven! Pak ze!quote:
[..]
Er is feitelijk geen tekort aan woonruimte, er is een tekort aan betaalbare woonruimte.
Daarom moet eerst die HRA er uit, en na de correctie op de woningmarkt voortvloeiend uit die maatregel is een aanzienlijk deel van het probleem al opgelost.
Hoogste tijd dat wij als jong grut eens keihard stelling nemen tegen de babyboom-generatie die zichzelf verrijkt over de rug van de jeugd heen. Hetzelfde geldt voor de zorg en pensioenen.
72% Inkomstenbelasting? Je spreekt nu over de elite, of wat?quote:
[..]
Aanpakken die mensen die 72% IB betaald hebben en het lef hadden in economisch goede tijden te leven! Pak ze!
En of het daadwerkelijk economisch goede tijden waren valt nog maar te bezien. Als jij nu 25k leent kun je ook de komende maanden leven als een vorst. Alleen moet je daarna wel de hele teringzooi terugbetalen.
En dat is precies wat die generatie gedaan heeft: doorschuiven, doorschuiven en nog eens doorschuiven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stokstaart op 16-09-2011 10:26:51 ]
Enige optie is om een streep te zetten door al die klote steunmaatregelen.
Neuh. Equivalent van de 52 schijf nu. Of ben je met 50.000 bruto ook al elite tegenwoordig? Dan gaat het snel met het maaiveld.quote:
[..]
72% Inkomstenbelasting? Je spreekt nu over de elite, of wat?
Oh, en vermogensheffing verliep ook progressief trouwens.
Dus doe eens wat achtergrond research.
Er is wel degelijk een absoluut tekort; kijk hoeveel (werkende!) jongeren er met meerdere mensen in 1 huis/flatje wonen, allemaal alleen een kamer, en geen normaal huis kunnen huren/kopen omdat dat er niet is. En doordat het er niet is, zijn de prijzen zo geexplodeerd.quote:
[..]
Er is feitelijk geen tekort aan woonruimte, er is een tekort aan betaalbare woonruimte.
Bij voldoende woonruimte zouden prijzen lager zijn gebleven, of je zou een 2 keer zo groot huis kunnen kopen voor de huidige prijs.
Erik, wat loop je nou toch weer te janken man?quote:
[..]
Neuh. Equivalent van de 52 schijf nu. Of ben je met 50.000 bruto ook al elite tegenwoordig? Dan gaat het snel met het maaiveld.
Oh, en vermogensheffing verliep ook progressief trouwens.
Dus doe eens wat achtergrond research.
Dat zou ook zo moeten zijn.quote:
Snap sowieso niet dat HRA en huursubsidie niet allebei eraan gaan.
Huursubsidie is een subsidie voor de woningcorporaties.
HRA is een belastingkorting die vooral verstiorend is geworden vanwege de schaarste aan koopwoningen. De prijzen zijn vooral de laatste 15 jaar gestegen, terwijl de HRA al 100 jaar bestata.
In 1 keer afschaffen kan niet (voor beide), tenzij de belastingen tot inkomens van 2-3 keer modaal omlaag gaan. Zelf zou ik het nog wel overleven zelfs zonder compensatie. Ik denk niet dat ik mijn zou moeten verkopen. Maar ik zal flink moeten bezuiningen en dat zal ook voor anderen gelden. Dat heeft ook weer gevolgen voor de economie.
Wat is dit nou weer voor reactie? Ik doe niet mee aan dat "keihard stelling nemen tegen babyboomers". Voor iemand die zichzelf zo op de borst klopt niet in groepen te denken had ik een andere reactie verwacht.quote:
[..]
Erik, wat loop je nou toch weer te janken man?
Of snap je gewoon niet dat ik het oude belastingstelsel even aankaart om de "verrijking" door de vorige generaties even anders te belichten.
Ik was het niet eens met de reactie van Stokstaart, maar ik snap eerlijk gezegd wat dit alles van doen heeft met de woningmarkt.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor reactie? Ik doe niet mee aan dat "keihard stelling nemen tegen babyboomers". Voor iemand die zichzelf zo op de borst klopt niet in groepen te denken had ik een andere reactie verwacht.
Of snap je gewoon niet dat ik het oude belastingstelsel even aankaart om de "verrijking" door de vorige generaties even anders te belichten.
Kan mij niet schelen, ik reageer er even op.quote:
[..]
Ik was het niet eens met de reactie van Stokstaart, maar ik snap eerlijk gezegd wat dit alles van doen heeft met de woningmarkt.
Begrijp dat het voor jou ook allemaal nieuwe informatie is, maar dat is niet mijn fout hé.
De gemiddelde burger heeft geen flauwe notie van de grootschalige diefstal die er plaats vindt. Het interesseert ze simpelweg niet... samen zitten ze met de hele familie liever te kijken naar het volgende 'talentenjacht' programma of de favoriete soapquote:
[..]
HRA en huursubsidie samen zijn enorme kostenposten, die compleet overbodig zijn. Het is toch van de zotte dat 80 (?) procent van de bevolking niet zonder subsidie kan wonen, en de resterende 20 (?) procent daar netto de lasten van moet dragen?!
http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nl :
In 2010 werd er zo'n 100.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 19000 sociale huurwoningen. Totale kosten: 1.9 miljard euro.
In 2010 werd er zo'n 140.000 euro per stuk uitgegeven aan de bouw van zo'n 43000 koopwoningen. Totale kosten: 6 miljard euro.
------------------------------------------ +
In 2010 werd er 7,9 miljard euro uitgegeven aan de bouw van nieuwe woningen.
In hetzelfde jaar werd er 13 (?) miljard uitgegeven aan HRA en x miljard aan huursubsidie. Exacte bedragen ken ik niet, maar zijn ook niet relevant. Moraal van dit verhaal: Als de overheid alle nieuwe woningen gratis zou weggeven, zou er geen HRA en huurtoeslag nodig zijn, en zouden de totale kosten slechts de helft zijn van wat het nu is! Nog afgezien van wat mensen aan huur en hypotheekrente kwijt zijn!
En al dat geld verdwijnt direct naar schatrijke woningcorporaties en schatrijke bankiers, die ondertussen ook op omvallen stonden en met 90 miljard euro belastinggeld gered moesten worden...
Van de zotte natuurlijk, dat er vele malen meer geld nodig is om de huidige compleet kapotgereguleerde woningmarkt in stand te houden, dan er daadwerkelijk wordt uitgegeven aan het bouwen van huizen...
De banksters lachen zich de knopen van de broek.... laat de sheeple maar lekker dom en onnozel blijven dan kunnen wij onze zakken blijven vullen. Bankslaafjes zijn
Op je pikkie getrapt, erik?quote:
[..]
Kan mij niet schelen, ik reageer er even op.
Begrijp dat het voor jou ook allemaal nieuwe informatie is, maar dat is niet mijn fout hé.
Druktemaker.
Goed argumentquote:
[..]
Kan mij niet schelen, ik reageer er even op.
Begrijp dat het voor jou ook allemaal nieuwe informatie is, maar dat is niet mijn fout hé.
Neuh. Maar vind het opvallend dat je in POL zit te zeuren over het niveau in NWS en dan vervolgens in een volstrekt redelijk topic opeens met zo'n kreet erdoorheen komt baggeren.quote:
[..]
Op je pikkie getrapt, erik?
Druktemaker.
Snap het ook wel hoor, als je nergens intrinsieke kennis van hebt, maar probeer het wat te onderdrukken.
Je hebt je kennelijk laten hersenspoelen door de bouwmaffia en de banksters? Het probleem is dat er te weinig betaalbare woningen gebouwd worden....quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:12 schreef Pvoesss het volgende:
Ik zou graag goedkoper gaan wonen, maar dat is geen optie doordat mensen die bakken geld teveel verdienen niet uit de huurwoningen worden geschopt..
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
Kennelijk werkt de 'verdeel en heerst' strategie heel goed bij jouw
Argument waarvoor? Het zijn twee losstaande constateringen.quote:
Maar ik ben blij dat jij nu wellicht wat minder tegen "babyboomers" tekeer gaat.
Gaan we nou op die toer? Zielepootquote:
Snap het ook wel hoor, als je nergens intrinsieke kennis van hebt, maar probeer het wat te onderdrukken.
Neuh, zit nog steeds te wachten op een bronvermelding voor de door jou genoemde kerncijfers.quote:
[..]
Argument waarvoor? Het zijn twee losstaande constateringen.
Maar ik ben blij dat jij nu wellicht wat minder tegen "babyboomers" tekeer gaat.
Waarschijnlijk roep je maar iets?
Ik ben geen boomerbasher maar ik vind het heel opmerkelijk dat de boomers er wel voor kiezen om de pijn voor zich uit te schuiven. Kennelijk heeft men er geen enkel probleem mee om de rekening bij de jongeren neer te leggen.... deze hebben immers nog een heel leven voor zich om de rotzooi op te ruimen. Men leeft kennelijk in de veronderstelling dat de huidige gang van zaken gewoon voorgezet kan worden. Men negeert daarbij de globalisering en de gevolgen voor de economie, het opraken van de natuurlijke hulpbronnen en de alsmaar toenemende wereldbevolking.
Deze problemen vragen om een radicaal andere aanpak en inrichting van de maatschappij, feitelijk zijn we daar al veel te laat mee begonnen. Wat ik de boomers verwijt is een gebrek aan visie en innovatie. Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
Begint niet, omdat er niet genoeg draagvlak voor is en er geen politieke partijen zijn met de ballen om het toch gewoon af te schaffen. PvdA had heel eventjes wel die ballen, maar na een inzinking van stemmers kwamen ze er toch weer op terug; een van de redenen dat ik niet meer op ze gestemd heb, maar duidelijk was dat de minder populaire keuze.quote:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk 160 miljoen op de huursubsidie.... bizar dat men daar in snijdt en geen cent snijdt in de HRA. Wanneer begint men nu eens met een duidelijke visie m.b.t. de afbouw/afschaffing van dit gedrocht? De markt heeft duidelijkheid nodig, zolang dit niet verschaft word durven veel mensen niet eens meer een huis te kopen imo.
Met andere woorden: de Nederlandse stemmer is dom.
Mensen zijn dom. De meesten zijn simpel en alleen geinteresseerd in de meest triviale zaken als wat eten we vandaag, wat is er op tv en met wie duik ik vandaag het bed inquote:Op vrijdag 16 september 2011 10:44 schreef trancethrust het volgende:
Met andere woorden: de Nederlandse stemmer is dom.
Een teken van de decadente staat waarin onze samenleving zich verkeerd imo.
http://media.leidenuniv.n(...)0Tariefstructuur.pdfquote:
[..]
Neuh, zit nog steeds te wachten op een bronvermelding voor de door jou genoemde kerncijfers.
Waarschijnlijk roep je maar iets?
Geen dank. Probeer voortaan ook gewoon eens iets aan te nemen van anderen, ook al doorkruist het je eigen demagogie.quote:In de Wet IB 1964 hadden we een schijvensysteem van negen schijven met tarieven oplopend van 14% tot en met 72% (tot 1990). In de periode tot 1990 werden de hoogste tarieven bij een steeds lager inkomen toegepast, hetgeen tot een steeds steilere progressie heeft geleid in die jaren en voor belastingplichtigen tot een steeds zwaardere belastingdruk.
Prof. mr.drs. H.P.A.M. van Arendonkquote:
[..]
http://media.leidenuniv.n(...)0Tariefstructuur.pdf
[..]
Geen dank. Probeer voortaan ook gewoon eens iets aan te nemen van anderen, ook al doorkruist het je eigen demagogie.
Breda, 5 januari 2006
Heb je ook actuele cijfers ? En dan graag iets concreter ook?
Haha. Het is de Wet IB 1964. Wellicht is het je bekend dat we sinds 2001 een nieuwe Wet IB hebben. Die heet, tromgeroffel, de Wet IB 2001. Daarvoor hadden we dus een andere wet met andere tarieven.quote:
[..]
Prof. mr.drs. H.P.A.M. van Arendonk
Breda, 5 januari 2006
Heb je ook actuele cijfers ? En dan graag iets concreter ook?
Ben je bekend met fiscale wetgeving? Wacht: ben je uberhaupt bekend met inkomstenbelasting en tariefontwikkeling?
Ik vraag je concreet naar de kerncijfers, niet dit soort pseudo-intellectueel gebral?quote:
[..]
Haha. Het is de Wet IB 1964. Wellicht is het je bekend dat we sinds 2001 een nieuwe Wet IB hebben. Die heet, tromgeroffel, de Wet IB 2001. Daarvoor hadden we dus een andere wet met andere tarieven.
Ben je bekend met fiscale wetgeving? Wacht: ben je uberhaupt bekend met inkomstenbelasting en tariefontwikkeling?
9 schijven met een toptarief van 72%. Lijkt mij behoorlijk kernachtig, niet?quote:
[..]
Ik vraag je concreet naar de kerncijfers, niet dit soort pseudo-intellectueel gebral?
Of ga je nu vragen om recentere cijfers van wetgeving uit 1990?
Het maakt verder allemaal niet uit hoor, maar om nou een simpel tarief zoals dat gold ten tijde van de "babyboomers" te ontkennen. tsjah.
Blijft wel staan dat de babyboomgeneratie zich momenteel serieus verrijkt ten koste van de 'jeugd'.quote:
[..]
9 schijven met een toptarief van 72%. Lijkt mij behoorlijk kernachtig, niet?
Of ga je nu vragen om recentere cijfers van wetgeving uit 1990?
Het maakt verder allemaal niet uit hoor, maar om nou een simpel tarief zoals dat gold ten tijde van de "babyboomers" te ontkennen. tsjah.
Zoals je terecht opmerkt was de economische situatie destijds ook een stuk beter.
Kijk, we ontmoeten elkaar als het bijv. gaat om het pensioenstelsel of het wanhopig in stand houden van de HRA. Ik doe alleen niet mee aan sentiment als keihard stelling nemen tegen babyboomers. We hebben al genoeg tweedelingen in de maatschappij, en in het verleden hebben zeker de midden en bovenkant-middensegment inkomens hun bijdrage geleverd. Dat daar zo slecht mee omgesprongen is, dat moeten we met zijn allen nu oplossen.quote:
[..]
Blijft wel staan dat de babyboomgeneratie zich momenteel serieus verrijkt ten koste van de 'jeugd'.
Zoals je terecht opmerkt was de economische situatie destijds ook een stuk beter.
Maar even ontopic: je bent wel met me eens dat het korten op de Huursubsidie onnozel is zolang je de HRA in stand zou houden?quote:
[..]
Kijk, we ontmoeten elkaar als het bijv. gaat om het pensioenstelsel of het wanhopig in stand houden van de HRA. Ik doe alleen niet mee aan sentiment als keihard stelling nemen tegen babyboomers. We hebben al genoeg tweedelingen in de maatschappij, en in het verleden hebben zeker de midden en bovenkant-middensegment inkomens hun bijdrage geleverd. Dat daar zo slecht mee omgesprongen is, dat moeten we met zijn allen nu oplossen.
Ik weet het niet. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat meer mensen gaan kopen, maar daar steken die nieuwe hypotheekeisen een stokje voor. Anderzijds drijft de huurmarkt nu ook op subsidie, dus wellicht betekent dit een verlaging van de huurprijs. Tenzij coorporaties nu meer op verkoop in gaan zetten en ondertussen huurprijzen verder laten stijgen, dan krijg je een soort chaotisch geheel met de middeninkomens in de lappenmand.quote:
[..]
Maar even ontopic: je bent wel met me eens dat het korten op de Huursubsidie onnozel is zolang je de HRA in stand zou houden?
Kortom, ik weet het dus niet. Erg veel variabelen.
Het is mij nog steeds niet bekend waar die corporatiemiljarden naartoe gaan...quote:
[..]
Ik weet het niet. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat meer mensen gaan kopen, maar daar steken die nieuwe hypotheekeisen een stokje voor. Anderzijds drijft de huurmarkt nu ook op subsidie, dus wellicht betekent dit een verlaging van de huurprijs. Tenzij coorporaties nu meer op verkoop in gaan zetten en ondertussen huurprijzen verder laten stijgen, dan krijg je een soort chaotisch geheel met de middeninkomens in de lappenmand.
Kortom, ik weet het dus niet. Erg veel variabelen.
Oh, dus omdat onderbuurman geen zin heeft om te werken, moet bovenbuurman vooral niet meer te besteden hebben dan benedenbuurman? Het gaat er nietom hoeveel je over houdt, maar het gaat erom dat iedereen die voor z'n eigen inkomen kan zorgen, dit ook gaat doen.quote:
[..]
En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?
Inderdaad dat constante genivelleer is een groot probleem niemand wil meer wat doen. Waarom zou je nog risico's nemen of in jezelf investeren.quote:
[..]
Oh, dus omdat onderbuurman geen zin heeft om te werken, moet bovenbuurman vooral niet meer te besteden hebben dan benedenbuurman? Het gaat er nietom hoeveel je over houdt, maar het gaat erom dat iedereen die voor z'n eigen inkomen kan zorgen, dit ook gaat doen.
Hier waar ik nu zit levert het tenminste wat op als je kennis hebt.
Zitten voor een groot deel vast in stenen. Daarnaast hebben veel corporaties erg veel geïnvesteerd de laatste jaren en zitten met een gebrek aan cash.quote:
[..]
Het is mij nog steeds niet bekend waar die corporatiemiljarden naartoe gaan...
Je bedoelt een dure boot en van zulke ander excessen die er gebeurd zijn.quote:
[..]
Zitten voor een groot deel vast in stenen. Daarnaast hebben veel corporaties erg veel geïnvesteerd de laatste jaren en zitten met een gebrek aan cash.
Op tv was gister nog een item over het opknappen van rotterdam zuid, ze (gemeente, en wbv's) hebben mooie plannen, maar eigenlijk geen geld en er werd zo tussen neus en lippen door gezegd dat ze het geld dan maar van andere woningbouwcorporaties zouden moeten krijgen.
Oh ze hebben zeker ook veel verkeerde investeringen gedaan.quote:
[..]
Je bedoelt een dure boot en van zulke ander excessen die er gebeurd zijn.
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
De 200% winst is niet het probleem, bij een totale stijging van enkele euro's per vierkante meter tot vele honderden euro's per vierkante meter. 20.000% prijsstijging is geen uitzondering.quote:
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
als ze de hypotheekrente aftrek ook schrappen kan ik er wel mee eens zijnquote:
[..]
De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.
quote:
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
Tenenkrommend filmpje! Iedereen weet het al jaren, en het gaat gewoon zo door... Ondertussen blijven de huiseigenaren om het hardst roepen hoe gelukkig ze zijn in hun geleende kleine huisje met kleine tuin en een veel te hoge prijs, om het zelf maar te blijven geloven...quote:
Die bedoelde ik jaquote:
Zo zie je dus hoe het misgaat nog voor er één steen gebouwd is.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.quote:Op dinsdag 20 september 2011 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Niet zodra de subsidies wegvallen ..... ik kan niet wachten, lijkt me heerlijk. Al die hyperfiguren die ineens hun schutterspils drinkenende leventje niet kunnen volhouden. Top!quote:
[..]
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
jij bent zeker een griekquote:
[..]
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
maar toen kon je ook het onderhoud van je woning aftrekken, en onbeperkt koopsompolissen aanschaffen, zodat niemand werkelijk het toptarief betaaldequote:
In het verleden zijn de IB tarieven fors hoger geweest (72% voor de topinkomens) maar dat is voor de meeste boomers nooit een issue geweest hoor.
wat zou jij doen als je hooguit nog 20 jaar had waarvan alleen de eerste tien misschien nog dragelijk zullen zijn.quote:Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
[ Bericht 23% gewijzigd door meth77 op 20-09-2011 12:55:43 ]
Zo is het!!! Weg met de HRA!!!!quote:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Niet alleen de HRA... Eigenlijk lijkt het wel dat hoe meer geld de overheid krijgt, hoe meer problemen ze veroorzaken... Letterlijk honderden miljarden, en alsnog komen ze enorm veel tekort. Met reddingsplannen van vele biljoenen, omdat er enorm lomp met geld wordt omgegaan.quote:
Tijd voor een veel kleinere overheid, zowel lokaal (gemeente), provinciaal, landelijk als binnen de EU. Als het overheidsbudget 80% omlaag gaat, kunnen ze wellicht ook wat minder verzieken...
Alle subsidies. Wat een ambtenaren zou dat alleen al schelen.quote:
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?quote:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.
En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.
Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.
Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Heb ik een koopwoning??quote:
[..]
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Ik ben voor het afschaffen van de HRA.... en nu? Ik ben voor het afschaffen van alle subsidies etc.. en nu?
hihi, je noemde de HRA een subsidiequote:
So true. Dan hebben we in 1 klap 12% werkloosheid vermoed ik zo.quote:
[..]
Alle subsidies. Wat een ambtenaren zou dat alleen al schelen.
Prima, als alle subsidies per direct afgeschat worden wil ik mijn HRA ook wel inleveren hoor.quote:
[..]
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Ze zullen wel een nieuwe manier vinden om die mensen van jouw geld te laten leven.quote:
[..]
Niet zodra de subsidies wegvallen ..... ik kan niet wachten
Leven we niet allemaal van elkaars geld?quote:
[..]
Ze zullen wel een nieuwe manier vinden om die mensen van jouw geld te laten leven.
True that. Maar die mensen hebben liever dat Bravo net iets meer betaald voor hen. En terecht, natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 september 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leven we niet allemaal van elkaars geld?
Weet je hoe fucking lekker het is als je weet dat je door belastinggeld wordt gesponsord? Heerlijk. Echt. Ik kan het iedereen aanraden. Gewoon een uitvreter eerste klas worden, je bent nog nooit zo gelukkig geweest. Ik voel me helemaal happyquote:
[..]
True that. Maar die mensen hebben liever dat Bravo net iets meer betaald voor hen. En terecht, natuurlijk.
Heel erg correct wat je nu zegt, en ik begrijp je hoor. Nou en of. Zuurpruimen als Bravo weten niet wat ze missen, lekker genieten van je tijd, jezelf ontplooien met futiele hobby's. Gewoon heerlijk. Heel erg juist wat jij doet, petje af.quote:
[..]
Weet je hoe fucking lekker het is als je weet dat je door belastinggeld wordt gesponsord? Heerlijk. Echt. Ik kan het iedereen aanraden. Gewoon een uitvreter eerste klas worden, je bent nog nooit zo gelukkig geweest. Ik voel me helemaal happy
Ik heb gewoon tegen die UWV knakker en de psycholoog gezegd dat ik niet tegen autoriteit kanquote:
[..]
Heel erg correct wat je nu zegt, en ik begrijp je hoor. Nou en of. Zuurpruimen als Bravo weten niet wat ze missen, lekker genieten van je tijd, jezelf ontplooien met futiele hobby's. Gewoon heerlijk. Heel erg juist wat jij doet, petje af.
en dat ik geen ritme kan houden dus nu hoef ik niet te werken en kan ik lekker uitslapen, beetje FOK-ken, beetje chillen, broodje bapao eten zo lekker!Ik heb diep respect voor jou en jouw levenslust. Een bijzonder persoon ben je, gedreven op jouw manier, daar kunnen de meesten hier nog wat van leren. Echt buitengewoon diep respect.quote:
[..]
Ik heb gewoon tegen die UWV knakker en de psycholoog gezegd dat ik niet tegen autoriteit kan
Dank je, nu moet ik wel een beetje blozen!quote:
[..]
Ik heb diep respect voor jou en jouw levenslust. Een bijzonder persoon ben je, gedreven op jouw manier, daar kunnen de meeste hier nog wat van leren. Echt buitengewoon diep respect.
als je tips wilt over hoe je zoveel mogelijk geld kan ophalen aan het gemeenteloket en welke smoezen verhalen je moet vertellen om dat geld te krijgen dan moet je maar even PM-en!Doen we, laten we dit topic bewaren voor de arbeiders. (haha!) We spreken elkaar.quote:
[..]
Dank je, nu moet ik wel een beetje blozen!
als jij een nieuwe bewoner bent, dan hebben ze je inkomen gecheckt (middels IB60 formulier? en jaaropgaven) . In dat geval ben je dus financieel geschikt voor dat huis en zit je niet te laag of te hoog met je inkomen.quote:
Ik zou graag goedkoper gaan wonen, maar dat is geen optie doordat mensen die bakken geld teveel verdienen niet uit de huurwoningen worden geschopt..
Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer.
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
Je kan via huursites alleen maar reageren op huizen die matchen met jouw inkomen, dus heel goedkope huurwoningen kom je dan niet voor in aanmerking.
Edit: als je buurvrouw verhuisd, dan komt zij ook voor slechts een bepaalde huurklasse in aanmerking.
En er zou toch een huurverhoging naar inkomen aankomen in 2012? Van max 5% .
Oh, ik ook.quote:
[..]
Prima, als alle subsidies per direct afgeschat worden wil ik mijn HRA ook wel inleveren hoor.
Sowieso, als alle subsidies en dus ook de HRA, worden afgeschaft, kan de belasting behoorlijk omlaag. Houdt iedereen netto meer over en hebben we nergens meer subsidie voor nodig.
Behalve de mensen zonder inkomen.... die rotten rustig weg... natuurlijke zuiveringquote:
[..]
Oh, ik ook.
Sowieso, als alle subsidies en dus ook de HRA, worden afgeschaft, kan de belasting behoorlijk omlaag. Houdt iedereen netto meer over en hebben we nergens meer subsidie voor nodig.
(klinkt hard maar het lijkt me wel wat, een land zonder profiteurs)Uiteraard blijf ik voorlopig nog in mijn huurhuisje zitten waarvoor ik veel te veel verdien inmiddels
En ik in mijn scheefkoopwoning.quote:
Behalve de mensen zonder inkomen.... die rotten rustig weg... natuurlijke zuivering
Uiteraard blijf ik voorlopig nog in mijn huurhuisje zitten waarvoor ik veel te veel verdien inmiddels
Overigens hebben we straks geen uitvreters meer, volgens sempersenseo (ander topic). Binnenkort liggen de banen voor het oprapen, namelijk!!
Zeg maar gerust decennia. Ik heb in de periode 1970-1980 geregeld het kadaster in Amsterdam bezocht en daar de verkoopprijzen gezien van sommige panden .. onderhandse verkoop via (tijdelijke) dochterbedrijven ed waren aan de orde van de dag. Het gortigste wat ik heb gezien was een pand op Rusland, dat was in anderhalf jaar tijd zo'n 2 miljoen euro duurder gewordenquote:
Tenenkrommend filmpje! Iedereen weet het al jaren, en het gaat gewoon zo door... Ondertussen blijven de huiseigenaren om het hardst roepen hoe gelukkig ze zijn in hun geleende kleine huisje met kleine tuin en een veel te hoge prijs, om het zelf maar te blijven geloven...
Waarom weggaan als je alleen anderen ermee helpt die toch geholpen worden van mijn geld ?quote:
[..]
En ik in mijn scheefkoopwoning.
Overigens hebben we straks geen uitvreters meer, volgens sempersenseo (ander topic). Binnenkort liggen de banen voor het oprapen, namelijk!!
Als ik nu elders ga wonen ga ik ineens 2,5 x zoveel betalen... en dat terwijl ik nergens een voordeeltje krijg. Dan zou ik toch stom zijn om te verhuizen en al die mensen in een gelijke situatie met mij. Kortom, de vrijgezelle medemens met een goed inkomen zit waar hij zit en laat zijn bankrekening groeien.
Als de woningmarkt nog even een paar jaar kut blijft kan ik gewoon cash een huis kopen. Crisis... ik zie het niet
.Ik heb niet de indruk dat jij weet wat fatsoen is.quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:42 schreef Athlon64x het volgende:
Rutte speelt met zijn leven
Ik hoop dat iemand helemaal doordraait en hem wat fatsoen leert
Is dit niet een verkapte bedreiging van onze MP?? Mag dat op FOK!?quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat jij weet wat fatsoen is.
quote:
Rutte speelt met zijn leven
Ik hoop dat iemand helemaal doordraait en hem wat fatsoen leert
Schattig die kinderlijke retoriek.quote:
[..]
Behalve de mensen zonder inkomen.... die rotten rustig weg...
Die blijven rustig afwachten tot ze weggerot zijn. kan je beter aan rutte vragenquote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat jij weet wat fatsoen is.
Ik zie hem geen dubbelzinnige onzin posten om stoer over te komen.quote:
Aldus het jochie met de grote muil. Dat jij blijkbaar ongeschikt bent om op niveau te presteren wil niet zeggen dat het de schuld is van MR wel? Je bent gewoon te stom om te poepen kennelijk. Je hebt geluk, thans bestaat er nog een sociaal vangnet voor jouw soort mensen. Nog wel........quote:
Ik ben voor kerst gestopt met school (opleiding beviel me niet) dus ben ik daarna gaan werken in een fabriek waar ik daarvoor ook al heb gewerkt maar vanwege wat omstandig heden wouden ze mijn contract niet verlegen dus ik zit inmiddels al bijna 1 maand niks te doen
Laats was ik dus bij UPC (helpdesk medewerker) maar helaas ze vonden mij niet geschikt. Dus kan ik weer veder solliciteren en productie werk is er ook al amper te vinden. Ik heb nog geen uitkering aangevraagd maar momenteel lijkt mij dat wel handigst ik denk dat ik in Augustus gewoon weer naar school ga. Heeft iemand misschien wat tips wat ik het beste kan doen?
Wie sponsort olie oorlogen in midden oostenquote:
[..]
Ik zie hem geen dubbelzinnige onzin posten om stoer over te komen.
al die VVD met hun wapen lobbys 
Tijd dat dicatator wat manier bijkrijgt
Zelfs Stallin zo beter wezen voo nederland
Wie??quote:
Zelfs Stallin zo beter wezen voo nederland
heb alweer werkquote:
[..]
Aldus het jochie met de grote muil. Dat jij blijkbaar ongeschikt bent om op niveau te presteren wil niet zeggen dat het de schuld is van MR wel? Je bent gewoon te stom om te poepen kennelijk. Je hebt geluk, thans bestaat er nog een sociaal vangnet voor jouw soort mensen. Nog wel........
ga lekker emigreren
eerst staat even uitbuiten en dan terug Joseph Stalinquote:
had toen geen uitkerkingquote:
[..]
Aldus het jochie met de grote muil. Dat jij blijkbaar ongeschikt bent om op niveau te presteren wil niet zeggen dat het de schuld is van MR wel? Je bent gewoon te stom om te poepen kennelijk. Je hebt geluk, thans bestaat er nog een sociaal vangnet voor jouw soort mensen. Nog wel........
oh die, sorrie ik was ook even in de war toen je Stallin schreefquote:
. Succes met het nog even uitbuiten, wat voor werk doe je nu?
En anders denk je niet dat ze het bij jou komen halen?quote:
[..]
Aldus het jochie met de grote muil. Dat jij blijkbaar ongeschikt bent om op niveau te presteren wil niet zeggen dat het de schuld is van MR wel? Je bent gewoon te stom om te poepen kennelijk. Je hebt geluk, thans bestaat er nog een sociaal vangnet voor jouw soort mensen. Nog wel........
Reken maar dat jouw lafhartige bek dan op de stoeptegels gelegd wordt terwijl de armoedzaaiers je keet leegroven. Dat wordt all out burgeroorlog. Primaat, jij kan het woord dom beter niet in de mond nemen.Ook hij bestaat niet. Waarschijnlijk bedoel je Jozef Stalin.quote:
Heeft iemand je lollie afgepakt, je komt zo boos over. Of is het omdat ik niet reageer op je ??quote:Op dinsdag 20 september 2011 16:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En anders denk je niet dat ze het bij jou komen halen?
Wanneer kom je langs?? Je bent welkom.... echt.
Als mensen dat werkelijk gaan doen als subsidies worden afgeschaft, is het wel duidelijk welke normen en waarden deze mensen hebben. Dan zijn ze simpelweg gewoon crimineel en asociaalquote:
[..]
En anders denk je niet dat ze het bij jou komen halen?
.quote:Koninklijk Huis
De uitgaven voor het Koninklijk Huis stijgen volgend jaar van 7095.000 naar 7216.000 euro
3 Ton voor nieuwe website van het Koninklijk Huis
wat een lachertje Dit soort geraaskal doet niets af aan het feit dat jij halve doodsbedreigingen aan het adres van Mark Rutte op dit forum plaatst. Over fatsoen kan jij dus niet meepraten.quote:
[..]
Wie sponsort olie oorlogen in midden oosten
Tijd dat dicatator wat manier bijkrijgt
Zelfs Stallin zo beter wezen voo nederland
Alsof dat er toe doet. Als het gaat om overleven hebben mensen schijt aan jouw moraal.quote:
[..]
Als mensen dat werkelijk gaan doen als subsidies worden afgeschaft, is het wel duidelijk welke normen en waarden deze mensen hebben. Dan zijn ze simpelweg gewoon crimineel en asociaal
ow geld jatten van armen is niet asso zekerquote:
[..]
Als mensen dat werkelijk gaan doen als subsidies worden afgeschaft, is het wel duidelijk welke normen en waarden deze mensen hebben. Dan zijn ze simpelweg gewoon crimineel en asociaal
of olie lobby in Libie zeker ook niet
Exact, het is heel simpel volk om te herkennen, je spreekt ze tegen en gaan dan schelden en dreigen. Echt, je haalt ze er zo uit. Uiteraard beroepsmatig heb ik daar al ruime ervaring mee. De hypers van deze wereld zie ik op kilometers afstand aankomen.quote:
[..]
Als mensen dat werkelijk gaan doen als subsidies worden afgeschaft, is het wel duidelijk welke normen en waarden deze mensen hebben. Dan zijn ze simpelweg gewoon crimineel en asociaal
ik bedreig hem niet hoorquote:
[..]
Dit soort geraaskal doet niets af aan het feit dat jij halve doodsbedreigingen aan het adres van Mark Rutte op dit forum plaatst. Over fatsoen kan jij dus niet meepraten.
ik zeg alleen hij speelt met zijn leven ik denk dat ie voorlopig niet meer op straat zich hoef rond te lopen
mwah, eerst zien dan geloven. Dat jij of Athlon tot dit soort dingen in staat zijn... ja dat geloof ik wel. Het siert jullie niet.quote:
[..]
Alsof dat er toe doet. Als het gaat om overleven hebben mensen schijt aan jouw moraal.
Ik moet hem gewoon even quoten.... voor hetzelfde geldt is de post zo weg....;)quote:
[..]
ik bedreig hem niet hoor
ik zeg alleen hij speelt met zijn leven ik denk dat ie voorlopig niet meer op straat zich hoef rond te lopen
Ik heb geen uitkering, ik zeg je waar het op staat. Als je mensen alles afneemt zullen ze voor je komen, reken maar.quote:
[..]
Exact, het is heel simpel volk om te herkennen, je spreekt ze tegen en gaan dan schelden en dreigen. Echt, je haalt ze er zo uit. Uiteraard beroepsmatig heb ik daar al ruime ervaring mee. De hypers van deze wereld zie ik op kilometers afstand aankomen.
Het lijkt er verdomd veel op, maar het is inderdaad iets te laf opgeschreven om als directe bedreiging te worden gelezen.quote:
quote:
Rutte speelt met zijn leven
Ik hoop dat iemand helemaal doordraait en hem wat fatsoen leert
Vertel dan eens hoe iemand die is doorgedraaid hem fatsoen moet leren?quote:ik zeg alleen hij speelt met zijn leven ik denk dat ie voorlopig niet meer op straat zich hoef rond te lopen
1 heb geen uitkeringquote:
[..]
Exact, het is heel simpel volk om te herkennen, je spreekt ze tegen en gaan dan schelden en dreigen. Echt, je haalt ze er zo uit. Uiteraard beroepsmatig heb ik daar al ruime ervaring mee. De hypers van deze wereld zie ik op kilometers afstand aankomen.
2 heb geen huur subsidie woon overal en nergens bij bekenden ofzo
3 werk gewoon
maar goed met zulke regels heeft het niet veel nut om te werken want ja vvd is alleen voor rijken
Je kan beter van tevoren over zulke zaken nadenken.quote:
Niemand geeft om jouw leven als zij zelf moeten overleven, doe niet zo kinderlijk naïef zeg.quote:Dat jij of Athlon tot dit soort dingen in staat zijn... ja dat geloof ik wel. Het siert jullie niet.
Ik denk dat dat wel losloopt. Mensen zullen een manier vinden om te overleven en niet zozeer op illegale wijze of zoals jullie Mark Rutte te bedreigen. Dan behouden we onze spullen en komt er niet om het jaar een nieuw telefoontje, of de nieuwste flatscreen om de paar maanden, of een nieuwe laptop. Nee dan gaan mensen hun spullen "op" gebruiken zoals vroeger. Ook eten wordt gewoon weer bewaard en komt de volgende dag opgewarmd op tafel.quote:
[..]
Ik heb geen uitkering, ik zeg je waar het op staat. Als je mensen alles afneemt zullen ze voor je komen, reken maar.
Mensen vinden een weg en slechts de minderheid zal zich verlagen tot criminaliteit, dat zijn de asocialen die in mijn ogen nooit meer ergens recht op mogen hebben, ja een bouwkeet met een hangslot aan de rand van de gemeente.
Mijn salaris kan niet worden ingekort,....zo wel, kan dat alleen met toestemming van mijn persoontje.quote:
Maar wat zouden jullie vinden als jullie salaris wordt ingekort of je wordt ontslagen en kan geen goed werken vinden want je vvd willen altijd meer en nemen nooit genoegen met minder
Als ik word ontslagen krijg ik een vette vergoeding mee.... van mij mag het
.Werk vinden,...geen probleem. Zorgen dat je goed bent in je vak. Als ik hier weg ga kan ik direct bij een klant/concurrent aan de slag.
Pardon? Kan je even normaal doen? Ik bedreig helemaal niemand en ben totaal niet gediend van jouw beschuldiging.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel losloopt. Mensen zullen een manier vinden om te overleven en niet zozeer op illegale wijze of zoals jullie Mark Rutte te bedreigen.
Het ging om mensen die "wegrotten", moeite met begrijpend lezen?quote:Dan behouden we onze spullen en komt er niet om het jaar een nieuw telefoontje, of de nieuwste flatscreen om de paar maanden, of een nieuwe laptop. Nee dan gaan mensen hun spullen "op" gebruiken zoals vroeger. Ook eten wordt gewoon weer bewaard en komt de volgende dag opgewarmd op tafel.
Nogmaals, leer begrijpend lezen.quote:Mensen vinden een weg en slechts de minderheid zal zich verlagen tot criminaliteit, dat zijn de asocialen die in mijn ogen nooit meer ergens recht op mogen hebben, ja een bouwkeet met een hangslot aan de rand van de gemeente.
het is nooit bewezen dat Bin laden dat deed
Maar wanneer faal je?quote:
Alleen falende mensen moeten bang zijn om hun baan kwijt te raken.
Dan zal ik werk vinden wat minder betaald en roeien met de riemen die ik heb.quote:
Maar wat zouden jullie vinden als jullie salaris wordt ingekort of je wordt ontslagen en kan geen goed werken vinden want je vvd willen altijd meer en nemen nooit genoegen met minder
Voor de persoon die roept dat ze voor mijn leven zullen komen , vertel mij eens waarom perse voor mijn leven ? wat heb ik tegen die tijd wat ze zo graag willen
.ik heb nooit geschreven dat mensen moeten wegrotten en nee ik neem niks terugquote:
[..]
Pardon? Kan je even normaal doen? Ik bedreig helemaal niemand en ben totaal niet gediend van jouw beschuldiging.
[..]
Het ging om mensen die "wegrotten", moeite met begrijpend lezen?
[..]
Nogmaals, leer begrijpend lezen.
.Het was trouwens athlon die MW bedreigde (zo komt het op mij en enkele andere over) .
leg mij eerst maar uit waarom mensen voor mijn leven komen en wat ze zouden willen hebben
.Of waarom er op gerekend moet worden dat iemand zijn lafhartige bek op de stoeptegels gelegd moet worden, dat vind ik niet kunnen . Dat zijn echt hele achterlijke dingen om te roepen en het siert je gewoon echt niet.Verder heb ik geen zin meer in een discussie met jou of Athlon, aangezien jullie continu beweren dat er levens genomen gaan worden en vervolgens komt Osama ook even langszeilen
.[ Bericht 11% gewijzigd door tuintegel op 20-09-2011 17:13:34 ]
De "sociale" woningbouw en te stricte huurregels voorkomen elke vorm van marktwerking. Dat is het werkelijk probleem van de woningmarkt van goedkope woningen en met name in de grote steden.
Er mag best een kleine voorraad huizen zijn die voor extreme gevallen worden gebruikt, zoals de EU bijvoorbeeld ook vindt met hun verplichte inkomeneis. Maar voor de rest moet de markt de prijs bepalen.
Wil je midden in Amsterdam een mooi huis, tja dan moet je wat meer betalen. Heb je dat niet dan zoek je wat in Almere. Wanbetalers in je verhuurde huis? Moet je ze gewoon eruit kunnen schoppen! Wil je tijdelijk een woning verhuren voor bijv een lange vakantie of werk in het buitenland, dan moet dat gewoon (officieel en legaal) kunnen.
Waarom beschuldig je mij dan ook? Niet erg netjes he?quote:
[..]
Het was athlon die MW bedreigde (zo komt het op mij en enkele andere over)
ik heb geen zin meer om ook maar iets met je te bespreken, je kan op mijn vragen alleen maar ingaan met geschreeuw en achterlijke zinnetjes maar vertellen waarom men voor mijn leven komt? nee dat kun je niet . succesquote:
[..]
Waarom beschuldig je mij dan ook? Niet erg netjes he?
.Ga nu maar eens aantonen waar ik zeg dat ze voor jouw leven komen? Verschrikkelijk domme verschijning dat je bent. Als je dat doet neem ik mijn woorden terug, zo niet moet jij een cursus begrijpend lezen gaan volgen.quote:
[..]
maar vertellen waarom men voor mijn leven komt? nee dat kun je niet . succes
Ik zie slechts met een klein stampend mannetje voor ogen die steeds zijn posts edit met verwensingen? dus punten maken doe je niet echt, je bezorgd jezelf hoogstens een punthoofd. Echt dat gebash? denk je dat je er iets maar dan ook iets mee bereikt? Ik lach erom
. want het slaat nl nergens op .Ik ben van mening dat huursubsidie mag worden afgeschaft . Zodra iemand met huursubsidie gaat verhuizen moet die persoon gewoon naar een woning waar de persoon geen subsidie nodig heeft.
)mooi weer
mooie vrouwen
lekker veel chillen
True, alleen woon-werkverkeer is dan erg lastig.quote:
lekker goedkoop wonen in Marokko zonder vvders
mooi weer
mooie vrouwen
lekker veel chillen
jij voor mij woning regelenquote:
[..]
True, alleen woon-werkverkeer is dan erg lastig.
lekker klimaat
In sommige gevallen geef ik Bravo gelijkquote:
[..]
Die begrijp jij inderdaad niet aangezien jij het opvat als een bedreiging op jouw leven. Je bent gewoonweg te dom om een fatsoenlijke discussie met mij te kunnen voeren.
[..]
Lekker boeiend. Het ging mij om de opmerking van Bravo dat mensen stil weg zouden rotten. Jouw mening omtrent het onderwerp van dit topic interesseert mij niet, simpelweg omdat ik je erg dom vind.
. 
Klopt mijn inkomen is net aan voor mijn huis. Een goedkopere optie is er niet.quote:
[..]
als jij een nieuwe bewoner bent, dan hebben ze je inkomen gecheckt (middels IB60 formulier? en jaaropgaven) . In dat geval ben je dus financieel geschikt voor dat huis en zit je niet te laag of te hoog met je inkomen.
Je kan via huursites alleen maar reageren op huizen die matchen met jouw inkomen, dus heel goedkope huurwoningen kom je dan niet voor in aanmerking.
Edit: als je buurvrouw verhuisd, dan komt zij ook voor slechts een bepaalde huurklasse in aanmerking.
En er zou toch een huurverhoging naar inkomen aankomen in 2012? Van max 5% .
Ik woon hier nu 3 jaar, mijn buurvrouw 15jaar, er zit echt een groot gat tussen de huurkosten.
Haar inkomen is dus wel veel een veel meer dan dat van mij.
Tuurlijk als zij een nieuw huis wil huren dan komt ze niet in aanmerking met haar inkomen. Ik vind het jammer dat ze dus wel gewoon kan blijven zitten. En er wel mensen 8 jaar op de lijst moeten staan en nog geen huis hebben omdat zij niet kunnen kopen. Van mij mogen ze dat eerst maar eens allemaal veranderen.
Een paar straten verder zijn identieke huizen die te koop staan. Die kan ze makkelijk kopen maar ze zit nu zo lekker goedkoop
Bedanktquote:Op dinsdag 20 september 2011 18:23 schreef timmmmm het volgende:
Wat een tirade weer. Ik heb de plasjes weer opgeruimd, probeer het deze keer schoon te houden aub
De enige (in mijn ogen dan he ) optie zou zijn om in een aantal jaren de huur gelijk te trekken , dat willen ze ook gaan proberen vanaf 2012. Er liep een tijdje terug een topic hierover, ze zouden voor scheefhuurders de huur een aantal jaren met 5% verhogen ipv de standaard 1.3 %.quote:
[..]
Klopt mijn inkomen is net aan voor mijn huis. Een goedkopere optie is er niet.
Ik woon hier nu 3 jaar, mijn buurvrouw 15jaar, er zit echt een groot gat tussen de huurkosten.
Haar inkomen is dus wel veel een veel meer dan dat van mij.
Tuurlijk als zij een nieuw huis wil huren dan komt ze niet in aanmerking met haar inkomen. Ik vind het jammer dat ze dus wel gewoon kan blijven zitten. En er wel mensen 8 jaar op de lijst moeten staan en nog geen huis hebben omdat zij niet kunnen kopen. Van mij mogen ze dat eerst maar eens allemaal veranderen.
Een paar straten verder zijn identieke huizen die te koop staan. Die kan ze makkelijk kopen maar ze zit nu zo lekker goedkoop
Haar weg willen hebben is niet reeel vind ik, ze woont daar fijn en gelukkig. Misschien woon jij over tien jaar daar ook nog en heb jij een nieuwe buurvrouw die het dubbele betaald van wat jij doet. Krom is het wel, want ik heb precies dezelfde situatie als wat jij hebt.
Daarom ben ik ook voor het afschaffen van huursubsidie en gewoon de huur betalen zoals die is . Dus niet de ene buur 400 euro per maand en de ander 600 euro.
Maar goed mijn idee is ook niet waterdicht en die zal ook wel van alle kanten lek geprikt kunnen worden
.Maar ik gun mensen die echt nergens anders heen kunnen meer dat huis dan de buurvrouw die wel in deze buurt kan kopen.. (maar nu is mijn buurvrouw ook gewoon een trut dus die zie ik graag gaan
) Ze woont nu alleen in een 4 kamer woning waar ik dus liever een gezin in zie die al jaren in een 2kamer appartement zitten.Dat weegt natuurlijk ook wel mee dat je haar een trut vindquote:
Als de huur gelijk zou zijn dan vind ik het al iets minder erg.
Maar ik gun mensen die echt nergens anders heen kunnen meer dat huis dan de buurvrouw die wel in deze buurt kan kopen.. (maar nu is mijn buurvrouw ook gewoon een trut dus die zie ik graag gaan
.Maar als jij er over tien jaar nog woont, wil je er misschien ook niet meer uit
en heeft je nieuwe buurvrouw hetzelfde maar dan met jou. Het is een best lastig probleem, omdat iedereen zijn eigen persoonlijke situatie heeft.
Maar het gelijktrekken van huren lost het al een aardig end op hoop ik..