abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 16 september 2011 @ 10:42:15 #151
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102009962
censuur :O
pi_102009996
In het verleden zijn de IB tarieven fors hoger geweest (72% voor de topinkomens) maar dat is voor de meeste boomers nooit een issue geweest hoor.

Ik ben geen boomerbasher maar ik vind het heel opmerkelijk dat de boomers er wel voor kiezen om de pijn voor zich uit te schuiven. Kennelijk heeft men er geen enkel probleem mee om de rekening bij de jongeren neer te leggen.... deze hebben immers nog een heel leven voor zich om de rotzooi op te ruimen. Men leeft kennelijk in de veronderstelling dat de huidige gang van zaken gewoon voorgezet kan worden. Men negeert daarbij de globalisering en de gevolgen voor de economie, het opraken van de natuurlijke hulpbronnen en de alsmaar toenemende wereldbevolking.
Deze problemen vragen om een radicaal andere aanpak en inrichting van de maatschappij, feitelijk zijn we daar al veel te laat mee begonnen. Wat ik de boomers verwijt is een gebrek aan visie en innovatie. Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_102010012
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 09:49 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik bedoelde natuurlijk 160 miljoen op de huursubsidie.... bizar dat men daar in snijdt en geen cent snijdt in de HRA. Wanneer begint men nu eens met een duidelijke visie m.b.t. de afbouw/afschaffing van dit gedrocht? De markt heeft duidelijkheid nodig, zolang dit niet verschaft word durven veel mensen niet eens meer een huis te kopen imo.
Begint niet, omdat er niet genoeg draagvlak voor is en er geen politieke partijen zijn met de ballen om het toch gewoon af te schaffen. PvdA had heel eventjes wel die ballen, maar na een inzinking van stemmers kwamen ze er toch weer op terug; een van de redenen dat ik niet meer op ze gestemd heb, maar duidelijk was dat de minder populaire keuze.

Met andere woorden: de Nederlandse stemmer is dom.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_102010155
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:44 schreef trancethrust het volgende:
Met andere woorden: de Nederlandse stemmer is dom.
Mensen zijn dom. De meesten zijn simpel en alleen geinteresseerd in de meest triviale zaken als wat eten we vandaag, wat is er op tv en met wie duik ik vandaag het bed in :D

Een teken van de decadente staat waarin onze samenleving zich verkeerd imo.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 16 september 2011 @ 10:50:57 #155
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102010202
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:39 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Neuh, zit nog steeds te wachten op een bronvermelding voor de door jou genoemde kerncijfers.
Waarschijnlijk roep je maar iets?
http://media.leidenuniv.n(...)0Tariefstructuur.pdf

quote:
In de Wet IB 1964 hadden we een schijvensysteem van negen schijven met tarieven oplopend van 14% tot en met 72% (tot 1990). In de periode tot 1990 werden de hoogste tarieven bij een steeds lager inkomen toegepast, hetgeen tot een steeds steilere progressie heeft geleid in die jaren en voor belastingplichtigen tot een steeds zwaardere belastingdruk.
Geen dank. Probeer voortaan ook gewoon eens iets aan te nemen van anderen, ook al doorkruist het je eigen demagogie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102010243
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

http://media.leidenuniv.n(...)0Tariefstructuur.pdf

[..]

Geen dank. Probeer voortaan ook gewoon eens iets aan te nemen van anderen, ook al doorkruist het je eigen demagogie.
Prof. mr.drs. H.P.A.M. van Arendonk
Breda, 5 januari 2006

Heb je ook actuele cijfers ? En dan graag iets concreter ook?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 10:55:53 #157
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102010327
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:52 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Prof. mr.drs. H.P.A.M. van Arendonk
Breda, 5 januari 2006

Heb je ook actuele cijfers ? En dan graag iets concreter ook?
Haha. Het is de Wet IB 1964. Wellicht is het je bekend dat we sinds 2001 een nieuwe Wet IB hebben. Die heet, tromgeroffel, de Wet IB 2001. Daarvoor hadden we dus een andere wet met andere tarieven.

Ben je bekend met fiscale wetgeving? Wacht: ben je uberhaupt bekend met inkomstenbelasting en tariefontwikkeling?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102010376
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Haha. Het is de Wet IB 1964. Wellicht is het je bekend dat we sinds 2001 een nieuwe Wet IB hebben. Die heet, tromgeroffel, de Wet IB 2001. Daarvoor hadden we dus een andere wet met andere tarieven.

Ben je bekend met fiscale wetgeving? Wacht: ben je uberhaupt bekend met inkomstenbelasting en tariefontwikkeling?
Ik vraag je concreet naar de kerncijfers, niet dit soort pseudo-intellectueel gebral?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 10:59:23 #159
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102010413
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:57 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik vraag je concreet naar de kerncijfers, niet dit soort pseudo-intellectueel gebral?
9 schijven met een toptarief van 72%. Lijkt mij behoorlijk kernachtig, niet?
Of ga je nu vragen om recentere cijfers van wetgeving uit 1990? _O-

Het maakt verder allemaal niet uit hoor, maar om nou een simpel tarief zoals dat gold ten tijde van de "babyboomers" te ontkennen. tsjah.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102010530
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

9 schijven met een toptarief van 72%. Lijkt mij behoorlijk kernachtig, niet?
Of ga je nu vragen om recentere cijfers van wetgeving uit 1990? _O-

Het maakt verder allemaal niet uit hoor, maar om nou een simpel tarief zoals dat gold ten tijde van de "babyboomers" te ontkennen. tsjah.
Blijft wel staan dat de babyboomgeneratie zich momenteel serieus verrijkt ten koste van de 'jeugd'.

Zoals je terecht opmerkt was de economische situatie destijds ook een stuk beter.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 11:06:56 #161
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102010594
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 september 2011 11:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Blijft wel staan dat de babyboomgeneratie zich momenteel serieus verrijkt ten koste van de 'jeugd'.

Zoals je terecht opmerkt was de economische situatie destijds ook een stuk beter.
Kijk, we ontmoeten elkaar als het bijv. gaat om het pensioenstelsel of het wanhopig in stand houden van de HRA. Ik doe alleen niet mee aan sentiment als keihard stelling nemen tegen babyboomers. We hebben al genoeg tweedelingen in de maatschappij, en in het verleden hebben zeker de midden en bovenkant-middensegment inkomens hun bijdrage geleverd. Dat daar zo slecht mee omgesprongen is, dat moeten we met zijn allen nu oplossen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_102010731
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 11:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kijk, we ontmoeten elkaar als het bijv. gaat om het pensioenstelsel of het wanhopig in stand houden van de HRA. Ik doe alleen niet mee aan sentiment als keihard stelling nemen tegen babyboomers. We hebben al genoeg tweedelingen in de maatschappij, en in het verleden hebben zeker de midden en bovenkant-middensegment inkomens hun bijdrage geleverd. Dat daar zo slecht mee omgesprongen is, dat moeten we met zijn allen nu oplossen.
Maar even ontopic: je bent wel met me eens dat het korten op de Huursubsidie onnozel is zolang je de HRA in stand zou houden?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 16 september 2011 @ 11:16:23 #163
165633 eriksd
The grand facade...
pi_102010842
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 11:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Maar even ontopic: je bent wel met me eens dat het korten op de Huursubsidie onnozel is zolang je de HRA in stand zou houden?
Ik weet het niet. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat meer mensen gaan kopen, maar daar steken die nieuwe hypotheekeisen een stokje voor. Anderzijds drijft de huurmarkt nu ook op subsidie, dus wellicht betekent dit een verlaging van de huurprijs. Tenzij coorporaties nu meer op verkoop in gaan zetten en ondertussen huurprijzen verder laten stijgen, dan krijg je een soort chaotisch geheel met de middeninkomens in de lappenmand.

Kortom, ik weet het dus niet. Erg veel variabelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 16 september 2011 @ 11:30:54 #164
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102011312
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 11:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat meer mensen gaan kopen, maar daar steken die nieuwe hypotheekeisen een stokje voor. Anderzijds drijft de huurmarkt nu ook op subsidie, dus wellicht betekent dit een verlaging van de huurprijs. Tenzij coorporaties nu meer op verkoop in gaan zetten en ondertussen huurprijzen verder laten stijgen, dan krijg je een soort chaotisch geheel met de middeninkomens in de lappenmand.

Kortom, ik weet het dus niet. Erg veel variabelen.
Het is mij nog steeds niet bekend waar die corporatiemiljarden naartoe gaan...
censuur :O
  FOK!fotograaf vrijdag 16 september 2011 @ 11:41:54 #165
13368 NiGeLaToR
pi_102011679
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:07 schreef trancethrust het volgende:

[..]

En hoeveel houden jullie per maand over na de noodzakelijke kosten?
Oh, dus omdat onderbuurman geen zin heeft om te werken, moet bovenbuurman vooral niet meer te besteden hebben dan benedenbuurman? Het gaat er nietom hoeveel je over houdt, maar het gaat erom dat iedereen die voor z'n eigen inkomen kan zorgen, dit ook gaat doen.
  dinsdag 20 september 2011 @ 08:02:19 #166
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_102169209
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 september 2011 11:41 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Oh, dus omdat onderbuurman geen zin heeft om te werken, moet bovenbuurman vooral niet meer te besteden hebben dan benedenbuurman? Het gaat er nietom hoeveel je over houdt, maar het gaat erom dat iedereen die voor z'n eigen inkomen kan zorgen, dit ook gaat doen.
Inderdaad dat constante genivelleer is een groot probleem niemand wil meer wat doen. Waarom zou je nog risico's nemen of in jezelf investeren.

Hier waar ik nu zit levert het tenminste wat op als je kennis hebt.
mai pen rai
pi_102169224
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het is mij nog steeds niet bekend waar die corporatiemiljarden naartoe gaan...
Zitten voor een groot deel vast in stenen. Daarnaast hebben veel corporaties erg veel geïnvesteerd de laatste jaren en zitten met een gebrek aan cash.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102169303
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 08:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zitten voor een groot deel vast in stenen. Daarnaast hebben veel corporaties erg veel geïnvesteerd de laatste jaren en zitten met een gebrek aan cash.
Je bedoelt een dure boot en van zulke ander excessen die er gebeurd zijn. ;)

Op tv was gister nog een item over het opknappen van rotterdam zuid, ze (gemeente, en wbv's) hebben mooie plannen, maar eigenlijk geen geld en er werd zo tussen neus en lippen door gezegd dat ze het geld dan maar van andere woningbouwcorporaties zouden moeten krijgen.
pi_102169314
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 08:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je bedoelt een dure boot en van zulke ander excessen die er gebeurd zijn. ;)
Oh ze hebben zeker ook veel verkeerde investeringen gedaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_102169436
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  dinsdag 20 september 2011 @ 08:34:22 #171
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102169606
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 08:21 schreef Stokstaart het volgende:
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
De 200% winst is niet het probleem, bij een totale stijging van enkele euro's per vierkante meter tot vele honderden euro's per vierkante meter. 20.000% prijsstijging is geen uitzondering.
censuur :O
  dinsdag 20 september 2011 @ 08:57:00 #172
324665 meth77
to do or not to do
pi_102170073
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 07:23 schreef Sicstus het volgende:

[..]

De tijd om de wapens tegen deze regering op te nemen nadert. Zelfs Nederlanders pikken niet alles.
als ze de hypotheekrente aftrek ook schrappen kan ik er wel mee eens zijn
  dinsdag 20 september 2011 @ 08:58:18 #173
324665 meth77
to do or not to do
pi_102170098
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 08:21 schreef Stokstaart het volgende:
* Zucht*
Ik zoek die docu over pachtbazen die grond op kochten bij boeren en het dan met soms wel 200% winst doorverkochten aan gemeenten.
Kan die helaas niet meer vinden, maar zo krijg je dus wel enorm dure kavels. Net als destijds met de bouwfraude.
  dinsdag 20 september 2011 @ 09:17:46 #174
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102170553
quote:
Tenenkrommend filmpje! Iedereen weet het al jaren, en het gaat gewoon zo door... Ondertussen blijven de huiseigenaren om het hardst roepen hoe gelukkig ze zijn in hun geleende kleine huisje met kleine tuin en een veel te hoge prijs, om het zelf maar te blijven geloven...
censuur :O
pi_102170600
quote:
Die bedoelde ik ja ^O^
Zo zie je dus hoe het misgaat nog voor er één steen gebouwd is.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102175457
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.

En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.

Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.

Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
pi_102175857
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 september 2011 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.

En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.

Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.

Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
pi_102175965
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 12:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
Niet zodra de subsidies wegvallen ..... ik kan niet wachten, lijkt me heerlijk. Al die hyperfiguren die ineens hun schutterspils drinkenende leventje niet kunnen volhouden. Top!
  dinsdag 20 september 2011 @ 12:38:56 #179
324665 meth77
to do or not to do
pi_102175972
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 12:34 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Blijf jij maar vooral lekker hard werken voor je futiele materialen, de echte levensgenieters leven wel van jouw geld.
jij bent zeker een griek
  dinsdag 20 september 2011 @ 12:41:07 #180
324665 meth77
to do or not to do
pi_102176026
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
In het verleden zijn de IB tarieven fors hoger geweest (72% voor de topinkomens) maar dat is voor de meeste boomers nooit een issue geweest hoor.
maar toen kon je ook het onderhoud van je woning aftrekken, en onbeperkt koopsompolissen aanschaffen, zodat niemand werkelijk het toptarief betaalde
quote:
Kennelijk is men tevreden en niet meer in staat om vooruit te kijken.
wat zou jij doen als je hooguit nog 20 jaar had waarvan alleen de eerste tien misschien nog dragelijk zullen zijn.

[ Bericht 23% gewijzigd door meth77 op 20-09-2011 12:55:43 ]
  dinsdag 20 september 2011 @ 13:10:40 #181
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_102176948
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 september 2011 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.

En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.

Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.

Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Zo is het!!! Weg met de HRA!!!!
  dinsdag 20 september 2011 @ 13:14:40 #182
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_102177072
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 13:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo is het!!! Weg met de HRA!!!!
Niet alleen de HRA... Eigenlijk lijkt het wel dat hoe meer geld de overheid krijgt, hoe meer problemen ze veroorzaken... Letterlijk honderden miljarden, en alsnog komen ze enorm veel tekort. Met reddingsplannen van vele biljoenen, omdat er enorm lomp met geld wordt omgegaan.
Tijd voor een veel kleinere overheid, zowel lokaal (gemeente), provinciaal, landelijk als binnen de EU. Als het overheidsbudget 80% omlaag gaat, kunnen ze wellicht ook wat minder verzieken...
censuur :O
pi_102177427
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 13:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo is het!!! Weg met de HRA!!!!
Alle subsidies. Wat een ambtenaren zou dat alleen al schelen.
pi_102177815
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 september 2011 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Huursubsidie afschaffen ....goede zaak.

En zorgsubside... en alle andere subsidies. KLAAR met subsidies....werken voor je geld.

Verdien je niet genoeg voor een mooi huis...dan ga je in een minder mooi/groot huis.
Heb je geen geld voor 4x vakantie...dan ga je 1x of niet.
Heb je geen geld voor 3 auto's.... dan neem je er 1 of geen.
Heb je geen geld voor plasma... dan neem je een CRT.

Wil je wel mooie dingen......WERKEN!
Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_102178883
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 13:38 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Heb ik een koopwoning??

Ik ben voor het afschaffen van de HRA.... en nu? Ik ben voor het afschaffen van alle subsidies etc.. en nu?
pi_102180381
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 13:10 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo is het!!! Weg met de HRA!!!!
hihi, je noemde de HRA een subsidie
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_102181121
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 13:26 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Alle subsidies. Wat een ambtenaren zou dat alleen al schelen.
So true. Dan hebben we in 1 klap 12% werkloosheid vermoed ik zo.
pi_102181146
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 13:38 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Schaffen we ook meteen de HRA af dan voor jouw koopwoning?
Prima, als alle subsidies per direct afgeschat worden wil ik mijn HRA ook wel inleveren hoor.
pi_102181297
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 september 2011 12:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Niet zodra de subsidies wegvallen ..... ik kan niet wachten
Ze zullen wel een nieuwe manier vinden om die mensen van jouw geld te laten leven.
pi_102181337
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:24 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ze zullen wel een nieuwe manier vinden om die mensen van jouw geld te laten leven.
Leven we niet allemaal van elkaars geld?
pi_102181377
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leven we niet allemaal van elkaars geld?
True that. Maar die mensen hebben liever dat Bravo net iets meer betaald voor hen. En terecht, natuurlijk.
pi_102181519
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:26 schreef HyperViper het volgende:

[..]

True that. Maar die mensen hebben liever dat Bravo net iets meer betaald voor hen. En terecht, natuurlijk.
Weet je hoe fucking lekker het is als je weet dat je door belastinggeld wordt gesponsord? Heerlijk. Echt. Ik kan het iedereen aanraden. Gewoon een uitvreter eerste klas worden, je bent nog nooit zo gelukkig geweest. Ik voel me helemaal happy _O_
pi_102181572
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Weet je hoe fucking lekker het is als je weet dat je door belastinggeld wordt gesponsord? Heerlijk. Echt. Ik kan het iedereen aanraden. Gewoon een uitvreter eerste klas worden, je bent nog nooit zo gelukkig geweest. Ik voel me helemaal happy _O_
Heel erg correct wat je nu zegt, en ik begrijp je hoor. Nou en of. Zuurpruimen als Bravo weten niet wat ze missen, lekker genieten van je tijd, jezelf ontplooien met futiele hobby's. Gewoon heerlijk. Heel erg juist wat jij doet, petje af.
pi_102181666
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:32 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Heel erg correct wat je nu zegt, en ik begrijp je hoor. Nou en of. Zuurpruimen als Bravo weten niet wat ze missen, lekker genieten van je tijd, jezelf ontplooien met futiele hobby's. Gewoon heerlijk. Heel erg juist wat jij doet, petje af.
Ik heb gewoon tegen die UWV knakker en de psycholoog gezegd dat ik niet tegen autoriteit kan _O- en dat ik geen ritme kan houden _O- dus nu hoef ik niet te werken en kan ik lekker uitslapen, beetje FOK-ken, beetje chillen, broodje bapao eten _O_ zo lekker!
pi_102181711
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb gewoon tegen die UWV knakker en de psycholoog gezegd dat ik niet tegen autoriteit kan _O- en dat ik geen ritme kan houden _O- dus nu hoef ik niet te werken en kan ik lekker uitslapen, beetje FOK-ken, beetje chillen, broodje bapao eten _O_ zo lekker!
Ik heb diep respect voor jou en jouw levenslust. Een bijzonder persoon ben je, gedreven op jouw manier, daar kunnen de meesten hier nog wat van leren. Echt buitengewoon diep respect.
pi_102181789
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:36 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ik heb diep respect voor jou en jouw levenslust. Een bijzonder persoon ben je, gedreven op jouw manier, daar kunnen de meeste hier nog wat van leren. Echt buitengewoon diep respect.
Dank je, nu moet ik wel een beetje blozen! :@ als je tips wilt over hoe je zoveel mogelijk geld kan ophalen aan het gemeenteloket en welke smoezen verhalen je moet vertellen om dat geld te krijgen dan moet je maar even PM-en!
pi_102181812
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dank je, nu moet ik wel een beetje blozen! :@ als je tips wilt over hoe je zoveel mogelijk geld kan ophalen aan het gemeenteloket en welke smoezen verhalen je moet vertellen om dat geld te krijgen dan moet je maar even PM-en!
Doen we, laten we dit topic bewaren voor de arbeiders. (haha!) We spreken elkaar.
  dinsdag 20 september 2011 @ 16:33:30 #198
300896 tuintegel
Vrouwtje Theelepel
pi_102184154
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 september 2011 10:12 schreef Pvoesss het volgende:
Ik zou graag goedkoper gaan wonen, maar dat is geen optie doordat mensen die bakken geld teveel verdienen niet uit de huurwoningen worden geschopt..

Mijn buurvrouw verdient 3 keer zoveel als dat ik doe.
Woont al heel wat jaren in haar huis en is dus veel en veel minder kwijt aan huur.
Ik betaal echt heel veel meer. :+
Omdat ze bij nieuwe bewoners de huur recht mogen trekken..en dat bij haar dus niet kan.
als jij een nieuwe bewoner bent, dan hebben ze je inkomen gecheckt (middels IB60 formulier? en jaaropgaven) . In dat geval ben je dus financieel geschikt voor dat huis en zit je niet te laag of te hoog met je inkomen.

Je kan via huursites alleen maar reageren op huizen die matchen met jouw inkomen, dus heel goedkope huurwoningen kom je dan niet voor in aanmerking.

Edit: als je buurvrouw verhuisd, dan komt zij ook voor slechts een bepaalde huurklasse in aanmerking.

En er zou toch een huurverhoging naar inkomen aankomen in 2012? Van max 5% .
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
  dinsdag 20 september 2011 @ 16:36:03 #199
3542 Gia
User under construction
pi_102184258
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 15:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Prima, als alle subsidies per direct afgeschat worden wil ik mijn HRA ook wel inleveren hoor.
Oh, ik ook.

Sowieso, als alle subsidies en dus ook de HRA, worden afgeschaft, kan de belasting behoorlijk omlaag. Houdt iedereen netto meer over en hebben we nergens meer subsidie voor nodig.
pi_102184344
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 16:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, ik ook.

Sowieso, als alle subsidies en dus ook de HRA, worden afgeschaft, kan de belasting behoorlijk omlaag. Houdt iedereen netto meer over en hebben we nergens meer subsidie voor nodig.
Behalve de mensen zonder inkomen.... die rotten rustig weg... natuurlijke zuivering ^O^ (klinkt hard maar het lijkt me wel wat, een land zonder profiteurs)

Uiteraard blijf ik voorlopig nog in mijn huurhuisje zitten waarvoor ik veel te veel verdien inmiddels :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')